□■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□

[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□ (716ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

264(2): ◆TAiJ4TWZIA 2007/10/15(月) 01:16:19 ID:kohdqyJp(2/20)調 AAS
>>239
お疲れ様です。
トリップ付けますが、個人的意見を言わせてもらいます。

順番的には私は
１．
２．の議論でLR決定（２に出てきた各案は>>111-112から変わってないと思う。）
３．の話題で変更があるなら再度LRを変更。

１．については、
【「単発質問スレ…」についての記述】
外部ﾘﾝｸ:mentalhealth.ninja-web.net参照の上
>>137　◆johan3xKa2さん　LR-37h_2
>>203　第一希望LR-37f_1 第二希望LR-37b_1
>>204　LR-37f_1
他に発言が出なければこのまま　LR-37f_1　ベースになろうかと。

２．は私もかき回してるが、LRの容量制限等があるので、
項目的に先に優先順位は付けないといけないかなぁと思ってる。

３．については>>233のとおりで、
現状板違いではない、問題点は何なのか？
現状の被害の大きさはどのくらいなのか？
を正確でなくても明示してくれにゃ話にならん。
（・∀・）カエレ!
ってところです。

266(2): ◆vega/ZoolY 2007/10/15(月) 04:25:44 ID:915eNGJH(1/4)調 AAS
>>264　◆TAiJ4TWZIAさん
ご苦労さまです。

【外部ﾘﾝｸ:mentalhealth.ninja-web.net】で公開されているLR案を拝見いたしました。
メンタルヘルス板の各スレッドとスレッド一覧へのリンクURLは、
申請時には【外部ﾘﾝｸ:life8.2ch.net】の20バイトずつが削除されますので、

有力候補（？）の「LR-37f_1案」【外部ﾘﾝｸ[html]:mentalhealth.ninja-web.net】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 1,876バイトとなり、
全角文字にして 86文字分の余裕があります。

◆johan3xKa2さんご推薦の「LR-37h_2案」【外部ﾘﾝｸ[html]:mentalhealth.ninja-web.net】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 1,899バイトとなり、
全角文字にして 74文字分の余裕があります。

また、「LR-37h_2案」に現在議論中（これから議論開始でしょうか？）の文言も追加された
「LR-37h_2案→johan_1案」【外部ﾘﾝｸ[html]:mentalhealth.ninja-web.net】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 2,039バイトとなり、
全角文字にして 4文字分の余裕があります。

なお、「スレッド一覧」へのリンクURLは、 "subback.html" ではなくて、
"/utu/subback.html" のように記述するのが慣例になっているようです。

また、上記３案とも、800x600画面のInternetExplorerで文字サイズ=「中」で表示して、
行の折り返しが発生しないことを確認いたしました。

＃故障したノートPCのメーカー修理が完了、修理前の状態に復元しました。
＃おや？大御所カイゼルひげさん登場ですか。。。

317: ◆kJY756rUAY 2007/10/15(月) 22:22:57 ID:KVRlLAjj(1)調 AAS
昨日の>239 >251の続き。
まず>>258さんへのお返事。
私個人が申請したい案なら定まってますが、
それが自治スレで充分な話し合いの結果
（少なくとも、ただ単純に反対とわめく人々以外から）
妥当に賛同されたものとまではなっていないと思っています。
なので、自治スレを代表して私なりさらに適任者なりが申請にいける段階ではないし、
私がどの案に賛同するかを表明して良い議題の順番にもなっていないと思ってます。

次に>>264の◆TAiJ4TWZIAさんへ。
了解いたしました。では>>239の３を、直近の申請に間に合うタイミングで議論しようという声が
２の議論中に強く出ない限り、１（ビジュアル化案）を終えて
２（文言の追加や削除、2KB制限とも兼ね合い）を議論、
それが済んだら申請ということでどうでしょうか。で、今はまず１、時々２の方向への寄り道もある、と。
（どこかで「１はコレコレということで済ませました。以降は２の議論に集中します」と宣言されるのが良いかと。）
現行のＬＲでは不備があるという声が強い限り、新ＬＲ案づくりはある程度のところで切り上げて
若干の不備はあっても、今よりはマシなＬＲにしてしまったほうが良いと思っています。

>>315
貴重な意見だと思います。申請するＬＲ案に盛り込みたいということでしたら、
>>239の２のあとで良いか、より速やかに（新ＬＲ案作りは置いておいても）議論すべきか
議題の順番についての意見を教えて下さい。もしそれが無いと、話題として流れかねませんので。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.023s