[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part35■□ (987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908(3): 2006/12/23(土) 09:18:21 ID:dxYDM4hP(2/2)調 AAS
申請白紙に戻りましたね。
で、私はLR-25で申請する に一票。
過度の馴れ合い…の文言は注意喚起になると感じるので必要だと思います。
メンサロとの住み分けは随分前のことですし、参考板にメンサロへのリンクが
あり、それ以上の説明は余分に感じるので、
LR-25で充分に思います。
913(3): 463 2006/12/23(土) 12:06:52 ID:xKy4zsu1(1/5)調 AAS
>>908-909
ＬＲ新案での復活は見送りでいいけど、
サロンと分割したのは昔のことだから省くって理由は、どうも腑に落ちない。
説明書きが時々に合わなくなったとかならまだ納得いくけど、
ここがメンサロ化してる現状と効果云々は>>756で上げた。
理由が曖昧なまま多数決で進められても困る。
馴れ合いや交流の項目にしろ、案の見直し段階で問題があるから議論になったと思うんですが。
変更＝改正が目的なら、後々解釈が割れる文章はなるべく避けたほうがいいと思う。
ただ良い修正案も浮かばないし、何ぶんテンパッた頭じゃ議論するのも疲れるし停滞するわで、
それならばこのまま告知再申請でもいいかなと感じたまで。納得はしてないですよ。
分割云々の記載をなくすなら、wiki記載が前提条件です。
そうじゃないと、要望出した意味がなくなる。
921(1): 463 2006/12/23(土) 14:13:09 ID:xKy4zsu1(3/5)調 AAS
>>919
んー、それなら>>756と照らし合わせた上で、もう一度あなたの意見を聞かせてくれない？
正直>>908-909の回答では、理由が理由だけに見落とされた感じがして、腑に落ちない。
958: 908 2006/12/24(日) 14:36:39 ID:j4ioXpJS(1)調 AAS
私は「過度の馴れ合い…」が必要だと思っていましたし、以前の投票にも
それを選びましたが、「過度」の文言にひっかかる人が未だいらっしゃることと、
挨拶やお礼程度は許容されるのではないかと思えるようになりましたので、
折り合いをつける意味でも「過度の」は省いてもよいと思うようになりました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s