[過去ログ]
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part35■□ (987レス)
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part35■□ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1162436911/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
774: 優しい名無しさん [] 2006/12/14(木) 19:59:04 ID:mHvOSqO+ >>769 提案されているその文章には、ひとつ問題点がある。現在の 「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。」なら 「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)」と「単発質問」の両方が 「スレ」にかかっていることが明白なので、 「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)のスレは禁止です。」と 「単発質問のスレは禁止です。」の2つに分解できる。これ以外に解釈のしようがない。 これを 「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)の投稿や単発質問スレッドは禁止です。」 に変更してしまうと、「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)」が 「投稿」だけにかかるのか、「投稿」と「スレッド」の両方にかかるのかが曖昧になる。 すなわち、以下の2通りの解釈が成立する。 1.「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)の投稿やスレッドは禁止です。」と 「単発質問スレッドは禁止です。」に分解する解釈。 2.「交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)の投稿は禁止です。」と 「単発質問スレッドは禁止です。」に分解する解釈。 当然ながら、>>769氏の意思としては1.の解釈を期待しているわけだが、 2.の解釈も文法的に何ら無理がない。 言わんとするところは、曖昧な表現を徹底的に排除すべき禁止事項の項目に、 曖昧さを加えることになる、ということ。 2.で解釈(または曲解)されると、交流目的スレがOKになってしまう点が問題。 >>770,>>772 メンタルヘルス板全体への申請告知は、1001表示変更やデフォルト名無し変更や、 板住人全参加の投票や、全スレ個別告知などを実施する必要はない。 このスレに申請する内容を明記して、一定期間、スレをageて告知すれば良いだけ。 むろんそれを見た住人から質問や意見が出たら、真摯に対応する必要がある。 それほど心配なら、下記のスレで運営に尋ねてみれば良いだろう。 ★ローカルルール設定変更議論及び集約★6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/l50 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1162436911/774
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 213 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.230s*