[過去ログ]
【民営化】高速道路問題パート3【無料化】 (949レス)
【民営化】高速道路問題パート3【無料化】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/traf/1084742845/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
71: yoshiro ◆5UFEd3sSro [] 04/07/12 15:41 ID:RWyqR5n6 単純にいまより収益があって安くなればだれも文句ないでしょう! 高速道路を作るときは一日の利用台数がこれくらいで、年間でこれぐらいの、、 と言うアセスメントだの調査だのに基づいて作ってきたはずです。 ところがなぜかその半分も通っていないと言う道路がたくさんあるわけです。 つまり少し安くなればそれだけの車が走るはずなので、建設決定時決め手と した予定利用台数で現在の収入を割れば良いのです。つまり予定の半分しか 通っていない道路は半額にして予定どおりの台数が通れば今と同じ、安い分 もっと多くなるはずだから本来収入が増えるはずです。万が一収入が減ったと したらそれでも利用しない地元がその分を負担すべきです。そうやって高速を 誘致したんですから。東名高速等はこれで計算すると安くなり過ぎるので、 他よりは安いぐらいでどうでしょうか?理論上は正しいはずですが、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/traf/1084742845/71
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 878 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s