雑談スレ＠ggmatome7

雑談スレ＠ggmatome7 (1000ﾚｽ)
上下前次 1-新

262(1): 2015/08/09(日) 02:33:58 ID:dvbf1WMM0(1)調 AAS
ツクールMVがパソコンRPGツクールの集大成になりそうで期待できそう
作るアイデア何もないけどな！
サンプルゲー目当てで買ってしまうか？

263: 2015/08/09(日) 07:06:54 ID:jK0TIHMM0(1)調 AAS
>>262
すげーなコレ
マジでこれ以上やるなら3D対応くらいしかねーってくらいすごいわ
DL販売もしてくんねーかなー
XPとVXのディスクどこやったか忘れてサンプルゲー遊べないんだ…エディタは体験版に製品キー入れればいいんだけど

264: 2015/08/09(日) 10:28:59 ID:7Sl/7Cxs0(1)調 AAS
言うは易し、とはいえ近年のエロRPGはツクールで作ってっけど
これが出たらスマホ用エロRPGが増えそうな気が

エロゲーでまともにプレイしてんのヴィーナスブラッドしか思いつかない昨今
ADVはよほど分岐の選択肢が難しくない限り紙芝居化してるぜ

265: 2015/08/09(日) 21:49:14 ID:W38q6yQM0(1)調 AAS
現状のフリー配布されてるRPGツクール作品だけで数年以上遊べそうなのに
また増えるのかと思うと

266(2): [age] 2015/08/11(火) 14:30:45 ID:m6h9dtiI0(1)調 AAS
RPGでセルフ縛りプレイやった事ある？
アイテム縛り、武器縛り、買い物禁止、パルプンテ系魔法でクリアとか

267: 2015/08/11(火) 20:45:24 ID:SA.GYP1c0(1)調 AAS
>>266
セブドラ2020でデストロイヤー一人旅

268(1): 2015/08/11(火) 20:48:52 ID:e8Mm0PSA0(1)調 AAS
あまりないなあ
ただ手間が増えて面倒になるだけとか
リセット連発が予想されそうなものはやる気がしない
はっきり記録に残りとり返しがつかないものを自主的に縛ってしまうというのはある
DQ4(PS以降)と8は戦歴が気になって逃走0回だったり
FF6は魔石装備禁止することにより「ボーナスもったいない」と考えることをなくすとか
FF1&DQ3(勇者以外)だと全員の経験値を揃える、中途半端に死んだら大抵リセット

269: 2015/08/11(火) 20:59:11 ID:7Me7leV20(1)調 AAS
>>266
別に意識してるわけじゃないけど逃げない縛りしてることが多いなあとFF5やってて思ったな
その後はチキンナイフ目当てでわざと逃げるようになった

270: 2015/08/11(火) 21:26:52 ID:AV946e8Q0(1)調 AAS
逆にブレブレのために逃げないようになった
アルテマウェポンの方が強いけど

271: 2015/08/11(火) 22:17:54 ID:a6v2F8gA0(1)調 AAS
逃げないようにしてたら成長もしやすくなったから、一切逃げないプレイしてたらチョコボックルがゴミだった記憶。

272: 2015/08/12(水) 00:04:52 ID:UdxdAcXI0(1)調 AAS
SRPGだけどスパロボで女性パイロットのみプレイはやったことがあるな

273: 2015/08/12(水) 00:24:17 ID:4MmNWUOI0(1)調 AAS
執筆依頼の任天堂据置、大量の依頼文が「概要を箇条書きしてるだけ」でCOされてるんだけどそんなに厳しいルールあったっけ？
昔のクソゲーWikiや良作Wikiの、依頼にゲームタイトルだけしか書いてないってのが大量にあった頃とは違うってのはわかるけど

274: 2015/08/12(水) 00:48:46 ID:JeiQ.qV20(1)調 AAS
依頼文が少なすぎる上に放置されっぱなしなのはどうにかしようって話が前に出てたような気もする。
うろ覚えだけど。

275: 2015/08/12(水) 12:36:57 ID:e0pzAoSg0(1)調 AAS
ぶっちゃけ単なる依頼なんだから短かろうがなんだろうがほかっときゃいいじゃん、って思う。
修正依頼なんかと違って放置されているからって実害あるもんじゃないし。

276(1): 2015/08/12(水) 16:04:29 ID:0AYloiXQ0(1)調 AAS
>>268
地味に買い物縛りはストレスフリー
新しい街で買い物→ダンジョンへ→買い物した装備よりも強い武器発見
でイライラする事がなくなる。宝箱のありがたみがよく分かる
エンカウント下げるアイテム馬鹿買いできないから普通にレベルは上がっていく
問題はMPの回復

277(1): 2015/08/13(木) 01:15:25 ID:83Fu.gwU0(1)調 AAS
個人的に限られた予算の中で数値の上昇量を見比べて買う装備を選ぶのはRPGの醍醐味の一つだと思う。
宝箱に関しても、シナリオ的に活躍する番が来てるキャラの装備とか
長く新しい装備が売られて無いキャラの装備は宝箱から新しい装備が手に入る可能性が高いし
他のキャラに使い回しがきく装備だったら無駄にはならないから
そのあたりもプレイヤーの読みと勘の見せ所だと思う。
俺の場合は、万一失敗して買った装備が無駄になっても自分の読み勘が悪かったと思えるし。
宝箱抜きにしても、上昇量の少ない装備は諦めて次に売られてる装備が新しくなるのを待ったり
数値が多少劣っても将来的に他のキャラに使い回せる装備を優先的に買ったり
強力な特殊効果がある装備は数値が劣ってもある程度長く使えるから人数分買い溜めして
その箇所の装備に使う金を、しばらくの間他の箇所の装備に回したり
色々考えながら装備を買うのは楽しい。

278: 2015/08/13(木) 08:47:10 ID:xnn4yn460(1/2)調 AAS
ラング新作がKOTYの門番になりそうだな
どうしてこうなった

279: 2015/08/13(木) 13:09:12 ID:.le0il.A0(1)調 AAS
やった友人に聞いた感じじゃガッカリゲーレベルっぽいけど他にないのか。

280: 2015/08/13(木) 15:08:27 ID:xnn4yn460(2/2)調 AAS
あれでガッカリ止まりは無いと思うぞ
褒められる所がBGMぐらいというテンプレぶりだし

281: 2015/08/13(木) 16:37:51 ID:nFYJSqO60(1)調 AAS
とりあえず決定するまではどうこう言わんでくれないか

282: 2015/08/13(木) 21:37:43 ID:pj.1wf0s0(1)調 AAS
>>276-277
個人的には宝箱で強い武具見つけても
「店で買わなきゃよかった」と思うことがないんだな
そこまでの道中役に立ったのは事実だし
安くなるとはいえ一応売れるし
大抵店売り装備を揃えるくらいまでの間(あまりに高価なのはのぞく)
レベル上げもするので

283: 2015/08/14(金) 00:22:42 ID:Mnvg/EQA0(1)調 AAS
クロノ・トリガーDSのレベル上げ禁止縛りは楽しかった。
レベル上げ縛ってもそこまで難しくないから、別の戦略とか組み合わせが生まれた。

284(1): 2015/08/15(土) 23:03:16 ID:/BBszP0Y0(1/2)調 AAS
『誰彼 -だれかれ-』を120円で買ってきた
ディスクレスできないのが面倒だ

285: 2015/08/15(土) 23:07:17 ID:A8zXYfZ20(1)調 AAS
>>284
何故か120万円に見えた
どんだけセレブなんだよとか思った

286: 2015/08/15(土) 23:20:49 ID:qxMOq0BU0(1)調 AAS
まずタイトルにつっこんで差し上げろ。
にしてもあのゲームは騒がれたほど悪いゲームじゃないと思うが、色々惜しいゲームだった。

287: 2015/08/15(土) 23:45:15 ID:/BBszP0Y0(2/2)調 AAS
ガチで間違えた
「たそがれ」だった

288: 2015/08/17(月) 10:30:15 ID:OVPukNoY0(1)調 AAS
感感俺俺とか懐かしい
あのゲームのシナリオライターの人、
若くして事故でなくなったんだよな

289: 2015/08/18(火) 21:13:12 ID:DDhlDa0s0(1)調 AAS
他の人に買われる前にキープしようとするから
積みゲーは増えるんだな

でも逃がした魚は大きいから買っちゃう
さよ教DVDPGとか買わなかったのを後悔している

290: 2015/08/20(木) 21:14:50 ID:erwv1vDE0(1/3)調 AAS
マジカルバケーションGBAを最近崩しにかかってる

今の所、文鳥やネズ公に進路ふさがれたり
魔法の相性が覚えきれなかったり
回復アイテムがぴょんぴょん㌧で逃げたり
まつぼっくりがウン○にみえたり
俺に友達がいない点を除けば特に不満点はない

ラ・ロッシュの塔でイタリア人名のネズ公探しの時に
「動きだけでこんなに個性が作れるのか」とちょっと感心した

291: [age] 2015/08/20(木) 21:15:32 ID:erwv1vDE0(2/3)調 AAS
マジカルバケーションGBAを最近崩しにかかってる

今の所、文鳥やネズ公に進路ふさがれたり
魔法の相性が覚えきれなかったり
回復アイテムがぴょんぴょん㌧で逃げたり
まつぼっくりがウン○にみえたり
俺に友達がいない点を除けば特に不満点はない

ラ・ロッシュの塔でイタリア人名のネズ公探しの時に
「動きだけでこんなに個性が作れるのか」とちょっと感心した

292: [age] 2015/08/20(木) 21:36:22 ID:erwv1vDE0(3/3)調 AAS
二重ｶｷｺすまん

293: 2015/08/20(木) 23:21:42 ID:vrfSqVa.0(1)調 AAS
マジバケDS版結構好きだったりする
操作性悪すぎたりするし、判定なし(鬱要素含む)は妥当だと思うが

294: [age] 2015/08/25(火) 09:23:10 ID:NCjMDlX.0(1)調 AAS
一度売ったゲーム買い戻した経験ある？
難し過ぎて積んだ末に投げたベルサガとインザナをまた買い戻してしまった
今度こそクリアしてやりたいと思って

295: 2015/08/25(火) 10:14:52 ID:M2Wd.1jE0(1)調 AAS
インザナはもしPSP版ならDS版やってみるのをお勧めする。
あれはやっぱタッチペンでやってこそのゲームだ。

296: 2015/08/25(火) 23:29:17 ID:fY.PIwdE0(1)調 AAS
北斗無双は最初PS3で買ってトロフィーコンプして売ったあとに箱○版を買い直して実績コンプした

297: [age] 2015/08/28(金) 00:26:41 ID:q.6Jgiyg0(1)調 AAS
スプラトゥーンは記事作ろうと思ってずっと待ってたんだろうな、この早さは。

298: 2015/08/28(金) 04:35:55 ID:PlUtI7tw0(1)調 AAS
スプラトゥーンの記事を拝見したが、「判定なし」はちと辛口ではなかろうか。
確かに編集者の言うとおり、ゲーム性に粗が目立つ部分もある（特にフェス関係）
だが、総じて言えばこれだけ話題をかっさらい、老若男女問わず人々を惹きつけておいて
（学生、リーマン、母子が１つのアカウントを共用等々）良作でない、というのもどうかと。

あと、正直言って武器総評の部分は偏見が目立つと思う。
確かにわかばシューターやスプラシューターコラボが強いとよく言われるが、
（自分はA帯だが）そこまで目立って使われていないと思う。
それにローラー使いの立場から言わせてもらうとローラーを過大評価しすぎ。

299(2): 2015/08/28(金) 06:59:12 ID:ggQJX/bo0(1/3)調 AAS
スプラトゥーンを判定なしにしたって、どこかで議論されてたっけ。作ったもの勝ちだったら嫌だな。

300: 2015/08/28(金) 07:20:19 ID:jYZ0Nhz.0(1)調 AAS
スプラトゥーンの記事書いた人はとにかく批判したいんだろうなって感じ
記事の早さからして書き溜めて待ってたんだろうね
少なくとも良作ではあると思うけどな

301(1): 2015/08/28(金) 07:24:25 ID:V1fK0W9c0(1)調 AAS
>>299
初稿判定は独断で決まるから、異論があるなら
『判定変更議論依頼』へどうぞ

302: 299 2015/08/28(金) 07:26:11 ID:ggQJX/bo0(2/3)調 AAS
>>301
了解。

303: 2015/08/28(金) 10:48:10 ID:NZ54BFiA0(1)調 AAS
揉めそうなタイトルだったら事前凍結もありだったかもしれんね。
話題作はなんだかんだいって荒れやすいから。

304: 2015/08/28(金) 12:14:27 ID:RvVNgzLE0(1)調 AAS
後から変えるのが超面倒だけど事前に相談するのも面倒なんだよな
ただ今回については記事書いた人も相当な話題作だってわかってるはずだし
状況判断で判定についてだけでも事前相談してから記事は立てて欲しかったわ

305: 2015/08/28(金) 13:22:11 ID:rgJE5DAs0(1)調 AAS
執筆可能直後に建てたもん勝ちだからなあ
今は変更議論混んでないからいいけど、混んでる時に起こったらややこしいことになりそう
結局は判定で揉めたら、判定変更の二度手間になるのになあ
俺屍2みたいに事前に議論が起こってたらいいけど、何をもって揉めそうなタイトルとするかも難しいし
発売後3か月で記事化可能、ただし発売後4か月未満の作品は該当意見箱で要確認とか発売間もないタイトルの記事化は冷却期間的なワンクッション必要かねえ

306(1): 2015/08/28(金) 14:25:19 ID:Inbx4lZg0(1)調 AAS
「作ったもん勝ち」はこのwikiの絶対のルール
初稿作成者に強い権限を与えることで
新規記事の作成を促しているのだよ

なんにもないところから新規に記事を作るのは、
既存の記事にいちゃもんつけたり修正入れるよりも
ずっとおおきなパワーを要するからね

307: 名無しさん 2015/08/28(金) 18:35:27 ID:HMypDm5.0(1)調 AAS
スプラトゥーンの記事は白紙凍結したほうが良いと思う

308(2): 2015/08/28(金) 23:04:16 ID:FMPDylx20(1)調 AAS
>>306
…と言うのはこのwiki浅い人。
実際は作成者は修正・変更依頼者様の奴隷でしかない。
依頼者様はあとから「あれがない、これがない、主観的だ」といちゃもんを付け、嫌なら削除するとまで言いだすのだ。
作成者はせっかく自分が作った記事を消されちゃたまらないから追記修正をしなければならず、結果的に依頼者様に振り回される事になる。
作成者は自分の作った記事を人質に取られるのがこのwikiの実態なのだよ。

309: 2015/08/28(金) 23:11:20 ID:SPrSjOyI0(1)調 AAS
あーうん
そう思ってりゃええんじゃねーのうん

310(2): 2015/08/28(金) 23:50:22 ID:G71o42FY0(1)調 AAS
・・・正直なところ、半分ほどわからんでもない
というのも、知名度のある作品になると、決まって白紙凍結だの騒ぎだす輩が気になる
白紙凍結は管理人氏が認めたよっぽどの話題作(TOZとか)にのみ適用されるぐらいの最終手段であることを、もう少し理解してほしいと感じる

宣伝に力入れただけの作品を、話題作だからと何でもかんでも白紙凍結してたら誰も新作の記事書きたがらなくなるし、
凍結と解除の処理をいちいちやらなければいけない管理人さんの負担とかも考えてないだろって言いたい

311: 2015/08/28(金) 23:52:10 ID:6BqAYNms0(1)調 AAS
>308
なにいってんだこいつ

312(1): 2015/08/28(金) 23:57:42 ID:ggQJX/bo0(3/3)調 AAS
>>310
イカの話だったら、白紙凍結かどうかも含めて議論スレ話そう。
肝心の記事作成者が来ないので、議論にもなってないみたいだけど。

313(1): 2015/08/29(土) 00:05:37 ID:a/TTDyok0(1/2)調 AAS
>>310
スプラトゥーンの話だったら、別に話題作だからって話じゃなくて
一から作りなおした方がいいって言うくらい内容が無茶苦茶だから
一旦下書きに移そうって話になってるだけじゃないの？

314: 2015/08/29(土) 00:10:35 ID:6yb1ukbw0(1/2)調 AAS
>>308
こいつ前に規制依頼出されたやつじゃないのか

315(2): 2015/08/29(土) 00:11:02 ID:hf4v4my60(1/2)調 AAS
>>312-313
白紙化して下書きに移す分には妥当なやり方と思うよ、例えばイカだったらそもそも判定レベルでおかしいって言われてるんだし
そうすれば済む話ならそうすればいいだけなのだが、
とりあえず知名度のある新作はまず白紙凍結から入った方がいいって風潮は良くないと感じる
新作の判定付けは決まって対立するから全て管理人裁定で処理すべき、なんて言うのと一緒

316: 2015/08/29(土) 00:26:57 ID:2P.dGWDU0(1/5)調 AAS
最初から要強化出されないような記事作ればいいだけじゃないか。
ぶっちゃけ修正依頼程度なら強制力はないぞ。

317: 2015/08/29(土) 00:33:02 ID:a/TTDyok0(2/2)調 AAS
>>315
まず事例がわからないから主張したいことが何なのかわからないんだよ。

318(1): 2015/08/29(土) 00:39:18 ID:2P.dGWDU0(2/5)調 AAS
>>315
荒らしが一方的な記事作って即白紙だの変更議論だのが今まで何回もあったからこその風潮だよ。
結局荒れそうな記事は最初に止めとくしか方法がない。
他に何か解決策があるなら言ってみて欲しい。
荒らしの好きにさせとけ以外で。

319(2): 2015/08/29(土) 00:57:19 ID:pv8klcgE0(1)調 AAS
>318
その｢最初に｣ってのは記事を作る前じゃないの?
(すくなくとも形式上は)ルールにのっとって完成している記事にやたら白紙凍結を連発するべきではないと思うのだが。

320: 2015/08/29(土) 01:09:18 ID:2P.dGWDU0(3/5)調 AAS
>>319
そりゃ荒れる前に白紙凍結できるのがベストだけど、荒れちゃったら事後処理になっても仕方ない。
今回のスプラトゥーンに関しちゃ土台にもならんって言われてるレベルだぞ。

321: 2015/08/29(土) 08:29:36 ID:hf4v4my60(2/2)調 AAS
確かに記事作成荒らしなんていなければいいのは当たり前の話
しかし、それのために本来ならば最終手段である白紙凍結が乱発されるのは良くない
基本的に荒らし相手での最終手段であるために、
本当は荒らすつもりが無かった人が荒らし扱いされることになってしまう(実際イカの記事で起こってる)

どのようなあれこれであれ白紙凍結を行う際は、
運営議論に持ち込んで、利用者やメンバーさんも交えた議論を行ったうえで、管理人氏の了承を得てからとか
それぐらい厳格にした方がいいかもしれん
何度も言うが、本来なら管理人裁定と同じぐらいの最終手段なんだから、それぐらいしてもいいと感じる

322: 2015/08/29(土) 11:14:24 ID:2P.dGWDU0(4/5)調 AAS
さっきから乱発乱発って言ってるけど、そこまで起きてないよ。
最近あらかじめ止めといたTOZなんかは止めといて良かったっていうくらい変更議論が凄い事になったし。

それにあくまで「相談した上」でしかやってないはずだから、考えなしに行われてるわけじゃない。
今回のスプラトゥーンは荒らすつもりがなかったのはその通りかもしれないけど、
「執筆期限解禁直後」に「たたき台にもならない」記事を作ってる時点で無自覚な荒らしと言われても仕方ない。
管理人待ってたらタイミング悪けりゃ2週間とか待つ事になるし、その間荒らし記事が残り続ける方が場合によっちゃ酷い状況になる。

323: 2015/08/29(土) 11:15:26 ID:2P.dGWDU0(5/5)調 AAS
一応言っとくと、気軽に行われるべき行為じゃないのにはもちろん同意だよ。
ただ色々仕方ない面もあるし、厳密にしすぎて行動が遅れたら荒らしの方が得する。

324: 2015/08/29(土) 18:44:19 ID:6yb1ukbw0(2/2)調 AAS
第3次スパロボZも案の定荒らしが現れたから
事前凍結しておいてよかった、実際の記事作成は夏休み終わるまで待とうって話になったしな

325(1): 2015/08/30(日) 21:36:24 ID:D1eNDZZA0(1)調 AAS
>>319
イカの記事は3ヶ月ルールに違反していてるので、
ルールにのっとって完成している記事じゃないよ

326(1): 2015/08/31(月) 00:33:28 ID:z6Ejgw5s0(1/9)調 AAS
向こうでも言ったけど、今の＠wikiだと編集時間がおかしくなる時あるから、
絶対にアウトだったと断言は出来んよ、アレ。
日付変わった瞬間でもなけりゃこんな事起きないから、急ぎすぎたのは確かだけど。

327(1): 2015/08/31(月) 00:55:30 ID:HQfp87060(1/2)調 AAS
>>326
不具合が起きた「かも知れない」じゃフライングではないことの証明には一切なってない
そんな擁護してたら本当にフライングして立てられた記事も「不具合だったから」で言い逃れできてしまうとわからんか？

328(1): 2015/08/31(月) 01:14:58 ID:GLouK8CU0(1/3)調 AAS
もし本当に不具合だったとしても
「本当にプレイしてるのかと突っ込みたくなる用語の間違いや記述」
「叩き台にもならないガバガバな内容」
を記事作成解禁されるギリギリのタイミングで、下書きを経由せずに
投稿したら叩きたいだけのフライングだと思われても仕方ないんだよなぁ…

329(1): 2015/08/31(月) 01:21:36 ID:z6Ejgw5s0(2/9)調 AAS
>>327
絶対にフライングしたって証拠にならないからそこを追及しても結論は出ないって言ってるだけだよ。
フライングしたって確定情報みたいに言ってる人がいるから、そこは考えて欲しいってだけ。

>>328
そこは一切擁護せんよ、俺は。
あくまで確定情報じゃないのを確定情報みたいに言うのはおかしいってだけ。

330: 2015/08/31(月) 01:28:04 ID:HQfp87060(2/2)調 AAS
>>329
だーかーら、そういう擁護をしてたら、本当にフライングした記事まで言い逃れできてしまうから
こういうケースはグレーは黒として扱うしかないんだっつーの

331: 2015/08/31(月) 01:32:56 ID:GLouK8CU0(2/3)調 AAS
だから不具合だろうと何だろうと執筆解禁前に投稿されてるのは事実なんだから駄目だって

332(1): 2015/08/31(月) 01:53:42 ID:z6Ejgw5s0(3/9)調 AAS
だから、今回のをそういう扱いにするのは反対せんて。
絶対にフライングしたのは確定だみたいに言うヤツがいるから
確定事項みたいに言うのをやめれってだけ。
実際俺自身何度も時間ずれてるのは見てるんだよ。
それを否定されてる気分なの、分かる？

333(1): 2015/08/31(月) 01:56:33 ID:pUupmThE0(1/2)調 AAS
そんな０時きっかりに投稿してやろうとでも思わない限りは
もっと慎重に、朝ぐらいにやってもいいと思うんだけどね。

何にしろ急ぎ過ぎはやめとこうっていうのが結論じゃない？

334(1): 2015/08/31(月) 01:57:36 ID:z6Ejgw5s0(4/9)調 AAS
意図したかどうかは分からんけど、事実としてフライングしてるから「フライングした記事」として扱う、ってのには同意。
これは意図したフライングだと断定するには、時間のずれが生じる場合を何度も見てるから、
「わざとフライングして記事を作った悪質な編集者」って事にしたいのなら、そこには反対。
それだけ。

335(4): 2015/08/31(月) 01:59:53 ID:z6Ejgw5s0(5/9)調 AAS
>>333
俺もそれを推奨すべきだとは思うよ。
けど、いかにもフライングを意図的にしたって言い方してる人がいるから、
そこだけは断定できない以上は同意できない。

336: 2015/08/31(月) 02:05:15 ID:GLouK8CU0(3/3)調 AAS
>>332
別に否定はしてないけど時間がズレて困ることなんて今回みたいに執筆解禁ギリギリで投稿した時くらいなんじゃないの？
というか何でそんなギリギリで投稿するの？フライングになるのが嫌ならもっと後で投稿すればいいのに
折角書いた記事が削除されるかもしらないんだから、もう少し余裕をもって執筆しようよ…

337: 2015/08/31(月) 02:07:52 ID:pUupmThE0(2/2)調 AAS
>>335
まぁそもそも、意図してると思われたくなかったら解禁ギリギリで投稿すんなってことで
そちらも結論づけて欲しいかな。

338: 2015/08/31(月) 02:08:05 ID:z6Ejgw5s0(6/9)調 AAS
待って、何で俺が投稿したみたいになってるのよ。
>>335で言うように、フライングは意図したって断言してる人に、「例外もあるから断言は出来んよ」って言ってるだけなんだが。

339: 2015/08/31(月) 02:08:43 ID:z6Ejgw5s0(7/9)調 AAS
>>335
だからそれは俺も推奨すべきだって言ってるじゃないか。

340: 2015/08/31(月) 02:11:14 ID:z6Ejgw5s0(8/9)調 AAS
フライングした記事：どんな意図だろうと、フライングした時点でアウト
フライングした人：わざとフライングしたと断定するには難しい場合がある。（特に数分レベルの場合）
フライングを防ぐ為に：ギリギリの投稿はやめましょう。（現状ルールはないからどっか書いたほうが良い）

俺が言いたいのはこれだけ。
いかにもフライングがわざとだったって言い方してる人に改めて欲しいだけだよ、俺は。

341: 2015/08/31(月) 02:14:42 ID:bPUKwej.0(1)調 AAS
ID:z6Ejgw5s0の主張したい事って別に難しくも何ともないと思うが…
何故微妙に違う話に持ってこうとしてる人がやたら多いけど

342: 2015/08/31(月) 02:16:39 ID:cIeQ5jv.0(1/2)調 AAS
>>335
少し頭冷やして>>325->>334まで読み返しなよ
「意図的にしたと断定している」奴なんて、少なくとも>>325->>334まではいないだろうが。
いったい誰と戦っているんだ状態になってるぞ
他スレにそういう書き込みがあるんならそちらに反論してくれよ、ここで何度も主張されても反応に困るんだよ

343(1): 2015/08/31(月) 02:19:59 ID:z6Ejgw5s0(9/9)調 AAS
どの道白紙凍結決まってるのに、そんな状況でフライングに拘ってるのはわざとフライングしたって言ってるんだと思ってたよ。
だってフライングしてようとしてまいと、今後の状況に一切影響がないんだから。
わざとだと断定するつもりがないならこっちの早とちりだったよ。

344: 2015/08/31(月) 02:32:29 ID:cIeQ5jv.0(2/2)調 AAS
>>343
そりゃあ邪推だよｗ
ルールにのっとってる記事を白紙凍結するのは好ましくないって発言に対して、
フライングしてるしルールにのっとってないじゃんって反論したのが発端なんだから

345(1): [age] 2015/09/04(金) 03:52:22 ID:6FbBRu3M0(1/2)調 AAS
レトロゲーにハマって新しい機種に手を出そうとしているんだが
PCエンジン関連がごちゃごちゃしていてどの本体を買ったらいいのか
よく分からん。できるだけ実機でやってみたいんだが

346(1): 2015/09/04(金) 06:43:11 ID:zox2Am6w0(1)調 AAS
>>345
PCエンジンスーパーグラフィックス
SUPER CD-ROM2
アーケードカードDUOまたはアーケードカードPRO
以上の3つがあれば、ほぼすべてのゲームが遊べる

まあ、スーパーグラフィックスやアーケードカード専用ソフトは数が少ないから、
それらでどうしても遊びたいタイトルがあるのでなければ、
PCエンジンDuo系の本体1個買っとけば大体のゲームは遊べる

347(1): 2015/09/04(金) 10:50:41 ID:sHvTYlcU0(1)調 AAS
PCエンジンはやたらコントローラの接続ピンが折れやすかった記憶があるな
いつの間にか折れてて操作不能になったことが数回…
ソフトは好きなのが多いんだけどね

348: 2015/09/04(金) 14:15:17 ID:HkwqRXOw0(1)調 AAS
逆転裁判6の情報見て、主人公オドロキくんに戻せばいいのに…と思ってしまった

349: 2015/09/04(金) 15:12:07 ID:ceDB3tpA0(1/2)調 AAS
大逆転完結より6の方が先になるのかねえ・・・
6とか作るんだったら、大逆転を続編ありきの未消化なままじゃなくてしっかり完結させとけよ

350: 2015/09/04(金) 16:03:35 ID:JnvrJ25A0(1)調 AAS
今までのシリーズも続けたいし、一回今までのを切り捨てた新シリーズも続けたいんだろう。
どっちがこけてもいいようにって事だろうけど、こういうのってどっちも中途半端になって両方こけたりするのが怖いわ。

351: 2015/09/04(金) 17:19:43 ID:ceDB3tpA0(2/2)調 AAS
新シリーズ続けるにしても検事みたいにしっかり一作品ごとに完結させとけばいいのに
大逆転は何のために出てきたかわからん事件に全く関わりのない登場人物やら、犯行の動機やら渡英の真の目的やら未回収の伏線大量でなげっぱなしすぎでなあ
4の方が内容はどうあれ、単独で完結してる分良心的に思えるくらい

352: 2015/09/04(金) 17:28:03 ID:aqPa2QNA0(1)調 AAS
とりあえず、発売するまでウダウダ言わんでいいんじゃないの

353: [age] 2015/09/04(金) 19:48:23 ID:6FbBRu3M0(2/2)調 AAS
>346,347
ありがたい。参考にして買ってみる
というかカードやCD安いのに本体中古でも高いな

354: 2015/09/04(金) 20:36:31 ID:4ZKsPT1Y0(1)調 AAS
普通に大逆転の続編を楽しみにしてる俺は間違ってるのだろうか・・・

355: 2015/09/04(金) 21:14:45 ID:o.aegy1w0(1)調 AAS
ゲームの楽しみ方に正解なんぞありはしない。趣味なんだから、楽しんだもん勝ち。
このサイトだって元来、「クソなゲームに当たってしまったけど笑い飛ばして楽しもう」って趣旨のサイトなんだから、そこはき違えたらあかんよ。

356: 2015/09/04(金) 23:17:57 ID:wkM8OOWQ0(1)調 AAS
それ元々（クソゲーwiki）の更に元のKOTYの趣旨じゃね？
まぁ、楽しんだもん勝ちには賛成だが。

357: 2015/09/04(金) 23:39:40 ID:OX4R549.0(1)調 AAS
そもそも娯楽なんだから勝ち負けとかどうええやん
しかもゲームの中ですらない場面で

358: 2015/09/04(金) 23:40:06 ID:NKPZmcyA0(1)調 AAS
クソゲーほど終えた時の達成感が大きい
エンカウント率高すぎるRPGを自力攻略した時は、自分をほめたくなった

359: 2015/09/05(土) 00:55:19 ID:WD..Lm020(1)調 AAS
けどそれと同時に二度とやりたくねーとも思ったりな。
特に運ゲーでクリアした時。

360: 2015/09/05(土) 08:50:58 ID:oAvnN/D60(1)調 AAS
ガチクソゲーより半端なクソスレスレとかのが腹立つという謎

361: 2015/09/05(土) 19:43:32 ID:X5Dja/ro0(1)調 AAS
ガチクソゲーだと半分悟りというか諦めの境地でプレイする
半端にクソだとそういう境地にたどり着けないままプレイする

その辺の差かね

362(2): [age] 2015/09/05(土) 20:35:11 ID:0R56MUIg0(1)調 AAS
ここやゲームレビューブログ（某大手アフィブログ×２除く）、そしてファミ痛の低得点評価とかで
クソゲーに関する情報は余裕で手に入るから
クソゲーと知らないで購入する事はなくなったな

クソゲーと知って購入したのは
ドリームミックスTVワールドファイターズと
仮面ライダークライマックスヒーローズ
甥っ子と一緒にずっと楽しくプレイしていたんだが
「これ実は駄ゲー（クソゲー）って評価なんだよ」と教えてみると
次から「あのクソゲー、もうやりたくない」といってぶつ森ばっかやり始めた
教えなければ今も普通にあのゲームで遊んでいたかもしれん

363: 2015/09/05(土) 20:47:06 ID:5LbZE2Cc0(1)調 AAS
お前はなんて悪趣味なことを…

364: 2015/09/05(土) 20:49:25 ID:nVI2k3EA0(1)調 AAS
>>362
楽しくゲームしてる人間にそんなこと言って
それ以降楽しくできると思ってるのか？

365: 2015/09/06(日) 00:00:24 ID:yVZJZ8Hc0(1)調 AAS
他人の評価に流されるなよ！自分が好きだと思ったならその気持ちを大切にしろ！

って説教するとこまでワンセットやろ？

366: 2015/09/06(日) 01:04:04 ID:fmGy2okc0(1/3)調 AAS
そして、少年は修羅になった。

367: 2015/09/06(日) 01:08:01 ID:rph/BRZE0(1)調 AAS
初めてプレゼントされたのがクソゲーで
それ以降クソゲーに目覚めた人を知ってる

368: 2015/09/06(日) 02:40:15 ID:a3PkVh6k0(1)調 AAS
PSO2の件は２ｃｈに貼ったらどうなるかってのが本当に良く分かったな。

369: 2015/09/06(日) 05:54:58 ID:fmGy2okc0(2/3)調 AAS
というかそれは逆転裁判がとっくに証明してくれてたんだけどな
（本スレ&wikiが大荒れした際、ここの逆裁4記事のURLがスレに貼られてこっちまで巻き込まれた）

370: 2015/09/06(日) 11:40:22 ID:0mHyt.qU0(1)調 AAS
新世界樹1の時も某所に貼ってたアホいたな
あの時は荒れはしなかったが

371: [age] 2015/09/06(日) 15:20:37 ID:pOyWLS9s0(1)調 AAS
>>362
鬼か…

372: 2015/09/06(日) 15:21:20 ID:PvQgSFUU0(1/2)調 AAS
スパロボでも似たような事態があったな

373: 2015/09/06(日) 17:00:38 ID:IELj1fYU0(1)調 AAS
なんか最近はゲームで炎上する事態があると過剰にヘイトが溜まって延々と叩かれ続けられるような印象も無くはない
そらクソゲーを掴まされたのならヘイト貯まるのは当然だろうけど、関係ないところまで飛び火させるのは勘弁して欲しい
ゼスティリアの小松未可子批判もそうだし、某所で嫌いになったクリエイターの名前を出しただけで同僚の顔を見たくもなくなったという意見を見た時はさすがに引いたぞ

374: 2015/09/06(日) 17:05:55 ID:bwU/6BDs0(1)調 AAS
それってその特定の人物アンチに見られる傾向だと思う。
他所でも見たこと有るぞ。「こんなキャラやってた事を知ってあの声優の声が嫌いになった」とか

375: 2015/09/06(日) 17:08:40 ID:PvQgSFUU0(2/2)調 AAS
幼稚極まりないよな
まぁ、役者としてはむしろ誇るべきことかもしれんが

376: 2015/09/06(日) 17:13:13 ID:aIN1rgTo0(1)調 AAS
ネ実3の住民は特殊だしなあ、まともな住民もいるが、
些細な書き込みやどうでもいい書き込みにまで因縁をつけて本気で運営や業者の陰謀論と決め付けるのがいるからタチ悪い。

377: 2015/09/06(日) 21:34:21 ID:fmGy2okc0(3/3)調 AAS
韓国の役者事情みたいだ
あっちはかなり深刻な状態だったが今もそうなのだろうか

378(1): [age] 2015/09/07(月) 16:27:44 ID:x33akFM60(1)調 AAS
時々徳間書店・ウルフチーム・ビッグ東海・ケムコとかの出した
攻略サイトすらあるのか分からない得体のしれないSFCの
RPGをやりたくなる事があるんだが、スレ住人はそんな事ない？

379: 2015/09/07(月) 17:34:02 ID:r4OPhUFI0(1)調 AAS
攻略サイトないゲームはクリアできたかどうか、正しく遊べているかが
判断付かないやつとかもあるからあんまりやりたくない

『マクドナルド物語ほのぼの店長育成ゲーム』とかバッドエンドらしきものしか見れなかったが
グッドエンドがあるのかどうかすら分からんし、終わったのにモヤモヤする

380: 2015/09/07(月) 17:35:01 ID:2Ye91TIM0(1)調 AAS
>>378
別に良作でも何でもないけど、急にまたやりたくなるゲームならある
理由は自分でも分からん

381: 2015/09/09(水) 00:43:24 ID:Nb2G5tMI0(1/2)調 AAS
最近あっちこっち荒れ気味だなぁ。

382: 2015/09/09(水) 09:34:39 ID:Ejbg/J3Q0(1)調 AAS
あっちこっちのスレを見てて思うことは、
ゲームの感想なんて個人によって違うのに議論で妥当な所に落ち着かせようなんて無理だよなぁと
例え妥当な所に着地したとしても絶対に読み物として面白くならないもの

383: 2015/09/09(水) 10:08:53 ID:TQ/00rTE0(1)調 AAS
せっかく書かれたゲームの総評が、無難な表現を目指して削られ魅力を無くしていくのは何とも言えない気持ちになる

384: 2015/09/09(水) 11:42:33 ID:1l4uQCF60(1/3)調 AAS
結局悪ノリが許されるのは個人サイトか、そういうノリで書くのを推奨されてる場所だけだからな。
そういうノリだった大元のKOTYから独立した上、クソゲーから名作まで一つのwikiで扱う時点で無理。
クソゲーを馬鹿馬鹿しく紹介したいならKOTYでどうぞって話だわな。

385: 2015/09/09(水) 13:42:13 ID:1/RzlNbM0(1)調 AAS
でも時折総評の編集は不可解なのがある
それ改悪じゃね？みたいな

386: 2015/09/09(水) 14:49:55 ID:1l4uQCF60(2/3)調 AAS
そう思ったら悪くなった理由もCOで書いて直しておけばいい。

387: 2015/09/09(水) 15:09:20 ID:yVecrMKQ0(1)調 AAS
いっその事判定で割れたら良作無しクソゲーの3つ全部の視点で記事に出来るようにしたらダメなのかなぁ
書く側は反対意見気にせず自由に書けるし読む側は複数の視点からの記事が読めるし、
このwikiの判定なんていくら議論を重ねた所でなんの価値も無いんだから、
判定そのものを無意味化させた方がWinWinで平和になると思うんだが

388: 2015/09/09(水) 16:15:36 ID:1l4uQCF60(3/3)調 AAS
真面目にそう思うなら運営議論スレで提案してくればいい。
ただもし分けるならwikiを分けないと絶対それぞれの意見がぶつかり合って、
逆側への編集とかあったりして荒れるのが目に見えてる。
それ抜きでも、同じ判定意見の人同士でも結局どこかで意見割れるから、今話に出た編集のぶつかり合いは避けられない。

他人の編集しない個人個人の意見を載せればいいってだけなら、それはもうmk2でも行けばいい。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 612 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.226s*