[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2017/06/21(水) 13:48:46.51 ID:WA2kks/B(1)調 AAS
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ1５
2chｽﾚ:shikaku
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
25(3): 2017/06/23(金) 20:45:37.42 ID:WWHwKJiv(1)調 AAS
>>22
俺は裁判前だけど殴り掛かられた
胸ぐら掴まれて殴られる寸前までいった
職場にも他にスタッフいる前で大声で恫喝されたし実家の親父の所にまで押しかけられた
33(3): 2017/06/24(土) 12:32:30.61 ID:8wWlYGSV(2/2)調 AAS
>>32
まず、書き込んだこちらが悪いので裁判に出来ない
好き勝手されてるのも罰に問えない、との事らしく示談交渉が長引いてる
向こう側の逮捕はあり得ないそうだ
謝罪して高い示談金請求されて暴行受けてそれでも金の支払いはしなくてはいけない
今こんな状態だわ
37(5): ◆URMMaJl.Aw [age] 2017/06/24(土) 14:04:22.90 ID:L4qIrmdW(2/2)調 AAS
もし、その辺りしっかりとスレのルールとして定着させる事が出来るなら
当面の間、このスレの専属弁護士引き受けても良いよ、タダで
100(3): 2017/06/25(日) 01:13:18.41 ID:H2svBi7w(1)調 AAS
>>98
はい
では、原告側と争う意志もない、争っても勝ち目もない、示談にも応じたくない場合はどうしたらいいのか？
説明どうぞ
108(3): ◆URMMaJl.Aw 2017/06/25(日) 10:21:08.60 ID:IpE5pyMZ(5/10)調 AAS
>>107
「身に覚えが無い」と書いて請求照会書に対して返してしまうと
本人同士の訴訟になった時に、投稿していない事を証明する責任が被告側に発生するんですよ
そして、それを証明できる完璧なアリバイが存在しない限り、「身に覚えが無い」と悪質な嘘をついたと
裁判では判断されます
よって「身に覚えが無い」は敗訴直行コースとなります
>>100
争う意志が無いなら示談するしかない
示談に応じたくないなら争うしかない
訴訟とはそういう物です
どちらもしたくないのであれば、戸籍を抹消して国外逃亡して訴訟自体を無視する等しか手は無いですね
「身に覚えが無い」は、開示請求裁判及び、本人間の訴訟に於いては
「争う意志が有りますが証拠が有りません」と同義語として解釈されます
133(3): 2017/06/28(水) 14:33:43.06 ID:kImdLAU2(1)調 AAS
>>25 >>33だが
相手が暴力振るってきた事は書面で堂々と否定してきた。
そのくせ示談金は0（ゼロ）にしたいと言ってきた。
俺。。。はぁ？
案って書いてある示談書だが向こう有利な都合の良い文面ばっかり
やっぱり警察に被害届出したほうがいいかな？
186(10): 2017/07/08(土) 15:09:25.09 ID:63JhqVN3(1)調 AAS
2chでコピペした文章を張り付けて、それを原因に情報開示が送られてきたんだけどどうすればいい？無視が一番？
そのコピペした文章はいじ◯で殺◯たの首謀者の名前を書いたものです
数人います
自分もいじ◯を幼い頃から受けていて、そういう犯罪者どもが許せなくて書き込んだ
194(3): 2017/07/08(土) 19:51:20.68 ID:CwVNzpIH(1)調 AAS
186です
皆さん、本当にありがとう
7日の期限があるらしいので>>191を参考に謝罪文も記載しFAXしようと思います
犯罪者の行動に対してとはいえ、元々の原因は私が作ってしまった
自宅に届いた当日はとてつもないショックで自殺を真面目に考えてたけど、とりあえずは回答書を記載しFAXを送り、
これからの展開次第で弁護士事務所にも相談する形で行こうと思います
210(3): ◆URMMaJl.Aw 2017/07/09(日) 19:40:02.03 ID:MqDKO5uO(7/8)調 AAS
>>208
本当にそんなメール届いたんですか？
そのメールのスクリーンショットを撮って、アップロードして頂けませんでしょうか。
開示請求に対する対応を初手からメールで行うプロバイダなんて、私は初耳ですので。
Yahooですら、開示請求訴訟については、郵送で送って来ますよ。
もしかしたら、そのメール自体が、Yahooの名前を騙った偽物の可能性が有ります。
237(3): 2017/07/13(木) 06:43:11.74 ID:ORQDTSoa(1)調 AAS
>>235
内容が真実なら、それを証明する証拠を添付
私怨ではなく、公益のためだと証明する客観的状況証拠
例えば、質問に真実の答えをした、しかも質問者は自分やその関係者ではないなど
私の経験上、これを付けたら裁判になっても開示されなかった
240(4): 237 2017/07/13(木) 18:36:38.00 ID:h5jjLiT4(1/2)調 AAS
>>239
俺も辛くて開示しようと思ったけど、何も間違ったことはしていないと思い直して戦った
といっても、戦うのはプロバイダさんだから、こっちはまな板の鯉
最高裁まで戦ってくれたので、2年かかったよ
まあ、弁護士と相談して見通しが立ったら、焦燥も改善するよ
開示をしたら開示をしたで、損害賠償はいくらだろう、刑事に訴えられたらどうしようなど苦痛が楽になることはないよ
259(3): 2017/07/16(日) 23:47:20.03 ID:oDNYIYtp(1)調 AAS
「ソーセージが食べたい」と言ってた人に「ソーセージを食べているでしょう」って
言っただけで本裁判され慰謝料取られるんだよ
司法なんて信じられないよ。
288(3): ◆URMMaJl.Aw 2017/07/19(水) 15:24:55.59 ID:BOwfDdse(1)調 AAS
>>287
大手プロバイダの場合
開示でも非開示でも訴訟で確定したら連絡が来る。
書留で封書連絡が一般的で、電話で連絡してくる事は大手プロバイダであれば
絶対に無い。
理由は、「判決が確定したという旨を本人に書面で伝えた」という証拠を
プロバイダ側も保持しておくため。
※書留
受け取る際に印鑑が必要な郵便。
受け取りの際に、受取人が本人であるかどうか名前確認が為される
要は、「確実に本人に渡すための措置の施された郵便」。
341(4): 2017/08/01(火) 18:58:11.37 ID:RNOFazOJ(1)調 AAS
前にここで相談乗ってもらったんだけど、自分から相手企業に謝罪文送りまくったら、今日電話で許してもらえた
375(4): 2017/08/08(火) 20:46:52.41 ID:pifqr5T/(3/3)調 AAS
>>374
どうだろ…
悪口なのは誰が見ても分かるだろうし…
書類に、ご不明な点はお問い合わせ下さい。
って書かれてるんだけど、プロバイダ側の弁護士に問い合わせるのってありなのかな？
398(3): 2017/08/10(木) 14:33:24.47 ID:YvgwZZDn(1)調 AAS
伏字で誹謗中傷やっていた奴に対して東京地裁に提訴して争っていたけど
先週やっと開示請求が通って書き込んでいた奴の名前と住所とEメールが開示された。
プロバイダの弁護士も提訴することなく判決に従った。
裁判費用は全額被告持ちになった。
伏字でも本人特定出来る資料があれば開示請求が認められる判決だった。
これから書き込んだ本人に対して名誉毀損の裁判を起こす流れになっている。
書き込んだのは会社の元上司。出世争いで醜い足を引っ張る卑劣な奴だった。
社員の管理監督義務のある総務部長。
会社と管理監督義務のある総務部長に対して慰謝料請求を起こす予定。
お前らも伏字なら開示されないと思っているだろうけどそんなに甘くない。
417(7): 2017/08/11(金) 00:20:33.51 ID:TFCb/Ivi(2/7)調 AAS
>>415
スレ主がするんだってさ
生主なんだが、いろいろな人に開示請求してって言いまくってた
自分に来た手紙の内容は
プロバイダーから、こうきたけれど開示する？しない？っていうのと
２枚目に向こうの言い分
損害された権利
請求者のプライバシー権
一部抜粋
住所地は、生活の基盤である極めて私的な事実に関する事柄であり(１)、
また、一般人としては住所地を自ら望まない不特定多数人に知られたくないことが
明らかであり、住所地は、公表を欲しない情報に該当する(２)
上記書き込みに記載の住所は不特定多数人に未だ知られていない情報であって、
居住者自ら公表していない(３)
上記書き込みにおいて、住所の主要部分のほか、
賃貸契約募集情報の主要部分も記載されており、
これら情報に基づきインターネットで検索すると、
(上記書き込み中では１部伏字にされている)建物の名称を容易に特定できる。
発信者情報の開示を受けるべき正当理由
上記書き込みの投稿者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をするために必要であるため
421(3): 2017/08/11(金) 00:36:18.74 ID:eSh/7WCa(2/3)調 AAS
>>417
だから、どうやって損害賠償請求するの？
開示できてない
相手の住所も、相手の名前もわからない状態でさ
損害賠償請求するするって脅しにまんまと引っかかって
開示請求つっぱねないなんて
阿呆もいいとこ
445(5): 2017/08/12(土) 07:52:03.45 ID:3zsGIkBQ(2/2)調 AAS
この人みたいに画像をアップロードすれば
アドバイスも簡単なのにな
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
嫌儲なんて、ド底辺しか見てないような板なのに
その人たちにできて、なんでこのスレの住民にはできないのかね
ID:FIvCN3bZなんて、何十も無意味なレスすることはできるのに
肝心の照会書の内容には、何一つ触れてないという
463(6): 2017/08/13(日) 04:57:33.93 ID:Ecpf3vqU(2/3)調 AAS
>>455
これで全部ですね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
495(3): ４１７ 2017/08/13(日) 10:58:24.71 ID:jns9AVUG(2/8)調 AAS
>>493
文章でもいいって言われたのに
513(3): 2017/08/13(日) 12:06:44.49 ID:ann4zEdq(1)調 AAS
>>512
SOFTBANK以外がそのドメインを取得している可能性は？
全く、実在しないドメインか？
525(4): 2017/08/13(日) 12:34:16.51 ID:w7YmoTqv(1)調 AAS
>>513
yahoo!bbのabuse窓口で使用しておりますだってさ
この人たちの脳内では畑違いのソフトバンクモバイルに聞いて存在しないと勘違いしてる
YouTubeへの苦情をGoogleに言うくらい畑違いなのにマジキチっスよ
565(3): 2017/08/13(日) 14:35:46.30 ID:Ecpf3vqU(3/3)調 AAS
>>484
恐らく3枚目の依頼者の名前・住所や証拠を開示したくない、ということで隠してあると思われます
該当レス部分のimgurのリンクから見ようとしても見れない状態です
591(3): 2017/08/13(日) 23:36:01.38 ID:qGsa+hra(9/9)調 AAS
>>589
ID真っ赤でコピペ繰り返してる荒らしの分際で
仕切ってるんじゃねえよみっともない
>>558
おまえこそ。このスレの過去ログを見てこいよ
そのテンプレが書かれる前スレ辺りで発狂してる荒らしの姿が拝めるぞ
自作自演とIDコロコロがバレたから、テンプレにそれを禁止事項として書く。って頭悪すぎて笑えるよな
いちおう周りの人にも補足しておくと
>>1のテンプレには最初「自作自演 IDコロコロ と書くな」なんて内容はなかった
それを書き加えたのは、IDコロコロしてた荒らし当人そのひとという情けない話
過去スレが読めばわかるけど、
単発IDコロコロで自作自演してたことを見破られた荒らしが発狂して
慌ててスレを埋め立て、ﾜｯﾁｮｲ有りスレがあるのにもかかわらず無視してﾜｯﾁｮｲ無しスレ立てて
無理矢理誘導、>>1のテンプレを書き加えたのがはじまりだからね
私以外にも、荒らしがIDコロコロして自演してるのは皆気づいてると思うよ
というか、単発IDがそろいもそろって同じこと言ってたらアホでもわかるわ
面倒くさいからいちいちつっこまないってだけで、迷惑なのはおまえの方
654(4): 2017/08/15(火) 09:03:47.37 ID:1iuZC81E(1)調 AAS
日曜日の午前中に法律事務所が割れた際にここや関連スレのURLまとめてゴニョゴニョした
開示拒否したいことや悪意を持って貼り付けたことや請求を2ちゃんにアップしたことは把握済かと。。。
相当立場悪くなってると思われ
709(4): 2017/08/17(木) 04:47:04.71 ID:plZsT6MW(2/3)調 AAS
>>707
情報が古いね。
数年前はそうだったけど今は違う
損害賠償額の相場は、上がってる傾向にあるよ
法人はもちろん個人訴訟でも
３桁万円の請求はザラ
ネットで事実に反する誹謗中傷を受けたらどうしますか？ やってみると簡単。
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
722(6): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 13:31:58.38 ID:LtvPwjse(3/11)調 AAS
>>721
おそらく違うと思います。
先ず、原告側（開示請求を行っている側）の第一目的は投稿者の素性を開示させる事で、
この目的はほぼ確実に原告側は果たせる状態に有ると言えます。
訴状の内容から、どんなに有能な弁護士がついても開示は通る可能性が高い案件です
名誉権とプライバシー権の両方の侵害
しかも、顔写真を利用したコラージュ画像をネット上に流した等の類は、
損害賠償も、こういった案件の中では比較的高い方となり、場合によっては
200万〜300万円程の請求が通る事も有り得ます。
写真の流出具合によっては、これよりも高い額の請求が認められる可能性も有り
開示請求されている方は、相当危険な状態に居ると言えます
更に「謝罪広告等の名誉回復措置要請」「差止請求権」「削除要請」等が
開示目的に含まれている事から考えると
開示請求を行っている側は、開示請求されている人を、少なくとも経済的に叩き潰す事が
第一目的になっている物と考えられます
724(11): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 13:39:21.42 ID:LtvPwjse(4/11)調 AAS
>>721
謝罪広告等の名誉回復要請 → 投稿者のTwitter、個人サイト等に謝罪文の掲載
差止請求権 → 判決で出た損害額を支払う意志が無い場合、投稿者の銀行口座差し押さえ
削除要請 → 投稿者が投稿した物に関しては投稿者が責任を以て削除する（2chの場合、削除要請する）
これらの事を投稿者（開示請求が行われている人）が行った上で
投稿者から原告（開示請求を行っている人）に対して200万〜300万の支払い
辺りが、おそらく妥当な判決ラインだと考えられます。
示談で済ませようと思ったら、＋100万〜200万必要でしょうね。
開示請求書が届いてからも原告に関して2chに書き込んでいるなら
それらを相手側弁護士が確認していれば、損害額が更に上乗せされる可能性は有ります
争うにしても相手に頭を下げるにしても、解決するために400万円ぐらいは用意しておいた方が良い案件と言えます
725(12): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 13:56:00.58 ID:LtvPwjse(5/11)調 AAS
一般的な話になりますが
名誉棄損は、刑法違反（犯罪行為）であり、被害者が被害届を警察署に提出すれば
場合によっては投稿者は逮捕される事が有ります
そのため、開示請求の理由が
「名誉棄損」の場合は裁判所は極めて慎重に判断する様になります
しかし、上記の>>445でアップされている開示請求では
プライバシー権の侵害 と 名誉棄損 の両方で開示請求が行われています
プライバシー権の侵害というのは
・住所
・氏名
・電話番号
・顔写真（卒業アルバム等含む）
をネット上に投稿された事を指しますが
その中で侵害の度合いの高さは
単体の場合
氏名＞顔写真＞住所＞電話番号
となっています
氏名なら確実にプライバシー権の侵害となり、電話番号なら状況によって
権利の侵害にはならない場合が有るという形です
しかし、上記の内複数を複合して投稿していた場合、特に氏名と複合して他三つのいずれか一つでも
投稿されていた場合は確実にプライバシー権侵害が付く事になります
そして、プライバシー権侵害が付いた場合、通らなかった開示請求は今の所判例として存在しません（つまり、100%開示請求が通ります）
726(9): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 14:07:53.25 ID:LtvPwjse(6/11)調 AAS
考えられる判決としては
・プライバシー権の侵害と名誉棄損を認める → 被害届を出せば投稿者を逮捕出来る
・プライバシー権の侵害は認めるが名誉棄損に関しては棄却する → 当人同士で民事訴訟
のどちらかですが、コラ画像を上げていたという点が裁判官には心証が悪くなる可能性が有ります。
プライバシー権の侵害と名誉棄損の両方が認められた場合
投稿者を逮捕して前科を付けた上で、民事で損害賠償という手段を採る事が可能になります。
開示請求を回避する方法ですが、訴状を見る限り有りません。
よって返答は
・「開示を許可する」
にした方が無難では有ります。
争うのであれば
・「開示を拒否する」を選択した上で
理由に
-開示請求元となっている投稿を行ったのが自分である事を認める旨を記載
-プライバシー権侵害と名誉棄損を行わなければならない正当な理由が有ったと主張する
（勿論、その理由も明記する）
のが良いでしょう。
ただ、プライバシー権侵害を行わなければならない正当な理由として裁判所で認められるのは
先に自分が住所を書かれていた（その証拠が提出出来る）、ぐらいなので、認められる可能性が
極めて低い事をお忘れなく。
731(5): 2017/08/17(木) 14:37:47.28 ID:lsbWIYlS(1)調 AAS
プライバシーは、公開を欲しないと認められる情報
同定可能性が高い順序は、住所＞電話番号＞昔の顔写真＞氏名
氏名は、特殊でない限り同定可能性が最も低く、一般に公開されてる情報
750(8): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:39:12.60 ID:LtvPwjse(8/11)調 AAS
>>746
最近ではそうでもないですね
ネットの一般化により、顔写真と氏名のプライバシー上での位置付けが上がり
電話番号の位置付けが下がっています。
顔写真に関しては、氏名、住所と共に拡散された場合は住所以上に
個人特定の危険度が上がる事も有り、状況に寄っては住所以上に
アウトな物を公開したと判断する裁判官も少なく有りません。
今回に関しては、住所、氏名、顔写真が全部投稿されているので
少なく見積もっても損害額だけで100万は行く事は断言しておきます。
相手（開示請求者）と被開示請求者の双方の出方次第では損害賠償だけで
300万行く可能性も有り得る案件です。
757(9): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:58:21.97 ID:LtvPwjse(11/11)調 AAS
>>756
そう思うのであれば、開示請求照会書と、一緒に届いた訴状の写しを持って
近所の弁護士事務所に相談に行ってみて下さい。
おそらく、ここで書かれたのと同様の返答を近所の弁護士事務所で
頂けると思いますよ。
770(4): 2017/08/17(木) 18:13:36.66 ID:vW5DOFD+(4/15)調 AAS
損害賠償とは被害に対する償いで、被害とは実害＋慰謝料実の合算です。
300万相当の実害が事実認定されれば300万もあり得ます。
私人に対する慰謝料は相当低いです。
損害賠償の請求額は原告の自由で、印紙代を支払えば100億でも200億でも可能です。
771(3): 2017/08/17(木) 18:17:09.08 ID:Th2QoQ3E(1/11)調 AAS
そら示談だからなぁ
嫌なら裁判で負ける方を選ぶしかないね、そうすると金額は低くなる可能性はとても大きい
その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
どっちを選ぶかは本人が決めれば良い事
798(3): 2017/08/17(木) 19:51:00.79 ID:Th2QoQ3E(4/11)調 AAS
なんでこんな案件で争えると思うんだろう
受けてくれる弁護士なんていないと思うけど
敗戦処理をしてくれる程度だと思うよ
>>795
なにを断定断定言ってるの意味不明なんだけど
◆URMMaJl.Aw氏の考察から推測すると、示談せずに裁判になった場合は刑事告訴もしてくるでしょう。
なぜ仮定の話をしっかり考察出来ないのか、理解に苦しみます。
826(4): 2017/08/17(木) 20:45:01.03 ID:2K7b1rK3(1)調 AAS
開示でめちゃくちゃ焦ってるのは学生かニートの金無しくんｗｗｗ
1人目止まれば自分の開示にまで繋がらないだろうと必死こいて止めようとしてる
でも原告はここ見てないし何も止まらない
1人目示談で順に開示されて請求されていくんよねーんｗｗｗｗｗｗ
ぶっひゃーメシウマじゃｗｗｗ
キッズかな〜無職かな〜高みの見物ナリ
856(3): 2017/08/17(木) 23:22:53.57 ID:jgpSNy94(2/2)調 AAS
>>855
俺は嫌儲で当時見たけど若い女性がID書いた紙をもって今から嵌めて貰いますって全裸とやってる最中のGIF
これは顔にモザイクが掛かっていたがこれと名前、住所等紐付けちゃったのが何人かいた
あと若い女性が脇でおにぎりにぎってる画像は顔がコラされてた
顔はTwitterからの恐らく無断転載
ギリギリのライン守ってるやつと越えちゃいけないラインがスタートラインの奴が明暗分けたね
868(3): 2017/08/18(金) 07:37:34.54 ID:uPzcGUj9(4/4)調 AAS
おかしいなあ。本物のスレ住民なら
飛行機ビュンビュン荒らしに悩まされた時期があることも知ってるはずだけどなあ？
それを知らないのは新参だからかな？
それとも、ﾜｯﾁｮｲが出ると都合が悪いから必死に誤魔化してるのかな？
嫌儲の案件は
ﾜｯﾁｮｲの出る下記でどうぞ
あなたがたが複数回線やスマホ複数持ちで
飛行機ビュンビュンでIDコロコロして自演してないなら↓に来れるよね？
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
どうして↑に来ないの？
ﾜｯﾁｮｲが出ると自演ができなくなるから都合が悪いの？
900(3): 2017/08/18(金) 21:56:59.14 ID:LE7GoUux(1/6)調 AAS
>>883
質問させてください
「開示書読んでもコテと自分は別人だとの記述があるがここは裁判には全く影響しない箇所だから裁判中明らかにする必要はない」
とありますが、これは裁判でコテの身元が明かされることはないということで
もし例えば被開示請求者が開示請求者とコテが同一（もしくは知人）であるとの証拠を提出できれば、損害賠償に応じるにしてもそれを減額する
理由にはならないでしょうか？
開示請求者側が被害の拡大に自ら関与していた場合、損害額をすべて非開示請求者に負担させるのは公平とは思えないのですが、いかがでしょう？
965(3): 2017/08/19(土) 00:34:26.00 ID:4gBLzHcq(1/4)調 BE AAS
状況が理解できてないスレ民のために説明するけど私は最初から一貫して彼女とは別人だと明言してる
別人の証明も私の身分が明かされない範囲でし尽くした
成り済ましもしたことはないし不法行為を煽ったこともない
結果的にお前がいるから被害が続くんだろと言われてもそれこそ言い掛かりでしかないわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.718s*