[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776: 2017/08/17(木) 18:23:33.72 ID:kc66dhhN(5/6)調 AAS
慰謝料は裁判所の裁量で決めれるから、厳密な意味での立証は不要だよー。
777(1): 2017/08/17(木) 18:24:16.36 ID:uqSmgQr7(13/38)調 AAS
まじで揃ってブレブレじゃねーか
思うんだが動機や経緯をぶちまけて正統なネガキャンはれれば
原告の無謬に疑いが持たれて
原告も相当バツが悪くなるよな
どうなんだその場合
778(1): 2017/08/17(木) 18:24:52.01 ID:Tzh5GLXq(1)調 AAS
裁判になると名誉毀損についても争われることになりこれが認められると刑事事件に移行だからなあ
俺なら絶対に示談にするわ
779: 2017/08/17(木) 18:26:48.38 ID:uqSmgQr7(14/38)調 AAS
>>778
それも数々の段階踏んで自己責任の確認の下にだアホ
やり過ぎるとシバカれるぞお前ら
780(1): 2017/08/17(木) 18:30:46.27 ID:vW5DOFD+(6/15)調 AAS
>>774
私人に対する慰謝料は、原告が私人の話です。
781(1): 2017/08/17(木) 18:35:03.02 ID:uqSmgQr7(15/38)調 AAS
初めは綺麗な顔して泣き顔してた原告が薄汚いアフィカスグループであることを証明出来なかった場合
もたれるしもつれるのは必定なんじゃないの？
それこそ裁判所への冒涜だろ
私人の価値も値切られまくるんじゃないのかね
782: 2017/08/17(木) 18:36:16.01 ID:uqSmgQr7(16/38)調 AAS
>>781
訂正
× グループであることを
○ グループではないことを
783: 2017/08/17(木) 18:40:00.25 ID:kc66dhhN(6/6)調 AAS
>>780
あぁなるほど。
私人か公人かっていう区分ね。
確かに一般的にその傾向はあるかもしれないね。
784: 2017/08/17(木) 19:01:22.85 ID:fCAIQvIj(2/4)調 AAS
示談にしないで裁判で決着させましょう。
裁判の傍聴に呼び掛けでもするのかな？
いつ、どこになりそう？
785(2): 2017/08/17(木) 19:04:19.26 ID:Th2QoQ3E(2/11)調 AAS
>>773
検察はまだ出てきてませんが？
>>777
残念ながら、君がむかついてもそれは違法でも何でも無いんです
786(1): 2017/08/17(木) 19:04:27.01 ID:j/q8OMlo(1)調 AAS
自称弁護士さんに聞きたいんだけど
じゃあなんでハッセは勝てなかったの？
787(1): 2017/08/17(木) 19:18:54.38 ID:uqSmgQr7(17/38)調 AAS
>>785
違法かどうかの話はしてないぞ
残念なのはお前の偏りじゃないのか？
それに検察がアップすら始めていないのに
検察登場確実とする安い銅鑼鳴らす恣意についてはどうなんだ？
恥ずかしくないのか？
788(1): 2017/08/17(木) 19:20:49.60 ID:vW5DOFD+(7/15)調 AAS
>>785
示談にしてもその内容次第では刑事告訴は可能です。
ただ、刑事事件化が可能なら被害届を出し警察の令状で開示が通常の流れです。
下記の断定した情報は原告本人でない限り偽りです。
>>771
>その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
789: 2017/08/17(木) 19:22:18.95 ID:uqSmgQr7(18/38)調 AAS
ちんカスいい加減にしろよ？
790: 2017/08/17(木) 19:23:52.90 ID:fCAIQvIj(3/4)調 AAS
検察が簡単に動くことはない。
イイワケが多い検察。
検察が動かないといけないようにする方法を考えたりしないだろ、みんな。
桝添、蓮舫事案に検察は動かなかったな。
791(1): 2017/08/17(木) 19:34:51.83 ID:aC2mSIS9(4/8)調 AAS
酉さんに反論してる人は開示請求されてる人なのかこれから開示請求される可能性ある人なのか知らないけど
2ちゃんねるの事情なんて色々反論しても駄目だよ
自分も理解できないし裁判官が理解できるとは思えない
そのコテハンの人と同一人物か別人かは関係なくて
結局は誰が誰を中傷したという事実に対してのみの訴訟になるんだよ
792(2): 2017/08/17(木) 19:35:26.46 ID:Th2QoQ3E(3/11)調 AAS
>>787
落ち着いたら?
まだ検察も警察も登場してないよ
名誉毀損は違法なんです。まずそこを理解しましょう。
>>788
示談の内容に刑事告訴をしないというものを入れれば良いだけです。
逆に言うと、それが無いなら示談する必要がまったくありません。
＞下記の断定した情報は原告本人でない限り偽りです。
意味不明すぎて困る。
君も落ち着いたら？
793: 2017/08/17(木) 19:38:40.40 ID:aC2mSIS9(5/8)調 AAS
皆言ってるけどこの場合なんJのコテハンのちーんって人と同一人物か別人かは関係ないんだよ
794: 2017/08/17(木) 19:41:17.39 ID:uqSmgQr7(19/38)調 AAS
>>791
当たり前の話を強調するな
俺は人を安易にビジュアルで叩く気楽な性格じゃないから該当しないわ
それよりもその通り裁判に掛けないと何も言えない事柄を
確定したストーリーのように合槌打ち合い喧伝しまくる安い頭の複数人の悪意ある行動が気持ち悪い
そんだけ
>>792
きみはおっとりお惚け文さんだからつっこまれてるだけ
795(1): 2017/08/17(木) 19:45:16.37 ID:vW5DOFD+(8/15)調 AAS
>>792
示談の内容の決定権は双方にありますが、原告側が主導権を握る場合が多く、示談内容の履行を確認する為に、刑事告訴の可能性を残す条件も多いです。
示談の拒否＝刑事告訴を断定して語れるのは、刑事告訴の権利権限を有する原告だけです。
796: 2017/08/17(木) 19:48:17.14 ID:xTaYW2D7(1/6)調 AAS
>>720
まだ訴状じゃないだろー
訴状はシンプルに書けるだろうし
797: 2017/08/17(木) 19:50:31.49 ID:fCAIQvIj(4/4)調 AAS
告訴するぞ金出せは脅迫ですか？
示談金は一億円だ。
びた一文、まけないぞ。
798(3): 2017/08/17(木) 19:51:00.79 ID:Th2QoQ3E(4/11)調 AAS
なんでこんな案件で争えると思うんだろう
受けてくれる弁護士なんていないと思うけど
敗戦処理をしてくれる程度だと思うよ
>>795
なにを断定断定言ってるの意味不明なんだけど
◆URMMaJl.Aw氏の考察から推測すると、示談せずに裁判になった場合は刑事告訴もしてくるでしょう。
なぜ仮定の話をしっかり考察出来ないのか、理解に苦しみます。
799: 2017/08/17(木) 19:51:04.34 ID:uqSmgQr7(20/38)調 AAS
焦ってる回線が複数居るってこっちゃな
800(1): 2017/08/17(木) 19:51:27.09 ID:aC2mSIS9(6/8)調 AAS
うーん駄目だこの人たち
なんJの人なのかな。。。
801: 2017/08/17(木) 19:52:36.04 ID:uqSmgQr7(21/38)調 AAS
>>798
突っ込まれて直ぐに逃げた人を考察根拠にするって
802: 2017/08/17(木) 19:53:51.74 ID:uqSmgQr7(22/38)調 AAS
>>800
ちんカスと上野がどうとかいまだに拘ってる頓珍漢の方が駄目じゃない？
803: 2017/08/17(木) 19:56:07.70 ID:xTaYW2D7(2/6)調 AAS
>>726
一般人の名誉毀損で公益性による非開示が認められたケースってあった？
804(1): 2017/08/17(木) 19:57:54.26 ID:j/s4dVYl(7/8)調 AAS
嫌儲の妄想人ですすみません
>>798
上手くいくはずがない程度で、面白いことになりそうな弁護士に頼んだと思ってます
ゆかさんとちーんが同一か近しい人なので、何かあっても示談ですますことができます
費用に30万？だったかひつようですが、多数のお遊びならできるんじゃないかと
あるいは訴訟？までに取り下げるのかと、出来るのか知らないですけど
805(1): 2017/08/17(木) 19:59:58.74 ID:vW5DOFD+(9/15)調 AAS
>>798
>なにを断定断定言ってるの意味不明なんだけど
下記の文章は、刑事責任がついてくる事になる。と断定してる文章です。
>>771
>その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
意味不明な法解釈をされてた方の考察（妄想）は何の免罪符にもなりませんし、ご自身も考察からの推測と個人の考えだと認めておられます。
>◆URMMaJl.Aw氏の考察から推測すると、示談せずに裁判になった場合は刑事告訴もしてくるでしょう。
806: 2017/08/17(木) 20:02:34.71 ID:uqSmgQr7(23/38)調 AAS
検察に無様な訴状を読ませるなんて
逆にマークされちゃうぜえ？w
807: 2017/08/17(木) 20:03:37.40 ID:r0v2u82/(3/3)調 AAS
開示請求した人がネット上でもマウント取ろうとして煽り
開示請求された人とこれから請求がいくかもしれない人は開示請求した人と相談に答えた人を煽るとか
なんかもう別の所でやってくれない?ってなるのはしょうがないなこの案件…
808(2): 2017/08/17(木) 20:03:48.28 ID:Th2QoQ3E(5/11)調 AAS
>>804
ちょっと何を言ってるのか分からないので、私にレスされても困ります
>>805
はあ、良くわからないけど警察に被害届でも出したら?
なにが言いたいのかさっぱり
809: 2017/08/17(木) 20:05:49.56 ID:xTaYW2D7(3/6)調 AAS
>>726
民事なら裁判記録の閲覧等制限の申し立て可能なのかな？
さらに弁護士代理人だけ出席でもいいよね。
逆に刑事だとプライバシー保護が難しいかなと思われ。
810: 2017/08/17(木) 20:07:19.42 ID:uqSmgQr7(24/38)調 AAS
>>808
ここまで頭わるいと生きるの大変だろうなこの人
811: 2017/08/17(木) 20:10:27.44 ID:aC2mSIS9(7/8)調 AAS
このスレで騒いでも騒がなくても何も変わらないよ
ほんとに。。。
812: 2017/08/17(木) 20:12:09.67 ID:xTaYW2D7(4/6)調 AAS
>>744
なんでなんjだけと思うの？
2ちゃんには一度で複数板の開示を同時請求した方が安くなるし手間も節約できるかなーと。
まあ、あくまで想像だけどね。
813(1): 2017/08/17(木) 20:12:10.48 ID:vW5DOFD+(10/15)調 AAS
>>808
社会常識のレベルの話なので、警察介入の必要を感じません。
貴方が刑事告訴の権利権限を有する原告本人でないなら、刑事責任を問われる可能性が高まる。程度の表現に留めるべきです。
断定と可能性の提示では、法的責任に大きな違いがあります。
814: 2017/08/17(木) 20:12:38.24 ID:uqSmgQr7(25/38)調 AAS
そうだそうだ
ポンコツ私見モドキ振り回して印象操作してきたバカは消えろ
815(2): 2017/08/17(木) 20:14:39.82 ID:Th2QoQ3E(6/11)調 AAS
>>813
ですから、法的責任があるというなら警察にでも行ってはどうでしょうか?
なぜそうしないんですか？
816: 2017/08/17(木) 20:16:48.80 ID:xTaYW2D7(5/6)調 AAS
>>752
特に削除が面倒だよね、Google、SC、まとめサイト
どのくらい掛かるんだろか。
817(1): 2017/08/17(木) 20:17:44.51 ID:uqSmgQr7(26/38)調 AAS
>>815
別に告発する意思がないからだろ
この人凄いバカなんだなー
818(1): 2017/08/17(木) 20:24:32.97 ID:vW5DOFD+(11/15)調 AAS
>>815
当方に被害が無いからですけど？
社会常識として教えてるだけです。
断定には立証責任が付いてきます。可能性の提示には立証責任は付いてきません。
貴方の断定を信じた者が、原告が示談を行わない被告を刑事告訴しなかった場合、原告を批判し責めたら責任とれますか？
819: 2017/08/17(木) 20:28:29.71 ID:wdx/cjrm(3/3)調 AAS
裁判なんて仮に負けても・・・以下省略
820(1): 2017/08/17(木) 20:31:30.61 ID:Th2QoQ3E(7/11)調 AAS
>>817
>>818
そうですか、であればあなたに文句言われる筋合いはありませんね。
文句があるなら警察にでも裁判にでもどうぞ。
あなたの自由ですよ。
821(1): 2017/08/17(木) 20:38:30.17 ID:xTaYW2D7(6/6)調 AAS
>>757
もし複数人だったら今回のケースで共同訴訟は可能性でしょうか？
822(1): 2017/08/17(木) 20:39:03.43 ID:vW5DOFD+(12/15)調 AAS
>>820
文句ではなく、注意と社会常識の教育です。
それが成功してないので文句と捉えられてると認識してます。
823(2): 2017/08/17(木) 20:41:38.54 ID:Th2QoQ3E(8/11)調 AAS
>>822
はあ、そうですか。
あなただけの社会常識なんてものに私は興味無いので、すみません。
824: 2017/08/17(木) 20:43:09.93 ID:uqSmgQr7(27/38)調 AAS
>>823
ただのヒステリーじゃん
ただのバカだし
825: 2017/08/17(木) 20:44:45.70 ID:uqSmgQr7(28/38)調 AAS
他人に文句があるなら警察に行こう！
えええ正気で言ってるのかなw
まるでち〜んみたいなバカだ
826(4): 2017/08/17(木) 20:45:01.03 ID:2K7b1rK3(1)調 AAS
開示でめちゃくちゃ焦ってるのは学生かニートの金無しくんｗｗｗ
1人目止まれば自分の開示にまで繋がらないだろうと必死こいて止めようとしてる
でも原告はここ見てないし何も止まらない
1人目示談で順に開示されて請求されていくんよねーんｗｗｗｗｗｗ
ぶっひゃーメシウマじゃｗｗｗ
キッズかな〜無職かな〜高みの見物ナリ
827(2): 2017/08/17(木) 20:45:27.47 ID:SUee9xBd(1/2)調 AAS
>>750
残念ですが顔写真は本人がアップしたものです
828: 2017/08/17(木) 20:45:46.61 ID:uqSmgQr7(29/38)調 AAS
ち〜んは狂人を呼んだ
負け犬が現れた！
829(1): 2017/08/17(木) 20:47:28.32 ID:Th2QoQ3E(9/11)調 AAS
>>826
そこが疑問ですよね
ここは訴えられる側がいるスレであって訴える側がいるスレでは無いんですが
なぜか訴える側に文句言いに来てる人がいるようで
830: 2017/08/17(木) 20:47:44.98 ID:SUee9xBd(2/2)調 AAS
>>786
簡単に言えば元が取れないから
831: 2017/08/17(木) 20:48:04.59 ID:vW5DOFD+(13/15)調 AAS
>>821
開示請求訴訟は無理だと思いますし意味がありません。
損害賠償訴訟では可能ですが、被告側の共同訴訟（被告側複数）は被告側に不利に働くケースが多い気がします。
832(1): 2017/08/17(木) 20:48:12.60 ID:m/AyoiZq(1)調 AAS
>>827
本人はコラージュしてないし2ちゃんねるにもアップしてないよねーん
はい論破ちゃん
即論破できちゃったーん
833(1): 2017/08/17(木) 20:50:26.25 ID:uqSmgQr7(30/38)調 AAS
>>829
訴える側の人が間抜けな皮算用を披露するスレでもないし
そんな狂人相手にまともな会話をしてしまうあなたは誰なんですか？
834: 2017/08/17(木) 20:53:35.42 ID:uqSmgQr7(31/38)調 AAS
ち〜んと狂人は鏡を見つめた
一人しか写っていない！
835: 2017/08/17(木) 20:54:46.15 ID:7Ht8D3M5(1)調 AAS
プロパイダがbiglobeだけど照会書が届いて以降、全く連絡ないままいつの間にか開示されてた。
照会書の封書に返信用の封書も返信先も記載されて無かったし最初からまともに裁判して開示を
阻止する気はなかったっぽい。
836: 2017/08/17(木) 20:55:18.26 ID:aC2mSIS9(8/8)調 AAS
>>826
こういう理屈で騒いでるのね。。。
もう弁護士が動いてるから止まらないと思う
自分にはなんJから荒らしに来てる人たちの心境が理解できないですよ
837(2): 2017/08/17(木) 20:55:46.93 ID:Th2QoQ3E(10/11)調 AAS
>>833
相談者にどれ位の被害が及ぶかの皮算用ですね。
訴えられる側の話ですよ。
狂人さんとはまともな会話はしてませんよ？
838: 2017/08/17(木) 20:57:02.22 ID:vW5DOFD+(14/15)調 AAS
>>823
社会常識とは個人の思いではなく日本社会の常識を指します。
断定と可能性の提示の違いが、まだ理解できないのですよね？
839: 2017/08/17(木) 20:59:09.74 ID:uqSmgQr7(32/38)調 AAS
>>837
詭弁と自演
840: 2017/08/17(木) 21:03:50.16 ID:vW5DOFD+(15/15)調 AAS
スレが進んだので、注意喚起としてコピペします。
>>757
>>722>>724>>725>>726と同様の返答は１００％あり得ません。
下手な遊びは双方に混乱を招くだけだと思います。
日本は自力救済も私的制裁も認めてないので、誹謗中傷を行った者も、被害回復を目指されてる方も、意味不明な混乱や煽りは望まれてないと思います。
841(2): 2017/08/17(木) 21:10:09.38 ID:m+bVepkK(1)調 AAS
>>826
ちょｗｗｗ天才プロファイラー降臨しててクソワロｗｗｗ
つーことは、つーことは
この開示請求めちゃくちゃ効いてるやんなｗｗｗ
粘ちゃんが荒らしてる理由よーぅわかったわｗｗｗ
解説テンキュー
842(1): 2017/08/17(木) 21:11:23.95 ID:uqSmgQr7(33/38)調 AAS
>>837
ケンモスレでもキャラ使い分けバレて消えたなお前
最悪だなち〜んヤリまんハメ撮り製造機
843: 2017/08/17(木) 21:12:03.40 ID:uqSmgQr7(34/38)調 AAS
>>841
ちんさんリアルで狂わないで
844: 2017/08/17(木) 21:17:26.68 ID:j/s4dVYl(8/8)調 AAS
>>827
なんの修正もなくあげたんですか？本人がなんとかセットを出したんですか？
845(1): 2017/08/17(木) 21:18:20.55 ID:ZKq6gtlZ(1)調 AAS
開示
粘ちゃんにめちゃくちゃ効いててクソワロｗｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
846(1): 2017/08/17(木) 21:20:06.51 ID:Th2QoQ3E(11/11)調 AAS
>>842
あなたが呆れられたんだと思いますよ
847: 2017/08/17(木) 21:20:20.68 ID:uqSmgQr7(35/38)調 AAS
>>845
自演ちんさん印象悪いよ
ちーんヤリマンハメ撮り製造機
848: 2017/08/17(木) 21:20:43.91 ID:uqSmgQr7(36/38)調 AAS
自演ちんさん印象悪いよ
ちーんヤリマンハメ撮り製造機
>>846
849: 2017/08/17(木) 21:25:22.59 ID:tIa6BSVU(1)調 AAS
>>826
>>832
>>841
嫌儲へ帰れ
よそ様の板に迷惑かけるな
850: 2017/08/17(木) 21:26:42.10 ID:uqSmgQr7(37/38)調 AAS
そうだそうだ
ID:Th2QoQ3E
お前のこともだ
851: 2017/08/17(木) 21:29:01.81 ID:kAs6txf4(1)調 AAS
ちーんとSEXしてぇ
852(1): 2017/08/17(木) 21:39:46.83 ID:WmfiN9OY(1/2)調 AAS
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレの方でやり合うのやめてくれ
あのスレ荒らしてるのと変わらん
853: 2017/08/17(木) 21:40:50.77 ID:WmfiN9OY(2/2)調 AAS
書くとこ間違えましたすいません
854(1): 2017/08/17(木) 22:58:38.50 ID:jgpSNy94(1/2)調 AAS
リベンジポルノとかで顔も体も本人のヌードなら200万程度の和解金て載ってたが、通常10から50万と某弁護士事務所の例に書いてあったよ。
他人のはめ取りとの悪意あるコラでいくらになるかは興味ある。
855(1): 2017/08/17(木) 23:08:15.99 ID:EsUr0yjR(1/2)調 AAS
>>854
俺ここに開示請求貼られた初日から見てるけどURL手打ちしても両方画像リンク切れてたんだよね
お客さんらしき人が、あんな悪質なコラが〜って言ってたけどどうやって見たんだろ
856(3): 2017/08/17(木) 23:22:53.57 ID:jgpSNy94(2/2)調 AAS
>>855
俺は嫌儲で当時見たけど若い女性がID書いた紙をもって今から嵌めて貰いますって全裸とやってる最中のGIF
これは顔にモザイクが掛かっていたがこれと名前、住所等紐付けちゃったのが何人かいた
あと若い女性が脇でおにぎりにぎってる画像は顔がコラされてた
顔はTwitterからの恐らく無断転載
ギリギリのライン守ってるやつと越えちゃいけないラインがスタートラインの奴が明暗分けたね
857: 2017/08/17(木) 23:31:20.31 ID:EsUr0yjR(2/2)調 AAS
>>856
名前、住所の紐付けがギリギリ守られてるラインでおにぎり？画像が超えちゃいけないライン？
よくわからんね
858(1): 2017/08/17(木) 23:58:33.08 ID:uqSmgQr7(38/38)調 AAS
>>856
今回のタゲはログ速で確認したけど紐付けしてない
だからなんでこんなのを指定したんだ？と笑っちゃった
859: 2017/08/18(金) 01:02:05.32 ID:f4u3sLLm(1)調 AAS
>>858
>>445の方は画像生きてるみたいだけど6枚目の書き込み内容の所
実際は画像2枚とコメントだけなのに無差別安価でバラまいてるみたいに取られるよねコレ
実際上の安価はこの47に安価飛ばしてる他の人のレスなのに、47が書きこんでるみたいに誤認させようとしてない？
860: 2017/08/18(金) 01:07:33.30 ID:uPzcGUj9(1/4)調 AAS
◆URMMaJl.Aw さんの言っていることは
至極まっとうな帰結
それほどおかしなことは言ってない
自分の思い通りにならないからって
スレを荒らすのはよくないよ
嫌儲の案件は
ﾜｯﾁｮｲの出る下記でどうぞ
複数回線で飛行機ビュンビュンして自演してないなら↓でもできるよね？
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
861(1): 2017/08/18(金) 02:29:27.04 ID:X9L9PYw+(1)調 AAS
>>852
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.link
540 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1957-jLVh) 2017/08/17(木) 21:41:14.90 ID:936nFYrO0
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレの方でやり合うのやめてくれ
あのスレ荒らしてるのと変わらん
703 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1957-jLVh) sage 2017/08/17(木) 23:15:34.00 ID:936nFYrO0
>>685
本人じゃないならそんなに頑張らなくていいんじゃないの？
関係ない人のために必死になるち〜んさんの方が糖質に見えるよ
862: 2017/08/18(金) 03:09:58.41 ID:uPzcGUj9(2/4)調 AAS
何度も言うようだけど
自分の思い通りの結果にならなかったからって
スレを荒らすのはよくないよ
嫌儲の案件は
ﾜｯﾁｮｲの出る下記でどうぞ
あなたが複数回線やスマホ複数持ちで
飛行機ビュンビュンでIDコロコロして自演してないなら↓でもできるよね？
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
863: 2017/08/18(金) 03:42:13.93 ID:y+dm+HKw(1)調 AAS
ノロマですが
レス463の弁護士の名前入り画像再アップされてますね
2chｽﾚ:poverty
2chｽﾚ:shikaku
2chｽﾚ:shikaku
これらの消されてない残りを保存しておけばアップされた開示請求の資料はコンプリートですかな
864: 2017/08/18(金) 05:28:17.20 ID:wy3IKIJF(1)調 AAS
>>856
コラってのはデマだからね
865(2): 2017/08/18(金) 05:40:14.73 ID:uPzcGUj9(3/4)調 AAS
何度も言うようだけど
自分の思い通りの結果にならなかったからって
スレを荒らすのはよくないよ
嫌儲の案件は
ﾜｯﾁｮｲの出る下記でどうぞ
あなたがたが複数回線やスマホ複数持ちで
飛行機ビュンビュンでIDコロコロして自演してないなら↓に来れるよね？
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
↑に行かない人たちは
複数回線や複数スマホで飛行機ビュンビュンしてるのがバレてしまうから行かないの？
ﾜｯﾁｮｲ出たらIDコロコロして自演してるのがバレちゃうものね
866: 2017/08/18(金) 05:56:17.81 ID:gtnpfltX(1)調 AAS
飛行機ビュンビュンとか何言ってるのかわからん
なんJのせいでやばい糖質の人でも住み着いた？
867: 2017/08/18(金) 06:12:58.84 ID:tOydPMoe(1)調 AAS
>>865
都合悪くなって逃げた◆URMMaJl.Awを同じスレ内で連発擁護
言い続ければ本当になると祈るスタイル
ちんさんはポンコツ祈祷師w
868(3): 2017/08/18(金) 07:37:34.54 ID:uPzcGUj9(4/4)調 AAS
おかしいなあ。本物のスレ住民なら
飛行機ビュンビュン荒らしに悩まされた時期があることも知ってるはずだけどなあ？
それを知らないのは新参だからかな？
それとも、ﾜｯﾁｮｲが出ると都合が悪いから必死に誤魔化してるのかな？
嫌儲の案件は
ﾜｯﾁｮｲの出る下記でどうぞ
あなたがたが複数回線やスマホ複数持ちで
飛行機ビュンビュンでIDコロコロして自演してないなら↓に来れるよね？
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
どうして↑に来ないの？
ﾜｯﾁｮｲが出ると自演ができなくなるから都合が悪いの？
869: 2017/08/18(金) 07:48:02.57 ID:i1fSCuX3(1)調 AAS
>>865
早速ワッチョイ出さずに書き込んでるよ
870: 2017/08/18(金) 08:22:39.15 ID:XLN18ZrS(1)調 AAS
>>861
何か問題ありましたか？
871: 2017/08/18(金) 11:47:52.80 ID:0e/HcApn(1/2)調 AAS
>>868
今いるのはメルカリでスマホ十数台ポチって荒らしてる奴だけどな
今日は弁護士役はお休みですか？
872(2): 2017/08/18(金) 12:04:48.85 ID:L4b0sWKH(1/18)調 AAS
お客さんは彼が>>36(約2ヶ月前)からこのスレにいるという事すら認識出来てないんでしょうね
36 ◆URMMaJl.Aw 2017/06/24(土) 14:01:39.14ID:L4qIrmdW
873: 2017/08/18(金) 15:31:17.43 ID:tfRattLR(1)調 AAS
>>872
何ヶ月前から居ても現に逃げちゃった
874: 2017/08/18(金) 15:48:39.46 ID:6crhi8lq(1)調 AAS
逃げるというかこの人は来れる時間決まってるだけだよもともと
嫌儲のニート基準で考えられても困る
875: 2017/08/18(金) 16:15:47.81 ID:cHY7PKKC(1)調 AAS
>>872
騒動が一通り盛り上がり終わった頃じゃねえか
876: 2017/08/18(金) 16:17:29.97 ID:0e/HcApn(2/2)調 AAS
いつからいるとか以前に弁護士本職としてあるまじき行動・発言してるから言われてると思うんですけど…
877(2): 2017/08/18(金) 16:43:19.92 ID:GudWmLOU(1/2)調 AAS
たかが2ヶ月程度で自称本職信用すんのか
それに必死チェッカーで見てもいうほど時間決まってるって訳じゃないけど
160 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ab85-qfmo)[] 2017/08/17(木) 19:09:45.59 ID:ipP8y3XY0
◆URMMaJl.Awの必死チェッカー
これしかないけどどうなんでしょうね？
2017/07/06(木)
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2017/07/09(日)
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2017/07/26(水)
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
878: 2017/08/18(金) 16:46:45.52 ID:RtLN1zdU(1)調 AAS
ウソつき
だますな
ウソをついても わかるよ
879: 2017/08/18(金) 17:16:01.05 ID:L4b0sWKH(2/18)調 AAS
>>877
2ヶ月前からいるのにそれだけしか必死チェッカーに引っかからないという事で、元々たまにしか来ない人だという事が分かりそうなもんですが・・・
そんなに信じられないなら近くの弁護士探すなり、法テラスに相談するなりしてはどうですか？
880: 2017/08/18(金) 17:21:05.70 ID:fLk4eJgk(1/2)調 AAS
某だと煽ると発狂するからそれを試してるだけでは?
スルー出来てるからその人は本職な気がする
881(2): 2017/08/18(金) 17:47:28.81 ID:4QOaHCCA(1/3)調 AAS
>>877
◆URMMaJl.Awさんが本物の弁護士かどうかは確かめようがないが
言ってることは基本的に正しいよ
法律を少しでもかじってる人なら誰でもわかる
多分、現役の弁護士さんなんじゃないかしら
とはいえ、ここはﾜｯﾁｮｲ出ないから
IDコロコロして自演した人が多数派になっちゃうからねえ
誰が何を言っても、疑心暗鬼になっちゃってる人は◆URMMaJl.Awさんのことを
訴えてる人と同一人物だって妄想こじらせてるんでしょ？
ここはあくまで法律板であって、心の病の人を治す板じゃないからなあ
>>868さんが誘導してるように、その案件はﾜｯﾁｮｲ有りのスレでやった方がいいと思うよ
少なくともそうすれば、IDコロコロして多数派を演じる荒らしは消えるでしょ
882(1): 2017/08/18(金) 17:58:33.39 ID:X7Xlbqlr(1)調 AAS
少なくても相当量の法律知識は持ってるもんな
その人に向かって法律知識ネットでちら見してるだけの人が願望だけで難癖付けてる構図
883(2): 2017/08/18(金) 18:09:49.56 ID:5mrECEil(1)調 AAS
スレをざっと見たけどずいぶん酷いことになってるね
女性を実名あげて中傷したり裸の画像と結び付けたのだから釈明の余地はないように思える
別のコテと思い込んだからというのが理由のようだが言い訳にならないね
開示書読んでもコテと自分は別人だとの記述があるがここは裁判には全く影響しない箇所だから裁判中明らかにする必要はない
裁判でどれだけ反論してもどのような中傷をしたのかという事実確認だけで賠償金言い渡されて終わりだと思うよ
884: 2017/08/18(金) 18:10:25.95 ID:GudWmLOU(2/2)調 AAS
相当量の知識ある本職が請求書と訴状を間違えるのか
885: 2017/08/18(金) 18:13:12.80 ID:pOzlmnT+(1)調 AAS
訴状にあるレスだけの責任だとしたら
それほどの金額にならないと思う
その炎上騒ぎ全部がこの人のせいにしようとしてない？
886: 2017/08/18(金) 18:18:14.08 ID:4QOaHCCA(2/3)調 AAS
単発ID多過ぎ
嫌儲の案件は下記へ
誘導
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
2chｽﾚ:shikaku
単発IDでしゃべってる人は、>>868さんの指摘を認めたってことでいいかな
887(1): 2017/08/18(金) 18:24:34.00 ID:9MOsF0wm(1/2)調 AAS
誰か弁護士ドットコムあたりで質問してくれたら面白いのに
個人への名誉毀損で最低でも400万いくのか
888: 2017/08/18(金) 18:40:43.30 ID:y8CQrI/n(1/2)調 AAS
ネットの名誉棄損ごときでそんなに逝くかよ。
せいぜい５０万程度。
889(2): 2017/08/18(金) 18:42:46.61 ID:a4BRBYhI(1)調 AAS
>>887
お前がしろよ
もうやってることただの業務妨害だぞ
金払って相談行けよ無職
890: 2017/08/18(金) 18:44:23.30 ID:9MOsF0wm(2/2)調 AAS
>>889
何時俺が業務妨害したの？
891: 2017/08/18(金) 18:48:49.53 ID:4QOaHCCA(3/3)調 AAS
損害賠償請求400万円はいくらなんでも盛り過ぎ
反対に50万円は少な過ぎ
この条件なら100万円は越えてきますね
892: 2017/08/18(金) 19:02:40.09 ID:fLk4eJgk(2/2)調 AA×
>>889
893: 2017/08/18(金) 19:13:39.43 ID:y8CQrI/n(2/2)調 AAS
１００万請求して５０万判決で落ち着く案件だろ
894: 2017/08/18(金) 19:26:05.68 ID:s7PIafcm(1)調 AAS
裁判は理不尽！
なら、どういう手段があとは残っているのか？
895: 2017/08/18(金) 19:58:01.92 ID:WUQPB+zW(1)調 AAS
>>881
現役弁護士にしては、昨日の現役J(弁護士なら意味がわかるはず)の話に食い付かなかったから、ちょっと分からないかも。
896: 2017/08/18(金) 21:31:54.26 ID:L4b0sWKH(3/18)調 AAS
なんでそんなものに反応して貰えると思うんだろう？
897(1): 2017/08/18(金) 21:45:52.36 ID:7L1xezsB(1/16)調 AAS
◆URMMaJl.Aw が本職？
偽りの情報を流布し煽るお仕事をされてるのですか？
注意喚起としてコピペします。
>>757
>>722>>724>>725>>726と同様の返答は１００％あり得ません。
下手な遊びは双方に混乱を招くだけだと思います。
日本は自力救済も私的制裁も認めてないので、誹謗中傷を行った者も、被害回復を目指されてる方も、意味不明な混乱や煽りは望まれてないと思います。
898(2): 2017/08/18(金) 21:50:02.56 ID:L4b0sWKH(4/18)調 AAS
>>897
１００％あり得ない理由を説明して貰えますか？
899(1): 2017/08/18(金) 21:56:36.27 ID:EADHTvfT(1)調 AAS
類似ケースにこういうのがあるね
見に覚えのないハメ撮り写真を本人のものであるかのように書き込んだのだから同じくらいの賠償額になるでしょうね
悪質さでいったら今回のほうが上回ってると思われます
インターネト上での名誉棄損
【事件概要】
インターネットの掲示板上に原告が無実であるにも関わらず、盗撮したことをうかがわせるような内容を書き込んだ
【判決】
慰謝料400万円
弁護士費用の4分の1の負担
犯人特定のため要した調査費63万円を全額負担
画像ﾘﾝｸ
900(3): 2017/08/18(金) 21:56:59.14 ID:LE7GoUux(1/6)調 AAS
>>883
質問させてください
「開示書読んでもコテと自分は別人だとの記述があるがここは裁判には全く影響しない箇所だから裁判中明らかにする必要はない」
とありますが、これは裁判でコテの身元が明かされることはないということで
もし例えば被開示請求者が開示請求者とコテが同一（もしくは知人）であるとの証拠を提出できれば、損害賠償に応じるにしてもそれを減額する
理由にはならないでしょうか？
開示請求者側が被害の拡大に自ら関与していた場合、損害額をすべて非開示請求者に負担させるのは公平とは思えないのですが、いかがでしょう？
901(1): 2017/08/18(金) 22:04:15.74 ID:L4b0sWKH(5/18)調 AAS
>>900
自分に都合の良いだけの、事実を無視した仮定で考察しても、事態は好転なんかしませんよ
無駄な事をしても意味が無いので、一刻も早く弁護士に相談した方が宜しいかと
902(1): 2017/08/18(金) 22:06:17.86 ID:7L1xezsB(2/16)調 AAS
>>898
>１００％あり得ない理由を説明して貰えますか？
基本的な法解釈や判例から逸脱してるからです。
下記は一部の指摘に過ぎませんが、確認して見て下さい。
>>731
>プライバシーは、公開を欲しないと認められる情報
>同定可能性が高い順序は、住所＞電話番号＞昔の顔写真＞氏名
>氏名は、特殊でない限り同定可能性が最も低く、一般に公開されてる情報
>>750
個人情報保護法での氏名の扱いや、最近の判例を調べて見られては如何ですか？
昔の顔写真の電話番号では、実害に直結する電話番号です。
そもそも卒業写真は限定的とはいえ公開を前提として制作されたものです。
こちらは>>725>単体の場合 の条件で意見してますので、複合は関係のない話です。
下記も意味不明ですよ。
>>724
>差止請求権
投稿者が自信に対して差止請求権を求める？
差し押さえ（強制執行）の事だと思いますが、それも被告が賠償責任を果たさない場合に債権者がもちいる手続きです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*