[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724(11): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 13:39:21.42 ID:LtvPwjse(4/11)調 AAS
>>721
謝罪広告等の名誉回復要請 → 投稿者のTwitter、個人サイト等に謝罪文の掲載
差止請求権 → 判決で出た損害額を支払う意志が無い場合、投稿者の銀行口座差し押さえ
削除要請 → 投稿者が投稿した物に関しては投稿者が責任を以て削除する（2chの場合、削除要請する）
これらの事を投稿者（開示請求が行われている人）が行った上で
投稿者から原告（開示請求を行っている人）に対して200万〜300万の支払い
辺りが、おそらく妥当な判決ラインだと考えられます。
示談で済ませようと思ったら、＋100万〜200万必要でしょうね。
開示請求書が届いてからも原告に関して2chに書き込んでいるなら
それらを相手側弁護士が確認していれば、損害額が更に上乗せされる可能性は有ります
争うにしても相手に頭を下げるにしても、解決するために400万円ぐらいは用意しておいた方が良い案件と言えます
725(12): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 13:56:00.58 ID:LtvPwjse(5/11)調 AAS
一般的な話になりますが
名誉棄損は、刑法違反（犯罪行為）であり、被害者が被害届を警察署に提出すれば
場合によっては投稿者は逮捕される事が有ります
そのため、開示請求の理由が
「名誉棄損」の場合は裁判所は極めて慎重に判断する様になります
しかし、上記の>>445でアップされている開示請求では
プライバシー権の侵害 と 名誉棄損 の両方で開示請求が行われています
プライバシー権の侵害というのは
・住所
・氏名
・電話番号
・顔写真（卒業アルバム等含む）
をネット上に投稿された事を指しますが
その中で侵害の度合いの高さは
単体の場合
氏名＞顔写真＞住所＞電話番号
となっています
氏名なら確実にプライバシー権の侵害となり、電話番号なら状況によって
権利の侵害にはならない場合が有るという形です
しかし、上記の内複数を複合して投稿していた場合、特に氏名と複合して他三つのいずれか一つでも
投稿されていた場合は確実にプライバシー権侵害が付く事になります
そして、プライバシー権侵害が付いた場合、通らなかった開示請求は今の所判例として存在しません（つまり、100%開示請求が通ります）
726(9): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 14:07:53.25 ID:LtvPwjse(6/11)調 AAS
考えられる判決としては
・プライバシー権の侵害と名誉棄損を認める → 被害届を出せば投稿者を逮捕出来る
・プライバシー権の侵害は認めるが名誉棄損に関しては棄却する → 当人同士で民事訴訟
のどちらかですが、コラ画像を上げていたという点が裁判官には心証が悪くなる可能性が有ります。
プライバシー権の侵害と名誉棄損の両方が認められた場合
投稿者を逮捕して前科を付けた上で、民事で損害賠償という手段を採る事が可能になります。
開示請求を回避する方法ですが、訴状を見る限り有りません。
よって返答は
・「開示を許可する」
にした方が無難では有ります。
争うのであれば
・「開示を拒否する」を選択した上で
理由に
-開示請求元となっている投稿を行ったのが自分である事を認める旨を記載
-プライバシー権侵害と名誉棄損を行わなければならない正当な理由が有ったと主張する
（勿論、その理由も明記する）
のが良いでしょう。
ただ、プライバシー権侵害を行わなければならない正当な理由として裁判所で認められるのは
先に自分が住所を書かれていた（その証拠が提出出来る）、ぐらいなので、認められる可能性が
極めて低い事をお忘れなく。
727: 2017/08/17(木) 14:11:28.76 ID:jtU4nnVs(3/3)調 AAS
>>722
解説ありがとうございます。
お手数おかけしました
728: 2017/08/17(木) 14:17:53.80 ID:r0v2u82/(2/3)調 AAS
なるほど焦るわけだ
729(2): 2017/08/17(木) 14:23:53.51 ID:+GIuUmrX(1)調 AAS
>>726
今回開示請求書を２ちゃんにアップしイタズラに被害者の中傷を加速させたことは裁判に影響しますか？
また同様の彼女への中傷行為をしてた者が他にも何人もいますが今後順番に訴えられる可能性はありますか？
730: 2017/08/17(木) 14:29:36.99 ID:xlPRIiXH(1)調 AAS
>>729
少しは自分でも考えろよ
731(5): 2017/08/17(木) 14:37:47.28 ID:lsbWIYlS(1)調 AAS
プライバシーは、公開を欲しないと認められる情報
同定可能性が高い順序は、住所＞電話番号＞昔の顔写真＞氏名
氏名は、特殊でない限り同定可能性が最も低く、一般に公開されてる情報
732: 2017/08/17(木) 14:43:07.22 ID:W8Z7maMP(1)調 AAS
>>731
顔写真とセットで投下してるから言い逃れ不可能だわ
733(1): 2017/08/17(木) 16:26:09.23 ID:SjYh5oUg(1)調 AAS
やよい軒汚すぎｗｗｗ
ある少年が飲食店での不衛生行為に及び、その記録をＴｗｉｔｔｅｒに公開していたとの情報が、読者から寄せられた。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:tanteiwatch.com
734: 2017/08/17(木) 16:35:03.57 ID:1IdgLzNC(1/2)調 AAS
チンパン脳の粘着民たちガクブルENDｗｗｗｗｗｗ
誹謗中傷してるカスどもざんまぁ〜〜ｗｗｗ
パパンママンに泣きつく無職ｗ
735(1): 2017/08/17(木) 16:35:34.96 ID:kc66dhhN(1/6)調 AAS
>>724
ちょっと慰謝料200〜300は高いかなって気はするけど、
私も認容金額は優に100は越えてくると思う。
736: 2017/08/17(木) 16:36:19.28 ID:1IdgLzNC(2/2)調 AAS
本職さんサンキュー
メシウマンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
737(1): 2017/08/17(木) 16:49:48.58 ID:pZu+Pb2c(1)調 AAS
>>729
横入りですが
>今回開示請求書を２ちゃんにアップしイタズラに被害者の中傷を加速させたことは裁判に影響しますか？
しないでしょう。
ざっと見るかぎりは中傷が加速とありますが裁判での証明が難しいですし、
訴訟対象になるのははっきりと被害が証明できる原告への中傷を書き込んでいる者になると思われます。
警察へ被害届を出す対象も同様です。
開示後は民事と刑事の両方狙う可能性が高いです。
>また同様の彼女への中傷行為をしてた者が他にも何人もいますが今後順番に訴えられる可能性はありますか？
当然可能性はあります。
どれを訴訟対象にするのかは原告側の線引き次第です。
弁護士もついていますので、今回のように「氏名、顔写真、虚偽の中傷、住所、電話番号、コラージュなど」賠償が勝ち取れる見込みがある書き込みを優先的に選ぶと思われます。
738: 2017/08/17(木) 16:53:46.24 ID:synm9aQ6(1)調 AAS
>>737
成る程
今回はあくまで被害が大きい案件を優先的にしたにすぎないわけね
１度にするのは金銭面の負担も大きいから順番にということか
739: 2017/08/17(木) 16:54:06.42 ID:j/s4dVYl(5/8)調 AAS
>>715
すみません酔っ払いの長文なんて読んでくれてもんとうに申し訳ないです
共同垢ってのは２ｃｈに書き込む足パタパタした鬱陶しいち〜んのことか
ツイッターの使いまわしなのか、どういうことなんでしょう
２ｃｈで攪乱させようとしたのはありますね、とくにこの前の火曜から水曜
あの日は少数で忙しかっただろなぁと思って見てました
740: 2017/08/17(木) 17:20:23.51 ID:vW5DOFD+(1/15)調 AAS
>>722>>724>>725>>726
正解を探せ！遊びですか？
下手な遊びは双方に混乱を招くだけだと思いますよ。
741(2): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:22:26.39 ID:LtvPwjse(7/11)調 AAS
>>735
写真バラマキとコラ拡散がどの程度拡散されていたか
その拡散の度合い次第では200〜300万行く可能性は有ります。
「写真バラマキ」「コラ拡散」「実名投稿」「住所投稿」
これだけ揃ってると、余裕で100万は行くでしょうね。
原告側の弁護士も、「これなら勝てますからやりましょう」と言う案件でしょう。
742(2): 2017/08/17(木) 17:23:17.88 ID:VM6noGiX(1/2)調 AAS
このスレしか見てない人向けに彼女の被害を纏めておきます
・名前をフルネームで書かれる
・自宅の住所を書かれる
・自宅アパート前まで行き部屋の明かりを確認される
・実家を特定しようとされ可能性のある住所を晒され実際に確認に行くよう促される
・晒された実家の可能性のある家の敷地に忍び込み表札を写してアップする人が出る
・勤めている会社名と部署を晒される
・勤務先へ根も葉も無い彼女の中傷メールを送ったと何度も２ちゃんへ書き込む
・数年前に嫌儲にハメ撮りを晒した女性と彼女を無理に結び付け彼女がハメ撮りを晒したような書き込みを何度もされる
・ハメ撮り女性とホクロの位置や筆跡が一致したと不明瞭な情報をあたかも真実のように拡散される
・彼女の容姿を直接的に中傷する
・彼女の顔を貼り付けた悪質なコラ画像が何度も貼られる
上記のような行動を２ヶ月の間集団でされる
毎日IDも変わるし一人でどれだけのことに関わったか不明瞭ではあるけど全体として悪質すぎて擁護できる余地はないと思われます
743: 2017/08/17(木) 17:28:54.97 ID:wdx/cjrm(2/3)調 AAS
>>709
まさかお前、早稲田ｗｗｗ程度のバカなパカ弁さんじゃないよね？
東大卒レベルの弁護士ならもちろん可能だとおもいますよ。
ただ、おたくさんみたいな私大卒の地頭が悪いタイプには無理だよ。
せいぜい２０万程度ｗｗｗ
744(2): 2017/08/17(木) 17:30:05.91 ID:VM6noGiX(2/2)調 AAS
なぜなんJのスレの書き込みが狙われたのかわかりませんが企業スレか嫌儲でなら同一IDで複数の中傷や個人情報を晒してる投稿が多くあったので裁判しやすいと思います
745: 2017/08/17(木) 17:31:25.65 ID:j/s4dVYl(6/8)調 AAS
>>742
擁護するようであれなんですけど、凸って表札を撮ってきた彼は
一部モザで誰からも断定できないよう撮ってたはずです
746(1): 2017/08/17(木) 17:31:57.64 ID:vW5DOFD+(2/15)調 AAS
>>741
下記の意見は、一般的な法解釈や判例に則してると思いませんか？
>>731
>プライバシーは、公開を欲しないと認められる情報
>同定可能性が高い順序は、住所＞電話番号＞昔の顔写真＞氏名
>氏名は、特殊でない限り同定可能性が最も低く、一般に公開されてる情報
747: 2017/08/17(木) 17:33:51.29 ID:WPgcPYDH(2/2)調 AAS
>>709
多数に請求するなら金額も割らないと焼け太りになるよ
748: 2017/08/17(木) 17:35:35.62 ID:aC2mSIS9(1/8)調 AAS
>>742
よくわからんからお盆の間はスルーしてたけど酷いねコレ
刑事告訴もされるんじゃないかな
行っても名前年齢出て書類送検止まり程度とは思うけど
749: 2017/08/17(木) 17:37:56.33 ID:kc66dhhN(2/6)調 AAS
>>741
そうですね。
損害の立証次第ではありますが、
それなりの金額が認められる余地はもちろんあると思います。
あとおそらく単独事件になるだろうし、
裁判体による慰謝料の振れ幅は大きそう。
なお、私は現職Jです。
750(8): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:39:12.60 ID:LtvPwjse(8/11)調 AAS
>>746
最近ではそうでもないですね
ネットの一般化により、顔写真と氏名のプライバシー上での位置付けが上がり
電話番号の位置付けが下がっています。
顔写真に関しては、氏名、住所と共に拡散された場合は住所以上に
個人特定の危険度が上がる事も有り、状況に寄っては住所以上に
アウトな物を公開したと判断する裁判官も少なく有りません。
今回に関しては、住所、氏名、顔写真が全部投稿されているので
少なく見積もっても損害額だけで100万は行く事は断言しておきます。
相手（開示請求者）と被開示請求者の双方の出方次第では損害賠償だけで
300万行く可能性も有り得る案件です。
751(1): 2017/08/17(木) 17:46:27.03 ID:uqSmgQr7(1/38)調 AAS
>>709
勝手にドリームな見積もりして吹っ掛けるだけの請求なら誰でも出きる
752(1): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:49:32.87 ID:LtvPwjse(9/11)調 AAS
一般的な弁護士ならこんな案件を被開示請求者側から事務所に持ち込まれたら
「全力で謝って、大金払って示談で済ませてもらっては？」か
「どうやっても負けますけど、争いますか？」と、聞くでしょうね。
それ以前の話として、引き受けるのを嫌がる弁護士がいてもおかしくない案件です。
753: 2017/08/17(木) 17:49:46.73 ID:BZr7Iaw2(1)調 AAS
同じ人物の書き込みでなくとも住所や勤務先が晒されてるスレで顔写真や名前を書き込むということは彼女が完全に誰か特定できる形で誹謗中傷したと見なされるはずですね
ですから自分は住所は書き込んでないからセーフという言い分は通りません
754(1): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:51:34.22 ID:LtvPwjse(10/11)調 AAS
>>751
現実的な話として、投稿内容から計算すれば100万は確実に行きますよ。
後は、開示請求者側の匙加減と裁判官の判断次第で、請求が認められる上限が300万円ぐらいと
見て置いて問題無い案件です。
なので、示談で解決するなら最低400万円は必要でしょうね。
755: 2017/08/17(木) 17:55:55.54 ID:14bawWPP(1)調 AAS
>>733
まじか
やよい軒ってどんな衛生管理してんのかね
もう行かねえわ
756(1): 2017/08/17(木) 17:56:34.38 ID:uqSmgQr7(2/38)調 AAS
>>725
場合によっては
と実現性が限定された前書きをしといて
舌の根も乾かないうちからそれが100％確実なものとして話だし
どんどんと金額や制裁レベルを積み上げていくスタイルが笑う
コイツただのハッタリ屋だろ
何者でもないわコイツ
757(9): ◆URMMaJl.Aw 2017/08/17(木) 17:58:21.97 ID:LtvPwjse(11/11)調 AAS
>>756
そう思うのであれば、開示請求照会書と、一緒に届いた訴状の写しを持って
近所の弁護士事務所に相談に行ってみて下さい。
おそらく、ここで書かれたのと同様の返答を近所の弁護士事務所で
頂けると思いますよ。
758: 2017/08/17(木) 18:00:27.22 ID:uqSmgQr7(3/38)調 AAS
>>754
上限MAX前提で
最低でもと話し出す胡散臭さは癖なのかな？
759: 2017/08/17(木) 18:00:50.28 ID:vW5DOFD+(3/15)調 AAS
>>750
個人情報保護法での氏名の扱いや、最近の判例を調べて見られては如何ですか？
昔の顔写真の電話番号では、実害に直結する電話番号です。
そもそも卒業写真は限定的とはいえ公開を前提として制作されたものです。
こちらは>>725>単体の場合 の条件で意見してますので、複合は関係のない話です。
下記も意味不明ですよ。
>>724
>差止請求権
投稿者が自信に対して差止請求権を求める？
差し押さえ（強制執行）の事だと思いますが、それも被告が賠償責任を果たさない場合に債権者がもちいる手続きです。
760: 2017/08/17(木) 18:01:31.55 ID:uqSmgQr7(4/38)調 AAS
>>757
なんで俺がそんなもんを所持していると断定しちゃうんだ？
ますます怪しいじゃねーかコイツ
761: 2017/08/17(木) 18:02:39.81 ID:uqSmgQr7(5/38)調 AAS
ただの門前の小僧風情だろコイツ
恣意性高すぎるわ
762: 2017/08/17(木) 18:03:26.31 ID:uqSmgQr7(6/38)調 AAS
>>757
どうした
何も言ってこないのかコイツ
763: 2017/08/17(木) 18:03:58.00 ID:uqSmgQr7(7/38)調 AAS
>>757
バレバレやんけ お前
764: 2017/08/17(木) 18:05:21.12 ID:uqSmgQr7(8/38)調 AAS
>>757
逃げて尚更悪手踏む瞬間記録されたぞw
765: 2017/08/17(木) 18:05:41.82 ID:kc66dhhN(3/6)調 AAS
個人的な感覚では請求額550万くらいで訴え提起されても高めで来たなぁという程度で、そんなに違和感ないレベル。
とはいえ認容は100から200、場合によってはもうちょっとという印象
◆URMMaJl.Aw 氏が弁護士かどうかはちょっと分からないけど、筋としてはそこまでおかしくはないと思う。
766: 2017/08/17(木) 18:06:54.84 ID:uqSmgQr7(9/38)調 AAS
例のスレ47は住所は書いてないな
767: 2017/08/17(木) 18:07:59.44 ID:aC2mSIS9(2/8)調 AAS
>>744
なんJって例の弁護士をずっと叩いてた板だからじゃないの
アンチ弁護士の総本山みたいなイメージあるわ
ニュー速(嫌儲)っていうところはニュース速報から分派した板なの？
関係性がさっぱりわからない
768: 2017/08/17(木) 18:09:23.96 ID:uqSmgQr7(10/38)調 AAS
振り幅としては〜可能性としては〜場合によっては〜だから示談は最低400万必要ですって
詐欺師の論法じゃねえか
まずいだろこういう奴
769: 2017/08/17(木) 18:12:51.78 ID:aC2mSIS9(3/8)調 AAS
酉さんの一般論に色々反論書いてる人いるけどここで一生懸命反論しても淡々と開示されて訴訟に進むと思うの。。。
770(4): 2017/08/17(木) 18:13:36.66 ID:vW5DOFD+(4/15)調 AAS
損害賠償とは被害に対する償いで、被害とは実害＋慰謝料実の合算です。
300万相当の実害が事実認定されれば300万もあり得ます。
私人に対する慰謝料は相当低いです。
損害賠償の請求額は原告の自由で、印紙代を支払えば100億でも200億でも可能です。
771(3): 2017/08/17(木) 18:17:09.08 ID:Th2QoQ3E(1/11)調 AAS
そら示談だからなぁ
嫌なら裁判で負ける方を選ぶしかないね、そうすると金額は低くなる可能性はとても大きい
その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
どっちを選ぶかは本人が決めれば良い事
772: 2017/08/17(木) 18:19:22.73 ID:uqSmgQr7(11/38)調 AAS
>>770
良いこと言った
そのための裁判所なんだからな
前にもケンモで書いたが
実被害を第三者の視線に耐え得る資料として提出できてきた歴史がなければ
そもそも相場の幅は出来上がらない
それこそ刑事起訴じゃないんだから
成り済ましバカは相場の幅の上限からスタートさせて素人丸出しだったが
こういうのこそ罪に問われないのかなと思うわ
773(1): 2017/08/17(木) 18:20:23.16 ID:uqSmgQr7(12/38)調 AAS
>>771
検察がいつ出てきたんだ？
774(1): 2017/08/17(木) 18:22:09.24 ID:kc66dhhN(4/6)調 AAS
>>770
慰謝料算定に当たって被告が個人か法人かってあまり考えないと思うよ。
個人の行為だと比較的権利侵害の程度が小さいケースが多いだけで、
個人であることを理由に金額減らされることはないと思う。
個人であっても程度が悪ければ、当然金額は増える。
775: 2017/08/17(木) 18:23:32.41 ID:vW5DOFD+(5/15)調 AAS
>>757
>>722>>724>>725>>726と同様の返答は１００％あり得ません。
下手な遊びは双方に混乱を招くだけだと思います。
日本は自力救済も私的制裁も認めてないので、誹謗中傷を行った者も、被害回復を目指されてる方も、意味不明な混乱や煽りは望まれてないと思います。
776: 2017/08/17(木) 18:23:33.72 ID:kc66dhhN(5/6)調 AAS
慰謝料は裁判所の裁量で決めれるから、厳密な意味での立証は不要だよー。
777(1): 2017/08/17(木) 18:24:16.36 ID:uqSmgQr7(13/38)調 AAS
まじで揃ってブレブレじゃねーか
思うんだが動機や経緯をぶちまけて正統なネガキャンはれれば
原告の無謬に疑いが持たれて
原告も相当バツが悪くなるよな
どうなんだその場合
778(1): 2017/08/17(木) 18:24:52.01 ID:Tzh5GLXq(1)調 AAS
裁判になると名誉毀損についても争われることになりこれが認められると刑事事件に移行だからなあ
俺なら絶対に示談にするわ
779: 2017/08/17(木) 18:26:48.38 ID:uqSmgQr7(14/38)調 AAS
>>778
それも数々の段階踏んで自己責任の確認の下にだアホ
やり過ぎるとシバカれるぞお前ら
780(1): 2017/08/17(木) 18:30:46.27 ID:vW5DOFD+(6/15)調 AAS
>>774
私人に対する慰謝料は、原告が私人の話です。
781(1): 2017/08/17(木) 18:35:03.02 ID:uqSmgQr7(15/38)調 AAS
初めは綺麗な顔して泣き顔してた原告が薄汚いアフィカスグループであることを証明出来なかった場合
もたれるしもつれるのは必定なんじゃないの？
それこそ裁判所への冒涜だろ
私人の価値も値切られまくるんじゃないのかね
782: 2017/08/17(木) 18:36:16.01 ID:uqSmgQr7(16/38)調 AAS
>>781
訂正
× グループであることを
○ グループではないことを
783: 2017/08/17(木) 18:40:00.25 ID:kc66dhhN(6/6)調 AAS
>>780
あぁなるほど。
私人か公人かっていう区分ね。
確かに一般的にその傾向はあるかもしれないね。
784: 2017/08/17(木) 19:01:22.85 ID:fCAIQvIj(2/4)調 AAS
示談にしないで裁判で決着させましょう。
裁判の傍聴に呼び掛けでもするのかな？
いつ、どこになりそう？
785(2): 2017/08/17(木) 19:04:19.26 ID:Th2QoQ3E(2/11)調 AAS
>>773
検察はまだ出てきてませんが？
>>777
残念ながら、君がむかついてもそれは違法でも何でも無いんです
786(1): 2017/08/17(木) 19:04:27.01 ID:j/q8OMlo(1)調 AAS
自称弁護士さんに聞きたいんだけど
じゃあなんでハッセは勝てなかったの？
787(1): 2017/08/17(木) 19:18:54.38 ID:uqSmgQr7(17/38)調 AAS
>>785
違法かどうかの話はしてないぞ
残念なのはお前の偏りじゃないのか？
それに検察がアップすら始めていないのに
検察登場確実とする安い銅鑼鳴らす恣意についてはどうなんだ？
恥ずかしくないのか？
788(1): 2017/08/17(木) 19:20:49.60 ID:vW5DOFD+(7/15)調 AAS
>>785
示談にしてもその内容次第では刑事告訴は可能です。
ただ、刑事事件化が可能なら被害届を出し警察の令状で開示が通常の流れです。
下記の断定した情報は原告本人でない限り偽りです。
>>771
>その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
789: 2017/08/17(木) 19:22:18.95 ID:uqSmgQr7(18/38)調 AAS
ちんカスいい加減にしろよ？
790: 2017/08/17(木) 19:23:52.90 ID:fCAIQvIj(3/4)調 AAS
検察が簡単に動くことはない。
イイワケが多い検察。
検察が動かないといけないようにする方法を考えたりしないだろ、みんな。
桝添、蓮舫事案に検察は動かなかったな。
791(1): 2017/08/17(木) 19:34:51.83 ID:aC2mSIS9(4/8)調 AAS
酉さんに反論してる人は開示請求されてる人なのかこれから開示請求される可能性ある人なのか知らないけど
2ちゃんねるの事情なんて色々反論しても駄目だよ
自分も理解できないし裁判官が理解できるとは思えない
そのコテハンの人と同一人物か別人かは関係なくて
結局は誰が誰を中傷したという事実に対してのみの訴訟になるんだよ
792(2): 2017/08/17(木) 19:35:26.46 ID:Th2QoQ3E(3/11)調 AAS
>>787
落ち着いたら?
まだ検察も警察も登場してないよ
名誉毀損は違法なんです。まずそこを理解しましょう。
>>788
示談の内容に刑事告訴をしないというものを入れれば良いだけです。
逆に言うと、それが無いなら示談する必要がまったくありません。
＞下記の断定した情報は原告本人でない限り偽りです。
意味不明すぎて困る。
君も落ち着いたら？
793: 2017/08/17(木) 19:38:40.40 ID:aC2mSIS9(5/8)調 AAS
皆言ってるけどこの場合なんJのコテハンのちーんって人と同一人物か別人かは関係ないんだよ
794: 2017/08/17(木) 19:41:17.39 ID:uqSmgQr7(19/38)調 AAS
>>791
当たり前の話を強調するな
俺は人を安易にビジュアルで叩く気楽な性格じゃないから該当しないわ
それよりもその通り裁判に掛けないと何も言えない事柄を
確定したストーリーのように合槌打ち合い喧伝しまくる安い頭の複数人の悪意ある行動が気持ち悪い
そんだけ
>>792
きみはおっとりお惚け文さんだからつっこまれてるだけ
795(1): 2017/08/17(木) 19:45:16.37 ID:vW5DOFD+(8/15)調 AAS
>>792
示談の内容の決定権は双方にありますが、原告側が主導権を握る場合が多く、示談内容の履行を確認する為に、刑事告訴の可能性を残す条件も多いです。
示談の拒否＝刑事告訴を断定して語れるのは、刑事告訴の権利権限を有する原告だけです。
796: 2017/08/17(木) 19:48:17.14 ID:xTaYW2D7(1/6)調 AAS
>>720
まだ訴状じゃないだろー
訴状はシンプルに書けるだろうし
797: 2017/08/17(木) 19:50:31.49 ID:fCAIQvIj(4/4)調 AAS
告訴するぞ金出せは脅迫ですか？
示談金は一億円だ。
びた一文、まけないぞ。
798(3): 2017/08/17(木) 19:51:00.79 ID:Th2QoQ3E(4/11)調 AAS
なんでこんな案件で争えると思うんだろう
受けてくれる弁護士なんていないと思うけど
敗戦処理をしてくれる程度だと思うよ
>>795
なにを断定断定言ってるの意味不明なんだけど
◆URMMaJl.Aw氏の考察から推測すると、示談せずに裁判になった場合は刑事告訴もしてくるでしょう。
なぜ仮定の話をしっかり考察出来ないのか、理解に苦しみます。
799: 2017/08/17(木) 19:51:04.34 ID:uqSmgQr7(20/38)調 AAS
焦ってる回線が複数居るってこっちゃな
800(1): 2017/08/17(木) 19:51:27.09 ID:aC2mSIS9(6/8)調 AAS
うーん駄目だこの人たち
なんJの人なのかな。。。
801: 2017/08/17(木) 19:52:36.04 ID:uqSmgQr7(21/38)調 AAS
>>798
突っ込まれて直ぐに逃げた人を考察根拠にするって
802: 2017/08/17(木) 19:53:51.74 ID:uqSmgQr7(22/38)調 AAS
>>800
ちんカスと上野がどうとかいまだに拘ってる頓珍漢の方が駄目じゃない？
803: 2017/08/17(木) 19:56:07.70 ID:xTaYW2D7(2/6)調 AAS
>>726
一般人の名誉毀損で公益性による非開示が認められたケースってあった？
804(1): 2017/08/17(木) 19:57:54.26 ID:j/s4dVYl(7/8)調 AAS
嫌儲の妄想人ですすみません
>>798
上手くいくはずがない程度で、面白いことになりそうな弁護士に頼んだと思ってます
ゆかさんとちーんが同一か近しい人なので、何かあっても示談ですますことができます
費用に30万？だったかひつようですが、多数のお遊びならできるんじゃないかと
あるいは訴訟？までに取り下げるのかと、出来るのか知らないですけど
805(1): 2017/08/17(木) 19:59:58.74 ID:vW5DOFD+(9/15)調 AAS
>>798
>なにを断定断定言ってるの意味不明なんだけど
下記の文章は、刑事責任がついてくる事になる。と断定してる文章です。
>>771
>その代わり、刑事責任がついてくる事になるんだけど
意味不明な法解釈をされてた方の考察（妄想）は何の免罪符にもなりませんし、ご自身も考察からの推測と個人の考えだと認めておられます。
>◆URMMaJl.Aw氏の考察から推測すると、示談せずに裁判になった場合は刑事告訴もしてくるでしょう。
806: 2017/08/17(木) 20:02:34.71 ID:uqSmgQr7(23/38)調 AAS
検察に無様な訴状を読ませるなんて
逆にマークされちゃうぜえ？w
807: 2017/08/17(木) 20:03:37.40 ID:r0v2u82/(3/3)調 AAS
開示請求した人がネット上でもマウント取ろうとして煽り
開示請求された人とこれから請求がいくかもしれない人は開示請求した人と相談に答えた人を煽るとか
なんかもう別の所でやってくれない?ってなるのはしょうがないなこの案件…
808(2): 2017/08/17(木) 20:03:48.28 ID:Th2QoQ3E(5/11)調 AAS
>>804
ちょっと何を言ってるのか分からないので、私にレスされても困ります
>>805
はあ、良くわからないけど警察に被害届でも出したら?
なにが言いたいのかさっぱり
809: 2017/08/17(木) 20:05:49.56 ID:xTaYW2D7(3/6)調 AAS
>>726
民事なら裁判記録の閲覧等制限の申し立て可能なのかな？
さらに弁護士代理人だけ出席でもいいよね。
逆に刑事だとプライバシー保護が難しいかなと思われ。
810: 2017/08/17(木) 20:07:19.42 ID:uqSmgQr7(24/38)調 AAS
>>808
ここまで頭わるいと生きるの大変だろうなこの人
811: 2017/08/17(木) 20:10:27.44 ID:aC2mSIS9(7/8)調 AAS
このスレで騒いでも騒がなくても何も変わらないよ
ほんとに。。。
812: 2017/08/17(木) 20:12:09.67 ID:xTaYW2D7(4/6)調 AAS
>>744
なんでなんjだけと思うの？
2ちゃんには一度で複数板の開示を同時請求した方が安くなるし手間も節約できるかなーと。
まあ、あくまで想像だけどね。
813(1): 2017/08/17(木) 20:12:10.48 ID:vW5DOFD+(10/15)調 AAS
>>808
社会常識のレベルの話なので、警察介入の必要を感じません。
貴方が刑事告訴の権利権限を有する原告本人でないなら、刑事責任を問われる可能性が高まる。程度の表現に留めるべきです。
断定と可能性の提示では、法的責任に大きな違いがあります。
814: 2017/08/17(木) 20:12:38.24 ID:uqSmgQr7(25/38)調 AAS
そうだそうだ
ポンコツ私見モドキ振り回して印象操作してきたバカは消えろ
815(2): 2017/08/17(木) 20:14:39.82 ID:Th2QoQ3E(6/11)調 AAS
>>813
ですから、法的責任があるというなら警察にでも行ってはどうでしょうか?
なぜそうしないんですか？
816: 2017/08/17(木) 20:16:48.80 ID:xTaYW2D7(5/6)調 AAS
>>752
特に削除が面倒だよね、Google、SC、まとめサイト
どのくらい掛かるんだろか。
817(1): 2017/08/17(木) 20:17:44.51 ID:uqSmgQr7(26/38)調 AAS
>>815
別に告発する意思がないからだろ
この人凄いバカなんだなー
818(1): 2017/08/17(木) 20:24:32.97 ID:vW5DOFD+(11/15)調 AAS
>>815
当方に被害が無いからですけど？
社会常識として教えてるだけです。
断定には立証責任が付いてきます。可能性の提示には立証責任は付いてきません。
貴方の断定を信じた者が、原告が示談を行わない被告を刑事告訴しなかった場合、原告を批判し責めたら責任とれますか？
819: 2017/08/17(木) 20:28:29.71 ID:wdx/cjrm(3/3)調 AAS
裁判なんて仮に負けても・・・以下省略
820(1): 2017/08/17(木) 20:31:30.61 ID:Th2QoQ3E(7/11)調 AAS
>>817
>>818
そうですか、であればあなたに文句言われる筋合いはありませんね。
文句があるなら警察にでも裁判にでもどうぞ。
あなたの自由ですよ。
821(1): 2017/08/17(木) 20:38:30.17 ID:xTaYW2D7(6/6)調 AAS
>>757
もし複数人だったら今回のケースで共同訴訟は可能性でしょうか？
822(1): 2017/08/17(木) 20:39:03.43 ID:vW5DOFD+(12/15)調 AAS
>>820
文句ではなく、注意と社会常識の教育です。
それが成功してないので文句と捉えられてると認識してます。
823(2): 2017/08/17(木) 20:41:38.54 ID:Th2QoQ3E(8/11)調 AAS
>>822
はあ、そうですか。
あなただけの社会常識なんてものに私は興味無いので、すみません。
824: 2017/08/17(木) 20:43:09.93 ID:uqSmgQr7(27/38)調 AAS
>>823
ただのヒステリーじゃん
ただのバカだし
825: 2017/08/17(木) 20:44:45.70 ID:uqSmgQr7(28/38)調 AAS
他人に文句があるなら警察に行こう！
えええ正気で言ってるのかなw
まるでち〜んみたいなバカだ
826(4): 2017/08/17(木) 20:45:01.03 ID:2K7b1rK3(1)調 AAS
開示でめちゃくちゃ焦ってるのは学生かニートの金無しくんｗｗｗ
1人目止まれば自分の開示にまで繋がらないだろうと必死こいて止めようとしてる
でも原告はここ見てないし何も止まらない
1人目示談で順に開示されて請求されていくんよねーんｗｗｗｗｗｗ
ぶっひゃーメシウマじゃｗｗｗ
キッズかな〜無職かな〜高みの見物ナリ
827(2): 2017/08/17(木) 20:45:27.47 ID:SUee9xBd(1/2)調 AAS
>>750
残念ですが顔写真は本人がアップしたものです
828: 2017/08/17(木) 20:45:46.61 ID:uqSmgQr7(29/38)調 AAS
ち〜んは狂人を呼んだ
負け犬が現れた！
829(1): 2017/08/17(木) 20:47:28.32 ID:Th2QoQ3E(9/11)調 AAS
>>826
そこが疑問ですよね
ここは訴えられる側がいるスレであって訴える側がいるスレでは無いんですが
なぜか訴える側に文句言いに来てる人がいるようで
830: 2017/08/17(木) 20:47:44.98 ID:SUee9xBd(2/2)調 AAS
>>786
簡単に言えば元が取れないから
831: 2017/08/17(木) 20:48:04.59 ID:vW5DOFD+(13/15)調 AAS
>>821
開示請求訴訟は無理だと思いますし意味がありません。
損害賠償訴訟では可能ですが、被告側の共同訴訟（被告側複数）は被告側に不利に働くケースが多い気がします。
832(1): 2017/08/17(木) 20:48:12.60 ID:m/AyoiZq(1)調 AAS
>>827
本人はコラージュしてないし2ちゃんねるにもアップしてないよねーん
はい論破ちゃん
即論破できちゃったーん
833(1): 2017/08/17(木) 20:50:26.25 ID:uqSmgQr7(30/38)調 AAS
>>829
訴える側の人が間抜けな皮算用を披露するスレでもないし
そんな狂人相手にまともな会話をしてしまうあなたは誰なんですか？
834: 2017/08/17(木) 20:53:35.42 ID:uqSmgQr7(31/38)調 AAS
ち〜んと狂人は鏡を見つめた
一人しか写っていない！
835: 2017/08/17(木) 20:54:46.15 ID:7Ht8D3M5(1)調 AAS
プロパイダがbiglobeだけど照会書が届いて以降、全く連絡ないままいつの間にか開示されてた。
照会書の封書に返信用の封書も返信先も記載されて無かったし最初からまともに裁判して開示を
阻止する気はなかったっぽい。
836: 2017/08/17(木) 20:55:18.26 ID:aC2mSIS9(8/8)調 AAS
>>826
こういう理屈で騒いでるのね。。。
もう弁護士が動いてるから止まらないと思う
自分にはなんJから荒らしに来てる人たちの心境が理解できないですよ
837(2): 2017/08/17(木) 20:55:46.93 ID:Th2QoQ3E(10/11)調 AAS
>>833
相談者にどれ位の被害が及ぶかの皮算用ですね。
訴えられる側の話ですよ。
狂人さんとはまともな会話はしてませんよ？
838: 2017/08/17(木) 20:57:02.22 ID:vW5DOFD+(14/15)調 AAS
>>823
社会常識とは個人の思いではなく日本社会の常識を指します。
断定と可能性の提示の違いが、まだ理解できないのですよね？
839: 2017/08/17(木) 20:59:09.74 ID:uqSmgQr7(32/38)調 AAS
>>837
詭弁と自演
840: 2017/08/17(木) 21:03:50.16 ID:vW5DOFD+(15/15)調 AAS
スレが進んだので、注意喚起としてコピペします。
>>757
>>722>>724>>725>>726と同様の返答は１００％あり得ません。
下手な遊びは双方に混乱を招くだけだと思います。
日本は自力救済も私的制裁も認めてないので、誹謗中傷を行った者も、被害回復を目指されてる方も、意味不明な混乱や煽りは望まれてないと思います。
841(2): 2017/08/17(木) 21:10:09.38 ID:m+bVepkK(1)調 AAS
>>826
ちょｗｗｗ天才プロファイラー降臨しててクソワロｗｗｗ
つーことは、つーことは
この開示請求めちゃくちゃ効いてるやんなｗｗｗ
粘ちゃんが荒らしてる理由よーぅわかったわｗｗｗ
解説テンキュー
842(1): 2017/08/17(木) 21:11:23.95 ID:uqSmgQr7(33/38)調 AAS
>>837
ケンモスレでもキャラ使い分けバレて消えたなお前
最悪だなち〜んヤリまんハメ撮り製造機
843: 2017/08/17(木) 21:12:03.40 ID:uqSmgQr7(34/38)調 AAS
>>841
ちんさんリアルで狂わないで
844: 2017/08/17(木) 21:17:26.68 ID:j/s4dVYl(8/8)調 AAS
>>827
なんの修正もなくあげたんですか？本人がなんとかセットを出したんですか？
845(1): 2017/08/17(木) 21:18:20.55 ID:ZKq6gtlZ(1)調 AAS
開示
粘ちゃんにめちゃくちゃ効いててクソワロｗｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
846(1): 2017/08/17(木) 21:20:06.51 ID:Th2QoQ3E(11/11)調 AAS
>>842
あなたが呆れられたんだと思いますよ
847: 2017/08/17(木) 21:20:20.68 ID:uqSmgQr7(35/38)調 AAS
>>845
自演ちんさん印象悪いよ
ちーんヤリマンハメ撮り製造機
848: 2017/08/17(木) 21:20:43.91 ID:uqSmgQr7(36/38)調 AAS
自演ちんさん印象悪いよ
ちーんヤリマンハメ撮り製造機
>>846
849: 2017/08/17(木) 21:25:22.59 ID:tIa6BSVU(1)調 AAS
>>826
>>832
>>841
嫌儲へ帰れ
よそ様の板に迷惑かけるな
850: 2017/08/17(木) 21:26:42.10 ID:uqSmgQr7(37/38)調 AAS
そうだそうだ
ID:Th2QoQ3E
お前のこともだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s