[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257: ◆URMMaJl.Aw 2017/07/15(土) 12:43:49.04 ID:iMh63lhk(1/2)調 AAS
>>256
原告＝開示請求する側＝請求者側
被告＝開示請求される側＝被請求者側
こう表記すれば良い
>>240の場合は
× 開示をしたら開示をしたで、損害賠償はいくらだろう、刑事に訴えられたらどうしようなど苦痛が楽になることはないよ
〇 開示に応じる事にしたらしたで、損害賠償はいくらだろう、刑事に訴えられたらどうしようなど苦痛が楽になることはないよ
こう表記していれば混乱が無かったのではないだろうか。
258: ◆URMMaJl.Aw 2017/07/15(土) 12:46:30.02 ID:iMh63lhk(2/2)調 AAS
意味の読み違いを無くすには
・少しぐらい回りくどかったり文字数が多くても読んだ人に誤解されない書き方をする
・送信ボタンを押す前にそれで意味が通るかどうか読み返してみる
これをする事が大事。
259(3): 2017/07/16(日) 23:47:20.03 ID:oDNYIYtp(1)調 AAS
「ソーセージが食べたい」と言ってた人に「ソーセージを食べているでしょう」って
言っただけで本裁判され慰謝料取られるんだよ
司法なんて信じられないよ。
260: 2017/07/17(月) 04:05:20.06 ID:YrNZW7Mx(1)調 AAS
↑森トミ子
261: 2017/07/17(月) 12:45:39.46 ID:I5FNNMj/(1)調 AAS
巣に帰れ
262: 2017/07/17(月) 13:31:07.60 ID:HgdqjohU(1)調 AAS
>>259
貧乏人
ちゃんとした弁護士ぐらい雇えよ
263(2): 2017/07/17(月) 14:51:35.35 ID:QYyQ3C66(1)調 AAS
↑こういうこと言うのは一番、低能の門脇○彦、ソーセージセンセだろう
パカ弁にドブに捨てるような高額ふんだくられた嫉妬ｗｗｗｗ
264: 2017/07/17(月) 16:01:57.50 ID:5Lo3vlrT(1)調 AAS
訴状で原告が嘘をついていたら原告不利になりますか？
訴状に『書き込み内容は全て事実無根』と書いてあるのですが書き込みが真実だという証拠があります
真実の書き込みでも名誉毀損になるのは承知してますが訴状で書き込みは全て事実無根と嘘を書くのは悪質だと思うのですが
265(1): 2017/07/17(月) 16:38:23.85 ID:gt++aurO(1/2)調 AAS
自分に都合のいいように、裁判で嘘つくのは認められてる。
裁判の書面の内容は、相手方を貶めて、自分を正当化するための、ウソと屁理屈ばっかだよ。(それを書くのが弁護士の仕事)
ただ、必要以上(裁判に勝つため以上)に、相手方の名誉を侵害するようなウソは、それはそれで訴えられるけど。
266: 2017/07/17(月) 16:49:41.16 ID:gt++aurO(2/2)調 AAS
だから、「書き込みはすべて事実無根」とかウソ書くのは、べつに悪質じゃなくて、裁判に勝つために当然のこと。
あなたが、その主張をくつがえす証拠を提出して、相手のウソを立証するだけのこと。淡々と。
そこで熱くなっちゃうのは素人。弁護士とか、明らかなウソでもムリある屁理屈でも、平然と主張する。
裁判官も分かってるけど何も言わない。そういうやりとりは当然のことだから。
267: 2017/07/17(月) 16:52:35.68 ID:1KxKUoz6(1)調 AAS
不当訴訟をなくすには何をすべきか？
大企業であれば提訴は日常茶飯事で被告が個人であればその影響は計り知れない。
268: 2017/07/17(月) 20:22:07.66 ID:QWyp/gIu(1)調 AAS
>>259>>263はいつもの
IDコロコロして妄想を撒き散らす荒らしか
スレ違いだから他所でやれ
それか精神病院で薬もらってこい
269(1): 2017/07/17(月) 20:53:18.98 ID:QIbtFJo2(1)調 AAS
このスレ世紀の「性器裁判」担当したパカ弁、汚水センセイ常駐してると思うな
270: 2017/07/17(月) 21:08:47.52 ID:H0UAS6yd(1)調 AAS
>>269>>259>>263はやっぱり
IDコロコロして複数人を演じ、妄想を撒き散らす
このスレに常駐する自演荒らし（通称、森トミ子）だったか
「森トミ子 誹謗中傷」で検索すると
過去の犯罪歴や恨み節がいっぱい出てくるな
いい加減に観念して現実を見なさい
271(2): 2017/07/17(月) 22:02:15.98 ID:ElE6OyAX(1)調 AAS
森トミ子という存在がいるなんて言っているのは誰なんだ？
居ると騒いでいるのは数人居そうだ。
272: 2017/07/17(月) 23:19:10.57 ID:Dz++KkzF(1)調 AAS
だれ？
273: 2017/07/18(火) 00:22:43.40 ID:vhKHd3+V(1)調 AAS
>>265
嘘の答弁して相手の弁護士費用まで払わされたケースなかったっけ？
274: 2017/07/18(火) 00:30:31.38 ID:huZEABF2(1)調 AAS
>>271
汚水先生、門脇○彦 ソーセージセンセ ＹＯＵ姉ちゃんだよ
275: 2017/07/18(火) 00:44:24.18 ID:GoqxmaAp(1)調 AAS
問題のある弁護士は懲戒されなければ後々法曹界が困ることになるな。
276: 2017/07/18(火) 04:52:41.69 ID:3DI1S2zF(1)調 AAS
犯罪に加担した弁護士は片っ端から懲戒、もしくは告発、告訴して駆除すべきだろう。
そうしなければ司法崩壊でまともな弁護士も割りを食うだろう。
裁判を使って悪事を働いた弁護士は永久追放させるのが妥当。
277(1): 2017/07/18(火) 14:35:58.47 ID:V4sXEM1q(1)調 AAS
裁判を悪用しているパターンは数多にありそう。
法的措置をとると言って脅迫する以外にもいろいろありそう。
この発信者情報開示請求から始まる法外な示談金請求もそのひとつみたいだな。
278: 2017/07/18(火) 18:12:41.04 ID:Cd8PKdaK(1)調 AAS
>>271
この自演荒らしは
警察の他にも、悪質な誹謗中傷犯罪を取り締まるボランティア団体にも
目をつけられてるからね
「森トミ子 誹謗中傷」で調べると
過去にしでかした犯罪や、その周辺の情報も出てくると思うよ
279(1): 2017/07/18(火) 18:45:42.64 ID:ogR/uuv7(1/2)調 AAS
>>277
相手が無職で収入源なしの状態でも法外な損害賠償請求は通るものなのでしょうか？
280: 2017/07/18(火) 18:46:46.41 ID:ogR/uuv7(2/2)調 AAS
>>279
すいません間違えました
損害賠償請求→示談金請求
281: 2017/07/18(火) 20:30:00.51 ID:cY9bTxA/(1)調 AAS
される。
収入に関係なく案件によって請求額がある、というか相場がある、というか相手方の請求額がそのまま来る
無職、ニートなので・・・だから100円、200円にはならない
あ、請求する側なのか
財産差し押さえが出来るから。ま、強制力を持たせるには差し押さえ請求するんだがね
282(1): 2017/07/19(水) 03:07:10.49 ID:OsPDEuxv(1)調 AAS
名誉毀損という表面的な皮相だけではない犯罪が暴露されるのも時間の問題か？
捜査当局、当事者でも気づかない犯罪の多様な部分をつまびらかにした場合どんな局面が現出してしまうのか。
283: 2017/07/19(水) 09:46:49.39 ID:FPYhGMXb(1)調 AAS
>>282
抽象すぎて意味が分からない
284: 2017/07/19(水) 10:15:46.15 ID:o6QzqY03(1/4)調 AAS
開示、非開示の連絡って来るもんなの？
285(1): 2017/07/19(水) 12:36:30.96 ID:IrL1Wb4W(1)調 AAS
開示の場合は来る
開示しない場合は、訴訟で確定した場合は来る
プロバイダが独自の判断で開示しない場合は来ない
ただし、例外もある
286: 2017/07/19(水) 12:45:08.20 ID:o6QzqY03(2/4)調 AAS
>>285
有難う
287(1): 2017/07/19(水) 12:53:03.05 ID:o6QzqY03(3/4)調 AAS
ちなみに連絡は封書？それとも電話？
288(3): ◆URMMaJl.Aw 2017/07/19(水) 15:24:55.59 ID:BOwfDdse(1)調 AAS
>>287
大手プロバイダの場合
開示でも非開示でも訴訟で確定したら連絡が来る。
書留で封書連絡が一般的で、電話で連絡してくる事は大手プロバイダであれば
絶対に無い。
理由は、「判決が確定したという旨を本人に書面で伝えた」という証拠を
プロバイダ側も保持しておくため。
※書留
受け取る際に印鑑が必要な郵便。
受け取りの際に、受取人が本人であるかどうか名前確認が為される
要は、「確実に本人に渡すための措置の施された郵便」。
289: 2017/07/19(水) 15:45:49.23 ID:o6QzqY03(4/4)調 AAS
>>288
なるほどね
290(1): 2017/07/19(水) 16:56:59.61 ID:d6Fs8tbv(1)調 AAS
>>288
大手プロバイダなら郵便の方が楽だろう。
電話でやろうとすると苦労は多くないか？
証拠だけの目的だとは思えないな。
291: 2017/07/19(水) 19:02:36.15 ID:wcUce44D(1)調 AAS
>>290
おまえは何を言ってるんだ？
>>288のどこをどう読めば、そんなトンチキな書き込みができるんだ
日本語が苦手なのか？ 学校通わせてもらえなかったのか？
292: 2017/07/22(土) 01:10:35.64 ID:0F2XBlfG(1)調 AAS
弁護士は頭が悪いのか？
犯罪しまくりではないか？
まさか、知らずに犯罪者の手先になっているのか？
293: 2017/07/22(土) 03:27:36.06 ID:jfgx3cVZ(1)調 AAS
↑森トミ子
294: 2017/07/23(日) 15:04:51.24 ID:mi2WXL8z(1)調 AAS
森公美子
295: 2017/07/23(日) 16:52:02.39 ID:qJBI1m4r(1/2)調 AAS
いいえ森泉です
296: 2017/07/23(日) 16:52:25.31 ID:qJBI1m4r(2/2)調 AAS
森泉
297(2): 2017/07/23(日) 17:56:27.77 ID:scM5Ykxd(1)調 AAS
開示されて開示後訴訟せずに
それを証拠として警察に被害届け出された
ら逮捕されるんじゃない？
298(1): 2017/07/23(日) 18:54:17.12 ID:Xe3rAg19(1)調 AAS
>>297
逮捕は極稀だね。西田敏行さんのように有名人などで実害があればありえるけど。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
でも不起訴。逮捕はされていない。
299: 2017/07/23(日) 18:55:00.93 ID:pkJq9ANx(1)調 AAS
>>297
名誉棄損が明らかなら逮捕の可能性は高いだろうね。
でも、実際は逮捕されないケースも結構あるけどね
300: 2017/07/23(日) 21:00:07.51 ID:w0Ab5IPz(1)調 AAS
れっきとした犯罪なのに警察が動かない場合が少なくないようだ。
逮捕した場合でも不起訴にする。
犯罪者側はそれを見越しているようだ。
そしてその状況を言葉巧みに弁護士は示談等を利用するんだろう。
裁判沙汰にした場合としない場合の駆け引きで色々な結果をもたらす。
301: 2017/07/23(日) 23:31:16.95 ID:SFZYKonS(1)調 AAS
「森トミ子 誹謗中傷」で検索すると
上位に>>298の事件がヒットするのは笑った
森トミ子も民事訴訟だけじゃなく刑事告訴されていたな
302(2): 2017/07/26(水) 05:33:38.66 ID:D9eVhqR7(1)調 AAS
某大手KのつくとことSのつくプロバイダ
より開示しましたと書類が届いた
さてどうするかな…
303(2): 2017/07/26(水) 06:11:26.63 ID:rGCgzlzx(1)調 AAS
>>302
KDDIとSONY？
なんで二つも契約してるの？
304(2): ◆URMMaJl.Aw 2017/07/26(水) 07:06:51.25 ID:AQIojTC1(1/2)調 AAS
>>302-303
KDDIとSoftbankでは？
「開示請求訴訟が起訴されました」ではなく「開示しました」と届いたのなら
もう、本人訴訟の段階なのでこのスレではスレ違いではないかと思いますが。
305(1): 2017/07/26(水) 07:14:40.44 ID:WySGoVXR(1)調 AAS
>>304
でも他に該当スレもないのでは？
306: 2017/07/26(水) 07:39:18.25 ID:m5yErY71(1)調 AAS
とりあえず、どんな内容だったか聞きたいね。
307: 2017/07/26(水) 08:18:29.49 ID:/XhPy/yn(1/2)調 AAS
>>303
余りよくわからないけど
回線契約したら、プロバイダはそこに
なった
308: 2017/07/26(水) 08:20:53.61 ID:/XhPy/yn(2/2)調 AAS
>>304
んじゃ違うスレ教えて下さい
309(1): 2017/07/26(水) 13:45:33.06 ID:MLavuHCa(1/2)調 AAS
ID:/XhPy/yn＝ID:D9eVhqR7は、いつものエア開示荒らしだろ
関係ないことダラダラ書いてスレを荒らす
IDコロコロしてるのがその証拠
『証拠を出してみなよ』と言われると、IDコロコロして逃げるよこいつ
310(1): ◆URMMaJl.Aw 2017/07/26(水) 14:45:54.59 ID:AQIojTC1(2/2)調 AAS
>>305
民事訴訟から名誉棄損か解らないけど、「開示しました」という通知が本当に届いたのなら
それは、裁判に負けたという事だから、先ず、判決文をスキャンしてアップして
開示された理由について下記スレで精査してもらうのが良いですね。
裁判に負けた人が負けた理由を聞くスレッド
2chｽﾚ:shikaku
今後本人に対して訴訟が発生するのであれば、相手は「開示が通った理由」を
証拠として提示してきますから。
「開示が通った理由」を証拠として提示した上で、「開示請求が通るぐらい、私の主張には正当性がある」
とするのが、開示が通った後の本人への訴訟の定石手です。
311: 2017/07/26(水) 16:35:28.83 ID:xL9akVCf(1)調 AAS
>>309
全く検討違いだから
312(1): 2017/07/26(水) 18:30:09.84 ID:MLavuHCa(2/2)調 AAS
ほらね
単発IDだろ？
IDコロコロしてるような人間の言うことなんて相手にしてられないよ
こう言っても、どうせまたIDコロコロして複数人を演じて
単発IDで擁護するんだろうけどな
313: 2017/07/26(水) 19:46:02.89 ID:vDflv+Nq(1)調 AAS
>>312
変えたくて変えてるわけじゃねーよw
単発だから同一とかどんだけ2ch脳して
んだよw
わざわざ嘘ついてまで開示されました
なんて言うほど暇じゃねーんだよ
むしろ嘘だったとこちらが言われたいわ
314(1): 2017/07/26(水) 21:12:34.86 ID:1nDu431G(1)調 AAS
IDが変わっちゃう環境なら
>>310さんのように、コテつけるなりトリつけるなりして
書き込むべきだと思うけどね
質問するレスなら尚更
ID頻繁にチェンジして
スレとは関係のない書き込み…
はっきり言って、荒らしとしか思えんわ
このスレも、この板の他のまともなスレと同じようにﾜｯﾁｮｲが出るようにすればいいのに
きっと、それにもこいつは反対するんだろうなあｗ
ID変えて自演ができなくなるから
だいたい、そんな頻繁にIDが変わる環境なんて
きょうびスマホでもめったにない
意図的に切断してID変えようといじらない限りはね
高速道路で運転しながらでも打ち込んでんのか？ｗ
315: 2017/07/26(水) 21:44:57.96 ID:3Em+KIlY(1)調 AAS
MVNOだと毎回ID変わるのもありますよ。
例えばb-mobileとか
316: 2017/07/26(水) 22:19:16.51 ID:J88yKXZL(1)調 AAS
2ちゃんねるの挙動は単純ではない。
IDが変わる理由はいろいろありますね。
317(2): [age] 2017/07/26(水) 22:36:23.56 ID:qf+DiA0m(1)調 AAS
発信者情報の裁判をやったけれど判決で開示になり、俺の誹謗中傷を9年間書き続けていたのは
元上司で本社総務部長。
コンプライアンス違反名誉毀損を含め2000万円の名誉毀損の裁判を起こす予定。
従業員の管理監督責任がある人物だからこれくらい当たり前。
318: 2017/07/26(水) 23:14:59.84 ID:8dSk1KhR(1)調 AAS
いつもはこのスレ過疎ってるのに
今日はやけに単発ID多いな
と思ったら、いつものIDコロコロ荒らしのせいで
IDコロコロを必死に擁護してんのか
私も>>314の言う通り、ﾜｯﾁｮｲ導入したほうがいいと思うよ
なぜなら荒らしと自演がうざいから
これを言うと、まったく筋の通ってない屁理屈ならべて
ﾜｯﾁｮｲに反対する単発IDが不自然にわらわら湧いてくるんだよね
ほんと語るに落ちるわ
319: 2017/07/27(木) 20:24:38.03 ID:Rwx13bZL(1)調 AAS
>>317
せいぜい100万がいいところだな
書き込まれた内容にもよるが
有名人相手でせいぜい100万だから2000万の訴訟ってかなり難しい
それに2000万に対する手数料でお前さん幾らかかるか知ってるの？
前払いだぞ
手数料150万かけて勝訴して100万得ても50万マイナスじゃね？
320: 2017/07/27(木) 20:29:26.84 ID:1dTfWGTw(1)調 AAS
>>317
スレタイも読めないようなガチガイジじゃあ
裁判にも負けるやろなあ
やり直し
321(1): 2017/07/28(金) 20:28:08.67 ID:ee34/I6y(1)調 AAS
よく読め
コンプライアンス違反は企業。
名誉毀損は書き込んだ元上司現在本社総務部長に対して
現職のコンプライアンス担当の本社総務部長がこんな事しでかしたことは
企業の責任のがれは出来ない。
書き込んだ本人からはしっかり名誉毀損の慰謝料を頂きこいつの現職を退職を前提で
こちらも挑む。
322: 2017/07/28(金) 21:28:04.41 ID:5By6TLEM(1)調 AAS
>>321
>>1になんて書いてあるかも読めんのか？
おまえが日本語も読めない馬鹿だってのはよーくわかったから
深呼吸してスレタイを声に出して読んでみなさい
ここじゃなくて他所のスレに思う存分書き込みたまえよ
323: 2017/07/29(土) 03:18:36.42 ID:oe53ka/b(1)調 AAS
スレタイに少しでもカスレバ何を書いても大きな問題でなかろう。
ここは有料の相談室でもなければ行政の監視下にあるわけでもない。
324: 2017/07/29(土) 13:09:49.11 ID:DsVjspC0(1)調 AAS
↑森トミ子
325: 2017/07/30(日) 08:35:51.84 ID:ZiuvcTjS(1)調 AAS
テスト
326: 2017/07/30(日) 13:16:41.39 ID:72PVxF+B(1/3)調 AAS
疑問に思ったが、２ちゃんの個人の事、書き込み１個だと慰謝料どのくらい？
327(1): 2017/07/30(日) 13:58:57.87 ID:H/VnNaKA(1/3)調 AAS
たとえば太郎ってやつがいて
〜するなんて太郎は馬鹿だ！とかそういうこと？
328: 2017/07/30(日) 14:01:48.06 ID:72PVxF+B(2/3)調 AAS
>>327
うん、そいうのとか住所とか写真とか
329(1): 2017/07/30(日) 14:10:12.30 ID:H/VnNaKA(2/3)調 AAS
本名で太郎は馬鹿だとかデブだとか禿だ
くらいなら侮辱だろし、せいぜいウン十万なんじゃない？
住所と写真掲載なら百万請求されても文句は言えない気がする
親告罪だから相手が無視してくれるのを祈るまたは請求されたら弁護士に相談しかないのでは
330(1): 2017/07/30(日) 18:40:54.56 ID:72PVxF+B(3/3)調 AAS
>>329
公開住所と写真で１００万？
別で１００万づつ？
あと質問
開示請求されたあと、どのくらいで示談金？請求っていうのがくる？
331(2): 2017/07/30(日) 19:39:57.20 ID:1DtyPioY(1)調 AAS
企業を誹謗中傷するスレでテンプレコピーしてスレ立てたら情報開示請求と訴状が送られて来た。
開示拒否しても無理？
332: 2017/07/30(日) 19:59:31.37 ID:oGIpBkKa(1)調 AAS
>>331
そんなの内容によるから、無理かどうかわからない
真実でそれを客観的に証明できることと、私怨ではないことが説明できるようなら、勝負はできる
333: 2017/07/30(日) 20:54:31.08 ID:c2Dffo1m(1)調 AAS
>>331
板名は？
334: 2017/07/30(日) 23:41:20.10 ID:H/VnNaKA(3/3)調 AAS
>>330
弁護士に相談したほうがいいよたぶん
名前だけならともかく根拠なく晒しちゃったなら反省しつつも示談金下げてもらう交渉したら？
社会的正義に基づく書込かつ証拠があるならともかく証拠がないなら完全に負けるやろ
いい弁護士に当たるといいね
335: 2017/07/31(月) 00:51:55.00 ID:zzKm6h8d(1)調 AAS
負けたとしても、せいぜい数十万円なんじゃない？
なら、弁護士に金払うよりも自分で裁判してみたら
どう？
(ウソでもいいから)自分の書き込みの「正当性」を
裁判で主張してみる。「公益のためと信じて」書き
込んだんだ、って。
336: 2017/07/31(月) 03:51:52.21 ID:8fTVUDBX(1)調 AAS
弁護士は勝てない裁判に労力は使わないだろう。
そんな裁判が予想されるならいっそ代理人なしで戦うのもひとつだな。
相手が企業でもできることは大して変わらない。
意外と盲点があるのが大企業だろう。
337: 2017/07/31(月) 06:20:20.49 ID:7wj1jGcG(1)調 AAS
↑森トミ子
338(1): 2017/07/31(月) 22:51:12.38 ID:PHD3vrBo(1)調 AAS
掲示板に本名+○○（容姿の悪口）だよねーって２回書いた
不安になって弁護士にこれは罪になる？ってメール聞いたら
その余地はありますがわかりませんって言われた
余地はあるって言い方ってことは大したことないのかな
339: 2017/08/01(火) 00:53:37.97 ID:zgVcZkTS(1)調 AAS
>>338
ここは、『発信者情報開示請求照会書届いた人のスレッド』です
スレ違いですね
ここに限らず、スレッドのテンプレートを読まないで書き込む行為は控えましょう
質問したいのならなおさらです
『この人は自分の言いたいことだけ言って、人の意見に耳を傾けない人なのだな』と思われますよ
次からは気をつけてください
340: 【中吉】 2017/08/01(火) 18:11:57.92 ID:ow+dpYOG(1)調 AAS
凶なら照会書が来る
341(4): 2017/08/01(火) 18:58:11.37 ID:RNOFazOJ(1)調 AAS
前にここで相談乗ってもらったんだけど、自分から相手企業に謝罪文送りまくったら、今日電話で許してもらえた
342: 2017/08/01(火) 19:33:40.29 ID:d1tqQL/f(1)調 AAS
>>341
絶対罠だ
343: 2017/08/01(火) 21:08:09.07 ID:LZbb4cO4(1)調 AAS
>>341
それ罠だわ
謝罪文送ったって事は認めてるんだよね？
じゃ、損害賠償請求の対象だわ
電話、それ録音されてるよ。
344: 2017/08/02(水) 00:08:59.21 ID:JvsKLCNE(1)調 AAS
>>341
アホだなあ
ここで前にどんな質問したのか知らないが
どこの馬鹿だ？謝罪文を送れだなんて嘘八百ぬかした馬鹿は
相談にのるふりしてあんたを騙そうとしたとしか思えん
早速つっこまれてることからわかるように
はっきりいって自殺行為
法律を少しでもかじってたら
それがいかにありえない悪手なのかわかるんだが
素人はそんなこともわからんのだな
かわいそうに
あんたに嘘を教えて嵌めたやつが誰なのか
過去ログのアドレスを貼ってくれ
次の犠牲者を出さないためにも、そいつに開示返ししないと
345(1): 2017/08/02(水) 00:11:53.76 ID:IEpn5jfG(1)調 AAS
>>341
341が嘘ついてて開示請求された人を陥れようとしてるのかと思ってた
346(1): 2017/08/02(水) 00:23:58.13 ID:E4ucR8vB(1/3)調 AAS
341だけど、これだけ謝罪文送ってきてくれて内容からも十分気持ちは伝わりましたので今回は社長の判断で何も無かったことにしますって言われたよ
ちなみに事前に弁護士に相談しに行って、示談の方向で進めたいって言ったら謝罪文送る方針になった
347: 2017/08/02(水) 00:40:48.82 ID:EYYRy5Gg(1)調 AAS
>>345
その可能性の方が高そうだな
謝罪文を提出しろなんて提案する弁護士なんて、
日本中どこを探したっていやしない
早くもメッキが剥がれたな
おおかた開示請求した側の人間か、それとも愉快犯か
348(1): 2017/08/02(水) 09:29:54.08 ID:1QX2GJaM(1)調 AAS
>>346
で、ちゃんと示談書交わしたのか？
あとで良いように解釈されるぞ
349: 2017/08/02(水) 19:13:02.93 ID:E4ucR8vB(2/3)調 AAS
>>348
電話口で終わったんで何か交わしたとかは無いわ
確かに書類として残しとかなきゃなんかあった時まずいね弁護士に聞いてみるわ
なんか色々言われてるけど実際そうなってるんだからなんとでも言ってくれ、俺はこの苦しみが賠償金払わずに済んだ事で十分満足です
350: 2017/08/02(水) 19:23:20.18 ID:E4ucR8vB(3/3)調 AAS
一つ言い忘れてたんだけど、実際に相談した内容はスレチだったのよ
照会書が届く前で、口コミサイトの投稿に対して名誉毀損の理由で開示請求の可否をメールで問われたのよ
で、ビビって弁護士に相談→謝罪してみたら？と言われる→謝罪文何度も送る→電話で許された
混乱させてすまんね
351(1): 2017/08/02(水) 22:49:54.39 ID:4eIrsx0W(1)調 AAS
謝罪文は直接本人宛にメールが送れたのか？
個人のメールアドレスを相手が教えてくれるか？
解せない。
そして、相手に電話番号を教えるってある意味、無謀。
弁護士で謝罪しなさいというのも無謀なのかな？
どんな展開になるか、リスクでか過ぎ。
352: 2017/08/02(水) 22:50:34.51 ID:y+Rv5mSi(1)調 AAS
345が未成年だったとかなら納得
353: 2017/08/03(木) 15:03:24.11 ID:kpE3P1dI(1)調 AAS
>>351
弁護士が謝罪文を送れとアドバイスした事例はこれだけか？
他の人で言われた人、いる？
354: 2017/08/04(金) 00:53:50.88 ID:ki3Z6NLt(1)調 AAS
弁護士がそんなこと言うわけないだろ
少しは頭使えよ馬鹿だな
355: 2017/08/04(金) 03:45:05.26 ID:AV4mIsu6(1)調 AAS
実際に弁護士からのアドバイスで謝罪文を送りまくったらしいぞ。
ここに常駐している弁護士からは無反応。
弁護士はあてにならないということか？
整合性、合理性がなくてもやってしまう輩は存在する。
世の中はバカがいるから回っている部分もあるんだよな。
356: ◆URMMaJl.Aw 2017/08/04(金) 13:41:49.60 ID:AKTL/Zzi(1)調 AAS
弁護士に相談した上で謝罪文を送って解決したのであれば、
それは相談された弁護士と本人の問題ですから私から何か言う事ではないでしょう。
このスレに相談せずに解決できたのなら、良かったですね。
実際、謝罪文を送る事を勧める弁護士が居るかどうかについては弁護士にも
ピンキリ有りますので居る可能性が無いとは言えません。
357(1): 2017/08/04(金) 16:37:57.99 ID:ulB4uXHV(1)調 AAS
俺場合、誹謗中傷どころじゃない事を
書き込みをして訴えられそうになったが
弁護士つけて謝罪を込めた合意書を交わしたから
25万の慰謝料で済んだ
弁護士つけて合意書結ばないととんでもない事になるぞ
弁護士に掛かる費用は約10万位
相手の方が持ち出しが多い結果になった
弁護士次第だと思うよ
358: 2017/08/04(金) 17:25:45.25 ID:3wK9ieri(1)調 AAS
結局、弁護士次第。
その弁護士の実力が千差万別。
弁護士の実力を調べるには裁判記録で、垣間見れる。
弁護士に過去に扱った事件番号を聞き出して確認するのもひとつか？
359: 2017/08/06(日) 00:55:47.92 ID:oumjnjaT(1)調 AAS
>>357
で、弁護士報酬は幾ら払ったの？
着手金10万
慰謝料25万
他に弁護士報酬額があると思うのだが
幾ら？
360: 2017/08/07(月) 15:12:03.57 ID:Wufloqpo(1/2)調 AAS
ある企業についてこちらが実際に受けた不誠実な対応を書き込んだらその会社が書き込み内容は事実無根の中傷であるという虚偽理由で開示請求をおこないそれが通ってしまいました。開示請求内容に虚偽記載があっても罰則は無いんでしょうか？
361(1): 2017/08/07(月) 15:17:21.09 ID:Wufloqpo(2/2)調 AAS
追加
裁判で書き込み内容が事実であると証明出来れば相手を個人情報保護法違反で訴える事は可能でしょうか？
362(1): 2017/08/07(月) 16:52:13.57 ID:j8vOK/oH(1)調 AAS
照会書届いて返信してから８ヶ月たったー
一年過ぎれば安心かなー
ちなみに誹謗中傷 侮辱などしてないです。
363(1): 2017/08/07(月) 22:36:52.78 ID:Oqz8Z2PK(1)調 AAS
>>362
照会書の書き方は自己流？弁護士に相談したの？
364: 2017/08/07(月) 22:48:12.30 ID:XGAavrpT(1)調 AAS
>>361
照会書の返事が通らなかったってこと？
それが、プロバイダの判断で開示されたのであれば、プロバイダを訴えることは可能。
裁判で開示されたのであれば、無理。照会書の返事の書き方がまずかったってことになる。あとは、証拠の質だね。
365(1): 2017/08/08(火) 00:42:35.74 ID:y5f2PHN/(1)調 AAS
前スレにあったレスを新スレにコピペしたら
それで開示請求が来た
どうしよう
366(1): 2017/08/08(火) 00:52:10.11 ID:KwDs9ga1(1)調 AAS
>>365
弁護士に相談
367: 2017/08/08(火) 01:57:02.61 ID:mK6KmWCS(1)調 AAS
開示請求と開示請求照会は全く別物。
逆手にとって使う方法がありそうだ。
368: 2017/08/08(火) 07:45:48.31 ID:5KrRkdmZ(1)調 AAS
こういう悪徳企業のための制度はとっとと廃止すべき
369: 2017/08/08(火) 10:58:36.83 ID:5nVzyz3K(1)調 AAS
>>363
自己流です。
370: 2017/08/08(火) 18:21:50.19 ID:ILPlpC3I(1)調 AAS
裁判に訴えてきたらどれだけの損失が生じるか？
スラップ訴訟に巻き込んできて事業その他すべてに悪影響を与える存在がいる。
被害金額の算出も今の司法制度では理屈にあわないだろう。
書き込みがなくても裁判に持ち込まれるケースは今どれくらいなんだろうか？
371(1): 2017/08/08(火) 18:29:46.63 ID:pifqr5T/(1/3)調 AAS
開示請求紹介がプロバイダから届いた…
マズイ悪口を1件書いたそれが指摘されてた…
どうやって開示拒否の返信書けばいいんだろ
372: 【上級国民】 2017/08/08(火) 19:17:49.27 ID:9Zniz1cg(1)調 AAS
>>371
それだけではアドバイスできん
373(1): 2017/08/08(火) 19:29:32.09 ID:pifqr5T/(2/3)調 AAS
えーと、以前いた会社の社長の悪口をサイトで書いてしまい、その悪口の表現がちょっとダメだったらしく、「名誉感情を著しく侵害した」として「不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を提起する為」とした情報開示請求がプロバイダから届いたんですね。
確かに悪口を書いたので、反省しているのですが、開示請求は拒否したいんですね。
その返信をプロバイダに返す文をどう書いていいかわからなくて困ってます。
374(1): 2017/08/08(火) 20:02:29.50 ID:wSEW5J1Y(1/2)調 AAS
>>373
それは受け取り方の問題であって客観的に論評、評価しただけの一個人の意見であって名誉感情を毀損したわけではない
こんな感じでどう？
375(4): 2017/08/08(火) 20:46:52.41 ID:pifqr5T/(3/3)調 AAS
>>374
どうだろ…
悪口なのは誰が見ても分かるだろうし…
書類に、ご不明な点はお問い合わせ下さい。
って書かれてるんだけど、プロバイダ側の弁護士に問い合わせるのってありなのかな？
376: 2017/08/08(火) 21:10:08.37 ID:LkLxRg87(1)調 AAS
開示された人は、どの程度の書き込みで開示されてるんだろ？
377: 2017/08/08(火) 21:32:38.76 ID:Ym6bu0IX(1)調 AAS
>>375
◆URMMaJl.Aw さんがまだここを見てるかわからないけど
このスレは本職の人も見てるから
本気で相談したいのなら
下記を実行するのが一番いいと思う
205 ◆URMMaJl.Aw sage 2017/07/09(日) 14:37:20.31 ID:MqDKO5uO
もし、どれの事か解らない場合は、届いた書類を全ページスキャンして、
訴訟を起こして来ている相手及び、貴方自身の住所・氏名・電話番号が書かれた部分だけ伏せて
アップロードして下さい。
378: 2017/08/08(火) 23:30:58.92 ID:wSEW5J1Y(2/2)調 AAS
>>375
＞悪口なのは誰が見ても分かるだろうし…
誰が見ても本当に分かるの？
客観的に判断してもそうなの？
当事者だからそう受け取れるだけなんじゃね？
仮に訴訟になったら裁判官もそう受け取るとは限らない
喧嘩する当事者はお互い敵だと思うかも知れないが第三者にはそう受け取らない事もある
そう言う意味では評論評価の意見であって過剰に反応してる開示請求者の思い過ごしではないか、と照会書に書いてみれば？
あと、表現の自由や国民の知る権利を萎縮させる案件であること、などと反論してみなよ
379: 2017/08/09(水) 05:02:29.84 ID:U0v51Sj1(1)調 AAS
裁判官の見方もいろいろだというのはどうも結果に公平性がないように見える。
裁判官の独立性は必須。
結果の公平性の担保はどこにあるのか？
380: 2017/08/09(水) 07:45:14.33 ID:KeE/Jova(1)調 AAS
biglobeの弁護士は無能、というか最初からやる気が無い。
381: 2017/08/09(水) 12:32:16.41 ID:Xfj8lgx+(1)調 AAS
>>375
>プロバイダ側の弁護士に問い合わせるのってありなのかな？
あるわけないでしょ
プロバイダの弁護士は、迷惑被っているわけだし…
ただ、訴訟になったときは、主張を補強する証拠はないですかとは聞いてくる
382: 2017/08/09(水) 14:15:20.66 ID:JxgWohRC(1)調 AAS
>>375
問い合わせはプロバイダーにするだけで弁護士に問い合わせるのではない
問い合わせっていってもせいぜい郵送の方法だとか事務的な程度だと思う
本丸である書き込みについては問い合わせの対象ではない
383(1): 2017/08/09(水) 17:59:19.54 ID:b6VUGfuT(1/4)調 AAS
３６５だだが
>>366
地元にはわかる弁護士がいない
田舎だから都会に行かないと
どうしよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 619 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s