[過去ﾛｸﾞ] 裁判傍聴スレッド 第八回公判 (952ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126(1): [報道] 2006/03/10(金) 23:27:38 ID:tu0DyDKz(2/2)調 AAS
長井裁判長 は「所長らは交渉経過の記録を閲覧し、報告も受けていた。
何らかの虚偽が含まれていることを知っていたと認められる」と指摘し、
所長らの「虚偽とは知らなかった」との証言を、「不自然で、信用できない」と退けた。
その上で「所長らとの共謀による詐欺の事実を認める余地はあるが、検察側が主張する
（被告５人による）詐欺の事実は、共犯者の範囲や実行行為などが異なり、
審判の対象として同一性を欠く」と判断した。
被告の弁護人は判決後に「完全無罪の判決を大変喜んでいる。
一貫して主張してきたことが認められた」と話した。
大津地検の平尾雅世次席検事は「意外な判決に驚いている。上級庁と協議の上、適切に対処したい」
とコメントした ( 京都新聞より ）
168: 進行整理を兼ねて---- [逢坂です。] 2006/03/23(木) 23:18:49 ID:9qUuvDo5(1)調 AAS
まず、>>149さんの関連情報ですが、
検事控訴のあった>>126事件（京都新聞.電子版 参照）の、原審弁護人は、あのミカミ先生
でして、わざわざ、遠方まで足を運んで弁護をされています。控訴審は、どうなるのでしょうか。
（ちなみに、刑事法研究者の間でも、無罪判決への検事上訴につき、違憲説を唱える動きもあります。）
>>156さん；同感です。無期懲役の場合、仮釈放は義務ではなく、あくまでも行政当局による
恩典に過ぎませんから....。
>167さん：ある程度、担当者（裁判官）の裁量に委ねられる
側面が大きいと思われます。ｃｆ：児童の傍聴の可否など
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
△実例：某小規模庁での事例
裁判官（特例判事補）：すみませんが、お孫さんを連れて入廷されるのは結構ですが、
赤ちゃんの泣き声が大きすぎると、記録が取れないことがありますので、
すみませんが、被告人質問の際には、赤ちゃんは、外で待機してもらえますか？
あと、申し訳ないんですが、ご家族の方であっても、帽子は、ちょっと遠慮していただけます？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s