[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115(1): 違法収集証拠.裁判例集（覚せい剤事犯） 2031/04/08(火) 18:02:00 ID:hRukz3Tg(2/3)調 AAS
これに対して、被告人は 生年月日＜略＞と氏名を回答し、照会の結果、犯歴のないことが確認された。
引き続き実施された 職務質問の中で、被告人は、
・ 「なぜ、眠ったまま、目を覚まさなかったのか。」の問に対して、
・「睡眠薬を飲んだから。」などと答え、
携帯電話で、?弁護士と、?知人男性に連絡をした。
裁判長：なお、知人男性の目撃によると、以下の事実が明らかなのであります。
すなわち、
(1)Ｔ巡査部長は、知人男性じしんを取調室へ案内し、知人男性から 強く抗議されたこと。
(2)駐車場のシャッターは その後、閉じられてしまい、被告人が 駐車場から 脱出することは不可能だったこと
(3)被告人はこのとき、「助けてくれ！」などと叫んでおり、
(4)Ｉ巡査部長を乗り越えて脱出しようとしていたこと＿＿＿が それぞれ認められます。
そして、Ｓ警部補は、駐車場にいた被告人に対して、同日18時41分、裁判官が発付した【令状】を呈示し、
・茶封筒の内容物を 簡易鑑定 したところ、覚せい剤反応があり、
・１８時４６分、被告人は 現行犯逮捕されたのであります。（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com）
また、注射器などについては、この「現行犯逮捕に伴う,差し押さえ」（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com）がされ、
同日21時過ぎ、写真撮影報告書が作成されました。（刑事訴訟法２２０条による、無令状差し押さえ）
一方、被告人は、 尿の 任意提出については、強く抵抗したため、
捜査当局は、翌１４日、裁判官から 強制採尿令状（ｃｆ.外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp）
の発付を受けて、 （引用者注：最高裁判所１９８０年１０月２３日.決定）
・１５時４６分から、大阪.警察病院で 尿の「強制採取」を実施し、
・１７時２１分、上記場所で、「尿」の「差し押さえ」が実施された。
＿＿＿以上が、本件についての 事実関係であります。
117: 違法収集証拠.裁判例集（覚せい剤事犯） 2001/04/09(月) 18:51:00 ID:zrIS58KM(1/3)調 AA×
>>113>>114>>115
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s