[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 刑事量刑 2005/08/20(土) 12:41:55 ID:XVzPelqm(1/3)調 AAS
判示事項：ピストルが使用された 強盗殺人 事件への「幇助」行為につき、
被告人の犯情は （ 判文.参照のこと ）きわめて重大であるとして
第１審判決の科刑が、控訴審でも、維持された事例
判決要旨：実行正犯による，本件犯行「結果」の重大性や、被告人の事件へのかかわりなどを
総合的に考慮すると、被告人の刑事責任は重大であり、
原審判決は，刑期の点を含めて、やむを得ないのであって、これが重過ぎて不当であるなどとは
いえない。
事件番号：平成１７年（ う ）第４５９号
被告人：勾留中
被告人に対する 強盗殺人「ほう助」，銃砲刀剣類所持等取締法違反「幇助」
各被告事件につき、大阪地方裁判所（旧.刑事２部 合議＊係り）が言い渡した判決に，
被告人から控訴の申し立てがあつたから、当裁判所は、次の通り判決する。
主 文
本件 控訴 を 棄却 する。
当審での 未決勾留日数中６０日を、 原判決の刑 に算入する。
理 由（要 旨）
序論.
本件 控訴の趣意は、弁護人ヤマトカツヒロ作成の【控訴趣意書】に、
これに対する答弁は 大阪高等検察庁検察官Ｐ５作成の 答弁書 に
それぞれ記載されたとおりであるから、これらを引用する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 389 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s