[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)

地裁と高裁、どっちがリベラル？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

13: リベラルな一判例----余罪と量刑 [] 2012/04/01(日) 17:58:00 ID:q1WRne5L 調査すると、……（中略）……その（量刑の理由）をみると、本件犯罪事実に《直接かかわる》 情　状　である　犯行の回数、大麻の取扱量、営　利　性　を指摘したのちに、 被告人が　本件犯行以前に　５年を超える長期にわたり反復して　大　麻　を　他へ 有　償　譲　渡　して多額の利益を得てきた【事実】を　説　示　し、 「何よりも、相当量の　大　麻　を長期にわたり継続的に売却し、その害を拡散させてきた 責任は重大であるから」「被告人に　前科前歴が　ない　ことや　反省態度　など　その有利な 事情を斟酌しても」「主　文　の　量　刑　は　やむをえないことと判断した」　というのである。 そして、原判決のこの　量刑理由　によれば、……中略……資料として考慮したのみにとどまらず、 【その事実】について、……　「　主　刑（懲役と罰金）　を　どの程度にするべきか」 を決するうえで考慮し、刑を重くしている、と言わざるを得ない。 ……しかし、たとえ抽象的で漠然としていても、 公訴事実たる犯罪事実【以外の】事実（　余　罪　）について　被告人の刑事責任を問い， これをも　実　質　的　に　処　罰　したと言わざるを得ない　原判決の量刑態度は、 ……現　行　の　刑　事　訴　訟　構　造　上　許　さ　れ　る　は　ず　が　な　い。 弁護人が主張するとおり、それは　憲　法　３　１　条　に　抵　触　す　る　も　の である。原判決の訴訟手続きには、この点で　判決に影響を及ぼすことが明らかな 　訴訟手続きの法令違反　があり、論旨は　この限りで理由がある。 よって、その余の控訴趣意につき　判断を省略し、……（以下略）…… [参考]　大麻取締法違反　被告事件　平成３年１１月１４日　大阪高等裁判所　第４刑事部　判決 　　　　原審　神戸地方裁判所　（「懲役２年および罰金８０万円」） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/13

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*