[過去ﾛｸﾞ] 状況証拠の積み重ねによる裁判 (510ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83: 麻薬特例法事件 2004/03/08(月) 20:29:00 ID:0JeS2D5L(4/5)調 AAS
し か し な が ら
”力が抜けた”というのは 覚せい剤本来の「薬利作用」とは 正 反 対であり、
被告人は 薬利作用について 詳しく述べることができていない。被告人のいうように かりに
覚せい剤入りの酒を呑まされたというのであれば、
薬利作用について 正確に 述べる事ができないのは 不自然である。
結局、被告人の 弁解 は、なんら信用できない。
（追徴金額についての補足説明）
結局、検察官の主張するところによつても、本件「追徴」金額を「正確に、算定」
することはできない。よつて、関係証拠を下に 合理的に推認するほかないが
共犯者らの 供述などを 総合すると
・被告人らが 密輸した 錠剤の総計は、すくなくとも３万３００錠であり
・一錠につき２００円の 報酬 を 被告人は得ていた、というのであるから
３万３００錠 に２００円 を乗じた ６０６万円 が 「不法収益」に該当し
この 「不法収益」は、
国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
第１１条（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com ）１項一号 に該当し、
同法１３条１項 前段 により 追徴されなくてはならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.269s*