[過去ﾛｸﾞ] 状況証拠の積み重ねによる裁判 (510ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: 指定暴力団最高幹部にかかる、銃刀法疑惑 2002/04/03(水) 11:04:00 ID:PAmLkK/Y(4/7)調 AAS
§２.原判決の判断の 当否
（１）所論は、弘道会の内部には、「十仁会」「親衛隊」という組織があり、
会長たる被告人の警護を担当してきた、と主張する。
これに対して 原 判 決 は、
「十仁会」は、必ずしも、被告人の警護を担当してきたか、明確でない
などと説示している。
し か し 、拳銃による 攻撃部隊の実態について、原判決が掘り下げた検討を
していないのは 不当である。
（２）本件に際しての Ｋ男の地位
これについても、原 判 決 は、弘道会関係者の供述をたやすく信用しているが
これは、証拠の評価を誤り、ひいては事実を誤認したものである。
（３）Ｍについて
なお、実行犯のＭについても、本件ホテル前で 以前から「見張り番」などをしていたのだから
被告人と Ｍとの間には、互いに拳銃「所持」につき、
意思を相通じ合う関係にあったと 認められる。
（４）警護体制について
これらの点につき、原 判 決 は
○ 大阪府警察官６名の 法廷証言の「信用性」を「否定」した。
し か し な が ら、警察官６名の 原審証言は、いずれも
○迫真的であり、具体的かつ詳細で
Ｍの公判供述との整合性もあるから、十分、これを信用できる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 308 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s