[過去ﾛｸﾞ] ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
971(1): 2020/06/25(木) 16:22:28 ID:MXqAGu+T(7/11)調 AAS
>>969
また無駄なことやってやがるな、こいつは
>君自身がまとめた>790を見ればわかる通り、君は一度も「晴れだと言えるのはなぜだ？」に類する言葉を言っていない。
その代わり「勝手な決め付けだ」と言っている
勝手な決め付けでないのであれば、なぜそう言えるのかという客観的な根拠を示せばよいだけなのに、なぜそうしない？
>「相手がいないときを狙う以外に、>20君がネガキャンの目的を達成できる状況はない」が現在ここにある時点で
>君は「アイツは客観的判断材料を出せてないぃ〜」とは言えない状況にある。
おまえが「今」言っている理屈であり、おれが「反論は無かった」といった時点でその理屈は言われていない
したがって、「あったはずの反論を無かったことにした」のではなく、「もともと反論は無かった」のであり、
それはおまえが「嘘を吐いた」ということに他ならない
>「>20君の嘘は当人の登場ですぐさま瓦解する類の嘘である」という事実から
>「相手がいないときを狙う以外に、>20君がネガキャンの目的を達成できる状況はない」が直接導き出される以上
>この反論がなされたのは「過去」だ。
そんな言葉は、おれが「反論が為されていない」といった時点では言われていない
このような言葉遊びで時系列をひっくり返せると思うなよ
978(1): 2020/06/25(木) 17:07:13 ID:RWM5ieGH(11/16)調 AAS
>>971
ね？ 自分を無謬の存在としたくて必至な感じだよね、君。
「その代わり勝手な決め付けだと言っているんだあ！」 そう、言ってるね。
君は、一度足りとも「晴れだと言えるのはなぜだ？ ＝ 客観的な判断材料があればよいが、それはどこだ？」に類する言葉は言ってない。
君が言っているのは「（相手の主張する根拠等に一切触れず）決めていいのは本人だけ！ 勝手な決め付けだああああっ！」の延々リピート。
なのに、他人との会話では「へ、へへぇ、僕ちゃんはちゃんと『客観的判断材料があればいいけど』って言ってるんですよぉ」と偽る大嘘付き♪
で、「おまえが今言っている理屈でありぃ」というが、中身に対する反論はなしか。
少なくとも現時点で【>20君はいない間にコソコソを狙ったと評されても仕方ない客観的判断材料はある】ということでよろしいかね？
過去の時点で俺は「>20君の嘘は当人の登場ですぐさま瓦解する類の嘘である」と言っている。
そこから「当人がいたらすぐさま瓦解する類の嘘をその場で吐く意味があるか？」と読み込めない《君の思考停止》の責任を俺に求められても困るな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s