[過去ﾛｸﾞ] ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438(1): 2020/06/19(金) 21:11:01 ID:GpWYg3cw(1/3)調 AAS
>>394
>｢観測結果は「推測」ではなく「事実」である｣（嗤）。
>其の觀測に由つて成立つてゐる現在の天文學は宇宙の全體の五パーセント程度しか未だ知り得てゐないと云ふのは普通に自明の話。
「全てを観測しきれてない」「観測精度が不十分」と「観測結果は事実である」は何の関係もない話である
これが「論点逸らし」という詭弁の典型例である
「観測の結果、×◇△○という数値が得られた」とは、事実である
「その数値は、理論から予測される数値と一致する」も、事実である
この「事実」を根拠として、「アインシュタインの理論は正しい」という「推測」がなされるのである
決して「アインシュタインが言っているから正しい」ではないのである
美濃部論や水野論には、裏付けとなる「事実」が何もないのである
>同意見を聢と確認してゐるからね（嗤）。
>し けん ［0］ 【私見】
>自分一人の考えや意見。
「地球にはすでに宇宙人が来ていて、地球人を誘拐している」は私見であろう
では、それを主張する者が２人以上いたら、それは「私見」ではなく「議論の論拠として使える信頼性のある論」になるのかね？
>飜つて私見であると云ふ根據は御前からは未だ示されてゐない（嗤）。
「裏付けとなる論拠が何も示されていない」という事実こそが、「私見」たる論拠
「私見」という言葉が気に入らないのであれば
「論拠が何ひとつない、そう言いたい連中が勝手にそう言っているだけのお話」と呼ばせてもらおう
これなら文句はないだろう、「私見」という言葉を使っていないのだからな
439(1): 2020/06/19(金) 21:13:42 ID:GpWYg3cw(2/3)調 AAS
>>394
水野論も美濃部論も、「論拠が何ひとつない、そう言いたい連中が勝手にそう言っているだけのお話」である
これなら良いかね？
これなら文句はないかね？
440: 2020/06/19(金) 21:14:11 ID:GpWYg3cw(3/3)調 AAS
>>436
「周知である」という論拠、まったく無し
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s