[過去ﾛｸﾞ] ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ５ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775(3): 2020/02/24(月) 07:18:55 ID:wFhyX6Qv(2/2)調 AAS
>>769
>>随分と珍奇な論理だが…その論理から行くと「日本の領有権放棄は韓国に向けてのものではない」ということも成立するな。
日本の領有権放棄は、日本自身がポツダム宣言を受け入れて成立しているものである。
日本の領有権放棄は、連合国と世界へ向けてのものであり、連合国とはアメリカだけではない。例えアメリカでも、他の連合国や当事国の韓国を無視して、勝手に日本のものなどと決める権限はない。
>>というか【敗戦で放棄された領土を横から軍事力でかっさらう】というハイエナの真似事は、やはり韓国こそ危険国家となると思うがね。
無主とされた土地の「先占の論理」は、欧米帝国主義諸国の慣行として行ってきたものが、国際的認められてきたものである。武力で侵略してきたのは欧米の伝統。
そもそも、元禄竹島竹島他一島のやり取りでも、1877年3月に明治政府の最高国権機関である太政官右大臣が出した内大臣通達
「伺之趣竹島外一島之儀本邦関係無之儀ト可相心得事」(伺いの趣旨の竹島ほか一島の件は本邦とは関係の無いものと心得るべし)
でも、日本のものではなく、朝鮮のものと認識している。
従って1905年に日本が竹島を「無主の地」などと嘘を言って勝手に領土に組み込んだことこそ、侵略なのである。
>>中国もサンフランシスコ講和条約での竹島表記の削除を大きく報道している。中国メディアも中立程度だ。
報道してるから何だって？アホか。
アメリカが、日韓対立を煽り、日本の排外主義を扇動して日本再軍備と軍国主義を復活させて反共陣営への編入を目論んだものとして、特筆すべき悪質な行動として、大いに報道したのだ。
>>そして、君の言う「独島が日本の領土から除外された地図」は日米両国が
「諸諸島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものではない」という共通理解の下で行っているものだ。
最終決定は無い。ポツダム宣言で言われる「我らが認める」も無い。従って、韓国以外に領有権を主張する国はなく、もとの持ち主の韓国が、正当に占領したに過ぎない。
785(1): 2020/02/24(月) 08:05:05 ID:ngGRmjUz(8/10)調 AAS
>>775
ほう。アメリカが日韓対立をあおったの？。いつ？。どんな時？。
あの能力に劣る缶国人どもが、日本の戦後の発展をやっかんだだけだよな。
今でもそのやっかみは続いているもんな。
789(1): 2020/02/24(月) 10:58:44 ID:G88RgqJj(2/5)調 AAS
>>775
へぇ。ポツダム宣言は世界に向けてのモノだったんだ。じゃあ、韓国も「吾等ノ決定スル」等々には従わざるを得ないねー。あ、韓国は世界大統領様だっけ？
敗戦で放棄された領土を「無主地」とした例なんて聞いたことがないな。「慣行だ」と言うぐらいなら他にもあるんでしょ。出してね。
で？ 次は「米帝の陰謀だぁ！」って？ じゃあSCAPIN677はますます関係ないわな。
太政官指令のそれ、出鱈目な地図に「『その』竹島はウチの竹島じゃねえよ」って解説してあげただけのモノだそうだよ。
サンフランシスコ講和条約が最終決定じゃないとするのも君の勝手ない解釈だわな。
何か、全部一言で終わるレベルだな…まぁいいや。で、もう一回問うんだけどさ。
君が「独島は本来我々の領土だ！」という信仰から一歩も出れないのは理解したけど、
《君のその立場ですら》自分が参加していない宣言・7条約を根拠に他国の領土を領有権を放棄したものだと自国のみで解釈し
多数の国が参加している条約をガン無視し、条約参加国や宣言当事国の了解も得ないで、いきなり軍事力で「領土奪還」を行い、
近づく無抵抗の漁民を銃撃・銃殺してきた国が、韓国だってのは変わらないよね。
そんな物騒な国が、日本が然るべき抑止力を備えることを非難する資格を持つと思うのかい？
日本の抑止力強化ですら軍国主義だの侵略の野望だのと言うのなら、韓国の↑のそれ以上の蛮行はどう呼称されるべきだい？
790: 2020/02/24(月) 11:03:53 ID:G88RgqJj(3/5)調 AA×
>>775
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.921s*