[過去ﾛｸﾞ] 自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ３ [無断転載禁止]©2ch.net (905ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79(2): 1 2017/05/19(金) 17:52:20.41 ID:qiZulOrL(2/3)調 AAS
憲法改正するなら皆で自衛隊に志願したり徴兵制に応じるコンセンサスを取る必要がある。
その覚悟と自覚があるなら憲法改正議論をしても良いがそうでないならしないことだ。
それとこのスレは憲法改正の議論スレではない。
あくまで「自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ」だ。
脱線をすべて排除する方針ではないがスレの趣旨に反する書き込みはスレの目的を変質しかねないので自民党の改憲に同調する書き込みな遠慮してもらいたい。
自民党の憲法改正を礼賛するなら別のスレでやってほしい。
このスレはあくまで自民党憲法改正草案の危険性について語るのが目的である趣旨です。
その点を忘れないで欲しい。
80(1): [age] 2017/05/19(金) 17:59:56.55 ID:GOP4n17K(1)調 AAS
>>79
自民党に同調してはいけないなんて知らなかったなぁ。
危険性について語るスレは危険性について誰かの主張する意見に批判的にあるいは肯定的に語ることが禁じられてはいないだろう。結果的に同調する結果になることも考えうるし、言い換えるならばただ自民党改憲草案を批判するだけのスレでもないはずではないか。
結果的にそれは言論の自由の封殺である！
83: 2017/05/19(金) 21:39:59.11 ID:kzBc6s3L(4/4)調 AAS
>>79
＞憲法改正するなら皆で自衛隊に志願したり徴兵制に応じるコンセンサスを取る必要がある。
＞その覚悟と自覚があるなら憲法改正議論をしても良いがそうでないならしないことだ。
この意見は的はずれもはなはだしい
日本に徴兵制を導入することを憲法の条文に入れようとしているなら、徴兵制のコンセンサスを取るのが重要だがそうではないからな
自民党は憲法改正で徴兵制を導入しないと言っている
＞あくまで「自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ」
危険性が大きい、小さい、あるいは無いなどの意見を交わすのは十分スレの趣旨の範囲内だと思うが
そもそも、読んだ人をミスリードするようなレスを書いてるお前にそんなことを言う資格はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s