[過去ログ] 民主党小沢一郎代表秘書の不当逮捕を許さない!★51 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
162(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 02:10:13 ID:OFVYrPvE(1/11)調 AAS
> それにアンタも俺様っちも民主コテもわかってネェが、国民… おっと日本国民は「政治利用」の定義で話してるんじゃネェよ。
> ハッキリ言うとアレは「政治利用」だぜ? 引見がどうのじゃなく、お縄が記者会見開いて「天皇も会いましょうと言うと思います」と言った時点で、
> もはやそいつぁお縄の意思であって天皇陛下の意思じゃネェわな。
> 政治利用じゃネェと言い張るなら、お縄自ら「天皇が会いたくないと言うのであれば中国にお断りすべきだ」と発言すべきだったんだがネェ。
この文章は酷いなぁ〜
最初に「日本国民は「政治利用」の定義で話してるんじゃネェ」」と言いながら・・・
「ハッキリ言うとアレは「政治利用」だぜ?」と言い出すし・・・
その根拠を述べるのかと思ったら・・・
「お縄が記者会見開いて「天皇も会いましょうと言うと思います」と言った時点で、もはやそいつぁお縄の意思であって天皇陛下の意思じゃネェ」
と言い出す、もちろん「天皇も会いましょうと言うと思います」は小沢氏の思いであり天皇の意思でないのは言うまでもないが・・・
これの何処が「政治利用」なのか理解に苦しむw
そして・・・
「政治利用じゃネェと言い張るなら、お縄自ら「天皇が会いたくないと言うのであれば中国にお断りすべきだ」と発言すべきだったんだがネェ」
との論に至っては支離滅裂も甚だしく、「政治利用」とは全く無関係の論となっており「天皇の意思を尊重問題」になっており論旨が滅茶苦茶と言ってよい。
さて、ここで天皇の意思に付いて言えば「天皇の意思を尊重すべきか?」と「天皇に意思(公務上の)はあるの?」に分ける必要がある。
象徴天皇制があることから「天皇は公務において政治的意思を持つことは許されず、政治色の無い影響力の無い発言のみ許されている」とされている。
そうであるのならば、天皇の意思が認められている範疇は健康上の都合等のプライベート分野に限られていると言ってよいだろう。
> まぁお縄ごとき山猿に日本の皇室の格式高さを理解できるワケもネェがな
「日本の皇室の格式高さ」こと政治利用の賜物ではないだろうか?
166(2): ○民主党● 2010/01/05(火) 08:26:15 ID:OFVYrPvE(2/11)調 AAS
>>163
> こう言うならなぜ小沢暴言を批判しない?
> 「そうおっしゃると思うよ」発言は議員辞職に値する大暴言だ。
暴言ではないから批判する理由もない。
ちなみに虫君は「そうおっしゃると思うよ」との発言を「天皇の意思を勝手に決めつける行為」と言ってるが馬鹿らしいの一言に尽きる。
小沢氏がそう思っていると言うだけのことでありそれ以上でも以下でもない。
そしてはっきりと「思う」と表現している。
決め付けるというのは「そうおっしゃる」であって「そうおっしゃると思うよ」では決してない、日本語を勉強し直せw
>>165
相変らず意味不明で支離滅裂なレスだなぁ・・・・
> それに「日本の皇室の格式高さ」こそ政治利用とは? って、ヒデェな。
ヒデェなと言われてもそれが現実だw
200(2): ○民主党● 2010/01/05(火) 21:08:35 ID:OFVYrPvE(3/11)調 AAS
>>197
> なんでアメリカは、もう待てないと言って普天間の改造し始めてるんかネェ?
それ前半部分は捏造だと思われる。
辺野古沖への移設に無関係で普天間の滑走路整備は行われていると見るべきである。
仮に辺野古沖への移設を民主党が当初から決めていたとしても現実的に基地が作られ移設が
行われるのはずっと先の話でしかなく普天間の滑走路整備はやはり行われる。
202(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 21:32:21 ID:OFVYrPvE(4/11)調 AAS
>>201
> 職業に貴賤はない。つまり偉い偉くないなどないわ、ボケ。
横槍であれだが、「偉い偉くない」なんて話は誰もしていないだろ?
はっきり言わせてもらうと虫君の曲解は滅茶苦茶で無原則過ぎる、というか呆れる。
組織上での上下関係の話を人として職業としての貴賤問題にすり替えるその様は愚かしい。
205: ○民主党● 2010/01/05(火) 21:52:38 ID:OFVYrPvE(5/11)調 AAS
>>204
> 職業に偉い、偉くないを言いだしたの 官僚政治サン だよ!
私の見落としなのか?、それに該当するレス番を示して欲しい。
ちなみに>>173はそれに該当しない。
207: ○民主党● 2010/01/05(火) 22:00:03 ID:OFVYrPvE(6/11)調 AAS
>>206
> お花畑 のレス見てから言え。
> >政治家より官僚の方が偉いと思っているでしょ。
> これに答えただけだが、何か?
話の流れからして組織上の上下関係を意味しての発言でしかないだろう?
虫君の読解力が貧しいのは理解するがそれにしても酷過ぎるだろw
212(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 22:32:31 ID:OFVYrPvE(7/11)調 AAS
>>208
> そもそも 官僚政治サンが そんな次元の話するから いけないの…。
さすがに天然だけのことはあるなぁ、常識から乖離したその見方はある意味凄いといえる。
もともと虫君の論が民主党叩き小沢叩きを目的としたものである歪みから宮内庁長官の
行動を美化し過ぎているところに官僚政治を変えろ君が突っ込んだだけの話でしかない。
朝生ですら宮内庁長官の言動が間違っているとの結論となり自民党議員ですらそれを否定しなかった。
唯一ボケだことを言ってたのがみんなの党に鞍替えした浅尾議員だけだった。
浅尾議員は最後まで情報公開と騒いでいるだけで危機管理に欠けた発言に終始していた・・・・
219(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 22:52:43 ID:OFVYrPvE(8/11)調 AAS
>>217
> 自由党の政党助成金は不可解な流れで解散時残高0で報告している。
> 横流しじゃないのか?
つーか横流しは完全に合法だw
227(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 23:08:37 ID:OFVYrPvE(9/11)調 AAS
>>222
> あくまでも、政党に対してです。政治家個人に対して公金を助成しているもの
> ではないのです。
だからその政党が政党として支出を行った結果、残額は0円となりその後に解散しただけのこと。
何の問題もない。
235(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 23:35:14 ID:OFVYrPvE(10/11)調 AAS
>>233
> 海兵隊報道部が読売に嘘ついて
その捉え方が既に間違ってるのではないかな?
海兵隊報道部が読売に嘘ついているのではなく、読売が捏造しているだけだろw
239(1): ○民主党● 2010/01/05(火) 23:58:53 ID:OFVYrPvE(11/11)調 AAS
>>237
> 米軍報道部が言ってもいないことを読売が勝手に記事にしたとか
今のマスコミは何でもありの報道姿勢で捏造なんて幾らでもある。
例えばこれとかw
外部リンク[html]:www.the-journal.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.265s*