[過去ﾛｸﾞ] 【A級】1946年！東京裁判！日本人全員無罪【戦犯】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: (￣(エ)￣)y-°°° 2005/06/11(土) 09:17:58 ID:UWSjedNd(1/2)調 AAS
東条は、日本が負けた時点で、責任を取って腹切って自決すべきだったな。（-｡-)y-゜゜プハ･
。。
89: (￣(エ)￣)y-°°° 2005/06/11(土) 09:30:11 ID:UWSjedNd(2/2)調 AAS
東条は、おめおめと生き残って、裁判を受けるべきではなかったな。
。。
90: 機械 ◆v6twZjolP. 2005/06/11(土) 13:10:21 ID:IufpVTBa(1)調 AAS
バー・モウ、元ビルマ独立義勇軍幹部、元ビルマ首相は『ビルマの夜明け』と言う著書を発表し、
この本がイギリスでも出版されることになりました。このとき「ロンドンタイムス図書週報」
１９６８年５月２３日号ではこの本について次のように紹介しています。
「ビルマを長い植民地支配から解放した者は誰か。それはイギリスでは１９４８年、
アトリー首相の労働党内閣だということになっている。しかし、バー・モウ博士はこの本の中で
全く別の歴史と事実を紹介し、日本が第二次世界大戦で果たした役割を公平に評価している」とし、
序文の一部を引用しています。
それは「真実のビルマの独立宣言は１９４８年の１月４日ではなく、
１９４３年８月１日に行われたのであって、真のビルマ解放者はアトリー率いる
労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」という
バー・モウの歴史観を現した一文でした。
日本では決して語られることのない歴史が、
ここミャンマーではしっかりと語り継がれています。
↑ありがとう、東条秀樹！！！
91: 2005/06/11(土) 13:41:32 ID:3bg2k5A2(1)調 AAS
>>63
真実の歴史は知らんけど、米映画トラトラトラを見てみたら。
天皇が対米開戦は避けるようにと描かれてるけどな。
今でもそうだが、天皇の政治への影響力はほとんどないといことだ。
>>66
孫は第三国人だから。
92: 2005/06/11(土) 13:43:57 ID:vb6kKBby(1/3)調 AAS
広田は、満州事変について、事変で活躍したほとんどの人物は責任を持つべきだとの意見を述べ、
人名としては南次郎陸相、本庄繁関東軍司令官の名をあげた。自身は、事変前には、オランダ
やソ連に駐在していたので、満州事変に関するいかなる計画も知らなかったと語った。
また満州事変と九か国条約（中国の主権、独立と領土的・行政的保全などを規定）との関係
を聞かれて、「それが九カ国条約を犯した第一歩だったことは確かです」と答えた。さらに、
「法律を学んだものとして、あなたは全世界の国が協調して共存できるよう、これらの違反を
犯した人々は裁判にかけられるべきだということにも同意しませんか」と問われて、広田は、
「そうです、私も同じ見解です」と述べた。
広田は東京裁判での日本人被告の追訴を基本的には認めていた。
広田は日中戦争後、日本が九か国条約を放棄したことを認めた。また日中戦争で中国人が何人
殺されたかと問われて、「非常に多くの中国人が殺されたに違いないと思いますし、私はそれを
ほんとうに気にやんでいます」と、後悔した。日中戦争については、反対だったが、陸軍が左右
していたのでやりようがなかったとも述べている。近衛内閣の外相になったことを、ひどく
後悔した。なぜ、陸軍を抑えられないことを知りながら再び外相になったかを問われて、
元老の西園寺公望が強く要請したからだと語り、大きな誤りであった、と後悔を繰り返した。
そして、自己の責任について、弁明はしたくない、責任はとると断言している。尋問調書
93: 2005/06/11(土) 13:44:48 ID:vb6kKBby(2/3)調 AAS
大川周明は、裁判の開廷が近づくにつれ、異常な言動が目立つようになったが、尋問を受けた
４６年３月５日は至って正気であった。１９３１年（昭和６年）の３月事件のクーデター計画に
ついては、自らが計画に積極的に参加したことを認め、宇垣陸相が大川に、事件を鎮圧し
ないことを示唆したことを述べた。同年９月の満州事変については、満鉄線路爆破は中国人が
やったように見せかけたが、日本軍が実行したことを肯定した。謀略については、あらましを
約３ヶ月前に知っていた、計画者としては、石原莞爾（いしはら かんじ）をあげ、関東軍の石
原と板垣征四郎が計画の中心となり、日本にいた橋本欣五郎、重藤千秋、長勇らの陸軍軍人と
連携していることを認めた。
また、満州事変に国内から呼応した橋本ら桜会急進派の十月事件のクーデター計画についても、
みずからの関与を認め、橋本らが関東軍の板垣、石原らと緊密に連絡をとりあっていたことを
肯定した。五・一五事件（１９３２年、昭和７年）については、決起する海軍将校らを援助する
ため、三千円とピストルなどの武器を渡したと述べた。
田中隆吉の尋問から参照で、田中は大川が中心となって設立した満鉄の東亜経済局が、将来
の日本のアジアへの膨張のための準備調査機関だったこと、大アジア主義の影響力の絶大さを
述べ、１９３８年より大川は東条英機の援助で、陸軍機密費から毎年５万円を得て、南方向けの
日本人青年のスパイ養成学校を運営したと暴露した。国際検察局尋問調査
94: 2005/06/11(土) 13:45:59 ID:vb6kKBby(3/3)調 AAS
真崎甚三郎
陸軍大将。二・二六事件では軍法会議にかけられたが無罪。
Ａ級戦犯容疑者になったが、訴追されなかった。
真崎は、太平洋戦争開戦の計画についてなにも知らなかったと答えた後、「とりわけ私は
米国に対し、尊敬と親愛の情を抱いています。というのは私の先生（中学の英語教師）は
アメリカ人でしたし、私が米国に滞在した時、たいへん親切にもてなしを受けたからです。
私は今、日本みずから、天皇の力をもってさえ実現できなかったことが、米国の力をもっ
て達成されたことを実感できます」と賛辞を述べた。陸軍を支配した人物として、東条
以下、武藤章、橋本欣五郎、らをつぎつぎと告発。満州事変後に真崎が参謀次長になった時
については、戦闘拡大をしたにもかかわらず、戦火はすでに沈静していたと述べ、３２年の
上海事変での出兵については、中国軍に八路軍がいたからだとでたらめを語った。
満州事変の反対者で、中国本土に拡大することを反対していたと弁明した。尋問調書
95: 2005/06/11(土) 15:00:07 ID:CzxRfRhz(1)調 AAS
天皇に逆らって開戦した東条は
賊軍となるから靖国に奉るのはおかしい
96: 2005/06/11(土) 16:30:36 ID:5wMfYtrp(1)調 AAS
宣戦布告する権限は天皇にしかなかった。
天皇に逆らって開戦することなど東条にできるわけがない。
東条は忠実な天皇の部下であり、
だから靖国神社に祀られている。
分祀をすることは、靖国神社の論理からは絶対にありえない。
また、中国、韓国も靖国神社の役割を知っているから総理大臣が参拝することを容認するはずがない。
だいたい8月15日に参拝するのが間違っている。
彼らにとってはめでたい日なのだ。
靖国神社に参拝する日は、１２月８日の大詔奉戴日が正しい。
大詔奉戴日はとても大事な日だった。戦前は。
なんで12月8日に参拝しないのだろうか。
97(1): 2005/06/11(土) 17:39:04 ID:71bVfloH(1)調 AAS
天皇は戦争を止めることはできなかった。
もし、止めようとしたら、首をチョン切られていただろうと述べた
これは、東条が天皇を脅していたことを示す
東条が逆賊であることは明らかだ
98: ＠ 2005/06/11(土) 17:54:55 ID:CcETe65J(1/2)調 AA×
99: 2005/06/11(土) 17:58:53 ID:CcETe65J(2/2)調 AA×
100: 2005/06/11(土) 18:02:24 ID:osZCjqSU(1)調 AAS
石原のような、天皇の国葬よりギョウギョウしい
葬儀をやる所に限って馬鹿を言う
101: 2005/06/11(土) 21:35:01 ID:CQ/x+x2j(1)調 AAS
反論の機会を奪うのはおかしい。
むしろ東京裁判を茶番化してしまったのはアメリカ。
102(1): 2005/06/11(土) 22:48:07 ID:NAWMgl9M(1)調 AAS
とうとうウヨ基地が敗北しましたね。テンコロ（天皇）をマンセーしている香具師の泣きっ面が見たいね（ｗ
＜靖国参拝＞日本遺族会「近隣諸国の配慮」求める異例の見解
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
日本遺族会（会長・古賀誠自民党元幹事長）は１１日、東京都内で幹部会を開き、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について
「遺族会の悲願としてありがたいが、英霊が静かに休まることが大事だ。近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ」との見解をまとめた。
遺族会はこれまで、首相の靖国参拝実現を活動の最重点項目に掲げてきたが、これと同時に中国、韓国などへの配慮を求める異例の見解となった。
幹部会ではこのほか、（１）Ａ級戦犯の分祀（ぶんし）問題に政治は介入すべきでない（２）靖国神社に代わる追悼施設の建設には引き続き反対する――ことも確認した。
関係者によると、幹部会は靖国参拝問題が政治・外交問題に発展したことを受け、古賀氏が呼びかけたという。
小泉首相は０１年の自民党総裁選で、遺族会に対し「首相に就任すれば靖国神社を公式参拝する」との意向を示し、その後「公約」になった。遺族会が近隣諸国への配慮を求めたことで、首相の参拝継続方針に影響を与える可能性もある。
古賀氏は２日の自民党堀内派総会などで、首相の靖国参拝が遺族会の活動目標との認識を強調しつつ「単に『（中国側の）内政干渉だ』というだけで議論を進めていくのは危険。お互いの国の立場に対する思いやりを必要としている」などと述べていた。【平元英治】
（毎日新聞） - 6月11日21時52分更新
103: 2005/06/13(月) 13:28:46 ID:cqHmJTrG(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
2chｽﾚ:china
104: 2005/06/14(火) 01:07:21 ID:ylcLamCd(1)調 AAS
>>97
東条は天皇の忠実な部下であった。
15年戦争はすべて昭和天皇の意思によって遂行された。
彼は決してでくのぼうではなかった。
東条は天皇に代わって罪をかぶった。
戦争犯罪が成り立つとすれば。
日本に戦犯がいないという靖国神社の立場にたてば、
堂々と参拝しよう。
小泉はA級戦犯は罪があるといっている。
だったらお前の頭はおかしいといってやろう。
さすがにカーチス・ルメイに勲章を渡したお前の親父の息子だけのことはあると。
中国と仲がいいというだけで国賊あつかいするやからがいる。
町村、安倍、石原といった森派の連中。
だが、本当の国賊はおまえらだ。
105: 2005/06/14(火) 09:49:16 ID:ZRbRD9Ua(1/2)調 AAS
このスレ、幼稚すぎて反論もしたくなくるな〜。
106: 2005/06/14(火) 10:00:15 ID:VnlUAUqN(1)調 AAS
小泉の幼稚な２枚舌には本当に呆れますね
107: 2005/06/14(火) 11:17:49 ID:ZRbRD9Ua(2/2)調 AAS
単なる小泉嫌いレスか
108: 2005/06/14(火) 12:33:23 ID:wAAVeOcB(1)調 AAS
>>102
どうも古賀の談話は、古賀の先走りと言うか、遺族会ではなんら確認のとれていない話らしい。
次期総理を狙う古賀としては、遺族会の顔をたてつつ、他の者にも指示を広げたかったのかもしれんが、
手前勝手な談話はいかんやろう。
109: 2005/06/14(火) 12:47:32 ID:j2yXemJB(1)調 AAS
特攻隊員は永久戦犯のとこ怨んでるだろうな
110(1): (￣(エ)￣)y-°°° 2005/06/14(火) 13:59:22 ID:TbBtzJPW(1)調 AAS
欲しがりません。勝つまでは。
。。
111: 2005/06/14(火) 14:07:04 ID:Yg0pRZSy(1)調 AAS
>>110
勝ちを認めないブラジル人とかのおかげで無茶苦茶に成ってるんだよ
112: 2005/06/14(火) 14:21:19 ID:sBHb9jNC(1)調 AAS
天皇は、「本当は戦争に反対なんだが、戦争に反対すると殺される。
だから反対できなかったんだ」とマッカーサーに弁明した。
このことは、東条英機が天皇を脅していたと言うことだ。東条は逆賊に
過ぎず、靖国に祀られる資格すらない。
113: 訂正 2005/06/14(火) 15:14:46 ID:Ni1cukA8(1)調 AAS
バー・モウ、元ビルマ独立義勇軍幹部、元ビルマ首相は『ビルマの夜明け』と言う著書を発表し、
この本がイギリスでも出版されることになりました。このとき「ロンドンタイムス図書週報」
１９６８年５月２３日号ではこの本について次のように紹介しています。
「ビルマを長い植民地支配から解放した者は誰か。それはイギリスでは１９４８年、
アトリー首相の労働党内閣だということになっている。しかし、バー・モウ博士はこの本の中で
全く別の歴史と事実を紹介し、日本が第二次世界大戦で果たした役割を公平に評価している」とし、
序文の一部を引用しています。
それは「真実のビルマの独立宣言は１９４８年の１月４日ではなく、
１９４３年８月１日に行われたのであって、真のビルマ解放者はアトリー率いる
労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」という
バー・モウの歴史観を現した一文でした。
日本では決して語られることのない歴史が、
ここミャンマーではしっかりと語り継がれています。
↑ありがとう、東条英樹！！！
114(1): 2005/06/15(水) 08:57:53 ID:br5X8oRd(1)調 AAS
戦勝国が敗戦国を裁くというやり方はおかしいよな。
本当に裁判と呼べるものをやろうとするなら
中立国だけで裁かないと公平とはいえない。
115: 2005/06/15(水) 11:32:51 ID:5vsB3WhB(1)調 AAS
過ぎ去りし
あの日々
もう帰れない
もう止まらない
ああ残念。
116: 精密 2005/06/15(水) 13:04:59 ID:/W/bRjFk(1)調 AAS
>>114
そうだね。
極端に言えば、大泥棒が小泥棒を
裁判で裁いてるようなものだ。
お前は、悪いんだ！って感じでね。ｗ
117: 2005/06/15(水) 16:02:20 ID:RvsQTfMY(1)調 AAS
中国が裁判に加われば愛国無罪だったのにな。 残念ｗｗ
118: 2005/06/15(水) 19:11:46 ID:+DrN4aTA(1)調 AAS
高金素梅被軟禁在車内？ 駐日副代表：日本要保護地
高金素梅の行動について、台湾の団結連盟の日本支部は反対意見を公表した。
同時に声明を発表して、高金素梅に言行を慎むように求めている。
高金素梅は日本の親中左翼勢力と連携し、台湾のイメージを損なうために
靖国神社問題を利用している。 彼女はすべての原住民など代表しておらず、
まして台湾人をも代表していない。彼女を支えているのは台湾国内の一部の
親中勢力だけだ。その一連の行動を見ても分るようにきわめて親中反台的だ。
本来、このような政治勢力のコマごときをいちいち相手にする気もないが、
それが日本の戦没者慰霊施設を踏み荒らそうとするのであれば、
これほどの日本への非礼はなく、台湾にとっては大きな恥である。
本日まもなく日本に到着する高金素梅に対し、行動を厳重に慎むよう要求する。
外部ﾘﾝｸ[html]:nishimura-voice.seesaa.net
119(1): 2005/06/16(木) 04:30:33 ID:sjNEROQF(1)調 AAS
小泉の価値判断は自分の師匠である福田赳夫についてだけである。
財務省のいうことはすべて正しい。
田中派（経世会）をぶっつぶす。
本当に単純でわかりやすい。
だから、その場、その場でいうこと、やることがころころ変る。
常任理事国問題も10年前は慎重論だった。
靖国参拝など首相になる前に行ったことがあるのか。
A級戦犯についてなど「罪を憎んで人を憎まず」などと矛盾したことなどを平気で言う。
また、一介の秘書に中国が同意したから中国の首脳と会ったんだなどと言わせる。
鎌倉幕府の得宗と内管領と同じではないか。
福田赳夫先生の遺志を実現するんだということだけで国政をやっているとしか思えない。
それで結果がよければいいけど、すべておかしくなっているからなあ。
ここは、福田赳夫先生とは完全な政敵ではなかった大平正芳先生の流れをくむ「宏池会」
に政権を渡したら？
120: 2005/06/16(木) 05:57:06 ID:3ofomU3u(1)調 AAS
>>119
> 小泉の価値判断は自分の師匠である福田赳夫についてだけである。
> 財務省のいうことはすべて正しい。
> 田中派（経世会）をぶっつぶす。
> 本当に単純でわかりやすい。
それは君の脳構造が単純なだけ。
121(1): 2005/06/17(金) 01:07:21 ID:wW0Ip5Be(1/3)調 AAS
小泉は表面上、単細胞のウスノロバカにしか見えんが
実際は、身動きとれないのと違うか？
誰かに背中を押され、言ってはみたものの
事は一向に進まない 膠着状態、、 全然結果が出ない、、、
やっぱヤケクソにしか見えん罠w
これだけ気分だけで支持が続く人も珍しいよな
結局、国民が考えるのを、やめてしまったって事じゃね？
122(1): 2005/06/17(金) 01:33:36 ID:1HINZZcH(1/2)調 AAS
>>121
> 結局、国民が考えるのを、やめてしまったって事じゃね？
と、お前が思考を停止しただけの事。
123: 2005/06/17(金) 01:37:00 ID:wW0Ip5Be(2/3)調 AAS
>>122
なんだそれ 反論のつもりw
124(1): 2005/06/17(金) 01:43:52 ID:1HINZZcH(2/2)調 AAS
反論にみえるのかｗ
なら反論してもらいたいところだなｗ
125(1): 2005/06/17(金) 02:00:30 ID:wW0Ip5Be(3/3)調 AAS
>>124
なんだ ただの粘着か アホラス
126: 2005/06/17(金) 02:09:34 ID:vDoUn/l6(1)調 AAS
>>125
なんだ 粘着ということにして思考停止か アホラス
127(2): 2005/06/17(金) 09:06:36 ID:FgvfVS9e(1)調 AAS
東京裁判を養護するコテハンはいないのか？
中国の手先で戦犯批判する屑どもはいないのか？
128: 2005/06/17(金) 23:15:53 ID:T4SwnXNL(1)調 AAS
>>127
> 東京裁判を養護するコテハンはいないのか？
「裁判」を「擁護する」って何？
129(1): (￣(エ)￣)y-°°° 2005/06/18(土) 08:46:03 ID:hKsNyhft(1)調 AAS
戦勝国（アメリカ）が、敗戦国を裁いただけだな。
。。
130: 2005/06/18(土) 14:18:35 ID:7WbFgFtJ(1)調 AAS
>>129
裁いたというか、裁判とは名ばかりで
一方的なリンチだな・・・ｗ
131: 2005/06/18(土) 18:09:39 ID:cRQzEe6v(1)調 AAS
>>127
「裁判」を「擁護する」って何？
132: 2005/06/19(日) 18:34:34 ID:k9LE9cEW(1)調 AAS
日本人の心
133: 2005/06/20(月) 17:37:21 ID:crV0wfez(1)調 AAS
乗組員救助の記述 戦艦大和の最期 残虐さ独り歩き
救助艇指揮官「事実無根」
戦艦大和の沈没の様子を克明に記したとして新聞記事に引用されることの
多い戦記文学『戦艦大和ノ最期』（吉田満著）の中で、救助艇の船べりをつかんだ
大和の乗組員らの手首を軍刀で斬（き）ったと書かれた当時の指揮官が
産経新聞の取材に応じ、「事実無根だ」と証言した。手首斬りの記述は
朝日新聞一面コラム「天声人語」でも紹介され、軍隊の残虐性を示す事実として
“独り歩き”しているが、指揮官は「海軍全体の名誉のためにも誤解を解きたい」
と訴えている。（産経新聞） 外部ﾘﾝｸ:dailynews.yahoo.co.jp
↑また朝日か・・・。
134: 2005/06/22(水) 13:14:41 ID:zZ6+fvIP(1)調 AAS
国の為に戦った日本人を
慰霊するのは当たり前と思う。
内政干渉して欲しくない。
135: 2005/06/22(水) 20:06:25 ID:B5ZO3395(1)調 AAS
遺棄化学兵器処理 中国案では１兆円超 施設分散を要求、膨張
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
どうでもいいけど、戦時中当時の軍部が中国でいい加減な事をしでかしたつけを
今も我々一般ピープルが尻拭いをしつづけるというわけだ。
136: 2005/06/23(木) 15:58:57 ID:XeV9F3pl(1)調 AAS
人件費の安い中国では１兆円？？？
なめてるな。しかも、ソ連製のもあるのに。
137: 2005/06/23(木) 16:00:49 ID:sIfGQmYV(1)調 AAS
それで誰ですか、自分で埋めて金つかって掘り出してを繰り返して
爆弾を中国で作ることを画策してんのは
138: 2005/06/23(木) 16:35:11 ID:JqhIWxrH(1/2)調 AAS
金だけ出すってんなら非常にやばいことになるぞ。
139: 2005/06/23(木) 16:47:41 ID:JqhIWxrH(2/2)調 AAS
東南アジアでの地雷除去作業やイラクでの復興支援事業のように、
自衛隊員が自ら現地に派遣され、日本の名と日本人の力で行う場合にのみ、
それに応じて人と金を出すべき。
「金だけ出して口は出せない」というのは最悪。
すべてを中国共産党の手柄にされて日本が出した金のことは何ら中国国民に
発表されず、日本は化学兵器を残した悪者のままというのがオチだろう。
それどころか、日本の監視の目が届かないのをいいことに
不当に高額な発注やずさんな管理、使途不明金が増えるなどして
軍事開発や兵器購入その他へ充てられ、
次から次へと日本に追加出費を要請されて搾り取れるだけ搾り取るつもりだろう。
「化学兵器を廃棄することはいいこと。
それが自国のものだろうと他国のものだろうと関係がない」
と言った政治家が決めたそうだが、こういうといかにもいいことのように聞こえるが、
世の中他人の善意につけこんで悪用する例は枚挙に暇がない。
あまり無条件に信用せんことだ。
140: 2005/06/23(木) 16:50:03 ID:hfEqrq2g(1)調 AAS
勝戦国は、このような違法な裁判を行った事実に対し、心からの謝罪と賠償をする義務があります。
そして捏造・歪曲された歴史を正す義務があります。
141: 2005/06/26(日) 19:58:25 ID:acqNnIpC(1)調 AAS
21世紀なんだし、そろそろ
あの法の精神に反する裁判の
無効をアメリカ自身が
言い出してもいいんだけどね。
142: 2005/06/27(月) 20:22:43 ID:EY26v6BB(1)調 AAS
我々皇民の兵士皇軍は
大日本帝国民の安全ため命を乞くして働くつもりです。
我々の帝国は四季･自然も豊かであり
北は極寒の満州、南は亜熱帯の台湾までも含まれます。
皇国は2640年の歴史があり
大日本国は神国であり決して負ける事はありません。
お父様、お母様、隊長様
最後に我々は桜の下で御酌をし、このお命御国のために捧げる事と合い成りました。
我々は誇り高き大日本帝国の皇軍として最後の出撃を決行します。
お父様、お母様、隊長様この御恩は決して忘れません。
お体には気を付けて下さい。
我々は鬼畜米英を撃退し
大日本帝国はますますの繁栄とあい成りましょう。
143: 2005/07/04(月) 22:49:36 ID:jUWzJP6m(1)調 AAS
無罪
144(1): 通りすがり 2005/07/05(火) 00:52:08 ID:sbGMUX6q(1)調 AAS
ﾊﾟﾙ判事って裁判で陳述中に連合軍の裁判長によってスピーカーをOFFにされたんですよね？
145: 2005/07/06(水) 17:44:04 ID:CAwJwMWM(1)調 AAS
>>144
そうなの？？ソースは？
146(1): 2005/07/06(水) 17:50:41 ID:HVHYRign(1)調 AAS
パールは裁判の欠席が一番多かったサボリ判事
147: 2005/07/07(木) 16:53:23 ID:J30i6CNG(1)調 AAS
>>146
アメリカ独裁裁判に嫌気がさしたのだろう
148(1): お父様、お母様、隊長様、強姦しましたよ。 2005/07/07(木) 17:04:41 ID:VXkfNQcb(1)調 AAS
日本皇軍兵士も子供の頃は他の国の子供たちと同様、天真爛漫であった。
しかしいったん小学校に入って『教育勅語』による教科書を習いはじめてから、
彼らの中に軍国主義思想がはびこるようになった。
支那派遣軍の情報係下士官のひとりは、次のように証言している。
「当時の私達には、根強い日本民族の優越感があり、他民族蔑視感がありました。
そして、殺人を英雄的行為とみなす残忍な武士道精神があり、又、
天皇崇拝の絶対主義によって強者、権力者には絶対服従であり、
弱者、非権力者を絶対服従させる非人道的な思想があったからこそ、
侵略戦争を正義と考え、平気で鬼畜の行為をやってのけたのです。」
洞富雄：決定版『南京大虐殺』（現代史出版会、1982）上P188
外部ﾘﾝｸ[htm]:esashib.hp.infoseek.co.jp
149: 2005/07/08(金) 16:49:35 ID:ZZ6rTQwW(1)調 AAS
>>148
>>洞富雄：決定版『南京大虐殺』（現代史出版会、1982）
（´,_ゝ`）プｯ
ソースがそれかよ？
今時誰がそんな本信じてるよ？ｗ
150: 2005/07/09(土) 15:28:05 ID:oEr8Pb4F(1)調 AAS
無罪というか無効でもあるな。
151: 2005/07/13(水) 16:06:30 ID:3Yz6X4mr(1)調 AAS
英霊に感謝しようよ♪
152: 2005/07/14(木) 15:49:03 ID:EVSwYmeu(1)調 AAS
そろそろ靖国参拝の季節ですね。
頑張れ！小泉！
153: （仮称）名無し邸新築工事 2005/07/14(木) 20:16:49 ID:q4adZ2rw(1)調 AAS
東京裁判の有効であれ無効であれ、日本の進路を誤った方向に
導いた責任は、日本人自身が追及し総括する必要があった。
しかし、それはなされなかった。
東京裁判の有害性を指摘するならば、本来日本人自身がすべき責任追及
を、東京裁判により決着されたような気にさせたという一点であろう。
結果、一番利益をこうむったのは昭和天皇であることには間違いない。
このような決着は戦後の高い地位にいる人間の責任の取り方に影響を
与えたことも間違いない。戦後の無責任体制の源はここにある。
154: （仮称）名無し邸新築工事 2005/07/15(金) 07:29:19 ID:iaB1cuGI(1/2)調 AAS
東京裁判を無効と考える人は、日本を地獄の苦しみ
に引きずり込んだ責任が誰にあるのか解明して説明
して欲しい。あの状況なら仕方がなかった、誰の責任でもない
なんて言うなら、まあ全くの反省がないということだから、同じ
ような道へ進むんじゃないかと危惧する念も生じて当然かな。
155: 2005/07/15(金) 10:57:32 ID:+1GL38wH(1/2)調 AAS
394 ：朝まで名無しさん ：2005/07/03(日) 21:45:40 ID:FjI76Jrp
東京裁判の判決文
・始めの82ページが事件の法と裁判処理について
・次の919ページは役5万ページに及ぶ証言で明らかとなった事実関係と導かれた結論
・最後の81ページは被告個人に関する評決と刑罰
日本が受け入れたjudgementは何ページから何ページまでだろうか。
判決文の全て？
それとも判決文の一部分をちぎって「ここだけ受け入れます」てこと？
396 ：朝まで名無しさん ：2005/07/03(日) 21:54:34 ID:JdrtgDW3
ＳＦ講和条約締結後、法務総裁（現在の法務大臣に当たる）の衆議院法務委員会の答弁
> 裁判の効果というものを受諾する。
>
> この裁判が有る事案に対してある効果を定め、その法律効果というものについては、
>
> これは確定のものとして受け入れるという意味である
397 ：朝まで名無しさん ：2005/07/03(日) 21:58:21 ID:FjI76Jrp
だから判決文の何ページ目を受け入れたんだ？
その「法律効果」って判決文のどのページ？
156: 2005/07/15(金) 10:59:06 ID:+1GL38wH(2/2)調 AAS
399 ：朝まで名無しさん ：2005/07/03(日) 22:01:45 ID:JdrtgDW3
結果を受け入れると言うことだろう。裁判の結果・効果により「処刑された」「投獄された」と言う結果を。
裁判内容は別。
401 ：朝まで名無しさん ：2005/07/03(日) 22:04:23 ID:FjI76Jrp
判決文は全く１ページも受け入れてないってこと？
なんじゃそりゃあ
157: （仮称）名無し邸新築工事 2005/07/15(金) 14:56:36 ID:Wr1BskGw(1)調 AAS
東京裁判を無効とするならそれでもいいが、それならもう一度
誰が戦犯か？誰が責めを負うべきか・日本人による再審をせねば
なるまい。そして過去に遡って処罰を与え、名誉を剥奪せねばなるまい。
そんなこと出来るのかな？
158: （仮称）名無し邸新築工事 2005/07/15(金) 23:02:08 ID:iaB1cuGI(2/2)調 AAS
明治憲法を読めば、誰が戦争責任者に当るか一目瞭然であろう。
敗軍の将はいかに行動すべきか？ギター侍でも知っている。
159: （仮称）名無し邸新築工事 2005/07/16(土) 12:55:54 ID:H2LM2xXc(1)調 AAS
〔大日本帝国憲法の特色〕
主権は天皇にあり，国務大臣や官吏は天皇が任命し
，議会は政府を組織する権限をもっていなかった。
外国と条約をむすんだり，戦争を始めることもすべて
天皇の権限であり，特に軍部は天皇に直属するものと
して，政府からも議会からも独立していた。また，
国民は「臣民」とよばれ，その権利は法律によって
制限できるとされていた。
160: 2005/07/16(土) 13:26:52 ID:/2sxfQS3(1)調 AAS
本当に小さな政府がいいと思っているのか？
1,奨学金ももらえないし、学費が高くて大学にいけません。（日本は先進国中、学生の
負担が最高ランク）
2,学歴も技術もないので就職できません。フリーターで単純労働者として働きます。
賃金が安いので正社員との格差も広がります。小さな政府は健康保険がないので病気に
なったらそこで終わりです。労働基準法も「規制緩和」されたので中間搾取は合法化されました。
企業も個別に雇うのは面倒なので、あっせんブローカーを頼ります。労働者はピンハネされます。
3，結婚しました。子供も生まれました。しかし国からの支援はありません。共働きです。
金がないので保育園にも預けられません。共働きは諦めます。貧乏です。なんとか高校まで子供を行かせられましたが次が問題です。1，に戻ります。
４，だんだんベルトコンベアのスピードについていけなくなりました。ブローカから切り捨てられます。路頭に迷いました。老後が心配です。小さな政府
なので年金はすずめの涙ほどです。どうしましょう。
161: 2005/07/17(日) 15:09:42 ID:j4Bbc/RM(1)調 AAS
朝日新聞はA級戦犯
162: 2005/07/17(日) 17:12:14 ID:z8m6Gebo(1/2)調 AAS
米下院、「太平洋戦争の戦犯裁判再確認」決議案議決へ
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.chosun.com
米国の下院議会は14日、第2次世界大戦終戦60周年記念に合わせ、東京戦犯裁判の結果を再確認する内容
が盛り込まれた決議案を満場一致で議決した。米下院が対日勝利を記念する決議案を議決したことは初めてのことだ。
「太平洋での終戦60周年を記念し、第2次世界大戦の太平洋・大西洋戦場への参戦兵士を称える決議案」は
日本の真珠湾攻撃で勃発した太平洋戦争と、その過程における米軍の犠牲を指摘している。
決議案は1946年から1948年にわたって極東国際軍事法廷が東京で下した判決やこの法廷が該当する
個々人に対し、（戦争中）反人類犯罪の容疑で戦犯有罪評決を下したことを再確認するという内容が含まれている。
今回の決議案は第2次世界大戦で、他の国を侵略した日本の戦犯たちの行為を反人類犯罪行為と規定
したことを再確認したもので、最近の靖国神社参拝問題など、日本一部による歴史歪曲問題に対する間接的な
批判という見方もできる。
163: 2005/07/17(日) 17:12:42 ID:z8m6Gebo(2/2)調 AAS
1 名前：玄武φ ★[] 投稿日：2005/07/16(土) 00:06:50 ID:???
■「日本軍国主義が太平洋戦争主犯」…米下院が決議案採択
米下院が６０年ぶりに初めて太平洋戦争勝利記念決議案を採択した。 決議案は、太平洋
戦争を起こした日本を「ファシズム軍国主義」と強力に非難し、日本戦犯に対して有罪評決を
下した極東軍事裁判の結果が有効であることを確認した。
決議案は、日本の太平洋戦争美化の動きに釘を刺す一方、小泉日本首相の靖国神社参
拝に対しても間接的なけん制の意味を持つと評価される。「日本に対する勝利（Ｖ−Ｊ：Ｖｉｃｔｏ
ｒｙ ｏｖｅｒ Ｊａｐａｎ）」と題されたこの決議案は、太平洋戦争当時、フィリピン戦線に参戦したヘ
ンリー・ハイド下院国際関係委員長が上程した。 １４日、下院本会議で表決に付され、出席
議員３３９人全員の賛成で通過した。 上院も近く同じ決議案審議に入る予定だ。
◇ニュース分析＝米国はその間、第２次世界大戦に関連し、主にヨーロッパ戦争での勝利
を浮き彫りにしながら、太平洋戦争と日本軍国主義には閉口してきた。 緊密な同盟である日
本を刺激しないという意図と考えられている。 日本の強大な対米ロビー力も作用したとみら
れる。 しかし日本が最近、韓国・中国侵略に関する歴史歪曲はもちろん、太平洋戦争さえも
「米国が誘導した側面がある」と歪曲する兆しを表れたことで、米議会が問題提起の必要性
を感じたものと分析される。
外部ﾘﾝｸ[php]:japanese.joins.com
947 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2005/07/16(土) 18:57:31 ID:6i4el0uW
>> 外部ﾘﾝｸ:thomas.loc.gov
オリジナルのURLだよ。賛成399、反対0、棄権34
問題箇所は以下の通り
Reaffirms the judgment in Tokyo rendered by the International Military Tribunal for the Far East of 1946-1948
and the conviction of certain individuals as war criminals for their crimes against humanity.
164: 2005/07/18(月) 02:30:10 ID:SXcq6qTQ(1/2)調 AAS
東条等は戦争責任者であり万死に値する。
靖国に祀ってやることもない。靖国は国の「ため」に尊い命を落とした方々を祀る場所です。
しかし、責任者ではあるが戦犯ではないと思います。
戦犯とは戦勝国の一方的な理論です。
しかしながら、誤訳とはいえ「裁判（本来は「判決」と訳すところを間違えた）」を受け入れたのだから仕方がない。
今になってあの裁判はおかしかったと主張しても遅すぎる。長い間ほっといて今さら何を言う！
165: 2005/07/18(月) 02:34:53 ID:XAfuvUEp(1)調 AAS
裁判受ける前に自分で死ぬべきだった
166: 2005/07/18(月) 02:37:14 ID:kyR2bq2j(1/2)調 AAS
中国の老齢者は日本人、とくになんでもない若者にかなりの敵意をさし向ける
白人の場合は笑いながら機関銃でも撃ってるような感じだが、原爆はそんなに
使ってはなさそうだ、むしろ中国人の電波の悪用の方が頻度が高いんじゃないの？
それでだ、じいさん方、日本人に何されたか知らないが
それは今のキリスト教の人達がみんな騙してるように、それにみんな
騙されただけなんじゃないのか？今はインタネットが、とある犠牲の
元に存在してる。わかりやすくあんた方の被害を言ってくれ。そうすれば
解ケツの糸口は見つかるかもしれん。
まあ若者がこんなことにつき合う義理は無いんんだけどさ
167(1): 2005/07/18(月) 09:16:04 ID:SXcq6qTQ(2/2)調 AAS
↑いまいち文章の意味が読取りにくいのだが、
被害や犠牲の話なら中国政府に聞くといい。
いくらでも話を作ってくれるぞ。
168: 2005/07/18(月) 09:17:51 ID:kyR2bq2j(2/2)調 AAS
>>167
あなたは、昔の文献とか読んだことなのですか
169(1): [＊＊＊] 2005/07/18(月) 09:46:11 ID:XIMnMThR(1)調 AAS
戦後６０年も経過してから
あの東京裁判がおかしいと言っても
「引かれ物の小唄」だわな
いまさら言っても遅すぎる
もっと早くGHQに言うべきだったな
結果がどうなるか別にしても
170: 2005/07/18(月) 10:03:56 ID:kGtUYDy1(1)調 AAS
やっぱり、第一の責任者は天皇だろう。
自決はおろか退位すらしていない。
普通に考えればあれだけの厄災をもたらした
天皇制は廃絶に値するだろう。
東京裁判が有効、無効を論議するなら
もう一度、責任追及も併せてしなきゃなるまい。
戦後、天皇制を残したのはアメリカの都合による
ものだから、独立国を自認するならもう一度、
天皇制廃絶をを考えよう。
171(1): 2005/07/18(月) 16:20:15 ID:Q6QoyTSl(1)調 AAS
とりあえず、事後法なので天皇に関係なく
極東軍事裁判は、法律学上無効ですな。
172(1): 2005/07/19(火) 00:16:10 ID:YbZiunsQ(1)調 AAS
法律学上、有効・無効なんて意味がない。
今さら言っても仕方がないことだ。
安政の大獄が法律学上有効無効を論じているのと同じ。
173: 2005/07/21(木) 18:35:03 ID:ri0nBzI5(1)調 AAS
>>172
言うのは自由です。
ここは中国ではないので。
174: 2005/07/22(金) 00:29:03 ID:A1CLv4Vy(1)調 AAS
そもそも明治憲法って有効なの？
175: 2005/07/22(金) 00:42:56 ID:CY1TO3+n(1)調 AAS
>>171
と言っても日本は判決を受け入れてしまったのだから
もうどうしょうもない。
所詮は占領軍による敗戦国の軍事裁判。
法律学なんぞ無視してアメリカ国民が満足する裁判をやっただけのことじゃないの。
176(2): 2005/07/22(金) 01:10:59 ID:5vgXAtm2(1)調 AAS
↑「判決」を受け入れたんじゃなくて「裁判」を受け入れたんだ。
英文を素直に訳せば、あんたの言うとおり「判決」になるんだが、
当時の奴が誤訳で「裁判」と訳してしまいやがった。
日本は判決だけじゃなくて「東京裁判」そのものを受け入れてしまったんだ。
今さら撤回できないのが非常に痛いな。
もう遅い・・・
50年以上経ってケチ付けんのは国益でない。
60年以上前の事に今だにケチ付ける中韓はもっと痛いが。
177: 2005/07/22(金) 01:15:15 ID:dcjOJq+E(1)調 AAS
キリスト教は邪教です！
178: 2005/07/22(金) 02:34:48 ID:5dDdbFrl(1)調 AAS
>>176
大事なの事は、あれら裁判の
捏造や大嘘の資料の存在、
また連合軍のリンチだった事を
日本全国民が知る事ですな。
179: 2005/07/22(金) 07:34:24 ID:xMMQ83/n(1/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nipponkaigi.org
日本はサンフランシスコ講和条約によって「東京裁判史観」を受け入れたのかどうか。国
際法の専門家である佐藤和男教授は国際法学会でのやり取りも踏まえ、次のように指摘す
る。
第11条の規定は、日本政府による「刑の執行の停止」を阻止することを狙ったものに過
ぎず、それ以上の何ものでもなかった。日本政府は第11条の故に講和成立後も、東京裁判
の「判決」中の「判決理由」の部分に示されたいわゆる東京裁判史観（日本悪玉史観）の
正当性を認め続けるべき義務があるという一部の人々の主張には、まったく根拠がない。
筆者は昭和61年８月にソウルで開催された世界的な国際法学会〔ＩＬＡ・国際法協会〕
に出席した際に、各国のすぐれた国際法学者たちとあらためて第11条の解釈について話し
合ったが、アメリカのＡ・Ｐ・ルービン、カナダのＥ・コラス夫妻（夫人は裁判官）、オ
ーストラリアのＤ・Ｈ・Ｎ・ジョンソン、西ドイツのＧ・レスなど当代一流の国際法学者
たちが、いずれも上記のような筆者の第11条解釈に賛意を表明された。議論し得た限りの
すべての外国人学者が、「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行す
る責任を負っただけで、講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどとい
うことはあり得ない」と語った。これが、世界の国際法学界の常識である。
180: 2005/07/22(金) 07:47:40 ID:xMMQ83/n(2/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp
第二次世界大戦前には、（全てを水に流す「全面的忘却」の精神に基づく）アムネステ
ィ条項が講和条約中に設置されなくても、講和条約の発効それ自体がアムネスティ効果を
持つということが、国際条約（明示の合意）と共に国際法を構成する国際慣習法（黙示の
合意）―国際社会に生まれた慣習にして、複数の文明諸国家によって、彼らの正しいとの
信念の下に繰り返し行われ、遵守すべき規範（ルール）として確信されるに至った慣習―
として確立したのである。
従って本来ならば、昭和27年（1952）４月28日サンフランシスコ講和条約が発効した時
点で、日本政府は所謂Ａ級戦犯を裁いた東京裁判およびアジア太平洋地域の各地で開廷さ
れたＢＣ級戦犯裁判の判決の失効を宣言し、日本国内で服役している日本人戦犯を直ちに
釈放し、且つ、外国で拘禁されている日本人戦犯の即時釈放を連合国に要求する国際法上
の権利を有し、連合国はこれを承認する義務を有していたのである。
しかしサンフランシスコ講和条約第11条はこの権利を日本に認めず、逆に我が国に対し
て、講和条約の発効後も、連合国が赦免するまで、日本国内で拘禁されている日本人戦犯
に対する刑の執行の継続を義務づけたのである。
第11条は、連合国、特にこの条項の起草と挿入を主導したアメリカとイギリスの執拗か
つ陰湿な対日報復の延長であったと言わざるを得ないのである。
181: 2005/07/22(金) 08:02:06 ID:xMMQ83/n(3/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp
朝日新聞や日教組ら日本の反日左翼勢力が反米主義者でありながらも戦時中のアメリカが
抱懐していた特異な反日思想である所謂東京裁判史観を信奉するのは、これがＧＨＱ内部
に潜入していたアメリカ共産主義者の階級闘争史観を含んでいるからである。
もしかすると外務省の革新官僚が連中と共謀し、日本国は国際社会に復帰する条件として
東京裁判および東京裁判史観を合法な正当裁判および唯一絶対の真実として受け入れた、
と日本国民および国民の代表である政治家に錯覚させ、反日左翼勢力が繰り広げている各
種の反日運動に国際法上の根拠を与えようとして、悪質な誤訳を講和条約11条の邦訳文に
挿入したのではないか、と勘ぐりたくなる。
182: 2005/07/22(金) 08:07:42 ID:xMMQ83/n(4/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:prideofjapan.blog10.fc2.com
昭和２６年１０月１７日の衆院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会において、西
村熊雄外務省条約局長は次のように答弁しています。
「第１１条は戦犯に関する規定であります。戦犯に関しましては、平和条約に特別の規定
を置かない限り、平和条約の効力発生と同時に、戦犯に対する判決は将来に向かって効力
を失い、裁判がまだ終わっていない者は釈放しなければならないというのが国際法の原則
であります。従って、１１条はそういう当然の結果にならないために置かれたものでござ
いまして、第１段におきまして、日本国は極東軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所によ
ってなした判決を受諾するということになっております 」
平和条約が発効した後、その当然の流れとして「判決の効力」がなくなってしまうとい
う「結果」を招来しない為に、裁判の受諾が行われたというのです。つまり、あくまでも
本来なら失われてしまう筈の「判決の効力」を維持する為に、この規定は設けられたので
あり、同条の趣旨はまさにこれに留まる、といった認識だったのです。
183: 2005/07/22(金) 08:11:21 ID:xMMQ83/n(5/8)調 AAS
第11条は、連合国、特にこの条項の起草と挿入を主導したアメリカとイギリスの執拗か
つ陰湿な対日報復の延長であったと言わざるを得ないのである。
184: 2005/07/22(金) 08:23:51 ID:xMMQ83/n(6/8)調 AAS
>>176
誤訳によって原文の意味まで変わるなんてことはない。
外部ﾘﾝｸ[html]:kokusairinri.org
サンフランシスコ対日平和条約（昭和２６年９月８日調印、翌２７年４月２８日発効)は
日本語の他に、等しく正文とされる英・仏・西語で書かれている
日本が諸軍軍事法廷により｢言渡された判決を受諾する」(accepte les jugements
prononces par……）と書かれていることである。フランス語ではprononcer un
jugementと使った場合｢判決」を下す（言渡す、宣告する）の意味であって、この場合
jugement は裁判を意味しない。
日本は諸軍事法廷の「判決」(las sentencias）を受諾し、それらの法廷により言渡され
た刑(las sentencias pronunciadas por ellos）を執行すべきものと書かれている。
スペイン語のsentenciaは判決、または宣告された刑を意味するが裁判を意味する言葉で
はない。
185: 2005/07/22(金) 08:30:15 ID:yro2HLbS(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:syusuke3821.web.infoseek.co.jp
186: 2005/07/22(金) 08:39:53 ID:xMMQ83/n(7/8)調 AAS
岸信介元首相の書評 〜大東亜戦争とスターリンの謀略〜
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
支那事変を長期化させ、日支和平の芽をつぶし、日本をして対ソ戦略から、対米英仏蘭
の南進戦略に転換させて、遂に大東亜戦争を引き起こさせた張本人は、ソ連のスターリン
が指導するコミンテルンであり、日本国内で巧妙にこれを誘導したのが、共産主義、尾崎
秀實であった、ということが、実に赤羅々に描写されているではないか。
近衛文麿、東条英機の両首相をはじめ、この私まで含めて、支那事変から大東亜戦争を
指導した我々は、言うなれば、スターリンと尾崎に踊らされた操り人形だったということ
になる。
私は東京裁判でＡ級戦犯として戦争責任を追及されたが、今、思うに、東京裁判の被告
席に座るべき真の戦争犯罪人は、スターリンでなければならない。然るに、このスターリ
ンの部下が、東京裁判の検事となり、判事をつとめたのだから、まことに茶番というほか
ない。
187: 2005/07/22(金) 08:58:52 ID:xMMQ83/n(8/8)調 AAS
大東亜戦争とスターリンの謀略
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
日本で共産革命を起こすにはどのようにしたら良いのか？
「天皇制廃止をやめて、天皇制と社会主義は両立するといふ理論で行こう。天皇と国民と
の間に介在するブルジョア支配階級、搾取階級を取り除いて、天皇を戴いた強力な社会主
義国家を建設するのだといふ理論で行こう。戦争反対などとは言はずに、戦争ずきの軍部
をおだてて全面戦争に追ひ込み、この貧弱な国力を徹底的に消耗させ、敗戦――自滅の方
向に誘導することが最も賢明だ。」
欧州では・・・「先づ、独逸と英、仏と噛み合はせ、次でアメリカをこの戦争に引込むこ
とを考へる。独、英、いづれが敗けても欧州の地図は一変するし、戦後の混乱は共産主義
革命進攻の温床となる。」
極東では・・・「ここでは先づ支那大陸に野心を持つ日本と、米英の番犬的存在たる蒋介
石軍閥政府を全面的に噛み合せる。（中略）そして日本軍閥がへとへとに疲れたとき、機
を見て一挙に兵を進め、襟首を取つて押へとどめを刺すことだ。（中略）後は中共を中心
に極東革命を前進せしめればよい。」（以上２１頁）
188: 2005/07/23(土) 20:32:52 ID:VJFKRiO0(1)調 AAS
みんな>>1の本を読もうぜ！
189: 2005/07/23(土) 20:41:29 ID:NF5BdDGL(1)調 AAS
大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。
歴史上の負け組が、マスコミで世論操作をし、さも勝ち組のように振舞うことは
日本にとっても近隣諸国にとっても、迷惑千番なにものでもありません
190(1): 2005/07/24(日) 15:03:11 ID:/SDZLHMK(1)調 AAS
どうでもいいけど、韓国の保護国化、そして日韓併合を問題視すると
される韓国が、大東亜戦争の戦犯とされるA級戦犯の合祀に
反対するのはなぜだ？
中国がいうのならわからないでもないが、
韓国と太平洋戦争の戦犯とは関係がないわけだが。
191: 2005/07/24(日) 20:01:42 ID:LXxB3P0w(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:bbs.enjoykorea.naver.co.jp
↑これだけ援助と技術支援してできた関係が、謝罪と賠償？
謝罪するような理由も賠償するような理由も何もない。
192: 2005/07/25(月) 18:59:25 ID:6uVboVw8(1)調 AAS
>>190
当時の韓国は日本であり、日本軍として
韓国人は戦ってたのに、何故か現在は
韓国は第二次大戦の戦勝国とか言って
勘違いもはなはだしいからねえ〜。ｗ
193(1): 2005/07/25(月) 19:35:32 ID:MtBw+vNN(1)調 AAS
戦犯が有罪か無罪かは東京裁判、諸外国の意見に一切係わらず、被害者
である日本人から見て【有罪】。「戦犯」は外国から見た犯罪人では
なく日本人から見て重大犯罪人なのだ。この問題にシナや朝鮮を持ち
出すと話は出鱈目になる。当時、日本人に塗炭の苦しみを与え全てを
灰燼に帰した責任はどうしても免れ得ない。未だに横浜事件が問題に
なってるが、被害者はまだまだ数え切れないほどいる。戦争の責任は
日本人全員にあるといった出鱈目を吹聴し、加害者を未だに弁護する
不逞の輩が跋扈して居るが、このような輩に騙されてはならない。
被害者の口を封じ、おかしな【愛国心】を植え付けようとする奴等の
本性を見抜き、被害の実態を大声で叫ぼう。隠すことはない。ＯＤＡ
なんて言って役人の利権を作っても、戦争による日本人自身に対する
補償も何一つ為されていないではないか！シナ、朝鮮なんか引き合い
に出す前に日本人同胞に対する補償を要求しよう。
194: 2005/07/26(火) 15:37:16 ID:n230j8sH(1)調 AAS
>>193
サヨク？社民党員？
195(1): 2005/07/27(水) 17:05:04 ID:ZyR97NBh(1)調 AAS
来月は参拝しようかな。
みんなもしよう！
196(1): 2005/07/28(木) 12:06:06 ID:xxw1nxQH(1)調 AAS
>>195
何回でもご自由にどうぞ。賽銭もたっぷり出すんだな。俺は前をよく通るが
行かないよ。
197: 2005/07/29(金) 00:04:52 ID:nNW2/NiW(1)調 AAS
>>196
そりゃあ日本人の英霊を祀る神社だから。^^;
198: 2005/07/29(金) 00:05:14 ID:h9K1c9Zk(1)調 AAS
中国と田代について熱く語りましょう
★【お盆】中国バカーVS日本ビパー part111+【仏降臨】
2chｽﾚ:news4vip
2chan専用プラウザをお勧めいたします。
199: 2005/07/30(土) 18:10:05 ID:0NOe8Abi(1)調 AAS
英霊に感謝
200: 2005/07/30(土) 18:15:08 ID:YMF+HfZO(1)調 AAS
本物の英霊に同情！
201: 2005/07/31(日) 11:35:24 ID:+nZ+NRod(1)調 AAS
欧米との関係では侵略戦争ではなかったと思う。
歴史の流れの中でみれば、欧米列強の植民地主義に
対抗する為に日本が自らを守る為に行った戦争であることが
分かるではないか。
ただ、それが朝鮮のような日本より弱く、欧米の植民地となるような
アジア弱小国にとっては、欧米からなされるのと同じく、
強国による支配、侵略であったとみえないこともない。
しかし日本からすれば、欧米の植民地と違って日本は合併し、
しっかりと日本の一部として統治したので、やはり植民地とは違う。
したがって、欧米との関係でも、アジアとの関係でも
あの戦争は、侵略戦争ではない。
ただ、アメリカにとって脅威だったから日本は包囲されて
敗れただけだ。
したがって、日本の戦略的な敗北の責任ということについては
国内的に軍事的、外交的、政治的な責任は生じるだろうけれども、
戦勝国によって「罪」なるものが裁かれるべきではなかった。
202(1): 2005/07/31(日) 11:56:43 ID:3ZqNjjhc(1)調 AAS
>>169
戦犯裁判は、正義と人道の名において、今回初めて行われたものであります。
しかもそれは、勝つた者が負けた者をさばくという一方的な裁判として行われた
のであります。（拍手）戦犯裁判の従来の国際法の諸原則に反して、しかも
フランス革命以来人権保障の根本的要件であり、現在文明諸国の基本的
刑法原理である罪刑法定主義を無視いたしまして、犯罪を事後において規定し、
その上、勝者が敗者に対して一方的にこれを裁判したということは、たといそれが
公正なる裁判であつたといたしましても、それは文明の逆転であり、法律の権威を
失墜せしめた、ぬぐうべからざる文明の汚辱であると申さなければならないので
あります。（拍手）
(改進党議員山下春江氏、衆議院本会議、戦犯の赦免決議の説明演説(1952/12/19)、
決議は全会派一致で採択)
国会会議録検索システム
外部ﾘﾝｸ:kokkai.ndl.go.jp
日付に注目。今に至るもこの文面を否定する決議はなされていないので、「東京裁判は
文明の汚辱」というのが日本国民の公式見解ですｗ。
ドイツも圧倒的多数でニュルンベルク裁判を否定する決議をしたらしいんだけど、
ソースが見つからない…
203: 2005/07/31(日) 12:03:40 ID:W0J057AX(1)調 AAS
＞202
おぉ、いいこと言うね。今の政治家でこういうことハッキリ言ってくれる人いないのかな？
204(2): 2005/07/31(日) 12:07:29 ID:dPHW2Og5(1)調 AAS
何寝とぼけた事言ってるんだよ。戦争で悲惨な目に遭ったのはアジアの
人々だけじゃあ無いんだぜ！！！！
治安維持法、国防保安法、その他天皇主権の旧ファッショ憲法のもとで
つくられた様々な弾圧法規により日本国民の基本的人権、集会、結社、表現
の自由、思想良心の自由、現在では当然の労働者の基本権などすべて
奪い尽くし、言論統制などなどで全国民を侵略戦争に赤紙一枚で強制動員し
莫大な数の内外の人命を奪い尽くした一部の戦争責任者がＡ級戦犯と断定され
処刑されたのは至極当然の事だ。アジア各国の人々に対してだけでなく
悲惨な侵略戦争に動員され残虐な被害を蒙った日本人に対しても当然の
責任を取ったのだぞ。
205: 2005/07/31(日) 23:57:47 ID:Gtq36sW3(1)調 AAS
要は落とし前をつけるってこと。
連合国に言われなくても落とし前はつけなくちゃね。
206: 2005/08/01(月) 20:05:20 ID:I4Fe9Alc(1)調 AAS
連合国も何百年に渡る植民地支配の
落とし前をつけなきゃね。
207: 2005/08/02(火) 01:12:58 ID:b5BgqROj(1)調 AAS
赦免決議じゃなくて
赦免請願決議
お願いしますってだけの話
208(4): 2005/08/02(火) 09:39:30 ID:/Wu70Mvi(1)調 AAS
>>204
全くその通り。それなのに国民全員に責任があるとか「東京裁判史観」だとか
自虐趣味だとか出鱈目を言う馬鹿が多すぎる。自分達が酷い目に合わされた
「被害者」なのに、黙って加害者を庇へと言う方が余程【自虐】ではないか！！
もう一つ、「歴史は後世の史家に委ねる」（大平元総理）は「オマエラ素人は
黙って居れ」と言う事だ。簡単に言えば国民の口封じをしている間に、歴史を
風化させ、後になって御用学者に、都合のよい解釈をさせることに他ならない。
歴史は、現場に居合わせた人間が知る「事実」に基づかなければならない。
この事実を知る人々の口を封じ、風化させる勢力をノサバラセテハならない。
209(1): 2005/08/02(火) 15:57:06 ID:abznr/I7(1)調 AAS
現場に居合わせた人間が知る「事実」
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
210: 208 2005/08/02(火) 17:36:42 ID:hBCFJG60(1)調 AAS
>>209
面白い事実を教えてくれてアリガト。「事実」は左右、前後、東西南北、上下
分け隔てなく直ちに【全て】明らかにし共有する必要があると言ってるんだよ。
211(1): 2005/08/03(水) 11:28:37 ID:Oy+bksRP(1)調 AAS
>>204、>>208
マルキストの(・∀・)乙。
212: 2005/08/04(木) 21:48:33 ID:TeROKbGM(1)調 AAS
>>211 事実を知ろうとしな。常識だよ。
213: 2005/08/05(金) 14:08:14 ID:oPLQ8DL6(1)調 AAS
無罪！！！
214(1): 2005/08/05(金) 14:25:46 ID:f+U33kGW(1/2)調 AAS
>>208
バカタレが。大平総理は今は感情論が先行したり、感情のみで判断しがちだから
後世の歴史家に任せると言ってるんだよ。
国民の口なんか封じていない。歴史は流れだ。そう簡単に判断できるものではない。
現場に居合わせた人間だけではなく、その他諸々の条件によって判断すればいいんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s