●政治板●看板設置議論スレ２●

[過去ﾛｸﾞ] ●政治板●看板設置議論スレ２● (967ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

579: 05/01/21 19:37:26 ID:z5fJB2nE(1/32)調 AAS
要らないという理由が正当なら
欲しいという理由も正当
欲しい欲しくないは議論じゃ決めれないから投票で決めた
投票結果をなぜ認めないの？

583(1): 05/01/21 20:47:56 ID:z5fJB2nE(2/32)調 AAS
☆って自民擁護派のコテがいて、よく反自民派とケンカしてたんだ
で、最初期は☆が関ってるからというのが反対派の主な反対理由だったんだ

7 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/26 12:18:37 ID:yWeZNrLz
>>6
ところで君～☆～ ◆q9ttxWcCus？

9 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/26 12:56:16 ID:pV74fnCU
やっぱ☆は運営か・・・

12 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/26 14:42:41 ID:1PA6lWSP
とりあえず俺は政治板の有名基地外コテの～☆～ ◆q9ttxWcCusが音頭をとってるのが気に入らん。

584(1): 05/01/21 20:48:31 ID:z5fJB2nE(3/32)調 AAS
15 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/26 15:11:27 ID:1PA6lWSP
>>13
別に個人攻撃をしてるわけじゃないよ。
ここは看板を作るか作らないかという事を議論する板だろ？
今まで散々政治板を荒らしまわった～☆～ ◆q9ttxWcCusが音頭をとってもまともに議論が進行しないと思ってるだけだよ。
俺の意見を書いてなにか問題でもあるかい？

26 名前：紛らわしい名無しはやめましょう [sage] 投稿日： 04/11/27 15:17:03 ID:Gs+8yhai

101 名前：～☆～ ◆q9ttxWcCus ：04/11/27 14:54:37 ID:/FRufnkA

31 名前：名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 04/11/28 17:52:58 ID:x/jJb5fq
>>26
なんでﾎﾟﾁが仕切ってんのよ？＞☆

37 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/30 12:17:38 ID:BpFFa7j5
いっその事、☆が綱で引かれている看板はどうだろう？

38 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 04/11/30 12:28:49 ID:BpFFa7j5
☆がなにやら知ったかぶりをしているようだが、
看板設置は別に義務でもなんでもない。
設置してない板も多いのにいつ義務化したんだ（ﾜﾗ
話し合ったスレでの議論の内容を見て、
運営が設置するか、どの案で設置するかを判断するだけ。

587: 05/01/21 20:58:31 ID:z5fJB2nE(4/32)調 AAS
スルーなら別にいいんだ、むしろスルーして欲しい

問題は☆がいるというだけで反対してる人がいた点なの
百歩譲ってそれが正当な反対理由だとしても
少なくても投票結果まで認めないのはいきすぎでしょ

589: 05/01/21 21:05:22 ID:z5fJB2nE(5/32)調 AAS
ちなみにもう一度投票結果張っておきますね
だいぶ前のことだから忘れてる人も多いはず

591: 05/01/21 21:06:20 ID:z5fJB2nE(6/32)調 AAS
●正式ルール（下記）に基づく看板設置投票集計結果
(2chｽﾚ:seiji

画像ﾘﾝｸ

を政治板の看板として採用することについて、

【賛成】4票
>>12 ：eatkyo459220.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：04/12/18 08:14:59 ID:U6QR18gc
>>28 ：p110-dna23nunoike.aichi.ocn.ne.jp ：04/12/20 22:11:26 ID:5clEmUB6
>>61 ：p3035-ipbffx02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp ：04/12/22 15:24:45 ID:1JV4tGD8
>>63 ：YahooBB219215004089.bbtec.net ：04/12/22 19:57:04 ID:RrsTeeG9

【反対】2票
>>36 ：q006054.ppp.asahi-net.or.jp ：04/12/22 00:56:07 ID:h2wWApb0
>>37 ：PPPa373.aichi-ip.dti.ne.jp ：04/12/22 01:08:21 ID:QAB024K0

【総数】6票

592(1): 05/01/21 21:09:08 ID:z5fJB2nE(7/32)調 AAS
なお、反対派から「賛成派しか投票していない」とのクレームがつき
追加投票を実施（>>457-458 >>486）

しかしながら投票期間中には1票も入らなかったため結果は動かず

593(1): 05/01/21 21:12:19 ID:z5fJB2nE(8/32)調 AAS
>>590
横槍で悪いんだけど
何言ってるのか全然わからない
なんで☆とかID:gWggVfFeが自民党関係者になるんだ？

597(4): 05/01/21 21:21:15 ID:z5fJB2nE(9/32)調 AAS
煮詰まるも何も、2週間以上議論して、新しい提案が全く出てこない状況だったじゃない
そもそもフシアナ反対派の主張した問題点は改善させたし

それに追加投票の放棄は完全に自己責任だろ
「出してない」じゃなく「出さない」んだから
ちなみに595はどんな当方票方法なら良かったんだ？

598: 05/01/21 21:22:58 ID:z5fJB2nE(10/32)調 AAS
>>596
それは妄想ってモンだと思うよ
そもそもその敵対してる人も相当に相手を叩いてるから
あなたの理屈だと民主党関係者ってことになる

600(4): 05/01/21 21:27:04 ID:z5fJB2nE(11/32)調 AAS
リンク先間違えてた
正しくはこうだな

●正式ルール（下記）に基づく看板設置投票集計結果
(2chｽﾚ:vote

画像ﾘﾝｸ

618(1): 05/01/21 21:55:13 ID:z5fJB2nE(12/32)調 AAS
論点がづれ始めたので立てなおし

Ｑ．フシアナはどこが危険なんですか？
フシアナしながら荒らしまくるんならともかく、看板投票でどこの誰に目を付けられると？

621(2): 05/01/21 22:02:08 ID:z5fJB2nE(13/32)調 AAS
>>601
>ネットカフェと言っても、「行く時間が無い」「余計な出費は嫌だ」「学生だから金が無い」
>いろんな問題点がある。

期間は土日を含む5日間
ネカフェは大抵投票した後1時間漫画読めて500円

具体的デメリット無しなのにフシアナはイヤといって
500円も使いたくない
それくらいならどっちでもいいのでは？

622(1): 05/01/21 22:08:06 ID:z5fJB2nE(14/32)調 AAS
ってかさ、ホントにあの投票以外じゃ決着つけんの無理だろ

話し合いじゃ欲しい欲しくないレベルの話題だからずっと平行線
ＩＤ投票だと無限投票できるから絶対に負けた方からクレームでる

なんかいい意見があるのなら言ってみてくれ

630(2): 05/01/21 22:30:50 ID:z5fJB2nE(15/32)調 AAS
じゃあ投票した人はなんか実害起きてるわけ？
んなもんないでしょ

633(1): 05/01/21 22:35:53 ID:z5fJB2nE(16/32)調 AAS
とりあえず>>622に誰か答えてくれ
きちんとした決着がつく代案があるんなら喜んで賛成するから
現状ででてきた一番公平かつ不正をしにくい方法が>>600の奴なんだから

637(1): 05/01/21 22:42:35 ID:z5fJB2nE(17/32)調 AAS
・・・・・・ＩＤよりはしにくいだろ
何でこんなこと説明されないとわからないんだ？

詳しくは>>458

639: 05/01/21 22:45:34 ID:z5fJB2nE(18/32)調 AAS
悪魔の証明って言って、何かを無いと説明するのは難しい
まずはどういう危険性があるのかを説明して、それに反論するのが普通

641: 05/01/21 22:46:51 ID:z5fJB2nE(19/32)調 AAS
さらに言うのなら削除依頼板とか普通に強制表示の板あるしな
もっと言うのならホストとＩＰは違う
なんでＩＰのこともちだしてんだ？

644: 05/01/21 22:52:50 ID:z5fJB2nE(20/32)調 AAS
ネットカフェで有利不利ってなんなんだ？

645(2): eatkyo291159.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 05/01/21 22:53:52 ID:z5fJB2nE(21/32)調 AAS
tesutesu

646: 05/01/21 22:56:00 ID:z5fJB2nE(22/32)調 AAS
リスクの説明なんて無いねぇ

「ホストが表示されます
削除依頼は受け付けません」としか表示されない

650(1): 05/01/21 23:14:00 ID:z5fJB2nE(23/32)調 AAS
結局の所、代案はあるのか無いのか？
こういう投票方法なら一番公平だっていう意見ないの？

653: 05/01/21 23:16:53 ID:z5fJB2nE(24/32)調 AAS
・・・・・・いや、書き込むところでリスクの説明があるっていうから試したんだけど
結局リスクの説明はどうなったの？
そして、今の投票よりいい案はあるの？

654(1): 05/01/21 23:19:28 ID:z5fJB2nE(25/32)調 AAS
>>652
だったら現状で出来る限り公平になるような方法にするしかないだろ
今できる最大限の努力って奴

それとももしかして投票自体反対の人なのか？

656: 05/01/21 23:27:30 ID:z5fJB2nE(26/32)調 AAS
議論でどう決める気だ？
気分の問題、好みの問題だぞ

657(2): 05/01/21 23:31:26 ID:z5fJB2nE(27/32)調 AAS
じゃあネットカフェ禁止にするか？
fusianaしたくない人は投票権放棄
少なくても公平にはなる
ホスト晒しのリスクの説明がされない以上
正当な理由が無いのにどうしてもいやという人に付き合う義務は無い

それをあえて規制緩和したの
反対派のために
そもそも賛成派だって条件は同じなんだから
多重を防ぎさえすれば結果に影響が起きることなんてそうないんだよ

661(1): 05/01/21 23:38:49 ID:z5fJB2nE(28/32)調 AAS
最初にこじれたのはコテ粘着がいたせいです
マジで

665(1): 05/01/21 23:43:18 ID:z5fJB2nE(29/32)調 AAS
仕方なくないって、
少なくてもここの前スレに関してだけで言えば
荒らしだったのはコテ粘着
他の住人もいるってのにその人たちも迷惑させたんだから

673(2): 05/01/21 23:55:32 ID:z5fJB2nE(30/32)調 AAS
反対なら反対でいいんだが、☆が消えた後探すためにコテ強要したり（コテ付けないと発言を認めない）
どう見ても荒らしとしか見れないレスで議論を妨げたりしてるのが問題なんだって

674(3): 05/01/21 23:57:47 ID:z5fJB2nE(31/32)調 AAS
コテが嫌いだから反対という人は絶対に説得に応じないだろ
ってか逆に賛成派を説得はしないのか？
反対派は常に受身？

そんなんで議論が決着つくわけないじゃん

678: 05/01/22 00:01:38 ID:z5fJB2nE(32/32)調 AAS
俺も寝るか

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.875s*