[過去ﾛｸﾞ] ●政治板●看板設置議論スレ２● (967ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 04/12/16 23:37:13 ID:NQph4Zsa(1/6)調 AAS
●政治板の自治スレで「看板設置」が提唱されました。
※一応、看板投票所設置まで議論が盛り上るように「努力する義務」が有りますので、「ａｇｅ進行」で。
詳しくは>>2・・・・・・>>3あたりへ。
過去ログ
政治板ローカルルール・自治議論スレ４
2chｽﾚ:seiji
（593以降623まで）
●政治板●看板設置議論スレ●
2chｽﾚ:seiji
2(3): 04/12/16 23:38:00 ID:NQph4Zsa(2/6)調 AAS
●どういうロゴを作りたいのか。
●１枚でいいのか、複数枚作成してローテーション（ランダム表示）するのか。
●ローテーションする場合、手動なのかcgiなのか。.jsによる表示も可能。詳しくはこちら。
●ロゴ置き場をどうするか。鯖を用意してそこに置くのか、２ちゃんねるのimg鯖に置いてもらうのか。
２ちゃんねる内にロゴを収容してもらう場合（１枚だけなら可能）、画像サイズは25KB以下にしてください。
●鯖を用意する場合、その管理は誰がするのか。
★スキルのある住民でロゴを作ってアップローダーにアップしてください。★
●アップローダーは2ch各板ロゴ試作品Upload掲示板 を利用すればいいでしょう。
外部ﾘﾝｸ[html]:dnasuoht.hp.infoseek.co.jp
★２ちゃんねる看板ロゴ設置のしかた・・・・・詳しくは、こちらまで。
外部ﾘﾝｸ[html]:members.at.infoseek.co.jp
★ローテーションや月替わりなどで変更したい場合は、自前鯖を用意する必要が有ります。
今のところ、私を含めて「自前鯖」を用意出来る人物が見付かっていません。
ですから、現在の所は自前鯖を必要としない「看板候補を一枚に絞る」のが現実的です。
ローテを考えられる方は、その点も配慮して下さい。
★蛇足ですが２ｃｈ内鯖保存を考えます「画像サイズ制限は25KB以下」です。注意してください。
3(6): 04/12/16 23:39:28 ID:NQph4Zsa(3/6)調 AAS
ID:Ut2x8Oih さん製作 の 看板 です。
画像ﾘﾝｸ
今のところ、投票になった場合はこのルールで決められることになりそうです
●政治板●看板設置投票所●
----------------------------------------------------------------------------
◆投票期限
2004/12/18 0:00:00 から 2004/12/22 23:59:59 まで
この期間内のタイムスタンプが入ったもののみ有効になります。
◆投票方法
画像ﾘﾝｸ
を政治板の看板として採用することについて、
"賛成" か "反対" のいずれかを半角の "<<" と ">>" で囲んで投票して下さい。
（例： <<賛成>> <<反対>> ）
投票の際は必ず、名前欄に「fusianasan」でリモートホストを表示して下さい。
同一ＩＤ・リモートホストでの多重投票は、そのＩＤ・リモートホストの全ての投票が無効となります。
携帯及びプロクシからの投票も無効です。
◆投票期間終了後
賛成票数が反対票数より多ければ、上記の看板を政治板の新看板として申請します。
----------------------------------------------------------------------------
4(4): 04/12/16 23:40:40 ID:NQph4Zsa(4/6)調 AAS
名前欄変更のテンプレ
-----------------------
１．対象板 2ch板:seiji
２．議論したスレ 2chｽﾚ:seiji
３．変更内容 デフォルト名無し→看板設置投票中＠18日〜22日投票所
４．変更理由 看板設置投票告知の為の変更です。
5(4): 04/12/16 23:41:15 ID:NQph4Zsa(5/6)調 AAS
反対意見はなるべく具体的にお願いします
前スレ答えてもらえなかった場合は転載してください
特に、投票自体に反対の人は、議論の決着方法の代案も考えてください
そうでないと議論がいつまでも終わらないです
個人、コテ粘着、コテ強要はスルーで
ロカル改正、板分割論、マルチコピペもスルーで
大前提として荒らしはスルーで
政治板ローカルルール
■スレッド利用のお約束■
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
6(1): 04/12/16 23:51:12 ID:xfBHIdsd(1/2)調 AAS
>>5
> 反対意見はなるべく具体的にお願いします
で、
「何故看板が必要なのか」
看板設置論者はコテつきで説明してくれ。
「過去レス読め」ではなく看板設置論者代表者として総括してくれ。
ちゃんとコテつきで説明責任果たしてくれ。
コテなしによる回答は無視。
HN「コテ」若しくは同様の人物と思われる者からの回答はスルー。
代表者として説明責任もてる人からの回答求む。
こんなシンプルな質問すら返せないようでは誰も看板設置に賛同できない。
「とりあえず看板作ってみた」→「看板使ってくれなきゃヤダヤダヤダー」
そんなガキの意見が通るほど政治板は甘くない。
7: # 04/12/16 23:51:57 ID:xfBHIdsd(2/2)調 AAS
>>5
> 反対意見はなるべく具体的にお願いします
で、
「何故看板が必要なのか」
看板設置論者はコテつきで説明してくれ。
「過去レス読め」ではなく看板設置論者代表者として総括してくれ。
ちゃんとコテつきで説明責任果たしてくれ。
コテなしによる回答は無視。
HN「コテ」若しくは同様の人物と思われる者からの回答はスルー。
代表者として説明責任もてる人からの回答求む。
こんなシンプルな質問すら返せないようでは誰も看板設置に賛同できない。
「とりあえず看板作ってみた」→「看板使ってくれなきゃヤダヤダヤダー」
そんなガキの意見が通るほど政治板は甘くない。
8(1): 04/12/16 23:59:08 ID:NQph4Zsa(6/6)調 AAS
コテはつける必要性がないから付けないが質問には答える
必要なのかなんて欲しい人がいるからで十分だし
それが本当に必要なのかを今話しあってるんだ
で、住人の過半数がほしいといっていることが確認されれば必要と証明されるからです
後、基本的に代表者なんてものはいません
いないものを出せといわれても困ります
これで質問には答えたので以後
「なんで必要なのかの質問に答えてない」は無しにしてくださいね
9: 04/12/17 00:22:59 ID:VX3xxk/6(1/2)調 AAS
落としどころの案その1:
投票実施賛成派→fushianasan投票はやめる
投票実施反対派→投票自体には反対しない
という具合に双方譲歩する。
すなわち、fushianasan以外の方法で投票を実施する、ってのはどう？
前スレの897のようにIDによるか、または別の方法による。
2chｽﾚ:operate
の意見
＞「fusianaじゃないと信用できない」「fusianaだと参加しない人がいるので公平じゃない」
どっちもそれなりに納得できる意見。
というのはその通りだと思う。信頼性のみを考慮するのは問題があるのでは？
10(2): [age] 04/12/17 00:30:23 ID:eT+3eMih(1/7)調 AAS
でもなーＩＤは無限に出せるからこの荒れ具合を見るとどうしても使いづらい
どっちが勝ってもクレームがでそうだ
具体的なデメリットはほとんどないし、ネットカフェもつかえるんだし
よっぽどのことがないとfusianasanからＩＤには移りづらいな
他の信用できる投票方法（コード方式等）とかを準備できる人がいるなら
それを頼みたい所なんだけど
11: 対案 04/12/17 00:36:19 ID:ekabQITU(1)調 AAS
●政治板●看板設置投票所●(第二案)
----------------------------------------------------------------------------
◆投票期限
2004/12/19 0:00:00 から 2004/12/19 23:59:59 まで(一日限り)
この期間内のタイムスタンプが入ったもののみ有効になります。
◆投票方法
画像ﾘﾝｸ
を政治板の看板として採用することについて、
"賛成" か "反対" のいずれかを半角の "<<" と ">>" で囲んで投票して下さい。
（例： <<賛成>> <<反対>> ）
反対意見の多い、＜フシアナサン投票方式＞は、今回は見送り。
ＩＤ投票の結果、信憑性に疑問がある場合は、改めて協議。
◆投票期間終了後
協議したうえで、信憑性に問題がないとの合意が得られ、かつ
賛成票数が反対票数より多ければ、上記の看板を政治板の新看板として申請します。
以上。
この第二案と先に提示されている第一案のどちらを採用するか協議しましょう。
12(2): 04/12/17 00:53:49 ID:VX3xxk/6(2/2)調 AAS
>>10
仮にID投票を採用した場合、
「集計に瑕疵がある、という理由での異議申し立てのみ有効とする」とする
ことも合意に含めればいい、とも考えられます。
互いに不正手段を尽くせる状況にあるわけですから、互いに不正手段を尽く
しあえばいい、という様にも考えられます。すなわち、最初からそれを前提
に話しを進めるわけですな。機会は均等に保たれており、当事者能力も非対称
というわけは無いのですから、あとは双方の「努力次第」というわけです。
ある意味「公平」だと思いますよ。
まあかなりの屁理屈だとは思いますがｗ
13(1): # 04/12/17 00:57:18 ID:+9/9twsU(1)調 AAS
投票で決着つけようとする以前に、看板設置論者からの明確な意見が聞きたい。
で、
「何故看板が必要なのか」
看板設置論者はコテつきで説明してくれ。
「過去レス読め」ではなく看板設置論者代表者として総括してくれ。
ちゃんとコテつきで説明責任果たしてくれ。
コテなしによる回答は無視。
代表者として説明責任もてる奴からの回答求む。
こんなシンプルな質問すら返せないようでは誰も看板設置に賛同できない。
投票で決めるまでもない。
「とりあえず看板作ってみた」→「看板使ってくれなきゃヤダヤダヤダー」
そんなガキの意見が通るほど政治板は甘くない。
14: [age] 04/12/17 01:03:16 ID:XkZEGL6B(1/5)調 AAS
やっぱ節穴無しじゃ信頼性ゼロだ
運営にチェックしてもらえるなら話はべつだけど、
>>3は
節穴反対の意見も聞いて、その問題点を改良してあるんだしアレでいいと思うんだが
改良後には節穴反対者が具体的なデメリット提示してなかったし
15(1): 04/12/17 01:29:55 ID:gTnGSfvT(1/2)調 AAS
設置反対派も何か条件出せば投票なんかしなくても良いだろうに。
たとえば（あくまで例えば）、バーターでローカルルール一部好きなように変更するとか。
16(1): 04/12/17 05:08:35 ID:WMClFAtE(1/2)調 AAS
ねぇ、看板云々言う前にローカルルール守ろうよ。
■スレッド作成のお約束■
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
17: 04/12/17 05:40:01 ID:WMClFAtE(2/2)調 AAS
ローカルルールも守れない。
板を潰すとか訳のわからない事を言い出す。
こんな奴らが「看板が欲しい」と言い出した所で、「はい、そうですね」なんて言えない。
18: 04/12/17 09:07:45 ID:r4+wrgCY(1)調 AAS
看板設置派の例の真性キティ（ID:z0ibzxJn＝ID:gTnGSfvT)が
妄想たれ流しのキモイ定型文を大量マルチして荒らしている。
こりゃ投票・議論以前の問題だな。
マジでこいつ（ID:z0ibzxJn＝ID:gTnGSfvT）、壊れているな。
19(1): 04/12/17 10:46:50 ID:XkZEGL6B(2/5)調 AAS
>>15
ロカル改正はスレ違いの上筋違い
看板が採用されるか否かと全く関係ないし
20(1): 04/12/17 10:57:58 ID:XkZEGL6B(3/5)調 AAS
>>16
スレに不備があって利用しにくい場合、建て直して伸びがよければ後から立ったほうを利用してもいいらしいぞ
向こうはスレタイが前スレと区別できない
テンプレの１に明らかな嘘がかかれている
反対派のコテ個人粘着荒らしの標的になってスレが機能しない
この不備があるからこっちのほうがいいだろ
21: 04/12/17 11:03:32 ID:zOqaZKF+(1/2)調 AAS
>>20
建て直しと言うなら一度不用のスレを削除して新しいスレを建てればいい。
不用のスレを削除しないで新しいスレを建てて、不用のスレを削除しなければそれは重複と言います。
ごちゃごちゃ言い訳するなら先に不要のスレを削除してからにしてください。
重複してる以上、ローカルルール違反してることには変わりない。
自分達の主張する前にまず義務を果たしてください。
22: 04/12/17 11:11:20 ID:zOqaZKF+(2/2)調 AAS
あとマルチコピペをいつまでも繰り返し、他スレの議論の邪魔をしてる奴も居るが。
他スレの議論の邪魔をして看板もなにもないでしょ。
そのマルチコピペのせいで議論が進行せずに住人が減って書き込みが減ってるのに、
＞でも、なんか寂しいでしょ？政治板って。
＞ウヨサヨウヨサヨしてて殺伐としてるし。
＞新たなギャラリーが来る為にも、住人の清涼剤となるためにも看板論議って有効だと思う。
などと言ってるのも矛盾してるでしょう。
まずは自分達の行動（ローカルルールを違反しない、マルチコピペをしない、変な言動をしない）などの
最低限の行動をとる必要があるでしょう。
義務を果たさず権利を主張してばかりですか？
23: 04/12/17 15:49:00 ID:eT+3eMih(2/7)調 AAS
コテ個人（ｒｙ
どっちにもおかしい人はいるのでそんなの放置放置
でだ、結局ＩＤの信頼性は全く期待できない
フシアナの問題は大体取り除いた
ってことで>3-4でやるのがいいかねやっぱ
具体的デメリットはほとんどないし、どうしてもって人はネカフェが使えるし
24: [age] 04/12/17 15:53:31 ID:XkZEGL6B(4/5)調 AAS
目新しい意見もなかったしそれでいいだろな
申請よろ
25: 04/12/17 15:54:49 ID:eT+3eMih(3/7)調 AAS
ん、了解
>>4を使えばいいんだよな
26(2): 04/12/17 15:57:48 ID:eT+3eMih(4/7)調 AAS
政治板の名無し変更依頼です
よろしくお願いします
１．対象板
2ch板:seiji
２．議論したスレ
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
３．変更内容
名無しさん＠３周年
↓
看板設置投票中＠18日〜22日投票所
４．変更理由 看板設置投票告知の為の変更です。
27: 04/12/17 15:59:07 ID:eT+3eMih(5/7)調 AAS
誤爆してしまった
スマソ
28(2): 04/12/17 16:00:03 ID:eT+3eMih(6/7)調 AAS
後は投票所の設置だな
立ててくるからちょいと待っててくれ
29: 04/12/17 16:07:45 ID:eT+3eMih(7/7)調 AAS
なぜかもう投票板にスレが立ってた
つかえそうだったので4以降からスタート
ちなみにむこうの2で上げられているホストの人は
もう一度改めて投票してきてください
■政治板■看板選択投票所■
2chｽﾚ:vote
30: 04/12/17 16:13:44 ID:XkZEGL6B(5/5)調 AAS
乙
いよいよ明日からだな
31: 04/12/17 16:42:01 ID:unp/ZeeD(1)調 AAS
.oO(これが噂に聞く自治厨というものか・・・）
32: 04/12/17 17:04:56 ID:j/d5GWZp(1/7)調 AAS
政治板。
運営見離す、隔離板。
ＩＤなんかも完全公開。
33(1): [sageage] 04/12/17 17:35:17 ID:OrUla3ac(1/5)調 AAS
ＩＤ強制表示の板なんていっぱいあるけどな。
34: 04/12/17 17:44:32 ID:j/d5GWZp(2/7)調 AAS
>>33
そうかな？ここの兄弟板の政治思想板なんて強制じゃないよね。
ニュース系は特殊だけどさ。
隔離されていた方がＯＫって輩も多いんじゃないの？
35(1): [sageage] 04/12/17 17:58:31 ID:OrUla3ac(2/5)調 AAS
漫画とか、ゲームとか、野球サッカーの板だとけっこう強制ある
36(2): 04/12/17 18:07:55 ID:j/d5GWZp(3/7)調 AAS
>>35
２ちゃんねるはＩＤ非開示が原則だったんだよ。
数年前はそう言っていた。これが２ちゃんねるが完全匿名制と言われる所以。
ゲームは知らんが、漫画とか特にサッカーとかは実況されると板が飛ぶから公開してると思うよ。
実況板じゃないのに実況を始めだして板を飛ばす奴って多い。
これからの季節は特に。
37(4): 04/12/17 18:39:49 ID:qY7HqLoG(1/2)調 AAS
串かどうかは外部ﾘﾝｸ:www.domo2.netでチェックできるので串対策としての「fusianasan」の必要は無い。
板看板変更推進派（もしくは節穴してその結果を見たい人？）はもう少し勉強ましょう。
ご参考（投票所でうまくいっているスレ）
HR/HM板 Dimebag Darrell追悼看板選出投票所
2chｽﾚ:vote
多重投稿については疑いだしたらきりが無い、多重なんて串使わなくてもやり方はある。
「fusianasan」で出た結果（ホスト）が、
外部ﾘﾝｸ[html]:www.arearesearch.co.jp や
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp 等で検索するとどういう状況になるか各自で確認し
自己責任でホストをさらしましょう。
38(1): 04/12/17 18:56:46 ID:j/d5GWZp(4/7)調 AAS
>>37
確かに職場投票は遠慮したいな。でもネットカフェなり何なりでも投票出来るだろう？
学校とかでも個人特定まで出来ないし。
それに追悼による看板変更は住人が団結して当たり前だしね…
こことは、ちょっと事情が異なる。
そもそも政治板で「フシアナ」投票する訳じゃなく、まさしくこの為にある投票所板を使うのだからＩＤから政治思想がバレル訳じゃないし。
とくに看板設置否定・肯定が政治思想によってる訳じゃなかろう？
39(2): 04/12/17 19:10:46 ID:qY7HqLoG(2/2)調 AAS
>>38
>でもネットカフェなり何なりでも投票出来るだろう？
うーん…自分のホストさらしたくない人はネットカフェでもなんでも使って（金をかけて）投票しなさい。という事ですか。
ネットカフェなり何なりでも使って 多重 投票出来る。ということにもつながりますね。
40: 04/12/17 19:19:45 ID:j/d5GWZp(5/7)調 AAS
>>39
いや、そんな事は言ってない。ホスト？ＩＰ晒しても個人情報が晒されるわけじゃないぞ。
個人特定は出来ない。
ただ職場投票は個人特定されないとは言わないけど、それは自宅で投票すれば構わないんじゃないかな？
41: 04/12/17 20:44:42 ID:XguYYuUq(1/5)調 AAS
■スレッド作成のお約束■
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
ローカルルールも守れない。
板を潰すとか訳のわからない事を言い出す。
こんな奴らが「看板が欲しい」と言い出した所で、「はい、そうですね」なんて言えない。
42: 04/12/17 20:45:33 ID:XguYYuUq(2/5)調 AAS
建て直しと言うなら一度不用のスレを削除して新しいスレを建てればいい。
不用のスレを削除しないで新しいスレを建てて、不用のスレを削除しなければそれは重複と言います。
ごちゃごちゃ言い訳するなら先に不要のスレを削除してからにしてください。
重複してる以上、ローカルルール違反してることには変わりない。
自分達の主張する前にまず義務を果たしてください。
43: 04/12/17 20:46:19 ID:XguYYuUq(3/5)調 AAS
あとマルチコピペをいつまでも繰り返し、他スレの議論の邪魔をしてる奴も居るが。
他スレの議論の邪魔をして看板もなにもないでしょ。
そのマルチコピペのせいで議論が進行せずに住人が減って書き込みが減ってるのに、
＞でも、なんか寂しいでしょ？政治板って。
＞ウヨサヨウヨサヨしてて殺伐としてるし。
＞新たなギャラリーが来る為にも、住人の清涼剤となるためにも看板論議って有効だと思う。
などと言ってるのも矛盾してるでしょう。
まずは自分達の行動（ローカルルールを違反しない、マルチコピペをしない、変な言動をしない）などの
最低限の行動をとる必要があるでしょう。
義務を果たさず権利を主張してばかりですか？
44: 04/12/17 20:51:53 ID:OrUla3ac(3/5)調 AAS
反対派にも以下略
そもそもこのスレ立ったのは反対派の要望があったからだし
45: 04/12/17 20:54:36 ID:OrUla3ac(4/5)調 AAS
>>37
ＩＤってのは回線を一度切れば串を使わなくても換えられるんですよ
だからＩＤで投票ってことになったら無限に投票できる
46(1): 04/12/17 20:55:43 ID:XguYYuUq(4/5)調 AAS
また放置、放置と言って逃げる気ですか？
自分達は義務を果たさず、反対の意見を述べる人間を放置、放置と言って意見を退けて
それで賛同を得たと言う事になりますか？
自分達のローカルルール違反には目を背けて、自分達の希望ばかり主張してそれで大人と言えますか？
ここは皆が利用する掲示板です。
自分達はルールを守らないで、なにが看板ですか？
使用上のお約束
ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの？
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」ということを逆手にとって
なにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
ほかに気をつけることは？
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。
ルールがあるならそれを守るのが利用者としての最低限のマナーですし、サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
47: 04/12/17 21:00:12 ID:OrUla3ac(5/5)調 AAS
>>39
さすがに金かけてまで多重する奴はとめれないが
1〜2表不正に増やした所で結果に差は出にくいだろ
少なくても投票がＩＤのみだったらの事考えれば無視できる範囲であると思うぞ
48(1): 04/12/17 21:04:27 ID:j/d5GWZp(6/7)調 AAS
>>46
それで、マルチコピペ野郎は荒らしなのか？荒らしなら放置が鉄則中の鉄則だよ。
荒らしを相手にする野郎が荒らし。だから互いに放置するしかないよ。
間違ってる？
そりゃ俺はマルチは悪いと判断するけど、相手にする奴も悪いだろ？そこん所、よろしく。
49(1): 04/12/17 21:15:12 ID:XguYYuUq(5/5)調 AAS
>>48
意味不明です。
1.反対意見を述べる人間を放置している。
2.マルチコピペしてるのがここの看板設置派である。
3.ローカルルール違反をしている。
それから・・・。
４.投票自体反対してる人間がまだ居るのに名無し変更の申請を出した。
5.フシアナさんもまだ拒否してる人間も多数いるのに名無し変更の申請を出した。
争点を曲げ、暴走してるようにしか見えませんね。
50: 04/12/17 22:09:27 ID:gTnGSfvT(2/2)調 AAS
>>26
投票自体に反対って項目を入れたら？
51: 04/12/17 22:09:30 ID:j/d5GWZp(7/7)調 AAS
>>49
ちょっと冷静に聞いてね。荒らしは放置するしかないよって言っているだけ。
それ以上でも、それ以下でもない。
それに荒らしを何とかしろって言われても、何とかする方が荒らしなんだから手が出せない。
ただ、これだけ。
52: 04/12/17 23:14:39 ID:61jYICW8(1)調 AAS
【童貞が】愛の告白をＨＰでします【ＨＰ作成】
2chｽﾚ:male
ついにネ申が降臨！！
53(2): 04/12/18 03:06:39 ID:aYusweLt(1)調 AAS
そもそも当該“看板”は誰がつくったんだい？
まさか、頭が完全に逝かれているこいつ（ID:gTnGSfvT＝ID:z0ibzxJn)じゃないだろうな？
あるいは、規制情報板にリモホをさらされている例の異常者じゃないだろうな？
作った人、fusianasanでリモホさらして、名乗り出てくれるかな？
看板をつくった人が異常者じゃないとわかったら、信用性も高まり、反対する人も減ると思うのだが。
54: 04/12/18 04:06:02 ID:FpD9Z2y2(1)調 AAS
>１
所詮２ｃｈでしょう？幼稚な発想だなあ。まともに対話したければしかるべき場所で相手を選んですれば？
55(2): 04/12/18 06:35:15 ID:fcL4I7Ig(1/14)調 AAS
残念ながら却下されちゃったね・・・名無し変更は。
ま、思ったとおりだったけど。
一週間後を目指すしかないね。
>>53
俺の作品じゃないのは確かだよ。証明しろって言われても不可能だが・・・・ｗ
ま、俺は反対派も看板作れば（ＯＲ依頼すれば）って主張をしてるから、現在の看板候補に頓着して無い事は解って貰えると思いますが。
56: コテ 04/12/18 06:35:43 ID:fcL4I7Ig(2/14)調 AAS
いかん。
>>55は俺ね。
57(2): 04/12/18 07:37:36 ID:KDGs7oJW(1/2)調 AAS
>>55
反対派の看板はこれだろ？
画像ﾘﾝｸ
58: コテ 04/12/18 08:06:55 ID:fcL4I7Ig(3/14)調 AAS
>>57
だから、それは解ってるよ。ｗ
逆に言えば、俺はデフォルトじゃなきゃ何でも構わないって事。
国会議事堂の案が俺のなのか？って質問を受けたから、「証明は出来ないが、違うとは解って貰えると思う」って意味で、看板はデフォじゃなきゃ拘らないよって言ってるだけ。
59: コテ 04/12/18 08:17:03 ID:fcL4I7Ig(4/14)調 AAS
>>57
ま、投票ぐらい同意して貰いたいが・・・・
無理なんだろうね。
60: 04/12/18 08:57:55 ID:80/8lhsk(1/3)調 AAS
コテ強要はスルーでとの事
削除知恵袋からのお返事
61(4): 04/12/18 09:03:37 ID:wpxcc1Pl(1/11)調 AAS
そりゃ看板設置派に
こんな荒らし（ID:d+9LNCEM=ID:a0KHgndk=ID:z0ibzxJn=ID:gTnGSfvT…）がいて、
大暴れして板荒らしをしておきながら、なにくわぬ顔でこのスレで何かを言っても
あほらしく誰も聞く耳をもつわけがない。
この荒らしと同類の異常者を除けば、
普通の人なら、内容如何を問わず荒らしの主張は、絶対に認めるわけにはいかないのは当然だ。
まじめに真摯に議論するなら、そりゃ投票ぐらいはやってもいいとは思うが、
こんなめちゃくちゃな板荒らしをしながら「投票しろ！」では、わたしだけでなく
２ちゃんねるスタッフもみとめるわけがない。
62(1): 04/12/18 09:11:48 ID:wpxcc1Pl(2/11)調 AAS
それから、看板設置派は、>>53の要請に応えてリモホを出して
名乗ったほうがいいよ。
荒らし・異常者じゃないとわかれば、反対派の不信感の解消につながる。
63(4): 04/12/18 09:30:21 ID:PCsNuSQN(1/6)調 AAS
>>61
荒らしは放置が鉄則だと言ってるだろ？そもそも自作ジエンかも知れないだろうが。放置だよ放置！
>>62
ジエンかも知れない訳じゃない？あなたの。だからあなたもホスト出したら？
反対派も肯定派も騒がしいのはいっしょなの！だから静かに議論しような。
そもそも政治板は荒らしの温床だろう？ここで放置しないと荒らしを増殖させるだけだろう。
あんまり、くどいなら荒らしがあなたのジエンじゃないって証明をしてくれ。
64(2): 04/12/18 10:13:07 ID:wpxcc1Pl(3/11)調 AAS
>>63
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「ジエン」？？？？
頭、大丈夫か？
荒らしのＩＤ（ID:d+9LNCEM=ID:a0KHgndk=ID:z0ibzxJn=ID:gTnGSfvT…）まで
出しているじゃねえか。こいつとわたしが同一人物だというのか？
こりゃ狂っているね。
そんな奴の言う事などもう論外だな。
こりゃ反対せざる得ないな。
ちなみに、挙証責任は、「看板設置」を提案した側にある。
まず、提案する側がリモホをさらせ。当然だ。
わたしは、看板設置を懇願しているわけじゃないんだからな。
同意するよう頼んでいる側が誠意をみせるべき。
65(1): コテ 04/12/18 10:17:07 ID:fcL4I7Ig(5/14)調 AAS
>>61 62
＞こんなめちゃくちゃな板荒らしをしながら「投票しろ！」では
荒らしてるとは自覚してないが、投票を促してなんか居ないよ。ｗ
ただ、決着すれば静かになるとは思ってるが。ｗ
＞反対派の不信感の解消につながる。
反対派の不信感解消なんて望むべくもないから荒れてるんじゃないのかな？
最初から荒れてた訳じゃないですし。
66(1): 04/12/18 10:20:43 ID:wpxcc1Pl(4/11)調 AAS
>>65
＜自覚症状＞さえないのか・・・
こりゃ重症だな（哀れ
あのねえ、ボクゥ
大量マルチコピペ荒らし（ルール違反）をしながら、
「ルール違反！」「ルール違反！」とわめきちらして他人を批判しても
何の説得力もないよ（失笑
まず、病院に逝って治療してもらえ(´ー｀)
67: コテ 04/12/18 10:23:10 ID:fcL4I7Ig(6/14)調 AAS
>>63
そうだったら、面白いだろうね。ｗ
68(1): コテ 04/12/18 10:25:11 ID:fcL4I7Ig(7/14)調 AAS
>>66
＞大量マルチコピペ荒らし
だから運営から荒らし認定なんかされてないよ。
しかも告知形式を取ってるし。ｗ
残念だったね。昨日は落ち着いて眺めてたけど、今日も変わりないから告知形式のコピペは続けるよ。
69(1): コテ 04/12/18 10:26:23 ID:fcL4I7Ig(8/14)調 AAS
「異常者」の大きな定義の一つは「自身を異常者と自覚できない」ことだ。
（俺が自身の異常性を認めてるのは過去レス読めば解るんだがｗ）
この点でも、誰がどう見ても君の異常性がは露見してる。
そして、常に「敵を想定しない」と生きていけないと言う事。
これは過去に「いじめられっ子」だったとか「被虐体験」を抱えた人間に多い。 家庭環境の不和も有るだろう。
これが「コテ粘着」「フシアナ粘着」を生む。
彼らが、一番、彼らが納得するのは「こちらが消滅」すること。 消滅するまで敵視されるのである。 「こちら側」とは「アンチ自民」も含むのだが。
だからこそ、互いに潰しあうしか解決法は無いのだ。 （まあ、これは相手側の病気の進行度にもよるが。）
さて、異常性を抱えた人生から逃げ出すには（こちらもだが）、こういうスレッドで互いに妥協点を見付けだし解決し「成功体験」をものにする事が有効的な処方箋に成り得る。
もちろん妥協点を見つけ出せなかった場合は「成功体験」を得られず、長期間見えざるトラウマを抱えるしかない。
（このトラウマが、特定コテに粘着し探し出す事に執念を持つ原動力となる。探し出せないと癒されないのだ）
しかし、ここまで拗れれば（存在しないコテは求められないし）通常は妥協点など見付けられない。
（謝罪さえも信用出来ないのが、その証明）
延々とループさせ互いに生きていくしかないのだ。
さて、そのトラウマ克服に有効な「謝罪後の和解」さえ拒絶する一部反対派は分裂病悪化を自身で推し進めてるような物だろう。
（謝罪したら看板設置を諦めるのか？というのは成立しない。それは放って置いても現状では看板設置は為されないから）
こういう討論スレッドで一方的な降伏を得、優位を保ちながら妥協点を設定出来るなんてことは奇跡的と言える。
それを放棄するのは、一方が「俺よりも」異常だからである。
永久に捕まらないであろうコテを（そもそも愛知とは何者か？）探しながら無間地獄に落ちていくのを見るのも楽しいかもしれないが。ｗ
70(1): 04/12/18 10:30:19 ID:wpxcc1Pl(5/11)調 AAS
>>69
また、例の長文のマルチか・・・
くだらん。
その妄想に満ちた文章をマルチする習性が異常者の証左だな(´ー｀)
71: 04/12/18 10:31:48 ID:PCsNuSQN(2/6)調 AAS
>>64
議論を放棄しないでね。荒らしの相手をする貴方も荒らしだってことは分かるよな？
分かるだろう？
じゃ沈黙するか、荒らしに頼み込むしかない。
狂ってるのは君もなんだよ。
72(1): 04/12/18 10:34:17 ID:wpxcc1Pl(6/11)調 AAS
>>68
なら、おまえは「運営」か？（失笑
おまえの独りよがりな珍説によれば、
運営じゃなければ荒らしと認定できないとするなら
どうして運営でもないおまえが「ルール違反！」「ルール違反！」と
他人を批判できるんだ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
73(1): コテ 04/12/18 10:35:06 ID:fcL4I7Ig(9/14)調 AAS
>>70
妄想じゃないんだけどな・・・・アカデミズムで通用する立派な論説なのだが・・・・・ｗ
しかも看板作った人間のリモホなんて、、、しかし、そんなの投票したらバレバレだと思うのだが。
74(2): コテ 04/12/18 10:37:49 ID:fcL4I7Ig(10/14)調 AAS
>>72
＞どうして運営でもないおまえが「ルール違反！」「ルール違反！」と他人を批判できるんだ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
大量コピペ荒らしと認定されてないって事。ＯＫ？
＞どうして運営でもないおまえが「ルール違反！」「ルール違反！」と
ルール違反だから。ｗ
しかも批判じゃなく、警告してるだけ。
75(1): 04/12/18 10:37:51 ID:80/8lhsk(2/3)調 AAS
>>64は放置でいいだろ
コテ強要、コテ個人粘着はスルーで
スレ違いな板分割、ロカル改正もスルーで
もちろん明らかな荒らしもスルーで
76(1): コテ 04/12/18 10:39:51 ID:fcL4I7Ig(11/14)調 AAS
>>75
また、喧嘩してしまった。ｗ
なんとか円満に解決したいんだけどね。本音は。
ま、一度嫌ったら死ぬまで許さないって人種も居るから難しいんだろうが。ｗ
77(1): 04/12/18 10:45:20 ID:wpxcc1Pl(7/11)調 AAS
>>73
「アカデミズム」？ｗ
低能板荒らしの分際で（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>74
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
ルール違反を犯している奴に「ルール違反」「ルール違反」と
いわれてもなあ〜┐(´ー｀)┌
説得力まるでナシｗ
>>76
板荒らしをくりかえしておきながら「円満」？ｗ
笑止千万ｗ
78(1): 04/12/18 10:47:57 ID:wpxcc1Pl(8/11)調 AAS
>>74
わたしがおまえに対して
板荒らしと言ってもおまえは文句はあるまいｗ
79(1): コテ 04/12/18 11:03:11 ID:fcL4I7Ig(12/14)調 AAS
>>78
＞板荒らしと言ってもおまえは文句はあるまいｗ
言うのは勝手だよ。だからといって行動に制限を加える権利はないってこと。
それをされると（ここであえて言っておくが）恐怖感を覚えるよ。
俺の行動に対して、第三者に圧力を掛けるのも恐怖感を覚える。
だから俺の文章も警告だと言ってる。ｗ
80: 04/12/18 11:08:21 ID:wpxcc1Pl(9/11)調 AAS
>>79
それなら、おまえのヘリクツによれば
おまえが「警告」の名のもとにおまえが荒らしているスレの住民も
どんなスレをたてようが、どんなレスをしようが
おまえが制限を加える権利はないなｗ
俺もおまえに板荒らしだと「警告」しているんだからなｗ
81(4): 04/12/18 11:13:08 ID:PCsNuSQN(3/6)調 AAS
>>77
ここで一番タチが悪いのは君に思えて仕方ない。んだから反省した方がいいと思うぞ。片方が円満にしたいっていうんだから妥協すれば板が静かになるだろう？
82(1): 04/12/18 11:44:25 ID:wpxcc1Pl(10/11)調 AAS
>>81
一番タチが悪いのはあんたほうじゃんｗ
100枚にもなろという大量マルチコピペ荒らしを繰り返す
凶悪な板荒らしに加担して、荒らしを助長するあんたは
もはや凶悪板荒らしと同類のキティだな。
とんでもない奴だな。
83: 04/12/18 11:53:11 ID:wpxcc1Pl(11/11)調 AAS
>>81
一方で、板荒らしをしながら、他方で「円満」？
そんな虫のいい話が通用するわけないじゃないか。
しかも、このキティは「円満」どころか
「コピペは続けるよ」(68)
と大量マルチコピペ荒らしを続けると宣言している。
言っていることがもう支離滅裂だ┐(´ー｀)┌
これでは「円満」は１００％ない。
84: 04/12/18 12:35:24 ID:dJhnOCm2(1)調 AAS
>>81
(ﾟДﾟ)はあ？
「反省」？
頭、大丈夫か？
反省すべきは、当然、
この100枚マルチコピペ荒らしのキティ君（ID:d+9LNCEM=ID:a0KHgndk=ID:z0ibzxJn=ID:gTnGSfvT=ID:fcL4I7Ig）のほうだろがｗ
あたりまえじゃないか。常識だよ。
こいつが、反省して、これまでの所業を謝罪する、こと。
話はそれからだ。
そこから、はじめて「解決」への道が開けるんだよ。
それ以外は絶対にありえない。
85(1): # 04/12/18 16:08:08 ID:lS+Qf7Vu(1)調 AAS
(´-`).｡ｏO(人格攻撃されて応酬するなんてほんと厨だなあ・・・)
86: 04/12/18 17:00:26 ID:0D/OS9TP(1)調 AAS
コテ以下略
とりあえず投票してこいお前ら
もうやってる奴いるぞ
87(2): 04/12/18 17:21:03 ID:gWx7gTE0(1/2)調 AAS
>>82
冷静になれよ。
何で俺が荒らしを助長しているの？荒らしを放置したら駄目なのか？教えてください。
荒らしを潰す仕事をしろって言うなら協力して上げられるよ。でも管理人が荒らしは放置って言ってるだろ？それとも管理人を潰すのか？
あなたの掲示板じゃないんだから、２ちゃんねるの約束くらい守ろうよ。荒らしは放置なの。
この荒らしに関しても気に入らないが言っても止めないんだから、諦めるか仲直りしろよ。
喧嘩両成敗としか思えないぞ。荒らしは看板スレが動けば止めるって言ってるんだから“話は謝罪してから”なんて言ったら絶対に噛み合わないだろうが。
永久に板＆スレが荒れ続けるぞ。それで構わないなら互いに頑張れ。
しかし、それだと政治板住人からみれば君「も」荒らし扱いされるよ。
頭を下げる必要はないんだが、一つ有効な解決法を考えてやってくれ。
88(1): 04/12/18 17:41:02 ID:N+u3artT(1)調 AAS
2chｽﾚ:vote
残念ながら、投票は凍結されているようです。
まずは看板設置をめぐり投票によって決めることはいいのか悪いのかを
投票によって決めることにしましょう。(´･ω･｀)
89: 04/12/18 18:14:42 ID:gWx7gTE0(2/2)調 AAS
>>88
投票で決めるか否かを投票で決めるのか？そりゃ凄いな。じゃその投票を投票で決めるよう…なんて事は冗談だが、それで纏まるなら構わないんじゃないか？
そこで決まった事は互いに絶対に覆さないと約束すれば。投票のための投票だしな。
そして告知も念頭において投票に反対している人間も納得すれば、だが。
それまでは投票は有効だと思うよ。運営が駄目って言わない限り。
90(1): 04/12/18 19:05:38 ID:KDGs7oJW(2/2)調 AAS
2chｽﾚ:vote
＞「なぜ看板が必要か」
デフォルトがこれだから。
画像ﾘﾝｸ
＞「なぜ投票によって決めるのか」
話し合いで決まらなかったから。
＞「なぜ看板が必要か」の説明がない限り、看板設置は行われません。
説明してみますた。
91(1): コテ 04/12/18 19:17:31 ID:fcL4I7Ig(13/14)調 AAS
まあ、投票反対派の約一名は特定コテ・ＩＰを探して愚図ってるみたいだから。
リモホ晒せ（リモホって何？）の繰り返しだもん。
しかも、こちらがリモホ晒したらどうするとは言わないのが面白い。
いくらＩＰ晒しても納得しないくせにね。ｗ
まあ、政治板で神になりたいんだろうね。彼は。
特定コテ・ＩＰに出現させ謝罪させるまで、追放するまで納得しないんだろう。きっと。
それまでは残念ながら政治板の混乱は続くだろう。
92(2): 04/12/18 19:51:17 ID:Vtdrou98(1)調 AAS
こんな状態で投票したって、まほら★に却下されて終わりだよ。
fusiana投票すれば変えてもらえると思ってるのが間違い。
元はといえばあっちでまほら★に食いついたやつがいけないんだが
誰だったかな?
93(2): コテ 04/12/18 20:01:21 ID:fcL4I7Ig(14/14)調 AAS
>>92
＞こんな状態で投票したって、まほら★に却下されて終わりだよ
そりゃ本人も「取り敢えず」って言ってるんだから煽るなよ。ｗ
＞元はといえばあっちでまほら★に食いついたやつがいけないんだが誰だったかな?
どっちにしろ政治板も終わりかもね。
94: [age] 04/12/18 20:43:59 ID:0f8VCNlL(1)調 AAS
>>92
流れをずっと見てるんだが、まほら★さんに食い付いたって言うか、
運営板で意味不明な戯言を繰り返して迷惑を振り撒いたのは
他でもない>93氏＝凶悪コテハン〜☆〜である可能性が高いです。
彼に食い付いて批判している人、
相手にするのは諦めて、彼のＩＤを変わるたび逐一挙げて、
ＮＧ登録を促す書き込みをしたほうが、
皆さんの批判も出ないし、話も穏やかに進むと思いますよ。
95(1): 04/12/18 20:47:27 ID:nwhQ0dkF(1)調 AAS
(´-`).｡ｏO(このスレの惨状はまるで当局に追い詰められたテロリストが廃墟に篭城してるようなもんだな･･･)
96(1): 04/12/18 21:00:38 ID:PCsNuSQN(4/6)調 AAS
>>93を放置するのは構わないが、はたして放置したからって議論が進むのか？俺的には永久放置しているんだが、なんか反対している奴から放置している方が悪いかのように言われたぞ。
97(1): 04/12/18 21:17:24 ID:PCsNuSQN(5/6)調 AAS
>>95
その特徴ある文体はどこかで見た気がする。
98: 04/12/18 21:27:15 ID:fBTSW6KL(1)調 AAS
>>97
似非右翼はブラジル人含めて全員潰す
99: 04/12/18 21:30:01 ID:PCsNuSQN(6/6)調 AAS
潰すって圧縮されるのでしょうか？
そして何で俺がエセ右翼？
100: 04/12/18 21:47:04 ID:80/8lhsk(3/3)調 AAS
>>90
その質問は五回くらい答えられてるから
それなのに何度も書き込んでくる
普通にスルーでよろ
101: 04/12/18 23:25:50 ID:Uv1gqYxX(1/3)調 AAS
>>85
(´-`).｡ｏO(“厨”は下等な煽り厨であるおまえのほうだろｗ)
>>87
冷静になるべきは、おまえのほう
看板設置派である荒らしを一言でも注意したことあるのか？
>>91＝ ID:fcL4I7Ig＝ID:d+9LNCEM=ID:a0KHgndk=ID:z0ibzxJn=ID:gTnGSfvT
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
笑止千万ｗ
政治板を混乱させているのは、板荒らしであるおまえのほうだろが（失笑
102: 04/12/18 23:27:40 ID:Uv1gqYxX(2/3)調 AAS
>>81
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
そもそも、なんで板荒らし（加害者）に反省を求めず、
板荒らしの被害者に反省を求めるんだ？
根本的に狂っているな┐(´ー｀)┌
103(1): 04/12/18 23:53:41 ID:Uv1gqYxX(3/3)調 AAS
>>87
>荒らしは看板スレが動けば止めるって
荒らせば自分の要求が通るという悪しき前例をつくる。
そういう態度が政治板を混乱させている。
104(1): 04/12/19 02:08:34 ID:ywPOm1l5(1/4)調 AAS
>>103
おいおい。冷静になろうな。
おれは最初、荒らしか何か知らんがそいつを批判していた。静かにしろってな。
あとログ読み返したら、どっちもどっちだろ？最初から荒れているだろう？
105: 04/12/19 02:11:23 ID:l4dAr87H(1)調 AAS
usero
106(1): 04/12/19 02:25:55 ID:Kg+t1qbF(1/3)調 AAS
>>104
おいおい。冷静になるべきはおまえのほうだろが（失笑
「荒らしか何か知らん」？
やれやれ。
結局、おまえも荒らしと同類、いや荒らしそのものということだな。
大量マルチコピペ荒らしが荒らしじゃなければ、いったい何が荒らしなんだろうな（やれやれ
もうどうしようもないな（やれやれ
しかも、「どっちもどっち」？
ふざけるな！
いつ、俺が煽り定型文を100枚もマルチして荒らしたんだ？
こっちは被害者だよ。
非は、全面的に荒らしの側（加害者）にある。
107(1): 04/12/19 02:59:29 ID:ywPOm1l5(2/4)調 AAS
>>106
本当に厨なのかな？
荒らしは放置するのが鉄則じゃないんですかぁ？
わかりますかぁ？
そもそも政治板が荒らしの宝庫でしょう？わかりますかぁ？
さらに最初に荒らしを始めたのは別人でしょう？
レスを遡ればわかるが俺は看板設置に消極的だったんだが、敵を増やして楽しいのぉ？
その前にこちらの質問には答えられないのぉ？
荒らしを相手にする奴が同罪だっていう「ひろゆき」を認められないのぉ？
なんなら管理人にクレームを出したらぁ？
荒らしに「荒らし」と批判したら煽ることになるって理解できないのぉ？
108: 04/12/19 03:11:37 ID:Kg+t1qbF(2/3)調 AAS
>>107
“厨”は、荒らし厨であるおまえのほうだろが（失笑
そもそも、俺を「（荒らしと）どっちもどっち」とみなして
荒らし扱いするなら、なんで俺に粘着するんだ？ｗ
「荒らしは放置」がお前の立場じゃなかったのか？（爆笑
完全に矛盾しとるな(´ー｀)
典型的な言動不一致。自己矛盾も甚だしい（やれやれ
自分で言ったことは自分で守れよ。
それさえもできないのか？
こりゃ“自己厨”だわな┐(´ー｀)┌
109(1): 04/12/19 03:22:40 ID:ywPOm1l5(3/4)調 AAS
なんか質問にも答えられない情けない人間なんだね。かわいそう。都合が悪いことは全て答えられないんですね。
その意味で厨房かなって思ったんですけど。ようは君だけが荒らしを相手にして構わないと、ひろゆきに逆らうと宣言しているんですね。
それに「どっちもどっち」って書き込んでいるのは貴方のことじゃなく、賛成派も反対派もってことなんですがな。
反対派も相当荒らしていただろう？
いいけどさ。ひろゆきを否定するなら頑張りなさい。
110(2): 04/12/19 03:39:35 ID:74HuROOu(1/7)調 AAS
(´-`).｡ｏO(人格と意見を混同して激戦中。最悪の展開だな・・・)
111: 04/12/19 03:53:11 ID:ywPOm1l5(4/4)調 AAS
>>110
たしかに人格批判しているな。「つい」だね。
反省反省。つい煽りにのってしまった。
112: 04/12/19 03:56:43 ID:74HuROOu(2/7)調 AAS
(´-`).｡ｏO(独り言にいちいちレス入れるのは厨の証拠・・・)
113: 04/12/19 04:00:57 ID:Kg+t1qbF(3/3)調 AAS
>>109
情けなくて可哀想な厨はおまえのほう(･∀･)
都合が悪くなるとすりかえかい？（やれやれ
104を読む限り、当該荒らしと「どっちもどっち」と解釈するのが自然な解釈だ。
なんで当該荒らしの話をしているのに、「賛成派・反対派」全体の話に突然、
飛躍するんだ？（失笑
>>110
最悪なのは頭が逝かれているキショイ板荒らしであるおまえのほう（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>199 名前：名無しさん＠３周年 ：04/12/19 03:34:33 ID:74HuROOu
>ぐぐれよボケ
↑
延々と同じ文言・文章マルチする習性がある精神異常者
おまえには精神病院に逝ってこい(･∀･)
114: 04/12/19 04:02:48 ID:D62GMn1t(1/4)調 AAS
煽り合いが楽しいみたいだから、このまま決めずに、2〜3年やってればいいんじゃないかな。
議論スレがこんな状態じゃふしあな投票したって設置してもらえんよ。
115: 04/12/19 04:10:07 ID:74HuROOu(3/7)調 AAS
(´-`).｡ｏO(人格攻撃によって意見を引っ込めるのは本意ではないが・・・)
(´-`).｡ｏO(２ちゃんブラウザ使えばノイズカットできるのに・・・)
(´-`).｡ｏO(ご丁寧に、ノイズに反応するから・・・)
116(1): 04/12/19 04:12:59 ID:sumRB6ii(1/3)調 AAS
煽りあいしながら特定コテを探してるんですね。
賛成派にfusianasanで議論しろと言う輩が居る。ｗ
117: 04/12/19 04:15:24 ID:qf+nwgSS(1/8)調 AAS
(´-`).｡ｏO(警告アクセス規制歴のあるキチガイ板荒らし＝ID:74HuROOuが何をわめいても説得力ナシ…)
118(1): 04/12/19 04:17:00 ID:qf+nwgSS(2/8)調 AAS
>>116
意味不明ｗ
意味不明あるいは根拠のない妄想を垂れ流す電波厨か・・・
119(1): 04/12/19 04:21:32 ID:sumRB6ii(2/3)調 AAS
>>118
ホントだよ。嘘書いても仕方ない。
過去レス遡れば解るが、賛成派にfusianaIP晒しを求めて、それからじゃないと議論出来ないと再三ってほどじゃないが何回か書込まれてるよ。
120(2): 04/12/19 04:25:02 ID:74HuROOu(4/7)調 AAS
(´-`).｡ｏO(ちょっと訂正・・・)
(´-`).｡ｏO(人格攻撃されて意見引っ込めて消え去られてしまうのは本意ではない・・・)
(´-`).｡ｏO(２ちゃんブラウザ使えばノイズカットできるのに・・・)
(´-`).｡ｏO(ご丁寧に、ノイズに反応するから・・・)
121: 04/12/19 04:26:48 ID:qf+nwgSS(3/8)調 AA×
>>119
ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:fcL4I7Ig ID:sumRB6ii ID:sumRB6ii
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
122: 04/12/19 04:27:48 ID:qf+nwgSS(4/8)調 AAS
>>120
だから、精神病院に逝けよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
123(2): 04/12/19 04:27:55 ID:74HuROOu(5/7)調 AAS
(´-`).｡ｏO(刺激的な単語を見つけたら、全文読まずに消去。)
(´-`).｡ｏO(これがノイズカットのコツ。)
124: 04/12/19 04:28:44 ID:qf+nwgSS(5/8)調 AAS
>>123
異常者のおまえがわめいてもねえ〜┐(´ー｀)┌
125: 04/12/19 04:32:26 ID:D62GMn1t(2/4)調 AAS
相変わらず解り易いな
今日のNGIDはこれだなID:sumRB6ii
126(1): 04/12/19 04:35:19 ID:qf+nwgSS(6/8)調 AAS
そもそも、大量マルチコピペ荒らし(ID:d+9LNCEM=ID:a0KHgndk=ID:z0ibzxJn=ID:gTnGSfvT=ID:fcL4I7Ig=ID:sumRB6ii )が
看板設置派なんだから、お話にならんわ┐(´ー｀)┌
127: 04/12/19 04:36:50 ID:D62GMn1t(3/4)調 AAS
>>126
本人はばれてないと思ってるんだから放っておいてあげなさいよ( ´,_ゝ｀)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 840 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.371s*