[過去ﾛｸﾞ] 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307(1): 2007/06/23(土) 10:36:05 AAS
バスターは総合セキュリティへと進化したのが失敗なんだろ。
それまでのバスターは
「FWは弱い、必要ないんじゃないか？」とかアンチスパイがおまけ程度だとか声が多くて
アンチウイルス機能の他は、まさにおまけだった。
だから、ユーザーはあれこれと他の物と組み合わせる事によって
ライバルだったノートンと比べても圧倒的軽さを誇るバスターを使っていた。
それがVistaの登場、MS製アンチスパイ登場の影響で
無理やり突っ走りだしたトレンドが2007で無駄にスキンで外装かざったり
ごちゃごちゃ余計な機能を付けたりして糞重くした。
2007発表時、日本代表のボケナス大三川が声たかだかに
統合セキュリティーソフトとしてのバスター2007の優位性を叫んだ。
それまで支えてくれたユーザーの気持ちなぞ感じる感性がまるでないんだろう。
見ているのは業界内での競争だけであってユーザーが目に入っていない。
あ、でも一般人は違うのか。
見た目豪華であれこれついてます。ってのに寄ってくるからな。
市場拡大の為にコアユーザー切り捨ても仕方がないといったところか。
308(2): 2007/06/23(土) 10:40:44 AAS
>>307
コピペじゃないだろうな？
糞重くした事に関しては禿同だ
しかし、バスターの全機能を使いこなせることが出来るのなら
最強で同意か？
309: 2007/06/23(土) 10:46:11 AAS
ところで君の言うコアユーザーとは池沼のことではないよなＷ
310(1): 2007/06/23(土) 10:53:11 AAS
>>308
コピペじゃないよｗ
>バスターの全機能を使いこなせることが出来るのなら
>最強で同意か？
俺、Win95の時からずっとバスターだったんだけどね。
2007に関しては同意しない。
確かに調整すれば、また、それまでの他Softとの組み合わせなくせば
問題無く？は使える。
が、なぜそこまでしないといけないという葛藤があったし（過去形ｗ
何より１つ１つの機能の出来が異常に悪い。
各機能の性能が中途半端！
俺は開発時間がなくって物作りの過程をはし折ったと見てる。
これが無料なら許せる。が商品でしょ。
俺の予想だと2008は2007路線でいくと思う。
安定性はますだろうけどね。
重さは期待できるものではない。
逆にトレンドからすればユーザーのPC性能アップに期待してるんじゃないかと。
311(1): 2007/06/23(土) 11:01:37 AAS
>>302
CPU100%病含め、デフォルトの設定だと糞重いのが致命的。
FWとVSだけで使えばいい等といった答えに行き着く奴は少数。
シェアで言うとパッケージ。御三家だけで見ても他社のは激しく目立つ。
マカフィーはデザインが地味すぎて、売れるようにするための企業努力が足りない。
従って初心者に選ばれ難く、機能的に特出してる所が無いため上級者にも選ばれ難い。
312(1): 2007/06/23(土) 11:04:11 AAS
>>310
開発のあせりは拭えないだろうな
悪意のある者の進化が早い為止むを得ないと思っている
俺はバスター推奨ＰＣ以下であっても全機能を使いこなせる環境を整えることもできる
ど素人はＰＣ性能アップで対処すれば、最高の総合セキュリティとなるだろう
全機能を使いこなすことが不可能な人は別のソフトに移行すれば良いだけだろｗ
313(3): 2007/06/23(土) 11:05:15 AAS
ウイルスバスター2007→NOD32→KIS6と使ってきたが
ウイルスバスター2007は確かに使いこなせればそんなに悪くないかもしれないが
当時初心者に毛が生えた程度だった俺には、使いこなす前に他ソフトに乗り換えたほうが早かったな。
機能を増やした結果、他アプリケーションとの干渉によるトラブル等で、レジストリ掃除、OSクリーンインストール必修というのは、初心者向けではなくなってしまったように思える。
店頭で勧められるままに買ってしまったPC初心者にとっては地雷だと思うな。
不具合出ていない人なら問題ないが。
使いこなせれば、最強かどうかと言うと、カスペにもレジストリガードやアプリケーションインティグリティ等がついていて、検出力、軽さ共に上だから、最強にはなれないんじゃないかと妄想。
314(1): 2007/06/23(土) 11:06:05 AAS
>>311
CPU100%とかはさておき
それって、なんか守護霊様みたいで
目立たず、お守り致します的で逆にいいんじゃねの？
315(1): 2007/06/23(土) 11:07:12 AAS
>>312
使いこなす事を自慢できるほど難しいソフトじゃないよ
316(1): 2007/06/23(土) 11:09:57 AAS
>>315
その通りだな
ほとんどのユーザーは不具合ない
317(1): 2007/06/23(土) 11:11:46 AAS
>>313
KIS6は使いこなせているのか？
逆にセキュリティホールを開けていないか心配だよ
318: 2007/06/23(土) 11:12:41 AAS
>>314
そう感じる人もいるだろうが、もう少し目立つ要素が無いと全体的には売れんよ。
319: 2007/06/23(土) 11:17:37 AAS
>>313
ちなみに俺は２ちゃん張のブラクラ、ファイル交換ウイルスは完璧に防げる
320(1): 2007/06/23(土) 11:18:55 AAS
>>316
変な言い方だけど
不具合無いといえばないｗ
不具合あるといえばあるｗ
それまでより重くなったとか通信に負荷かかって速度落ちするとか
そういう微妙な部分ってのは、それが分かる人と分からない人がいる。
初心者などはそんなことは気がつかない。
それが当たり前だと思って使うからな。
321: 313 2007/06/23(土) 11:21:55 AAS
>>317
気になることと言えば、回線速度が10〜19から2〜9まで激落ちしたのでアンチハッカーのステルスを切って速度重視にしたことぐらいかな。
ルーターも併用していて
外部ﾘﾝｸ[dll]:www.grc.com
とかで調べてもステルスにはなっているからたぶん大丈夫じゃないかと・・・・・・・思いたいな。
322(2): 2007/06/23(土) 11:26:03 AAS
長々とバスター語ってしまった俺だけど
テンプレの>>1 でかかれてる 君にも分かる６つのバスター
これは言われても仕方ないと思う。
以上でした。
323: 2007/06/23(土) 11:26:24 AAS
>>320
通信の負荷がかかって速度が落ちても大して問題はないだろう？
気づかないなら問題はない
バスターで速度を落とすような使い方する方が問題だよ
それにKIS6のアンチハッカーのステルスと同様またはそれ以上のステルスも組める
俺的、セキュリティ構築だけどなｗ
324: 2007/06/23(土) 11:27:50 AAS
バスターで速度を落とすような使い方する方が問題だよ×
バスターで速度を気にするような使い方する方が問題だよ○
325(1): 2007/06/23(土) 11:28:51 AAS
ステルスはルーター無い人用の設定だから切って良し。
総合セキュリティソフトの中ではセキュリティホールの報告は少ない部類に入る。
カスペはセキュリティホールを公開して、御三家は隠蔽するから多く感じるんじゃないの？
326(1): 2007/06/23(土) 11:30:54 AAS
ノートンはカスペルスキーより安定性が悪いから使わない
やっぱカスペ最強だよな
327(2): 2007/06/23(土) 11:31:03 AAS
>>322
大変だったな
俺は「君にも分かる６つのバスター」を全て克服したｗ
328: 2007/06/23(土) 11:34:01 AAS
>>325
ステルスはルーター無い人用の設定だから切ってよしとは
ちょっと怖くねえかｗ
329(2): 2007/06/23(土) 11:35:09 AAS
>>327
結局バスターは初心者向けじゃないってことだな。
というか検出率悪い・糞重い、どっちかでいいから改善しろよ。
こんなの人に勧めれるソフトじゃねーよ
330(1): 2007/06/23(土) 11:37:46 AAS
使いこなし自慢のマンセースレじゃないんだから
もっと客観的立場にたってインプレ書くべきなんじゃ？
使い方でこういう潜在能力あるよとか底力秘めてるというなら分かるけど。
使い手の能力が無いからそうであるみたいなのはどうかと思うよ。
331(1): 2007/06/23(土) 11:38:11 AAS
>>305
あほか。
それなら安くて軽いVS買うわ。
なぜに検出率が悪くて糞重くて糞高いバスターを買わなきゃいけないんだよ。
金とPCをどぶに捨てるようなもんだ。
332(1): 2007/06/23(土) 11:38:18 AAS
>>329
ではバスターは誰向けｗ
俺的に思うに、バスターはセキュリティを比較的簡単に高めたい人用だと
333: 2007/06/23(土) 11:40:48 AAS
使いこなせなけれればという条件がつく時点で比較的簡単にとはならないと思うのだが
334: 2007/06/23(土) 11:40:50 AAS
>>332
>>329の一番下に書いてある「こんなの人に勧められない」
335: 322 2007/06/23(土) 11:40:53 AAS
>>327
ん？何も大変じゃないけどね。
俺が言いたい事は>>330 で書いた。
以上
336: 2007/06/23(土) 11:41:20 AAS
>>331
ＶＳでもそこそこ使えるから良いんじゃないかｗ
ただ、バスターより安いだけあって各機能は薄目
337(2): 2007/06/23(土) 11:42:49 AAS
入れたまま何もいじらなくても、今まで使っていたノートンより快適で満足してるけどな〜。
338(2): 2007/06/23(土) 11:43:45 AAS
バスター使いは勘違いしてないか？
機能が多いから使えるとかの問題じゃないだろ。
しかもバスターは無駄な機能ばかり。
それなら必要最低限のセキュリティで軽量化して検出率は優秀のノートンのほうが遥かにマシだし初心者にも勧めれる。
まあ確かにそれでも重いのは弱点だが。
339(1): 2007/06/23(土) 11:45:36 AAS
>>337
バスター厨市ね
340: 2007/06/23(土) 11:48:29 AAS
これまでのバスター厨の行動のまとめ
・好きな言葉は「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」「自演」
・とにかくNODとノートンが大嫌い
・カスペは何故か悪く言わない（味方作ろうと媚売ってる？）
・ウイルスセキュリティも叩かない（恐らく糞性能だと見下してる、バスターの方がVSの比較にならないほど糞性能なのにｗ）
・バスター信者の癖にバスターのいいところは何一ついえないｗ（まあいいところ探すのも無理だけどｗ）
・ウイルスバスターのごとく粘着常駐監視
・まともな議論にはまず参加できない
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
・せっかくのスレの流れが良いところを空気読まず「これはNOD厨の自演だｗｗｗ」「スマンテック」とかいってスレを壊す
・捏造大好き、野放しにしてたらノートンとNOD＝悪という捏造を広められる可能性あり
341: 2007/06/23(土) 11:48:30 AAS
>>338
初心者に、ノートンも、お勧め
だろｗ
342: 2007/06/23(土) 11:49:11 AAS
>>338
その程度の人が多いんだよ。バスターは。
だから、使いこなし自慢してるでしょ。
使いこしてるっていっても、カスタマズ内容なんて大した事ないんだから。
理解してあげてくださいｗ
343: 2007/06/23(土) 11:50:17 AAS
>>339
俺的>>337がどのソフト使っているか判断できなかったが・・
マカあたりかと思ったよｗ
344(2): 2007/06/23(土) 11:51:26 AAS
バスターの無駄な機能
・無線LAN＆ホームネットワーク管理（これはノートンにはない）
・有害サイトのアクセス規制（これもノートンにはない）
・迷惑/詐欺メール対策（ノートンではAdd-On-Packに搭載）
・個人情報漏えい防止（これもノートンではAdd-On-Packに搭載）
・不審ソフトウェア警戒システム（全くの役立たず）
345: 2007/06/23(土) 11:53:04 AAS
不審ソフトウェア警戒システム（全くの役立たず）←ワロタ
ワロタ↑
346(1): 2007/06/23(土) 11:55:21 AAS
>>344
全くの役立たずは君の脳みそだよ
ｺﾞﾒｿ言い過ぎた
347: 2007/06/23(土) 11:57:25 AAS
>>346
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
348: 2007/06/23(土) 12:02:10 AAS
そもそも機能多くても検出率が悪いって時点で話しにならないんだが
まあFWが強化したことは評価できるが。
349(2): 2007/06/23(土) 12:02:48 AAS
バスター2007スレの初期もこんなふうに、
使いこなせないのが馬鹿（無知は認めるが）
PCが低スペックだから（推奨環境以上）
貧乏人とか（根拠なし）
罵声を飛ばして困っている人たちを笑いものにしているバスター使い（荒らし？）がいた。
俺はあれでムカついて、他ソフトに乗り換えたわけだ。
他ソフトは、低スペックの貧乏人で使いこなすスキル無しの俺でも使えたな。
350(3): 2007/06/23(土) 12:08:35 AAS
>>344
例えば、有害サイトのアクセス規制についてだけど意外と有効かもね
バスターに登録されたその有害サイトが
如何なるアンチウイルスにも反応しないＷｅｂウイルス作成し貼り付けたとしよう、
しかし、バスターだけは防いでくれるという事では無いか？
バスターはそのサイトのＵＲＬにつながないようにしてくれるからね
351: 2007/06/23(土) 12:09:26 AAS
俺は月額版でバスター少しだけ使ってみたが「Spybotを削除しないとバスター機能しないよ」といわれてSpybot削除したけどバスター入れた途端PCが不安定になりすぎ。
検出率も良くないというから即バスター削除＆解約したよ。
無駄な機能多くてPC使い物にならなくするのもそうだが他セキュリティソフトと干渉しやすいのも致命的な弱点だろ。
ノートンはここらへんすごく柔軟性がある。
352: 2007/06/23(土) 12:09:56 AAS
有害サイトも進化するんだよｗ
353(1): 2007/06/23(土) 12:11:53 AAS
>>350
むしろそんな機能いらね。
大人は有害（アダルト系）サイトも見たいんだよ。
354: 2007/06/23(土) 12:16:00 AAS
バスター厨って機能多いことがそんなに自慢なんだなｗ
俺は必要最低限のセキュリティでそれで検出率高けりゃそれで満足だからノートン使ってるし同様にカスペやNODにも興味がある。
355(1): 2007/06/23(土) 12:16:48 AAS
>>353
アダルト系のみOFFればいいこと
セキュリティ的には推奨はしないｗ
セキュリティを保ちながらアダルト見たければ
２，３万円の中古でも買ってそれでアダルトしろよｗ
仕事のＰＣと分けるとよし
356(2): 2007/06/23(土) 12:17:34 AAS
>>350
NOD32にもそれに相当する機能はある。
ZAproにもある。
カスペはフィッシングサイトのみ。
357: 2007/06/23(土) 12:18:41 AAS
>>349
バスター2007初期スレって>>355みたいのが多いんだね。
よくわかった。
358(1): 2007/06/23(土) 12:20:07 AAS
>>356
ＮＯＤにもあったかな？
359: 2007/06/23(土) 12:20:44 AAS
>>356
フィッシングサイトのみならノートンにもあるｗ
ちょっと調べたりなかったｽﾏｿ
360(1): 350 2007/06/23(土) 12:22:41 AAS
>>358
正確に書くと
NOD32はIMONのウェブサイトアクセスブロッキング
（ベンダーによって事前定義された悪意のあるファイルが存在するウェブサイトのリスト）
ZAproはスパイサイトのブロッキング機能
カスペはフィッシングサイトのみ
361: 2007/06/23(土) 12:24:40 AAS
カスペはフィッシングのみなら弱いなぁ
362: 2007/06/23(土) 12:31:55 AAS
>>349
２ちゃんだからね・・・
大抵バスターがまともに動くＰＣがほとんどだから
そんな奴らのいたずら書きだったと思うよ、まぁ気にすんなって
ほんと、トラぶった人らは悲惨だったらしいな
363: 360 2007/06/23(土) 12:32:21 AAS
すみません、名前間違えました
>>360は
350じゃなくて356の投稿でした
364: 2007/06/23(土) 12:33:02 AAS
カスペのフィッシングサイトのみをどうとるかだね。
カスペの検出力は優秀だからそれで補えると考えるかフィッシングサイトのみならそれだけで駄目ソフト認定するか。
まあ後者の考えはあり得ないがｗ
365(1): 2007/06/23(土) 12:34:37 AAS
＞大抵バスターがまともに動くＰＣがほとんどだから
本当にそうか？？？
ググってみたら最新PCやｘｐ最終モデルでも重かったり不具合出ると聞いたぞ。
366(1): 2007/06/23(土) 12:37:52 AAS
>>365
重いのはどれでもと思う
人気のAvast!も軽くはなかった
367(1): 2007/06/23(土) 12:38:47 AAS
カスペ神話が崩れた瞬間ｗ
368(1): 2007/06/23(土) 12:40:19 AAS
>>366
＞人気のAvast!も軽くはなかった
？？？？？？？？？？？あのソフトは重くて当たり前ですが？？？？？？？？？
369: 2007/06/23(土) 12:41:21 AAS
>>367
こうやってバス厨は他ユーザー同士の対立工作しようとしてるんだな
370(1): 2007/06/23(土) 12:41:43 AAS
>>368
本音がでたねｗ
そうです！あのソフトは重いｗｗ
371(2): 2007/06/23(土) 12:42:25 AAS
これまでのバスター厨の行動のまとめ
・好きな言葉は「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」「自演」
・とにかくNODとノートンが大嫌い
・カスペは何故か悪く言わない（が、ついに本性あらわしたｗ）
・ウイルスセキュリティも叩かない（恐らく糞性能だと見下してる、バスターの方がVSの比較にならないほど糞性能なのにｗ）
・バスター信者の癖にバスターのいいところは何一ついえないｗ（まあいいところ探すのも無理だけどｗ）
・ウイルスバスターのごとく粘着常駐監視
・まともな議論にはまず参加できない
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
・せっかくのスレの流れが良いところを空気読まず「これはNOD厨の自演だｗｗｗ」「スマンテック」とかいってスレを壊す
・捏造大好き、野放しにしてたらノートンとNOD＝悪という捏造を広められる可能性あり
372: 2007/06/23(土) 12:43:54 AAS
※劇団ひとりが常駐監視してます、初心者の方はバスターに騙されないようにご注意ください。
373: 2007/06/23(土) 12:44:51 AAS
>>371
コピペを改ざんしたなｗ
374(1): 2007/06/23(土) 12:47:49 AAS
「カスペ神話が崩れた瞬間ｗ」
は、そんなに衝撃的だったのか？
375(2): 2007/06/23(土) 12:49:23 AAS
これまでのバスター厨（劇団ひとり）の行動のまとめ
・好きな言葉は「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」「自演」
・バスター以外の全てのセキュリティソフトが嫌いだが特にNODとノートンが大嫌い
・カスペは何故か悪く言わない（が、ついに本性あらわしたｗ）
・ウイルスセキュリティも叩かない（恐らく糞性能だと見下してる、バスターの方がVSの比較にならないほど糞性能なのにｗ）
・バスター信者の癖にバスターのいいところは何一ついえないｗ（まあいいところ探すのも無理だけどｗ）
・ウイルスバスターのごとく粘着常駐監視
・まともな議論にはまず参加できない
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
・せっかくのスレの流れが良いところを空気読まず「これはNOD厨の自演だｗｗｗ」「スマンテック」とかいってスレを壊す
・捏造大好き、野放しにしてたらノートンとNOD＝悪という捏造を広められる可能性あり
・一見まともに議論してるように見せかけて他ユーザー同士の対立させようと工作する（しかしすぐばれるｗ）
376(1): 2007/06/23(土) 12:50:59 AAS
>>374
いけないのは>>370
バスター厨が他ユーザー同士を対立させようと工作した瞬間のレス
377(2): 2007/06/23(土) 12:57:34 AAS
>>376
藻前らひっしすぎ
Avastもバスターも”重い”でいいんじゃね？
だって重いんだから
378: 2007/06/23(土) 12:59:57 AAS
>>375はバス厨警報
379(1): 2007/06/23(土) 13:00:02 AAS
F-Secureインターネットセキュリティ2007が最強だろ？
380: 2007/06/23(土) 13:00:24 AAS
カスペは回線が重いorz
381: 2007/06/23(土) 13:01:02 AAS
>>377
バスタ2007もAvast!も両方使ったが
バスターの方が全然重いって。
Avast!も軽くは無かったってのは、バスター以外の常識から計っただけだろ
謙虚な姿勢でよ。
本当、バスター厨は少しの隙間でも見つけて突っついてくるよなｗ
382: 2007/06/23(土) 13:01:23 AAS
>>377
いいえ、俺は他ユーザー同士の対立の危機感を感じたのでバス厨警報コピペを貼って修正しただけ。
383(1): 2007/06/23(土) 13:08:15 AAS
おまえら餅つけ
384: 2007/06/23(土) 13:10:32 AAS
>>383
餅つけないのはバス厨の工作のせいです。
しかもたちの悪い工作
385: 2007/06/23(土) 13:22:45 AAS
バス厨警報コピペ貼ると途端に静かになる劇団ひとりｗ
いや、またあらわれるんだろうがｗ
386: 2007/06/23(土) 13:26:59 AAS
劇団ひとりのせいでこのスレは焼け野原になってる
387: 2007/06/23(土) 13:36:57 AAS
そうでもないか
388(1): 2007/06/23(土) 14:19:43 AAS
あのなぁ・・・
おまえらマカフィ−の存在を忘れてるだろ
昔のマカフィーは評判が悪かったが、最近は素晴らしく精度が向上している
実はノートン以上の軽さと安定性と信頼性を持ち得ていたりするのだ
これからの標準はマカフィーで決まりだね
389: 2007/06/23(土) 14:21:05 AAS
↑バス厨の釣りにご注意
390(1): 2007/06/23(土) 14:23:08 AAS
釣りではない
事実だ。まぁそれだけノートンが糞になったという事だけど
391: 2007/06/23(土) 14:24:56 AAS
NOD32が一番使い勝手がよい
黒子のような存在で、まったく気にならない
392: 2007/06/23(土) 14:25:04 AAS
劇団ひとりはマカフィーをだしにしてノートン叩きたいだけだろｗ
393(3): 2007/06/23(土) 14:26:42 AAS
これまでのバスター厨（劇団ひとり）の行動のまとめ
・好きな言葉は「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」「自演」
・バスター以外の全てのセキュリティソフトが嫌いだが特にNODとノートンが大嫌い
・カスペは何故か悪く言わない（が、ついに本性あらわしたｗ）
・ウイルスセキュリティも叩かない（恐らく糞性能だと見下してる、バスターの方がVSの比較にならないほど糞性能なのにｗ）
・バスター信者の癖にバスターのいいところは何一ついえないｗ（まあいいところ探すのも無理だけどｗ）
・ウイルスバスターのごとく粘着常駐監視
・まともな議論にはまず参加できない
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
・せっかくのスレの流れが良いところを空気読まず「これはNOD厨の自演だｗｗｗ」「スマンテック」とかいってスレを壊す
・捏造大好き、野放しにしてたらノートンとNOD＝悪という捏造を広められる可能性あり
・一見まともに議論してるように見せかけて他ユーザー同士の対立させようと工作する（しかしすぐばれるｗ）
・工作内容が頻繁に変わるので初心者にはバス厨の工作であることが見抜きにくく非常にたちの悪い工作する、でもわかる人にはすぐばれるｗ
394: 2007/06/23(土) 14:28:27 AAS
ここは他のソフトを批判するスレではない。
みんなで客観的視点から自分の使っているソフトを語り
現時点での良さ悪さの情報を集め集計するスレだ。
バスターだけは例外だがｗ
395(2): 2007/06/23(土) 15:55:47 AAS
>>393＝1＝劇団ひとり（NOD厨雑音）
デンパ自演乙。
396: 2007/06/23(土) 16:22:38 AAS
外部ﾘﾝｸ[mp3]:www.c-h-s.net
おっくせんまん！ -Hardcore Mix- (vocal:小宮真央)
397: 2007/06/23(土) 16:23:57 AAS
すまん 誤爆ｗ
398: 2007/06/23(土) 16:31:10 AAS
バスター厨乙>>395
399: 2007/06/23(土) 16:33:31 AAS
NODとノートン叩きたい基地外バスター厨警報
>>388
>>390
>>395
400: 2007/06/23(土) 16:38:31 AAS
池沼が混ざるとスレが糞化して嫌だな
401: 2007/06/23(土) 16:41:29 AAS
> バスターの無駄な機能
> ・無線LAN＆ホームネットワーク管理（これはノートンにはない）
> ・有害サイトのアクセス規制（これもノートンにはない）
> ・迷惑/詐欺メール対策（ノートンではAdd-On-Packに搭載）
> ・個人情報漏えい防止（これもノートンではAdd-On-Packに搭載）
> ・不審ソフトウェア警戒システム（全くの役立たず）
ムダと思う奴と思わない奴で評価が異なるということ
402: 2007/06/23(土) 16:48:35 AAS
バスター２００７の６０日間無料バージョンがプリインストールされていた
時点で、ＰＦ使用量310MB。
バスターを抜いて、ZoneAlarmとAvast!(どちらもフリー版)をインストールして
起動すると、PF使用量250MB。
(メモリは1G)
まあ、PFの60MB分×2 くらいは、バスターのほうが重いんじゃないの?
フリーソフトをたくさんインストールするたびに、警戒窓が開いて
うざかったなー。バスター。
403(4): 2007/06/23(土) 16:49:18 AAS
>>393
真のバスター使いはＮＯＤとＺＡも共存させてますよｗ
404(3): 2007/06/23(土) 16:52:27 AAS
> フリーソフトをたくさんインストールするたびに、警戒窓が開いて
> うざかったなー。バスター。
具体的なソフト名を書いて
例) WinnyとかWinnyとかWinnyとか
>>403
> 真のバスター使いはＮＯＤとＺＡも共存させてますよｗ
池沼の思考だな
405(1): 2007/06/23(土) 17:01:11 AAS
>>404
意表をつくレスが付いて戸惑ったが、
共存できると言う事実はＯＫで？
406(1): 2007/06/23(土) 17:05:55 AAS
>>404
すべてのソフトだよ。
OpenOffice、Realplayer、DivX、GIMPのようなおおものから、
Rhaplus、cview141、ClPopup、スクリーンセーバーなどのこものに至るまでの。
こっちはわざわざインストールしとるんだよ。
いちいち警戒ださずともよいのだ。
まあ、インストールする気が無いのに勝手にインストールされてますよ、
という時の警告は、たしかに無意味じゃないだろうけどさ。
それはでも、よっぽどのことだろ？
ネット上でおかしなニセセキュリティソフトを踏むとか。
407(1): 2007/06/23(土) 17:06:42 AAS
>>405
共存させるだけならKasperskyとNOD32とZAでも可能
池沼の思考だな
408: 2007/06/23(土) 17:07:35 AAS
>>406
カスペも警告だす
409: 2007/06/23(土) 17:09:39 AAS
>>404
ここれは・・ｗｗｗｗｗｗ
>具体的なソフト名を書いて
410: 2007/06/23(土) 17:10:46 AAS
>>407
カスペ共存派でしたか
粘着池沼かと勘違いしてしまいました
が、ＺＡとカスペの共存は効果薄では･･･
411(1): 2007/06/23(土) 17:12:39 AAS
でも考えてみたら、うちみたいに
俺、PC音痴の嫁さん、いたずらざかりのガキ、が
三人もユーザーになっているような環境では、この
・不審ソフトウェア警戒システムなるもの、も、
案外役に立つのかも知らん。
人それぞれで、いろんな使用環境があるからなぁ。
いちがいには、どのセキュリティソフトがいい、なんてことは
決め付けられないんじゃないか。
412(1): 2007/06/23(土) 17:14:08 AAS
粘着池沼
>371、>375、>393、>403
413: 2007/06/23(土) 17:15:58 AAS
警告はVISTAだとウザイぐらいでるしこれからのトレンド(いや迷惑ですって)かもな
414: 2007/06/23(土) 17:54:15 AAS
警告については、簡単に切れるのだけどね。
使うかどうかは好きずきだが。
Vista＝UAC無効
カスペ＝プロアクティブ無効（デフォルトは無効）
ZA＝OSファイアウォール無効
その他ファイアウォール＝リーク関連を無効にするオプション有
NISに搭載される予定のSONARも同種
もっとも、使ったことないので、ソナーはよくわからんが。
415: 2007/06/23(土) 17:58:00 AAS
>>412
バスター厨乙
416: 2007/06/23(土) 18:00:24 AAS
>>411
>>275の
＞警告内容も何がどう危ないのか全く知らせずに無用の不安を抱かせるもの
＞その都度サポートに問い合わせろとでもいうのだろうか？
こんなもんだぞ？
417(1): 2007/06/23(土) 18:00:54 AAS
>>403
火病のバスター厨へ
コンフリクト＆リソースの無駄喰いでぜんぜん興味がないが、
共存方法と常駐AVとFWを２つずつ共存させる意味をkwsk
418: 2007/06/23(土) 18:02:44 AAS
NGWord推奨
「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」
これだけでもだいぶ快適になります。
419(1): 2007/06/23(土) 18:05:11 AAS
>>403
すげー基地外
常駐アンチウイルス併用するなんてアホだろ。
420(1): 2007/06/23(土) 18:05:22 AAS
「厨」
これだけでおｋ
421: 2007/06/23(土) 18:06:14 AAS
>420
それやるとあぼ〜んだらけになるｗｗｗｗ
422: 2007/06/23(土) 18:08:08 AAS
>>419
そうでもないか
423: 2007/06/23(土) 18:09:42 AAS
422 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
424: 2007/06/23(土) 18:16:05 AAS
他セキュリティソフトと干渉しやすいソフト
確認できるのは今のところバスター、Avast!、ムーミンぐらい
逆にノートン、カスペは柔軟性がある。
425: 2007/06/23(土) 18:26:12 AAS
ウイルス馬鹿スター
426: 2007/06/23(土) 18:36:41 AAS
検出率悪い、重い、値段高い、他セキュリティソフトと干渉しやすい。
これでセキュリティソフトですかそうですか。
ウイルス馬鹿ター
427: 2007/06/23(土) 19:03:26 AAS
>>417
共存させる意味：バスターの検出率があてにならないからｗ
428(1): 1＠ﾉｯﾄﾞ32万歳劇団ひとり雑音 2007/06/23(土) 20:24:04 AAS
私
の
自
演
エ
ネ
ル
ギ
｜
の
源
は
キ
ム
チ
で
す
429: 2007/06/23(土) 20:27:47 AAS
劇団ひとり登場
430: 2007/06/23(土) 20:30:38 AAS
これまでのバスター厨（劇団ひとり）の行動
・好きな言葉は「NOD厨」「スマンテック」「そうでもないか」「自演」
・バスター以外の全てのセキュリティソフトが嫌いだが特にNODとノートンが大嫌い
・カスペは何故か悪く言わない（が、ついに本性あらわしたｗ）
・ウイルスセキュリティも叩かない（恐らく糞性能だと見下してる、バスターの方がVSの比較にならないほど糞性能なのにｗ）
・バスター信者の癖にバスターのいいところは何一ついえないｗ（まあいいところ探すのも無理だけどｗ）
・ウイルスバスターのごとく粘着常駐監視
・まともな議論にはまず参加できない
・バスター叩きには何一つ反論できない、コピペですら反論できない、都合悪くなると「NOD厨の自演」「スマンテック」「そうでもないか」とか煽ってスレを壊す
・せっかくのスレの流れが良いところを空気読まず「これはNOD厨の自演だｗｗｗ」「スマンテック」とかいってスレを壊す
・捏造大好き、野放しにしてたらノートンとNOD＝悪という捏造を広められる可能性あり
・一見まともに議論してるように見せかけて他ユーザー同士の対立させようと工作する（しかしすぐばれるｗ）
・工作内容が頻繁に変わるので初心者にはバス厨の工作であることが見抜きにくく非常にたちの悪い工作する、でもわかる人にはすぐばれるｗ
・いくら工作しても流れが変わらないので結局すぐ正体あらわしてNOD厨とノートン叩き始める
431: 2007/06/23(土) 20:37:01 AAS
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25
2chｽﾚ:sec
432(2): [age] 2007/06/23(土) 20:45:18 AAS
>>428
基地外のバス厨乙
バス厨（劇団ひとり）の工作の被害に一番遭ってきたNOD32の人達が気の毒
板の全員が団結して追いつめる必要があるな
433: 2007/06/23(土) 20:48:30 AAS
>>432
もうだいぶ追い詰めてきてるよ
ここ最近の劇団ひとりは悪事が暴かれて荒らしはバス厨というのが広まろうとしてるけどそれを阻止しようと必死に奴も工作してる。
が、工作すればするほど逆効果なんだよな、さらに自爆するかのようにノートンまで叩いてるし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s