[過去ログ]
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
26
:
NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
2007/06/21(木) 16:10:07
AA×
外部リンク[php]:www.av-comparatives.org
外部リンク[pdf]:www.av-comparatives.org
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
26: NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった [sage] 2007/06/21(木) 16:10:07 http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php ■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、 Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、 全サンプル中で、たった0個から32個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的です。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/26
のランク付けは一般消費者にはあまり意味のないもの ランク付けで最も重視された基準は本物のウイルスの検出数ではなく誤検出の数 この資料の6ページ目に誤検出数の具体的な個数が書いていましたが という製品以上の誤検出以外は 全サンプル中でたった0個から32個の誤検出に過ぎませんでした 実際のユーザー環境では誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが 本物のウイルスを検出できないのは致命的です 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは 誤検出が個で本物のウイルスを個できている製品よりも 誤検出は個でも本物のウイルスは個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 975 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.219s*