一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26

[過去ﾛｸﾞ] 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/21(木) 16:04:15

211 名前：☆「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 03:22:04
★「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/

★バスター厨＝187=189=196=198=199=206=208=210=217=223＝227=242（★印をつけました。）

☆あらすじ
VB2007をベスト・チョイスっていうのは、このスレ的にはありえなくないか？というスレの流れになると、
、バスター厨の208が、「カスペとムーミンにバグがある『はず』」という。
「はず」ってなんだよ！って皆が問い合わせた時点で、217が「山登ってろよ！」と意味不明な言葉で火病。
では、お楽しみください。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:24:32
>>181
横レス、バスターは確かにあまりいい噂は聞かないな

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:25:33
少なくともこのｽﾚ的には、VB2007は絶対にありえない選択肢の一つ。

★187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:28:54
じゃあ何がいいんだろ

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:30:28
ムーミン… .

★189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:48:36
バグが治ったら買ってやるよ、まぁ無理だろうけどね。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 10:12:44
VBは2007にしてからＰＣの調子が悪くなってきた。今までずっと調子良かったのに・・・・・俺にとってＶＢ2007がウイルスみたいなもんだ。

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/14

16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/21(木) 16:05:16

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 11:47:20
ウイルスバスターはうんこ

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 11:48:30
それは同感

★196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:29:25
NTT西日本セキュリティー対策ツール＝バスター

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:36:15
プロバの提供するウイルス対策ソフトが糞なのは定説

★198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:03:45
マカフィーとバスターとでしたらどっちがいいんですかね？
それとも他に安心できるやつがあるんですかね？フリーのやつも考えたんですが知識がない上どんな風に勉強していいか分からないので悩んでます。。。

★199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:24:44
>>198 初心者に安心のバスターがお勧め・・

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:33:48
>>198 ノートン、マカフィー、バスターの順

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:06:46
>>199
初心者にバグソフト進めるなよ.問題起こったらテンプレ見ろか？
はたまたmsconfigで常駐全部解除進める事しかできないTMサポか？俺ならノートン２００７進める。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:19:53
バスター厨に言わせれば、セキュリティーの上級者じゃないと、バスターの本当の良さはわからないらしい。俺にはスキルが足りなかったようだ。w

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:22:23
俺もだなｗ　もっとセキュリティーの勉強せねばなｗ賢くなって是非バスターの良さを実感したいものだｗｗｗ

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/16

28: 「PC WORLD」によるNOD32の評価 [sage] 2007/06/21(木) 16:11:39

●「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/28

30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/21(木) 16:14:37

セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。
検出できるものは赤字で検出名が出てる。

ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00004.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00005.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00006.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00007.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00008.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00009.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00010.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00011.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00012.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00013.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00014.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00015.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00016.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00017.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00018.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00019.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00020.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00021.jpg32
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00022.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00023.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00024.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/30

44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/21(木) 16:29:19

バスターはどこにいるの？ｗ

◆AV-Comparatives オンデマンドテスト
シグネチャ+ヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+
5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+
-------------------------------------------------
7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED
8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware　　　96,37%　ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.　　96,11%　ADVANCED
11位 FortiClient.　　　　　　　93,99%　ADVANCED
12位 Avast! Professional　　93,86%　ADVANCED
13位 NormanVirusControl.　93,63%　ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..　　93,27%　ADVANCED
------------------------------------------------
15位 McAfee VirusScan.　　91,63%　STANDARD
16位 Dr. Web　　　　　　　　　89,27%　STANDARD
17位 Microsoft OneCare　　82,40%

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/44

45: どこの機関でも低成績＆テストから逃げるバスター（笑） [sage] 2007/06/21(木) 16:31:01

★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/5

●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)

20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/45

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s