　　　　　　　　　 NOD32アンチウィルス Part19.1

[過去ﾛｸﾞ] 　　　　　　　　　 NOD32アンチウィルス Part19.1 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

291: 288 2005/07/07(木) 17:01:40 AAS
>>290
不正コードでレジストしてからしかヒューリスティクエンジンは働かないからねぇ。
態々、不正コードを入手して感染してまで確かめる気にはなりません。

もっとも不正コードをどうやったら入手できるのかを検討するほうが大変だけど。

292: 290 2005/07/07(木) 17:08:55 AAS
そっか。まぁ既に存在しないものだし、どうでもいいが…。

293(1): 288 2005/07/07(木) 17:15:29 AAS
だけどVocal Cancelはヒューリスティクエンジン（全てのアンチウィルス）にとっては脅威じゃないかな？
一定の条件下でないと発病しないトロイは厄介。

これがウィルスだとコード自体に特徴があるから検知可能なんだろうけど、バックドアなんてものは通常の通信ソフトと
殆ど大差ないから挙動確認でしか拾えないと思う。
その挙動確認が「一定の条件下でないと発現しない」のなら検知は困難。

いやらしい世の中になってきたような・・・

294(1): 2005/07/07(木) 17:26:54 AAS
ヒューリスティックっていってもNOD以外の手法もあるわけで。
antidoteでは出来たと思うけど、code全体のスキャンをかけれるなら、
検出できる可能性もあるんじゃない?
（今回の奴が検出できたかどうか、は別にして）

295(1): 2005/07/07(木) 18:02:08 AAS
というか、今回のが検出できなかったのはある条件下でしか発病しない、ってからなのか?
つまり、最初からトロイのような行動をするのであれば、NODのヒューリスティックで検出
出来ていたのか?

296(3): 288 2005/07/07(木) 18:48:01 AAS
>>294
もちろんNOD32以外の手法も存在するが、今のところ可能性としてNOD32のヒューリスティクエンジンが一番検知率が良いです。

バックドアで87%の検出率を誇っている。
しかし、Trojansになると28%まで検出率は低下しており検知の難しさがはっきりと伺える。

>> 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.av-comparatives.org

>>295
> 出来ていたのか?
それは感染覚悟でテストしてみないとわからんし、わかる必要があるのか疑問だ。
1つのケースだけで一喜一憂するのはナンセンスだと思う。

297: 2005/07/07(木) 18:53:39 AAS
自演乙。

298(1): 2005/07/07(木) 19:13:01 AAS
>もちろんNOD32以外の手法も存在するが、
>今のところ可能性としてNOD32のヒューリスティクエンジンが一番検知率が良いです。
今回のような、NODの手法では検出できない/しにくい奴の話をしていたんじゃないのか？
それに対して、別のやり方なら検出できる可能性がある、って話なんだが。

アンチもアレだが、マンセーし過ぎるのもどうかと思うが。

299: 290 2005/07/07(木) 19:22:45 AAS
気になったのだが、もともとNOD32にはシグネチャ検査とヒューリスティック検査が
デフォルトでONになっているが、アドバンストヒューリスティック機能は
デフォルトだとONになっていない。その87％とか28％の数字は、初期設定のままなのか、
それともアドバンストヒューリスティック機能が有効になっているのか。
どこかに書いてないのかな？

300(1): 2005/07/07(木) 19:35:53 AAS
NODのヒューリスティックはコードを仮想的に実行してみるんじゃなかったっけ。
そうじゃなくて、コードを純粋に分析するやり方でコード全部をスキャンするなら、場合によっては
NODで検知できないものも検知できるかもね。
＃念のため入っておくとNODが劣っているんじゃなくて、単純に得手不得手の問題で。
すごい重くなりそうだし、実際アンチドーテでファイル全域の検査をやると重いけど。

301: 288 2005/07/07(木) 19:56:50 AAS
>>298
別にマンセーなどしたつもりはないしNOD32のヒューリステックエンジンは2種類搭載されている。
その1つが、挙動検査でもう1つがコード解析。

で、先にも挙げたがコード解析し難いのがトロイ系なんだよ。
一般のソフトで使われているコードと殆ど同じだから判別が難しい。

その為、>>296のような結果となる。
結局シグネチャでしか捉えられないのかもな。

しかし、シグネチャは検体が必要。
これでは既知しか捕らえられないことになり新種が多く出回る現状にそぐわぬ状況といえる。

302(1): 288 2005/07/07(木) 20:09:42 AAS
>>300
ヒューリスティクエンジンの違いで、得意な分野と不得意な分野がブレることは良くある。
>>296の例でもBitDefenderとKAVを見比べると良くわかるはずだ。

しかしNOD32の成績を見るとテストした全ての分野でNO1であることが判る。
これはコード解析と挙動検査の両方が巧く機能している結果だと思う。

もちろん、NOD32のヒューリスティクで引っ掛からぬものが他のそれだと引っ掛かるケースはあるだろうしそのことは否定しない。
しかし、それに意味があるとは思えない。
上記の分野全てで最高成績であった事実を覆すわけでもない。

303: 2005/07/07(木) 20:12:53 AAS
なんでそんなに必死なんですか？

304: 288 2005/07/07(木) 20:16:13 AAS
意見を取り交している時にいい加減な姿勢だと失礼だと思う。

305: 2005/07/07(木) 20:24:27 AAS
意見を取り交わしてるというより、一方的にマンセー意見にもっているようにしか見えんが。

306(1): 2005/07/07(木) 20:27:54 AAS
>>302
>しかし、それに意味があるとは思えない。
いや、それは意味があるだろ（笑
少なくとも場合によって併用する必要があるってことなんだから。

307: 2005/07/07(木) 20:30:32 AAS
てか288って雑音でしょ

308: 2005/07/07(木) 20:31:22 AAS
てっきり社員かと思ってた。

309: 288 2005/07/07(木) 20:35:14 AAS
>>306
いや、私は無いと思う。
それに併用はムリだし。

あと、これはあくまでヒューリスティクエンジンの性能の話であってシグネチャを含めた総合検知性能の話ではない。
それと感染防止力に対する可能性の話であって、感染した結果の話でもない。

感染した結果の話なら、ＸＸを使ってて感染したよ、○○だと防衛出来たのになぁ。
と言う話は可能だ。

310(1): 2005/07/07(木) 20:39:44 AAS
でもさー
ぶっちゃげ得体の知れないテストでの高評価より
今起こった問題への『対応力』の方がよっぽど大事だし信頼性へもつながると思うんだけどなぁ
ヒューリスティックは完璧じゃないのはわかってるよ
でもシグネチャが遅いのはどうなんだろ
検体があがってないから仕方ないって言い訳は成立するの？
お金払ってるユーザーとしてはそんなの理由にしてほしくないなぁ

311: 288 2005/07/07(木) 20:44:40 AAS
NOD32のシグネチャ対応が他に比べて特別遅いとは思わないのだけどな。
もちろん、Vocal Cancelのような地域限定で広まりの少ないものへの対応となるとNOD32云々ではなく。
その地域で一番大きなシェアを有するアンチウィルスソフトに軍配が上がる。

これは、報告者（感染者）を一番多く有するメリットだと思う。

312: 2005/07/07(木) 20:46:35 AAS
NODが特殊な条件でしか活動しないウイルス/トロイを苦手にしているなら、
それを苦手にしていない（かも知れない）、ヒューリスティック性能が悪くないbitdeffender
あたりと併用するのは意味が在ると思うがなぁ。

ま、NODが本当にそれを苦手としているのか、bitが苦手としていないのか知らんが。

313(1): 2005/07/07(木) 20:47:40 AAS
対応てのは最終的にはユーザーするものでしょ
それはどのソフトにも言えること

314(2): 288 2005/07/07(木) 20:48:45 AAS
> ま、NODが本当にそれを苦手としているのか、bitが苦手としていないのか知らんが。

論ずる前提すら不確かなものを論じても無意味だと思うよ。
NOD32だけが苦手てあるという証明が可能なら意味もあるが。

315: 2005/07/07(木) 20:49:01 AAS
>>313
ユーザーするものって何ですか？ｗｗｗｗｗｗ

雑音自演乙

316(1): 2005/07/07(木) 20:50:13 AAS
>>314
今回のトロイは見つけられなかったじゃんｗｗｗｗ

317(1): 2005/07/07(木) 20:51:23 AAS
>>314
てか、それをいうなら、VocalCancelerを検出できないのは、特殊な条件でしかトロイにならない為だ
ってのに対して明確なソースを出してもらわないと。

318: 288 2005/07/07(木) 20:52:26 AAS
>>316
1つのケースで一喜一憂しても無意味だろ？
それで検知性能が上がるわけでも下がるわけでもない。

319(3): 288 2005/07/07(木) 20:54:01 AAS
>>317
既に説明済み。
もちろん、私の予測だけどね。
しかし、その予測にはちゃんと理由を述べている。
それが情報としての価値ではないかな？

320: 2005/07/07(木) 20:54:08 AAS
>>310
＞得体の知れないテスト
馬鹿丸出しだな・・・・・

321(1): 2005/07/07(木) 20:55:31 AAS
>>319
申し訳ないが、それは価値がない。
言い方は悪いが、ただの脳内ソースに過ぎないので。

322(1): 288 2005/07/07(木) 20:56:43 AAS
>>321
べつに構わんよ。
そのように受け取る人は小数ではあるが必ず存在するからね。

323(1): 2005/07/07(木) 20:57:28 AAS
>>322
少数ではなく大多数だよ

324: 2005/07/07(木) 20:57:33 AAS
>>319
それは予測じゃなくて憶測だ。

325: 2005/07/07(木) 20:58:23 AAS
>>319
それは予測じゃなくて妄想

326: 2005/07/07(木) 20:58:28 AAS
ほんとに雑音っぽいなw

327: 2005/07/07(木) 20:59:44 AAS
あぁ、雑音かよ。
まじめにレスするんじゃなかった。

328: 288 2005/07/07(木) 21:00:45 AAS
>>323
ああ、君の周りだと大多数かもな。
無知だと意味すら理解しないだろうし、NOD32について詳しいわけでもないだろうしね。
それでも、普通の人ならちゃんと調べてから発現するだろうからやっぱり君の周りに限定だね。

329: 2005/07/07(木) 21:02:08 AAS
はつ‐げん【発現】
--------------------------------------------------------------------------------

[名](スル)現れ出ること。また、現し出すこと。「個性が―した絵画」「薬効を―する」

？？？？？？？？？？？？

330: 2005/07/07(木) 21:02:12 AAS
トロイが心配ならアンチスパイウェアいれときゃいい話だろ
NODだけでいいと思うならそうしとけばいい
ただし自己責任でな

331(5): 2005/07/07(木) 21:02:36 AAS
つーか、どこで説明してるんだ?

332: 288 2005/07/07(木) 21:05:30 AAS
なんか解せないけど、無意味に酷く突っ掛かる奴が多いな。
論戦で全く歯が立たぬから荒らしへ転じたのかな？

これじゃまともな議論は不可能だと思うから放置させて頂きます。

333: 331 2005/07/07(木) 21:06:35 AAS
その前にどこで説明したのか、レス番言ってから消えてくれ（笑）

334(1): 2005/07/07(木) 21:08:30 AAS
>>293

335: 2005/07/07(木) 21:13:52 AAS
なんかね、288って誰かに言われた事に対して流動的なレスばっかりして自分自身の芯が無いって感じなのよね

336: 2005/07/07(木) 21:14:54 AAS
288の言ってること普通ジャン。
群ってる奴はアンチか？
アンチにしても突っ掛かってるだけで中身なしの屑レスばかりじゃさまにもならんぞ。

337: 2005/07/07(木) 21:16:22 AAS
荒らしは出て行け。

338(1): 331 2005/07/07(木) 21:18:32 AAS
いやそれ、ただの推測じゃん。
それいう脳内ソースじゃなくて、
同様、つまりユーザーが何らかの操作をするまで無害を装うウイルス/トロイを
過去にヒューリスティックで検出した/しなかったってのはないの？

339: 331 2005/07/07(木) 21:19:38 AAS
おっと>>338は>>334あて。

340(2): 2005/07/07(木) 21:22:19 AAS
コード解析で検出した事例はあるが、挙動での検知はレジストするまで不可能と言っているのでは？
それを推測だと言うのはおかしくない？

341: 2005/07/07(木) 21:22:35 AAS
そんなに気になるならCanonかEset社にでも問い合わせてみたら？

342: 2005/07/07(木) 21:28:49 AAS
VocalCancelerの作者自らが不正コードでレジストしない限り安全と言っていたよな。

343: 2005/07/07(木) 21:28:58 AAS
>>340
その言い方だとレジスト後には検知できるって捕らえ方ができるんだけどさ
あれ？
レジスト後検知できたっけ？ｗ

344: 2005/07/07(木) 21:30:46 AAS
>>296
たまにはちゃんと読め。

345(1): 2005/07/07(木) 21:36:11 AAS
だからさヒューリスティックの良し悪しなんかどうでもいいんだって
問題発覚後の対処でソフトへの信頼性が大幅に変わるんだっての
話をそらすな
第2の価格と言われた問題では似たようなシェアのＶ３にも遅れをとったじゃん
細かいことだけどそういった地道な対処の積み重ねが信頼を作るんじゃないの？

346(1): 2005/07/07(木) 21:37:37 AAS
NOD32のヒューリスティクエンジンが非常に優秀であることはアンチも承知済みな筈だが、
何故だが必死に突っ掛かっている奴が居るな。

嫉妬は醜いだけですぜ。

347: 2005/07/07(木) 21:38:36 AAS
このソフト割って使ったら危険ですかぁ？
更新とかするのやばそうですかぁ？

348: 2005/07/07(木) 21:38:44 AAS
>>346
言いがかりつけてるのはお前じゃん
ちゃんと反論いろよ

349(1): 2005/07/07(木) 21:41:01 AAS
>>345
そう思うのならお前がEset社へ検体を提出すれば済む話ですぜ。
もしかして、アンチウィルス会社がこんな地域限定で局所的な事例まで自助努力で発見しろと言ってるわけではないよな？

350(2): 2005/07/07(木) 21:43:27 AAS
>>349
じゃあなんで他のベンダーは対応できてここは出来ないの？
理由を説明できる？
日本で日本語版を売ってるのにここは局地だから関係ないでっか？
細かいことをやるもの企業の努力ちゃいますの？

351: 2005/07/07(木) 21:43:29 AAS
シグネチャは検体があれば簡単に作れちゃう（自動）からね。

352: 2005/07/07(木) 21:44:47 AAS
>>350
出来ているとは思えないぜ。
対応しているところは、ユーザーから検体報告があったところだよ。
KAVが未対応なのを見ても分る筈。

353(3): 2005/07/07(木) 21:46:29 AAS
>>340
そもそも、NODのヒューリスティックがどの程度まで挙動を調べてるのか分からないんだけど。
コード分析で得られた結果を挙動分析にどの程度反映させているのかいないのか、そこら辺も分からないし。
そういった前提がなしで挙動での検知はレジストするまで不可、といわれても推測としかいえないっす。。

354: 2005/07/07(木) 21:48:22 AAS
>>350
Eset社にクレームでもつけてみたらどうかね？

355: 2005/07/07(木) 21:49:12 AAS
>>353
あんたの言ってることは正しい
全面的に支持する

356(1): 2005/07/07(木) 21:49:55 AAS
>>353
コード分析（解析）と挙動確認は全く別物。
いちどフォーラムに足を運んで情報を集めしなおせよ。

357: 2005/07/07(木) 21:51:37 AAS
>>356
お前はもう一度日本語を勉強しなおせ

358(1): 2005/07/07(木) 21:54:04 AAS
> 外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
> 「NOD32アンチウイルス」のヒューリスティックエンジンは、2種類のアプローチを利用することで定義ファイルにない新種のウイルスに対応します。

> ・検査対象のファイル内部を直接解析し、ウイルスの振る舞いをするプログラム・コードが含まれるファイルを検出します。
> ・メモリ内に作成した仮想マシン上でファイルを実行し、その動作を検証してウイルスを検出します。

359: 2005/07/07(木) 21:55:10 AAS
NODはスパイウェア対応に弱いと思うよby１ユーザー
これで収まりつく？＞アンチ様

360: 2005/07/07(木) 21:56:47 AAS
>>358
それを見る限り別物だな。
単位はファイルでありコード部位ではない。
まぁ、部分的なコード部位のみを実行など不可能であることは当り前だが、事情を知らぬ人だと出来るように
思うのだろうか？

361(1): 2005/07/07(木) 21:59:26 AAS
>まぁ、部分的なコード部位のみを実行など不可能であることは当り前だが、
>事情を知らぬ人だと出来るように思うのだろうか？

誰もそんなことは言ってないと思うが（w

362(1): 2005/07/07(木) 22:00:54 AAS
>>361
>>353のレスは何？

363(1): 331 2005/07/07(木) 22:03:18 AAS
>>362
ん、俺？
俺もそんなこといってないけど。
俺がイメージしていたのは、コード分析と挙動分析が平行して行われているんじゃないか、
って思ってただけ。

364(1): 2005/07/07(木) 22:06:37 AAS
>>363
コード解析で黒なら挙動分析不要だし、コード解析で怪しい場合に挙動分析するにしても
実行されるのはあくまでもコード順。
これ無視したらまともなソフトも全て黒に出来てしまう。

結局、不正コードでのレジストを行なわぬ限り挙動分析では引っ掛からない。

365: 331 2005/07/07(木) 22:08:32 AAS
>>364
説明どうも。
でも、363は353の説明なんで。
別に解説はええっす。

366(1): 2005/07/07(木) 22:11:39 AAS
なんか凄いことになっているけど、下記の試験結果を如何思うよ > アンチ

> 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.av-comparatives.org

得体の知れない、いい加減な試験と思ってる？

367: 2005/07/07(木) 22:17:33 AAS
アンチってさNODの検知率が100%だと思ってるの？

368(2): 2005/07/07(木) 22:20:59 AAS
むしろ、そう思っているのはユーザーの方が多そうだ…

369: 2005/07/07(木) 22:21:14 AAS
日本語版v2.5うｐまだ～（ﾁﾝﾁﾝ

370: 2005/07/07(木) 22:21:33 AAS
また今宵も痛い狂信者代表の>>1がファビョってまつね。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

371: 2005/07/07(木) 22:23:09 AAS
>>368
俺ユーザーだけど、そうは思ってないよ

372: 2005/07/07(木) 22:24:34 AAS
>>48

373(1): 2005/07/07(木) 22:26:23 AAS
>>366
それ、前の試験（ちゃんとパターンを更新してやったテスト）では、NOD使っている連中が、
そのテストを否定してたんだよね（w

ま、それはさておき、すごいと思うよ。
でも、NODほどヒューリスティックに重きを置いていない、KasperskyやBitdeffenderも案外がんばっているな、
とも思う。
前々回（今回と同じテスト）ではNODとKaspersky、BitDeffenderに数値だけ見ると多きな
開きはなかったから、拡張ヒューリスティックの効果はでかいな、と。

どうせなら、デフォルトで有効にしときゃ良いのに。

374: 2005/07/07(木) 22:27:19 AAS
>>368
それはNOD23に対する嫉妬か？
別にNOD32のユーザーが特別にNOD32の検知力を100%だと思ってるわけは無いと思う。
他のユーザーよりNOD32のユーザーの方がアンチウィルスソフトに詳しかったりすると
思われるから尚更NOD32の検知力が100%であると考える奴は少ないはず。

>>288だってそんなこと一言もいっていない。
それなのに、アンチの方が勝手にそう解釈しているようにしか思えない。

375: 2005/07/07(木) 22:29:57 AAS
アンチだろうが詣だろうが、100%だと思ってる奴がいるわけねーだろ。

376(1): 2005/07/07(木) 22:32:13 AAS
100%に近いという印象を持たせたくて必死な>>1が1名いるだけｗ
ほかはまとも。

377: 2005/07/07(木) 22:33:01 AAS
>>373
> NOD使っている連中が、そのテストを否定してたんだよね（w

そりゃいろんな奴がいるからそれを否定する奴がいたって不思議じゃないけど、そうだからと言って
全てのNOD32ユーザーが同じであると解釈するのは君がおかしい。

ただ1つ言える事は、多くの検体を使った試験だと検体自体が老舗のシグネチャを多く含む結果となる。
これは、検体を検体である確認をそれらの老舗のアンチウィルスソフトで行なってきた弊害だ。

99%と95%の違いに意味など無いよ。

378: 2005/07/07(木) 22:35:53 AAS
> どうせなら、デフォルトで有効にしときゃ良いのに。

確か、2.50.25よりデフォルトで有効となる筈だよ。

379(2): 2005/07/07(木) 22:39:35 AAS
>>376
> 100%に近いという印象を持たせたくて必死な

100%に近いという印象を持たせたくているのはNOD32に限らず殆ど全てのアンチウィルスソフトなのだが・・

380(1): 2005/07/07(木) 22:44:30 AAS
＞ヒューリスティクエンジン
雑音専用用語？

381: 2005/07/07(木) 22:44:47 AAS
>>1 >>379
いつまで経っても日本語がぎごちないね。

382: 2005/07/07(木) 22:45:56 AAS
>>380
それは、たぶんファビョルスティック・エンジンのことを言いたかったんでしょｗ

383: 2005/07/07(木) 22:46:43 AAS
Bitdeffender の検索結果のうち日本語のページ約 18 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

もしかして: Bitdefender

384: 2005/07/07(木) 22:48:29 AAS
＞100%に近いという印象を持たせたくている

翻訳サイト？

385: 2005/07/07(木) 22:50:20 AAS
「ヒューリスティクエンジン」でこのスレを検索すると、
雑音のレスばかり抽出されるねw

386(2): 2005/07/07(木) 22:51:50 AAS
ヒューリスティクエンジンの検索結果のうち日本語のページ約 22 件中 1 - 2 件目 (0.09 秒)

グーグル検索でも他所スレの雑音のレスばかりw

387(1): 2005/07/07(木) 22:53:41 AAS
>>386
本人は恥を晒しまくっているという自覚がないからぜんぜん平気。
ヴァカって幸せだよね。

388: 2005/07/07(木) 23:42:53 AAS
>>386
>「ヒューリスティクエンジン」でこのスレを検索すると、
>雑音のレスばかり抽出されるねw

おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった（ｗ
2chｽﾚ:sec

これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
2chｽﾚ:sec

「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４」でも自演で暴れまくり（ｗ
2chｽﾚ:sec

他のスレも探せばもっと出てくるかも・・。

389(3): 2005/07/07(木) 23:51:21 AAS
いっそのことKasperskyとNOD32が一緒になればいいのにな。
シグネチャ最強とアドバンストヒューリスティック。
あんまりアンチから歓迎されなさそうだが、現実これが理想的だ。

390(1): 2005/07/07(木) 23:51:30 AAS
>>379
アンチウィルスソフトが100%近い検出率という印象を与えて商売するのは普通でしょ？
検出率の悪いソフトを購入しようとは誰も思わないからね。

NOD32の特徴はやっぱりヒューリスティックエンジンだろ？
シグネチャの更新が遅れてもそれなりに検知するのは魅力あると思う。
In The Wildに限れば90%もの検知力はさすがだよ。

380-388:アボーン済み

391: 2005/07/07(木) 23:54:21 AAS
>>389-390
やっと「ヒューリスティック」に統一したかｗｗｗ

392: 2005/07/07(木) 23:59:12 AAS
>>389
私にとってもそれが理想なんだけどなぁ。
商売敵が手を組むなんてことになれば最高かな？

それにしても、ヒューリスティックエンジンを話題にするとアンチが五月蝿いね。
アンチもNOD32のヒューリスティックエンジンが優秀だから無視出来ずに荒らしに来るのだと思う。

ヒューリスティックエンジンだけではアンチウィルスソフトとして不備なのにね。
アンチも嫉妬せずに冷静に議論に参加したらどうなんだ？

393: 2005/07/08(金) 01:09:56 AAS
ヒューリスティクエンジンじゃなかったのですかw

394: 2005/07/08(金) 01:12:07 AA×

395: 2005/07/08(金) 02:06:24 AAS
誰も聞いてないのに話題をヒューリスティックにすりかえる
シグネチャの話をしようとするとすりかえる
ところで先生語録から推測するにヒューリスティックエンジンならシグネチャエンジンでいいのかな？

396: 2005/07/08(金) 02:55:00 AAS
ファビョルスティック・エンジンとは、気に入らないものを片っ端から基地外認定して
「あぼーん」する強力な自作自演機能のこと。
CPUを暖房器具なみに発熱させる特徴があるが、PentiumDとは相性が悪い。
ファビョルスティック・エンジンがPentiumDを高発熱させようとすると、
PentiumDのリミッターが働いてすぐクロックダウンしてしまう。
したがって本来の実力を発揮できないｗ

397: 2005/07/08(金) 07:31:00 AAS
雑音って苦しくなると自分自身をもあぼーんさせるんだな

398: 2005/07/08(金) 14:25:05 AAS
どうでもいいけど他板にまで工作員が出張ってるのにはまいる。
アンチ・信者ともに最悪だねこのソフトは。

399: 2005/07/08(金) 14:29:36 AAS
アンチが熱狂的な信者を装って宣伝工作してるんだよ・・・

400: 2005/07/08(金) 14:31:40 AAS
雑音乙。

401(1): 2005/07/08(金) 15:27:15 AAS
NOD32のコントロールセンターが勝手に通信止めやがるんですが

402: 2005/07/08(金) 18:37:36 AAS
>>401
それどういうこと？

403(2): 2005/07/08(金) 20:46:04 AAS
こういう技術で>>1をうまくコントロールできるようになれば平和になるかもな？
外部ﾘﾝｸ[html]:hotwired.goo.ne.jp

404(1): 2005/07/08(金) 20:55:51 AAS
ノードってファイヤーウォールに対応してる？

405(1): 2005/07/08(金) 21:21:59 AAS
>>403
ゴキブリって粘着荒らしのオマエのことじゃんw

406(1): 2005/07/08(金) 21:42:00 AAS
>>405=>>1=「ヒューリスティクエンジン」という用語を使うコピペ荒らしｗ

>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった（ｗ
>2chｽﾚ:sec
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>2chｽﾚ:sec
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par４」でも自演で暴れまくり（ｗ
>2chｽﾚ:sec

407: 2005/07/08(金) 23:08:21 AAS
>>404
FW機能はなし
ZoneAlarm等併用すべし

408: 2005/07/08(金) 23:28:08 AAS
>>406=>>403
ゴキブリ粘着荒らしが釣れまスタ!w

409: 2005/07/08(金) 23:43:35 AAS
>>389
つ「SGアンチスパイ」
　ハッカージャパン７月号34ページによれば、Kasperskyのアンチウイルスエンジンを搭載しているらしい
　しかも、他社のウイルス対策ソフトと共存可能
　NODと併用するというのはどうだろう

410(1): 2005/07/08(金) 23:45:29 AAS
Kasperskyのアンチウイルスエンジンと併用するとスキャンスピードが激遅になる悪寒がw

411: 2005/07/09(土) 00:20:00 AAS
408は雑音。

412(1): 2005/07/09(土) 00:20:30 AAS
>>410
そそ
そこがネックなんだよなぁ。
KAVの検知力やジグネチャの更新間隔の短さは魅力なんだけど重さとスキャンスピードがなぁ。
もうちょっと軽くて速ければよいのだが。

413(1): 2005/07/09(土) 00:22:43 AAS
>>412
そこはトレードオフだろう
やむを得まい
どちらか優先したい方を選択し残すしかない

414(1): 2005/07/09(土) 00:24:09 AAS
＞ヒューリスティクエンジン
の次は
＞ジグネチャ
なのでしょうか。

415: 2005/07/09(土) 02:17:18 AAS
>>414
ハゲワロタ（ｗ
夏は茶羽アキヒロが一番活発に蠢く季節だから、
キムチ臭い自演がどのスレでも増殖するかと。
ﾌｳ(´Α`)y─┛~~

416: 2005/07/09(土) 12:44:19 AAS
「ジグネチャ」で検索しても雑音のレスがかかるなw

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part３
そして、シグネチャの更新に付いて言えばNOD32も非常に早く多くのジグネチャを更新
するようになっているのが実情で、これから先シグネチャの更新の早さや量は他の優良
アンチウィルスソフトも追随することは明白と言えるのでそこの差は重要ではなくなって ...
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/ - 377k - キャッシュ - 関連ページ

不正ファイル検知ソフトPestPatrol その3
ジグネチャはそのテータベースを元に作られているのだが。。。同じ人物が両者を作って
いないと信用出来ないと言うのかな？つまり、法律を作るものとそれを施行管理するもの
が違えば信用出来ないと。。。車の設計をする人と製造をする人、更にはテスト ...
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090146798/ - 243k - キャッシュ - 関連ページ

417: 2005/07/09(土) 13:30:41 AAS
>>413
トレードオフにしなかったNOD32は偉かった。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.037s