[過去ﾛｸﾞ] 【論文】日本、研究費当たりの論文数で１２年から連続最下位 主要９カ国調査 研究費の額は３位なのに…［03/14］ (203ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): しじみ ★ 2018/03/19(月) 12:03:43 ID:CAP_USER(1)調 AAS
オランダの学術出版大手エルゼビアは１４日、主要国の科学研究費や論文数を比較した結果、
日本の研究費は米国、中国に次ぐ３位だが、一定額当たりの論文数では最下位だったとする報告書を公開した。
研究への投資が論文などの成果に結びついていない現状が浮かび上がった。
報告書では、主要９カ国の２０１２年から１６年の官民合わせた研究費を調べ、１００万ドル当たりの論文数を計算した。
日本は１２年から最下位で、論文数の減少傾向が続き、
１６年は０・７と低迷。
１位カナダ（３・８）、２位英国（３・７）に水をあけられ、中国（１・１）や韓国（０・９）にも及ばなかった。
世界で発行されている全論文に占める、その国の論文数のシェアを１２カ国で比べると、
日本は１２〜１５年に５位だったが、１６年にはインドに抜かれて６位に転落。
他国はシェアを維持したり、伸ばしたりしており、日本の減少が目立った。
産経ニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
2: 2018/03/19(月) 12:04:27 ID:L3MBGkgD(1)調 AAS
小保方さんのお陰です
3: 2018/03/19(月) 12:06:07 ID:4UB+Mm5p(1)調 AAS
なんで主要10カ国じゃないの？
20カ国でも30カ国でもいいけどさぁ
4(1): 2018/03/19(月) 12:06:14 ID:nVw7nzW8(1)調 AAS
リケジョとは何だったのか
5: 2018/03/19(月) 12:07:50 ID:DDfSnIpX(1)調 AAS
りょ、量より質だから
6(1): 2018/03/19(月) 12:09:58 ID:q8ho875h(1)調 AAS
ゴミ論文でも数が効く。いや、数「だけ」が効く。
7: 2018/03/19(月) 12:10:37 ID:A1/kf/Nx(1)調 AAS
結果が出てれば論文が無くても何も問題ないだろ
8: 2018/03/19(月) 12:11:43 ID:1izUK/bY(1)調 AAS
研究費があったって3年や5年で手足切られて成果だせばっか言われても
9(3): 2018/03/19(月) 12:12:21 ID:imXmwq9q(1)調 AAS
大学大杉だよなぁ
10: 2018/03/19(月) 12:19:36 ID:3Bdy5lhk(1)調 AAS
ゆとりの成果ですわ
11(1): 2018/03/19(月) 12:20:24 ID:X2EZfB1a(1)調 AAS
アメリカから日本にくると研究用品がなんでも値段が倍以上することに驚く。
アメリカで＄２３０のものが７万円以上する。代理店制度、輸入規制によるものだと思われる。
日本では半分の研究費で研究しているいうのが現実。
12: 2018/03/19(月) 12:25:28 ID:MKwXmHqw(1)調 AAS
大事なのは論文の内容だろ
13: 2018/03/19(月) 12:27:54 ID:2MiHw7v7(1)調 AAS
金も重要だが、それ以上に研究に集中できる
まとまった時間がない
書類作りの雑務やイベント参加、酷い所だと
清掃作業まで教授にやらせている…
14: 2018/03/19(月) 12:36:39 ID:DgAWonmo(1)調 AAS
中抜き大国ニッポン
15: 2018/03/19(月) 12:48:30 ID:+caRJIQd(1)調 AAS
論文5本以下の雑魚は発言権無いからROMってろよ
16: 2018/03/19(月) 12:49:27 ID:0sFQ2KTI(1)調 AAS
【Ｊａｐ安倍降ろし】 キッシンジャーは田中を「ジャップ」と呼び捨て、官僚とマスコミは田中を葬った
2chｽﾚ:liveplus
17(1): 2018/03/19(月) 12:52:41 ID:UF8C+Pds(1)調 AAS
研究費をいただくことが仕事です
論文はおまけです
18(1): 2018/03/19(月) 12:53:21 ID:STL4+2jc(1)調 AAS
山中教授とかが
予算の問題で不安定な立場にいる研究者が問題だみたいなこというけど
終身雇用の教授職に付いてる連中が
ろくに論文も書かずに給料取ってるって現実のほうが問題なんだよなあ
19(1): 2018/03/19(月) 12:58:32 ID:J07RKYne(1)調 AAS
論文書くほどの脳みそがない馬鹿が多いんじゃないの？
本当に研究者にふさわしい能力を持ってる人が研究者になってるのか試験したら？
20: 2018/03/19(月) 12:59:33 ID:7ywkoAFw(1/2)調 AAS
論文の数を調べてどうすんだ？
支那とかのは大半がゴミなのに
21(1): 2018/03/19(月) 13:21:11 ID:sMT4qzzR(1)調 AAS
中国・韓国と「論文数」を比較しても意味ないだろ。かなりの数がパクリか論文の体を
なしてないんだから。インパクトファクターで比較するならまだしも。
22(1): 2018/03/19(月) 13:23:19 ID:DlODxqrq(1/2)調 AAS
でもさ
海外の研究機関は論文作成がノルマになってて、とにかくそれをこなす為
糞みたいな無意味な論文が山の様に作られてるんだと
それやると場当たり的な結果主義ばっかになり長期のじっくりと取り組む研究が出来なくなるんだそうだな
その意味じゃ日本は恵まれてるのかもしれんで、まだ
まあ日本もだんだん海外風のノルマ主義になってきてるそうだが
23: 2018/03/19(月) 13:24:43 ID:DlODxqrq(2/2)調 AAS
>>19
いやあ
お前みたいな見るからにウスラ馬鹿にそんな事言われても（笑）
24: 2018/03/19(月) 13:26:47 ID:6NEKgU6S(1)調 AAS
選択と集中をすれば、必然的に数は減るだろ。
25: 2018/03/19(月) 13:28:32 ID:oi0/DE0m(1)調 AAS
財務省の日本衰退計画が順調に推移している証拠だな。
これを期に財務省を叩きつぶして、日本衰退の責任を取らせろ。
26: 2018/03/19(月) 13:54:47 ID:Iz8ZBa4f(1)調 AAS
トップの国に比べてコスパ５分の１だもんな。
もうこの国で研究する意味ないだろ。投資する意味ない
27: 2018/03/19(月) 14:14:14 ID:2uZ9YQAS(1)調 AAS
文系を削り理系に回せ
28: 2018/03/19(月) 14:17:00 ID:merSffaE(1)調 AAS
雑用に時間を取られて研究しているヒマがない
29: 2018/03/19(月) 14:32:13 ID:ZMUmDlUf(1)調 AAS
ノーベル賞受賞は今がピークだな
30: 2018/03/19(月) 14:34:10 ID:Z7zTCpLg(1)調 AAS
文部省のバカが大学独立法人制にしたせいで、カネの稼げない自然科学系部門がリストラされ、研究者も減った。
文部省のバカ官僚のせいで、もう日本からノーベル賞受賞者は出ないだろう。
31: 2018/03/19(月) 14:37:44 ID:/aU1iMNe(1)調 AAS
>>6
そうだよな
論文書くのに手間とられて肝心の研究に支障が出るとか本末転倒だわ
32: 2018/03/19(月) 15:21:38 ID:DsRmiGbe(1)調 AAS
もう企業の研究と区別がつかない。
33: 2018/03/19(月) 15:32:45 ID:JTipOV27(1)調 AAS
>>1
日本は終わった
どんどん貧しくなり昆虫が主食になるだろう
34(1): 2018/03/19(月) 15:40:16 ID:YDl5S7Ab(1)調 AAS
なんで官民合わせてるんだろ？
別々に分けたらどうなるんだろうね
35: 2018/03/19(月) 15:41:21 ID:RnPOs60x(1)調 AAS
人材軽視の後進国だからしょうがない
36: 2018/03/19(月) 15:46:19 ID:Ym12sLFz(1)調 AAS
>>9
割とマジでこれだとおもうわ
Fラン栄えて国滅ぶw
37: 2018/03/19(月) 15:48:09 ID:ruqmpZyS(1)調 AAS
選択と集中は、ポテンシャルや将来性を正しく見通す超人がいてはじめて機能する
日本人には無理だし向いてもないだろ
38(1): 2018/03/19(月) 15:50:41 ID:CIqZTZ1N(1/2)調 AAS
>>11
>アメリカから日本にくると研究用品がなんでも値段が倍以上することに驚く。
>アメリカで＄２３０のものが７万円以上する。
アメリカで買って、日本Fedexで送ればいいじゃないか
アメの通関業者経由でFOBで買えば、日本の代理店は文句が言えない
英語で買うのは嫌だとか、商社に円の手形で売れとか
日本語でサポートしろとか、クレームも日本語でやれとか
言えば 2〜３倍なら、良心的だろう
39: 2018/03/19(月) 16:09:25 ID:FMtH68TT(1)調 AAS
>>1
論文は数が成果ではないだろう
論文一本あたりの単価を安くすることが成果であるはずがない
40: 2018/03/19(月) 16:28:47 ID:z62IXZhH(1)調 AAS
しかも旧帝が研究費の大半を使ってる訳で、
実質的な効率は更に下がる
41(1): 2018/03/19(月) 16:33:28 ID:grS3hcVV(1)調 AAS
>>38
それだと、アメリカで買ってアメリカで使ってればサポートがうけれる。サポート分損でしょ。
日本で専門的な機器買うとやたら高い。サポートも高い。大学の高コスト体質も改善すべきひとつの点ではあると思うよ。
42: 2018/03/19(月) 16:45:04 ID:NWvLefn8(1)調 AAS
やったフリ というのにも害はありますしね。
43(1): 2018/03/19(月) 16:48:13 ID:qw4kRDzc(1)調 AAS
金喰い山師のバイオを無くせばいい。
44: 2018/03/19(月) 17:41:55 ID:H0pPSpHn(1)調 AAS
引用数で比較しろよ
45: 2018/03/19(月) 17:58:17 ID:7ywkoAFw(2/2)調 AAS
>>43
まあ、エタノールとかの燃料系は第二次の時からやってて
どこもまともに使えるモノを出せてないからな…
そろそろ諦めた方がいい気はする
46(1): 2018/03/19(月) 18:19:03 ID:TRCwQcJc(1)調 AAS
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
2chｽﾚ:kouri
【法学】外部ﾘﾝｸ[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info
?早稲田、?立命館、?明治、?慶應義塾、?同志社、?法政、?中央、?関西、?立教、?龍谷、?東海、?上智、?専修、?近畿、?東洋、?学習院、?関西学院、?南山、?京都産業、?成城
【政治学】外部ﾘﾝｸ[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info
?早稲田、?立命館、?慶應義塾、?同志社、?明治、?法政、?中央、?立教、?学習院、?上智、?関西、?国際基督教、?関西学院、?立命館アジア太平洋、?専修、?関西外国語、?大東文化、?東海、?龍谷、?日本
【経済学】外部ﾘﾝｸ[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info
?早稲田、?慶應義塾、?立命館、?関西、?日本、?法政、?関西学院、?京都産業、?近畿、?同志社、?青山学院、?東洋、?中央、?国際(院)、?明治、?龍谷、?上智、?専修、?大阪経済、?中京
47(1): 暇人 2018/03/19(月) 18:27:30 ID:Wa5YZ1Kf(1)調 AAS
日本は論文数は多いけど・・・・
引用される件数が低く、高コストである。即ち質が低いということかな・・
アメリカの制度を採用し失敗しただけ。
大学院はドイツの子弟制度に立ち戻るべきだと思う。
48: 2018/03/19(月) 18:28:02 ID:PtULlJ43(1)調 AAS
もう日本は科学の発展に貢献できないな
49: 2018/03/19(月) 18:42:33 ID:kq2V+Q/l(1)調 AAS
途上国になる
50: 2018/03/19(月) 19:04:30 ID:d9f0Tllq(1)調 AAS
>>1
なんでか分からんか？
その昔に事業仕分けなどと称して各研究開発機関にちゃちゃ入れまくったあげく
「2位じゃダメなんですか⁈」という暴言を吐いた某クッソ国会議員様が儲からない研究には金を出さない！という方針を打ち立てしばらくは研究開発費をガッツリ減らされた
特に基礎科学研究部門でその暴挙が顕著に表れた
結果、国際共同研究なども含めて順調に研究を進めていたそれぞれの研究者たちは何をするにしても金が無いという問題にぶち当たる
すると当然研究は頓挫し論文も書けず定期的に行われる研究発表の場では中途半端な進捗状況だけを報告するだけにとどまる
他国の研究者たちは日本勢が足踏みしているのを尻目に次へまた次へと研究開発を進めていく
そして1番じゃなくてもいいじゃんwの結果ぎ今ごろボディブローのようにじわじわ効いてきたってだけ
そう、「論文の数が少なくね？」っていう目に見える形でな
結論から言おうか
アホに提督やらせんなや！
以上、クソスレ終了だ
51: 2018/03/19(月) 19:16:37 ID:B7mTXXCo(1)調 AAS
アルバイトしないと食っていけないから、
ろくに研究時間が取れるわけも無く、
捏造してでも成果を出さないと、ポイ捨て。
52: 2018/03/19(月) 19:19:14 ID:uRdeW0XF(1)調 AAS
科研費が、なぜか文系極左のクズに流れ込んでるから、
まともな理系にカネがまわらんのよｗ
53: 2018/03/19(月) 19:29:31 ID:jCf4n6BT(1)調 AAS
卑怯で醜いジャップ民族は、巨額の金が動くと不正流用するからな
むかし某大学で大きなプロジェクトがあったときは、
カネの匂いを嗅ぎつけて暴力団までたかってきた
54(1): 2018/03/19(月) 19:32:12 ID:8Y8OcvNP(1)調 AAS
選択と集中がすべての癌だと思うな
この方針のせいで予算の大半が競争的なもんになっちゃって運営費交付金が激減した
競争的資金って短期的なもんだから正規研究者を雇えなくなって研究現場ガタガタだもの
そりゃあ低迷するわな
55(1): 2018/03/19(月) 19:36:05 ID:4DLteJpg(1/3)調 AAS
前は論文数が減ったのは人数が少ないからだとか言ってなかったか？
研究費は潤沢にあるんだな。
56(2): 2018/03/19(月) 19:37:05 ID:4DLteJpg(2/3)調 AAS
>>54
国に頼り過ぎ
57: 2018/03/19(月) 19:41:26 ID:rQSd4+QM(1)調 AAS
日本の研究者は完全にぬるま湯で能力意欲ともに不足してるんだよ
あれこれ言うのは全部言い訳だから
58: 2018/03/19(月) 19:42:47 ID:9IEC/Ob7(1)調 AAS
天下りの報酬や退職金に使われてるからだろ(笑)
59(1): 2018/03/19(月) 19:46:23 ID:sdanlyhT(1)調 AAS
>>56
論文数増えてるところは国家主導なんだが？
60: よっちゃん [kbdmm360@yahoo.co.jp] 2018/03/19(月) 19:55:12 ID:Hczmyuw7(1)調 AAS
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
ゼロ除算の発見4周年を超えました：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
1/0=0、0/0=0、z/0=0
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
1/0=0、0/0=0、z/0=0
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
1/0=0、0/0=0、z/0=0
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
61: 2018/03/19(月) 20:04:47 ID:UBhYbrlj(1)調 AAS
最下位じゃだめなんですか！ｷﾘ
62(1): 2018/03/19(月) 20:27:00 ID:4DLteJpg(3/3)調 AAS
>>59
国が口出しすべきだと？
63: 2018/03/19(月) 20:48:07 ID:CIqZTZ1N(2/2)調 AAS
>>41
>アメリカで買ってアメリカで使ってればサポートがうけれる。サポート分損でしょ。
>日本で専門的な機器買うとやたら高い。サポートも高い。
だから当たり前だろう、英語を一切使わずにアメリカ製品の調達、運搬、技術サポート
メンテナンスまで日本語だけ自分の机から業者を遣いたいなら、2~3倍払うのは当たり前
>サポート分損でしょ
日本の代理店はそのメーカにサポート費用を払っているよ
そのサポートを日本語で受けるために 2〜3倍払っているんでしょ
今は、アメリカのサポートデスクへ国際を何十分も電話しても百円単位、emailはタダ
自動車一台をFedexで日本まで空輸しても通関含めて100万円だよ
支那の大学でも、全部英語で直接やっているよ
日本の大学がそれを使う能力がないだけだよ
64(1): 2018/03/19(月) 21:37:15 ID:W7zSdNnQ(1)調 AAS
ドイツは何位なんだろうね。この評価法は、技術系の産業力からみたの国力とは案外と
相関低いのかもと思ってしまう。
65: 2018/03/19(月) 21:46:19 ID:gY5shZc/(1/3)調 AAS
噂には聞いてたけどｗ
文系の科研費も理系の科研費と金額が同じなのなｗｗｗ
こんなアホな科学行政とやってたら世界に差を付けられて当然だわｗｗｗ
本当に文科省ってアホだったんだなｗｗｗ
66: 2018/03/19(月) 21:59:49 ID:ZQ6bxJkt(1)調 AAS
>>46
慶應の医学分野を除くと、文系のカス分野ばかりｗｗ
67: 2018/03/19(月) 22:01:30 ID:50mF6ykD(1)調 AAS
これで論文を定期的に規準量発表するのがノルマみたいになったら嫌だろうね。
数、量、引用数、いろいろ評価の仕方があるかもしれないけど、どれも不十分な指標。
68: 2018/03/19(月) 22:08:03 ID:gY5shZc/(2/3)調 AAS
>>62
論文数多い国は
国が 「金を出してる」 んだよｗｗｗ
基礎研究ってのは直ぐには実用に結びつかないものが多い
つまり、企業はあまり金を出したがらない。
しかし、科学的な発見と言うのは金にならなくてもそれだけで価値がある。
そういうのを国が金を出してやらせてるｗｗｗ
69: 2018/03/19(月) 22:11:14 ID:UGhStMYG(1)調 AAS
>>64
似たような分析だとドイツは日本の倍くらいで中国と同じくらいかやや上
ちなみにエオルゼアのサイトで紹介されてたレポート
INTERNATIONAL COMPARATIVE PERFORMANCE OF THE UK RESEARCH BASE 2016(p88 Figure 6.1)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.gov.uk
70: 2018/03/19(月) 22:11:29 ID:gY5shZc/(3/3)調 AAS
やっぱり、「文部」 と 「科学」 は分けるべきだろｗ
なんだよ 「文部科学省」 って？ｗｗｗ
71: 2018/03/19(月) 22:11:45 ID:PgfNBaXI(1)調 AAS
あれ、論文って引用数で質が計れるんじゃなかったっけ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s