[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね295■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
632: poem 2024/12/19(木) 19:11:21.38 ID:1XZyvxvS(11/33)調 AAS
つまり
無限値を有限値に変える方法が
最低でも6個くらい別の方法があるとして
1個は上昇率を考えれば変換できる
計算というエミュ(形而基)を計算するをメタ(形而上)から見る(上から記述する)
関数が実はある意味かそこそこの意味かかなりの意味でやっていることやってたこと
質量がこの1項目の仕組みかはわからない誤りかもだけど。誤りなら達人の技無理
633: poem 2024/12/19(木) 19:13:04.94 ID:1XZyvxvS(12/33)調 AAS
>>631
ホテルの客室が、同じx=limの場所で2倍個数になるじゃん
＋1から＋2は→項の数が1から2は2倍
634: poem 2024/12/19(木) 19:15:02.39 ID:1XZyvxvS(13/33)調 AAS
>>631 その括弧計算は、文章なら「2の足し算を1の足し算にすると項が2倍必要です」と言ってる
635: poem 2024/12/19(木) 19:18:34.48 ID:1XZyvxvS(14/33)調 AAS
で
P=NP or P≠NP か問題(多項式時間問題)だけど
多項式時間問題を解決する方法は
無限値と有限値(無限計算と有限計算)の変換則を作る
で解決できるかは全然わからないけど
もし無限値有限値変換則で解決できるなら
6項目のメタ(形而上)(上から記述する)方法のどれかまたは全部を研究すれば解決できる
今言ったのは1項を開けただけ
636: poem 2024/12/19(木) 19:20:23.97 ID:1XZyvxvS(15/33)調 AAS
もし
無限値有限値変換則で解決できないなら
別の研究必要だけど
今みたいな話の別の何かを研究することが道になると考える
つまり今の関係無い話がヒントに使える
637: poem 2024/12/19(木) 19:21:39.84 ID:1XZyvxvS(16/33)調 AAS
量子コンピュータに絡めるのは
線と線はまだ面に繋がらない
離れた線の内容
638: poem 2024/12/19(木) 19:31:40.52 ID:1XZyvxvS(17/33)調 AAS
まあ質量は何か違うかも知れないし
あくまで質量に譬えたらわかりやすいだけ
639: poem 2024/12/19(木) 19:33:26.85 ID:1XZyvxvS(18/33)調 AAS
多項式時間問題の解決法は必ずあると考えてる
640: poem 2024/12/19(木) 19:34:51.29 ID:1XZyvxvS(19/33)調 AAS
さながら物術があらゆる技法を掘り出そうと自分模索してるみたいに
多項式時間問題も技なんだよ
641(1): 2024/12/19(木) 19:36:15.88 ID:??? AAS
日本も安楽死を法制化すべきだな、脳障害のデタラメ文の様になったら俺は死んだ方がマシ
642: poem 2024/12/19(木) 19:43:58.17 ID:1XZyvxvS(20/33)調 AAS
>>641 俺さんへ、山の寺で短期間山篭もりすれば治るよ
643: poem 2024/12/19(木) 19:44:48.68 ID:1XZyvxvS(21/33)調 AAS
山篭もりすれば安楽死する必要ない
薬も要らない
治るさ
644(1): 2024/12/19(木) 19:45:57.16 ID:??? AAS
オマエの脳障害が全く治らんだろが
645: poem 2024/12/19(木) 19:47:09.10 ID:1XZyvxvS(22/33)調 AAS
宗教を信じなさい
小乗仏教(禅)
修験道
神道
646: poem 2024/12/19(木) 19:47:45.45 ID:1XZyvxvS(23/33)調 AAS
>>644
薬飲んでるけど治らないよね
647: poem 2024/12/19(木) 19:48:55.49 ID:1XZyvxvS(24/33)調 AAS
薬って効かないの？
宗教しか効かないの？
648(1): 2024/12/19(木) 19:50:48.36 ID:g0OkgKdS(1)調 AAS
量子コンピュータについてもっとわかりやすい説明頼む
649(1): 2024/12/19(木) 19:52:11.98 ID:??? AAS
カモがお金持ちなら宗教団体は大歓迎、金が無い阿呆になれば棄てる
650: 2024/12/19(木) 19:58:48.02 ID:??? AAS
>>648
ちょっとスレでは無理だろ
量子力学から理論的に可能だと分かった（信じた）なら、自分で教科書か大学で学習すればいいだけ
651: poem 2024/12/19(木) 20:00:57.90 ID:1XZyvxvS(25/33)調 AAS
>>649
そんな宗教団体に金を払いたくない貴方にぴったりが
神道にはあるんです！
神棚！
1回買えば死ぬまで神社が目の前に！
他の宗教にも全部あればいいのにね！
あるのとないのがあるよね！
652: poem 2024/12/19(木) 20:03:21.93 ID:1XZyvxvS(26/33)調 AAS
でも神棚じゃ
山篭もり修業できない…
山篭もり修業はお布施がいるかもね
低いリターンは低いマネーでできるけど
完全なリターンは高いマネーでしかできないのは
宗教でも解決してないんだね…
653: poem 2024/12/19(木) 20:04:59.59 ID:1XZyvxvS(27/33)調 AAS
その点
薬には
国民健康保険があるんです！
薬価が割引になります
神棚も割引になればいいのにね
654: poem 2024/12/19(木) 20:07:26.53 ID:1XZyvxvS(28/33)調 AAS
Q山篭もり座禅するだけがアルバイトになるとかないんですか？
Aあったらいいですね
655: poem 2024/12/19(木) 20:08:28.16 ID:1XZyvxvS(29/33)調 AAS
座禅するだけで時間給
滝行したら時間給＋危険手当
656: poem 2024/12/19(木) 20:11:08.01 ID:1XZyvxvS(30/33)調 AAS
昔は
座禅するにはお布施が必要だったが
今は時代錯誤だ
座禅で時間給が発生する！
昔は
不幸を払い霊性を上げる壺が1000万出す必要あったけど
時代錯誤だ
今は
壺をくれた上1000万くれる
657(1): 2024/12/19(木) 20:47:57.77 ID:??? AAS
量子コンピュータがあれば
ビットコインをミリ秒で採掘できるわけですよ
深層学習の画像生成も、いや画像生成どころか
動画生成を１００ｆｐｓで再生できるわけです
量子コンピュータ最高！
658(1): 2024/12/19(木) 20:48:47.62 ID:??? AAS
オマエはお医者さんに’BBS荒らし衝動が止められない’から治療してくださいとお願いしろ
659: 2024/12/19(木) 21:06:22.87 ID:??? AAS
>>657
>ビットコインをミリ秒で採掘できる
バッドエンドだろな
量子コンピュータが実用化されれば既存の暗号解読されてしまうのと同じで
仮想通貨のブロックチェーンを（正しく）改竄することも可能になるから
既存の仮想通貨の信用価値が無くなるかも。
660: poem 2024/12/19(木) 21:20:29.29 ID:1XZyvxvS(31/33)調 AAS
>>658 主治医に言ってもないよ。まじめに
661(1): 2024/12/19(木) 23:03:40.38 ID:??? AAS
現状量子コンピュータで実証されてるのは一桁とかの素数でのみ
実際に使われる暗号は3桁だからまだまだ大丈夫
662: poem 2024/12/19(木) 23:13:09.43 ID:1XZyvxvS(32/33)調 AAS
>>661 量子コンピュータの今の進度って何まで行える実証できてるんだろ
663: poem 2024/12/19(木) 23:14:01.15 ID:1XZyvxvS(33/33)調 AAS
エラー訂正に難航してる進度？数年前からエラー訂正難航してるとか？
664(1): 2024/12/20(金) 03:37:23.19 ID:VS64hAw5(1)調 AAS
流れと関係ないけど、今の高校生は化学でエントロピーとか習うとかで、絶対理解無理と思った。
エントロピー概念は熱機関とかマックスウェルの悪魔、カルノーサイクルとかを踏まえておかないと、位置付け困難な概念と思うし。
エンタルピーや自由エネルギーとかもあって、教える順番おかしい。物理をある程度やらないとわからないことを化学で入れる必要ないのに。熱化学方程式で良かったのに化学の先生も説明できないと思う。
665: 2024/12/20(金) 12:25:36.23 ID:??? AAS
>>664
むしろエントロピーから熱力学を出発すればいい
清水熱力学みたいにその立場の良書もあるし
マクスウェル方程式から始める電磁気学と同じようなもんだろう
666(1): 2024/12/20(金) 12:33:52.83 ID:??? AAS
高校物理をラグランジアンから始めるようなもんだな
667: poem 2024/12/20(金) 12:55:30.98 ID:g340sl+R(1)調 AAS
難しい話してる〜(基本の話だ〜)
668: 2024/12/20(金) 16:08:40.93 ID:??? AAS
>>666
変分原理から全部始めるのがいい。
669(1): 2024/12/20(金) 17:37:03.03 ID:??? AAS
摩擦力が接触面積に依存しないのはなぜですか？
670: 2024/12/20(金) 18:20:08.97 ID:??? AAS
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
671: 2024/12/20(金) 18:43:17.13 ID:??? AAS
>>669
AI曰く摩擦力は微細な凹凸が噛み合うことで発生してっから
重ければ凸凹がガッチリ噛み合うやろから摩擦力もつよなるらしいで
面積でかいと噛み合うエリアも広なるやんと思うかも知れんけど
荷重が分散されるから凸凹の噛み合い度が弱なる
ようは単位面積で比較したら面積関係なくなって垂直荷重に比例するとな
ここ重要
あくまで理想的で基本的な摩擦力の話な
現実世界にはその理想から少し外れる事象もあるで
672: poem 2024/12/20(金) 19:42:35.53 ID:B2hi9xBL(1)調 AAS
表面分子塑性からの分子レベルの復元弾性により摩擦は発生してる古典力学
ちなみに粘着テープも同じ
673(1): 2024/12/20(金) 22:02:09.14 ID:JprdKqNZ(1)調 AAS
等温変化とか定積変化とか定圧変化とかわからないと、エンタルピーとか意味不明。
カルノーサイクルを先にやってこれらの過程の違いとか、比熱の違いとかを学んでわかってくのに。
どう考えてもカルノーサイクルの理解必須で、それをスルーとか意味不明と思う。
674: 2024/12/20(金) 22:36:34.79 ID:??? AAS
ムーニーちゃんダンスだい
675: 2024/12/20(金) 23:00:56.65 ID:??? AAS
>>673
情報理論のほうが平易
676: poem 2024/12/21(土) 01:08:32.75 ID:WXKv1Nsg(1/10)調 AAS
今丁度、シュタゲ無印見直したんだけど
5話まで見て
10^-24の質量を
10^-19の穴に押し込める
からキツキツ
穴が質量に何か作用する穴で
質量が
みたいな会話があったんだけど
10^-19かはわからないけど
陽子中性子のサイズがこちらなら
10^-24のサイズの穴に通したら
陽子中性子がキツキツにて縮んで
分子結合切れるんじゃねって
10週はしてるシュタゲ視聴で
この歳になり
しかもようくガン見ガン聞きして
ようやく考えられた
677: poem 2024/12/21(土) 01:22:58.40 ID:WXKv1Nsg(2/10)調 AAS
レンジやSERN(CERNのオマージュ)のカーホールで物質や電気の振る舞いが転移するけど
普通のカーホールみたいに中心一点が10^-24とか以上の転送点じゃなく
中心に限りではなくレンジやLHCの一定の領域に入れてる分子結合した原子1個1個を別々に通り抜けさせる穴が無限個あいてるじゃん
678: poem 2024/12/21(土) 01:26:37.94 ID:WXKv1Nsg(3/10)調 AAS
ゲル化は分子結合が全て消滅した上で再結合した分子とし
机を割った質量だから原子質量の通り抜ける穴も質量と説明してるんだろうから
陽子中性子の空間サイズの穴の場合机を割るのかは全くわからない
679: poem 2024/12/21(土) 01:28:50.97 ID:WXKv1Nsg(4/10)調 AAS
しかも机を割ってないとき割ったときの条件がわからないけど
空気を吸い込んだときのみ床にめり込んでるのか
わからない
680: poem 2024/12/21(土) 01:31:47.90 ID:WXKv1Nsg(5/10)調 AAS
領域内の原子を通す穴を無限個開ける
これザルみたいな感じ
1点座標でなく
全ての座標を欠落させて
後行世界まで虚空にアイテムストレージしてて
先行世界にアイテムストレージしてたのがあれば挿げ替えられる
681: poem 2024/12/21(土) 01:35:43.47 ID:WXKv1Nsg(6/10)調 AAS
オカリンは
虚空時間
合計長い時間アイテムストレージ保留されてたこと何回も
が
世界線分岐で平行世界が無数にあるの真相で
無数にあるとしても後行世界なだけ
みたいな
まあわからんけどもは今の話に関係ない
10^-19とか10^-24とかがなんぞやを
この歳になってやっと考えられた
空間サイズの誤説明と予想したんだけど
正しい説明で本当に質量ならわからん
682: poem 2024/12/21(土) 01:44:06.53 ID:WXKv1Nsg(7/10)調 AAS
平行世界が無数にあるとしても
オカリンのリープは後行世界だけ説
683: poem 2024/12/21(土) 01:47:07.97 ID:WXKv1Nsg(8/10)調 AAS
一定の領域にザルって何なの？カーホールなの？カーホールに当たるの？とかも謎
684: 2024/12/21(土) 01:48:29.94 ID:??? AAS
初学者にとってエンタルピーの理解を難しくしてるのは
よく目にする「乱雑さの度合い」って表現にあると思うのよ
理解が進めばその表現も腑に落ちるんだが
初学者にもスパッと理解できるもっとハマる表現はないもんかね
685: poem 2024/12/21(土) 01:50:57.81 ID:WXKv1Nsg(9/10)調 AAS
あと
レンジのカーホールも気まぐれの猫みたいだし
SERNのカーホールも気まぐれの猫みたいとハッキングで言ってた
レンジのカーホールが気まぐれなのは電子銃が原因だったぽいけど
SERNは電子銃は完備してるから別要素が原因のはずで
レンジのカーホールは別要素は安定してた
てことは
SERNの地下か建物には不安定な別要素があり
ラボに電子銃以外に何かカーホール起こすための要件がある
686: 2024/12/21(土) 01:51:47.37 ID:??? AAS
初学でイメージに頼ってしまうと結局は各々が持つそのイメージに引っ張られて各々が勝手な解釈を付け加えてしまう
正確に理解したいなら数式とにらめっこし、その上で各々が自分なりのイメージを身につけるしかない
687(1): 2024/12/21(土) 04:52:54.23 ID:mA4nv6cP(1)調 AAS
エントロピーは熱力学的には熱エネルギーを力学的エネルギーに全変換できないことを定量的に示す量とかでいいと思う。
完全変換可能ならエントロピー増えないんだし。変換率、つまり熱機関の効率なよってエントロピーの増え方に量的違いが出るから、熱機関の効率問題と切り離せない。だから、カルノーサイクル必須。
準静的変化とかもカルノーサイクルで使われる考え方だし、定積比熱とか定圧比熱とかも準静的変化とはどういうことかとかわかってないと理解難しいし、エンタルピーにもつながっていかない。
688: 2024/12/21(土) 05:29:57.62 ID:LeRwodLl(1)調 AAS
定性的には熱力学第２法則、定量的にはエントロピー増大法則。こういうふうに位置付けてれば、理解しやすい。
乱雑さは統計力学としての捉え方で、それがすべてでもないのだし。
689: 2024/12/21(土) 06:00:42.70 ID:??? AAS
物理は素人なんですけどこれってあってます？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
それぞれの球がなくすエネルギーって概念からすでに分からないのです
エネルギーって各々の球がもってるんじゃなくて系全体にたいして決まるものじゃないんですか？
全体のエネルギーの変化なら、計算はショート前は無限遠から電荷を運んで内側から充電して計算、ショート後は無限遠の代わりにcから電荷を運んで内側から充電して計算、最後に引き算でいいんですか？
後半は自信ないですけど、無限遠からcまでは無料で運べるってことでいいんですよね
690: 2024/12/21(土) 06:06:47.94 ID:??? AAS
エンタルピーの話がナチュラルにエントロピーの話にすり替わってんな
691: poem 2024/12/21(土) 08:19:36.62 ID:WXKv1Nsg(10/10)調 AAS
>エントロピーは熱力学的には熱エネルギーを力学的エネルギーに全変換できないことを定量的に示す量
これは発電方法を高効率化するためにこの定量指標有意義な気がする！
692: poem 2024/12/21(土) 11:08:48.38 ID:99Erw3R2(1)調 AAS
ゲーム理論は正中数学ではない。工学
科学も正中科学でなく医学の理論ある
2chｽﾚ:math
693: 2024/12/21(土) 12:07:36.81 ID:??? AAS
>>687
熱力学にカルノーサイクルは不要
ただの理想的な系の一例に過ぎない
694: 2024/12/21(土) 12:12:47.59 ID:??? AAS
準静的変化は本によって定義がバラバラなのでわけがわからん
695: 2024/12/21(土) 12:15:05.91 ID:??? AAS
エンタルピとエントロピって英語の発音も近いのかな
外人も聞き間違えしたりすんのかね
熱力学を独学で勉強し始めて最初にエンタルピーを何とか理解して
その後にエントロピー出てきてうんわかんねってなったわ
エントロピー増大則って響きがなんか何が何でも増え続ける絶対的に抗えない原理みたいな印象を与えてくるよな
系外から系内にエネルギーを費やせば系内のエントロピーは減らすことができますってまず最初にもうちょいプッシュして教えて欲しい
その後に系外まで込みで考えるとエントロピー増えてますけどねって順番がよかったな自分的に
さらに系外さらにその系外とスケールを広げて見ていくとエントロピーは増える一方ですって順番がしっくりくる
696: 2024/12/21(土) 13:51:00.12 ID:C8aE02l+(1/2)調 AAS
物理に機械を持ち込むのはおかしいのはおかしいんだけど、でも永久機関と同じで機械の考察から物理法則が抽出されたりするから、カルノーサイクル必要。
エントロピーから構成し始めるとか理解しにくいし、カルノーサイクルの知識とか既存の構成知ってる人にはそれでいいのだろうけど、初めて学ぶのには不向き。
697(1): 2024/12/21(土) 14:26:48.77 ID:??? AAS
２０２１年のムーの４月号で、ペンローズの「時間は無い」についてかなり詳しく解説していた
時間はどこまでも細分化できるわけじゃなくて、１０のマイナス４４乗秒より細かくはできなくて
量子化されている
重量がシュレディンガー方程式で量子化されると、
シュレディンガー方程式には時間の変数が無いから、時間が不確定になるので「時間は無い」
時間があるように見えるのはエントロピーが増える方向に時間が進むように見えているから
人間の脳細胞に、ナノサイズの量子チップがあって、人間の脳はノイマン型やアナログ型ではなく
量子コンピュータになっていて、その影響で常に4.5秒先の出来事も感知できる
それは量子化した重量と脳が時間の次元で干渉しているからだ
とかそんな話がのっていた
698: poem 2024/12/21(土) 14:36:48.45 ID:krshn6SK(1/11)調 AAS
4.5秒先の出来事も感知
って新鮮さの感覚かな？
4.5秒以上先よめてたら新鮮さなく
4.5秒以下先しかよめてないと新鮮とか
699: 2024/12/21(土) 15:09:39.17 ID:C8aE02l+(2/2)調 AAS
エントロピーは場所と切り離せなくて、要するにエネルギーが空間的に不均一に分散してるのが自然にあって、これが空間的に均一に向かうのがエントロピー増大則と思う。
でも空間って相対論とか量子論的なものだから、エントロピー増大則って一気に宇宙に当てはまるという一般化してはいけない気する。
時間の矢とかも熱統計力学的にみたときの時間解釈だから、それは見方の一つってだけだし。
700: 2024/12/21(土) 15:35:57.02 ID:??? AAS
>>697
>シュレディンガー方程式には時間の変数が無い
大嘘
アホの一つ覚えだとムーとかで低俗化されたデタラメかどうかも判らない。
幸運にも健常者の脳に恵まれた人はアホ雑誌など止めて物理学の教科書で正しく学習できる。
701: 2024/12/21(土) 19:10:46.68 ID:??? AAS
物質の変化は過去に戻ることなくたえず未来に向かって変化していくわけだ
時間の矢のように不可逆（後戻りしないという意味）
物質の変化を時間とよんでる
702: poem 2024/12/21(土) 19:32:26.89 ID:krshn6SK(2/11)調 AAS
けどさ
量子力学は違うだろうけど
古典力学の衝突など時の運動量の衝突量にの転換は
一瞬で起きる
運動量はkg・m/s
衝突量は1/2・kg・m/s・m/s(運動エネルギー)
何故m/s1個から2個になるかが
運動量から衝突量への転換が
一瞬で起きるから
v/v=1
1とは1s(1秒)とかそんな長い線分の緩慢な転換経時でなく
1瞬が×1倍。線分0の点の経時での1倍
だから
古典力学の運動量から衝突量の転換には
エントロピーのような緩慢な時間の矢は設定できない
一瞬の時間の矢
703: 2024/12/21(土) 19:53:29.44 ID:??? AAS
物質がない場所は時間はないのか
704: 2024/12/21(土) 20:10:46.34 ID:??? AAS
古典力学に時間の向きはない
一瞬とか限りなく０に近いとか関係なくないものはない
向きがあるなら放物と落下の映像が順再生なのか逆再生なのか数式で説明できる
あと時間は概念つまり人間の脳ミソの中にしか存在してない
何もない無の宇宙空間に時間が存在し流れていることを証明することは原理的にできない
存在が証明できない以上、実在ではなく概念と捉えるのが合理的
もっと簡単に言おう
時間が経過しているかのように生物が勝手に感じているに過ぎない
705: poem 2024/12/21(土) 20:20:08.11 ID:krshn6SK(3/11)調 AAS
時間の矢はあるのに？
生物の脳だけに収まらないじゃん
時間の矢があるなら
706: poem 2024/12/21(土) 20:21:10.34 ID:krshn6SK(4/11)調 AAS
時間の矢があるのは
ダイナミクスだけにしても
まずあるじゃん
707(1): 2024/12/21(土) 20:22:27.36 ID:??? AAS
時間の矢があると完全虚無の宇宙空間で証明出来るのなら時間はある
証明出来ないなら時間の矢は概念に過ぎない
708: poem 2024/12/21(土) 20:25:24.93 ID:krshn6SK(5/11)調 AAS
>>707 エントロピー自体は証明が無いわけか
709: poem 2024/12/21(土) 20:26:33.34 ID:krshn6SK(6/11)調 AAS
エントロピーの原理の仮説
だけ
今は証明ないよね？
710(1): 2024/12/21(土) 20:32:58.40 ID:??? AAS
とある場所で物体が右に進んでいる
また別のとある場所で物体が左に進んでいる
この映像を見せられてもどちらが先に生じた事象か現在の人類には証明できない
これだけの情報でもどちらが先に生じた事象か判別できれば時間は存在している
711: 2024/12/21(土) 20:44:44.07 ID:??? AAS
時間が「存在する」ってそもそもどういう意味？
712: 2024/12/21(土) 20:51:56.42 ID:??? AAS
存在の意味が分からない
つまり存在してない証
713: 2024/12/21(土) 20:55:54.44 ID:??? AAS
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
714: poem 2024/12/21(土) 20:58:48.08 ID:krshn6SK(7/11)調 AAS
存在してるしてないは
まやかし(オカルト)
か
原理化可能(物理)
の
一般的な意訳でいいじゃん。定義
715: poem 2024/12/21(土) 21:00:35.36 ID:krshn6SK(8/11)調 AAS
今は
ダイナミクスだと
エントロピーみたいのが見える
だけなのかな
古典力学にも時間の矢はあるはずなんだよ
飛んでるボールが巻き戻ったりしない
716: 2024/12/21(土) 21:08:45.43 ID:??? AAS
>>710
映像があるということはその過去があるということ
つまり時間が存在する
717: 2024/12/21(土) 21:17:11.68 ID:??? AAS
ボールが左から右に飛んでいる
僅かこれだけの情報から人間は「時間」というものが存在し流れていると考えている
この曖昧で実に都合のいい解釈はほぼ概念と等価であり実在するものとは分けて考えるのが合理的
映像がある。だから時間はある。
なのに2つの事象の先後関係を証明することはできない。
実に弱い主張のもとに成り立っている理論である
718: 2024/12/21(土) 21:19:38.50 ID:??? AAS
うむ、そろそろ謝ります
時間はあります
ふざけてごめんなさい
719: 2024/12/21(土) 21:32:06.65 ID:??? AAS
子供の頃思ったんよー
宇宙の何もない真っ暗闇でおれが居れば時間が流れていると感じられるけど
もし誰も居なくてもおれが感じたのと同じ「時間」ってのがそこには変わらずにあるのか？？
ってね
720(1): 2024/12/21(土) 22:08:26.68 ID:??? AAS
>2つの事象の先後関係を証明することはできない。
頭悪い奴ばっかだな
時間が連続量ならば、因果関係が数学的に証明できるのだよ。
721: poem 2024/12/21(土) 22:09:38.27 ID:krshn6SK(9/11)調 AAS
弱い主張だね
エントロピーとか時間の矢ってなんぞよ
722: 2024/12/21(土) 22:10:51.26 ID:??? AAS
さらに、時間経過が一様対称ならば「エネルギー保存の法則」も証明できる
723: poem 2024/12/21(土) 22:11:13.94 ID:krshn6SK(10/11)調 AAS
>>720
じゃあ量子化数列、破線ならよいの？
なら時間あることになる。量子スケールだと
古典スケールだと無いとなるけど
724: poem 2024/12/21(土) 22:11:46.95 ID:krshn6SK(11/11)調 AAS
量子化は破線化だから
725: 2024/12/21(土) 22:14:23.83 ID:??? AAS
>時間が連続量ならば、因果関係が数学的に証明できる
アナロジーで”２つの事象が連続な時間の糸で繋がっている”からと言える
726: 2024/12/21(土) 22:21:58.61 ID:??? AAS
脳障害荒らしのデタラメ文はそれっぽい用語を不連続に並べただけ
壊れた脳ミソは思考が不連続に飛んでるようだ
727: 2024/12/21(土) 22:25:22.64 ID:??? AAS
そろそろ別のおやつが食べたいな
728(3): 2024/12/21(土) 22:46:40.06 ID:??? AAS
ランダウの量子力学の式6.1で
Ψ = a exp( iS/ħ )
が古典力学との兼ね合いで成り立つ必要がある
とか書いているんですが、なんで作用Sと波動関数Ψの間にそんな関係が成り立つんですか？
729(3): 2024/12/22(日) 00:18:14.60 ID:??? AAS
>>728
このスレの荒らしと貶しは質問に簡単に答えることすら出来ない。
（ファインマンの）経路積分を学習すれば正しく理解できるが
簡単に言えば波動関数の位相が作用積分S（ラグランジアンの時間積分）に比例する
ということだ。
例えば自由粒子のラグランジアンは運動エネルギーだから比例して位相が変化する。
めでたしめでたし
730: 2024/12/22(日) 00:48:28.66 ID:??? AAS
>>729
波動関数の位相がSに比例するというのは式の内容をそのまま言ってるだけでなんの説明にもなっていないと思います。
なにがめでたいのですか？
731: 2024/12/22(日) 00:52:34.07 ID:??? AAS
↑オマエはエネルギーと振動数の関係も知らんのか
732: 2024/12/22(日) 00:54:06.20 ID:??? AAS
E=ħωは知っていますが、それが古典極限のSとどういう関係があるのですか？
733: 2024/12/22(日) 00:58:14.25 ID:??? AAS
量子力学がエネルギー、運動量など古典的物理量を使って記述してるのも知らんのか
古典的な作用の式が有ってもおかしくもない
734(1): 2024/12/22(日) 01:00:50.39 ID:??? AAS
「量子力学は古典的物理量を使って記述している」というのは完全に間違っていると思います。
古典的物理量を使って記述できるのなら、演算子と固有値のペアで記述する必要はないからです。
735: 2024/12/22(日) 01:05:44.40 ID:??? AAS
さらに古典力学の粒子運動が最小作用の原理から特定の曲線になる理由も
経路積分（量子力学）の極限から説明できるということだ
めでたくない訳がないだろが！
736: 2024/12/22(日) 01:07:24.28 ID:??? AAS
真面目に質問しているから、真面目に質問に答えてください。
737(2): 2024/12/22(日) 01:14:36.91 ID:??? AAS
詳しく知りたければ専門書で自分で学習するしかないと書いてるだろ
738: 2024/12/22(日) 01:17:44.50 ID:??? AAS
>>737
どのレスにその主張が書いてありますか？
あと、私はランダウの量子力学を読んでいるので
「専門書で自分で学習する」状況にあると思うのですが
739(2): 2024/12/22(日) 01:19:20.95 ID:??? AAS
>>734
頭が可塑化したアホか
＞演算子と固有値のペアで記述する
”それを古典的物理量を使って記述してる”と言うのだよ
740: 2024/12/22(日) 01:22:56.90 ID:??? AAS
>>739
わからないのですが、古典的物理量というのは確定値を取るので
演算子と固有値という仕組みは使う必要がないのではないですか？
量子力学では同時に確定しない物理量を記述するために、交換しない演算子と
それに応じた固有値という仕組みを使う必要があったのではないのですか？
741: 2024/12/22(日) 01:23:31.85 ID:??? AAS
そもそも、波動関数の位相などと言う概念自体、古典力学には存在しない
742(1): 2024/12/22(日) 01:26:44.96 ID:??? AAS
ランダウの量子力学を読んでいますが、
「演算子と固有値のペアで記述する」ことを「古典的物理量を使って記述してる」と言う
などという説明は一度も出てきていません。
743(1): 2024/12/22(日) 01:28:46.26 ID:??? AAS
シュレーディンガー方程式の様な微分方程式になってないだけ有難く思え
744(1): 2024/12/22(日) 01:30:08.65 ID:??? AAS
>>743
それは誰のどの書き込みに対するどういう説明ですか？
あなたの書き込みは一つも意味がわかりません。
745: 2024/12/22(日) 01:39:22.23 ID:??? AAS
何一つ説明できないのに、なんでこれほど高圧的な書き込みができるのか不思議でしかたありません
746(1): 2024/12/22(日) 01:41:01.55 ID:??? AAS
>>744
オマエは鳥頭か オマエが書きこんだ
>Ψ = a exp( iS/ħ )
以外に何がある？
747: 2024/12/22(日) 01:42:47.69 ID:??? AAS
>>746
ランダウは、その式からシュレーディンガー方程式を「導く」ような論理展開をしますが
それは有り難いのですか？
748: 2024/12/22(日) 01:46:46.90 ID:??? AAS
繰り返しだが古典物理学にはそもそも存在しない波動関数(Ψ)を記述してるのだからな
/ħがある理由もアホ鳥頭でなければ分かる
749: 2024/12/22(日) 01:51:56.91 ID:??? AAS
どなたか、
>>728
の疑問に答えられる方、レスをお願いします
750: 2024/12/22(日) 09:57:35.11 ID:??? AAS
この程度の内容が理解出来ない学生など無用（ランダウテスト）
751: 2024/12/22(日) 10:16:43.99 ID:??? AAS
>>737
> 詳しく知りたければ専門書で自分で学習するしかないと書いてるだろ
爺は毎度ゴミみたいな書き込みして、追及されたらそれ言うだけだけど、はじめから出てくる必要あんの？
全部が無駄で誰一人喜びもしないのに
752: 2024/12/22(日) 10:29:59.38 ID:??? AAS
>>729
に回答が要約されてる >この程度の内容が理解出来ない学生など無用（ランダウテスト）
753: 2024/12/22(日) 10:40:11.96 ID:??? AAS
ランダウの教科書は学生が物理才能があるか試すテストだともいえる
だから才能が無い奴はやめればいいだけ
754: 2024/12/22(日) 10:55:09.40 ID:??? AAS
才能が無い学生にも優しい清水先生の教科書がおすすめ
755: 2024/12/22(日) 11:51:06.46 ID:??? AAS
ちょっとした物理の質問はここに書いてね↓
才能がない奴はやめればいいだけ
スレタイ理解する才能があるともっと素敵なおじさんになれるよがんばれ
756: 2024/12/22(日) 12:04:48.25 ID:??? AAS
>>729
0点
757: 2024/12/22(日) 12:14:57.50 ID:??? AAS
>このスレの荒らしと貶しは質問に簡単に答えることすら出来ない。
758: 2024/12/22(日) 12:21:38.50 ID:??? AAS
バカなのになんでそんなに偉そうなの？ 何かの病気？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s