[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
443(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 19:32:02 ID:VODTIBUH(1/3)調 AAS
ということは、「ウイルスです！消して下さい！」って依頼は、ＧＬ６なんですかぁ
ＧＬ６だったら、コピペが一個二個だと消してもらえないのが普通だと思うんですが、
チェッカーが反応して困っている人もいる訳で、そういう人には
ウイルスコピペ対策スレに誘導するしかないのかな
446(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 20:44:11 ID:VODTIBUH(2/3)調 AAS
>>445
やっぱりですか。
てことはウイルス削除依頼は依頼レス確認して、ソースコピペだったら対策スレに誘導ですね
しかし、そういう依頼持ってこられる方って、大体ＰＣ詳しくなさそうなスレの方なんですよね
２ちゃんねる閲覧するのも自己責任とはいえ、対策スレ見てもやっぱり解りません
って逆ギレされそう・・・
>>444
ＧＬ５だとしても、一個二個のレスなら流せってのが普通だと思うんですよね
449: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 21:34:42 ID:VODTIBUH(3/3)調 AAS
>>447 >>448
御意
452(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 05:26:47 ID:KcbmqG7I(1/4)調 AAS
>>451
んー、利用者優先の原則からいうと、その指摘の仕方っていつも引っかかっていたんですよ
いや、仰っている事はまったく至極当然なんですけどね
だからその指摘の仕方をどうしても使う気になれなかったんです
やっぱり、若削除さんの誘導の仕方の方がイイ！
461: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 20:14:18 ID:KcbmqG7I(2/4)調 AAS
えっと、管理人さんの言葉ってのは知っているんですが、
そのまんま削除板の案内で貼り付けて、困っている人を切って捨てるような
案内するのはかわいそうすぎるかなと思ったわけで・・・・
462: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 20:18:56 ID:KcbmqG7I(3/4)調 AAS
>>454
解決方法があるなら、それを教えてあげてもいいじゃないですか？
専ブラ使えって専ブラ紹介するのと、ノートン対策スレ教えるのは同じだと思ったんですが
管理人さんの言葉そのまま貼り付けて無用に利用者を怒らせるのはどうかな？って
意味の利用者優先という言葉を使った次第で
464: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 21:16:24 ID:KcbmqG7I(4/4)調 AAS
ガイドラインにも一言触れてあっても良い希ガス（一言で十分ですが
467: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/20(金) 23:03:30 ID:+rtatNIo(1)調 AAS
・ウイルスソースは削除対象外
・ウイルスソースは各自のチェッカーで対応して下さい
私もどっちか一言ぐらいで十分だと思います
まあ今後ウイルスソース削除依頼が来ても、
案内人さんが>>442、>>448、>>450あたりを適当に混ぜた物を
コピペしても同じですが、それこそガイドラインに一回書いてあれば
ガイド嫁の一言で済むとも思います
472(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/21(土) 00:11:07 ID:e2AVbSY7(1/5)調 AAS
>>469さん
＞削除対象になるものを書いてあるのが削除ガイドラインだったはず
そのとおりですね、失念していました。
>>468 明王氏
案内する時、削除判断に触れないように、かつウイルスかと不安になっている依頼人さんに
丁寧に説明しようとすると結構難しいんですよ
スルー汁、とかウイルスじゃないからコピペで依頼し直せ、とかは
削除判断にまで踏み込んでいるのではと躊躇します
>>450の若削除さんの例を手本にしてみます
>>470さん orz
473: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/21(土) 00:13:26 ID:e2AVbSY7(2/5)調 AAS
>>471さん
面倒と思っていないから、質問させて頂いていますです。延々とスレ違い話題みなさんスマソ
489: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/21(土) 15:51:17 ID:e2AVbSY7(3/5)調 AAS
明王氏の言うように消すまでもないコピペってんならわかるんですけど、
それ以外の趣旨でなんか言っている人って削除依頼見てます？
ＰＣなんていんたぁねっとができれば十分って人は世の中沢山いるんですよ？
ＰＣ買った時に付いてたバンドルのノートンが反応したらやっぱ怖いでしょ、
なんにも知らない人にとっては
>>481のウザイって理由よりも、本気でウイルスが貼られているって依頼も結構多いんですよ
それ自体は大きなお世話とも言えるけど、こうノートン弄れば言いよって一言
言ってやるぐらい親切ってもんじゃないですか
まあ自分的には若削除さんのコピペで流行の自己解決しているんでいいんですけどね
可能なら>>481天丼氏の言うようにＦＡＱに載せてもらえればベストかな
確かにガイドラインに載せるまでもありませんでした
492(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/21(土) 16:28:15 ID:e2AVbSY7(4/5)調 AAS
>>490 それもそうですが、ＦＡＱみれって案内するのと怪しげなスレ案内するのとでは依頼者の安心具合が違うかなとか思ったりして
>>491 同感とは思わんが、駄馬の煽りだったら鬱陶しいんでね
500: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/21(土) 17:49:44 ID:e2AVbSY7(5/5)調 AAS
>>499
スレ違いレスも多くなってきたんで自分はこれで最後にしますが、
そういう善意の依頼をされてきている方もいらっしゃいますね
しかし実害は無いはずですから、ウイルス反応しなかった方は
それはそれで良いのかも。チェッカー入れてない方は論外ですし
大将の仰っているwikiが一番良さそうですね。使わせて頂きます。
524: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/15(水) 20:40:37 ID:r3SOs15t(1/2)調 AAS
板が常に綺麗でなければならないから削除汁というのと
糞スレほっておくとスレ保持数の関係で有用なスレが落ちちゃうから削除汁
というのは違うと思うんだな
525(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/15(水) 20:42:57 ID:r3SOs15t(2/2)調 AAS
ちなみに板違いってのは、相応しい板の方で語ってもらった方が有用な情報が
集まって、結果的に多数の住民さんにとってよいことだからここでは語らないでね、
というのが正解だと思う今日この頃の私
528: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 01:13:35 ID:Gkrk97SO(1/5)調 AAS
>>526
一つを除いて・・・なんだろう、今晩のオカズだな
530: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 02:05:42 ID:Gkrk97SO(2/5)調 AAS
>>529
そう思われるのでしたら、削除依頼はなさらない方がよいかと愚考します
535: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 09:12:25 ID:Gkrk97SO(3/5)調 AAS
こいつは糞だ、
荒らす奴は糞だ
こそこそ煽る奴も糞だ
ＩＤ変えて煽る奴は糞だ
ｐ２通して煽る奴は糞だ
ブラクラ貼る奴は糞だ
だからこの糞を削除征伐して下さい！
・・・・・・・・ベトナムが君を待っている！ I want you！
536: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 09:13:46 ID:Gkrk97SO(4/5)調 AAS
↑なんてのは削除ガイドラインにはないのだよ、うん。
541: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 19:25:31 ID:Gkrk97SO(5/5)調 AAS
>>537
削除されなかった理由にもよるけど、大体削除されないという事は２ちゃんねる的に
問題のない物だと思うんだな（程度問題というのもあるけど）
570: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/07/12(火) 22:58:51 ID:n/ikEpcm(1)調 AAS
>>568
根本的に、板住民さんが構い過ぎって事ではないんですか？
撲滅運動よりも、我慢しきれず書き込む方を押さえる方が先だと思うんですが
みなさんが仰っているとおり、構う事が荒らしの栄養になってしまうんですから
>>569さんの意見に追加しますと、沢山削除理由を並べても、相応しくない理由まで
書き込まれていると、それが原因で判断保留される場合もありますよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.080s