[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(3): 2005/06/15(水) 18:07:30 ID:9H55mQyS(1/3)調 AAS
サブカルのこのスレなんですが
約束の地オムレツ in サブカル板
2chｽﾚ:subcal
削除ガイドラインのこれに抵触すると考えられますか？
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
自治スレでさいきんこのスレへの処遇がよく話されるんですが
どうもまとまりが付かないんですよね
主な内容は、「板違いorガイドライン抵触だから削除or移転すべき」という意見の是非なんですが
スレタイの意味が内輪以外に不明で、例示のスレでは1000レス中684レスが数人のコテハンの発言
過度ななれ合いの場となっている、閉鎖的である、コテハンだらけで気味が悪く近づきがたい
そういった理由から削除or移転が求められてます
意見をいただけませんか？
519: 2005/06/15(水) 18:07:56 ID:9H55mQyS(2/3)調 AAS
あ、上げますね
520(1): 2005/06/15(水) 18:17:37 ID:b35UFpuQ(1/2)調 AAS
>>518
そこはすでに次スレで対策に応じているのに、そんなに意図的に偏った説明をしたら状況を誤解されるぞ。
521(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2005/06/15(水) 18:20:16 ID:qV8KOcLA(1)調 AAS
human5のスレ保持数は700のはずだから、その板今100ｽﾚもないのなら放置。
枯れ木も山のなんとやら、、、だと思います。
522(1): 2005/06/15(水) 18:37:48 ID:9H55mQyS(3/3)調 AAS
>>520
次スレまだ進んでないから例にならんかと思った
特濃ゲーマーの視点（旧オムレツ）67
2chｽﾚ:subcal
>>521
ご意見どうも
そんなもんすか、自治スレでは結構熱く語られてるのでちょっと拍子抜けしちゃいました
523: 2005/06/15(水) 18:41:03 ID:b35UFpuQ(2/2)調 AAS
>>522
すでに改善されつつあるのを黙っていたら問題だろう。
524: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/15(水) 20:40:37 ID:r3SOs15t(1/2)調 AAS
板が常に綺麗でなければならないから削除汁というのと
糞スレほっておくとスレ保持数の関係で有用なスレが落ちちゃうから削除汁
というのは違うと思うんだな
525(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/15(水) 20:42:57 ID:r3SOs15t(2/2)調 AAS
ちなみに板違いってのは、相応しい板の方で語ってもらった方が有用な情報が
集まって、結果的に多数の住民さんにとってよいことだからここでは語らないでね、
というのが正解だと思う今日この頃の私
526(1): 2005/06/15(水) 23:20:38 ID:Yg9dIMtq(1)調 AAS
>>525
いや、昔からそうだよ。
重複も同じで、一箇所に情報を集約したほうが効率がいいから。
それなのに、削除を罰とか権力とかと勘違いする人が後を絶たない。
２ちゃんねるの削除理由には、１つを除いて、合理的な理由があるよ。
527: 2005/06/16(木) 00:26:19 ID:q+TRSuqC(1/2)調 AAS
削除や規制を何らかの罰だと思ってる人は後を絶ちませんねｪ。
528: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 01:13:35 ID:Gkrk97SO(1/5)調 AAS
>>526
一つを除いて・・・なんだろう、今晩のオカズだな
529(2): 2005/06/16(木) 01:42:35 ID:lbpnJax/(1/2)調 AAS
罰としてでも他板のが適切でも処理方法は同じだろ
530: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 02:05:42 ID:Gkrk97SO(2/5)調 AAS
>>529
そう思われるのでしたら、削除依頼はなさらない方がよいかと愚考します
531: 518 2005/06/16(木) 05:53:07 ID:O13/ZLhY(1)調 AAS
菜無し酒粕さんも、ご意見どもー
532: 2005/06/16(木) 07:24:48 ID:agOIBXpO(1)調 AAS
削除ガイドラインに抵触してるスレを依頼して削除してもらったなら
「バチが当たったんだウヘヘー」って思っててもいいじゃんよ
533(1): 2005/06/16(木) 07:52:10 ID:lbpnJax/(2/2)調 AAS
そそ
メンタル部分は自由だべさ
つか削除された側がそう思ってくれんのが一番なんだけど
烏賊のきんたまなんだなこれが
534: 2005/06/16(木) 08:43:26 ID:q+TRSuqC(2/2)調 AAS
いや、中にはそのまんま「罰を与えてください」調で依頼する人もいるのよね。
535: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 09:12:25 ID:Gkrk97SO(3/5)調 AAS
こいつは糞だ、
荒らす奴は糞だ
こそこそ煽る奴も糞だ
ＩＤ変えて煽る奴は糞だ
ｐ２通して煽る奴は糞だ
ブラクラ貼る奴は糞だ
だからこの糞を削除征伐して下さい！
・・・・・・・・ベトナムが君を待っている！ I want you！
536: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 09:13:46 ID:Gkrk97SO(4/5)調 AAS
↑なんてのは削除ガイドラインにはないのだよ、うん。
537(3): 2005/06/16(木) 09:25:13 ID:uVyBkF/2(1)調 AAS
いや、削除された場合はどうでもいいんですよ。
削除されなかった場合に「罰をあたえない＝問題ない」と誤解する
香具師の多いこと多いこと…。
538: 2005/06/16(木) 09:47:15 ID:Zmu0jPpl(1)調 AAS
いや削除がなかったら荒らしによって2ch崩壊してますから
539: 2005/06/16(木) 12:03:41 ID:WdNCGKCV(1)調 AAS
削除依頼板とは別に天罰要請板を作ると楽しそうだ。
540: 2005/06/16(木) 12:04:48 ID:VjE/oOmI(1)調 AAS
今でもあるじゃないか、批判要望板が
541: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/06/16(木) 19:25:31 ID:Gkrk97SO(5/5)調 AAS
>>537
削除されなかった理由にもよるけど、大体削除されないという事は２ちゃんねる的に
問題のない物だと思うんだな（程度問題というのもあるけど）
542: 2005/06/17(金) 01:31:09 ID:P41kfwf/(1)調 AAS
そんな意味は一切持ってません。勝手に都合のいい意味を捏造しないでください。
543: 2005/06/17(金) 21:44:48 ID:IuLcxc09(1/3)調 AAS
>>537
その逆を言ってたわけだが
削除された場合は「罰があたった」とホクソ笑んでもええやろって
544: 2005/06/17(金) 21:46:01 ID:IuLcxc09(2/3)調 AAS
>>529と>>533ね
545: 2005/06/17(金) 21:48:46 ID:IuLcxc09(3/3)調 AAS
あ、良く読んだらオレが頭悪かった
すまんこ>>537
546: 2005/06/20(月) 23:08:25 ID:kIc0KdAe(1/2)調 AAS
雑談板の５板違いの判断があやふやな件について↓
547: 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/06/20(月) 23:47:49 ID:a1wsjb/7(1)調 AAS
判断があやふやなんぢゃなくて板趣旨がが不明なんだよ。
ぱっと一目で解るようなﾛｰﾙｰと板名にしてくれよ。
548(2): 2005/06/21(火) 00:00:41 ID:kIc0KdAe(2/2)調 AA×
549(1): 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/21(火) 00:09:11 ID:paPPS7L0(1)調 AAS
＞毒女→独身女性が雑談する板
貴女この間も毒おんなの削除催促してたんぢゃないの？
＞×売れ残りの負け犬女って〜
明らかな板違いってことは理解できたけど
それが削除に値するかどうかはまた別なのよ。
スレ進行がそれなりなら雑談板だし、判断は緩くなるものなの。
スレタイだけでＸはつけられないものね。
そろそろお休みなさい。
550: 2005/06/22(水) 10:54:07 ID:ggC/6tbu(1/2)調 AAS
毒女の削除催促なんてしとらんがな('A`)
吉田一族に妄言が良く見られるのは遺伝？
スレタイが板趣旨に合わなきゃレスも板趣旨に合わなくなるよ
551: 2005/06/22(水) 11:05:04 ID:Sb1B357L(1)調 AAS
スレタイと内容が一致しないスレもざらにあるけどね。
552: 2005/06/22(水) 13:50:11 ID:ggC/6tbu(2/2)調 AAS
尚更問題だわな
553: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/22(水) 22:02:16 ID:x9JhkO60(1)調 AAS
スレタイと内容が一致しないスレもざらにあるけどね。
殊更問題や無いわな。
554: 2005/06/23(木) 00:30:44 ID:AT5QpFfg(1)調 AAS
板違いもそうだけど、利用者にとって不快ってゆーのも曖昧だよね。
それ故グレーゾーンには手を出さないのも事実。
555: 2005/06/23(木) 00:50:00 ID:Ivab6TbP(1)調 AAS
そのスレッドに参加してるかして否かで変わるからねぇ＜快か不快か
556: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/23(木) 00:55:22 ID:m/89glZF(1)調 AAS
そ、そそ。
でも、555取られてわたしは不快ですよ？
557: 2005/06/24(金) 00:31:02 ID:2oqJhdUX(1)調 AAS
あやふやだがね。
あやふやだから違反と認めない
ってのと
あやふやでは無い
ってのとはｳﾝｺと○ﾝｺぐらい違うぞ。
558: 2005/06/24(金) 14:41:18 ID:E0daMAss(1)調 AAS
>>549
＞スレ進行がそれなりなら
いや、それこそ>>548の＞誰がどんな内容を書くか が問題になると思う
毒男に「結婚できない男は欠陥品」なんてスレ立っても
相手にする香具師おらんだろうし放置すりゃすぐ落ちるだろうから問題ないと思うが
女系の板ではそうはならない
板違いについてはも少しハッキリさせた方が医院でないかな
カテゴリ雑談でも男女それぞれ鬼と毒、モテナイ、モテタイとか細かく分かれてるんだし
559: 2005/06/24(金) 20:44:34 ID:VUxgU32y(1)調 AAS
曖昧な部分を曖昧に残しておく、
それにも意味があるかもしれない
560(1): 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/24(金) 22:05:25 ID:HI3McJ40(1)調 AAS
＞誰がどんな内容を書くか が問題になると思う
厳密には当然、問題なんだがこの話題が出た当初に該当板を覗いたところ
板違いスレで真面目に話しが進行してるのを目撃したわけで。
真面目に話が進行と言う事はそれが終わればスレも終了となるわけです。
後は放置で落とすなり、ホームレスが住み着くなりどうでもいいわけですね。
真面目に話しが進行せず、煽りスレならガイドラインをどうにでも適用して消せます。
＞カテゴリ雑談でも 〜〜 細かく分かれてるんだし
どっかのﾊﾞｶとﾊﾞｶが細分化したんでしょう。くだらね。
561(1): 2005/06/25(土) 00:17:41 ID:vHmmX9Pq(1)調 AAS
>>560
君の言う真面目に進行してるスレってのがどのスレのことかは知らないけど
ってか毒女はチラ見ぐらいしかした事無いが
真面目に進行してるのが毒男板の毒男や毒女板の毒女なら問題ないわけさ
>>548の
結婚できない男は欠陥品 てスレで真面目に女が毒男の欠陥を語っていたら？
板趣旨に合わない雑談は真面目だろうがなんだろうが煽りにしかならない
＞煽りスレならガイドラインをどうにでも適用して消せます。
いや、煽りスレとしてのＧＬは４だろ？
５と４は曖昧だから「真面目に議論されてるようなので」とか仰る削除人もいるんだよ
その「真面目に議論してるのが誰なのか？」ってことなんだよ
くだらなくても細分化してる以上、適切な板に移動するんが望ましいと思うが如何に？
562: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/25(土) 00:44:51 ID:SYpRzEJt(1)調 AAS
>>561
わたしもﾁﾗ見程度なので大きな事は言えませんが
その板に（板違いスレ）がどの程度の迷惑をかけているかが争点なんぢゃない？
話者は特定できませんから、スレそのものの存在がどれぐらい迷惑かってところで。
＞煽りスレとしてのＧＬは４だろ？
わたしの趣味として、それはｲﾔですっ！
ガイドラインは個々の条文も大事でしょうけどそのエッセンスが重要だからね。
結論として、ｷﾁｷﾁの整理ｸﾞｾをどうにかするのが先ぢゃないかしら？
563: 2005/06/25(土) 03:02:04 ID:La6HLFmI(1)調 AAS
ｷﾁｷﾁの整理ｸﾞｾ？
564(1): 2005/07/12(火) 01:29:28 ID:bvWqyLLx(1)調 AAS
冗談とか抜きで削除ガイドラインにＺ武スレだからという旨のこと
を付け加えてほしいです。
今のバカニュはもう散々な状態で、削除人さんはニュース仕立てのスレは
削除していないみたいですが、結局は他のＺスレと同じ状況になってしまいます。
最近、タイトルにＺ厨立ち入り厳禁という注意書きを付け加えるスレが多い
ですが、それでＺ厨がこなかった例が無く、あからさまに狙って立てている
と思われます。だから、今までよりもＺスレを削除しやすい環境をつくって
頂けたらと思って書き込みさせていただきました。
この案に対して皆さんはどう思われるでしょうか。
565(1): スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 2005/07/12(火) 02:55:16 ID:AXJHBwQh(1)調 AAS
思った事を思った順に。
0. 「Z武スレ」が存在する事で、何がどう不都合なのかがわかりません。
以降は仮に「不都合がある」と仮定して
1. ひとたびそういうのを認めちゃうと
「『こんな○○はイヤだ！』スレだからという旨も盛れ」
「『○○＞＞＞＞＞△△』スレだからという旨も盛れ」
----というのが殺到しても断れなくなっちゃうんじゃないのかなあ･･･
2. バカニュ以外にZ武スレで散散な状態の板があるんですかね。
2.1. ないなら、バカニュでローカルルール議論でもしてみたらいかがでしょう。
2.2. バカニュ1板のためだけに削除ガイドラインを書き換えるってのも･･･
3. ってかそれ削除ガイドラインの
「４． 投稿目的による削除対象
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するた
め・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除
対象になります。」
では駄目なんでしょうかね。
566(1): 2005/07/12(火) 08:47:35 ID:RzJspr5/(1)調 AAS
＞564
＞最近、タイトルにＺ厨立ち入り厳禁という注意書きを付け加えるスレが多い
Z厨に、「このスレの1はZネタの嫌がらせが有効」と教えてやっているような
放置できずに反応してしまうと、悪化するだけですよー
567(1): ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q 2005/07/12(火) 10:37:40 ID:7Fx16eT2(1)調 AAS
>>564
真面目な話、あなたの意見が住民のほとんどと合致するなら
ローカルルールでも作ってみたら？
Z武総合スレを作って隔離するでもいいし。
そこまで真面目にバカニュースを愛してる人がたくさん居るなら
乱立にも立ち向かってイケるでしょうし、それが少数で不可能なら
あなたのほうがバカニュースの気風に合わないのかもしれません。
私の予想では、個人名を削除ガイドラインに入れることは
管理人さんが是としないと思われます。
568(2): ５６４ 2005/07/12(火) 18:40:01 ID:zwKTi8Sz(1)調 AAS
>>565,566,567の皆さん、貴重なアドバイスを頂き有難うございます。
バカニュにとっての不都合ですか・・・。
そうですね、よくあるのがＺスレの乱立保守上げによりお気に入りのスレが
落ちる、と言うのが一つありますね。この手のレスはよく見かけます。
Ｚスレ放置に関しても努力しているのですが、どうしても我慢出来ずにレス
してしまう人がいるので･･･。
Ｚ武総合スレも今まで何度も立っているのですが、スレを立てているのがＺ厨
で、結局はスレ乱立の一環でしかない様で・・・。
Ｚスレ撲滅に向けた運動も今までに何度かありましたが、ＡＡや同じ語呂
使い回しの内容の無いスレを乱立するＺ厨にあまり効果が無いみたいなんです。
569(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/07/12(火) 22:23:17 ID:aLhH54Pt(1)調 AAS
>>568
既に「重複」だの「乱立」だのという削除依頼理由があるのに、わざわざ他にも理由を用意しなきゃ
いけないものだろうか？とは思う。
削除って「ガイドラインに沢山引っかかるほど削除されやすい」というものじゃないと思うですよ。
むしろ変にズラズラ理由を並べても、依頼が読みにくくなってウザいだけかと。
570: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/07/12(火) 22:58:51 ID:n/ikEpcm(1)調 AAS
>>568
根本的に、板住民さんが構い過ぎって事ではないんですか？
撲滅運動よりも、我慢しきれず書き込む方を押さえる方が先だと思うんですが
みなさんが仰っているとおり、構う事が荒らしの栄養になってしまうんですから
>>569さんの意見に追加しますと、沢山削除理由を並べても、相応しくない理由まで
書き込まれていると、それが原因で判断保留される場合もありますよ
571: 吉田( ´Д`)y──┛~~~子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/07/14(木) 07:11:10 ID:rwPE9AjS(1)調 AAS
バカニュースって？
572(1): 2005/07/14(木) 18:02:49 ID:0oGg+YI5(1)調 AAS
エロスレって５で依頼すりゃいいのか７で依頼すりゃいいのか分からない
573: 2005/07/15(金) 00:27:31 ID:s5tmf++4(1)調 AAS
>>572
○○板向け、と言えるなら５、もしくは５と７を併記。
どの板向けとも言いがたい、もしくは、エロだけど内容はその板向きなら、７で依頼してるよ、漏れは。
574: 2005/07/15(金) 03:22:33 ID:y4XbZ/ES(1)調 AAS
バカニュース板の住人としては、あんなもん完全無視で削除依頼すらめんどい。
そもそも脳内あぼーんしてるんで気にもならない。
詳しい経緯は知らないけど、（当時の）ニュース速報の隔離板みたいなものとして生まれたらしいから
バカニュース板は元からゴミの山な夢の島なわけですよ。ドリームランド。糞スレの埋立地。
一時期より人が減ったとは言え、糞スレは今でもそれなりにぽんぽん立ってるのに
Ｚスレだけ気に掛けちゃう人は、こう言っちゃ悪いがやっぱり変な人だと思うね。
575: 2005/07/15(金) 20:07:01 ID:FjoDHoyn(1)調 AAS
板設立の経緯など知らない新住民さんもいる訳で
576(2): 2005/07/29(金) 00:22:33 ID:jf5eJMOP(1)調 AAS
ノートン機能を悪用して専用ブラウザで読めないようにする書き込みは削除対象外ですか？
参考
2chｽﾚ:auto
2chｽﾚ:auto
577: 2005/07/29(金) 00:29:05 ID:TzeF1qIA(1)調 AAS
なんのこっちゃと思ったらただのウイルスコードか。
消してもいいけど消さなくてもいいもの。
誤反応がウザかったらＰＣ初心者板行って「ノートン」で検索するよろし
578: 2005/07/29(金) 00:35:29 ID:8V1EgN8+(1)調 AAS
>>576
ここの過去レスで散々語られているんだが。書き込む前にスレを読む
くらいの事はしてもバチは当たらないと思うぞ、と。
579: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/07/29(金) 21:10:30 ID:BcYjXWRe(1)調 AAS
>>576
とりあえず、「専用ブラウザで読めないようにする」というのが何ともアレかと。
専用ブラウザなら、ログ格納フォルダだけをノートンの対象から外せばいいので、汎用ブラウザに
比べれば、かえって対処が楽なんですけどねぇ。
580: 2005/08/15(月) 04:09:14 ID:Bvxl9Dlu(1)調 AAS
ふむ。
581: 2005/08/31(水) 03:22:47 ID:V7Yq4qgz(1)調 AAS
ラウンド中に出てくるユイの原画
あれってマヤにみえない？？
ずっとマヤだと思ってた・・・
582: 2005/11/29(火) 00:28:08 ID:I1FpyF3Q0(1)調 AAS
古い話の蒸し返しになるかもしれませんが、こちらがちょうど良さそうなので質問させてください。
多分>>318関連の話になると思います。
GLやLRに違反せず普通に立ったスレッドでも、その後の内容や時間経過で、GL違反で削除対象になるでしょうか。
なるとしたらその際、スレッドの趣旨に沿った内容のレスが少ないスレッドは、スレストではなく削除でも問題はないでしょうか。
有用レスが少ない(総レス数自体が少ないスレ含む)スレッドを、削除せずスレストで倉庫に落とす必然性はあるのでしょうか。
また逆に、有用レスが少ないスレッドは、削除しなければならない理由はあるでしょうか。
板の趣旨通りに立った板内のほとんどのスレが、主に時間経過でスレストされたり、稀に削除されたりしていますので・・・。
可能でしたら削除人の方のご意見を伺いたく思います。
583: 削除ミント ★ 2005/11/29(火) 00:38:03 ID:???0 AAS
「してもよい」は「しなくてもよい」だから
判断する基準は板やスレの状況を見て、、、じゃないー？
私的には保守によって他のスレを「めっちゃ激しく」圧迫するよーな状況じゃなければスルー☆
584: 名無しの妙心 2005/11/29(火) 01:38:55 ID:18ETFL/V0(1/2)調 AAS
スレ趣旨が完全に板趣旨に沿っている場合は、
あくまでレス削除で対応するべきだろうね。
実際そういった目安は削除ガイドラインにも書いてある。
そうではない、板趣旨に沿っているか微妙なスレの場合、
内容を板趣旨に沿ったスレにしようとしているか否か、
という点がポイントだと思うなぁ。
あとは板住人がそのスレをどういうスレだと思っているのか、という点。
サッカー板での視聴率スレがそうだったけど、そういう動きが
全くなかったり、板住人から拒否反応を示されるスレであったりするなら、
ぶっちゃけ削除されても仕方が無いんじゃないかと思う。
削除議論板をうまく利用して、そこら辺の声がどんな感じなのか、
うまいことくみ上げていくように削除人諸氏には心がけて欲しいかもね。
585: 2005/11/29(火) 20:23:49 ID:v379qimL0(1)調 AAS
ご意見ありがとうございます。引き続きご意見がございましたらお願いいたします。
補足。
スレ趣旨、内容とも板に合致していて進行しているものがほとんどです。
で、ある時点になると、このスレはもう板違いになったと削除依頼を出されて、内容に関わらず処理され続けています。
現在板のスレ数は、三桁に届くか届かないかというところです。
586: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2005/11/29(火) 20:54:19 ID:???0 AAS
>>318
の条件を満たしていないのに処理されているのなら、削除議論板に呼び出した方がいいかも知れませんね
具体的にどの板の話か書いてくれないとﾅﾝﾄﾓ
587: 名無しの妙心 2005/11/29(火) 21:21:14 ID:18ETFL/V0(2/2)調 AAS
同意同意
588: 2005/11/30(水) 21:47:31 ID:ekIEuVDP0(1)調 AAS
ええと、では具体的に。ここの話です。
アニメ新作情報
2ch板:anime3
ここは放送を開始した作品のスレは、板違いとして削除依頼を出されて、即スレストで対応されていたのですが、
先日スレッドごと削除されたものがあり、スレッド自体無かった事になるのは問題ではとルール改訂の話が出ました。
ですが現状のまま、今後も削除もありうる処理が当然という主張があるので、お伺いした次第です。
詳しくはこちらの42からのレスを。
2chｽﾚ:anime3
589(1): 名無しの妙心 2005/11/30(水) 23:14:20 ID:Hu30stF70(1)調 AAS
ローカルルールで、きっちりそこら辺の事を
決めた方がいいかもね。
現状だと、放送が開始されたスレに関しては
処理されても仕方が無いという事になる気がする。
処理されたスレに関しては、ログはどんな感じだったの？
100とか400とかレスがついてたのに削除されたんだったら、
普通に削除議論板へ持って行っていいと思うけど。
590: 2005/12/01(木) 04:52:45 ID:7UMHwy9G0(1/4)調 AAS
使い終わったスレは放置して倉庫に落とすの基本。
それを保守して妨害してるってなら>>318のような応用もありかもしれない。
ただ、その理由で丸ごとスレ削除はありえない。
591: 名無しの妙心 2005/12/01(木) 10:22:25 ID:FeGze3910(1/2)調 AAS
いや、スレのログが残す価値が無いという事ならば、
ローカルルールの適用という事で削除はありえる。
だからログを見せて欲しかったりするんだけど、
そういうのは削除議論板でやるべきかな。
592: 2005/12/01(木) 12:13:59 ID:7UMHwy9G0(2/4)調 AAS
個別の問題としては議論板へ、だね。
一般的な話として。
そもそも、本来スレ処理が行なわれるのはスレに問題があるときだ。
スレの問題とは、一意にスレが立てられた形容に基づく。
立てた後の変化はレスによるものであり、そこに問題があれば
レスの問題であり、レス削除の対象となる。
むやみに削除を行なわない方針の下では、問題の対処としての
削除は、問題に応じた最小限度でなければならないからだ。
で、単純な削除では対応できない問題の対処として、>>318みたい
なのが例外的にあったりもする。
倉庫に落ちなければならないスレが倉庫に落ちないときに、書き込みを
停止して、倉庫に落とさせる。
問題は倉庫に落ちないことであって、解決手段を用いて目指すべき
最終目標は、倉庫に落ちた状態だ。
その「倉庫に落ちた状態」にならないスレ削除は、「落ちない」問題の
解決手段としてありえない。
593: 2005/12/01(木) 12:16:39 ID:7UMHwy9G0(3/4)調 AAS
で、>>318は、削除対象を規定したものではないんだぞ、と。
問題の対処方法の一つを示しただけで。
594(1): 2005/12/01(木) 12:21:37 ID:7UMHwy9G0(4/4)調 AAS
1000近くで次スレ立てるのも重複で削除対象になるって話もだけどさ、
ありえないんだって。
削除ガイドラインの前に、基本的な利用方法ってものがあるのよ。
削除に染まりすぎた人たちは、何でも削除を中心に考えすぎだ。
595(1): 2005/12/01(木) 15:18:05 ID:70RMr6Cr0(1)調 AAS
これって板を成り立たせる上で、そこまで削除処理を濫用するのもどうかってケースだね・・・。
596: 2005/12/01(木) 21:17:57 ID:a1IjcncN0(1)調 AAS
>589
削除されたスレは見ていた訳ではないので、実際にはどのようなスレッドだったのかは分かりません。
処理をした削除人さんはこのように。
2chｽﾚ:anime3
現状維持を強硬に主張している方は、基準を決める事にも反対していて取り付く島がありません・・・。
597: 名無しの妙心 2005/12/01(木) 22:40:14 ID:FeGze3910(2/2)調 AAS
そこの話読む限りでは、削除しても問題なかったもののように思うけどな。
ログ持ってる人いないかどうかは呼びかけてみた？
>>595
保持数増えたから、ある意味それほど徹底しなくてもよくはなってるんだけどね。
停止処理がされなくなったらされなくなったで、また問題になるような気も。
598: 2005/12/02(金) 21:44:53 ID:/EGPcQuB0(1)調 AAS
ずっと保守されて残り続けるのも問題だろうけど、即刻削除というのも問題があるような。
>>318での基準でも、無関係なレスですら１ヶ月の猶予があるんだし。
ひろゆき発言では、スレストは許可されたけど、スレ削除の許可は出ていないという解釈もできるのでは。
599: 2005/12/03(土) 01:23:03 ID:zhthW7Pi0(1)調 AAS
強制的に落としてもいい、という事だからね。
600: 2005/12/06(火) 21:12:19 ID:KkJFIe0V0(1)調 AAS
という事は、本来の趣旨で削除される要素が無いスレは、その内容がどうあれ即削除はいくない、という事なのかな。
>>318の一ヶ月の猶予すらも無い状況なら、削除でスレの発展性を強制的に奪ってしまう事になるしね。
601: ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/12/08(木) 11:16:58 ID:pOiLOtvJO携(1)調 AAS
>>594
あんまり興味ない。
602: 2005/12/11(日) 12:37:14 ID:s+mkwUCE0(1)調 AA×
603: （・▽・) ◆MDIdh.70IA 2006/01/14(土) 12:00:17 ID:hnMGuedV0(1)調 AAS
削除ガイドライン(携帯電話用)：外部ﾘﾝｸ:c-others.2ch.net
削除依頼の注意(携帯電話用)：外部ﾘﾝｸ:c-others.2ch.net
のどちらか（ガイドラインの9:注意 06/15 00:00 か削除依頼の注意の1:6/15/ 00:00 の
5行目くらい）あるいは両方に
「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」
という一文を入れて欲しい。 なぜなら削除要請＠2ch掲示外部ﾘﾝｸ[html]:qb5.2ch.netの注意書き
「☆ 削除依頼は必ず画面下のフォームからお願いします。
必要な項目は全て入力してください。
フォームを使用しない、および、依頼に不備がある場合、削除は行われませんのでお気をつけください。」
はおそらく携帯からは見ることができないからです。
（携帯から見ることができるのなら私の間違いです。この意見は放置してください。）
また削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先が
要請板のスレッド一覧に繋がっており、これを読んだ依頼者が
直接携帯から書き込むのも無理ないためリンクを外しても
良い様な気がします。
604: 2006/01/14(土) 22:14:43 ID:0l//cJ7s0(1)調 AAS
ヒント：専用スレッド
605: （・▽・) ◆MDIdh.70IA 2006/01/15(日) 11:38:31 ID:WZzocCzH0(1)調 AAS
ありがとうございます。
「☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）」
の一文も携帯からは読めなかったのですね。
ではこれも入れると以下の様になります。
追加項目の提案
「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」
「☆ 次の項目は専用スレッドがあります。携帯電話からでも依頼可能です。
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）」
（それぞリンクを入れる）
削除項目の提案
「削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先」
606(2): 2006/01/15(日) 14:24:07 ID:4S1jFG8gO携(1)調 AAS
職業などの個人情報が書いてあっても、名前が、例えば、ひ〇ゆき などの一部伏せ字だと、特定不可として削除されないのですか。
607: 2006/01/15(日) 14:29:15 ID:E4ML7d/20(1)調 AAS
>606
マルチポスト
608: 2006/01/15(日) 15:12:21 ID:AFz1Ehun0(1)調 AAS
＞606
意味が判らなければこれを読んで
外部ﾘﾝｸ[cgi]:dolche.s2.xrea.com
609: 2006/07/18(火) 01:13:14 ID:4Hhb0PPH0(1)調 AAS
610(1): 2006/09/21(木) 09:45:56 ID:OnyrTnvS0(1)調 AAS
>>606
削除されない。
しかもコテハン叩きは禁止なのに、実名はＯＫ。
削除依頼を出すと逆にコピペされる。
個人の実名についてのガイドラインおかしいと思うのですが。
611: 2006/09/21(木) 21:45:27 ID:/TSWF9uA0(1)調 AAS
出す必要の無いものをなんで出したの？
自己責任ぢゃないの？？
612(2): 2006/11/15(水) 01:10:55 ID:VSjS4N9T0(1)調 AAS
重複スレを削除依頼に出して誘導がないからスルーってパターンが多いから
誘導しないと削除されないことがありますとか書いたほうがいい気が。。。
613: 2006/11/15(水) 01:16:44 ID:rPObqH7D0(1)調 AAS
削除依頼の注意にはすでに書いてある
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
614: 2006/11/15(水) 01:17:05 ID:sxJ0Q49P0(1/2)調 AAS
>>612
依頼する前に必ず目を通してもらう事になってる、削除依頼の注意に
重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください
と書いてあるけど？
615: 2006/11/15(水) 01:18:18 ID:sxJ0Q49P0(2/2)調 AAS
こんな時間にレスする奴はいなかろうと思ったら負けた… orz
616: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/11/15(水) 01:23:05 ID:YdiY+gc40(1)調 AAS
>>612
613-614と違う角度からコメントを。
重複を理由にスレッド削除依頼を出していても誘導がない場合、
削除人が何も知らなければ、スレッドが重複しているか否かを判断する術がありません。
＃つまり、依頼理由(重複)に該当するか否かの判断ができないのです。
617: 2006/11/19(日) 11:41:12 ID:84l3VYhJ0(1)調 AAS
○提案
削除ガイドラインのこの部分（「以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、」）は、
赤文字にするかアンダーラインを引いて強調したほうが再依頼時の重複が減ると
思うんですが如何でしょうか？
また、「ここにアドレスを」→「この欄に既存スレッドのアドレスを」と変更する事も、
有効かと思います。
＞既存依頼スレッド：
＞法人または団体からの依頼で、以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、
＞ここにアドレスを入れていただくと追加されます。
＞それ以外の依頼では空欄のままどうぞ。
誘導する方も、「再依頼して下さいー」で終わりではなくて、この辺りを強調して誘導していただくと、
重複は減ると思いますが、、、
みなさん、如何でしょうか？
618: 名無しの妙心＠佐々木健介 2006/11/20(月) 15:37:04 ID:Gvhhdt640(1)調 AAS
>>610
これ俺の本名ですよ。なんとあの佐々木健介と同姓同名！
・・・確認取れる？
周辺情報とあわせてようやく確認が取れるレベルの事や、
そうやって名前を出される事で実害が生じる場合は、
名前を出した人間を訴えるなりなんなりしろ、ってのが基本だから。
でないと適当な名前の羅列を削除人が全て削除"しなければならない"事になってしまう。
荒らしに武器やるようなもんだよ。
自分で出しちゃう分は、それこそ自己責任だね。
その責任を認めたくないのなら、ひろゆき訴えるなりなんなりすればいい。
まあ、蛇足だけど、一応な。
619(1): 2007/02/20(火) 17:09:47 ID:m70bp8JK0(1)調 AAS
個人名を書かれてあたふたした人が読んでも理解しやすい
「このような場合は削除対象になりません／なります」
みたいなのがあるとよい。
＃アホに過剰にやさしくする必要はないのかもしれないけど、
＃トラブルや苦情の発生件数を減らせるような気がする。
620: 2007/02/20(火) 18:53:03 ID:7WQMCRgq0(1)調 AAS
アホに過剰にやさしくしない場所だよ、ここは。
かなり昔から。
621(1): 2007/02/20(火) 20:27:42 ID:PWy1uJt70(1/4)調 AAS
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている。
622: 2007/02/20(火) 21:57:28 ID:8bG2QcD10(1)調 AAS
>>619
よし、まかせた。
623: 2007/02/20(火) 22:35:15 ID:pY9T1UX70(1)調 AAS
>>621
社会に通用しないお前が何言ってるですかー！
624: 2007/02/20(火) 23:31:41 ID:PWy1uJt70(2/4)調 AAS
2ちゃんの削除人って社会的に通用しているのか？ｗｗ
625: 2007/02/20(火) 23:38:31 ID:d9gyb+rd0(1)調 AAS
見たことも会った事もない他人をつかまえて、「頭がおかしい」などと発言する人が
社会的に通用する人物なのかどうかと問われているだけでは
626(1): 2007/02/20(火) 23:39:24 ID:PWy1uJt70(3/4)調 AAS
というか削除人やっている時点でオカシイでしょ。
627: 2007/02/20(火) 23:44:14 ID:PWy1uJt70(4/4)調 AAS
削除人ってやっていてどういうメリットがあるの？
628: 2007/02/21(水) 00:01:08 ID:7Qwdd4vz0(1/3)調 AAS
社会的に認められた人の暇つぶしなのかな。
629: 2007/02/21(水) 00:31:31 ID:+mVewo3o0(1/2)調 AAS
論点は、赤の他人を頭がおかしい等と放言する人が社会的にどうなのよ？
ってところで、削除人がどうかなんて関係ない
630: 2007/02/21(水) 00:37:28 ID:7Qwdd4vz0(2/3)調 AAS
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っているから
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。
ってことでしょ。
631: 2007/02/21(水) 00:45:59 ID:+mVewo3o0(2/2)調 AAS
それが犯罪行為でない限り、ひろゆきの私的空間でひろゆきのマイルールを適用する事に
なんの問題があるのか詳しく
犯罪行為だと思うなら法的手段に訴えなよ。
632: 修正 2007/02/21(水) 00:46:22 ID:mEAGAPVa0(1)調 AAS
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている(はずだ)から
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい(はずだ)。
633: ◆honpo6/Sfw 2007/02/21(水) 00:46:28 ID:3nYjZdwc0(1)調 AAS
>>626
そうなの？
634: 2007/02/21(水) 01:12:45 ID:7Qwdd4vz0(3/3)調 AAS
ｷﾓっ
635(1): 2007/02/21(水) 02:20:30 ID:cdftakjX0(1/2)調 AAS
削除依頼をしたいのでフォームから入り「投稿」を押しましたが、掲示板アドレスが違うと受けつけて
くれません。
掲示板アドレスの指定先を教えてください。
636: 2007/02/21(水) 02:48:20 ID:gVCpYwML0(1)調 AAS
マルチかよ…
637: 2007/02/21(水) 16:38:38 ID:cdftakjX0(2/2)調 AAS
>>635ですが
解決しました
638: 2007/03/12(月) 01:00:56 ID:C2lHt6L0Q(1/2)調 AAS
個人情報収集につながるカンパや、金銭トラブルの原因になりやすいカンパ募集を削除ＧＬで禁止する
事はできないの？
ひろゆき公認以外は禁止とかでもいいけど。
639: 2007/03/12(月) 01:03:56 ID:ga8737Z/0(1)調 AAS
●日本にいる在日韓国人は全員、日本人に罪悪感を植え込みました●
日本にいる全在日韓国人は密入国で入ってきて、日本人を虐殺強姦した外国人です。
今は金を持っていて、マスコミを使って被害者ヅラ。日本全体を洗脳しました。
でも２ｃｈで捏造が全部ばれて、人殺しだというのが当たり前になりました。
あなたの隣の在日韓国人も、知り合いの全在日韓国人も、歩いている在日韓国人も
日本人を殺したり強姦したり、日本を貶めたり、洗脳した人殺し外国人です。
「可哀想だな」と思ったら＝洗脳されてる、と思ってください。
思ったなら、あなたは在日韓国人に洗脳されました。
拒否感のような、悔しいような感情にとらわれたら、一度だけ、コピペして自分の巡回板に張ってみ。
640: 2007/03/12(月) 07:17:35 ID:C2lHt6L0Q(2/2)調 AAS
ミスってた
個人情報収集につながる署名と金銭トラブルの原因になりやすいカンパの禁止
641: 2007/04/12(木) 22:30:04 ID:rgEpQxpK0(1)調 AAS
2chｽﾚ:operateからきますた
1さんがんばって！！
642: 2007/04/14(土) 04:26:37 ID:SKgfDRNPO携(1)調 AAS
なあ削除人にどうやってなるの
643(1): 2007/04/14(土) 09:33:15 ID:6tDvfasW0(1)調 AAS
半年ROMればヒントが分かるかも。
644: 2007/04/14(土) 10:08:59 ID:W5eKYf4W0(1)調 AAS
ガンダーラに行くにはどうしたらいいんですか、と聞く人にはガンダーラに行くことはできません
ガンダーラに行くことができた人だけがガンダーラに行けるのです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s