[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 05/03/09 23:21:58 ID:XWZVaX78(1)調 AAS
GL5の「参加者を重要視するもの」って文章あるじゃないですか？
この文章を「参加者を重要視するものというのは 排他的な運用を行う、というニュアンスであり 」
って、自信満々に勘違いしてる人が居るんですけど、間違ってますよね？
なんか、あまりにも自信満々なので、俺のほうが間違ってたりして・・・と不安になったので・・・。
341(1): 05/03/09 23:25:16 ID:o6ei43JX(1)調 AAS
>>340
あなたが自信を持っていいと思いますよ。
342: 05/03/10 10:30:57 ID:kDlkM40S(1)調 AAS
「板の構成要素としての性格を捨て、スレッド参加者の個々の利益を重要視するスレ」
という解釈も充分できるので、排他的運用を指すものと取っても勘違いではない。
このへんは元が変に紛らわしいんだよな。柔軟性の余地を残すとかいうレベルじゃねえ。
マニュアルとか作ったことのない人間がオレ流儀でざくざく書いたに違いないと思われ。
いや、だからといって否定する理由も無いが(w
343: 05/03/10 11:00:46 ID:nA3l2adW(1)調 AAS
「○○板住人で××しよう」
みたいな奴が該当するんでしょ、それ
344: 05/03/10 22:07:41 ID:uLBHY30a(1)調 AAS
>>341
ありがとうございます！
345(1): [age] 2005/03/28(月) 20:04:57 ID:lG1uptxJ(1/8)調 AAS
>>335
医師は二類なの？
346(1): 2005/03/28(月) 21:02:54 ID:+9YcKu21(1/3)調 AAS
>>345
医者板で医師は二類だけど
常に医師として発言してるかただの雑談コテがたまたま医師なのかにもよる気がする
問題になるのならローカルルールでそのへんはっきりさせれば？
347(2): [age] 2005/03/28(月) 21:23:57 ID:lG1uptxJ(2/8)調 AAS
>>346
>医者板で医師は二類だけど
医者板だけなのね。ローカルルールでそう決まってるのかな。
ガイドライン的に医師が二類なのかと思った。
348(1): 2005/03/28(月) 21:32:13 ID:r5UxyceD(1/8)調 AAS
>>347
いやガイドラインで医者板では医師が二類だと決まってるんだが
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
349: [age] 2005/03/28(月) 21:35:51 ID:lG1uptxJ(3/8)調 AAS
>>348
>二類
> 板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
ガイドライン的に二類に該当するのは厚生労働大臣とか医師会長とかだけと思った。
一般医師まで含めるの？
350(1): 2005/03/28(月) 21:39:01 ID:r5UxyceD(2/8)調 AAS
その辺は一群じゃないですかね
医師は医者板の趣旨に関係する職業で場合によっては責任問題になり得ますから問題なく二類だと思いますが。
351(1): 2005/03/28(月) 21:42:38 ID:+9YcKu21(2/3)調 AAS
>>347
医者板にはローカルルールないような
だったらガイドラインに沿って削除人によって微妙に判定違うだろうね
352(2): [age] 2005/03/28(月) 21:43:50 ID:lG1uptxJ(4/8)調 AAS
そういうレベルで二類に該当するんなら、
たいていの板のたいていのコテは二類に該当すると思うけど。
食品販売してる人は責任問題になり得るから二類、で正解？
353: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/03/28(月) 21:50:03 ID:0yLZ8c0D(1)調 AAS
>>351
「医者」板なら、医者はガイドライン的に「板の趣旨に関係する職業」だから二類でＯＫかと。
354(2): 2005/03/28(月) 21:52:27 ID:r5UxyceD(3/8)調 AAS
>>352
専門板の場合、たいていの板のたいていのコテは二類なんじゃないですかね。
食品販売してる人はその商売に関連する板では二類です。
355: 特定の板以外ではコテスレは禁止です 2005/03/28(月) 22:01:09 ID:BFytken6(1/2)調 AAS
ガイドラインの趣旨を根底から覆すすごい解釈が並んでいる件について
356(1): 2005/03/28(月) 22:08:39 ID:JyLFlUkG(1)調 AAS
＞コテスレ禁止
叩き・占有禁止の一環でしょ
どっちでもないならどうでもいい
357: 2005/03/28(月) 22:11:17 ID:r5UxyceD(4/8)調 AAS
コテスレの話なんてしてたか？
358: 2005/03/28(月) 22:18:14 ID:BFytken6(2/2)調 AAS
>>331の続きじゃないのか
359(1): 2005/03/28(月) 22:25:01 ID:r5UxyceD(5/8)調 AAS
そういう話だったのか。
だが
＞ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
360(3): [age] 2005/03/28(月) 22:34:18 ID:lG1uptxJ(5/8)調 AAS
>>359
それをやってる実例をいくつか教えて。
参考にしたい。
361: 2005/03/28(月) 22:42:42 ID:Jjgdus66(1)調 AAS
>>356
> 叩き・占有禁止の一環でしょ
> どっちでもないならどうでもいい
こらー勝手に意味を付け加えて解釈するなー
削除ガイドラインはもうちょい曖昧さが少なくてもバチ当たらないと常々思う
362(1): 2005/03/28(月) 23:13:30 ID:+9YcKu21(3/3)調 AAS
職業系板ではコテつければやり放題ってことでｗ
363: ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q 2005/03/28(月) 23:19:39 ID:LTedFP+r(1)調 AAS
そうでもないよ。
板の趣旨に関係の無い雑談ばっかりだったら消されると思うよ。
364: [age] 2005/03/28(月) 23:25:01 ID:lG1uptxJ(6/8)調 AAS
>>362
ってことになるよね。
ただ、コテスレをそういう理由でスルーする削除人を見たことないんだよなぁ。。。
けっこういろんな削除人が来てくれてるんだけど、
みんなコテスレだからって言って消していくよ。困った人たちだね。
365: [age] 2005/03/28(月) 23:27:16 ID:lG1uptxJ(7/8)調 AAS
そういう理由→二類だからという理由
366(1): 2005/03/28(月) 23:36:56 ID:r5UxyceD(6/8)調 AAS
ちょっと調べてみたけどこれくらいだな。
2chｽﾚ:saku
しかも坂下って削除系板の有名人だし(^_^;
あと一群または二類に該当している場合は、「スレタイにコテハン名が入っている」
或いは「コテハンが占有している」という理由では削除されないだけです。
他の削除理由に該当している場合は一群とか二類とか関係ありませんので。
367(1): 2005/03/28(月) 23:38:48 ID:r5UxyceD(7/8)調 AAS
って調べてる間に結構進んでたな。>>360へのレスです。
しかも二類だから云々といっているのが削除人ではなくその辺の人だから微妙だ。
368(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/03/28(月) 23:40:45 ID:EafgyMFk(1)調 AAS
>>360
要望板のひろゆきスレとか？
369: [age] 2005/03/28(月) 23:56:31 ID:lG1uptxJ(8/8)調 AAS
>>366-367
該当スレ（二類のコテスレだって言ってるスレ）消されてるけど。。。
二類だけど他の削除理由に該当してたのかな。
探してくれてありがとう。参考にする。
>>368
ひろゆきはアイドルだから一群だと思った。
370: 2005/03/29(火) 00:00:26 ID:r5UxyceD(8/8)調 AAS
2chｽﾚ:sakud
こっちでも二類が云々と言う話が出ている。
しかしペケさん暴走モードだから微妙(^_^;
つーか超長文とコピペを繰り返す基地外な人が当事者だから読むと疲れます。
二類なんだから削除されないんじゃない？というのも主な議題ではありませんしね、
371(1): 2005/03/29(火) 02:38:11 ID:5QEibyRZ(1)調 AAS
>>354
それはどうかと思うぞ。
二類固定はガイドライン上、例外的な存在として想定されている。
だからこそ固定スレは「原則として全て削除または移動対象」であり、
二類固定スレの扱いは「ただし」で前置きされてる。
「たいていの板のたいていのコテは二類」という結論に達するのなら、
君の二類固定の定義は間違っているかもだ。
372(1): 2005/03/29(火) 10:33:06 ID:rSf/tJs7(1/2)調 AAS
>>350
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.2chs.net
443 ：たもん君 ★ ：02/05/16 19:30
【専門系の板に立つ固定HNスレ】
専門板の定義は「特定のテーマがある板」です。2chが抱える掲示板群の
ほとんどはこれに当たります。
ここに立つ固定HNスレ。その中でも「旧・固定HNスレの削除基準」の
この部分>>143-144に当たる固定HNスレ。こういうのはとりあえず、
今回の改訂版においても「様子見」とさせて頂きます。「旧基準のそれよりは
ちょっとキツくなりますが、でもまだちょっとユルい」って感じの改正です。
なぜ雑談板と専門板で、固定HNスレに対する削除基準が違うのか!?
それははっきり言って「雑談板の固定HNと、専門板の固定HNは、
その存在価値が違う」からですよ。差別的な表現を承知で言いますけど。
専門板の固定HNというのは、なんだかんだ言って重宝がられている人達が
多いのですが、雑談系は「ただの目立ちたがり」が多い。
それぞれの板における「嫌われ度」は経験上、雑談系に属する固定HNが
専門板のそれより遙かに高く、固定HNスレを立てたがるのもやはり
雑談系が多い。
そして専門板には‥‥後で述べますが「板の趣旨の一群・二類に
属する人の固定HNスレは、様子見」という特記事項がありますので、
このヘンも考慮しないと行けない。だから雑談スレと比べれば
少しユルめになるんですね。
373: 372 2005/03/29(火) 10:34:29 ID:rSf/tJs7(2/2)調 AAS
>>372は>>360へでした。
374: 2005/03/29(火) 20:35:31 ID:IsSyVDLm(1)調 AAS
専門板をコテスレ板にしてくれるのはたもん君だけか
375: 2005/03/29(火) 20:42:09 ID:kktuMyBU(1/2)調 AAS
>>371
たいていの専門板ではその板の話題に興味がある初心者と板の話題に造詣が深い人が集まっている。
後者の人がコテハンである場合、板の話題に関係する職業ということはよくあることだろう。
だから専門板のコテハンは二類である可能性が結構高いと思うのだが。
376: 2005/03/29(火) 20:54:50 ID:Ec+DUMXF(1)調 AAS
まぁ実名コテハンならそうかもな。
377: 2005/03/29(火) 21:01:40 ID:nd2EiZEX(1/2)調 AAS
しかし俺がム板でコテやっても2類にはならん
だって有象無象だから
378: 2005/03/29(火) 21:21:31 ID:MCvgYQmO(1/2)調 AAS
特定のコテハンから「実在の人物が実際に導ける」ならその特定のコテハンは二類。
「専門板のコテハンだから二類であるはず」という短絡的な判断はするべきではない。
と、現実的にはこれだけのことだと思うんだが、これはこれで確認手段の確立が面倒だなあ。
削除を判断する削除人が実際に足を使って調べるしかないかねえ。
削除依頼する人に証明してもらうか。依頼する人は知ってるはずだし。
379: 2005/03/29(火) 21:31:08 ID:kktuMyBU(2/2)調 AAS
というか>>354でたいていのコテハンは二類になるだろうな、と書いたのは
>>352で板の趣旨に関係有る職業が二類になるならそうなりますかと聞かれたからで。
与えられた情報から二類であると判断できる人はそう多いケースではないだろうが、
専門知識を持っているコテハンが実際には一群・二類であることは多いと思う。
ただしそう判断できる情報が出ていないなら知識があるだけで二類とは扱わないだろう。
380: 2005/03/29(火) 21:39:49 ID:nd2EiZEX(2/2)調 AAS
単純に
「その筋の専門化が名前を知っている人物」
「ぐぐったら名前が出てくる人物」
でいいんじゃないのか、そう難しく考えんでも。
381(2): 2005/03/29(火) 22:59:07 ID:mwyjWn6+(1)調 AAS
その板の住人（ほとんどが名無しの専門家）でさえ二類かどうか意見が別れる程度の雑談コテに
迷わず二類を適用した削除人がいたから問題になってるみたい
382(1): 2005/03/29(火) 23:13:58 ID:MCvgYQmO(2/2)調 AAS
仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
二類に該当する人物の使うコテハンに関する書き込みは
二類に該当するものとして扱うべき？
383: 2005/03/29(火) 23:31:12 ID:babgauSm(1)調 AAS
一等自営業氏クラスなら可！
384: 2005/03/30(水) 01:48:08 ID:dsb+jD4D(1)調 AA×
385: 2005/03/30(水) 04:08:09 ID:/ziGn3K0(1)調 AAS
その板に関係のある職業で
「責任問題が発生する部署」にいる固定が
二類固定になると思う。
医者板の場合は職業が医者だから
どんな部署にいても責任問題が発生すると
みられたんじゃないかな。
386(1): 2005/03/30(水) 12:09:11 ID:gv6TsGcv(1)調 AAS
3とか4とか5は見出しだけコピペした依頼はNGにすべき
387: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/03/30(水) 12:33:17 ID:wY8NgJH5(1)調 AAS
>>386
そこで、「なぜそうすべきなのか」も書き添えるほうが、他の人の理解を得やすいと思いますよ。
388: 2005/03/30(水) 21:06:44 ID:efPaAQ2N(1/4)調 AAS
>>382
仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
それが常識的な判断。
彩虹が私怨から二類固定と言う言葉を作り出しただけだろ。
みんな釣られ杉だよ。
389(1): 2005/03/30(水) 21:07:48 ID:Ekb7K1e6(1)調 AAS
二類固定って造語だったんだ。へぇ。
390(1): 2005/03/30(水) 21:10:56 ID:RwmGjXWu(1)調 AAS
…ガイドライン読んでから書き込んでね…
391(1): 2005/03/30(水) 21:15:03 ID:pr9pP1MB(1)調 AAS
彩虹に私怨がある人が妄言吐いてるだけだからスルーしる
392: 2005/03/30(水) 21:18:50 ID:efPaAQ2N(2/4)調 AAS
>>389-391
>>381
>>391
出張乙。
393(1): 2005/03/30(水) 21:34:06 ID:zv7XTJoB(1)調 AAS
>>381
かなり調査した上で二類と判断したみたいですよ。
2chｽﾚ:yume
394: 2005/03/30(水) 22:21:45 ID:efPaAQ2N(3/4)調 AAS
>>393
日付を見れば分かるが、それはかなり批判を浴びてから
自分の言い訳のために書かれた電波レス。
そして彩虹がソースとして示したどのソースにも
コテハンが医者だと言うソースはなかった。
私怨だろ私怨。
395(1): 2005/03/30(水) 22:37:59 ID:Y4VyqzQd(1/2)調 AAS
最近は私怨という言葉におニューな意味でもできたのかしら。
で、二類かどうかは追試してみればわかるはず。
追試ができないような判断はしちゃだめでしょ。
396: 2005/03/30(水) 22:44:38 ID:efPaAQ2N(4/4)調 AAS
>>395
それを彩虹に言って欲しいね。
397: [個々の事象に興味はないsage] 2005/03/30(水) 22:50:08 ID:Y4VyqzQd(2/2)調 AAS
しらんがな(´･ω･｀)
398: 2005/03/31(木) 10:40:09 ID:MBVijcDy(1)調 AAS
なんで二類固定スレを私怨で残すんだよ
ふつう消すだろ あほちゃうか
399: 2005/03/31(木) 16:25:35 ID:Zs3t5wn+(1)調 AAS
叩きスレとして残したかったんだろ
400(2): 2005/03/31(木) 16:41:58 ID:brItjJHq(1)調 AAS
最悪板に叩き専用スレがあるのにか？
2chｽﾚ:tubo
乱立したスレのうち叩きでないスレもあったし本人も喜んでカキコしていたぞ。
住人の噂ではわらいねこ本人が立てたらしいがな。
401: 2005/03/31(木) 17:02:15 ID:uFePYwZr(1)調 AAS
>>400
で、残されたのはどのスレ？
402: 皇紀2665/04/01(金) 12:35:43 ID:SyrqRQu4(1)調 AAS
>>400
ほんとにミスリードばっかりだな彩虹は。
その噂のソースだしてみろ。
403: 皇紀2665/04/01(金) 21:29:09 ID:R+pC+Hno(1)調 AAS
彩虹叩きなら最悪板でどうぞ
404: 皇紀2665/04/02(土) 00:08:52 ID:LMdof9Zd(1)調 AAS
事実を述べているだけ。
405(3): 2005/04/02(土) 19:03:21 ID:4tFM939k(1)調 AAS
> 新スレ要請があるが、出来たらそれは止めてただ来たい。
> 今ゴルフ板にあるスレッドが７００を越しています
> しかし話題が無くなったり旬が過ぎて途中で止まったスレッドが多く
> これらが他のスレッドを参照する妨げにもなっていると思います。
> 出来れば自治の話題をこのようなスレッドを利用して行なえないでしょうか？
> バーチャルではなく現実の世界でも自治会館や自治会室を持たない団体の多くは
> 空いている部屋や一時的に他の場所を利用して会合を持っています。
> 同じようにゴルフ板でも暫く書き込みの無い900台のスレッドを再利用できないでしょうか？
> ここに介している人の多くが賛同してくれるのであれば死にかけたスレッドを作った人も
> 多くは言わないと思います。
死にスレがあったので上のような形で再利用しようと提案した所
ガイドライン違反だと言いがかりを付けられました
管理サイドとしてはこのような使い方に依存はないかと思いますがどうでしょうか？
406(2): 2005/04/02(土) 19:09:43 ID:UBlnr2vt(1)調 AAS
スレのリサイクルね。
3年位前には新規に専用のスレを立てるより負荷が好ましいという返事を
★からもらったような気がする。
いくら好意的に考えても理屈がわからんかったが。
今はどうなのかなー。
407(1): 2005/04/02(土) 19:16:17 ID:DYnZM7rS(1/5)調 AAS
>>405
ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。
逆にお聞きしますが、
必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
自治スレがどれか解からなくなるような問題についてもお答えいただけるとうれしいです。
>>406
3年前より鯖は強くなってますよね。
2chの自然に反する保守＝荒らしって考えで規制されたりもしてますよね。
408(1): 2005/04/02(土) 20:35:55 ID:aKQMFmqg(1)調 AAS
>>405
自治スレ潰ししてるし…
2chｽﾚ:golf
409: 2005/04/02(土) 20:56:02 ID:DYnZM7rS(2/5)調 AAS
>>408
只の荒らしだったのか。
また荒らしの質問にマジレスしてしまった......orz
410(1): ◆cham11BwbI 2005/04/02(土) 21:44:56 ID:l6jSQOIw(1/4)調 BE AAS
このまま続くようなら
要件を満たしてから大規模スレへ報告しますが・・・
411: 2005/04/02(土) 21:53:45 ID:DYnZM7rS(3/5)調 AAS
>>410
俺も悔しいから監視してますｗ
412(1): 2005/04/02(土) 22:05:09 ID:M0a7e55u(1/3)調 AAS
900を超えたようなサイズの大きいスレのdatを動かすより
小さいサイズのスレを何個も動かしたほうが鯖への負荷は軽いと
FOXおじさんは言っていたはずだけど。
413(1): ◆cham11BwbI 2005/04/02(土) 22:46:12 ID:l6jSQOIw(2/4)調 BE AAS
終わったと思ったら再開しましたね
一体何がしたくてこのスレで質問したんでしょうか
自分の望んでいた回答が得られなかったから
>>406さん>>407さんのことは無視したってことですかね
414: 2005/04/02(土) 23:03:43 ID:gAifHMFl(1)調 AAS
このスレとは無関係に恒常的に行われているに一票
俺が影響を与えたというのは単なる自意識過剰だったりすることが多いし
415: 2005/04/02(土) 23:09:36 ID:DYnZM7rS(4/5)調 AAS
>>413
あらあらエスカレートしてるみたいですね。
最近大規模スレ潰しスレが機能してないのがちょっとね。
あそこが出来てすぐだったらねぇ。
416(1): 2005/04/02(土) 23:36:11 ID:M0a7e55u(2/3)調 AAS
透明入れようとしてたんだけど、こりゃ明日の朝までま無理かな。
417(2): 2005/04/02(土) 23:42:17 ID:DYnZM7rS(5/5)調 AAS
>>416
ついでにここに報告ﾖﾛ。
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 5
2chｽﾚ:sec2chd
418(1): ◆cham11BwbI 2005/04/02(土) 23:44:20 ID:l6jSQOIw(3/4)調 BE AAS
>>417
そっちに報告してもらえればまず掘られますからね
419(1): 2005/04/02(土) 23:51:55 ID:M0a7e55u(3/3)調 AAS
>>417-418
そこに報告するのはまだ早いかと。
悪質だとは思うけど、まだ透明で対処できるでしょ。
あれを3〜4回くらいやられたら考えますけど。
420: ◆cham11BwbI 2005/04/02(土) 23:59:09 ID:l6jSQOIw(4/4)調 BE AAS
>>419
それは仰るとおりですね先走りましたすみません
421: 2005/04/03(日) 01:52:54 ID:6WQHcdEa(1)調 AAS
>>412
FOXは美少年だよ♥
422(3): 2005/04/03(日) 10:30:14 ID:TWnv5oyk(1/3)調 AAS
誘導されて参りました。
>>405でコピーされている文章を最初に投稿した者です。
この板に出入りしていれば察しがつくと思いますが、
この文章を自治スレッド３に大量にコピーしていますが
ＩＤを御覧になればなりすましていることが判ると思います。
この方は他のスレッドでも同じような事をしています。
また、タイトルを若干変更してほぼ同じ内容のスレッドを多く立ち上げ
スレッド数が多くなった一因だと思います。
そのために他のスレッドが発見されにくくなり、
新参者が似た重複スレッドを立ち上げる遠因になっているように見えます。
また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
８００〜９００代の休眠スレッドを提案したのもスレッド数が早く減るのではとということです。
重複少なくなりまた陰湿な荒らしが減ってくれれば、それ以上は望みません。
423(1): 2005/04/03(日) 10:42:45 ID:598uVdov(1)調 AAS
>>422
> また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
> 当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
> 眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
死にスレの自治スレ化宣言は撤回すべきだろう
その使い方だと事実上ガイドライン違反だし
どうせ言っても聞かないだろうけどさ
424(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/03(日) 11:01:56 ID:??? AAS
鯖負荷上昇
↑
スレの使い回しをする→新規参入が難しい→閉鎖的なスレになる
↓
板違いスレを削除で対応しない→依頼が出ても判断が難しい→削除人が寄り付かなくなる
↓
どんな板違いスレが立とうが削除人は知らんぷり→板違いスレの乱立
↓
自分勝手なスレ乗っ取りが横行
425: 422 2005/04/03(日) 11:29:05 ID:TWnv5oyk(2/3)調 AAS
>>423
自治スレ化宣言を行った者は私とは別の方です。
私は再利用できるのではないか？と提案したところ
コレに乗じて宣言しコピー貼り付けしている者がいるということです。
>>424
なるほどね、そういう流れになると読んでいるんですね。解りました。
426(1): 2005/04/03(日) 12:45:46 ID:MlOcE1wR(1)調 AAS
タイトルを若干変更のほぼ同じ内容のスレッドだったら誘導して６．重複で削除依頼すればいい。
やれる事をやらずに訳解からないルールを勝手に作るのはいかがなものかと。
427: 2005/04/03(日) 12:52:35 ID:RmosKfxi(1)調 AAS
自分たちだけが知っている仲間うちのイツモの場所という心地よさがあるんだろう。
自分たちは誘導でわかるがスレタイと食い違ってるから他の人はわからないわけだし。
閉鎖的利用でぼーんだぼーん
428: 422 2005/04/03(日) 13:55:40 ID:TWnv5oyk(3/3)調 AAS
>>426
私にですか？言葉足らずだったようですね。
重複での削除依頼は出されていました。また削除もされていました。
タイトルを若干変更のほぼ同じ内容のスレッドを 同一人物が複数立ち上げていて
その内容も自作自演が多く、かつある特定の人物っていうかサイトへ対する書き込みで
その書き込みに少しでも意見を挟めば、喚き散らかしコピーの嵐見なきゃいいんだが
他のスレッドまで書き込んでくるので・・・
その上最近は異なるタイトルでほぼ同じ内容のスレッドを・・・・て事なんですよ。
状況説明しようにもできれば観ていただくのが一番ですが
またＵＲＬを貼ったらコッチが荒らしになるのではないでしょうか？
この書き込みもこのスレッドタイトルとは離れているようだし
このような状況を相談できる板を探して見ます。
429: ピンクのオリキャラサロン(仮) 2005/04/06(水) 13:59:38 ID:2M9wJnTk(1/4)調 AAS
ピンクのオリキャラサロン(仮)＠bbspink掲示板
2ch板:erochara2
削除ガイドラインの変更をお願いします。
当板は、オリキャラなりきりの為の板として作られました。
オリキャラハン＝コテハンという裁定の為、オリキャラなりきりはコテハン占有となり、既存の板ではできません。
その為、コテハン占有ＯＫ、削除ＧＬ３の適用除外の板として作って貰いました。
これを踏まえ、削除ＧＬの変更をお願いします。
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、”
↓
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板・ピンクのオリキャラなりきり板以外では、"
（板設立の経緯）
◆新板をねだるスレ＠秘密基地◆3
2chｽﾚ:erobbs
430: 2005/04/06(水) 21:00:56 ID:2M9wJnTk(2/4)調 AAS
934 名前：セルフィ・ガバナー(水) ◆Selfy2AX.M 投稿日：05/02/21 16:54:25 HOST:tky13-p87.flets.hi-ho.ne.jp
削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」の変更をお願いします。
１、影響を受ける掲示板のURL
なりきりネタなんでもあり
2ch板:charaneta2
２、議論したスレッド
【なりきりネタ板】自治新党その４【新秩序】
2chｽﾚ:charaneta2
３、変更の必要性と理由
・固定ハンドル占有に該当するオリキャラスレを受け入れる板として設置されたため。
2chｽﾚ:operate
・板名変更申請が通り現在のもので落ち着いたため。
・オリジナルキャラとそれ以外の固定ハンドルの区別が事実上不可能なため。
・キャラの重複禁止、越境の拒否やキャラコテのみでの運営などは閉鎖的と言われても仕方がないがなりきりスレとして必要になることがあるため。
４、変更要望内容
★変更前
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
★変更後
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なりきりネタ板・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
431(1): 2005/04/06(水) 21:03:23 ID:2M9wJnTk(3/4)調 AAS
ガイドライン変更案
2chｽﾚ:sakud
上記スレが完走寸前で、こちらで続きをと誘導されてきました。
なりきりネタ板、ピンクのオリキャラなりきり板を、削除GL３の適用除外板に加えて下さい。
432: 2005/04/06(水) 21:38:40 ID:VRMXbm8W(1)調 AAS
まぁしばらくは裁量でやってもらうしかないけど、
せっかく作ってもらったんだしｶﾞﾝｶﾞｯﾃなー
433: ピンクのオリキャラなりきり 2005/04/06(水) 22:17:46 ID:2M9wJnTk(4/4)調 AAS
とりあえず、
オリキャラなりきりの為の板ですってLRが通ったわけですから、
ガイドラインが変わらなくてもGL３違反ってことで削除されることは無いですよね？
434: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/04/06(水) 22:38:00 ID:lta51Yci(1)調 AAS
>>431
当該スレの次スレを立てました。
削除ガイドライン変更案２
2chｽﾚ:sakud
435: 2005/05/18(水) 11:31:59 ID:Yi3JkUE9(1/2)調 AAS
「４． 投稿目的による削除対象」のあたりに、ウィルスによる書き込みとウィルスソースの貼り付けを明示してほしいな。
今でいう山田ウィルスの書き込みは、どれで申請したもんか迷う上、いちいち説明書くのが手間。
ウィルスソース貼り付けは、現行『８．URL表記・リンク−宣伝・罠・実行リンク』があるだけでウィルスソースの貼り付けは
明確な根拠が書かれてないので、これまた依頼するときにいちいち説明書かないとないのが手間。
436: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/05/18(水) 13:16:32 ID:8/8qZ2YL(1)調 BE AAS
＞ウィルスソース貼り付けは、現行『８．URL表記・リンク−宣伝・罠・実行リンク』があるだけで
ＧＬ４だけじゃなくて、６も該当すると思うんだけどなあ･･･５も少し。
437: 2005/05/18(水) 13:44:20 ID:Yi3JkUE9(2/2)調 AAS
うん。
で、依頼するときに困るんだよね。どう書いたもんかと。
438: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2005/05/18(水) 14:34:04 ID:s+C3CiFg(1)調 AAS
ウィルスソースはＧＬ８でははっきりと対象外と明記して、そのうえで４か６での削除対象と書いておけばいいような気が。
439(1): 2005/05/18(水) 15:57:45 ID:MxoRmgHV(1)調 AAS
ＧＬ10 ウィルスコードって作ってみるとか無責任な事を言ってみる。
440(1): 2005/05/18(水) 16:35:48 ID:zDAMEP07(1)調 AAS
>>439
仕事が増えて困るだけ
441: 2005/05/18(水) 17:39:50 ID:loYoXURC(1)調 AAS
>>440
志村〜、ID、ID！
442(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/05/18(水) 19:24:43 ID:/evljg/V(1/2)調 AAS
つーか、URLを含まないものを「８． URL表記・リンク」に抵触するものとして削除依頼することが間違ってますし。
いわゆる「ウイルスソース」なんて、あくまでもコピペですし。
＃現行の削除ガイドラインにおいては、荒らし依頼扱いのメールアドレス晒しは
＃「８． URL表記・リンク」ではなく「１． 個人の取り扱い」に抵触していると言えます。
443(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 19:32:02 ID:VODTIBUH(1/3)調 AAS
ということは、「ウイルスです！消して下さい！」って依頼は、ＧＬ６なんですかぁ
ＧＬ６だったら、コピペが一個二個だと消してもらえないのが普通だと思うんですが、
チェッカーが反応して困っている人もいる訳で、そういう人には
ウイルスコピペ対策スレに誘導するしかないのかな
444(1): 2005/05/18(水) 19:35:37 ID:FGcWY99v(1/2)調 AAS
ウイルスソースが板やスレと関係あるかどうか考えればGL5じゃないのかな
445(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/05/18(水) 19:50:39 ID:/evljg/V(2/2)調 AAS
>>443
実際、「削除するまでもないコピペ」と見なしている訳でして。
446(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 20:44:11 ID:VODTIBUH(2/3)調 AAS
>>445
やっぱりですか。
てことはウイルス削除依頼は依頼レス確認して、ソースコピペだったら対策スレに誘導ですね
しかし、そういう依頼持ってこられる方って、大体ＰＣ詳しくなさそうなスレの方なんですよね
２ちゃんねる閲覧するのも自己責任とはいえ、対策スレ見てもやっぱり解りません
って逆ギレされそう・・・
>>444
ＧＬ５だとしても、一個二個のレスなら流せってのが普通だと思うんですよね
447(1): 2005/05/18(水) 20:52:08 ID:FGcWY99v(2/2)調 AAS
>>446
対策スレに誘導だけして後はテンプレや過去ログ読めでいいんじゃないのかな。
変な人相手にしすぎるのと同じで初心者も甘やかすと調子に乗るし、過剰誘導は必要は無いと思うけどなぁ。
＃全部見てるわけではないけど、なんかそういうの多いかなと思ったり
448(2): 2005/05/18(水) 20:55:35 ID:BkqXG5I6(1)調 AAS
各自ソフト側で一回対策すればすむことを教える方が合理的ですよね。
一つ削除しても、どうせまたお馬鹿さんがコピペするでしょうから。
449: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/18(水) 21:34:42 ID:VODTIBUH(3/3)調 AAS
>>447 >>448
御意
450(2): 若削除 ★ 2005/05/18(水) 22:00:33 ID:??? AAS
いつ来るか判らない、来ても削除するかどうか判らない削除人を待つより、
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応３
2chｽﾚ:pcqa
あたりをお読みになって、各人で対応される方が良いと思います。
↑どなたかが書かれていたフレーズをそっくりいただいて、
最近はこのフレーズとともにウィルスコードのコピペは残してます。
# オリジナルには民間療法云々と書いてありましたが、そこは省いています。
451(2): 2005/05/19(木) 01:15:22 ID:MAQNrKCY(1)調 AAS
「Dr.ノートンの誤作動はノートンさんの問題であり、２ちゃんには無関係」
という大前提を忘れずに・・・（ガイシュツ過ぎ）
452(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 05:26:47 ID:KcbmqG7I(1/4)調 AAS
>>451
んー、利用者優先の原則からいうと、その指摘の仕方っていつも引っかかっていたんですよ
いや、仰っている事はまったく至極当然なんですけどね
だからその指摘の仕方をどうしても使う気になれなかったんです
やっぱり、若削除さんの誘導の仕方の方がイイ！
453(1): 2005/05/19(木) 05:38:37 ID:T4aMisxi(1)調 AAS
>>452
利用者優先の原則ってそういう使い方はしないんじゃないかな。
私が使ってるほにゃららというアプリで不具合がでるので２ｃｈで対応してください！
ほにゃららに入るのが、ノートン先生だったり、BEに対応してない専用ブラウザだったり、
ID送らないケータイだったり、するだけで。
454(1): 2005/05/19(木) 09:57:25 ID:+744ZFy4(1)調 AAS
あのねぇ・・・>>451のはひろゆきの言葉だったはず。
基本的な考え方の話。誘導する時に使うかどうかは勝手だが。
まぁ、>>453のとおりなんだけどさ。
利用者の利便性のためのサービスで整理板での削除があるわけさ。
ただしそれは、削除できない一般の利用者にはどうにも出来ない
ことだから２ちゃんがサービスしてるってだけ。
それだって、脳内あぼーんやローカルあぼーんできる専ブラ使えって
利用者側で対応することを勧められたりもしてるのさ。
455: 2005/05/19(木) 14:53:22 ID:Si18mvUe(1)調 AAS
私はドリームキャストしか持ってませんけど
PS2のゲームがやりたいので、わざわざPS2買わなくても遊べるようにしてください
私はノートンしか使ってませんけど
ウイルス警告がウザいので、わざわざ設定しなくても警告が出ないようにしてください
利用者優先とノートン利用者優先の違い
456: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg 2005/05/19(木) 15:58:53 ID:JKJqbRx5(1)調 BE AAS
PS2のエミュ出てるからそれ使えば無事解決
ノートンの場合は説明書読んで無事解決
457: 2005/05/19(木) 17:30:30 ID:02KAzqNn(1)調 AAS
スレ違いだけど、2chのスレに誘導しても、そこにも貼られていて読めない場合があるので、
↓この辺に誘導した方が良いと思われ。
ノートンがウイルスソースに誤反応
外部ﾘﾝｸ:ansitu.xrea.jp
458: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2005/05/19(木) 18:33:19 ID:bb5HfvrW(1)調 AAS
ここ、（どうでもいいけど長いな）
ノートン入れたら２chに書きこめない人へ
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
459: ｃ⌒っミ ｀Д)っφ ◆CaKkuEV3EI 2005/05/19(木) 19:54:23 ID:QQNfyK29(1/2)調 BE AAS
ノートン入れたら２chに書きこめない人へ
外部ﾘﾝｸ:ansitu.xrea.jp
ノートントラップ
外部ﾘﾝｸ:ansitu.xrea.jp
出遅れ・・・
460: ｃ⌒っミ ｀Д)っφ ◆CaKkuEV3EI 2005/05/19(木) 20:11:47 ID:QQNfyK29(2/2)調 BE AAS
マカフィートラップは削除されているらしいので確認できないにょ。。。
2chｽﾚ:saku
したらばｽﾚ:computer_10301
461: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 20:14:18 ID:KcbmqG7I(2/4)調 AAS
えっと、管理人さんの言葉ってのは知っているんですが、
そのまんま削除板の案内で貼り付けて、困っている人を切って捨てるような
案内するのはかわいそうすぎるかなと思ったわけで・・・・
462: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 20:18:56 ID:KcbmqG7I(3/4)調 AAS
>>454
解決方法があるなら、それを教えてあげてもいいじゃないですか？
専ブラ使えって専ブラ紹介するのと、ノートン対策スレ教えるのは同じだと思ったんですが
管理人さんの言葉そのまま貼り付けて無用に利用者を怒らせるのはどうかな？って
意味の利用者優先という言葉を使った次第で
463: 2005/05/19(木) 20:37:42 ID:IPOyfZ8H(1/2)調 AAS
だからどう誘導するかは、誘導する人の勝手だって書いてあるべさ。
このスレは何のスレでしょうね。
464: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/05/19(木) 21:16:24 ID:KcbmqG7I(4/4)調 AAS
ガイドラインにも一言触れてあっても良い希ガス（一言で十分ですが
465: 2005/05/19(木) 21:31:58 ID:IPOyfZ8H(2/2)調 AAS
一言触れるんなら、「削除対象外」でしょうな。
466: 削除屋γ ★ 2005/05/20(金) 09:51:12 ID:??? AAS
んだ。
そんなこといちいち書いてられないべ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s