[過去ﾛｸﾞ]
批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689
:
( ´?D｀)
2007/08/16(木) 17:48:21
ID:HOST(637/878)
調
AA×
>>688
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
689: ( ´?D｀) [sage] 2007/08/16(木) 17:48:21 ID:HOST:EATcf-312p36.ppp15.odn.ne.jp >>688 いや、前にも書いたかもしれないけれどこのサイトは管理人一人じゃ管理しきれないからボランティアがたくさんいるのね。 で、管理人が個々の案件についてひとつづつ返事や指示をすることはないの。 もしいちいちひとつづつ判断する（できる）なら管理人一人で全部管理すれば済むことだから。 それを踏まえたうえで ＞過去に云ったことがあるかもしれないが、それはその時の話だからなあ 過去に一度言及していた場合は新たな指示がない限りは以前の指示が今でも有効だし、 たとえ明言していなくてもボランティアのやり方に疑問を持ったり反対だった場合はその旨を伝えるから。ここの管理人は。 そうなった場合はボランティア側が管理人の指示に従うの。 今までは削除ガイドラインの解釈として上の方で挙げられている様な重複スレの判断のやりかたを何年もしてきたわけ。 それに対して管理人が異議を唱えたことがないので問題はないでしょうと。 「管理人が知らないだけ」ってのはないです。見ていないようで結構見ているし、「疑問を持った住人」からメールで 知らされるだろうし大きくもめれば連絡スレや議論スレでわいわいするから管理人の目にも入る。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/689
いや前にも書いたかもしれないけれどこのサイトは管理人一人じゃ管理しきれないからボランティアがたくさんいるのね で管理人が個の案件についてひとつづつ返事や指示をすることはないの もしいちいちひとつづつ判断するできるなら管理人一人で全部管理すれば済むことだから それを踏まえたうえで 過去に云ったことがあるかもしれないがそれはその時の話だからなあ 過去に一度言及していた場合は新たな指示がない限りは以前の指示が今でも有効だし たとえ明言していなくてもボランティアのやり方に疑問を持ったり反対だった場合はその旨を伝えるからここの管理人は そうなった場合はボランティア側が管理人の指示に従うの 今までは削除ガイドラインの解釈として上の方で挙げられている様な重複スレの判断のやりかたを何年もしてきたわけ それに対して管理人が異議を唱えたことがないので問題はないでしょうと 管理人が知らないだけってのはないです見ていないようで結構見ているし疑問を持った住人からメールで 知らされるだろうし大きくもめれば連絡スレや議論スレでわいわいするから管理人の目にも入る
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s