[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256(5): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日) 14:31:56 ID:2ylvUsHl0(13/23)調 AAS
>>255
つまり
「ワッチョイは荒らし対策にはならない」と思うあなたの話に納得しない者は業者扱いされて当然である。
↑この、わたしのまとめで間違いはないですか？
つまりあなたの中で、私はほぼ業者であると。
そう受けとって良いのでしょうか。
誤解があるのであれば、その説明をしてください。
260(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日) 14:40:29 ID:2ylvUsHl0(15/23)調 AAS
>>259
「なぜ認めないのか」は、お答えしてもよいですし、既に答えた部分もあります。
それに、あなたが業者扱いしている方の反論に同意の部分も多々あります。
でも、そこは今は論じてません。
まずその前にはっきりさせなければいけないこと……
賛成派を「業者」扱いするあなたの発言を、これからこのスレでどう扱っていったらいいのかを考えています。
まずは（>>256）にお答えください。
263(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日) 14:58:00 ID:2ylvUsHl0(16/23)調 AAS
>>261
話が噛み合ってませんし、「行政」の意味もわかりません。
（>>256）にも答えてもらってません。
答えないのがあなたの意思という事でしょうか。
ならば、それを最終的な答えとして判断するしかありません。
265(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日) 14:59:56 ID:2ylvUsHl0(17/23)調 AAS
>>262
そのお答えを要約した私の（>>256）が正しいのか。
その答え合わせを要求しています。
274(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日) 15:22:27 ID:2ylvUsHl0(20/23)調 AAS
>>272
名無しの他者と混同されるのが嫌でしたら、ID、ワッチョイ、コテハン
いずれかの方法で書き込んだ方が良いのではないですか？
あと、警察沙汰にしろという意味の事を言ってますか？
その要求の意味がさっぱりわからないのですが。
その前に、
せっかくここまで聞き取りを繰り返して煮詰めてきたんですから。
やはり、私の（>>256）にはお答え頂きたいですね。
388(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/08(月) 19:47:12 ID:liRRIXL00(16/29)調 AAS
>>374
また「業者の陰謀」ですか？
昨日から散々問うてきた質問……（>>256）などへの回答がそれなんでしょうか？
誤解の許容範囲もある程度はあるだろうと
こうした言説への態度を決めかねていましたが……
>>375の
＞導入派はここまで汚い連中と思わなかったわ
＞これIT工作業者だな
こういう認識でよろしいのですね？
これからは「私も業者」だということで、話をお進めになるつもりだと。
それでしたら、私も、以降の議論において、
「そのような言説」に相応しい扱いをするだけですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s