[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2021/02/01(月) 12:27:08 ID:smp+hps0(1/23)調 AAS
◆sage非推奨◆ （★…板固有項目）
2chプロジェクト ２ちゃんねるWiki 2ch板:wiki
運用情報＠2ch掲示板 2ch板:operate
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板 2ch板:sec2chd
批判要望＠2ch掲示板 2ch板:accuse
削除ガイドライン 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
削除関係 ★ 外部ﾘﾝｸ:find.2ch.net
設定 ★ 外部ﾘﾝｸ[TXT]:anime.2ch.net
ローカルルール ★ 外部ﾘﾝｸ[txt]:anime.2ch.net
dat ★ 外部ﾘﾝｸ:anime.2ch.net
来訪数 ★ 外部ﾘﾝｸ:count.2ch.net
書き込む前に読んでね 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
>>2-20
◆前スレ◆
【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】
2chｽﾚ:ranime
876(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:00:26 ID:Db0JVB+e(1/3)調 AAS
運営に聞いてきました
ワッチョイを導入しても
!extendコマンドを書かなければ、現状維持の板設定のままです
または!extend:defaultコマンドを使う
・板設定のまま（あえて書く必要無し）
!extend:::1000:512 又は !extend:default:default:1000:512
!extend:none は浪人持ちだけ使える
だけど浪人持ちではない反対派は、普通に立てれば現状の板設定で立てられる
877(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:01:20 ID:Db0JVB+e(2/3)調 AAS
難民板の件だけど、これはどっちにとっても鬼門だね
例えばワッチョイありのスレが立った。反対派は難民板に行けとも言えちゃうからね
878(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:05:01 ID:Db0JVB+e(3/3)調 AAS
ということで、ワッチョイを導入しても反対派はワッチョイなしスレを立てられますので、ご安心ください
879(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:09:49 ID:??? AAS
>>876-878
違うんだなあと
例に出した
地下アイドル(AKB48)
2ch板:akb
乃木坂46
2ch板:nogizaka
は、最初お前さんの言うとおりだった
だが、一度ワッチョイ導入の板に改造すると
先程お前がAce ★さんから回答を貰ったように
強引に、ID無しワッチョイ無しを
浪人無しではスレ立て出来ないようにしてしまえる
その危険があるから反対してるんだが？
880(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:18:01 ID:??? AAS
>>878
お前、先程、ここに提示されるまで
浪人持ちで無いとID無しワッチョイ無しのスレ立て出来ない事がある事を知らなかった
と言ってたよな？
そういう知識の無い人間を巧みに騙して
ワッチョイ導入出来る板に改造してやがて
浪人しか無し無しに強引に持って行かれるんだよ
俺は地下板で2018年頃に少し見てた時に
前は地域表示だったのに強引に勝手に
浪人持ち以外無し無しにさせられてしまったのを経験してる
それを忘れてたけどな運営板見るまではな
お前さ少し色んな所で知識をつけろ
また騙されるだけだぞ
それからAce ★さんの事を信用するなら
ジムワトキンスさん
元FOX★さんMango★さんの事も信用するよな！
881(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:19:19 ID:??? AAS
こんな過疎板にアフィカスなんているの？
まとめても需要無いと思うが
882: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:20:51 ID:??? AAS
>>881
どんな過疎板にもアフィは居るからねえ
883(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:52:11 ID:??? AAS
>>877
いや、鬼門では無いんだよ
>>879ここで言ってるように
ワッチョイを使える板に改造してしまうと
何かあれば強引にそこにあるように
完全な浪人以外はID無し、ワッチョイ無しに出来てしまう
ここはまだ改造されてないわけで
現状はそうならない
一方、難民もアニメサロンも既に改造済みであり何かあれば強引に
浪人以外をID無しワッチョイ無しにしてしまえる
そこに、ここでワッチョイ反対派のスレを移民させてそれが発動された場合
どうするつもり？
あんたは解決してるつもりになってるようだが
ワッチョイ反対派は爆弾を抱えて、いつそれが爆発するかも分からない板で過ごせと？
それならば、ワッチョイ強制で初めからOKな人達が強引な浪人以外がID無しワッチョイ無しに移民したほうが合理的
884(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:53:10 ID:??? AAS
>876-878
やがて、ワッチョイ無しをワッチョイ有りの住民が荒らしていき
どんどんワッチョイ導入に傾くように仕向ける
↓
そしてほとんどがワッチョイ有りになり
↓
こうなるのがオチ
これが分かってるから反対
↓
地下アイドル板 ワッチョイ、ID、コマンド廃止議論スレ
2chｽﾚ:akb
1 47の素敵な(神奈川県) (３段) 2020/10/27(火) 22:52:27.89
地下アイドル板は現状ワッチョイ表示がデフォですがほとんどID無しで立てられています
ID無しでも荒れることなく成立しているスレばかりだしIDは廃止してもいいのではないでしょうか？
その都度コマンド入力してワッチョイとID消すぐらいなら最初から全部非表示にしていいのかなと
-
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
885: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:55:05 ID:??? AAS
>>884
結局はワッチョイは荒らし対策では無いから
戻そうとなる
これをまた議論するのか？
886(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:06:44 ID:??? AAS
>>881
なら、スレタイトルに強制で
「転載禁止」を入れようや
昔はどこも入っていたのにデフォは外れる仕様だからな
それを賛成出来ない人はアフィだな
887: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:38:11 ID:/06OaifA(1)調 AAS
アフィブログやってるコジキが必死でワッチョイ導入かｗｗｗ
IPワッチョイ入れたがるのはアフィだしな
888(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:53:28 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
889: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:13:39 ID:??? AAS
板跨ぎで調べるとワッチョイ導入連中アチラコチラでこんな事をやらかしてんな
ワッチョイ導入はアニオタだと嫌われてるぞ
中古リサイクル板
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
2chｽﾚ:used
7 まだまだ使える名無しさん sage 2018/11/09(金) 16:38:13.80 ID:9WUHK5l6
>>1
> IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。
永久にNGできんし、ワッチョイ議論をするのは荒らしだし、荒らしがツールとしてワッチョイをご利用する。
つまり規制議論板から来たアニオタ君>>1が荒らし
22 まだまだ使える名無しさん sage 2018/11/11(日) 14:42:37.35 ID:r0Bb2Ndw
>>8
死ねアニオタ
てか何だこの板
貧乏人用かよ
890(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:26:41 ID:??? AAS
>>875
私の見解は既に書いてますよ。一応再掲しますね。
＞運営がﾜｯﾁｮｲの仕様を変えたのなら、それは運営の都合であって私がどうこう言えることじゃない
>>880
＞お前、先程、ここに提示されるまで
＞浪人持ちで無いとID無しワッチョイ無しのスレ立て出来ない事がある事を知らなかった
＞と言ってたよな？
それ>>878さんじゃなくて私ですよ。
なんで導入否定派の人って、別々の人間の主張や言動を勝手に混ぜちゃうんですか？
そんなんじゃまともに話し合い出来ませんよ？
891(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:27:42 ID:UY6lZwRC(3/3)調 AAS
あー、またsage外し忘れた。無駄レスごめんなさい。
892: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:35:49 ID:??? AAS
>>890
俺はあんたの見解を聞きたいと言ってるだけだよ、都合が悪いからノーコメントに見えるけどな
導入派も同じですよね
俺以外の反対派も俺にしてましたよね？
否定派だけがごちゃまぜはミスリードですね
間違えなら間違えと指摘をすれば良いだけですね
それから今この時間に書き込みしてるのは
俺が居るかどうか探りを入れてるのかなあ
893(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:39:27 ID:??? AAS
>>891
【悲報】を使用する
BE記者さんw
894(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:42:21 ID:??? AAS
>>891
俺が居るかどうか探りですか？w
895(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:42:52 ID:??? AAS
レスを流されたのでもう一度書き込みしとく
>>876
あのなお前が調べて、コマンド入力しなければIDスレ立て出来るとかは、周回遅れの出来事なのな
俺が指摘してるのは、その先にある危険性を指摘してる
>>879ここでお前の言うコマンドを書き込みしないでスレ立てをしてみな
何でも良いわ【スレタイトルをテストで】良い
俺が言ってる事が理解が出来ると思うよ
その板は強制ワッチョイの板だが
浪人無しでコマンド入力無しスレ立てすると、ワッチョイ強制になる
前は【ワッチョイ有り、無し】どちらも
【浪人が無くとも立てられる板だった】んだよ、それが
強引に【浪人が無しはワッチョイ無しを立てられない】ようにしてしまった
【ワッチョイ有りを選べる板】
に改造した場合【それが出来てしまう】
それが危険だと言ってる
896: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:49:08 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
897(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 02:49:57 ID:??? AAS
>>890
俺が見てた朝ドラのスレで印象深い話しをしてた人が居てこんなような事を話してた
男は権力腕力があるので人を説得しやすい、女は権力腕力が無いので人を説得しにくい
女は自分の意見を説得させるのに、しつこく食い下がるので理屈っぽくなる
男と女が口喧嘩すると女が勝つというのは小さな頃からそうやって相手が根負けするまでしつこく食い下がる
ここの導入派の理屈っぽさがそれ、理屈でグタグタとしつこい
そして
＞なんで導入否定派の人って、別々の人間の主張や言動を勝手に混ぜちゃうんですか？
→これ愚痴というんだよ
愚痴は男より女のほうが圧倒的に多い
男は愚痴を言う事はカッコ悪いと思ってるからだ
逆に女は愚痴を言う事で不満のハケ口にする
だから、女だと分かるのさ
898(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 02:55:42 ID:??? AAS
これも説明したはずだがな
男は誰でも射精欲があるので、エロ自体の否定はしないんだよ
男同士で気持ちが分るから
エロ話しを変態と言い出すのはそれを理解出来ない女しか居ない
これだけでもお前が女だという根拠が3つ出てきたな
【BE記者で関西人の女】
462 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火) 00:13:09.19 ID:34D1mvvM
>>460
気持ち悪いこと書いてるなら叩かれるのは残当
なんだ変態クソ野郎なのかｗ
899: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:32:19 ID:T1cFxt6w(1)調 AAS
ワッチョイは結局は隔離スレになりがちなんだよ
だからワッチョイなしとIDスレが分離する形にするしかないかな
もっとスレを立てやすくするならいいよね
900(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:45:50 ID:Pc7GlosR(1/4)調 AAS
ワッチョイ欲しいスレは、この板の設定でスレ内の住民全員がワッチョイを出して
これで、ワッチョイID出さない荒らしはNG
ワッチョイID出せばそれでNG
■板全体をワッチョイにする必要な無い
■JaneStyleでID非表示をNGする方法
ツール→設定→機能→あぼーん→NGEx
１．透明あぼーんにチェックを入れる(任意)
２．テキストボックスに任意の設定名を入れる(例:ID無し)
３．追加をクリック
４．拡張NGというウインドウが出るので設定を下記に変更
・対象URL/タイトル のタイプを【含む】にする
└キーワード欄に「」を含めずに「PEライン総合」
・NGID のタイプを【含まない】にする
└キーワード欄に半角で「」を含めずに「ID:」
５．OKをクリック
■chmateでID非表示をNGする方法
１．右下の 縦に点が3つ並んでいるところを押す
２．NG編集を選び上にあるidタブを選択して右下の追加ボタンを押す
３．非表示にチェックを入れる←推奨 連鎖にチェックを入れる←推奨
(連鎖はID無しにレスした人もあぼ〜んする 非表示はあぼ〜ん表示すら
残さずこの世から投稿を消し去る)
４．対象を選び 5ch.net→スポーツ一般→釣りを選択
５．文字列のところは何も入れずそのままOKを押す
↓続き
901(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:46:19 ID:Pc7GlosR(2/4)調 AAS
↑続き
■Android版JaneStyleでID非表示をNGする方法
１．右上の 縦に点が3つ並んでいるところを押す
２．NG編集を選び上にあるidタブを選択して右上の＋ボタンを押す
３．連鎖にチェックを入れる←推奨 ※透明あぼーんにする場合は手順１後に設定→あぼーん表記→透明あぼーんにするにチェックを入れる
４．全板に適応を外す←推奨（他の板のID無しが見られなくてもいいならそのままでOK）
５．文字列のところは何も入れずそのままOKを押す
■twinkleでID非表示をNGする方法
(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録
902(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:48:58 ID:Pc7GlosR(3/4)調 AAS
■アンドロイドのchmateID非表示をNGする方法
(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録
これも行ける
903(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:54:33 ID:Pc7GlosR(4/4)調 AAS
■アンドロイドの jane styleでID非表示をNG
1、「NG編集」をタップ
2、右上の「＋」をタップ
3、「正規表現」をタップ
4、「全板に適用」or特例の板を選択
5、(.*\-.*)$ をコピペ
6、「OK」をタップ
使用した事は無いので分からないけども
>>900-903
↑こういう事でID非表示やワッチョイ非表示を消せる方法があるんだから
何もわざわざこの板をワッチョイ板にする必要無し
904(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 10:51:18 ID:??? AAS
>>886
それは別にいいんじゃないの？
こんなとこにアフィカスの需要があるのか、疑問だけど
905(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 12:36:46 ID:??? AAS
ここの人達は何を目指してるの？
BBS_USE_VIPQ2=
BBS_SLIP=
BBS_NO_ID=checked
BBS_FORCE_ID=checked
辺りをどうしたいのか具体的に頼む
906: 156 2021/02/12(金) 17:09:01 ID:SclcQCVF(1)調 AAS
>>886
レスが遅くなったが。
外部ﾘﾝｸ[TXT]:info.5ch.net
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
新生VIPQ2 は、2014年10月22日に全サーバーに導入された新機能。
これにより新たなコマンドが使えるようにもなった。
SETTING.TXT の BBS_USE_VIPQ2 の数値で各板での適用範囲を設定。
【 スレタイに付く「 [転載禁止]」など 】
スレ立て時にメール欄で可能な指定とその効果。
「[転載禁止]」は、2015/12/03(木)から「[無断転載禁止]」に変更。
-------------------------------------------
2017年10月に、デフォルトで
[無断転載禁止]c2ch.net
が付かない仕様に変更されました。
-------------------------------------------
これが↑>>904 の言ってる事ではないかな？
実際、スレタイに無断転載禁止が付いてるのは、2016年頃のスレの様。
907: 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/12(金) 19:48:32 ID:oWODcsk10(1)調 AAS
>>905
現在、この板のSETTING.TXTには
BBS_USE_VIPQ2の設定項目がないんだけど。
ここに
BBS_USE_VIPQ2=x の値を2以上にした設定が書き込まれると、
スレ立て時にいくつかのコマンドが使えるようになる。
その中の、!extendコマンドを最後の行に書いて立てたスレは、
IDやIPやワッチョイ表示が、例えば以下のような動作になる。
↓
ID表示：○、ワッチョイ：○
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ID表示：○、ワッチョイ：×、IPアドレス：○
!extend:checked:vvvv:1000:512
ID表示：○、ワッチョイ ：○、IPアドレス：○
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
このコマンドが使える設定の追加を運営にお願いしようとしてて、
その申請のためには、板住民への周知と「議論」を尽くす事が必須条件として課されてる。
そのための議論を進めようとしてるところなんだけど。
こんな説明でよかった？
908: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 20:57:51 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
909(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:00:20 ID:Bjh+HcSI(1/8)調 AAS
>>900
それはどんなスレでも無理
自分がワッチョイを出すのは可能
だが他人にワッチョイを出させるのは不可能
自分は荒らしをＮＧにはできるが、他人に荒らしをＮＧにさせることはできないのと同じ
できるのは、他人に荒らしをＮＧ推奨させること
910(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:04:41 ID:Bjh+HcSI(2/8)調 AAS
なんか全然理解していないようですが、
!extend:none は浪人持ちだけ使える
浪人持ちではない、普通の人はそのまま立てると板設定デフォルトのまま
この板のデフォルトはageた時だけID表示、sageたときは非表示
つまり浪人持ちではない、普通の人でもageた時だけID表示、sageたときは非表示のスレを立てられるということです
911(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:09:15 ID:Bjh+HcSI(3/8)調 AAS
>>867
反対派はいつまでたっても導入派がアフィブログやってるコジキだと証明できないのですが
単なる言いがかり
>>888
ネットストーカーが嫌な人はワッチョイなしで立てればいい
912(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:11:45 ID:Bjh+HcSI(4/8)調 AAS
>>884
それも堂々巡りですね
反対派は、ワッチョイ有りの住民が荒らしていくと言っていますが、
今ここにいる賛成派が荒らしているという証拠をいつまで立っても出せませんよね
思い込みで議論してはいけません
913(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:13:58 ID:Bjh+HcSI(5/8)調 AAS
結局、反対派の人は人の話を聞かない、自分の間違いを認めない、堂々巡りをする、導入派を荒らし扱いする、議論を中断させようとする、など
とてもまともな議論をするつもりがないと思われても仕方がないことばかりしていますよね
914(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:17:37 ID:Bjh+HcSI(6/8)調 AAS
難民板に行け、はどっちにも言えますね
例えば、ネットストーカーが嫌だ、アフィログが嫌だ、スレがワッチョイありになるのが嫌だという人は、
難民板に行ってワッチョイなしでやってくださいとでも言えちゃうんですから
双方にとって禁じ手てしょう
915: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:27:26 ID:??? AAS
こいつ昔は女だった羊水の腐った下等生物か？
マジキチだな・・・
916(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:45:52 ID:??? AAS
我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けようとしている導入派
ワッチョイを導入したいのであれば導入派は匿名性を完全に捨てて下さい
具体的に言えば、住所氏名年齢電話番号マイナンバーを公開して下さいってことです
それが出来ないのであれば我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けないで下さい
917(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:10:22 ID:t0HHgYT7(1)調 AAS
>>893
だからそう断定するなら証拠を出しましょうね
>>894
何でそんなの探る必要があるんです？……というか、探られて何か困るんですか？
>>897
それは事実ではなく、ただの個人の感想ですね。あとこちらの「疑問」を、勝手に「愚痴」に
すり替えるのはやめて下さいね。
>>898
ちなみにその462も私じゃないですね。
>>916
ﾜｯﾁｮｲなんかで匿名性が失われるんですか。じゃあまずﾜｯﾁｮｲから個人を特定してみたらどうです？
できるもんなら、ですが。
918: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:14:49 ID:??? AAS
IDコロコロｗ
919: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:19:57 ID:??? AAS
昔は女だった羊水の腐った下等生物だから日本語を正しく理解できないらしい
920(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 23:03:11 ID:Bjh+HcSI(7/8)調 AAS
反対派の人へ
BBS_SLIP=未定義 の所は設定を変えませんので、板自体にワッチョイはつきません
もしこの設定を変えてデフォがワッチョイありだと、ID非表示スレは浪人以外立てられません
BBS_USE_VIPQ2= の所を設定を変えるつもりでので、スレ単位でワッチョイの有無が選べます
「ageたときにIDが表示され、sageではIDは表示されない」スレを誰でも立てられます
921(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 23:07:09 ID:Bjh+HcSI(8/8)調 AAS
名前を変更して議論を開始したのが2月5日ですから、終了は3月5日以降を予定しています
なぜなら議論期間が二週間？
短い、議論が十分になされたとはみなせない、と運営に判断されるのが嫌だからです
まあ堂々巡りで無駄に過ごす気がしますけど
922(1): 156 2021/02/12(金) 23:20:06 ID:D6dRAUvN(1)調 AAS
>>921
29 返信：Ace ★[] 投稿日：2021/02/05(金) 12:34:58.73 ID:CAP_USER9 [10/13]
>>28
二週間の名無し変更は議論終了という意味では無いです。
その後も議論はがっつりしてくださいで
---------------------------------------------------------------
運営の方から上記の返事を頂いています。
参考にお読み下さい。
2chｽﾚ:operate
■ 板設定変更依頼スレッド26
923: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:17:18 ID:xvblEakF(1/5)調 AAS
>>909
ワッチョイが欲しいなら住民全員にワッチョイを出すようにしたら良い
そうすればID非表示ワッチョイ非表示をNGに出来る
それが出来ない人は荒らし扱いでNGで仕方無いのではありませんか？
この板はせっかく、sageでIDを???が出来る板でニメ板の中では気軽に書き込み出来る板
それを残して行く事も意義ある
ID表示スレでこのID非表示をNGでやれてるスレも、多数存在してる
自分達住民側が出来る事があるんだから何が何でもワッチョイはおかしい
それをまずやるべき、
それをやらずワッチョイは横暴だぞ
924(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:31:12 ID:xvblEakF(2/5)調 AAS
>>910
全然理解してないのは、あなただよ
俺は最初からそれを知ってる
＞!extend:none は浪人持ちだけ使える
＞浪人持ちではない、普通の人はそのまま立てると板設定デフォルトのまま
＞この板のデフォルトはageた時だけID表示、sageたときは非表示
＞つまり浪人持ちではない、普通の人でもageた時だけID表示、sageたときは非表示のスレを立てられるということです
この状態で設定をしても、さらに推し進めて、板設定のデフォルトにしてしまったのが
地下アイドル(AKB48)
2ch板:akb
乃木坂46
2ch板:nogizaka
この2つの板、お疑いならここでテストとしてスレ立てしてください
>>911
ワッチョイは偽装が出来る以上、荒らし対策では無い、荒らし対策にならない以上
他の目的でワッチョイ導入したがる言われても仕方無いんじゃないの？
ワッチョイ導入をすれば自分の不都合な意見を排除可能になるから
都合の良い意見をまとめ記事して作成出来る
こう言われても仕方無いんじゃないの
出来ない事を言っていない、出来るから言われる
>>912
出てるじゃないですか？すっとぼけるおつもり？ 画像の間違いを短文否定で煽り続けたのは導入派、きちんと証拠は出てる
>>913
それは導入派ですよねこちらは、導入派が代替出来る案を提出してますよ
それをあなたがスルーしてるから今もその説明を繰り返してる
堂々巡りをさせてるのはあなた達導入派
925: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:32:57 ID:xvblEakF(3/5)調 AAS
>>914
>>883
ここで言ってるように
ワッチョイを使える板に改造してしまうと
何かあれば強引にそこにあるように
完全な浪人以外はID無し、ワッチョイ無しに出来てしまう
ここはまだ改造されてないわけで
現状はそうならない
一方、難民もアニメサロンも既に改造済みであり何かあれば強引に
浪人以外をID無しワッチョイ無しにしてしまえる
そこに、ここでワッチョイ反対派のスレを移民させてそれが発動された場合
どうするつもり？
あんたは解決してるつもりになってるようだが
ワッチョイ反対派は爆弾を抱えて、いつそれが爆発するかも分からない板で過ごせと？
それならば、ワッチョイ強制で初めからOKな人達が強引な浪人以外がID無しワッチョイ無しに移民したほうが合理的
926(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:39:53 ID:xvblEakF(4/5)調 AAS
>>917
・証拠が出てるじゃありませんか
・自分の主張を一番ネットをしてる時間帯を狙ってこうやって長々と書いて
自分に都合の悪い意見を流して自分の意見を目に止まらせる工作活動をしたいから、俺が居るかどうかを探りをいれてる
・個人の感想ではなく、そういう傾向があるのは事実では？
>>920はい>>924これを読みましょう
927: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 07:15:44 ID:xvblEakF(5/5)調 AAS
>>909
IDワッチョイ非表示NGを試した
このスレと、一番荒れてると思われる小公女ｾｰﾗのスレで試した
＞それはどんなスレでも無理
＞自分がワッチョイを出すのは可能
＞だが他人にワッチョイを出させるのは不可能
住民が荒れたくないなら出せるはずですよ
あなたは他人にワッチョイを出させるのは不可能と主張するなら
あなたは、ワッチョイを出したく無い人にまで、スレ事のワッチョイ導入を無理強いしてる
これで十分対応が出来るし、運営さんに板改造の手間をかけさせない
アンドロイド版chmateで (?<!\))$ でNGした場合は、ワッチョイ非表示がNGになる
懐かしアニメ板自治議論★12
2chｽﾚ:ranime
画像ﾘﾝｸ
【土曜も出勤底辺】小公女ｾｰﾗ238臭【納豆おばさん】
2chｽﾚ:ranime
画像ﾘﾝｸ
アンドロイド版chmateで (?s).{50} でNGした場合、50文字以上のレスを非表示がNGになる
懐かしアニメ板自治議論★12
画像ﾘﾝｸ
【土曜も出勤底辺】小公女ｾｰﾗ238臭【納豆おばさん】
画像ﾘﾝｸ
928(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 08:17:27 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
929: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 09:44:15 ID:??? AAS
導入派はマンコに蜘蛛の巣が張ったドブスだから些細な下ネタにも拒絶反応して大暴れ
下ネタなどを書込んだ人を荒らし呼ばわりして叩くガイジ
自分が気に入らない人を攻撃するためにワッチョイ使いたいんだろうな
930: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 09:58:26 ID:TnEtfuaE(1/4)調 AAS
>>928
「なぜ、なぜなの？なぜあなたはこうもワッチョイにビビってるの？」
「あなたには、守るべき人も守るべき物もないというのに！」
931(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 11:21:42 ID:??? AAS
導入派＝アニメオタク＝人生の落伍者＝守らなければならない物や人は無い
反対派＝普通の人間＝家庭を持つので家族など守る物がある
導入派はアニメサロンなどに行けばいいだけの話だよ
ワッチョイは身を守るための防具ではなく人を傷付けるための武器
平和な板に危険な無差別破壊兵器を持ち込もうとしないでくれ
932: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:32:38 ID:TnEtfuaE(2/4)調 AAS
>>931
「私には見える。あなたの中には家族もふるさともないというのに！」
933: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:39:42 ID:??? AAS
>>931
そう言えば、有名な職業荒らしが、自分語りで住所特定されて祭になってたね
そういうのを恐れてるわけね
934(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:48:50 ID:??? AAS
>>931
アニメ板でアニオタを落伍者呼ばわり
支持得られるわけないよねw
935: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:53:43 ID:??? AAS
>>934
導入派の自演だろ
そんな事を書けば
導入派がそうやって突っ込むのは分るんだから
演技しなくて結構
936: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:57:33 ID:??? AAS
>>934
導入派はこうやって自演して
反対派の評判を落とす工作までしてます
汚い真似は得意だなぁ
937(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:02:08 ID:??? AAS
>>931
ご覧ください
この11時半ぐらいに書き込み
昼時間帯にこのスレを覗きにくるを狙って書き込みしてるのは導入派と指摘したばかり
導入派が反対派の評判落とそうと、導入派を罵りそれを反対派が書いてるようにみせかけ
その後に、反対派は酷い事を言うなあっと
自作自演w
導入派はこんな汚い真似で使うんですよ
938(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:05:59 ID:EK8x8cCC(1)調 AAS
ワッチョイ導入反対派の意見のほうが正論
ワッチョイ導入は反対
反対派
・運営さんの言質でワッチョイは荒らし対策では無い事、複数回線があれば自演出来る事をソース付きで書き込み
・ワッチョイ非表示のNG、文字数でのNG、ワードでのNGの仕方を紹介
・スレ事にワッチョイを導入出来る板へ引っ越し
・運営さんの板改造の手間をかけさせないで現状の板設定で出来る事を示してる
一方導入派は
・反対派の意見を否定ばっかり
しかもほとんどソースが無く自分達の主観の理屈だけ
・反対派から代案が出てきても、それを全て否定しスレ事のワッチョイ導入の一点張り
・ワッチョイ導入主張する前に、やるべき事をしてない
荒らしがいるなら運営板にて荒らし報告をするべきで運営さんが対処してくれるかどうかは関係無い
ワッチョイ導入を考えるほど困ってるようには見えない
困ってるなら可能性が低くても運営さんに報告をしてる
スレ内でコマンド使用でワッチョイを出してワッチョイ非表示をNGに出来るのにそれもやっていない
文字数や行数ワードでもNGが出来るのにそれもやらない
ワッチョイ導入を検討する前にやるべき事をやりましょう
939: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:12:56 ID:??? AAS
>>937
オレは自作自演疑惑で荒れたスレの住民なので気持ちは分かる
賛成意見は自演が疑われる好例だね
この板は爺婆が殆どだし、ワッチョイ入ってVPNとか使ってまで自演する人は少ないだろう
職業荒らしも、話題が古すぎてついて行けないのでは？
940: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:19:23 ID:TnEtfuaE(3/4)調 AAS
ワッチョイなんて別に怖いものじゃないよ
そんなにビビる必要は無い
心を開いてごらん
ワッチョイは僕らの友達なんだよ
941(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:25:13 ID:??? AAS
これ、運営絡みなのは明白だな
俺が今
>>938運営板にてこれを短くして書き込みしようとしたら
「余所でやってくださいと出たぞ」
この作業スレにてこう言われた後は
俺は書き込みしてない
2chｽﾚ:operate
35 Ace ★ 2021/02/05(金) 14:47:53.14 ID:CAP_USER9
ここは作業スレッドですので、質問等は以下でお願いいたします。
これ以上継続するようならば規制等の対処をいたします。
↑これ以降は↓ここで数レスしただけ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chｽﾚ:operate
91 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/02/05(金) 14:57:45.04 ID:DEs/HMvd0
知らなかったので大変申し訳ありませんでした
Aceさん、これはどういう意味でしょうか？
Ace さんに質問と書いても音沙汰なし
導入派の質問には答える
酷い話しやで
これここで導入派をしてるのAce だろ
942: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:40:06 ID:??? AAS
>>941
ちなみに、このスレにスマホと自宅プロバイダー両方で書き込みもあり
運営板にて
スマホキャリアと自宅プロバイダーの生IPで書き込みしようとしたら
「余所でやってください」
運営板にて、注意された以降は
その注意を守って書き込みしたにも関わらず
運営板をアクセス禁止
そして
反対派の質問には答えず
導入派の質問だけは答える
このスレで導入派をしてるのはAce だろ
943: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 14:01:20 ID:??? AAS
>>941追記
＞↑これ以降は↓ここで数レスしただけ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chｽﾚ:operate
91 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/02/05(金) 14:57:45.04 ID:DEs/HMvd0
知らなかったので大変申し訳ありませんでした
Aceさん、これはどういう意味でしょうか？
この後に↓こういう奴もいる
運営側のアルバイトだろ
これは運営側の思惑を知らないと書けない
97 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/02/05(金) 15:06:53.30 ID:Z9MqS4e+0
ちなみにお前が釘刺されただけって気づけないのが滑稽だな
944(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 14:07:02 ID:??? AAS
運営の規制人が過疎板の管理簡素化を狙い
ワッチョイ導入議論をしてる風を装い、運営側の人間を数人で数の力で押し切り既成事実化
他の住民からクレームが来ても
議論したじゃないか とアリバイの議論スレを出す
過疎板だから議論に参加するのも少数なので
運営側のアルバイト少数で押し切れると踏んだんだろう
運営板で
導入派の質問には答えて
反対派の質問には答えない
さらに運営板にて書き込みしようとすると
運営板をアクセス禁止で
反対派を書き込み出来なくすると
酷い話しやで
945(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 14:25:08 ID:??? AA×
外部ﾘﾝｸ[txt]:mao.5ch.net
画像ﾘﾝｸ
946(3): 156 2021/02/13(土) 15:58:01 ID:7YNlXX/J(1/2)調 AAS
>>879
地下アイドル(AKB48)と乃木坂46は
BBS_SLIP=vvvvv
になってるけど。
懐かしアニメ昭和板の場合、SLIP導入に反対の人もいるから
BBS_SLIP= ←これを変える必要はない。
地下アイドル(AKB48)と乃木坂46の場合は
BBS_FORCE_ID=checked
こうなっているが、これは強制ID表示設定なのでこれもする必要なし
BBS_FORCE_ID= ←このままで宜しいかと。
懐かしアニメ昭和板の場合
BBS_USE_VIPQ2=2
にするだけで、良いと思われる。
（過去に申請したはこれである）
947(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:05:41 ID:YCE8fn/p(1/2)調 AAS
>>926
＞・自分の主張を一番ネットをしてる時間帯を狙ってこうやって長々と書いて
＞自分に都合の悪い意見を流して自分の意見を目に止まらせる工作活動をしたいから、俺が居るかどうかを探りをいれてる
長々と？私が昨日書き込んだのは>>917の１レスだけですが？前にも書きましたが、そう暇じゃないもので。
自分たちがIDコロコロやってる人は、相手もIDコロコロやってるんだと思い込む習性があるらしいですが
あなたもそのタイプですか？
＞・個人の感想ではなく、そういう傾向があるのは事実では？
傾向と事実とはだいぶ違いますよ。その傾向とやらが全ての男性・女性に当てはまりますか？違うでしょう？
エロ・下品ネタが大好きな女性もいれば、大嫌いな男性もいる。脳筋女性も理知的男性も普通にいる。
何か間違っていますか？
相手がこういう奴だ、というレッテル貼りは、自分の視界を狭くするだけですよ。
948(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:10:51 ID:??? AAS
>>946
いやだから
何度も説明してる
初めは、そこも
任意ワッチョイだった
それが、強制ワッチョイにさせられた
そういう事が起こりうるから反対してる
>>947
そんな主張誰が信用するのかなあ
俺が言ったから
信用しろ？
949(5): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:17:02 ID:??? AAS
>>946
何度も説明してる、一度それが通ると
エスカレートして行く
スレ事の任意ワッチョイが
強制ワッチョイに変更させられのでそれが起こりうる
そんな時限爆弾を抱えた板にいるより
ワッチョイをスレ事に入れたい人達が
既に、それが可能な難民板やアニメサロンに引っ越しするべきでしょう
強制ワッチョイになっても、元々がワッチョイ歓迎派なんだから
スレ事のワッチョイを導入したいなら
まずはやるべき事がたくさんあるでしょう
950(1): 156 2021/02/13(土) 16:23:28 ID:7YNlXX/J(2/2)調 AAS
>>948
それは、懐かしアニメ昭和板の話ではなく
地下アイドル(AKB48)と乃木坂46の話だろ？
何か理由があって変更になったんだろう。＞地下アイドル(AKB48)板と乃木坂46板
ワッチョイ反対の人は居るから
強制ワッチョイの板にする必要はないから。＞懐アニ昭和板
そんな簡単には、SLIPを導入して来なかった板なんだし。
951(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:24:50 ID:??? AAS
>>946
住民全員でコマンド使用のワッチョイを出し、ワッチョイ非表示のNG登録方法でNG
当然荒らしはワッチョイ出さないからNG完了
ワッチョイを出したく無い住民、ワードNGや文字数や行数でのNG登録方法でNG
これをまずやりましょうや
それでも嫌なら、難民やアニメサロンと既にスレ事のワッチョイを導入してる板へ引っ越ししましょう
アンドロイド版chmateで (?<!\))$ でNGした場合は、ワッチョイ非表示がNGになる
懐かしアニメ板自治議論★12
2chｽﾚ:ranime
画像ﾘﾝｸ
【土曜も出勤底辺】小公女ｾｰﾗ238臭【納豆おばさん】
2chｽﾚ:ranime
画像ﾘﾝｸ
アンドロイド版chmateで (?s).{50} でNGした場合、50文字以上のレスを非表示がNGになる
懐かしアニメ板自治議論★12
画像ﾘﾝｸ
【土曜も出勤底辺】小公女ｾｰﾗ238臭【納豆おばさん】
画像ﾘﾝｸ
952: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:27:09 ID:??? AAS
>>950
それから、ワッチョイは板跨ぎするので
他板は関係無いは通用しません
実際に、スレ事の任意ワッチョイから
強制ワッチョイに変更させられた経緯は
他板だからは関係ない
なぜなら、導入派はワッチョイを荒らし対策だと言ってるからです
他板だろうがワッチョイを導入する目的が荒らし対策ならば
色んなケースを想定し大所高所で物事見ないといけない
953: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 16:58:23 ID:??? AAS
ワッチョイは荒らし対策にならない
ワッチョイは荒らしが攻撃手段として使う
ワッチョイは有害な物なので不要
954(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 17:18:25 ID:YCE8fn/p(2/2)調 AAS
>>948
あなたが信用しないのはあなたの勝手かも知れませんが、こちらはただ事実を書いているだけなので。
IDコロコロと同じで、自分が嘘ばかりつく人ほど、相手も嘘をついてるんじゃないかと疑心暗鬼になりやすい
ようですが…それこそﾜｯﾁｮｲ有りなら、こういう時に信用して貰う材料になるんですがね。
955: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 17:37:03 ID:??? AAS
>>954
＞ようですが…それこそﾜｯﾁｮｲ有りなら、こういう時に信用して貰う材料になるんですがね。
↑結論をここへ持って行きたい為の猿芝居は結構ですよ
956: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 18:34:43 ID:??? AAS
ワッチョイは荒らし対策にならない
ワッチョイは荒らしが攻撃手段として使う
ワッチョイは有害な物なので不要
957: 156 2021/02/13(土) 18:46:35 ID:NypISWk0(1)調 AAS
まさかの950を踏んでいた。
↓次スレです。
2chｽﾚ:ranime
【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】
958(3): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/13(土) 20:11:44 ID:m9ge7b6n0(1/2)調 AAS
>>949
ちょっと技術的な事には疎いんで、そろそろ議論についていくのが難しくなってきてて。
教えて欲しいんだけど
「ワッチョイ導入出来る板に改造して やがて浪人しか無し無しに強引に持って行かれるんだよ」
「何かあれば強引に浪人以外をID無しワッチョイ無しにしてしまえる」
↑こういう感じの発言が何度か出てきたけど。
「強引に〜」というところがよくわからない。
（……字数足りないので続く）
959(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/13(土) 20:13:28 ID:m9ge7b6n0(2/2)調 AAS
（……続き）
比較的まとまってる記述は（>>895）あたりだろうか。
> その板は強制ワッチョイの板だが
> 浪人無しでコマンド入力無しスレ立てすると、ワッチョイ強制になる
>
> 前は【ワッチョイ有り、無し】どちらも
> 【浪人が無くとも立てられる板だった】んだよ、それが
>
> 強引に【浪人が無しはワッチョイ無しを立てられない】ようにしてしまった
>
> 【ワッチョイ有りを選べる板】
> に改造した場合【それが出来てしまう】
↑これは、地下アイドル(AKB48)板と、乃木坂46板のケースだと思うけど。
つまり……
ワッチョイ導入後は、ワッチョイ有or無〜どちらのスレも立てられる板になったが。
強引に強制ワッチョイの板にされてしまった（プレミアムサービスの浪人持ちは別）。
その際に行われた具体的なことは……
BBS_SLIP= の設定を変えられた━━という意味で合ってる？
あと、「強引に」それが行われたという部分の意味がよくわからないのと、
「何かあれば」の「何か」っていうのがよくわからない。
そのあたりの詳しい説明を願いしたい。
960(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 20:47:21 ID:??? AAS
導入派の策略に乗せられたら最後
強制ワッチョイにされてしまいます
導入派に騙されないでください
961: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 22:53:37 ID:TnEtfuaE(4/4)調 AAS
あのネ ワッチョイはネ
ぜんぜんこわくなんか ないんだよー（なーいんだよ）
ワッチョ ワッチョ ワッチョ ワッチョイはネ
半コテなんだ
半コテなんだ
半コテなんだけれど
ともだちなんだ やさしいやつさ
いーつもおなかを すかしているんだよ
だけど とっても立派な 半コテなんだってさ
962(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 22:56:54 ID:??? AAS
>>959
まずは、ワッチョイは荒らし対策にならないのを認めましょう
元FOX★さんは荒らし対策では無いと明言してます
こちらに謝罪も無く陰謀論だのケチをつけ>>425ここで難民板やアニメサロン板で出来るのに、ここでしか出来ないと嘘をつきましたよね
そんな人に答える義務は無いなあ
その前に、>>951こちらが先でしょう？
荒らしのほとんどがこれで消える
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
なぜ荒らしで困ってるスレでこれらをやらないのでしょうか？
これらをやった上でならまだ理解もしますが、やるべき事をしてないのに
いきなりワッチョイ導入議論を始めても、とても荒らしに困ってるように見えませんな
963(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 08:16:45 ID:??? AAS
あれー言葉遣いや文体そっくり、内容は俺から聞いた事を書いてるしなあ
渡り鳥では無い云々言っていてこれですか？
(ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) ID:m9ge7b6n0←もうこの人の事は全く信用出来ませんわ
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
222 臨時で名無しです ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-olyV) sage 2021/02/13(土) 21:36:08.91 ID:K0r8+s6L0
>>220,221
ID:ckHAeyQp0さんですか？違ってたらごめんなさい。
集計結果、失礼しました。正確な情報ありがとうございます。
例えばですが、地下アイドル板(デフォルトvvvvv)は以前は誰でもワッチョイ無しを立てられた(経験有)のですが
今は浪人持ちでなければID・ワッチョイ無しを立てられなくなったと言う事があります。
その辺の設定があるのかも知れませんねえ。よかったら質問してきましょうか？
958 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/13(土) 20:11:44.22 ID:m9ge7b6n0
>>949
ちょっと技術的な事には疎いんで、そろそろ議論についていくのが難しくなってきてて。
教えて欲しいんだけど
964: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 09:20:01 ID:??? AAS
導入派は人が嫌がる事（ワッチョイ導入）をして喜ぶ根性の腐った奴
様々な板を渡り歩いてこんな事を繰り返してるのだろう
早く死ねばいいのにｗ
965(2): 156 2021/02/14(日) 13:40:01 ID:FmoE1Mgy(1/2)調 AAS
[KOROKORO 脚注]
1.元の位置に戻る ↑
BBS_SLIP=vvv になっている板の一部に
以前から試験的に適用されていたものです。
その後、 BBS_SLIP=vvvvv での表示となりました 2015/07/14(火)
----------------------------------------------------------
5ちゃんに疎い自分は、これしかまだ分かってないけど
地下アイドル(AKB48)板と乃木坂46板への強制って、何かあったんだろうねぇ。
まぁ、この板の話ではないんだけど。
966: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 13:55:50 ID:??? AAS
ワッチョイは板跨ぎするので
他板は関係無いは通用しません
967: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:04:34 ID:??? AAS
>>965それが答えかどうかは別として
＞荒らし行為が止まないなら、そのときに強制ワッチョイについて改めて2週間くらい検討すれば良いのではないかと
スレ事のワッチョイをつけても荒らしがワッチョイを偽装して荒らし続ければ
強制ワッチョイの議論に突入させる事が可能
出来ない事を出来るとは言ってない
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
272 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) sage 2021/02/14(日) 12:30:48.93 ID:wrU0E4fY0
個人的には「強制ワッチョイは後の課題として、まず>>3のとおり実現したい」
荒らし行為が止まないなら、そのときに強制ワッチョイについて改めて2週間くらい検討すれば良いのではないかと
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
3 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) sage 2021/02/06(土) 20:33:43.41 ID:2iWbaROI0
なお「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので
「デフォルトはワッチョイなし維持」で考えています
968(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:05:16 ID:??? AAS
>>965
自分達が導入議論の前にやるべき事をするのが先では無いのでしょうか？
まずは、ワッチョイは荒らし対策にならないのを認めましょう
元FOX★さんは荒らし対策では無いと明言してます
こちらに謝罪も無く陰謀論だのケチをつけ>>425ここで難民板やアニメサロン板で出来るのに、ここでしか出来ないと嘘をつきましたよね
そんな人に答える義務は無いなあ
その前に、>>951こちらが先でしょう？
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
なぜ荒らしで困ってるスレでこれらをやらないのでしょうか？
これらをやった上でならまだ理解もしますが、やるべき事をしてないのに
いきなりワッチョイ導入議論を始めても、とても荒らしに困ってるように見えませんな
969: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:06:48 ID:??? AAS
導入派の策略に乗せられたら最後
強制ワッチョイにされてしまいます
導入派に騙されないでください
970(2): 156 2021/02/14(日) 14:30:25 ID:FmoE1Mgy(2/2)調 AAS
>>968
貴方が「強制」された的に、怒っている相手が
どうやら運営の作ったシステム（SLIP）の事か？
と推測出来たって、書いただけだよ。（あくまで推測）
昔、自分が2ちゃんねる（現5ちゃんねる）使っていた頃は
こんな機能、無かったから。
971: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:36:09 ID:??? AAS
導入派のロジック
荒れてるのでスレ事のワッチョイを導入しましょう
↓
強制ワッチョイにしたい勢力が他も荒らす
↓
スレ事のワッチョイを導入しても荒らしが収まらない
↓
板を強制ワッチョイ導入議論スタート
↓
強制ワッチョイ板にしたが、偽装ワッチョイで荒らす
↓
強制ワッチョイ+IPでと言い出す
ワッチョイ+IP導入議論スタート
・導入派はワッチョイは荒らし対策になる場合と、ならない場合が存在すると主張してましたね
だからワッチョイで効かない荒らしを抑える為にワッチョイ+IPでと言い出す
こんな事になるので
現状を維持しスレ事でのワッチョイも反対
972: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:36:55 ID:??? AAS
>>970
屁理屈を言う前に
>>968
これをやるべきだろ
なぜやらないの？
973: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:37:24 ID:??? AAS
導入派の策略に乗せられたら最後
強制ワッチョイにされてしまいます
導入派に騙されないでください
974: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:38:20 ID:??? AAS
>>970
スレ事のワッチョイ導入議論をする前にやるべき事をやりましょう
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
975: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 14:59:19 ID:ICoIsloY(1)調 AAS
強制ワッチョイだって いいじゃない
みつを
976(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 16:46:09 ID:ig8nXZc/0(1/7)調 AAS
>>959
ちょっと待って。
私が（>>958-959）で質問した相手（>>949）（>>895）は、あなたなの？
こっちは名無しを相手にしてるから、誰がどの発言をした人かわからない。
私に返信するなら、最低限そこは教えてもらえませんか？
私が質問した相手からの返事なのか。
それとも、横から口を出してるだけの人なのかで意味がまるで変わってきますから。
（あと……もうこのスレも残り少ないので、１レスにまとめますが）
>>963
自分を名指しで
＞(ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) ID:m9ge7b6n0←もうこの人の事は全く信用出来ませんわ
とかいわれてるけど、もはや何言ってんのか、さっぱりわからん……
977(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 16:48:32 ID:ig8nXZc/0(2/7)調 AAS
せっかくレス数を節約したのに、アンカーを間違えた……
貼り直すので、↓これはマジで真面目に答えて。
>>962
ちょっと待って。
私が（>>958-959）で質問した相手（>>949）（>>895）は、あなたなの？
こっちは名無しを相手にしてるから、誰がどの発言をした人かわからない。
私に返信するなら、最低限そこは教えてもらえませんか？
私が質問した相手からの返事なのか。
それとも、横から口を出してるだけの人なのかで意味がまるで変わってきますから。
978: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:49:05 ID:??? AAS
>>976
スレ事のワッチョイ導入議論をする前にやるべき事をやりましょう
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
979(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:49:33 ID:??? AAS
>>977
しつこい
スレ事のワッチョイ導入議論をする前にやるべき事をやりましょう
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
980(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 16:52:16 ID:ig8nXZc/0(3/7)調 AAS
>>979
しつこいとかじゃなくて、
私が（>>958-959）で質問した相手（>>949）（>>895）は、あなたなの？
もし、横から言ってるだけなら邪魔なだけだし。
質問した相手なら言いたいこともあるんだけど。
あなたがどの発言をした人かわからないと、どちらの態度も選べない。
981(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:54:13 ID:??? AAS
>>980
しつこい
お前の質問になぜ答えないとならない
お前はこちらの謝罪もしてないし、陰謀論などと暴論を吐く人物の質問に答える義務は一切無い
質問に答えるか答えないかは、俺の自由
なぜお前に命令されないといけない？
982: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:56:11 ID:??? AAS
>>980
お前はこちらへの義務を放棄し
権利だけをこちらへ主張してる
そんな身勝手な人間に正論なんて無いね
983(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 16:56:36 ID:ig8nXZc/0(4/7)調 AAS
>>981
じゃあ、あなたは、この議論に参加する資格ないよ。
話し合う以上は、最低限のルールがあるでしょう。
私に返信してきた人が、どういう立場でその返信をしてきたのかわからないと。
こちらはウンともスンとも言えない。
そんなの会話でもないし、議論にもなり得ない。
ここは、あなたの一方的な演説会場じゃないんですよ。
984: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:56:59 ID:??? AAS
>>983
お前が無いんだよ
985(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 16:58:36 ID:??? AAS
>>983
お前は、こちらへ謝罪ないよね
何度嘘を付きました？
この板では無いとダメとか言いながら
難民やアニメサロンへの移住が可能なのに嘘を付きました
お前が議論する資格がない
986(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 17:03:26 ID:ig8nXZc/0(5/7)調 AAS
>>985
嘘なんかついてません。
あなたの難癖に対しては、私個人だけでもほとんど回答しましたし、既に説明済みです。
繰り返しますが、そのような決めつけをする人物については、
「議論スレ荒らし」ではないかと
（>>674-675）において提起しています。
スレ利用者の皆さんには、
繰り返し、この論点についての検討をよろしくお願いします。
987(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:04:46 ID:??? AAS
>>976
説明になってませんが？
議論荒らしはあなたでしょう？
＞（あと……もうこのスレも残り少ないので、１レスにまとめますが
ここでも、嘘をついてますな
988: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:05:55 ID:??? AAS
>>986
こうやって、議論してレスを進めて
自分達導入派が都合のいい時間から
次スレを使用したいのがミエミエですな
989(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 17:07:39 ID:ig8nXZc/0(6/7)調 AAS
>>987
わたしのアンカーミスだということは、普通にわかるでしょう。
それを「嘘」と呼んでしまう事を開き直るなら、
私はあなたを「天然」ではなく、悪意のある「愉快犯」か「スレ潰し」目的としか理解できません。
実は「天然」「悪意」の二者で解釈を迷ってたんですが。
今のその発言で後者ではないか……というほうに傾きました。
990(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:12:03 ID:??? AAS
>>989
は？こちらは一貫として
ワッチョイは荒らし対策にならないというソースを貼ったりして、ワッチョイ導入は反対だと表明してるだけですよ？
そのソース付きの実例などを貼って反対を表明している者を、荒らし扱いをするという
ご自身の導入賛成以外の意見は全て荒らし扱い
これでは運営さんは、あなたを議論する資格が無いと判断されるのでは？
991(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ b2e4-Xfe6) 2021/02/14(日) 17:16:31 ID:ig8nXZc/0(7/7)調 AAS
>>990
そのリスクも「提起」の中に書いてあります。
無駄足を承知で、運営にあなたの処置をお願いするという方向性もありえると思ってる。
あなたには、もはや何を言っても無駄なので。
この文章も、どちらかというとあなた以外のスレ利用者に向けて言ってます。
どちらにしろ、この人物を「荒らし」と扱うかどうか……について、一定の参加者からの合意に至ればですか。
992: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:18:32 ID:??? AAS
>>991
こちらへ謝罪も無い
嘘を吐く
こちらの意見は聞かない
ソースは認めない
このほうがよっぽど議論する資格は無いなあ
で、煽ってスレを消費ですか？
993(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:39:51 ID:??? AAS
あなたが荒らしだと思うので(俺は荒らしでは無いが)運営に報告をすると言ってるんだから
今までも運営板に荒らし報告が出来るじゃないですか？
なぜ、この冬に何度もご自身が荒らしだと思う人を運営板にて荒らし報告をして来なかったんですかねえ？
おかしいなあ
つまり、この板に居ない人ですよね？
あーLinux板のワッチョイ導入議論は一休みですか？
994(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:41:23 ID:??? AAS
導入派のロジックはLinux板のワッチョイ導入議論で出てきたな
荒れてるのでスレ事のワッチョイを導入しましょう
↓
強制ワッチョイにしたい勢力が他も荒らす
↓
スレ事のワッチョイを導入しても荒らしが収まらない
↓
板を強制ワッチョイ導入議論スタート
↓
強制ワッチョイ板にしたが、偽装ワッチョイで荒らす
↓
強制ワッチョイ+IPでと言い出す
ワッチョイ+IP導入議論スタート
・導入派はワッチョイは荒らし対策になる場合と、ならない場合が存在すると主張してましたね
だからワッチョイで効かない荒らしを抑える為にワッチョイ+IPでと言い出す
こんな事になるので
現状を維持しスレ事でのワッチョイも反対
995: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:41:58 ID:??? AAS
>>994これね
それが答えかどうかは別として
＞荒らし行為が止まないなら、そのときに強制ワッチョイについて改めて2週間くらい検討すれば良いのではないかと
スレ事のワッチョイをつけても荒らしがワッチョイを偽装して荒らし続ければ
強制ワッチョイの議論に突入させる事が可能
出来ない事を出来るとは言ってない
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
272 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) sage 2021/02/14(日) 12:30:48.93 ID:wrU0E4fY0
個人的には「強制ワッチョイは後の課題として、まず>>3のとおり実現したい」
荒らし行為が止まないなら、そのときに強制ワッチョイについて改めて2週間くらい検討すれば良いのではないかと
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
3 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) sage 2021/02/06(土) 20:33:43.41 ID:2iWbaROI0
なお「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので
「デフォルトはワッチョイなし維持」で考えています
996: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:44:11 ID:??? AAS
>>945
これも不思議な話しだなあ
他のアニメ板のローカルルールには
運営板の運用情報のリンクが無いのに
懐かしアニメ昭和板のローカルルールにしかリンクがない
997: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 17:46:36 ID:??? AAS
次スレ
【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】
2chｽﾚ:ranime
998: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 19:26:29 ID:??? AAS
あなたへお答えする義務はありません
なぜなら、こちらが何度も間違いを指摘してるにも関わらず、間違いを認め謝罪をしないからです
そして陰謀論などと暴論を吐き、
何度も嘘をつくあなたにお答えする義務はありませんし
あなたが議論する資格はありません
999: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 19:26:39 ID:??? AAS
次スレ
【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】
2chｽﾚ:ranime
1000: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/14(日) 19:27:02 ID:??? AAS
スレ事のワッチョイ導入議論をする前にやるべき事をやりましょう
・運営板にて荒らし報告
・住民にコマンドワッチョイを出して貰う
・ワッチョイ非表示をNG登録をする
・ワッチョイ表示したくない住民は、ワードや行数文字数でのNG登録
・難民やアニメサロンのように既にスレ事でワッチョイを導入してる板に引っ越す
↑やるべき事をやってないのに
ワッチョイ導入をするのは時期尚早です
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 6時間 59分 54秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.5ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.5ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.278s*