[過去ログ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
815
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 01:43:38 ID:??? AAS
この強引なワッチョイ導入議論もこれと関係してそうだな

書けるのに『ERROR: このスレッドにはもう書けません。』だと!!
2chスレ:operatex
627 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです sage 2021/02/07(日) 20:00:45.06 ID:1LIEW801
アニメ板はCookie消そうが何しようが書けないのか

629 臨時で名無しです 2021/02/07(日) 21:28:47.87 ID:LUhpT3Y5
>>627
アニメ板は書き込まない方が良い
また規制受ける
それ以外の板で書き込め

630 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです sage 2021/02/07(日) 22:16:48.14 ID:RrjnZ5Cb
アニメ版どうなってんだよ書き込めなくなるのいい加減なんとかしてくれ

638 臨時で名無しです sage 2021/02/08(月) 21:03:44.39 ID:FMxc3RdR
ようやく規制とけたアニメ板にはもう書き込まないわ
てか怖くて書き込めない

642 臨時で名無しです sage 2021/02/09(火) 09:23:15.39 ID:tp7Ea+9C
アニ板の仕様を全板に適応されたら完全に終わるぞ
816: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 01:45:56 ID:??? AAS
>>815
これ貼るの忘れた…
ニュース板とアニメ板が酷い感じだな

書けるのに『ERROR: このスレッドにはもう書けません。』だと!!
2chスレ:operatex

631 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです sage 2021/02/08(月) 01:23:08.81 ID:FMxc3RdR
俺もアニメ板に書き込んで一発アウトだったわ
あれなんなん?
817: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 02:17:17 ID:??? AAS
ここのワッチョイ導入議論はこういう事も関係してそうだな

浪人の誤BAN報告スレ 2
2chスレ:sec2chd

100 名無しの報告 2021/01/27(水) 18:12:09.31 ID:eyJRknA70
>>93
旧2ch運営の人間は殆ど追い出されてFOXぐらいしか残ってないからね
Ace=Nevada Streamは5chルールを知らないから
浪人誤BANが多発している

101 名無しの報告 2021/01/27(水) 18:12:40.83 ID:WzlphuP00
>>100
え!?
ネバダってエースなの!?

102 名無しの報告 2021/01/27(水) 18:15:30.69 ID:eyJRknA70
日本語が解るN.T.Technologyの人間はAceぐらいしかいないから
Ace=Nevada Streamで間違いないんじゃね?

178 名無しの報告 2021/02/03(水) 00:18:24.63 ID:RxweqF4f0
雑談板を焼き尽くして専門板だけ残す方針なのか?

232 名無しの報告 2021/02/05(金) 15:49:08.51 ID:KNsn4Z2U0
一般人は理由も明かされずに意味不明に規制されたらそれでもうどうしようもなくて
アフィサイト運営とかで商業的にやってて焼かれるたびに買い換えるような荒らしが蔓延るだけの意味のない対応だなあ
818
(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 02:31:01 ID:??? AAS
ワッチョイ導入を企むのはこれか…

懐かアニメ昭和板もワッチョイ導入

ワッチョイ無しのほうが良い人は、浪人が無いと建てられい

ワッチョイ無しにしたいから浪人を買わざる得ない

浪人以外ID・ワッチョイ無しスレをたてられなくなった改悪を直して
2chスレ:operate
1 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる 2020/01/16(木) 16:40:14.46 ID:y/8kBCmc0
昨年の後半くらいから、浪人以外がextendコマンドでnoneを使えなくなった

しかも浪人以外がextend:none:noneを指定すると
checked:vvvvvに強制変更されるのもおかしいでしょ
やるならせめてdefault:defaultにしてくれ
なんでいきなりデフォルト以上に開示されなきゃいけないんだ
819
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 02:38:35 ID:??? AAS
ワッチョイ導入の意図が
どんどんバレて行くw

ワッチョイ導入すると、こういう事も出来てしまうわけだ

中立と言いながらワッチョイ辞めてIDスレにしたところで、ID導入仕様にするとこういう事が出来る事を知ってるからだろ

浪人ユーザー以外はID無しスレが立てられない不具合
2chスレ:operate
820: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 02:49:59 ID:??? AAS
ワッチョイが必要ならワッチョイ有り
必要無ければ、ワッチョイ無しの二通りにすれば良いとゴリ押ししてくるわけか

これ運営だろ

ワッチョイ無しは浪人が無いと建てられなくして、浪人を買わせ
それも難癖つけて浪人を焼く
浪人を焼かれたから、また買う
だがまた難癖つけて焼く

酷いなこれ
821: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 02:53:24 ID:??? AAS
ワッチョイ導入派は運営が雇ったアルバイトの可能性もある
というか
ニュース板や嫌儲のBE記者や+の★記者連中にやらせてる場合報酬でも出てんのか?これw
822
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 06:30:38 ID:??? AAS
証拠も無しに、相手をやれ工作会社だ記者だと決め付けて
一方的な解決宣言で対話を放棄するような人は
真面目な議論をする気がないようなので、以後は無視していいね
823: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 07:41:58 ID:??? AAS
>>818
>>822
これに関して感想を聞かせてくれよ
824
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 08:09:13 ID:zJ3+Flsp(1)調 AAS
【難民板でコマンドでワッチョイやIP出せるね】
ワッチョイやIP欲しい人は難民板に行きなよ
これで解決!

導入派は荒らし報告は運営さんの負担が増えるとかなんとか言ってませんでしたか?

難民板は色んな板のジャンルOKだから板が違っても問題は解決
そしてコマンドでワッチョイもIPも出せるからワッチョイ導入したい事も解決
ワッチョイ導入したい派が難民に移動するだけなので運営さんの負担もないから解決

これでも導入に拘るならワッチョイやIPなどの導入は荒らし対策では無く、別の違う理由で導入したい
そう思われてしまうのは当たり前だよなあ

難民板に変なURL貼る荒らしが居るんだけど
2chスレ:nanmin

1 名無し草 (ワッチョイ cfbb-S4i9 [121.116.29.76]) sage 2018/09/29(土) 16:45:31.34 ID:vQFnvLPZ0
数ヶ月以上やって規制されないけど何者なの?
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
825
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 09:49:59 ID:UY6lZwRC(1/3)調 AAS
>>779
>良いですよ嘘をつかなくともw

ふむ、嘘ですか。では私が嘘をついていると言い出したあなたが、それを立証して下さいね。
もちろん、第三者が見て納得する証拠を提示することが最低条件です。

でもこちらは最初から嘘などついてないので、立証は不可能だと断定しておきますが。

全く、どうして導入否定派はそういう思い込みと決めつけと言いがかりばかりで、普通に対話しようと
しないんですかね?「導入肯定派は運営の手先とかでなければおかしい」とか、「運営と無関係な
一般利用者がワッチョイを望むのはおかしい」的な脅迫概念でも抱えてるんですか?
826
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 09:54:03 ID:??? AAS
>>825

>>818,819これについてよろしく
827
(2): 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木) 14:44:43 ID:tfwhqzgF0(1/5)調 AAS
>>824
「難民板にいけば解決」なんて雑な提案がまるで結論かのごとく話されてるけど。
一つ根本的な大問題がある。

この過疎板で荒らされてるスレは、
荒らしのせいでさらに過疎化が進んでるので、スレッドを回す人材が揃わず。
それを埋める新規参入者も望めない。

荒らしに荒廃させられたスレに置いて、一見さんの参加を促し、新規参入者を居つかせ、
通常の会話で荒らし行為をスルーしても成り立つぐらいのサイクルを取り戻すには。
難民板は、現状維持どころか、状況の悪化にしかならない。

実際に難民板に逃げた例を聞いているが、上手くいかなかったらしい。

まとめると、
・難民板にリンクを貼って逃げるのは、一時的な緊急避難であって、恒久的な解決策ではない。
・その「一時的緊急避難」も、人が多いスレの常駐者向け限定の救済措置であって、過疎板では致命傷にさえなる。

我々「ワッチョイ導入派」は、抜本的な策を求めているのです。
828
(4): 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木) 15:03:40 ID:tfwhqzgF0(2/5)調 AAS
さて、そろそろ「この人」をどうするか考えるべき時ではないですか?

・導入派を「運営とグル」「業者」「女」と、碌な根拠もなく決めつけ、
・反論しても相手の話を禄に聞かず。
・同じことばかりをコピペ混じりで延々と主張し続ける。

おかげで、スレッド全体がこの「妄想」的な会話につきあわされて、議論が先に進みません。
(これでは、議論の新規参加者も入り口で呆れて帰るでしょう)

ワッチョイ反対派のこの人は、「ワッチョイ導入議論」そのものを潰すべく動いてるように私は思えます。
つまりこの自治議論スレにおいての「荒らし行為」だと考えるに至りましたが。

皆さんの考えはどうでしょう?

 私の認識については、
 その考えをまとめて(>>674-675)において提起しています。

「どうするか」については、最もソフトな路線が(>>822)の「無視」(スルー)だと思いますが。
いずれにせよ、この自治議論スレッドの利用者が、
この人物をどう見るか、まずはその「合意を形成」しなけばいけないと思われます。

この発議に関して、意見をお願いしたいです。
829: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 16:55:56 ID:??? AAS
>>828
あれー、おかしいですね…
あなたは、議論を辞めたんじゃありませんでしか?
また、嘘吐いてしまいましか?
830: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:05:02 ID:??? AAS
>>827
この過疎板で荒らされてるスレは、
荒らしのせいでさらに過疎化が進んでるので、スレッドを回す人材が揃わず。
それを埋める新規参入者も望めない。

→それが、荒らしのせいであるならば
避難して、荒らしから逃れワッチョイにある板に逃れれば、荒らしのせいで人が居なくなるは解決
そして、新規参入なんて昭和時代のアニメにあなたが期待するほど
この板でワッチョイを導入したとこで戻るということも、摩訶不思議
普通はその作品名を検索し、そのスレに来る人が普通ですよ?
なので、どこの板にあろうと新規参入者が来る時は来る、来ない時は来ない
あなたの意見は的外れ

荒らしに荒廃させられたスレに置いて、一見さんの参加を促し、新規参入者を居つかせ、
通常の会話で荒らし行為をスルーしても成り立つぐらいのサイクルを取り戻すには。
難民板は、現状維持どころか、状況の悪化にしかならない。

→なぜこれが状況悪化なのでしょうか?意味が分からないし
それは、あなたがそう思ってるだけではないでしょうか?
やってもいない事をなぜあなたが言い切れるのでしょうか?

実際に難民板に逃げた例を聞いているが、上手くいかなかったらしい

→らしい?なんですか?らしいってw
831
(4): 156 2021/02/11(木) 17:06:35 ID:OmRTK8/E(1)調 AAS
この方がスレに居座っていると
ワッチョイ導入されたくない人も、意見を書けなくなる?と思います。
(現に自分は、賛成派に反対意見を話す事がまだ出来ていない)

1人だけで意見を連投しないで貰えたらとお願いしたら、拒否されました。
2chスレ:ranime

住民がこの元モ娘(狼)板の人を、スルー出来るかどうかですね。
832: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:07:51 ID:??? AAS
>>828
ほう?根拠を示した上で

運営とグルなのではないのか?
業者ではないのか?
女ではないのか?

私は書き込みしてるはずですが?
それはあーあー聞こえない聞こえないですか?

きちんと、根拠を示してますよw
833
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:11:10 ID:??? AAS
>>831
ワッチョイを導入したいのは
あなたに取って都合の悪い、私を排除したいからワッチョイ導入したいのではありませわか?
そうみえますが?

>>831これについてぜひご意見聞かせてくださいね

懐かアニメ昭和板もワッチョイ導入

ワッチョイ無しのほうが良い人は、浪人が無いと建てられい

ワッチョイ無しにしたいから浪人を買わざる得ない

浪人以外ID・ワッチョイ無しスレをたてられなくなった改悪を直して
2chスレ:operate
1 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる 2020/01/16(木) 16:40:14.46 ID:y/8kBCmc0
昨年の後半くらいから、浪人以外がextendコマンドでnoneを使えなくなった

しかも浪人以外がextend:none:noneを指定すると
checked:vvvvvに強制変更されるのもおかしいでしょ
やるならせめてdefault:defaultにしてくれ
なんでいきなりデフォルト以上に開示されなきゃいけないんだ
834: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:12:44 ID:??? AAS
>>831これについてもぜひご意見聞かせてください

中立と言いながらワッチョイ辞めてIDスレにしたところで、ID導入仕様にするとこういう事が出来る事を知ってるからだろ

浪人ユーザー以外はID無しスレが立てられない不具合
2chスレ:operate
835
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:24:20 ID:??? AAS
>>831
あなたが、コチラの意見を認めたら良いだけですよ
否定するから、その否定に反論をする
だから何度も書かなくてはならなくなる
つまり、こちらが何度も書かなくてはならないのはコチラの意見を認めないのが原因です

(ワッチョイ 5fe4-QgsX) ID:tfwhqzgF0
この人や
ID:Qqv1+XP3
この人も連投で言うなら同じでは無いでしょうか?
この二人もコチラの意見を否定するから、その否定にコチラは反論
その反論にまた上記の人が反論する
だからまたコチラも反論をする

コチラの意見を認めたら終わる事ですよ
836: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:30:49 ID:??? AAS
>>828
ワッチョイ導入派は
コチラが間違いを認め謝罪し
どこで画像を拾ったか
なぜそうなったのか説明をしたにも関わらず、それに聞く耳を持たずそのネタで煽り続けた

コチラは否定をするのに、何度も説明を繰り返すだから連投にもなりますしコピペにもなる
それを誘発させた導入派が荒らしと同等行為をした、これを認めたら
一つは連投する理由も終わりますよ

導入派が荒らしと同等行為を行った
これを認めますね?
837
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:41:03 ID:??? AAS
>>827
難民でも十分扱えるし、それ以外でもアニメサロンという板でアニメ板であり昭和時代のアニメの話題もしてますし
ワッチョイも導入出来る板だそうですよ
アニメサロン
2ch板:asaloon

あなたのこの意見は嘘を言っていた
そういう事でしょうか?
425 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/08(月) 21:15:33.97 ID:liRRIXL00
>>420
私が参加したいスレは、
この板でしかできない話題を扱う━━言い換えると、
他では(板違いになってしまうので)代替できない話題の専用スレだからです。

↓下の人達はアニメサロンに引っ越すそうでよ。ワッチョイが出ると言ってます

セックスしてみたい世界名作劇場キャラ☆25発目
2chスレ:ranime
924 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/11(木) 11:04:17.77 ID:???
アニメサロンにワッチョイ付きで>>920のテンプレ
838
(2): 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木) 17:53:29 ID:tfwhqzgF0(3/5)調 AAS
>>837
もうこの名無しの人にまともに応じるべきではないのかもしれないけど。
誤解の種は掃っておきます。

そのあたりの質問には、既に
>>164
>>168
>>425
あたりで答えています。

細かいカテゴリ別けと、そこへの誘導と集客━━という基本機能を備えた(そしてそれを前提に運営されている)巨大掲示板において、
基本を無視して、「荒らしが嫌なら、IDやワッチョイが出る他の板へ行けばいいだろ」などと言って
サロン板や、難民板を提示して「解決しただろ」みたいな乱暴な意見は、論外ですよ。
839
(2): 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木) 17:56:00 ID:tfwhqzgF0(4/5)調 AAS
>>835についても、
誤解のないよう書いておきますが。

例えば私は、(>>280)(>>429)などで、
反対派の意見もまとめに追加すべきだと主張しています。

しかし、私たち「導入派」を━━運営とグルで、工作してる業者で、女で嘘つきで……と。
とても正気の沙汰とは思えない「妄想」を前提に繰り広げられる連投を、
まともにとりあげたり「意見」としてカウントするわけにはいかないだろう……というだけです。

そしてこれらの投稿を、議論を装った「議論の妨げ」として問題提起します。

このお粗末な議論の停滞ぶりは、
我々の都合で、期限付きで名前欄を変えさせてもらってる状況に対して、
とても、まともに応えられているとは言えない体たらくです。

 以降も、「この人」を” どうするか ” についての案を募りますので、積極的に意見をお願いします。
840
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:56:04 ID:??? AAS
>>838
難民板やアニメサロン板で
代替できるじゃありませんか

あなたのこの意見は嘘を言っていた
そういう事でしょうか?
425 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/08(月) 21:15:33.97 ID:liRRIXL00
>>420
私が参加したいスレは、
この板でしかできない話題を扱う━━言い換えると、
他では(板違いになってしまうので)代替できない話題の専用スレだからです。
841: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 17:56:53 ID:??? AAS
>>839
きちんと、根拠を示した上で
発言してることですよ
842
(1): 164 (ワッチョイ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木) 18:05:00 ID:tfwhqzgF0(5/5)調 AAS
>>840
代替できません。
その理由もあなたがアンカーしている私の意見に書いてありますが。
そもそも読んですらいない。

相手の意見不在のまま、反論は何が何でも認めないあなたは、
そんな自分の不誠実さを棚に上げて、相手を一方的に「嘘つき」などと軽々しく呼ぶ。

↑こうした「実例」を刻みつつ、
これも「この人」を相手にしてはいけない論拠として提示します。

 さらなる、意見をお願いします。
843
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:05:02 ID:DocNQR7D(1/9)調 AAS
難民板は避難のための板であって、ずっとそこにいるわけじゃないんだが
それこ5ch全部から人が集まってきて、dat落ちに気をつけなければいけないのだが
というか、これは詭弁のテクニックにあるありえない解決を図るだろ

>>798
>>811
ニュース系の板なんて知らん
私はニュース系の★つきやBE記者ではないですよ
844: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:08:06 ID:??? AAS
>>838,839
そもそも下記の危険性をスルーしてワッチョイなどの識別を導入しようとしてましたよね?

?、>>833このワッチョイ導入出来る板にした場合、浪人持ち以外はIDワッチョイIPが建てられなく出来てしまう事

?、>>40ここにあるように、浪人を使用した場合に、コマンドを入れる事でIDワッチョイIPを消したり、手書きでワッチョイやIPを手書きで書き込み出来る事

?、浪人使用だけではなくプロキシやvpn使用、スマホの場合スマホ回線とWi-Fi回線、ブラウザを変えるだけでワッチョイやIPが変わります
PCの場合は、モデム(光回線の場合onu)のスイッチ入切やブラウザなどを変えれば
簡単にワッチョイやIPが変わります

これでは荒らし対策にならない
845
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:08:34 ID:DocNQR7D(2/9)調 AAS
>>828
私もその人は「ワッチョイ導入議論」そのものを潰すべく動いていて、「荒らし行為」だと思いますよ
むしろこの人こそ、ワッチョイを潰すべく動いている渡り鳥(そんなのいるのか?)なのでは?と思っている
846: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:08:34 ID:??? AAS
>>842
読んで無くないよ

あなたは嘘をついてる
認めますね?
847
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:09:48 ID:??? AAS
>>843
え?スケート板の人達は10年ぐらい難民板に居ますよ?
嘘を言ったらダメですよ

あなたこそ詭弁ですよ
848
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:11:28 ID:??? AAS
>>845
潰す?なにそれ?
こちらは、あなた達
導入派へ代替が出来る板を案内してるじゃないですか?

それが潰す?
ご自分の意見に添わない人は、全て議論を潰す人
そういう認識なのですね!
849
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:13:26 ID:DocNQR7D(3/9)調 AAS
いつまでループしているんですかね、この人は
>>7に回答が書いてある

ワッチョイで防がない荒らしの例があがる

ワッチョイで防げる荒らしの例があがる

普通ならここでワッチョイで防げる荒らしはワッチョイありで防ぐ
ワッチョイで防げない荒らしは、別の方法で考える
これで終わりです

だけどこの人は、これを繰り返す
前スレからずっとやるから話が進まない

ワッチョイで防がない荒らしの例があがる

ワッチョイで防げる荒らしの例があがる

認めずにワッチョイで防がない荒らしの例を爆撃する
850: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:15:37 ID:??? AAS
>>849
ワッチョイは荒らし対策にならないでしょ
元FOX★さんも>>54ここで
ワッチョイは荒らし対策にならないと明言してるじゃないですか
あなたがそれを認めないから、堂々巡りになるんですよ

?、>>40ここにあるように、浪人を使用した場合に、コマンドを入れる事でIDワッチョイIPを消したり、手書きでワッチョイやIPを手書きで書き込み出来る事

?、浪人使用だけではなくプロキシやvpn使用、スマホの場合スマホ回線とWi-Fi回線、ブラウザを変えるだけでワッチョイやIPが変わります
PCの場合は、モデム(光回線の場合onu)のスイッチ入切やブラウザなどを変えれば
簡単にワッチョイやIPが変わります
>>54
851
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:16:48 ID:??? AAS
>>849
これにも答えてませんよね

?、>>833このワッチョイ導入出来る板にした場合、浪人持ち以外はIDワッチョイIPが建てられなく出来てしまう事
852
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:17:20 ID:DocNQR7D(4/9)調 AAS
>>847
全ての人がずっと難民板にいるわけでないのだが
また一部の例を取り出して、全体がそうだと思わせる詭弁のテクニックですね

>>848
違いますよ
あなたが他人の意見を聞かない、自分の間違いを認めない、堂々巡りをする、爆撃するなど
議論の邪魔をさんざんしてきましたよね
あなた以外の反対派ならいいよとも言ってますよ
自分の行いを恥じずに、相手を悪者扱いするあなたが悪いのです
853: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:20:13 ID:??? AAS
>>852
ダメダメ、あなたは嘘をついた

>>852
それはあなたですよ
こちらは元FOXさんのソースつきで
ワッチョイは荒らし対策にならないと明示してる

それをあなたが認めない
だから堂々巡りなる
854
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:20:36 ID:DocNQR7D(5/9)調 AAS
>>851
じゃあ浪人を買えばいいんじゃいですか
それこそそういう人こそ難民板に行けばいい

って、難民板に池は、どっちにとっても凶器だからやめよう
855
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:21:29 ID:??? AAS
>>854
じゃあ、浪人を買わせる為に
ワッチョイ導入をしようとしてる
そう言ってるわけですか?
856: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:21:58 ID:??? AAS
>>854
アニメサロンも提示してます〜ね
あらおかしいなあ
857
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:23:44 ID:DocNQR7D(6/9)調 AAS
だから荒らし対策になった例があがったでしょ
つまり元FOXさんだ間違えているということです
つまりワッチョイが有効な例と無効な例があるということです
あなたはこれを認めずに、無効な例ばかり爆撃する
858
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:25:36 ID:DocNQR7D(7/9)調 AAS
>>855
もう陰謀論はやめませんか
そういう証拠を出してね、と言ってもあなたは一向に出しませんよね
そして相手を陰謀の主だと決めつけて、議論自体を潰そうとしていますね
859
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:28:24 ID:??? AAS
>>857
荒らし対策にならないでしょ
?も段々と知られて来てる
?に関してはワッチョイ変更などで検索すれば出て来る事です

ワッチョイで識別されるわけですから
みなさん息苦しさを覚えます
なぜなら同じサーバー内の違う板を板跨ぎで検索されるわけですから
すると、何とかワッチョイを何かの方法で変更出来ないか?と考える人達は大勢います
そしてワッチョイ変更で検索する
何も技術的な難しさはありません

?、>>40ここにあるように、浪人を使用した場合に、コマンドを入れる事でIDワッチョイIPを消したり、手書きでワッチョイやIPを手書きで書き込み出来る事

?、浪人使用だけではなくプロキシやvpn使用、スマホの場合スマホ回線とWi-Fi回線、ブラウザを変えるだけでワッチョイやIPが変わります
PCの場合は、モデム(光回線の場合onu)のスイッチ入切やブラウザなどを変えれば
簡単にワッチョイやIPが変わります

これでは荒らし対策にならない
860
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:29:18 ID:??? AAS
>>858
陰謀論とは、こちらの根拠あるロジックに対して反論が出来ない人が
苦し紛れに相手を陰謀論などと暴論の捨て台詞を吐くんですよ
861
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:32:23 ID:??? AAS
>>858
あなたは5ちゃんねる運営でも無い人の意見と
5ちゃんねる運営で元2ちゃんねる時代は西村ひろゆき氏の筆頭の右腕であり
名前を出してるFOX★さん

どちらの意見が信用ありますかねえw
862
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:35:00 ID:DocNQR7D(8/9)調 AAS
>>859
ワッチョイが無効な例をこちらは否定していませんよ
だけどあなたは認めずに、無効な例ばかり爆撃していますね

また一部の例を全体に適用とする詭弁のテクニックですね
正確には息苦しさを覚える人と、覚えない人がいるですね
息苦しさを覚える人は、ワッチョイなしで立てればいいでしょう

ワッチョイの浪人の件については、エースさんに聞いてきますね

>>860
それあなたのことじゃないですか
反対派は導入派をまとめサイトの人、ニュース板の★もちなど、断定してきていますが、証拠を出せませんよね
863: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:36:48 ID:??? AAS
>>831
あれ?この中立派も嘘を吐きましたなあ
俺が書き込みしても
ID:DocNQR7Dの人が書き込みしてるじゃないですか?
現状路線で良いという人以外は、嘘つきだらけじゃないですか?w

831 156 2021/02/11(木) 17:06:35.40 ID:OmRTK8/E
この方がスレに居座っていると
ワッチョイ導入されたくない人も、意見を書けなくなる?と思います。
(現に自分は、賛成派に反対意見を話す事がまだ出来ていない)
864
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:37:32 ID:DocNQR7D(9/9)調 AAS
>>861
この人は★もちの意見を絶対視しているんですよね
ワッチョイで荒らしが防げた例が上がった以上、
ワッチョイで全ての荒らしを防げないというのは間違い
つまり★持ちが間違っているのです
逆に全ての荒らしを防げるというのも間違い
865
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:46:43 ID:??? AAS
>>862
こちらは、一部ソースつきでこちら紹介してるじゃないですか 
FOXさんだけじゃないよ
5ちゃんねる運営者のジムワトキンスさんも、識別を導入するのはここで>>31荒らしと認めてるし
Mangoさんも、ここで>>34浪人やプロキシをなどを駆使してアンチ自演してると言ってるじゃありませんか
これを認めないから堂々巡りになるんですよ

>息苦しさを覚える人は、ワッチョイなしで立てればいいでしょう

これこそ、ワッチョイ導入したい派が
難民板なり、アニメサロンに移民したらいい事ですよ

ワッチョイ導入する板に改造するには
運営さんも手間がかかるわけですよ
荒らしがいるならワッチョイ議論の前に、運営板にて、荒らし報告をするのが先だと話しをしました
すると導入派は、運営さんの荒らしアクセス禁止などは手をかけてしまうから
という回答でした

それならば、運営さんに板をワッチョイ改造する手間をかけるよりも
ワッチョイが必要な人達がワッチョイ導入出来る難民やアニメサロンに引っ越したら
運営さんも手間がかからないですね

導入派は、なんだか
自分達の意見を通そうと
その場その場で主張がコロコロと変わりますよね
866: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 18:47:18 ID:??? AAS
>>864
>>865はいこちらをどうぞ
867
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 19:16:59 ID:??? AAS
>>864
今現状はそこにあまり行かないので今現在はどういう使用か分かりませんがね

【悲報】 浪人ユーザー以外はID無しスレが立てられなくなるwwwwwwwwwwwwwwww
2chスレ:akb

乃木坂46板についにワッチョイ強制が導入された件
2chスレ:morningcoffee
1 名無し募集中。。。 2020/02/10(月) 12:47:36.82 0
要するに地下板と同仕様になった
浪人持ちでないとIDなしスレも立てられなくなった模様

乃木坂ワッチョイ強制wwwwwwwww
2chスレ:nogizaka
【悲報】乃木坂46板、IDワッチョイ強制になってしまう
2chスレ:akb
868: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 19:45:24 ID:??? AAS
>>862
残念でしたね
Ace さんの回答は聞いてません
そういう事はありませんなら
こちらも納得出来たのですがね聞いてませんだから、ありませんと明言貰ったなら良いけど

Ace さんも知らない所での事かも知れないね
869
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:04:57 ID:??? AAS
>>826
すいません、よろしくと言われても、何をどうして欲しいのか一切わからないんですが?

運営がワッチョイの仕様を変えたのなら、それは運営の都合であって私がどうこう言えることじゃないし、
ぶっちゃけ>>818の仕様変更については、そのレスを読むまで知りませんでしたから。
870: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:14:38 ID:vLuXSK9J(1)調 AAS
Ace ★さん調べてくれたようですよ

ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chスレ:operate

139 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる 2021/02/11(木) 18:45:37.91 ID:ecKTu32q0
Ace ★さんに質問です
懐かしアニメ昭和板でワッチョイ導入を議論しているのです
ワッチョイを導入した板で、浪人以外はID・ワッチョイ無しスレをたてられなくなったというのは本当ですか?
それともこれは一部の板だけで、もし仮に懐かしアニメ昭和板でワッチョイを導入した場合、
浪人なしでもID・ワッチョイ無しスレを立てられますか?

2chスレ:operate
140 Ace ★ 2021/02/11(木) 19:13:57.93 ID:CAP_USER9
>>139
そういう変更をしたというのは聞いていません。

2chスレ:operate
141 Ace ★ 2021/02/11(木) 19:45:54.05 ID:CAP_USER9
>>139
確認しましたが、以前より無し無しスレは浪人以外には立てられない模様です
871
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:22:42 ID:??? AAS
>>869
あれ?俺には★つきの人達を無条件に信じるとか批難されてたのをお忘れか?
あなたは
Ace ★さんの言葉を信じるならば
ジムワトキンスさんや、元FOX(現drunker ★)さんやMango ★の話しも信用しないとね
自分にとって都合の良い意見しか認めない
そう映ってしまいますよ
872: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:24:09 ID:??? AAS
>>871
Mango ★さんね
申し訳ないw
873
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:57:06 ID:UY6lZwRC(2/3)調 AAS
869です。ついついsage外すの忘れるんですよね。

>>871
それ私じゃないですよ。他人の発言まで私は責任取れません。
874: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 20:58:31 ID:??? AAS
>>873
そりゃ失礼した
スマンね
875
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:00:00 ID:??? AAS
>>873
それについてのあんたの見解は?と聞いたんだが?
876
(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:00:26 ID:Db0JVB+e(1/3)調 AAS
運営に聞いてきました
ワッチョイを導入しても
!extendコマンドを書かなければ、現状維持の板設定のままです
または!extend:defaultコマンドを使う

・板設定のまま(あえて書く必要無し)
!extend:::1000:512 又は !extend:default:default:1000:512

!extend:none は浪人持ちだけ使える
だけど浪人持ちではない反対派は、普通に立てれば現状の板設定で立てられる
877
(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:01:20 ID:Db0JVB+e(2/3)調 AAS
難民板の件だけど、これはどっちにとっても鬼門だね
例えばワッチョイありのスレが立った。反対派は難民板に行けとも言えちゃうからね
878
(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:05:01 ID:Db0JVB+e(3/3)調 AAS
ということで、ワッチョイを導入しても反対派はワッチョイなしスレを立てられますので、ご安心ください
879
(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:09:49 ID:??? AAS
>>876-878
違うんだなあと
例に出した

地下アイドル(AKB48)
2ch板:akb

乃木坂46
2ch板:nogizaka

は、最初お前さんの言うとおりだった
だが、一度ワッチョイ導入の板に改造すると

先程お前がAce ★さんから回答を貰ったように
強引に、ID無しワッチョイ無しを
浪人無しではスレ立て出来ないようにしてしまえる

その危険があるから反対してるんだが?
880
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:18:01 ID:??? AAS
>>878
お前、先程、ここに提示されるまで
浪人持ちで無いとID無しワッチョイ無しのスレ立て出来ない事がある事を知らなかった
と言ってたよな?

そういう知識の無い人間を巧みに騙して
ワッチョイ導入出来る板に改造してやがて
浪人しか無し無しに強引に持って行かれるんだよ

俺は地下板で2018年頃に少し見てた時に
前は地域表示だったのに強引に勝手に
浪人持ち以外無し無しにさせられてしまったのを経験してる
それを忘れてたけどな運営板見るまではな

お前さ少し色んな所で知識をつけろ
また騙されるだけだぞ

それからAce ★さんの事を信用するなら
ジムワトキンスさん
元FOX★さんMango★さんの事も信用するよな!
881
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:19:19 ID:??? AAS
こんな過疎板にアフィカスなんているの?
まとめても需要無いと思うが
882: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:20:51 ID:??? AAS
>>881
どんな過疎板にもアフィは居るからねえ
883
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:52:11 ID:??? AAS
>>877
いや、鬼門では無いんだよ

>>879ここで言ってるように
ワッチョイを使える板に改造してしまうと
何かあれば強引にそこにあるように
完全な浪人以外はID無し、ワッチョイ無しに出来てしまう

ここはまだ改造されてないわけで
現状はそうならない
一方、難民もアニメサロンも既に改造済みであり何かあれば強引に
浪人以外をID無しワッチョイ無しにしてしまえる

そこに、ここでワッチョイ反対派のスレを移民させてそれが発動された場合
どうするつもり?
あんたは解決してるつもりになってるようだが

ワッチョイ反対派は爆弾を抱えて、いつそれが爆発するかも分からない板で過ごせと?

それならば、ワッチョイ強制で初めからOKな人達が強引な浪人以外がID無しワッチョイ無しに移民したほうが合理的
884
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:53:10 ID:??? AAS
>876-878

やがて、ワッチョイ無しをワッチョイ有りの住民が荒らしていき
どんどんワッチョイ導入に傾くように仕向ける

そしてほとんどがワッチョイ有りになり

こうなるのがオチ
これが分かってるから反対


地下アイドル板 ワッチョイ、ID、コマンド廃止議論スレ
2chスレ:akb

1 47の素敵な(神奈川県) (3段) 2020/10/27(火) 22:52:27.89
地下アイドル板は現状ワッチョイ表示がデフォですがほとんどID無しで立てられています
ID無しでも荒れることなく成立しているスレばかりだしIDは廃止してもいいのではないでしょうか?
その都度コマンド入力してワッチョイとID消すぐらいなら最初から全部非表示にしていいのかなと
-
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
885: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 21:55:05 ID:??? AAS
>>884
結局はワッチョイは荒らし対策では無いから
戻そうとなる

これをまた議論するのか?
886
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:06:44 ID:??? AAS
>>881
なら、スレタイトルに強制で
「転載禁止」を入れようや
昔はどこも入っていたのにデフォは外れる仕様だからな

それを賛成出来ない人はアフィだな
887: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:38:11 ID:/06OaifA(1)調 AAS
アフィブログやってるコジキが必死でワッチョイ導入かwww
IPワッチョイ入れたがるのはアフィだしな
888
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 22:53:28 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
889: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:13:39 ID:??? AAS
板跨ぎで調べるとワッチョイ導入連中アチラコチラでこんな事をやらかしてんな
ワッチョイ導入はアニオタだと嫌われてるぞ

中古リサイクル板

ワッチョイ導入議論スレ
2chスレ:used

7 まだまだ使える名無しさん sage 2018/11/09(金) 16:38:13.80 ID:9WUHK5l6
>>1
> IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。

永久にNGできんし、ワッチョイ議論をするのは荒らしだし、荒らしがツールとしてワッチョイをご利用する。
つまり規制議論板から来たアニオタ君>>1が荒らし

22 まだまだ使える名無しさん sage 2018/11/11(日) 14:42:37.35 ID:r0Bb2Ndw
>>8
死ねアニオタ

てか何だこの板
貧乏人用かよ
890
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:26:41 ID:??? AAS
>>875
私の見解は既に書いてますよ。一応再掲しますね。

>運営がワッチョイの仕様を変えたのなら、それは運営の都合であって私がどうこう言えることじゃない

>>880
>お前、先程、ここに提示されるまで
>浪人持ちで無いとID無しワッチョイ無しのスレ立て出来ない事がある事を知らなかった
>と言ってたよな?

それ>>878さんじゃなくて私ですよ。

なんで導入否定派の人って、別々の人間の主張や言動を勝手に混ぜちゃうんですか?
そんなんじゃまともに話し合い出来ませんよ?
891
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:27:42 ID:UY6lZwRC(3/3)調 AAS
あー、またsage外し忘れた。無駄レスごめんなさい。
892: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:35:49 ID:??? AAS
>>890
俺はあんたの見解を聞きたいと言ってるだけだよ、都合が悪いからノーコメントに見えるけどな

導入派も同じですよね
俺以外の反対派も俺にしてましたよね?
否定派だけがごちゃまぜはミスリードですね

間違えなら間違えと指摘をすれば良いだけですね
それから今この時間に書き込みしてるのは
俺が居るかどうか探りを入れてるのかなあ
893
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:39:27 ID:??? AAS
>>891
【悲報】を使用する
BE記者さんw
894
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:42:21 ID:??? AAS
>>891
俺が居るかどうか探りですか?w
895
(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:42:52 ID:??? AAS
レスを流されたのでもう一度書き込みしとく

>>876
あのなお前が調べて、コマンド入力しなければIDスレ立て出来るとかは、周回遅れの出来事なのな
俺が指摘してるのは、その先にある危険性を指摘してる

>>879ここでお前の言うコマンドを書き込みしないでスレ立てをしてみな
何でも良いわ【スレタイトルをテストで】良い

俺が言ってる事が理解が出来ると思うよ

その板は強制ワッチョイの板だが
浪人無しでコマンド入力無しスレ立てすると、ワッチョイ強制になる

前は【ワッチョイ有り、無し】どちらも
【浪人が無くとも立てられる板だった】んだよ、それが

強引に【浪人が無しはワッチョイ無しを立てられない】ようにしてしまった

【ワッチョイ有りを選べる板】
に改造した場合【それが出来てしまう】

それが危険だと言ってる
896: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木) 23:49:08 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
897
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 02:49:57 ID:??? AAS
>>890
俺が見てた朝ドラのスレで印象深い話しをしてた人が居てこんなような事を話してた

男は権力腕力があるので人を説得しやすい、女は権力腕力が無いので人を説得しにくい
女は自分の意見を説得させるのに、しつこく食い下がるので理屈っぽくなる

男と女が口喧嘩すると女が勝つというのは小さな頃からそうやって相手が根負けするまでしつこく食い下がる
ここの導入派の理屈っぽさがそれ、理屈でグタグタとしつこい

そして
>なんで導入否定派の人って、別々の人間の主張や言動を勝手に混ぜちゃうんですか?

→これ愚痴というんだよ

愚痴は男より女のほうが圧倒的に多い
男は愚痴を言う事はカッコ悪いと思ってるからだ
逆に女は愚痴を言う事で不満のハケ口にする

だから、女だと分かるのさ
898
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 02:55:42 ID:??? AAS
これも説明したはずだがな
男は誰でも射精欲があるので、エロ自体の否定はしないんだよ
男同士で気持ちが分るから
エロ話しを変態と言い出すのはそれを理解出来ない女しか居ない

これだけでもお前が女だという根拠が3つ出てきたな

【BE記者で関西人の女】

462 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火) 00:13:09.19 ID:34D1mvvM
>>460
気持ち悪いこと書いてるなら叩かれるのは残当
なんだ変態クソ野郎なのかw
899: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:32:19 ID:T1cFxt6w(1)調 AAS
ワッチョイは結局は隔離スレになりがちなんだよ
だからワッチョイなしとIDスレが分離する形にするしかないかな
もっとスレを立てやすくするならいいよね
900
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:45:50 ID:Pc7GlosR(1/4)調 AAS
ワッチョイ欲しいスレは、この板の設定でスレ内の住民全員がワッチョイを出して
これで、ワッチョイID出さない荒らしはNG
ワッチョイID出せばそれでNG

■板全体をワッチョイにする必要な無い

■JaneStyleでID非表示をNGする方法
ツール→設定→機能→あぼーん→NGEx
1.透明あぼーんにチェックを入れる(任意)
2.テキストボックスに任意の設定名を入れる(例:ID無し)
3.追加をクリック
4.拡張NGというウインドウが出るので設定を下記に変更
・対象URL/タイトル のタイプを【含む】にする
 └キーワード欄に「」を含めずに「PEライン総合」
・NGID のタイプを【含まない】にする
 └キーワード欄に半角で「」を含めずに「ID:」
5.OKをクリック

■chmateでID非表示をNGする方法
1.右下の 縦に点が3つ並んでいるところを押す
2.NG編集を選び上にあるidタブを選択して右下の追加ボタンを押す
3.非表示にチェックを入れる←推奨 連鎖にチェックを入れる←推奨
 (連鎖はID無しにレスした人もあぼ〜んする 非表示はあぼ〜ん表示すら
残さずこの世から投稿を消し去る)
4.対象を選び 5ch.net→スポーツ一般→釣りを選択
5.文字列のところは何も入れずそのままOKを押す

↓続き
901
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:46:19 ID:Pc7GlosR(2/4)調 AAS
↑続き

■Android版JaneStyleでID非表示をNGする方法
1.右上の 縦に点が3つ並んでいるところを押す
2.NG編集を選び上にあるidタブを選択して右上の+ボタンを押す
3.連鎖にチェックを入れる←推奨 ※透明あぼーんにする場合は手順1後に設定→あぼーん表記→透明あぼーんにするにチェックを入れる
4.全板に適応を外す←推奨(他の板のID無しが見られなくてもいいならそのままでOK)
5.文字列のところは何も入れずそのままOKを押す

■twinkleでID非表示をNGする方法
(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録
902
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:48:58 ID:Pc7GlosR(3/4)調 AAS
■アンドロイドのchmateID非表示をNGする方法
(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録
これも行ける
903
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 07:54:33 ID:Pc7GlosR(4/4)調 AAS
■アンドロイドの jane styleでID非表示をNG
1、「NG編集」をタップ
2、右上の「+」をタップ
3、「正規表現」をタップ
4、「全板に適用」or特例の板を選択
5、(.*\-.*)$ をコピペ
6、「OK」をタップ

使用した事は無いので分からないけども

>>900-903
↑こういう事でID非表示やワッチョイ非表示を消せる方法があるんだから
何もわざわざこの板をワッチョイ板にする必要無し
904
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 10:51:18 ID:??? AAS
>>886
それは別にいいんじゃないの?
こんなとこにアフィカスの需要があるのか、疑問だけど
905
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 12:36:46 ID:??? AAS
ここの人達は何を目指してるの?
BBS_USE_VIPQ2=
BBS_SLIP=
BBS_NO_ID=checked
BBS_FORCE_ID=checked
辺りをどうしたいのか具体的に頼む
906: 156 2021/02/12(金) 17:09:01 ID:SclcQCVF(1)調 AAS
>>886
レスが遅くなったが。

外部リンク[TXT]:info.5ch.net
外部リンク:info.5ch.net

新生VIPQ2 は、2014年10月22日に全サーバーに導入された新機能。
これにより新たなコマンドが使えるようにもなった。
SETTING.TXT の BBS_USE_VIPQ2 の数値で各板での適用範囲を設定。

【 スレタイに付く「 [転載禁止]」など 】

スレ立て時にメール欄で可能な指定とその効果。
「[転載禁止]」は、2015/12/03(木)から「[無断転載禁止]」に変更。

-------------------------------------------
2017年10月に、デフォルトで
[無断転載禁止]c2ch.net
が付かない仕様に変更されました。
-------------------------------------------
これが↑>>904 の言ってる事ではないかな?

実際、スレタイに無断転載禁止が付いてるのは、2016年頃のスレの様。
907: 164 (ワッチョイ b2e4-Xfe6) 2021/02/12(金) 19:48:32 ID:oWODcsk10(1)調 AAS
>>905
現在、この板のSETTING.TXTには
BBS_USE_VIPQ2の設定項目がないんだけど。
ここに
BBS_USE_VIPQ2=x の値を2以上にした設定が書き込まれると、
スレ立て時にいくつかのコマンドが使えるようになる。

その中の、!extendコマンドを最後の行に書いて立てたスレは、
IDやIPやワッチョイ表示が、例えば以下のような動作になる。


ID表示:○、ワッチョイ:○
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ID表示:○、ワッチョイ:×、IPアドレス:○
!extend:checked:vvvv:1000:512

ID表示:○、ワッチョイ :○、IPアドレス:○
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

このコマンドが使える設定の追加を運営にお願いしようとしてて、
その申請のためには、板住民への周知と「議論」を尽くす事が必須条件として課されてる。

そのための議論を進めようとしてるところなんだけど。
こんな説明でよかった?
908: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 20:57:51 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
909
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:00:20 ID:Bjh+HcSI(1/8)調 AAS
>>900
それはどんなスレでも無理
自分がワッチョイを出すのは可能
だが他人にワッチョイを出させるのは不可能
自分は荒らしをNGにはできるが、他人に荒らしをNGにさせることはできないのと同じ
できるのは、他人に荒らしをNG推奨させること
910
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:04:41 ID:Bjh+HcSI(2/8)調 AAS
なんか全然理解していないようですが、

!extend:none は浪人持ちだけ使える

浪人持ちではない、普通の人はそのまま立てると板設定デフォルトのまま
この板のデフォルトはageた時だけID表示、sageたときは非表示
つまり浪人持ちではない、普通の人でもageた時だけID表示、sageたときは非表示のスレを立てられるということです
911
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:09:15 ID:Bjh+HcSI(3/8)調 AAS
>>867
反対派はいつまでたっても導入派がアフィブログやってるコジキだと証明できないのですが
単なる言いがかり

>>888
ネットストーカーが嫌な人はワッチョイなしで立てればいい
912
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:11:45 ID:Bjh+HcSI(4/8)調 AAS
>>884
それも堂々巡りですね

反対派は、ワッチョイ有りの住民が荒らしていくと言っていますが、
今ここにいる賛成派が荒らしているという証拠をいつまで立っても出せませんよね
思い込みで議論してはいけません
913
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:13:58 ID:Bjh+HcSI(5/8)調 AAS
結局、反対派の人は人の話を聞かない、自分の間違いを認めない、堂々巡りをする、導入派を荒らし扱いする、議論を中断させようとする、など
とてもまともな議論をするつもりがないと思われても仕方がないことばかりしていますよね
914
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:17:37 ID:Bjh+HcSI(6/8)調 AAS
難民板に行け、はどっちにも言えますね
例えば、ネットストーカーが嫌だ、アフィログが嫌だ、スレがワッチョイありになるのが嫌だという人は、
難民板に行ってワッチョイなしでやってくださいとでも言えちゃうんですから
双方にとって禁じ手てしょう
915: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:27:26 ID:??? AAS
こいつ昔は女だった羊水の腐った下等生物か?
マジキチだな・・・
916
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 21:45:52 ID:??? AAS
我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けようとしている導入派
ワッチョイを導入したいのであれば導入派は匿名性を完全に捨てて下さい
具体的に言えば、住所氏名年齢電話番号マイナンバーを公開して下さいってことです
それが出来ないのであれば我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けないで下さい
917
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:10:22 ID:t0HHgYT7(1)調 AAS
>>893
だからそう断定するなら証拠を出しましょうね

>>894
何でそんなの探る必要があるんです?……というか、探られて何か困るんですか?

>>897
それは事実ではなく、ただの個人の感想ですね。あとこちらの「疑問」を、勝手に「愚痴」に
すり替えるのはやめて下さいね。

>>898
ちなみにその462も私じゃないですね。

>>916
ワッチョイなんかで匿名性が失われるんですか。じゃあまずワッチョイから個人を特定してみたらどうです?
できるもんなら、ですが。
918: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:14:49 ID:??? AAS
IDコロコロw
919: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 22:19:57 ID:??? AAS
昔は女だった羊水の腐った下等生物だから日本語を正しく理解できないらしい
920
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 23:03:11 ID:Bjh+HcSI(7/8)調 AAS
反対派の人へ
BBS_SLIP=未定義 の所は設定を変えませんので、板自体にワッチョイはつきません
もしこの設定を変えてデフォがワッチョイありだと、ID非表示スレは浪人以外立てられません

BBS_USE_VIPQ2= の所を設定を変えるつもりでので、スレ単位でワッチョイの有無が選べます
「ageたときにIDが表示され、sageではIDは表示されない」スレを誰でも立てられます
921
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金) 23:07:09 ID:Bjh+HcSI(8/8)調 AAS
名前を変更して議論を開始したのが2月5日ですから、終了は3月5日以降を予定しています
なぜなら議論期間が二週間?
短い、議論が十分になされたとはみなせない、と運営に判断されるのが嫌だからです

まあ堂々巡りで無駄に過ごす気がしますけど
922
(1): 156 2021/02/12(金) 23:20:06 ID:D6dRAUvN(1)調 AAS
>>921

29 返信:Ace ★[] 投稿日:2021/02/05(金) 12:34:58.73 ID:CAP_USER9 [10/13]
>>28
二週間の名無し変更は議論終了という意味では無いです。
その後も議論はがっつりしてくださいで

---------------------------------------------------------------
運営の方から上記の返事を頂いています。
参考にお読み下さい。

2chスレ:operate
■ 板設定変更依頼スレッド26
923: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:17:18 ID:xvblEakF(1/5)調 AAS
>>909
ワッチョイが欲しいなら住民全員にワッチョイを出すようにしたら良い
そうすればID非表示ワッチョイ非表示をNGに出来る
それが出来ない人は荒らし扱いでNGで仕方無いのではありませんか?

この板はせっかく、sageでIDを???が出来る板でニメ板の中では気軽に書き込み出来る板
それを残して行く事も意義ある

ID表示スレでこのID非表示をNGでやれてるスレも、多数存在してる
自分達住民側が出来る事があるんだから何が何でもワッチョイはおかしい

それをまずやるべき、
それをやらずワッチョイは横暴だぞ
924
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:31:12 ID:xvblEakF(2/5)調 AAS
>>910
全然理解してないのは、あなただよ
俺は最初からそれを知ってる

>!extend:none は浪人持ちだけ使える
>浪人持ちではない、普通の人はそのまま立てると板設定デフォルトのまま
>この板のデフォルトはageた時だけID表示、sageたときは非表示
>つまり浪人持ちではない、普通の人でもageた時だけID表示、sageたときは非表示のスレを立てられるということです

この状態で設定をしても、さらに推し進めて、板設定のデフォルトにしてしまったのが
地下アイドル(AKB48)
2ch板:akb
乃木坂46
2ch板:nogizaka
この2つの板、お疑いならここでテストとしてスレ立てしてください

>>911
ワッチョイは偽装が出来る以上、荒らし対策では無い、荒らし対策にならない以上
他の目的でワッチョイ導入したがる言われても仕方無いんじゃないの?
ワッチョイ導入をすれば自分の不都合な意見を排除可能になるから
都合の良い意見をまとめ記事して作成出来る
こう言われても仕方無いんじゃないの
出来ない事を言っていない、出来るから言われる

>>912
出てるじゃないですか?すっとぼけるおつもり? 画像の間違いを短文否定で煽り続けたのは導入派、きちんと証拠は出てる
>>913
それは導入派ですよねこちらは、導入派が代替出来る案を提出してますよ
それをあなたがスルーしてるから今もその説明を繰り返してる
堂々巡りをさせてるのはあなた達導入派
925: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:32:57 ID:xvblEakF(3/5)調 AAS
>>914
>>883
ここで言ってるように
ワッチョイを使える板に改造してしまうと
何かあれば強引にそこにあるように
完全な浪人以外はID無し、ワッチョイ無しに出来てしまう

ここはまだ改造されてないわけで
現状はそうならない
一方、難民もアニメサロンも既に改造済みであり何かあれば強引に
浪人以外をID無しワッチョイ無しにしてしまえる

そこに、ここでワッチョイ反対派のスレを移民させてそれが発動された場合
どうするつもり?
あんたは解決してるつもりになってるようだが

ワッチョイ反対派は爆弾を抱えて、いつそれが爆発するかも分からない板で過ごせと?

それならば、ワッチョイ強制で初めからOKな人達が強引な浪人以外がID無しワッチョイ無しに移民したほうが合理的
926
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 05:39:53 ID:xvblEakF(4/5)調 AAS
>>917
・証拠が出てるじゃありませんか

・自分の主張を一番ネットをしてる時間帯を狙ってこうやって長々と書いて
自分に都合の悪い意見を流して自分の意見を目に止まらせる工作活動をしたいから、俺が居るかどうかを探りをいれてる
・個人の感想ではなく、そういう傾向があるのは事実では?

>>920はい>>924これを読みましょう
927: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 07:15:44 ID:xvblEakF(5/5)調 AAS
>>909
IDワッチョイ非表示NGを試した
このスレと、一番荒れてると思われる小公女セーラのスレで試した

>それはどんなスレでも無理
>自分がワッチョイを出すのは可能
>だが他人にワッチョイを出させるのは不可能

住民が荒れたくないなら出せるはずですよ
あなたは他人にワッチョイを出させるのは不可能と主張するなら
あなたは、ワッチョイを出したく無い人にまで、スレ事のワッチョイ導入を無理強いしてる
これで十分対応が出来るし、運営さんに板改造の手間をかけさせない

アンドロイド版chmateで (?<!\))$ でNGした場合は、ワッチョイ非表示がNGになる

懐かしアニメ板自治議論★12
2chスレ:ranime
画像リンク


【土曜も出勤底辺】小公女セーラ238臭【納豆おばさん】
2chスレ:ranime
画像リンク


アンドロイド版chmateで (?s).{50} でNGした場合、50文字以上のレスを非表示がNGになる

懐かしアニメ板自治議論★12
画像リンク

【土曜も出勤底辺】小公女セーラ238臭【納豆おばさん】
画像リンク

928
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 08:17:27 ID:??? AAS
板跨ぎでネットストーカーされると迷惑だからワッチョイとかいう有害な機能は要らない
929: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 09:44:15 ID:??? AAS
導入派はマンコに蜘蛛の巣が張ったドブスだから些細な下ネタにも拒絶反応して大暴れ
下ネタなどを書込んだ人を荒らし呼ばわりして叩くガイジ
自分が気に入らない人を攻撃するためにワッチョイ使いたいんだろうな
930: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 09:58:26 ID:TnEtfuaE(1/4)調 AAS
>>928
「なぜ、なぜなの?なぜあなたはこうもワッチョイにビビってるの?」
「あなたには、守るべき人も守るべき物もないというのに!」
931
(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 11:21:42 ID:??? AAS
導入派=アニメオタク=人生の落伍者=守らなければならない物や人は無い
反対派=普通の人間=家庭を持つので家族など守る物がある

導入派はアニメサロンなどに行けばいいだけの話だよ
ワッチョイは身を守るための防具ではなく人を傷付けるための武器
平和な板に危険な無差別破壊兵器を持ち込もうとしないでくれ
932: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:32:38 ID:TnEtfuaE(2/4)調 AAS
>>931
「私には見える。あなたの中には家族もふるさともないというのに!」
933: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:39:42 ID:??? AAS
>>931
そう言えば、有名な職業荒らしが、自分語りで住所特定されて祭になってたね
そういうのを恐れてるわけね
934
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:48:50 ID:??? AAS
>>931
アニメ板でアニオタを落伍者呼ばわり
支持得られるわけないよねw
935: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:53:43 ID:??? AAS
>>934
導入派の自演だろ
そんな事を書けば
導入派がそうやって突っ込むのは分るんだから

演技しなくて結構
936: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 12:57:33 ID:??? AAS
>>934
導入派はこうやって自演して
反対派の評判を落とす工作までしてます
汚い真似は得意だなぁ
937
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:02:08 ID:??? AAS
>>931
ご覧ください
この11時半ぐらいに書き込み

昼時間帯にこのスレを覗きにくるを狙って書き込みしてるのは導入派と指摘したばかり

導入派が反対派の評判落とそうと、導入派を罵りそれを反対派が書いてるようにみせかけ

その後に、反対派は酷い事を言うなあっと
自作自演w

導入派はこんな汚い真似で使うんですよ
938
(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:05:59 ID:EK8x8cCC(1)調 AAS
ワッチョイ導入反対派の意見のほうが正論
ワッチョイ導入は反対

反対派
・運営さんの言質でワッチョイは荒らし対策では無い事、複数回線があれば自演出来る事をソース付きで書き込み
・ワッチョイ非表示のNG、文字数でのNG、ワードでのNGの仕方を紹介
・スレ事にワッチョイを導入出来る板へ引っ越し
・運営さんの板改造の手間をかけさせないで現状の板設定で出来る事を示してる

一方導入派は
・反対派の意見を否定ばっかり
しかもほとんどソースが無く自分達の主観の理屈だけ
・反対派から代案が出てきても、それを全て否定しスレ事のワッチョイ導入の一点張り
・ワッチョイ導入主張する前に、やるべき事をしてない

荒らしがいるなら運営板にて荒らし報告をするべきで運営さんが対処してくれるかどうかは関係無い
ワッチョイ導入を考えるほど困ってるようには見えない
困ってるなら可能性が低くても運営さんに報告をしてる

スレ内でコマンド使用でワッチョイを出してワッチョイ非表示をNGに出来るのにそれもやっていない
文字数や行数ワードでもNGが出来るのにそれもやらない
ワッチョイ導入を検討する前にやるべき事をやりましょう
939: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:12:56 ID:??? AAS
>>937
オレは自作自演疑惑で荒れたスレの住民なので気持ちは分かる
賛成意見は自演が疑われる好例だね

この板は爺婆が殆どだし、ワッチョイ入ってVPNとか使ってまで自演する人は少ないだろう

職業荒らしも、話題が古すぎてついて行けないのでは?
940: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:19:23 ID:TnEtfuaE(3/4)調 AAS
ワッチョイなんて別に怖いものじゃないよ
そんなにビビる必要は無い

心を開いてごらん
ワッチョイは僕らの友達なんだよ
941
(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土) 13:25:13 ID:??? AAS
これ、運営絡みなのは明白だな
俺が今
>>938運営板にてこれを短くして書き込みしようとしたら

「余所でやってくださいと出たぞ」

この作業スレにてこう言われた後は
俺は書き込みしてない
2chスレ:operate
35 Ace ★ 2021/02/05(金) 14:47:53.14 ID:CAP_USER9
ここは作業スレッドですので、質問等は以下でお願いいたします。
これ以上継続するようならば規制等の対処をいたします。

↑これ以降は↓ここで数レスしただけ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chスレ:operate
91 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる sage 2021/02/05(金) 14:57:45.04 ID:DEs/HMvd0
知らなかったので大変申し訳ありませんでした

Aceさん、これはどういう意味でしょうか?

Ace さんに質問と書いても音沙汰なし
導入派の質問には答える
酷い話しやで
これここで導入派をしてるのAce だろ
1-
あと 61 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s