●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●

[過去ﾛｸﾞ] ●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

952: 2006/01/25(水) 16:26:01 ID:TSc+1Mhn(1)調 AAS
もっとまともな嘘を書けよ

953: 2006/01/25(水) 16:31:20 ID:7kHF5dhw(2/6)調 AAS
嘘じゃないですよお

954: 2006/01/25(水) 17:33:26 ID:bUmFtJ02(1)調 AAS
>>951

嘘ばっかりついている会社が今更「そんな嘘つくわけないでしょう」といっていることが既に嘘。

955: 2006/01/25(水) 17:56:28 ID:kPv+44Wn(1)調 AA×

ID:6GMGKLGy ID:6GMGKLGy ID:6GMGKLGy ID:6GMGKLGy ID:6GMGKLGy

956: 2006/01/25(水) 18:35:00 ID:bWkQiy0I(3/4)調 AAS
>>951
嘘つき。
大体にして「１pl」って主張を延々と繰り返すだけで
小数点第一位について触れたがらないのはなぜ

957: 2006/01/25(水) 18:49:42 ID:7kHF5dhw(3/6)調 AAS
1.00plに決まっているじゃないですかあ

958: 2006/01/25(水) 18:53:06 ID:ZCQNZPOS(1)調 AAS
おや？

いつの間にか研修とか無関係に「決まってる」とか言い出してますよ？ｗ

959: 2006/01/25(水) 18:59:25 ID:7kHF5dhw(4/6)調 AAS
いちいちエプキチの執着がうざいなあ

960: 2006/01/25(水) 19:00:32 ID:7kHF5dhw(5/6)調 AAS
どうせお前は屁コキだろww
ボロ800しか持っていない貧乏人めが！

961: 2006/01/25(水) 19:03:35 ID:bWkQiy0I(4/4)調 AAS
１．００plとか言ってる時点で
嘘確定。

なんでそういう嘘を平気でつけるんだか

962(1): 2006/01/25(水) 19:14:22 ID:Lqk6IEhq(1)調 AAS
WaterMind PC Blog：くすぶり続けるEPSON CC-600PX/PX-V700問題
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp

デジカメプリンタニュースプチプチ：エプソン、PX-V700、CC-600PXインクが出ないトラブル
外部ﾘﾝｸ[html]:dcim.at.webry.info

ぢぞう☆ぶろぐ：あばよ　EPSON！
外部ﾘﾝｸ[html]:zizou.blog1.fc2.com

価格.com：CC-600PXのくちコミ掲示板
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.kakaku.com

価格.com：PX-V700のくちコミ掲示板
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.kakaku.com

国民生活センター：消費者トラブルメール箱
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kokusen.go.jp

前スレ（ミラー）
外部ﾘﾝｸ[txt]:www.geocities.jp

2006/01/11
外部ﾘﾝｸ:faq.i-love-epson.co.jp

Cのこという前にこの糞プリンタどうにかしろやこのぼったくり会社め。

963: 2006/01/25(水) 19:26:02 ID:5pPA288X(1/4)調 AAS
>1.00plに決まっているじゃないですかあ

ID:7kHF5dhw ってとんでもない嘘つきだな。
そこまでピッタリの数字、絶対有り得ないだろ。
キャノン信者ってこれだから嫌い

964: 2006/01/25(水) 19:26:16 ID:HurRSOA0(1)調 AAS
>>951

「キヤノンは市場をリードする会社だから」
昨年ならいざ知らず、すでに市場をリードする会社じゃないから、これまた嘘。

ってことわ、言ってること全部が嘘ジャン。

965: 2006/01/25(水) 19:28:06 ID:OL3CgFeW(1)調 AA×
>>1 >>962

966: 2006/01/25(水) 19:32:54 ID:7kHF5dhw(6/6)調 AAS
さっきから屁コキがID変えながら書き込みしているな
必死だな。氏ね

キヤノンの研修は嘘はつかない。
きちんと事実に則った研修を行っている。

967: 2006/01/25(水) 19:34:12 ID:ncxVmx3c(1)調 AAS
キャノネットの抵抗ワロスww

968: 2006/01/25(水) 19:42:14 ID:E1g4mWf+(1)調 AAS
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 00:29:21 ID:H1UN8lFn
実物をスキャンすれば
キヤノンとエプソンのどっちが小さいか、　『粒状間』　が少ないかがよくわかるよ
キヤノン派は事実を知られたくないみたいだねｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓（三週間後）

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/25(水) 02:21:37 ID:rm2e4JNb
自分も最近のキャノンと２ｃｈのキャノン派の誤魔化し妨害活動にうんざりしてる。
～中略～
　『粒状間』　が目立つのは事実だし

三週間経過しても同じ深夜に同じミスをしている人は重度のアル中ですか？

969: 2006/01/25(水) 19:55:30 ID:5pPA288X(2/4)調 AAS
キャノンが１．００plって研修で言ったのか?
もしそれが事実なら
とんでもない大ボラ吹き会社だな

970(1): 2006/01/25(水) 20:24:17 ID:mC99SVJ+(1)調 AAS
風説の流布をしてるアホが大ボラ吹いたとか言っても説得力ねえな

971: 2006/01/25(水) 20:36:47 ID:5pPA288X(3/4)調 AAS
>>970
＞風説の流布をしてるアホ

俺は>>1じゃないが。何決め付けてんのこの人は。

972: 2006/01/25(水) 21:14:40 ID:3+IP+/5P(1)調 AA×

973: 2006/01/25(水) 21:31:12 ID:5pPA288X(4/4)調 AAS
無関係

974: 2006/01/25(水) 22:40:35 ID:K6rl4bMr(1)調 AA×

975: 2006/01/25(水) 23:27:27 ID:ZAJsb/Hi(1)調 AA×

976: 2006/01/25(水) 23:29:01 ID:JDnqk5JS(1)調 AAS
ふと思ったのだが、
＞"pl"=1兆分の１リットル
なんだよな。

んで「1.98pl」「1.48pl」の端数の部分は100兆分の1の単位って事だよね。
しかし、今の計量技術でそこまで正確に計れるもんかね？
揮発する成分もあるし恐らく無理でしょ。

だから「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」とかいう争いは全く無駄のような気がするのだけど。

おそらく両方ともノズル経の計算に基づいてる理論値ではないかと。

それぐらいの極小サイズになると気温、気圧、湿度などの条件で変化するので、
毎回インクサイズは微妙に変化すると思う。

977: 2006/01/26(木) 00:28:56 ID:J+r/YiRR(1)調 AAS
だ・か・ら～、０．０１ｐｌで分かるのは、
おおそれた研究員だけ（ｗ

>>943
もし本当なら、１ｐｌちょうどですっていった
キヤノンの担当者もかなり如何わしい
まあ、有効数字も分からないような奴相手なら
その程度の返事で良いってことなのかな。

978: 2006/01/26(木) 00:37:38 ID:nc6Voeqk(1)調 AAS
　「1.5pl」より「1pl」の方が、答として誠実な可能性もあるよね。

979(1): 2006/01/26(木) 00:51:00 ID:vNW08BQw(1)調 AAS
どこのメーカーでもサポートは公開されている情報どおりにしか
回答しない。
当然、電話で聞いても1plとしか答えられない。
「丁度」ってのは微妙な表現だな。

980: 2006/01/26(木) 06:53:06 ID:VHBpSc8c(1)調 AAS
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2
2chｽﾚ:printer

ほうれつづき

981: 2006/01/26(木) 07:26:15 ID:JTu0Pqqn(1)調 AAS
伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その２（以降　ID:H1UN8lFnのみ）

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 00:57:53 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【2:284】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
＞284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:50:08 ID:WZ0wKL/r
>>278
＞＞>>265では
＞＞「白痴」と書きたかったのだろうが白雉となってるし・・・
＞＞こいつのおつむ、尋常じゃない出来の悪さだな
＞＞ちょっとｶﾜｲｿｽに思えてきたよｗ
＞尋常じゃない出来の悪さ追加
＞2chｽﾚ:printer
＞2chｽﾚ:printer
＞＞粒状間
＞＞変換ミス。粒状感ね
＞しまったミスった（>>267）と同じバカ決定
＞こいつが俺と同じエプソン使ってたらマジで嫌だな。
いつも思うんだけど、こういう奴って
何でいちいち他スレに持って行きたがるのだろうか？
俺、ここでしか書いてないのにさ。
外部でコソコソとしか言えない卑劣極まりない馬鹿なんじゃない？

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 01:03:47 ID:H1UN8lFn
>>460
＞研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
1.　もちろん研究員にも頼むし。
2.　そしてじ火消しやヘルパーにも頼む。
3.　ついでに言えばキャノンにも小数点以下の情報公開を頼む。
１.研究員と3.キャノンは情報を出し渋る。
とすると、この中で最も真実な情報を検証できる立場なのは
２.火消しやヘルパーだろう
自分でやれと言ってるやつがいるが、それが難しいのは上で論じた
通り。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 01:07:18 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【3:285】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:59:37 ID:SalEn6cx
>またｴﾌﾟｷﾁのタイプミスｗ
悪いけど、キヤノキチのタイプミスは沢山あるけど全部スルーしてあげてるよ。
いちいち全部指摘して本質がぼやけちゃうからなｗ

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 01:09:48 ID:H1UN8lFn
>>463
ない。キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいだけ。
ついでに言えば、キャノンが誇張表現もしくはウソついてるのかどうか
知りたいだけ。

982: 2006/01/26(木) 07:49:51 ID:AIw2u5t7(1/2)調 AA×