[過去ﾛｸﾞ]
▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
▼プリンタ購入相談スレ▼12 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/24(金) 19:31:40 ID:aoE08FiS PM880cの文書で満足できているなら、A900でいいと思う。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/24(金) 20:16:36 ID:zot13uSp ﾃﾝﾌﾟﾚ使用して具体的にというよりは、 基本的なことを質問したいんですケド、いいですか？ 写真みたいにプリントできるプリンタもあるんですよね？ それはインクジェットプリンタというやつですか？ これからデジカメをちょくちょくプリントしたいと思ってるんですが、 どれくらいの頻度（量）をプリントするならば、カメラ屋に頼むより プリンタ買った方が安上がりになりますでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/24(金) 21:13:28 ID:Vkm+tUK9 >>614 俺が勝手にどんぶり勘定した結果、E-200なら1835枚、D770なら2170枚、 SELPHY CP400だと2191枚、iP6100Dなら4452枚、印刷すると元が取れる。(L判印刷のみ) ただ、機種によってはA4とか2Lとか印刷できるし、PCのプリンタとしても使えるし、 なにより家で手軽に出来るメリットがあるよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/615
616: キ（篭） [sage] 2005/06/24(金) 22:09:35 ID:+IJDPdxY 印刷ミスるとそれの元を取るのに更に枚数が重なったり購入する際の手間とかを考えると、 人に見せても問題ない写真なら店が一番効率的です。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/24(金) 22:16:45 ID:214vZcgV >>610 どれも可なのはMP770。 インクコスト、普通紙印刷品質、耐水性を捨て、 写真画質とにかく重視なら、できるプリンタA900かな。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/617
618: 536 [] 2005/06/24(金) 22:33:01 ID:PsErSRRh >>594 ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 それと，返事が遅くなってすいませんでした。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/618
619: 610 [] 2005/06/25(土) 03:00:43 ID:gMtsxnRa >>611 >>612 >>613 >>617 スグにレスいただいてありがとうございます。 ２台持ちも出来るのですが、現在スキャナは場所の関係で立てていて そのせいで『スキャンしたい物がある・・・けれど、いちいち出すのが面倒・・・ ほぼ使わない・・・』という悪循環だったので、今回買い換えるなら複合機を 希望しました。 写真画質はA900が一番なのですね。一応１番の候補でしたが、プリンター はエプソン・キャノンくらいしかわからなかったので相談してみました。 書類は基本的に主人の物ですが、これは今のプリンターくらいの物で十分 満足しているので大丈夫そうです。 丁寧なレスありがとうございました。 早いうちに買い換えたいと思います。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 13:18:33 ID:wz0RhDG8 >>615>>616 ありがとうございます。 後出しでｽﾏｿですが、 canonの白黒印刷しかできないBJ F200が壊れたっぽいので、 買い替え考えてます。 当時はその程度の基本機能しか興味なかったので、 即決で選んだんですが、写真もできたらいいなとなると、 選択肢がありすぎてたいへんですね。 基本知識が欠けすぎてるのでお店で色々みてみます。 多少手間でも安くつくなら家でプリントしたいと思うんですが･･･ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 13:30:17 ID:f92G82Fx 家でのプリントは手軽さの他、サイズや効果を自分で調整できるのがメリット。 ＞615の試算通り、コストの差はあまり意味がない。 とりあえず、写真屋の出力を試してみたらいいんでないの。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/621
622: ph [] 2005/06/25(土) 17:10:34 ID:frrGW5yp ◎予算・・・税込[2万]円 ◎タイプ・・・[ インクジェット ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[windows2000/XP] ○PCとの接続方法・・・[ USB] ◎使用目的・・・[ 写真のみ ] ◎最大用紙サイズ・・・[ L判] ◎使用頻度 [300枚くらい 諸々のイベント写真を親戚に配る用] ◎譲れないポイント インクコストは低い方が嬉しい。連続印刷の持ちと速度は重要。 ○その他の希望 HPの複合機を持っているのですが、L版の写真印刷が苦手（給紙が下手でゆがむ）なので 手間と時間がかかってしまいました。 写真専用のを1台欲しいです。 メモリやCDを写真屋さんに持っていけば？とも思ったのですが、 自分でチマチマ作業したいので、1台欲しいと思っています。 よろしくお願いします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/622
623: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/06/25(土) 18:16:30 ID:TfX4eWW1 >>622 間違いなく、G820をお薦めするでつ。 買って損はしないでつ。 おすすめでつ。 キヤノンのつぶつぶすじすじプリンタでは、 とても親戚に恥ずかしくて配れないでつ。 すぐに色褪せるでつ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 18:50:39 ID:f92G82Fx >622 L版でいいなら、エプソンE100あたりは？ 印刷速度が1.5minと難ですが、追加で買うならコンパクトでいいですよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/624
625: ph [] 2005/06/25(土) 19:22:07 ID:frrGW5yp 623＞ なるほどキヤノンはあまり良くないでつか・・・。 でもG820だと大きいです。L版だけで良いので コンパクトフォトプリンタ探してます。 ありがとうございます 624＞ そしてやはりEPSONですね。1.5minは厳しいかもです。。 実物でも見に行ってくるかなぁ ありがとうございます http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/25(土) 19:59:13 ID:E8xYDak5 ◎予算・・・税込[３万以内]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP ] ○PCとの接続方法・・・[ なんでも（USB｜パラレル｜有線LAN） ] ◎使用目的・・・[ 文書と写真 ] ○印刷する写真・・・[ ウェブ（簡易的な絵含む）、レポート（文字、グラフ） ] ○スキャンするもの・・・[ 本・辞書・チラシ ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ なし ] ◎使用頻度 [ ５ ]枚／月 利用間隔 [最大 ９０ 日] ◎譲れないポイント 防塵性、本体サイズ、高耐久性、ファーストプリントの早さ ○その他の希望 ハッキリ言って滅多に使わないんだけど、使うときは使うという使い方です。 CanonのLBP320を持っていたのですが紙の吸い込みがへたれてきて 一枚差しが面倒くさいので買い換えたい。 画質は問いません。カラーだと嬉しいのですがIJは長期間放置のノズル詰まりが心配。 スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。 無くても構いません。 とにかく高耐久性のものは譲れません 良いものはありますでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/626
627: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/06/25(土) 20:06:04 ID:fvSRTC5u >>626 キヤノンでは無理でつ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/25(土) 20:10:59 ID:E8xYDak5 >>626 の予算欄は5万以内に変えさせてください。 財布を見たらこれくらい出せそうです。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 20:15:23 ID:Iwti33AX >>628 1万ぐらいのプリンタ5台買え。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/629
630: onomatopee [sage] 2005/06/25(土) 21:20:21 ID:VJtTjZlb ◎予算・・・税込[ 40,000 ]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ] ○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN｜無線LAN ] ◎使用目的・・・[ 文書と写真 ] ○印刷する写真・・・[ ウェブ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ] ○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書｜フィルム ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜封筒｜名刺 ] ◎使用頻度 [ 30 ]枚／月 利用間隔 [最大 7 日] ◎譲れないポイント ADF、スキャナのネットワーク越しの利用、CD-R&DVD-Rへの印刷 ○その他の希望 写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。 ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。 そういった資料がキレイに出たらうれしいです。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/630
631: onomatopee [sage] 2005/06/25(土) 21:22:28 ID:VJtTjZlb >>630 一部間違えたので修正。 ◎予算・・・税込[ 40,000 ]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ] ○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN｜無線LAN ] ◎使用目的・・・[ 文書と写真 ] ○印刷する写真・・・[ ウェブ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ] ○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書｜フィルム ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜封筒｜名刺 ] ◎使用頻度 [ 30 ]枚／月 利用間隔 [最大 7 日] ◎譲れないポイント ADF、スキャナのネットワーク越しの利用 ○できたらいいな CD-R&DVD-Rへの印刷 ○その他の希望 写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。 ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。 そういった資料がキレイに出たらうれしいです。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 21:30:02 ID:jnKaLy5n >>626 MP770 >>631 Officejet 7210 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/25(土) 22:49:25 ID:qG6xCren >>626にMP770を勧める>>632が理解できん・・ というか、ここのスレってキヤノン製品を妙に勧めるやつが多くないか？ （不適切なものを含んで） >>626の人には2355かA700くらいでいいんじゃないだろうか。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/25(土) 23:33:16 ID:hMi0m7FN >>633 PM-A700 ウェブ×、レポート× 辞書スキャン× 利用間隔× 防塵性×（用紙に対する防塵性ナシ、用紙を常時充填しておくと本体内にホコリが入る） 耐久性×（価格が安すぎるので） PSC2355 辞書スキャン× 防塵性△（用紙に対する防塵性ナシ） http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 00:19:18 ID:+80DeIGi >>634 >スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。 無くても構いません。 って書いてるじゃん。読めないの？ 値段が安いから壊れやすいとは限らんでしょう。 CanonのMP770だってかなり初期不良多いし、故障多いし。 2355かA700で十分。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/635
636: onomatopee [sage] 2005/06/26(日) 00:48:12 ID:D7VZf5Kf ありがとうございます>>632 Officejet 7210を見てみました。 スキャナの共有はどのように実現されるのでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 01:05:43 ID:Ucc8Usdm >>635 なぜ、A700を勧めているのか分からん。 優先順位はMP770よりも下だろうに…。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 01:33:44 ID:i8n4VH6q つか、A700は良識あるヘルパーなら薦めない機種。 （ここはヘルパースレじゃないけどさｗ） http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 01:38:59 ID:q/Kt2Enq A700はやめとけ。必ず後悔する。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/639
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 01:45:52 ID:74L+23n9 >>637 ヒント：EPSON関係者、ｴﾌﾟｷﾁ マジレスすると利用間隔から行くとA700は無理だろう インク詰まりの報告多いし 辞書、本のスキャンにも適さない(同じCISセンサーの2355もね) hpの2610が1番無難かな 耐久性は正直家庭用だと運だと思うので ショップの延長保証つけるのがいいかと。 次点でCanon MP770 つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/640
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 01:47:13 ID:74L+23n9 >>640 × つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める ○ つーかスキャナ、カラー印刷なくてもいいならモノクロレーザーを買いなおすのを勧める http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/641
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 02:41:22 ID:2yX8FMxT ◎予算・・・税込[10000～50000]円 ◎タイプ・・・[ インクジェット ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000 ] ○PCとの接続方法・・・[ USB｜有線LAN ] ◎使用目的・・・[ CD/DVDレーベル ] ○印刷する写真・・・[ ? ] ○スキャンするもの・・・[ ない ] ◎最大用紙サイズ・・・[ CD/DVDレーベル ] ○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ] ◎使用頻度 [ 5 ]枚／月 利用間隔 [最大 100日] ◎譲れないポイント じゃまでないこと、つまらないこと、保管が適当でいいこと ○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください） ○その他の希望 写真印刷は全くしません。 通常用途用にHP Officejet 7410を持っています。 シルバーレーベル用には、CASIO CW-70を持っています。 7410ではCD/DVDのレーベル印刷が出来ないので、そのためです。 CD/DVDレーベルと言っても、タイトル文字くらいで十分です。 出来るだけ小さくて、使いたい時に素直に使えるのがいいです。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/642
643: 626 [sage] 2005/06/26(日) 03:52:05 ID:zA/75Ncg 皆さんありがとうございます。 hpの複合機がオススメのようですね。 hp2610ってコレ、私が会社でチーム用として適当に買ったものだｗ なるほど詰まったら会社の備品を持ち帰ればいいんだ | ＼ __ ／ ＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ |ミ| ／ .｀´ ＼ ('A`) そうだ！ ノヽノヽ くく ってのはおいといて >>640さんのモノクロレーザー買い直しという意見も魅力的なんですが 条件に合致するレーザーのオススメありますか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/643
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 07:43:45 ID:QGXgxPwA >>636 http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00278653.pdf >>642 iP4100 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/644
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 09:53:15 ID:DZCesRlQ ◎予算・・・税込[30000まで ]円 ◎タイプ・・・[ インクジェット ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ ＸＰ ] ○PCとの接続方法・・・[ USB ] ◎使用目的・・・[ ここが一番重要 ＤＶＤのレーベルをきれいにコピー、印刷したい。 ] ○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ] ○スキャンするもの・・・[ ない｜単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4｜A3 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ] ◎使用頻度 [ １０ ]枚／月 利用間隔 [最大 ３０日] ◎譲れないポイント 写真品質、 インクコスト、 目的にも書いてありますが、ＤＶＤや音楽等のレーベルを綺麗でなるべく安い プリンタを探してます。 自分はプリンタを買ったことがないので、殆ど知識がありません。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/645
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 09:55:29 ID:D7VZf5Kf >>644 よくわかりました！ ありがとうございました。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 10:09:00 ID:QGXgxPwA >>645 A900 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 10:57:44 ID:mOwbgcUg >>645 コンパクトデジカメも持っていて、一眼レフデジカメも持っていながらプリンタ初購入なの？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 11:01:04 ID:uybAMvdu ◎予算・・・税込[15～35k]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP] ○PCとの接続方法・・・[USB(できればLAN)] ◎使用目的・・・[ 文書&写真の印刷、CD&DVDレーベル印刷 ] ○スキャンするもの・・・[ 本 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ なし ] ◎使用頻度 [ A4を3 ]枚／月（年賀状時期ﾊｶﾞｷを200枚）利用間隔 [最大 250 日] ◎譲れないポイント 詰まらない！！、静音性 ○その他の希望 ｴﾌﾟ780Cを使ってましたが、半年に1度ぐらいしか使わないので、 毎年年賀状時期にｲﾝｸが詰まり、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞで半分以上を捨ててました。 激しく詰まらないやつ希望です。ﾄﾚｰにﾊｶﾞｷをおいとける 枚数も・・・ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/649
650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 11:03:28 ID:8zMu2VIf >>645 >>647 A900は3万円では買えない。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 11:21:54 ID:EqVoyP7Z >>648 街の写真屋でデジカメ写真を１枚１８円でやってくれるし、時間も２０分程度 待てば出来るから無理に自分でプリンタを持つ必要を感じなかった。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/651
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 11:29:32 ID:QGXgxPwA >>649 MP770 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 12:03:28 ID:yEollokV >642 水性マーカーで手書き http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/653
654: 645 [sage] 2005/06/26(日) 12:06:02 ID:DZCesRlQ >>648 すみません ○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ] ○スキャンするもの・・・[ ない｜単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4｜A3 ] は、コピペしたあと消したつもりが、消せてませんでした。 普通の、Ａ４やＡ３などの印刷は殆ど使うつもりないし、カメラも使わないので、 用紙は白黒程度でもＯＫです。 メインはＤＶＤ等のバックアップをレーベル印刷したいだけなので・・・ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 12:46:50 ID:yw26hAl/ >>651は645を騙っているようだが、何が目的なんだ？ >>654 だったらiP4100程度でいいのではないかと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 13:29:23 ID:7EYDG/h1 ◎予算・・・税込[ 20000 ]円 できるだけ安く。。 ◎タイプ・・・[ インクジェット ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ] ○PCとの接続方法・・・[ USB ] ◎使用目的・・・[ 文書と写真 ] ○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ] ○スキャンするもの・・・[ ない ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ] ◎使用頻度 [ 30 ]枚／月 利用間隔 [最大 5 日] ◎譲れないポイント・・・[ 本体サイズ インクコスト ] できるだけ小型のものを探しています。 よろしくお願いします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/656
657: 654 [sage] 2005/06/26(日) 13:37:36 ID:DZCesRlQ >>655 なるほど、価格も手頃でいい感じですね。 これに決めようと思います。 スレ違いで申し訳ないんですが、ＤＶＤ（オリジナル）のレーベル面をコピーする場合、 それなりのスキャナーがいりますかね？ それとも、安いスキャナーで十分ですか？ スレ違いでスイマセンそれだけ聞いたら撤退します。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/657
658: 名無し [] 2005/06/26(日) 13:41:36 ID:8MlX4tdO プリンタがインストールできません ドライバが入らなくて 接続可能なローカルポートがみつかりません。 とでてドライバを入れれません 誰か教えてください お願いします プリンタの種類はEpson PM-4000PXです よろしくお願いします http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 13:52:47 ID:XeUiFIfZ ◎予算・・・税込[ 10万 ]円 ◎タイプ・・・[ レーザー ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ] ○PCとの接続方法・・・[ USB ] ◎使用目的・・・[ 漫画の原稿 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ B4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ 厚紙 ] ◎使用頻度 かなり使います ◎譲れないポイント・・なし お答え頂けるでしょうか・・ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 14:46:00 ID:ob0HJAHb >659 データ入稿汁。 B4が出せるA3プリンタで、漫画の版下に耐えるのはなかなかない（と思う）。 A4だって、妥協しなきゃ無理だ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 14:48:34 ID:ob0HJAHb >660に補足だ。 コストパフォーマンスから言っても、A3レーザーはあまりうまみがないと思うぞ。 参考スレ オススメモノクロレーザー4 http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1098884041/ あんたがプロだっていうなら、なおさら中途半端なものを使うのはどうかと思うし。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 14:49:50 ID:QGXgxPwA >>656 G820 >>659 IPSiO NX660S http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 15:31:09 ID:z8GJirH4 質問させて下さい。市販の映画などDVDの表面ってツルツルで綺麗に印刷されてるじゃないですか？一般向けのプリンタでもそのように出来ますか？またそれに向いてるプリンタって売ってますか？お願い致します。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/663
664: 659 [] 2005/06/26(日) 17:07:31 ID:nqtfIvM9 >>660 やはり、画質は落ちますか、プリンタのこと余り知らないので適切な返事はありがたいです。 >>661 プロではないです。目指しているところです。 そのスレに行ってみます。 >>662 その商品、検索してみますね。 皆さん、お返事ありがとうございます。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 17:44:03 ID:mNr4xnYT A3写真印字用のプリンタを検討しています。 ◎予算・・・税込[5-10万]円 ◎タイプ・・・[ インクジェット ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[Win XP] ○PCとの接続方法・・・[ USB ] ◎使用目的・・・[写真中心 ] ○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ] ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください ◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ メーカー純正フォト専用紙が90％ 普通紙9% CD,DVDレーベル1%] ◎使用頻度 [ 10 ]枚／月 利用間隔 [最大 14 日] ◎譲れないポイント 写真品質、印字ムラなき事、ヘッドつまりなき事 ○その他の希望 9910で特定画像印字時に印字ムラが激しく、代替機を検討しています。よって、9910は却下 現状では私が満足できるプリンタはあるのでしょうか？？？？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 17:54:15 ID:xtBz/TXS ◎予算・・・税込[50000]円 ◎タイプ・・・[インクジェット] ◎使用しているパソコンのOS・・・[XP] ○PCとの接続方法・・・[USB2.0] ◎使用目的・・・[文書中心] ○印刷する写真・・・ ○スキャンするもの・・・ない ◎最大用紙サイズ・・・[A4] ○使用する特殊な用紙・・・ ◎使用頻度 [30]枚／月 利用間隔 [最大5日] ◎譲れないポイント 本体サイズ・・・小さいものが良い。 CannonのiP90はUSB1.1なのが残念。 他に候補がありますでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 18:57:19 ID:yEollokV >666 プリンタにUSB2.0は不要です。 印刷速度が追いついていないので、転送速度を上げても意味がないのです。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい [] 2005/06/26(日) 19:30:33 ID:AL+xyg/j 購入する時って五年保障の店でで買った方がいいのでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 20:39:57 ID:QGXgxPwA >>665 PX5500 >>666 iP90 or psc1510 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 21:15:01 ID:i8n4VH6q >>666 USB1.1で無問題。 文章印字中心なら特に。 iP90でよいかと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 22:40:55 ID:VUVr10v6 ◎予算・・・税込[2万]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[windowsXP] ○PCとの接続方法・・・[USB] ◎使用目的・・・[文書と写真] ◎最大用紙サイズ・・・[A4判] ◎使用頻度 [たまに使う程度] ◎譲れないポイント 特にないです。複合機があったら便利だろうから安いの買おうかなーという程度です。 エプソンのPM-A700かhpのPSC2355で悩んでます。 店の人はhpをすすめるのですが、インクカートリッジの値段の事を考えるとエプソンかなという気もします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 22:43:38 ID:QGXgxPwA >>671 psc1510 なおA700で写真は不可能。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/672
673: 671 [] 2005/06/26(日) 23:02:07 ID:VUVr10v6 >>672 写真は不可能というのは、画質が悪いということですか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 23:10:22 ID:4tdKFkxV _,.-‐'''＝;;二￣ ｀丶､ ／ ヽ､ , ' ./ . , :. ヽ / .:;! :;ｲﾊ :i;. :. ', 〃// : :: :, :∧.{ l } .ハ.、::. : ､ヽ // { :: .i::ハ{'´`i ｊノ-;ﾐ､iｲ: : :.:. ﾄ､i //l .i :. ､i/{_ﾌｊ` ､{ノ}`ｊ :.:::.:｜ ` l/｜:'､:. ヽ ゞ'"´ ' ￣ノ: .::::::::: ﾊ } l;::`ー;ヽ､ ' ´7.;::::::::::: { ｊ/ｊ;ﾍ:. ::ヽ､ '‐` '7:::::: : ::. ', ´ 丶 ::::::`;; ､__,. '´ l:;ｲ:: :::::...ヽ＿ }:: .:: :::::::ヽ ' ﾉ .:::i､_ノ⌒ヾ. / :::/ :::::l'´ i , ' .:..:::::l 丶 / ;ィ .::;i:ｊ‐- ､ ,-ｧ .::::;ィ::ﾙ' l ｒ''´/ ::ノﾉ' , ', -ュ_"´ 丶 l ,/ l,i:: ::{ / / ‐ニﾕ｀丶､ ', ! /{ l'`ﾄ､l _＿{/ ｒ１ｊ ‐`‐ﾍ ', i/i} / `／ ｊ . / .「 ', {. l /‐''´ /, ' / | 丶 | { , ' , ' l l 八 | ', , ' . , ' l l ', ｜ `ゝ'´ , ' ヽ ｊ . ', l ／ , ' ｒ' ', }/ ／ 〈 | ,ｨ { `-‐'´｜ ヽ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 23:10:23 ID:s9iyzwfk 2310買い逃した。使用目的ぴったりだったのに・・・・・！ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 23:13:48 ID:KZkPbK88 スレ違いならすみません・・・。 今日、PM-A700をヨドバシカメラで店員さんの勧めによって購入したのですが、 会計を済ませた後に、ｈｐのPSC２３５５を見かけてしまいました・・・。 要するに店員さんの説明では全くｈｐの機種は出てこなかったのです。 もう会計を済ませてしまっていたので、渋々帰ってからPSC２３５５のことを調べたら 自分にとってデメリットといえば、インクが一体型ということくらいでした。 ですが、もともとプリンターの使用頻度は高くないので、これはほとんど問題には ならないと思います。 不具合もなく、もうPM-A700を開封して使用してしまっている状態で 商品を交換するということは可能なのでしょうか。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 23:17:16 ID:zA/75Ncg それが出来るなら、この俺様全メーカ全機種使用しておるわ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 23:18:35 ID:yEollokV >673 染料4色は中途半端で文書でも写真でも不満になることが確実。 それに、たまにしか使わないんだったらインクコストを気にしても意味がないよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/26(日) 23:24:40 ID:a0H9wlnD >>676 私はさっきヨドバシで散々A700とPSC2355で悩んだ挙句、2355を買ってきたところだよ。 ｾｯﾄｱｯﾌﾟしてから、ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞｽﾚ見てやっぱA700にしとけばよかったかなーなんて 思ったりしてたw まぁきっと使えば自分が買ったのがいいって思えるよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/679
680: 676 [] 2005/06/26(日) 23:32:54 ID:KZkPbK88 >>677 ごもっともな意見だと思います・・・。 >>679 自分が望むスペックはどちらの機種とも満たしていると思ってます。 ただ、A７００は白なのでどうしても汚れが目立ってしまうのが不満です。 ２３５５を紹介してくれていたら間違いなくそちらを買っていたと思うと どうしても後悔が・・・。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/26(日) 23:34:56 ID:s9iyzwfk 日本では難しいね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/681
682: 671 [] 2005/06/26(日) 23:35:02 ID:JUc1eni9 >>678 写真は多くても1ヶ月で20枚程度です。たくさん印刷したい時はお店プリントのつもりなので。 これぐらいならインクコストは気にしなくてもいいのでしょうか。 hpのパンフにはL版1枚23円とありましたが、これが高いのか安いのかもよく分からなくて・・・。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 00:06:30 ID:Hg3XaqJe >>676 使用頻度が高くないならなおさらhpがいい っていうか使用頻度が高くないやつがEPSON買うのは最悪の選択 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 00:21:23 ID:c2t4oBw3 >682 a700はエプ公称で17.4円。 メーカーが違うので単純比較はできないけど、差額は大雑把に6x20＝120円/月 あまり気にしても仕方ないですよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/684
685: 676 [] 2005/06/27(月) 00:28:42 ID:KZKPNx/r >>683 そうですよね・・・ ２３５５がマイナーな機種で店員さんも話に出さなかったのなら まだ納得いくんですけどね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/27(月) 00:58:28 ID:jYBy4h4g A700で写真が不可能とか言ってる大嘘つきがいるな。 A700で写真が出来ないならIP4100や3100は一体なんなんだ？ｗ ゴミだろｗｗｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/686
687: 665 [sage] 2005/06/27(月) 01:03:55 ID:vI8ERxIM >>669 アドバイスありがとう。 PX5500ですが、エプソンでよく出るいんく詰まりの頻度は他のエプソン機と 同等と考えてよろしいでしょうか? http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/27(月) 01:05:43 ID:9M/wcHeD A700の写真画質はiP4100の遙か下。 ここ数年のエプソンでおそらく最悪機種。 黒も滲みまくるエプ染料だから文章にもつぶしがきかない。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:08:12 ID:/d7MEdS/ >>687 PX5500は使ったこと無いからわからないけど 他のEPSON機のPM-4000PXは月に1～2度の使用でも 滅多に詰まったことがないよ。 以前使ってたＰＭ-900Ｃはしょっちゅう詰まったけどね。 機種によるのかもね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:11:18 ID:/d7MEdS/ >>688 比較したことあるの？もしウソじゃなかったらら Ａ700と4100の画質比較を、プリント設定を公開した上でスキャンしてアップしてくれないかな？ ウソじゃなかったらね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:27:06 ID:9M/wcHeD >>690 ともに最高画質・純正用紙で比べたがA700の粒状感かなり目立つ。 A700は4色3pl。iP4100は実質4色2plだから至極当然というのが感想。 なお、両者にはスピードでも相当な差がある。 公式なカタログスペックでさえ明確に劣るA700がiP4100より写真画質で優れるという 常識に反する主張をしたいなら、その資料はそちらが提示すべき。どこか別のスレでなw http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:29:45 ID:/d7MEdS/ 論より証拠なので、両機種で画像をアップしてよ。 最高画質って言われても勘違いしてる人もいるから設定を書いてね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:32:56 ID:/d7MEdS/ というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに 粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。 Ａ700とＩＰ4100の最高画質設定とスキャン画質比較アップよろしくね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/27(月) 01:41:12 ID:jYBy4h4g 粒状感とかっていうより、４１００は発色が汚い。 スーツの色とか出したら超最悪。汚くて見れたもんじゃない。 キヤノンってさあ、４１００（MP770）の画質に自信もちすぎ。 あんなの３年前のエプソンの４色機種の画質だから。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 01:50:33 ID:9M/wcHeD >というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに >粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。 だから非常識な主張をする方が証拠を出しなよ。不毛だからさ。 ところで同じピコリットルってどの機種とどの機種？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:01:23 ID:/d7MEdS/ >>695 こっちが証拠を求めてるのに、証拠が出せなくて都合がわるくなっちゃった？（ｗ キャノンとエプソンの同じピコリットルでの、エプソンの方が 遥かに功が質な証拠は持ってるけど君のウソを暴きたくってさ。 はやくアップしてね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:03:28 ID:/d7MEdS/ ＞功が質な証拠は持ってるけど 高画質な証拠は持ってるけどね 早くアップしてね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:14:47 ID:9M/wcHeD 今持ってるならそちらがアップしろよw 出せないのは持ってないからだろ？ 証拠って言うのはいかがわしい主張をする方が出すもの。 カラスが黒い証拠が必要ですか？ >というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに >粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。 とかいうトンデモな主張をしながら自分で証拠を出せない時点でそちらの負け。 もしかしたら6色と4色を比べているのかな？ 盲目的にエプソンがいいって言う輩には筋を知らない子供が多いね。駄々っ子みたいw http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:25:11 ID:/d7MEdS/ >>698 あらら、証拠出せっていいったら開きなおりかあ。 可哀想にｗ 馬鹿でしょあなた。あんたがアップしたら証拠をすぐあっぷするよ 早くアップしなよｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:30:01 ID:qa9XHzxY うるさい！ ごちゃごちゃもめてる暇があったら俺には2310をよこせ！ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:38:07 ID:Hg3XaqJe とりあえず持ってるんだったら出せよﾁﾝｶｽ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:46:48 ID:/d7MEdS/ そうだそうだ早く出しなチンカスｗ ＞＞698 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 02:50:05 ID:Hg3XaqJe おめーに言ってんだよ ﾁﾝｶｽ=ID:/d7MEdS/ おめーがサクっと証拠を出せば終了だろ？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/27(月) 03:38:54 ID:jYBy4h4g 証拠提示を希望する前に一言。 Canonの写真の方がきれいだなんて、お前は盲目か？ｗｗ 氏ね、洗脳バカ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 08:38:30 ID:tiF61msS ◎予算・・・税込[ 30000-40000 ]円 ◎タイプ・・・[ 複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[ winXP ] ○PCとの接続方法・・・[ USB ] ◎使用目的・・・[ 年末年賀状イラスト、たまに写真、文書など ] ○印刷する写真・・・[ ウェブ＆ケータイ ] ○スキャンするもの・・・[ 本、PC彩色する為の線画 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ] ○使用する特殊な用紙・・・[ はがき&ラベル&CD-R&DVD-R ] ◎使用頻度 [ 10 ]枚／月z(年末のみ100枚) 利用間隔 [最大 20 日] スキャナ購入のついでで、古いプリンタも変えてしまおうという目的です 複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう？ 上記の使用頻度に関しても定期的に使用する計算では無いのでかなり間隔が開く 時もあると思われます、後今使っているプリンタのインクは5色で1000円ちょいですが 6色で5000円のものなどは上記の使用頻度でどれほど持つものでしょう？ 毎月5000円とかだと少し辛いものがありますし 質問が多くて申し訳ありませんがお願いします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 09:08:07 ID:s23N5tD0 ◎予算・・・税込[1万～1万5千]円 ◎タイプ・・・[ インクジェット｜複合機 ] ◎使用しているパソコンのOS・・・[Win2000 ] ○PCとの接続方法・・・[ USB｜パラレル｜有線LAN｜無線LAN ] ◎使用目的・・・[ 文書中心たまーに写真 ] ○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ] ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください ○スキャンするもの・・・[ 本・辞書紙焼き写真 ] ◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4] ○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜ラベル｜封筒｜厚紙｜名刺｜CD-R&DVD-R ] ◎使用頻度 [10～50]枚／月 利用間隔 [最大 日] ◎譲れないポイント 白黒文書品質、 インクコスト、、つめかえインク ○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください） ○その他の希望 つめかえインク安さとモノクロ中心の印刷に向いてるプリンター教えてください。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 10:25:12 ID:PL+w0FFy >>705 Canon MP770 > 複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう？ 一応、できるけど、修理をしたくなかったらプリンタ（複合機もスキャナ付プリンタ）の カートリッジのインクは切らして放置しないこと。hpだったら買換えればいいが…。 >>706 条件優先ならCanon MP770（価格は30,000円前後） 価格優先ならhp PSC1610 （価格は15,000円前後。写真印刷を行なうならフォトバリューパック4,000円弱を追加購入） ※本のスキャンがツラい（真ん中に黒筋が付く）、厚紙・名刺印刷がツラい、CD-R&DVD-Rには印刷不可 その程度の印刷量なら詰め替えインクは考えなくともよい。 特にキヤノン機ではカートリッジを使い切らない内にカートリッジ取付け期限を迎えてしまうでしょう。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 10:29:02 ID:s23N5tD0 >>707 ありがとうございます http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/708
709: 642 [sage] 2005/06/27(月) 19:42:07 ID:sxaaJo99 >>644 なるほど、ip4100ですか。 調べてみて、CDレーベルだけならip3100でもいいんじゃないかとふと思った んですが、もっと調べるとやっぱりip4100の方がいいことがわかりました。 四角くて邪魔にならなそうだし、ip4100にします。 顔黒も自動両面もいらないし、CDレーベル用途だけだとちょっと大きいのが 玉にキズですね。7410と比べると可愛いものですが。 >>653 そうしたいんですが、私の字、自分でも読めないんです… ありがとうございました。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/27(月) 23:00:38 ID:RKfSwlQG ID:9M/wcHeDは証拠を持っているとは一言も言ってないけど ID:/d7MEdS/は証拠を持ってるんでしょ？ エプ推しのID:/d7MEdS/にとってエプのA700のが優れてる証拠があるなら 出してもなんら不都合はないと思うんだけど なんで出さないの？ 不思議でならない http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/710
711: 666 [] 2005/06/28(火) 00:05:17 ID:ne+tD8x5 ありがとうございます。 iP90にしようと思います。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/28(火) 00:20:16 ID:ACHhOaS0 キャノンやエプソンの4色同士の画質は知らないけど キャノン８色と、エプソンの６色の比較だと、エプソンの方が格段に滑らかで綺麗って動かぬ証拠はここにある 既出だけど。 http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg キヤノン８色のくせに写真が汚すぎ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/28(火) 00:26:29 ID:TagDLC5J 自分のプリンタ（MP770）４色インクなんですが、６色インクなどもインクの減り方は同じですか？ だとしたら、インクの数が多いほどインクコストが高いって事ですよね？ 彼女の家も買うようで、写真がメインなので、できればきれいなの・・・ でも、漏れのプリンタの質でも満足なので、インクコストが増えるなら４色を進めようかと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/713
714: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 00:32:14 ID:n/PEwYJY 傍観してたけど結局無かったんだね（・⊿・）まぁ期待もしてないけど >>712 それも含めた上で本田 雅一氏の 「評価を終え、どの製品を自分なら購入するか、毎年、自問してみるが、今年はやはりiP8600だろう。」 って結論を出しているのは興味深いね。 >>713 六色機はライト系インクの減りがやたら早いので、 スナップなら四色か他よりインクコストの安そうなＥ100かＥ200がいいかも。 ＰＣ使う人なら4色機 一応文章プリンタを持ってる・学校だけしかＰＣ使ってない・ＰＣ持ってないならＥシリーズて分け方いいかも。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 00:33:23 ID:ACHhOaS0 >>713 ４色機のインクコストはＬ判で１枚あたり９円台 ６色～８色機のインクコストはＬ判で１枚あたり１５円～１６円台 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html あとは紙代を足せばよい 紙代はキャノンのプロフォトが１枚２０円前後だっけか エプソンの写真用紙＜光沢＞が１枚６円台、クリスピアは１４円台 写真で綺麗なものを望むならEPSON 多色機を薦める 上でも書いたけどキヤノンは8色でも汚いし キヤノン純正写真用紙はべらぼうに高い。他の用紙使ったら保存性が格段に落ちて色褪せが早い http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 00:35:52 ID:ACHhOaS0 >>714 馬鹿だねえ、画質で8600が上だってどこに書いてる？ というか本田氏は画質重視なんで、キャノンなんて買ってないよ 結局EPSON買ってる事実を知らないのねｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/28(火) 00:37:02 ID:TagDLC5J >>714 715 ありがとうございます。やっぱコストが高いんですね。 彼女は写真好き（撮る方）で、結構な枚数取るので、今の状態で満足なので、増やす必要は彼女の家次第ですね。 きれいに残したいのは、写真屋でプリントしますわ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/717
718: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 00:49:58 ID:n/PEwYJY >>716 じゃあ 「本機はPM-4000PXとは全く異なる色味や特徴を持つ製品だが、 色のコントロールという意味では天秤にかけられるほどの完成度がある。 染料系ということもあり、色が安定するまでの速度が遅いという短所はあるが、 機能面も含めて写真印刷用としてはベストな選択だ。 バランス指向ならばiP4100が、本誌の読者層ならばiP8600の方が満足度は高いだろう。 」 とまで書いた本田氏は う そ つ き だと言うんだな。すごいな君は。一体どこのプロカメラマンかプロラボ運営者か。何様なんだ。 まさかただのヘルパーとか言わないよね。 >>717 それがいいと思います。 お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。 多色機ならもっと良くなるのかなーとかの画質の余計な心配する必要も無いので精神衛生上もよろしいかと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 00:51:19 ID:zO9wyzGK それじゃ全然意味がないんだが。 その両機の比較だとG820のがip8600より公称でドットサイズが小さいから G820のが滑らかで綺麗であっても不思議はないが A700とip4100だとip4100のが公称ドットサイズが小さい ゆえにA700のが綺麗だという言い分は証拠がない限り無理がある。 散々吠えてた割には証拠の一つもあげられないID:/d7MEdS/は やっぱりただのｴﾌﾟｷﾁ？ >>716 >結局EPSON買ってる事実のソースｷﾎﾞﾝｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:09:26 ID:ACHhOaS0 >>718 だーかーらー お前ほんと馬鹿だな。俺は写真画質で比べてるんだぜ？ 本田氏は写真画質でIP8600を推してるってどこに書いてる？正真正銘のアホ？ >>719 >結局EPSON買ってる事実のソースｷﾎﾞﾝｗ PX-5500のレビューで書いてるから自分で探せｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:19:31 ID:ACHhOaS0 >>718 ＞お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。 あほか。んなもん自分ちのプリンタでもできるだろ。初心者か？ 店に出したら自動的に勝手な補正にされて、白くつぶれたり 色かぶりしたりでむしろヘンな色で出てくるぞ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/721
722: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 01:21:57 ID:n/PEwYJY だからそれを含めた上で >>714 なんだよ。 ＥＰＳＯＮの画質と比べて、あえてＩＰ8600を「ベストのチョイス」とまで推す本田氏のレビュー。 「総合画質」に拘るからこその選択なんじゃないのかな？違うと言うのならそれなりの論を希望。 まぁＥＰＳＯＮの評価に 「画質面では、階調のつなぎを滑らかに見せるテクニックではG820の方が優れるが、 全体的な色のバランスやトーンカーブの的確さなどはキヤノン製の方が素直でクセも少ない。 圧倒的に高速なキヤノンプリンタの速度にも圧倒される。」 とまで書いてあるし。 やはり一般機に手を出すような人ではないだろうってのは判るけどね。 自分もＡ3機種なら5500に手を出すと思うよ。ただアレは一般機では無い。 片手間の趣味で使うにしては高いオモチャだ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:23:59 ID:CRoZgXh8 またエプキチによるスレ違いレスか。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:29:27 ID:ACHhOaS0 >>722 要するに、速度と天秤にかけてIP8600ってことだろ。画質はG820の方が遥かに上なんだよ。 つか、アのツブツブでスジスジでザラザラな8600の写真を見てなんとも思わないのかお前は？ それと、このレビューは発売当時の初期のもので、キャノンの写真の保存性の低さについては まだ検証されてなかったが 写真系雑誌ではとっくの昔に検証した記事があるよ。ｗ 4100や8600で黄ばんだり、変色したりなｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:39:07 ID:ACHhOaS0 一応ここもリンク貼っておくか キヤノンとエプソンの複合機の画質比較（カードダイレクト） ttp://briefcase.yahoo.co.jp/douplove キヤノン2ｐｌなのに汚すぎ・・・ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/725
726: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 01:40:50 ID:n/PEwYJY >>724 はいはい。トーンカーブとか色調とか 君には難しかったね。ごめんね。 速度差だけは判ったみたいだね。スジとかはヘッド交換してもらえば改善する事が多いのも知らないよね。 つぶつぶとかって距離10～20ｃｍとかルーペで写真鑑賞してるんだね。なんかなんでも鑑定団の人みたいだね。 ちなみにどんなに調整してもエプソンの染料はのっぺり感が拭えないよ。あ。これもわかんないか。 そうだね確かに日光の差し込む窓際に裸で写真を置いてる様な人ならエプソンのほうがいいのかもね。 色々大変だろうけどがんばってね。お疲れ様。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 01:45:52 ID:ACHhOaS0 >>726 はあ？トーンカーブとか色調？基本中の基本だろそんなの。 写真屋に出した方が露出がどうとか言ってるレベルのお前の方がわかってないんじゃないの？ｗ ルーペで見ないとツブも見えないの？だめだこりゃ。目医者言った方がいいよ。 ノッペリ感ってキャノンの一眼デジで欠点として騒がれてるがそれのことか？ｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/727
728: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 02:13:10 ID:n/PEwYJY んー。とりあえず寝ますが。自分のログを読んだほうがいいよ？ 貴方は本田氏が 「画質より速度だけで写真重視の読者層へキヤノンを推し進めるような人」だと断言しているんだよ？ 本田氏が絶対とは言わないが、自分は的確な情報が多いライターだと思っているし、 レビューに書かれている情報はほぼ一面性の事実があると思える。 そういう人間のレビューを批判するならば、貴方にそれなりの情報と信頼性が無ければただの野次に過ぎない事は判っているよね。 ルーペで見なくても20ｃｍまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。 お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ店を替えればいいだけの話。 そういう当たり前の所まで話さなければいけない時点で貴方のレベルの問題になってしまうのがまだ判らないかなぁ。 まぁとりあえずプリンタ板だけじゃなくカメラ・デジカメ板とかも見てみるといいよ。印刷の歴史とか技術とか勉強になるし。 追記 デジカメはＣの一部機種はダメだね～ｗ だからＣのデジカメとＥのプリンタは相性悪いんだよ。のっぺりｘのっぺりでＲＡＷ撮り以外は全然だめだめな作り物っぽい絵になる。 まだＮやＦの方が個人的には好みだ。 そんじゃおやすみー。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 02:22:29 ID:ACHhOaS0 >ルーペで見なくても20ｃｍまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。 >けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。 あのな。ミシンスジだと？お前本気で初心者？ 昔の機種ならそんなのもあったが、「ミシンスジ」？ 専門用語すら知らんのか。 他のスレ見ると頭の悪そ～な赤販売員のように見えたが、ミシンスジなんてよっぽど 初期不良じゃない限り出ないぞ。 現実問題、キヤノンのプロフォトの引っかき傷やツブツブスジスジの方が 遥かにひどいだろ。 ＞お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ ＞店を替えればいいだけの話。 というか、写真でマジ初心者か？ がっかりした。こんな初歩的なことも分からないとは・・・。 つかお前、まともなデジカメ持ってんのかと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 02:35:02 ID:0aLsdpPd 喧嘩するなよ。開発者じゃあるまいし。 古いプリンタから見たらどっちも綺麗。 逆に速くて綺麗で耐候性が良くて静かな5万円以下で変えるMy印刷機は どこ行っても買えないから、これらバランスの中で一番好みなのを買いなさい。 絵なんてものは写されたものからどう情報を読み出す方のことが重要なんだから プリンタ性能より審美眼や観察眼を養う方が先だぞ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/28(火) 02:48:07 ID:AIOWVPFD キヤノンの方がキレイとか言ってるやつって一体なんなの？ いくらソース出しても全然認めないよな、キヤノキチは。 盲目にも程があるから、まじで。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/731
732: キ（篭）熱帯夜 [sage] 2005/06/28(火) 02:57:33 ID:n/PEwYJY はいはい。寝る前にブログ更新した俺が戻ってきましたよ。 >>729 一般人にラボで出せとか言わないでくらはい。そんな人は5500でも買っててよ。 実家なんでデジカメは身内所有で FinePix S602 F810 F710 F10 IXY40 NIKON D70を所有してます。 あとは骨董品でQV-10とかIX230とかpowershotA80とかF410とかが眠ってる。 自分のはＦ810。普段はコンデジで撮って遠出の時に一眼借りてぶらぶらしてる。 スナップ印刷はMP770で出してるよ。大事なのはプリンタで出さないし。 現行の1～4万の家庭用プリンタに完全を求めるのは酷でしょう。それすら思えないようなら君は完全に洗脳されてるよ。 バンディングノイズ って言うよりはエプソンはミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。 そんじゃまた今夜にでも。 >>730 観察眼と審美眼。凡夫には永遠のテーマです。。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 02:59:01 ID:0aLsdpPd つか、キャノンがエプソンより汚いと言ったらお前さんは得をするのかね？ 完納評価はどこまで行っても水掛け論で終わるんだから どこかで妥協するか数値化するかして議論汁 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/28(火) 03:00:43 ID:AIOWVPFD [キヤノキチの言い訳] 大 事 な 写 真 は 写 真 屋 で 出 す か ら 同じ家庭用プリンタでもきれいな方がいいに決まってるだろうが。 言い訳がましいんだよ、お前。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/734
735: 271 [] 2005/06/28(火) 03:06:49 ID:tIoux+hh エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/735
736: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 03:06:57 ID:ACHhOaS0 ＞キ（篭）キャノキチ 悔しくて眠れなくて戻って来ちゃったんだね（ｗ ＞バンディングノイズ ＞ミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。 だめだこりゃコイツ。 バンディングノイズ？はあ？ ミシンノイズの用語が間違ってると思ったら(ギザローラ関連かと思ったら)、 こいつはバンディングノイズのこと言ってたの？マジ？ｗ キャノンはバンディングノイズはどうしようもなく酷いだが エプソンはバンディングノイズは最高画質では全く出ないんだが。ｗ お前、本当に大丈夫か？赤売り首になった方がいいんじゃないか？ｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 03:08:55 ID:ACHhOaS0 >>735 俺もキャノンでクリーニングで飽き飽きしたことあるがなｗ キャノンの画質で不満がないって、目が悪いんだろうなｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 03:15:25 ID:0aLsdpPd 分かったからお前等自分の選択に自信を持て。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/28(火) 03:45:08 ID:N8aibDvb きっと729･731はエプの業務用で出してるんだよ PX-10000あたりを持ってるんじゃない (そーいや以前仕事で入った会社に、エプのこういうのがあったな) 別に写真印刷の世界でメシ食ってくわけじゃないから、オレは永遠に アマでかまわん http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/739
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s