▼プリンタ購入相談スレ▼12

[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

613(1): 2005/06/24(金) 19:31:40 ID:aoE08FiS(1)調 AAS
PM880cの文書で満足できているなら、A900でいいと思う。

614(1): 2005/06/24(金) 20:16:36 ID:zot13uSp(1)調 AAS
ﾃﾝﾌﾟﾚ使用して具体的にというよりは、
基本的なことを質問したいんですケド、いいですか？

写真みたいにプリントできるプリンタもあるんですよね？
それはインクジェットプリンタというやつですか？

これからデジカメをちょくちょくプリントしたいと思ってるんですが、
どれくらいの頻度（量）をプリントするならば、カメラ屋に頼むより
プリンタ買った方が安上がりになりますでしょうか？

615(1): 2005/06/24(金) 21:13:28 ID:Vkm+tUK9(2/2)調 AAS
>>614
俺が勝手にどんぶり勘定した結果、E-200なら1835枚、D770なら2170枚、
SELPHY CP400だと2191枚、iP6100Dなら4452枚、印刷すると元が取れる。(L判印刷のみ)

ただ、機種によってはA4とか2Lとか印刷できるし、PCのプリンタとしても使えるし、
なにより家で手軽に出来るメリットがあるよ。

616(1): キ（篭） 2005/06/24(金) 22:09:35 ID:+IJDPdxY(2/2)調 AAS
印刷ミスるとそれの元を取るのに更に枚数が重なったり購入する際の手間とかを考えると、
人に見せても問題ない写真なら店が一番効率的です。

617(1): 2005/06/24(金) 22:16:45 ID:214vZcgV(4/4)調 AAS
>>610
どれも可なのはMP770。
インクコスト、普通紙印刷品質、耐水性を捨て、
写真画質とにかく重視なら、できるプリンタA900かな。

618: 536 2005/06/24(金) 22:33:01 ID:PsErSRRh(2/2)調 AAS
>>594

ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

それと，返事が遅くなってすいませんでした。

619: 610 2005/06/25(土) 03:00:43 ID:gMtsxnRa(1)調 AAS
>>611
>>612
>>613
>>617

スグにレスいただいてありがとうございます。

２台持ちも出来るのですが、現在スキャナは場所の関係で立てていて
そのせいで『スキャンしたい物がある・・・けれど、いちいち出すのが面倒・・・
ほぼ使わない・・・』という悪循環だったので、今回買い換えるなら複合機を
希望しました。

写真画質はA900が一番なのですね。一応１番の候補でしたが、プリンター
はエプソン・キャノンくらいしかわからなかったので相談してみました。

書類は基本的に主人の物ですが、これは今のプリンターくらいの物で十分
満足しているので大丈夫そうです。

丁寧なレスありがとうございました。
早いうちに買い換えたいと思います。

620: 2005/06/25(土) 13:18:33 ID:wz0RhDG8(1)調 AAS
>>615 >>616
ありがとうございます。

後出しでｽﾏｿですが、
canonの白黒印刷しかできないBJ F200が壊れたっぽいので、
買い替え考えてます。
当時はその程度の基本機能しか興味なかったので、
即決で選んだんですが、写真もできたらいいなとなると、
選択肢がありすぎてたいへんですね。
基本知識が欠けすぎてるのでお店で色々みてみます。

多少手間でも安くつくなら家でプリントしたいと思うんですが･･･

621: 2005/06/25(土) 13:30:17 ID:f92G82Fx(1/2)調 AAS
家でのプリントは手軽さの他、サイズや効果を自分で調整できるのがメリット。
＞615の試算通り、コストの差はあまり意味がない。
とりあえず、写真屋の出力を試してみたらいいんでないの。

622(2): ph 2005/06/25(土) 17:10:34 ID:frrGW5yp(1/2)調 AAS
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windows2000/XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真のみ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判]
◎使用頻度　[300枚くらい　諸々のイベント写真を親戚に配る用]
◎譲れないポイント
インクコストは低い方が嬉しい。連続印刷の持ちと速度は重要。
○その他の希望
HPの複合機を持っているのですが、L版の写真印刷が苦手（給紙が下手でゆがむ）なので
手間と時間がかかってしまいました。
写真専用のを1台欲しいです。

メモリやCDを写真屋さんに持っていけば？とも思ったのですが、
自分でチマチマ作業したいので、1台欲しいと思っています。
よろしくお願いします。

623: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/06/25(土) 18:16:30 ID:TfX4eWW1(1)調 AAS
>>622
間違いなく、G820をお薦めするでつ。
買って損はしないでつ。
おすすめでつ。
キヤノンのつぶつぶすじすじプリンタでは、
とても親戚に恥ずかしくて配れないでつ。
すぐに色褪せるでつ。

624: 2005/06/25(土) 18:50:39 ID:f92G82Fx(2/2)調 AAS
>622
L版でいいなら、エプソンE100あたりは？
印刷速度が1.5minと難ですが、追加で買うならコンパクトでいいですよ。

625: ph 2005/06/25(土) 19:22:07 ID:frrGW5yp(2/2)調 AAS
623＞
なるほどキヤノンはあまり良くないでつか・・・。
でもG820だと大きいです。L版だけで良いので
コンパクトフォトプリンタ探してます。
ありがとうございます

624＞
そしてやはりEPSONですね。1.5minは厳しいかもです。。
実物でも見に行ってくるかなぁ
ありがとうございます

626(5): 2005/06/25(土) 19:59:13 ID:E8xYDak5(1/2)調 AAS
◎予算・・・税込[３万以内]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP　]
○PCとの接続方法・・・[ なんでも（USB｜パラレル｜有線LAN） ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ（簡易的な絵含む）、レポート（文字、グラフ） ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書・チラシ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度　[　５　]枚／月　　利用間隔　[最大　９０　日]
◎譲れないポイント
　　防塵性、本体サイズ、高耐久性、ファーストプリントの早さ
○その他の希望

ハッキリ言って滅多に使わないんだけど、使うときは使うという使い方です。
CanonのLBP320を持っていたのですが紙の吸い込みがへたれてきて
一枚差しが面倒くさいので買い換えたい。
画質は問いません。カラーだと嬉しいのですがIJは長期間放置のノズル詰まりが心配。
スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。
無くても構いません。
とにかく高耐久性のものは譲れません

良いものはありますでしょうか？

627: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/06/25(土) 20:06:04 ID:fvSRTC5u(1)調 AAS
>>626
キヤノンでは無理でつ。

628(1): 2005/06/25(土) 20:10:59 ID:E8xYDak5(2/2)調 AAS
>>626　の予算欄は5万以内に変えさせてください。
財布を見たらこれくらい出せそうです。

629: 2005/06/25(土) 20:15:23 ID:Iwti33AX(1)調 AAS
>>628
1万ぐらいのプリンタ5台買え。

630(1): onomatopee 2005/06/25(土) 21:20:21 ID:VJtTjZlb(1/2)調 AAS
◎予算・・・税込[ 40,000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ]
○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN｜無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書｜フィルム ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜封筒｜名刺 ]
◎使用頻度　[ 30 ]枚／月　　利用間隔　[最大 7 日]
◎譲れないポイント
　 ADF、スキャナのネットワーク越しの利用、CD-R&DVD-Rへの印刷
○その他の希望
　写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。
　ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。
　そういった資料がキレイに出たらうれしいです。

631(1): onomatopee 2005/06/25(土) 21:22:28 ID:VJtTjZlb(2/2)調 AAS
>>630

一部間違えたので修正。

◎予算・・・税込[ 40,000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ]
○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN｜無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書｜フィルム ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜封筒｜名刺 ]
◎使用頻度　[ 30 ]枚／月　　利用間隔　[最大 7 日]
◎譲れないポイント
　 ADF、スキャナのネットワーク越しの利用
○できたらいいな
　 CD-R&DVD-Rへの印刷
○その他の希望
　写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。
　ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。
　そういった資料がキレイに出たらうれしいです。

632(2): 2005/06/25(土) 21:30:02 ID:jnKaLy5n(1)調 AAS
>>626
MP770

>>631
Officejet 7210

633(1): 2005/06/25(土) 22:49:25 ID:qG6xCren(1)調 AAS
>>626にMP770を勧める>>632が理解できん・・

というか、ここのスレってキヤノン製品を妙に勧めるやつが多くないか？
（不適切なものを含んで）

>>626の人には2355かA700くらいでいいんじゃないだろうか。

634(1): 2005/06/25(土) 23:33:16 ID:hMi0m7FN(1)調 AAS
>>633
PM-A700
ウェブ×、レポート×
辞書スキャン×
利用間隔×
防塵性×（用紙に対する防塵性ナシ、用紙を常時充填しておくと本体内にホコリが入る）
耐久性×（価格が安すぎるので）

PSC2355
辞書スキャン×
防塵性△（用紙に対する防塵性ナシ）

635(1): 2005/06/26(日) 00:19:18 ID:+80DeIGi(1)調 AAS
>>634
>スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。
無くても構いません。
って書いてるじゃん。読めないの？

値段が安いから壊れやすいとは限らんでしょう。
CanonのMP770だってかなり初期不良多いし、故障多いし。

2355かA700で十分。

636(1): onomatopee 2005/06/26(日) 00:48:12 ID:D7VZf5Kf(1/2)調 AAS
ありがとうございます>>632

Officejet 7210を見てみました。
スキャナの共有はどのように実現されるのでしょうか？

637(1): 2005/06/26(日) 01:05:43 ID:Ucc8Usdm(1)調 AAS
>>635
なぜ、A700を勧めているのか分からん。
優先順位はMP770よりも下だろうに…。

638: 2005/06/26(日) 01:33:44 ID:i8n4VH6q(1/2)調 AAS
つか、A700は良識あるヘルパーなら薦めない機種。
（ここはヘルパースレじゃないけどさｗ）

639: 2005/06/26(日) 01:38:59 ID:q/Kt2Enq(1)調 AAS
A700はやめとけ。必ず後悔する。

640(2): 2005/06/26(日) 01:45:52 ID:74L+23n9(1/2)調 AAS
>>637
ヒント：EPSON関係者、ｴﾌﾟｷﾁ

マジレスすると利用間隔から行くとA700は無理だろう
インク詰まりの報告多いし
辞書、本のスキャンにも適さない(同じCISセンサーの2355もね)

hpの2610が1番無難かな　耐久性は正直家庭用だと運だと思うので
ショップの延長保証つけるのがいいかと。
次点でCanon MP770

つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める

641: 2005/06/26(日) 01:47:13 ID:74L+23n9(2/2)調 AAS
>>640
×　つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める

○　つーかスキャナ、カラー印刷なくてもいいならモノクロレーザーを買いなおすのを勧める

642(3): 2005/06/26(日) 02:41:22 ID:2yX8FMxT(1)調 AAS
◎予算・・・税込[10000～50000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000　　　]
○PCとの接続方法・・・[ USB｜有線LAN ]
◎使用目的・・・[ CD/DVDレーベル ]
○印刷する写真・・・[ ? ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ CD/DVDレーベル ]
○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度　[　5　　　]枚／月　　利用間隔　[最大　100日]
◎譲れないポイント
じゃまでないこと、つまらないこと、保管が適当でいいこと
○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください）
○その他の希望
写真印刷は全くしません。
通常用途用にHP Officejet 7410を持っています。
シルバーレーベル用には、CASIO CW-70を持っています。
7410ではCD/DVDのレーベル印刷が出来ないので、そのためです。
CD/DVDレーベルと言っても、タイトル文字くらいで十分です。
出来るだけ小さくて、使いたい時に素直に使えるのがいいです。

643: 626 2005/06/26(日) 03:52:05 ID:zA/75Ncg(1/2)調 AA×
>>640

644(2): 2005/06/26(日) 07:43:45 ID:QGXgxPwA(1/6)調 AAS
>>636
外部ﾘﾝｸ[pdf]:h10032.www1.hp.com

>>642
iP4100

645(4): 2005/06/26(日) 09:53:15 ID:DZCesRlQ(1/3)調 AAS
◎予算・・・税込[30000まで　]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[　　　ＸＰ　　　　　　　]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ ここが一番重要　ＤＶＤのレーベルをきれいにコピー、印刷したい。 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ]
　
○スキャンするもの・・・[ ない｜単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4｜A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度　[　１０　　]枚／月　　利用間隔　[最大　３０日]
◎譲れないポイント　　写真品質、インクコスト、

目的にも書いてありますが、ＤＶＤや音楽等のレーベルを綺麗でなるべく安い
プリンタを探してます。
自分はプリンタを買ったことがないので、殆ど知識がありません。

646: 2005/06/26(日) 09:55:29 ID:D7VZf5Kf(2/2)調 AAS
>>644

よくわかりました！
ありがとうございました。

647(1): 2005/06/26(日) 10:09:00 ID:QGXgxPwA(2/6)調 AAS
>>645
A900

648(2): 2005/06/26(日) 10:57:44 ID:mOwbgcUg(1)調 AAS
>>645
コンパクトデジカメも持っていて、一眼レフデジカメも持っていながらプリンタ初購入なの？

649(1): 2005/06/26(日) 11:01:04 ID:uybAMvdu(1)調 AAS
◎予算・・・税込[15～35k]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP]
○PCとの接続方法・・・[USB(できればLAN)]
◎使用目的・・・[ 文書&写真の印刷、CD&DVDレーベル印刷 ]
○スキャンするもの・・・[ 本 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度　[ A4を3 ]枚／月（年賀状時期ﾊｶﾞｷを200枚）利用間隔　[最大 250 日]
◎譲れないポイント
　　詰まらない！！、静音性
○その他の希望

ｴﾌﾟ780Cを使ってましたが、半年に1度ぐらいしか使わないので、
毎年年賀状時期にｲﾝｸが詰まり、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞで半分以上を捨ててました。
激しく詰まらないやつ希望です。ﾄﾚｰにﾊｶﾞｷをおいとける
枚数も・・・

650: 2005/06/26(日) 11:03:28 ID:8zMu2VIf(1)調 AAS
>>645 >>647
A900は3万円では買えない。

651(1): 2005/06/26(日) 11:21:54 ID:EqVoyP7Z(1)調 AAS
>>648
街の写真屋でデジカメ写真を１枚１８円でやってくれるし、時間も２０分程度
待てば出来るから無理に自分でプリンタを持つ必要を感じなかった。

652: 2005/06/26(日) 11:29:32 ID:QGXgxPwA(3/6)調 AAS
>>649
MP770

653(1): 2005/06/26(日) 12:03:28 ID:yEollokV(1/3)調 AAS
>642
水性マーカーで手書き

654(2): 645 2005/06/26(日) 12:06:02 ID:DZCesRlQ(2/3)調 AAS
>>648 すみません

○印刷する写真・・・[ ウェブ｜ケータイ｜コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ] 　
○スキャンするもの・・・[ ない｜単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4｜A3 ]

は、コピペしたあと消したつもりが、消せてませんでした。
普通の、Ａ４やＡ３などの印刷は殆ど使うつもりないし、カメラも使わないので、
用紙は白黒程度でもＯＫです。

メインはＤＶＤ等のバックアップをレーベル印刷したいだけなので・・・

655(1): 2005/06/26(日) 12:46:50 ID:yw26hAl/(1)調 AAS
>>651は645を騙っているようだが、何が目的なんだ？

>>654
だったらiP4100程度でいいのではないかと。

656(1): 2005/06/26(日) 13:29:23 ID:7EYDG/h1(1)調 AAS
◎予算・・・税込[　20000　]円　できるだけ安く。。
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[　XP　]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度　[　30　]枚／月　　利用間隔　[最大　5　日]
◎譲れないポイント・・・[ 本体サイズ　インクコスト ]

できるだけ小型のものを探しています。
よろしくお願いします。

657: 654 2005/06/26(日) 13:37:36 ID:DZCesRlQ(3/3)調 AAS
>>655　なるほど、価格も手頃でいい感じですね。　これに決めようと思います。

スレ違いで申し訳ないんですが、ＤＶＤ（オリジナル）のレーベル面をコピーする場合、
それなりのスキャナーがいりますかね？
それとも、安いスキャナーで十分ですか？

スレ違いでスイマセンそれだけ聞いたら撤退します。

658: 名無し 2005/06/26(日) 13:41:36 ID:8MlX4tdO(1)調 AAS
プリンタがインストールできません
ドライバが入らなくて　
接続可能なローカルポートがみつかりません。
とでてドライバを入れれません

誰か教えてください　お願いします
プリンタの種類はEpson　PM-4000PXです
よろしくお願いします

659(3): 2005/06/26(日) 13:52:47 ID:XeUiFIfZ(1)調 AAS
◎予算・・・税込[　10万　]円
◎タイプ・・・[ レーザー ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[　XP　]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 漫画の原稿 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ B4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 厚紙 ]
◎使用頻度　かなり使います
◎譲れないポイント・・なし
お答え頂けるでしょうか・・

660(2): 2005/06/26(日) 14:46:00 ID:ob0HJAHb(1/2)調 AAS
>659
データ入稿汁。
B4が出せるA3プリンタで、漫画の版下に耐えるのはなかなかない（と思う）。
A4だって、妥協しなきゃ無理だ。

661(1): 2005/06/26(日) 14:48:34 ID:ob0HJAHb(2/2)調 AAS
>660に補足だ。

コストパフォーマンスから言っても、A3レーザーはあまりうまみがないと思うぞ。
参考スレ
オススメモノクロレーザー4
2chｽﾚ:2chbook

あんたがプロだっていうなら、なおさら中途半端なものを使うのはどうかと思うし。

662(1): 2005/06/26(日) 14:49:50 ID:QGXgxPwA(4/6)調 AAS
>>656
G820

>>659
IPSiO NX660S

663: 2005/06/26(日) 15:31:09 ID:z8GJirH4(1)調 AAS
質問させて下さい。市販の映画などDVDの表面ってツルツルで綺麗に印刷されてるじゃないですか？一般向けのプリンタでもそのように出来ますか？またそれに向いてるプリンタって売ってますか？お願い致します。

664: 659 2005/06/26(日) 17:07:31 ID:nqtfIvM9(1)調 AAS
>>660
やはり、画質は落ちますか、プリンタのこと余り知らないので適切な返事はありがたいです。　
>>661
プロではないです。目指しているところです。
そのスレに行ってみます。
>>662
その商品、検索してみますね。

皆さん、お返事ありがとうございます。

665(2): 2005/06/26(日) 17:44:03 ID:mNr4xnYT(1)調 AAS
A3写真印字用のプリンタを検討しています。

◎予算・・・税込[5-10万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
　 ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください

◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ メーカー純正フォト専用紙が90％　普通紙9% CD,DVDレーベル1%]
◎使用頻度　[　　10　　]枚／月　　利用間隔　[最大　14　日]
◎譲れないポイント
　写真品質、印字ムラなき事、ヘッドつまりなき事
○その他の希望
　9910で特定画像印字時に印字ムラが激しく、代替機を検討しています。よって、9910は却下

現状では私が満足できるプリンタはあるのでしょうか？？？？

666(4): 2005/06/26(日) 17:54:15 ID:xtBz/TXS(1)調 AAS
◎予算・・・税込[50000]円
◎タイプ・・・[インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[USB2.0]
◎使用目的・・・[文書中心]
○印刷する写真・・・
○スキャンするもの・・・ない
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・
◎使用頻度　[30]枚／月　　利用間隔　[最大5日]
◎譲れないポイント
　本体サイズ・・・小さいものが良い。
　CannonのiP90はUSB1.1なのが残念。
　他に候補がありますでしょうか？

667: 2005/06/26(日) 18:57:19 ID:yEollokV(2/3)調 AAS
>666
プリンタにUSB2.0は不要です。
印刷速度が追いついていないので、転送速度を上げても意味がないのです。

668: 名無しさん＠お腹いっぱい 2005/06/26(日) 19:30:33 ID:AL+xyg/j(1)調 AAS
購入する時って五年保障の店でで買った方がいいのでしょうか？

669(1): 2005/06/26(日) 20:39:57 ID:QGXgxPwA(5/6)調 AAS
>>665
PX5500

>>666
iP90 or psc1510

670: 2005/06/26(日) 21:15:01 ID:i8n4VH6q(2/2)調 AAS
>>666
USB1.1で無問題。
文章印字中心なら特に。
iP90でよいかと。

671(3): 2005/06/26(日) 22:40:55 ID:VUVr10v6(1/2)調 AAS
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windowsXP]
○PCとの接続方法・・・[USB]
◎使用目的・・・[文書と写真]
◎最大用紙サイズ・・・[A4判]
◎使用頻度　[たまに使う程度]
◎譲れないポイント
　特にないです。複合機があったら便利だろうから安いの買おうかなーという程度です。
　エプソンのPM-A700かhpのPSC2355で悩んでます。
　店の人はhpをすすめるのですが、インクカートリッジの値段の事を考えるとエプソンかなという気もします。

672(1): 2005/06/26(日) 22:43:38 ID:QGXgxPwA(6/6)調 AAS
>>671
psc1510
なおA700で写真は不可能。

673(1): 671 2005/06/26(日) 23:02:07 ID:VUVr10v6(2/2)調 AAS
>>672
写真は不可能というのは、画質が悪いということですか？

674: 2005/06/26(日) 23:10:22 ID:4tdKFkxV(1)調 AA×

675: 2005/06/26(日) 23:10:23 ID:s9iyzwfk(1/2)調 AAS
2310買い逃した。使用目的ぴったりだったのに・・・・・！

676(4): 2005/06/26(日) 23:13:48 ID:KZkPbK88(1/2)調 AAS
スレ違いならすみません・・・。

今日、PM-A700をヨドバシカメラで店員さんの勧めによって購入したのですが、
会計を済ませた後に、ｈｐのPSC２３５５を見かけてしまいました・・・。
要するに店員さんの説明では全くｈｐの機種は出てこなかったのです。

もう会計を済ませてしまっていたので、渋々帰ってからPSC２３５５のことを調べたら
自分にとってデメリットといえば、インクが一体型ということくらいでした。

ですが、もともとプリンターの使用頻度は高くないので、これはほとんど問題には
ならないと思います。

不具合もなく、もうPM-A700を開封して使用してしまっている状態で
商品を交換するということは可能なのでしょうか。

677(1): 2005/06/26(日) 23:17:16 ID:zA/75Ncg(2/2)調 AAS
それが出来るなら、この俺様全メーカ全機種使用しておるわ

678(1): 2005/06/26(日) 23:18:35 ID:yEollokV(3/3)調 AAS
>673
染料4色は中途半端で文書でも写真でも不満になることが確実。
それに、たまにしか使わないんだったらインクコストを気にしても意味がないよ。

679(1): 2005/06/26(日) 23:24:40 ID:a0H9wlnD(1)調 AAS
>>676
私はさっきヨドバシで散々A700とPSC2355で悩んだ挙句、2355を買ってきたところだよ。
ｾｯﾄｱｯﾌﾟしてから、ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞｽﾚ見てやっぱA700にしとけばよかったかなーなんて
思ったりしてたw
まぁきっと使えば自分が買ったのがいいって思えるよ。

680: 676 2005/06/26(日) 23:32:54 ID:KZkPbK88(2/2)調 AAS
>>677
ごもっともな意見だと思います・・・。

>>679
自分が望むスペックはどちらの機種とも満たしていると思ってます。
ただ、A７００は白なのでどうしても汚れが目立ってしまうのが不満です。
２３５５を紹介してくれていたら間違いなくそちらを買っていたと思うと
どうしても後悔が・・・。

681: 2005/06/26(日) 23:34:56 ID:s9iyzwfk(2/2)調 AAS
日本では難しいね

682(1): 671 2005/06/26(日) 23:35:02 ID:JUc1eni9(1)調 AAS
>>678
写真は多くても1ヶ月で20枚程度です。たくさん印刷したい時はお店プリントのつもりなので。
これぐらいならインクコストは気にしなくてもいいのでしょうか。
hpのパンフにはL版1枚23円とありましたが、これが高いのか安いのかもよく分からなくて・・・。

683(1): 2005/06/27(月) 00:06:30 ID:Hg3XaqJe(1/3)調 AAS
>>676
使用頻度が高くないならなおさらhpがいい
っていうか使用頻度が高くないやつがEPSON買うのは最悪の選択

684: 2005/06/27(月) 00:21:23 ID:c2t4oBw3(1)調 AAS
>682
a700はエプ公称で17.4円。
メーカーが違うので単純比較はできないけど、差額は大雑把に6x20＝120円/月
あまり気にしても仕方ないですよ。

685: 676 2005/06/27(月) 00:28:42 ID:KZKPNx/r(1)調 AAS
>>683
そうですよね・・・
２３５５がマイナーな機種で店員さんも話に出さなかったのなら
まだ納得いくんですけどね。

686: 2005/06/27(月) 00:58:28 ID:jYBy4h4g(1/3)調 AAS
A700で写真が不可能とか言ってる大嘘つきがいるな。
A700で写真が出来ないならIP4100や3100は一体なんなんだ？ｗ
ゴミだろｗｗｗ

687(1): 665 2005/06/27(月) 01:03:55 ID:vI8ERxIM(1)調 AAS
>>669
アドバイスありがとう。
PX5500ですが、エプソンでよく出るいんく詰まりの頻度は他のエプソン機と
同等と考えてよろしいでしょうか?

688(1): 2005/06/27(月) 01:05:43 ID:9M/wcHeD(1/4)調 AAS
A700の写真画質はiP4100の遙か下。
ここ数年のエプソンでおそらく最悪機種。
黒も滲みまくるエプ染料だから文章にもつぶしがきかない。

689: 2005/06/27(月) 01:08:12 ID:/d7MEdS/(1/8)調 AAS
>>687
PX5500は使ったこと無いからわからないけど
他のEPSON機のPM-4000PXは月に1～2度の使用でも
滅多に詰まったことがないよ。
以前使ってたＰＭ-900Ｃはしょっちゅう詰まったけどね。

機種によるのかもね

690(1): 2005/06/27(月) 01:11:18 ID:/d7MEdS/(2/8)調 AAS
>>688
比較したことあるの？もしウソじゃなかったらら
Ａ700と4100の画質比較を、プリント設定を公開した上でスキャンしてアップしてくれないかな？

ウソじゃなかったらね

691: 2005/06/27(月) 01:27:06 ID:9M/wcHeD(2/4)調 AAS
>>690
ともに最高画質・純正用紙で比べたがA700の粒状感かなり目立つ。
A700は4色3pl。iP4100は実質4色2plだから至極当然というのが感想。
なお、両者にはスピードでも相当な差がある。

公式なカタログスペックでさえ明確に劣るA700がiP4100より写真画質で優れるという
常識に反する主張をしたいなら、その資料はそちらが提示すべき。どこか別のスレでなw

692: 2005/06/27(月) 01:29:45 ID:/d7MEdS/(3/8)調 AAS
論より証拠なので、両機種で画像をアップしてよ。
最高画質って言われても勘違いしてる人もいるから設定を書いてね

693: 2005/06/27(月) 01:32:56 ID:/d7MEdS/(4/8)調 AAS
というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

Ａ700とＩＰ4100の最高画質設定とスキャン画質比較アップよろしくね

694: 2005/06/27(月) 01:41:12 ID:jYBy4h4g(2/3)調 AAS
粒状感とかっていうより、４１００は発色が汚い。
スーツの色とか出したら超最悪。汚くて見れたもんじゃない。

キヤノンってさあ、４１００（MP770）の画質に自信もちすぎ。
あんなの３年前のエプソンの４色機種の画質だから。

695(1): 2005/06/27(月) 01:50:33 ID:9M/wcHeD(3/4)調 AAS
>というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
>粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

だから非常識な主張をする方が証拠を出しなよ。不毛だからさ。

ところで同じピコリットルってどの機種とどの機種？

696: 2005/06/27(月) 02:01:23 ID:/d7MEdS/(5/8)調 AAS
>>695
こっちが証拠を求めてるのに、証拠が出せなくて都合がわるくなっちゃった？（ｗ
キャノンとエプソンの同じピコリットルでの、エプソンの方が
遥かに功が質な証拠は持ってるけど君のウソを暴きたくってさ。

はやくアップしてね

697: 2005/06/27(月) 02:03:28 ID:/d7MEdS/(6/8)調 AAS
＞功が質な証拠は持ってるけど

高画質な証拠は持ってるけどね

早くアップしてね

698(1): 2005/06/27(月) 02:14:47 ID:9M/wcHeD(4/4)調 AAS
今持ってるならそちらがアップしろよw
出せないのは持ってないからだろ？

証拠って言うのはいかがわしい主張をする方が出すもの。
カラスが黒い証拠が必要ですか？

>というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
>粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

とかいうトンデモな主張をしながら自分で証拠を出せない時点でそちらの負け。
もしかしたら6色と4色を比べているのかな？

盲目的にエプソンがいいって言う輩には筋を知らない子供が多いね。駄々っ子みたいw

699: 2005/06/27(月) 02:25:11 ID:/d7MEdS/(7/8)調 AAS
>>698
あらら、証拠出せっていいったら開きなおりかあ。
可哀想にｗ
馬鹿でしょあなた。あんたがアップしたら証拠をすぐあっぷするよ
早くアップしなよｗ

700: 2005/06/27(月) 02:30:01 ID:qa9XHzxY(1)調 AAS
うるさい！　ごちゃごちゃもめてる暇があったら俺には2310をよこせ！

701: 2005/06/27(月) 02:38:07 ID:Hg3XaqJe(2/3)調 AAS
とりあえず持ってるんだったら出せよﾁﾝｶｽ

702: 2005/06/27(月) 02:46:48 ID:/d7MEdS/(8/8)調 AAS
そうだそうだ早く出しなチンカスｗ
＞＞698

703: 2005/06/27(月) 02:50:05 ID:Hg3XaqJe(3/3)調 AAS
おめーに言ってんだよ　ﾁﾝｶｽ=ID:/d7MEdS/
おめーがサクっと証拠を出せば終了だろ？

704: 2005/06/27(月) 03:38:54 ID:jYBy4h4g(3/3)調 AAS
証拠提示を希望する前に一言。

Canonの写真の方がきれいだなんて、お前は盲目か？ｗｗ

氏ね、洗脳バカ

705(1): 2005/06/27(月) 08:38:30 ID:tiF61msS(1)調 AAS
◎予算・・・税込[　30000-40000　]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[　　winXP　　]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 年末年賀状イラスト、たまに写真、文書など ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ＆ケータイ ]
○スキャンするもの・・・[ 本、PC彩色する為の線画 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき&ラベル&CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度　[ 10 ]枚／月z(年末のみ100枚)　　利用間隔　[最大　20　日]

　スキャナ購入のついでで、古いプリンタも変えてしまおうという目的です
　複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう？
　上記の使用頻度に関しても定期的に使用する計算では無いのでかなり間隔が開く
　時もあると思われます、後今使っているプリンタのインクは5色で1000円ちょいですが
　6色で5000円のものなどは上記の使用頻度でどれほど持つものでしょう？
　毎月5000円とかだと少し辛いものがありますし
　質問が多くて申し訳ありませんがお願いします。

706(1): 2005/06/27(月) 09:08:07 ID:s23N5tD0(1/2)調 AAS
◎予算・・・税込[1万～1万5千]円
◎タイプ・・・[ インクジェット｜複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win2000　　　　　　　　　　]
○PCとの接続方法・・・[ USB｜パラレル｜有線LAN｜無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心たまーに写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
　 ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判｜A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜ラベル｜封筒｜厚紙｜名刺｜CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度　[10～50]枚／月　　利用間隔　[最大　　　日]
◎譲れないポイント
　白黒文書品質、　インクコスト、、つめかえインク
○あったらいいポイント（選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください）
○その他の希望
つめかえインク安さとモノクロ中心の印刷に向いてるプリンター教えてください。

707(1): 2005/06/27(月) 10:25:12 ID:PL+w0FFy(1)調 AAS
>>705
Canon MP770

> 複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう？

一応、できるけど、修理をしたくなかったらプリンタ（複合機もスキャナ付プリンタ）の
カートリッジのインクは切らして放置しないこと。hpだったら買換えればいいが…。

>>706
条件優先ならCanon MP770（価格は30,000円前後）
価格優先ならhp PSC1610
（価格は15,000円前後。写真印刷を行なうならフォトバリューパック4,000円弱を追加購入）
※本のスキャンがツラい（真ん中に黒筋が付く）、厚紙・名刺印刷がツラい、CD-R&DVD-Rには印刷不可

その程度の印刷量なら詰め替えインクは考えなくともよい。
特にキヤノン機ではカートリッジを使い切らない内にカートリッジ取付け期限を迎えてしまうでしょう。

708: 2005/06/27(月) 10:29:02 ID:s23N5tD0(2/2)調 AAS
>>707
ありがとうございます

709: 642 2005/06/27(月) 19:42:07 ID:sxaaJo99(1)調 AAS
>>644
なるほど、ip4100ですか。
調べてみて、CDレーベルだけならip3100でもいいんじゃないかとふと思った
んですが、もっと調べるとやっぱりip4100の方がいいことがわかりました。
四角くて邪魔にならなそうだし、ip4100にします。
顔黒も自動両面もいらないし、CDレーベル用途だけだとちょっと大きいのが
玉にキズですね。7410と比べると可愛いものですが。

>>653
そうしたいんですが、私の字、自分でも読めないんです…

ありがとうございました。

710: 2005/06/27(月) 23:00:38 ID:RKfSwlQG(1)調 AAS
ID:9M/wcHeDは証拠を持っているとは一言も言ってないけど
ID:/d7MEdS/は証拠を持ってるんでしょ？

エプ推しのID:/d7MEdS/にとってエプのA700のが優れてる証拠があるなら
出してもなんら不都合はないと思うんだけど
なんで出さないの？

不思議でならない

711: 666 2005/06/28(火) 00:05:17 ID:ne+tD8x5(1)調 AAS
ありがとうございます。
iP90にしようと思います。

712(1): 2005/06/28(火) 00:20:16 ID:ACHhOaS0(1/11)調 AAS
キャノンやエプソンの4色同士の画質は知らないけど
キャノン８色と、エプソンの６色の比較だと、エプソンの方が格段に滑らかで綺麗って動かぬ証拠はここにある
既出だけど。

画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ

キヤノン８色のくせに写真が汚すぎ

713(2): 2005/06/28(火) 00:26:29 ID:TagDLC5J(1/2)調 AAS
自分のプリンタ（MP770）４色インクなんですが、６色インクなどもインクの減り方は同じですか？
だとしたら、インクの数が多いほどインクコストが高いって事ですよね？

彼女の家も買うようで、写真がメインなので、できればきれいなの・・・
でも、漏れのプリンタの質でも満足なので、インクコストが増えるなら４色を進めようかと。

714(3): キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 00:32:14 ID:n/PEwYJY(1/6)調 AAS
傍観してたけど結局無かったんだね（・⊿・）まぁ期待もしてないけど

>>712
それも含めた上で本田雅一氏の
「評価を終え、どの製品を自分なら購入するか、毎年、自問してみるが、今年はやはりiP8600だろう。」
って結論を出しているのは興味深いね。

>>713
六色機はライト系インクの減りがやたら早いので、
スナップなら四色か他よりインクコストの安そうなＥ100かＥ200がいいかも。
ＰＣ使う人なら4色機
一応文章プリンタを持ってる・学校だけしかＰＣ使ってない・ＰＣ持ってないならＥシリーズて分け方いいかも。

715: 2005/06/28(火) 00:33:23 ID:ACHhOaS0(2/11)調 AAS
>>713
４色機のインクコストはＬ判で１枚あたり９円台
６色～８色機のインクコストはＬ判で１枚あたり１５円～１６円台

外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp

あとは紙代を足せばよい
紙代はキャノンのプロフォトが１枚２０円前後だっけか
エプソンの写真用紙＜光沢＞が１枚６円台、クリスピアは１４円台

写真で綺麗なものを望むならEPSON　多色機を薦める
上でも書いたけどキヤノンは8色でも汚いし
キヤノン純正写真用紙はべらぼうに高い。他の用紙使ったら保存性が格段に落ちて色褪せが早い

716(2): 2005/06/28(火) 00:35:52 ID:ACHhOaS0(3/11)調 AAS
>>714
馬鹿だねえ、画質で8600が上だってどこに書いてる？
というか本田氏は画質重視なんで、キャノンなんて買ってないよ
結局EPSON買ってる事実を知らないのねｗ

717(1): 2005/06/28(火) 00:37:02 ID:TagDLC5J(2/2)調 AAS
>>714 715
ありがとうございます。やっぱコストが高いんですね。
彼女は写真好き（撮る方）で、結構な枚数取るので、今の状態で満足なので、増やす必要は彼女の家次第ですね。
きれいに残したいのは、写真屋でプリントしますわ。

718(2): キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 00:49:58 ID:n/PEwYJY(2/6)調 AAS
>>716
じゃあ
「本機はPM-4000PXとは全く異なる色味や特徴を持つ製品だが、
色のコントロールという意味では天秤にかけられるほどの完成度がある。
染料系ということもあり、色が安定するまでの速度が遅いという短所はあるが、
機能面も含めて写真印刷用としてはベストな選択だ。
バランス指向ならばiP4100が、本誌の読者層ならばiP8600の方が満足度は高いだろう。」
とまで書いた本田氏は
　
　　　　　う　　　　そ　　　　　つ　　　　き

だと言うんだな。すごいな君は。一体どこのプロカメラマンかプロラボ運営者か。何様なんだ。

まさかただのヘルパーとか言わないよね。

>>717
それがいいと思います。
お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。
多色機ならもっと良くなるのかなーとかの画質の余計な心配する必要も無いので精神衛生上もよろしいかと。

719(1): 2005/06/28(火) 00:51:19 ID:zO9wyzGK(1/2)調 AAS
それじゃ全然意味がないんだが。

その両機の比較だとG820のがip8600より公称でドットサイズが小さいから
G820のが滑らかで綺麗であっても不思議はないが
A700とip4100だとip4100のが公称ドットサイズが小さい
ゆえにA700のが綺麗だという言い分は証拠がない限り無理がある。

散々吠えてた割には証拠の一つもあげられないID:/d7MEdS/は
やっぱりただのｴﾌﾟｷﾁ？

>>716
>結局EPSON買ってる事実のソースｷﾎﾞﾝｗ

720(1): 2005/06/28(火) 01:09:26 ID:ACHhOaS0(4/11)調 AAS
>>718
だーかーらー　お前ほんと馬鹿だな。俺は写真画質で比べてるんだぜ？
本田氏は写真画質でIP8600を推してるってどこに書いてる？正真正銘のアホ？

>>719
>結局EPSON買ってる事実のソースｷﾎﾞﾝｗ

PX-5500のレビューで書いてるから自分で探せｗ

721: 2005/06/28(火) 01:19:31 ID:ACHhOaS0(5/11)調 AAS
>>718
＞お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。

あほか。んなもん自分ちのプリンタでもできるだろ。初心者か？
店に出したら自動的に勝手な補正にされて、白くつぶれたり
色かぶりしたりでむしろヘンな色で出てくるぞ。

722(1): キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 01:21:57 ID:n/PEwYJY(3/6)調 AAS
だからそれを含めた上で
>>714
なんだよ。
ＥＰＳＯＮの画質と比べて、あえてＩＰ8600を「ベストのチョイス」とまで推す本田氏のレビュー。
「総合画質」に拘るからこその選択なんじゃないのかな？違うと言うのならそれなりの論を希望。
まぁＥＰＳＯＮの評価に
「画質面では、階調のつなぎを滑らかに見せるテクニックではG820の方が優れるが、
全体的な色のバランスやトーンカーブの的確さなどはキヤノン製の方が素直でクセも少ない。
圧倒的に高速なキヤノンプリンタの速度にも圧倒される。」
とまで書いてあるし。
やはり一般機に手を出すような人ではないだろうってのは判るけどね。
自分もＡ3機種なら5500に手を出すと思うよ。ただアレは一般機では無い。
片手間の趣味で使うにしては高いオモチャだ。

723: 2005/06/28(火) 01:23:59 ID:CRoZgXh8(1)調 AAS
またエプキチによるスレ違いレスか。

724(1): 2005/06/28(火) 01:29:27 ID:ACHhOaS0(6/11)調 AAS
>>722
要するに、速度と天秤にかけてIP8600ってことだろ。画質はG820の方が遥かに上なんだよ。
つか、アのツブツブでスジスジでザラザラな8600の写真を見てなんとも思わないのかお前は？

それと、このレビューは発売当時の初期のもので、キャノンの写真の保存性の低さについては
まだ検証されてなかったが
写真系雑誌ではとっくの昔に検証した記事があるよ。ｗ
4100や8600で黄ばんだり、変色したりなｗ

725: 2005/06/28(火) 01:39:07 ID:ACHhOaS0(7/11)調 AAS
一応ここもリンク貼っておくか
キヤノンとエプソンの複合機の画質比較（カードダイレクト）

外部ﾘﾝｸ:briefcase.yahoo.co.jp

キヤノン2ｐｌなのに汚すぎ・・・

726(1): キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 01:40:50 ID:n/PEwYJY(4/6)調 AAS
>>724
はいはい。トーンカーブとか色調とか
君には難しかったね。ごめんね。

速度差だけは判ったみたいだね。スジとかはヘッド交換してもらえば改善する事が多いのも知らないよね。
つぶつぶとかって距離10～20ｃｍとかルーペで写真鑑賞してるんだね。なんかなんでも鑑定団の人みたいだね。
ちなみにどんなに調整してもエプソンの染料はのっぺり感が拭えないよ。あ。これもわかんないか。
そうだね確かに日光の差し込む窓際に裸で写真を置いてる様な人ならエプソンのほうがいいのかもね。
色々大変だろうけどがんばってね。お疲れ様。

727: 2005/06/28(火) 01:45:52 ID:ACHhOaS0(8/11)調 AAS
>>726
はあ？トーンカーブとか色調？基本中の基本だろそんなの。
写真屋に出した方が露出がどうとか言ってるレベルのお前の方がわかってないんじゃないの？ｗ

ルーペで見ないとツブも見えないの？だめだこりゃ。目医者言った方がいいよ。
ノッペリ感ってキャノンの一眼デジで欠点として騒がれてるがそれのことか？ｗ

728: キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 02:13:10 ID:n/PEwYJY(5/6)調 AAS
んー。とりあえず寝ますが。自分のログを読んだほうがいいよ？
貴方は本田氏が
「画質より速度だけで写真重視の読者層へキヤノンを推し進めるような人」だと断言しているんだよ？
本田氏が絶対とは言わないが、自分は的確な情報が多いライターだと思っているし、
レビューに書かれている情報はほぼ一面性の事実があると思える。

そういう人間のレビューを批判するならば、貴方にそれなりの情報と信頼性が無ければただの野次に過ぎない事は判っているよね。
ルーペで見なくても20ｃｍまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。
お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ店を替えればいいだけの話。
そういう当たり前の所まで話さなければいけない時点で貴方のレベルの問題になってしまうのがまだ判らないかなぁ。
まぁとりあえずプリンタ板だけじゃなくカメラ・デジカメ板とかも見てみるといいよ。印刷の歴史とか技術とか勉強になるし。

追記
デジカメはＣの一部機種はダメだね～ｗ　
だからＣのデジカメとＥのプリンタは相性悪いんだよ。のっぺりｘのっぺりでＲＡＷ撮り以外は全然だめだめな作り物っぽい絵になる。
まだＮやＦの方が個人的には好みだ。

そんじゃおやすみー。

729(1): 2005/06/28(火) 02:22:29 ID:ACHhOaS0(9/11)調 AAS
>ルーペで見なくても20ｃｍまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。
>けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。

あのな。ミシンスジだと？お前本気で初心者？
昔の機種ならそんなのもあったが、「ミシンスジ」？
専門用語すら知らんのか。

他のスレ見ると頭の悪そ～な赤販売員のように見えたが、ミシンスジなんてよっぽど
初期不良じゃない限り出ないぞ。

現実問題、キヤノンのプロフォトの引っかき傷やツブツブスジスジの方が
遥かにひどいだろ。

＞お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ
＞店を替えればいいだけの話。

というか、写真でマジ初心者か？
がっかりした。こんな初歩的なことも分からないとは・・・。

つかお前、まともなデジカメ持ってんのかと。

730(1): 2005/06/28(火) 02:35:02 ID:0aLsdpPd(1/3)調 AAS
喧嘩するなよ。開発者じゃあるまいし。
古いプリンタから見たらどっちも綺麗。
逆に速くて綺麗で耐候性が良くて静かな5万円以下で変えるMy印刷機は
どこ行っても買えないから、これらバランスの中で一番好みなのを買いなさい。
絵なんてものは写されたものからどう情報を読み出す方のことが重要なんだから
プリンタ性能より審美眼や観察眼を養う方が先だぞ。

731: 2005/06/28(火) 02:48:07 ID:AIOWVPFD(1/2)調 AAS
キヤノンの方がキレイとか言ってるやつって一体なんなの？
いくらソース出しても全然認めないよな、キヤノキチは。

盲目にも程があるから、まじで。

732: キ（篭）熱帯夜 2005/06/28(火) 02:57:33 ID:n/PEwYJY(6/6)調 AAS
はいはい。寝る前にブログ更新した俺が戻ってきましたよ。
>>729
一般人にラボで出せとか言わないでくらはい。そんな人は5500でも買っててよ。
実家なんでデジカメは身内所有で
FinePix　S602 F810 F710 F10 IXY40 NIKON D70を所有してます。
あとは骨董品でQV-10とかIX230とかpowershotA80とかF410とかが眠ってる。
自分のはＦ810。普段はコンデジで撮って遠出の時に一眼借りてぶらぶらしてる。
スナップ印刷はMP770で出してるよ。大事なのはプリンタで出さないし。
現行の1～4万の家庭用プリンタに完全を求めるのは酷でしょう。それすら思えないようなら君は完全に洗脳されてるよ。

バンディングノイズ
って言うよりはエプソンはミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。
そんじゃまた今夜にでも。

>>730
観察眼と審美眼。凡夫には永遠のテーマです。。

733: 2005/06/28(火) 02:59:01 ID:0aLsdpPd(2/3)調 AAS
つか、キャノンがエプソンより汚いと言ったらお前さんは得をするのかね？
完納評価はどこまで行っても水掛け論で終わるんだから
どこかで妥協するか数値化するかして議論汁

734: 2005/06/28(火) 03:00:43 ID:AIOWVPFD(2/2)調 AAS
[キヤノキチの言い訳]

大　　事　　な　　写　　真　　は　　写　　真　　屋　　で　　出　　す　　か　　ら

同じ家庭用プリンタでもきれいな方がいいに決まってるだろうが。
言い訳がましいんだよ、お前。

735(1): 271 2005/06/28(火) 03:06:49 ID:tIoux+hh(1)調 AAS
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

736: 2005/06/28(火) 03:06:57 ID:ACHhOaS0(10/11)調 AAS
＞キ（篭）キャノキチ
悔しくて眠れなくて戻って来ちゃったんだね（ｗ

＞バンディングノイズ
＞ミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。
だめだこりゃコイツ。
バンディングノイズ？はあ？
ミシンノイズの用語が間違ってると思ったら(ギザローラ関連かと思ったら)、
こいつはバンディングノイズのこと言ってたの？マジ？ｗ
キャノンはバンディングノイズはどうしようもなく酷いだが
エプソンはバンディングノイズは最高画質では全く出ないんだが。ｗ

お前、本当に大丈夫か？赤売り首になった方がいいんじゃないか？ｗ

737: 2005/06/28(火) 03:08:55 ID:ACHhOaS0(11/11)調 AAS
>>735

俺もキャノンでクリーニングで飽き飽きしたことあるがなｗ
キャノンの画質で不満がないって、目が悪いんだろうなｗ

738: 2005/06/28(火) 03:15:25 ID:0aLsdpPd(3/3)調 AAS
分かったからお前等自分の選択に自信を持て。

739: 2005/06/28(火) 03:45:08 ID:N8aibDvb(1)調 AAS
きっと729･731はエプの業務用で出してるんだよ
PX-10000あたりを持ってるんじゃない
(そーいや以前仕事で入った会社に、エプのこういうのがあったな)

別に写真印刷の世界でメシ食ってくわけじゃないから、オレは永遠に
アマでかまわん

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.050s