[過去ﾛｸﾞ] 「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527(3): 2027/04/05(月) 01:07:00 ID:mJXVREKN(1/2)調 AAS
エプソンの射出方式
電圧を変える→ピエゾの形状変化→インクドロップ
他社（キヤノン）の射出方式
電圧を変える→ヒーター発熱→気泡膨張→インクドロップ
つまり、より直接的にインク滴を制御できるのはエプソンの採用しているピエゾ素子による射出システム。
直接的にインク滴が制御できると言うことは、狙った点に正確にインク滴を落とせる。
さらに、ピエゾ方式は熱を加えないため、劣化が起こりにくい。
逆に言えば、バブルジェット方式はヒーターの熱によりヘッドが劣化し、使えば使うほどに精度が落ちる。
と言うことで、エプソンが他社よりボケることはない。
（ただし、階調を効果的にあげるために『意図的に加えられたボケ』と言うものがあるように感じられる。）
528(1): 2027/04/05(月) 01:43:00 ID:Uu/Q3cMT(3/3)調 AAS
>>527
同意
「デジフォト専科」って雑誌のバックナンバーでは
マイクロスコープ超高倍率の拡大鏡でキヤノンとエプソンの比較をやってたけど
エプソン機は着弾位置、ドットサイズ共に正確で
キヤノン機はドットサイズや着弾位置にかなりバラツキがあったし。
530: 511 2027/04/05(月) 04:21:00 ID:Fv14V7s3(2/3)調 AAS
>>527
なんかエプのサイトのまんま受け売りっぽいが、
構造的に言えば確かにその通りだ
しかし実際には果たしてそうか
>>528
漏れもその記事を観てみたいものだな
535: 511 2028/04/05(水) 02:47:00 ID:Ii19945V(3/3)調 AAS
まあ、これは>>527で言ってる
｢階調を効果的にあげるために『意図的に加えられたボケ』と言うものがあるように感じられる。｣
ってのと同じ物だろう。
ただし、これは意図的なものか。
そこが問題だが、漏れはこれは技術的な限界だと考えた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s