[過去ﾛｸﾞ] パチンコはガウス分布（平均値）ではなくポアソン分布（中央値）だという闇★２ (287ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-uYp6) 2019/03/27(水) 21:03:16.94 ID:xuGxI/yMa(1)調 AAS
パチンコで年数百万勝って、色んな角度から統計分析のできるシミュレーターと期待値集計アプリを作ってる俺からすると「ポアソン分布、それがどうした」としか思わない。
永遠にバカの一つ覚えだけやってろ(笑)
138: (ﾜｯﾁｮｲ 67bd-fkQ2) 2019/03/27(水) 22:25:40.14 ID:c+Kvm7iu0(1)調 AA×
139: (ﾜｯﾁｮｲW 3bc9-zLy9) 2019/03/28(木) 00:05:41.95 ID:5HXK0r4e0(1)調 AAS
>>130
ヘソで回せる回転数だろ
140(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa3f-twBZ) 2019/03/28(木) 00:56:13.08 ID:lcXv0Jjka(1/3)調 AAS
＞パチンコはガウス分布（平均値）ではなくポアソン分布（中央値）だという闇
？ 誰かが平均値だと言ってるの？
何が闇なのかさっぱりわからん
141(1): (ﾜｯﾁｮｲWW ab24-NLCq) 2019/03/28(木) 01:13:00.34 ID:g878VpkM0(1)調 AAS
プログラム書けるやつなら、お気に入りの台のスペックでフォームアプリ作ってみるといい
通常、確変、時短のモード切替や当たり時のラウンド数など作ってて気付く発見も多い
意外に数百ステップで書けしまってパチンコって単純なんやなって
142: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-zLy9) 2019/03/28(木) 01:56:10.80 ID:4ZHPUqR7d(1)調 AAS
>>141
Z80だからな。
今ではパラメータいじるくらいで根本的なプログラムなんていじらんし
143: (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NVQq) 2019/03/28(木) 02:09:14.57 ID:NsoQrbkVa(1)調 AAS
よほど異常なモード遷移がなけりゃ机上で計算できるし、結果は変わらん。
シミュレートする意味がわからない。
144(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mCgR) 2019/03/28(木) 09:26:15.03 ID:vlmQRMjfd(1/5)調 AAS
>>140
よくある「ST継続率〇〇%」という表記は中央値を基準にしている。
1-(1-確率)^回数=中央値を基準(0.5)にした偏り
この式に甘デジを当てはめると大当り中央値は1/69になる。
しかし1/99.9の平均値は1/99.9だよね。
1-(1-(1/99.9))^γ=0.5
γ=69
次に連チャン数。
こちらは平均値で出していることが多い。
1/(1-継続率)=平均値
連チャン数を平均値で出すならST継続率も平均値で算出しないとおかしいのはわかるよね？
中央値基準の継続率から平均値の連チャン数を計算したら異常な数値になってあたりまえ。
つまり>>1の主張の方が正解に近い。
ただ逆もしかりで中央値で出すなら大当り確率を含め中央値を使って計算しないとおかしくなる。
なので1ラウンドトータル確率なんかは前述の甘デジの例だと1/99ではなく1/69で計算する必要がある。
この点は>>1の間違い。
145(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mCgR) 2019/03/28(木) 09:27:25.89 ID:vlmQRMjfd(2/5)調 AAS
要約すると
ST継続率は中央値基準なので
連チャン数を平均値で算出したら異常な数値になる
1/99の平均値はあくまで1/99
146(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mCgR) 2019/03/28(木) 09:52:53.47 ID:vlmQRMjfd(3/5)調 AAS
確率1/99.9、電サポ100回を例にしてみよう。
1-(1-(1/99.9))^100=0.63
継続率は63%だ。
ただこれは中央値を基準とした数字だ。
つまり中央値の1/69で大当りする前提となっている。
そこから「平均値の連チャン数」をだせば異常なほど大きな数字になるね。
147(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mCgR) 2019/03/28(木) 09:59:06.69 ID:vlmQRMjfd(4/5)調 AAS
確率1/99.9、電サポ100回を例にしてみよう。
1-(1-(1/99.9))^100=0.63
継続率は63%だ。
ただこれは中央値を基準とした数字だ。
つまり中央値の1/69で大当りする前提となっている。
そこから「平均値の連チャン数」をだせば異常なほど大きな数字になるね。
1/(1-0.63)=2.7
なので連チャン数も中央値で出すのが正しい。
1+log0.63(0.5)=2.5
148(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mCgR) 2019/03/28(木) 10:01:24.60 ID:vlmQRMjfd(5/5)調 AAS
ただ>>1は最終的なボーダーラインの計算時の確率分母に1/99を使っているのは間違い。
そこは1/69を使うのが正解となる。
149: (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-NVQq) 2019/03/28(木) 10:25:16.46 ID:tw+lQkela(1/2)調 AAS
継続率って当たり0の補集合だろ？
いったいどう中央値が絡んでくるんだ
150: (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-NVQq) 2019/03/28(木) 10:34:00.23 ID:tw+lQkela(2/2)調 AAS
(1-1/99)^x = 0.5
になるxは真ん中の人の回転数だろうけどさ
151(1): (JP 0H8f-r4m/) 2019/03/28(木) 10:58:10.22 ID:cAskYIIzH(1/3)調 AAS
>>145-148
なに言ってんのかサッパリわからないんだわ
継続率？
電サポが全て外れる確率の反転だよね
平均連荘数？
上で出した継続率の総和だろ
（継続率）＋（継続率）の二乗＋（継続率）の三乗＋…
152: (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-UEt4) 2019/03/28(木) 11:25:01.08 ID:pKE8x4+Ha(1)調 AAS
>>144
継続率なんて当然平均で計算してるはずなんだが・・・・・
まず、ST継続率を本当に中央値で載せてるなら、今月号のガイドでもマガジンでもいいから、そのページを教えてほしい
1/99 で、大当り後の20回の時短で当たったらやっと連チャンに入る、
みたいな台があるけど、これの連チャン率はその計算方法だとどうなるの？
中央値は当選ゼロになっちゃうがw
153: (JP 0H8f-r4m/) 2019/03/28(木) 11:30:46.25 ID:cAskYIIzH(2/3)調 AAS
もしかして>>1は「継続率」を理解してないからガウスだのポアソンだの言ってんのか
確率1/30の電サポ20回なら、29/30の20乗を1から引けばいい
確率1/30の電サポ90回なら、29/30の90乗を1から引けばいい
シンプルな台の場合で書いたが基本この考え方やで
154(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb6c-r4m/) 2019/03/28(木) 12:45:20.85 ID:pE1rg/U/0(1)調 AAS
当たりも外れも全く同じ挙動をする
後は数の違い、確率だけだ
155: (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NLCq) 2019/03/28(木) 12:53:58.28 ID:JohYHX6Ya(1)調 AAS
>>154
状態が変わるだろ
当たればもう100回とか
156(1): (ﾌｧﾐﾜｲWW FF8f-UEt4) 2019/03/28(木) 15:16:37.12 ID:mLCJmjnMF(1)調 AAS
前スレでは散々、
パチは平均値、スロは中央値
って言ってたはずなんだが、パチも中央値使うの？
157: (JP 0H8f-r4m/) 2019/03/28(木) 15:29:16.34 ID:cAskYIIzH(3/3)調 AAS
>>156
何に対して使うんだ？
使う対象によって、平均値だったり中央値だったり最頻値だったり最小値だったり最大値だったりするぞ
バカの一つ覚えで"中央値"をただ連呼するやつがいるがそれ全部>>1だろ
158: (ﾜｯﾁｮｲW 9b50-a9Py) 2019/03/28(木) 16:08:30.92 ID:hFYM2Dp60(1)調 AAS
スロの中央値って所謂オヤジ打ちのことじゃないの？
昔の機種のペイはオヤジ打ちのペイが掲載されていたよね
大花あたりは119%の完全打ちで140%とかだった気がする
159(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa3f-twBZ) 2019/03/28(木) 17:14:29.15 ID:lcXv0Jjka(2/3)調 AAS
負け過ぎて頭逝っちゃってるよね
短期でばらつくの当たり前 それをポアゾン分布とか言ってるんでしょ
只の知恵遅れだよ ＞＞１は
160: (ﾜｯﾁｮｲW 6b71-1us4) 2019/03/28(木) 17:29:27.02 ID:ZGMQ+oDg0(1)調 AAS
>>159
そうなんっす！ ポケモン風に
>>99
過去レスのNo.９９レスを再読してみて
マヌケすぎる、にわかボダ実践派(初心者)なんで
負けつづけちゃってアタマの中が発酵をしてしまい
「なっとう」になっているんさ脳味噌が。
161(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8b57-K1Mg) 2019/03/28(木) 21:07:41.83 ID:0DtilcLL0(1)調 AAS
>>148
1/69を使った中央値ボーダーが知りたいです
162(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-/rvp) 2019/03/28(木) 22:01:34.28 ID:ruXelWxod(1)調 AAS
>>151
ST継続率の算出に使われている
ST中の大当り確率は中央値ってことだろ。
確率1/99は平均値の1/99ではなく中央値の1/69で計算されている。
163: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-lBVb) 2019/03/28(木) 22:07:57.62 ID:bIM5ZrOK0(1/2)調 AA×
164: (ｱｳｱｳｴｰT Sa3f-twBZ) 2019/03/28(木) 22:17:57.44 ID:lcXv0Jjka(3/3)調 AAS
ガタガタ言っとらんとパチンコ雑誌に電話で苦情言って来いよ
アホでもわかるように説明してくれるだろ
165: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-lBVb) 2019/03/28(木) 22:30:45.82 ID:bIM5ZrOK0(2/2)調 AA×
166: (ﾜｯﾁｮｲ dfe8-Syny) 2019/03/29(金) 02:31:05.79 ID:EjFSt8st0(1)調 AAS
ST機やシンフォみたいなのはボダが思ってるより高いってことか
シンフォは店が抜きまくれる神台
同じようなスペいろいろ出てるけど打たないほうがいいな
つまりＶ確高継続機であるエヴァ13超暴走を打つのが正解ってことやな
167: (ｽﾌｯ Sdbf-a9Py) 2019/03/29(金) 09:38:58.52 ID:HzbZKmygd(1)調 AAS
>>161
1/69÷時短込みの平均連チャン数÷平均ラウンド÷平均ラウンドの出玉数×250=千円ボーダー
168: (JP 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 10:14:47.52 ID:asSAAD9fH(1)調 AAS
>>162
「ST中の大当たり確率1/99」と表記さている台があったとする
実際に打って、パチンコ玉が電チューに入ったとしても、確率1/99で当たらないって言ってんの？
169: (ﾆｸｸｴ Sa0f-UEt4) 2019/03/29(金) 12:25:42.87 ID:o5aXdqO2aNIKU(1)調 AAS
中央値厨は、まず、
「保通協が中央値を調べていて(ここまでは確定)、
その数値を公式機械割として公表してる(こちらは未確定)」
のソースを出してくれよ
中央値を調べていたところで、単に射幸性が高過ぎないかどうか
調べてるだけかもしれんよ
例えば、「二人に一人が10連チャン以上するような機種はけしからん」
と彼らが思ってるなら、当然中央値を調べるわな
だがこの調査結果は公式機械割とは何の関係もない
170(6): (ﾆｸｸｴ Sdbf-CJCq) 2019/03/29(金) 14:16:42.85 ID:bL6kxPQldNIKU(1/3)調 AAS
■大当り確率の中央値
以下の式に確率をあてはめて方程式を解くと「大当り確率の中央値」が求めれる。
1 - ( 1 - 確率 ) ^ 回数 = 中央値(0.5)を基準にした偏り
大当り確率1/99で時短100回という甘デジを例にしてみよう。
1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ γ = 0.5
γ = 69
大当り確率1/99の甘デジの中央値は1/69になった。
ただ平均値は1/99だ。
1/99。
■継続率
つぎに継続率。
実はこれも「大当り確率の中央値」を求める式を使う。
1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ 100 = P
P = 0.63
中央値(0.5)を基準にした継続率は63%となった。
ここまで読んでまともな頭なら中学生でも気がつくだろう。
「継続率」は「中央値の公式を変形させたもの」で求めているということは
「継続率〇〇%」という表記は平均値の1/99ではなく中央値の1/69を基準にしているということだ。
つまり「1/69で大当りする前提」だ。
■平均連チャン数
次に連チャン数。
こちらは雑誌なんかだと平均値で出していることが多い。
1 / ( 1 - 継続率 ) = 連チャン数の平均値
1 / ( 1 - 0.63 ) = 2.7連
これもまともな頭なら中学生でも気がつくだろう。
「連チャン数の平均値」の計算に「継続率の中央値」を使用しているんだ。
つまり「1/69で大当りする前提」だ。
それぞれ都合のいい方の数字を混在させてきたぞ。
■期待連チャン数
では「正しい連チャン数」はどうやって求めるのか？
これは警察庁が遊技機検定を受ける者向けに公式に発表している数式だ。
1 + log継続率(0.50) = 正しい連チャン数
最初に「1」を足しているのは初当り分だ。
先程の甘デジの数字をあてはめてみよう。
1 + log0.63(0.5) = 2.5連
2.7連も2.5連も大差ないと思われるだろうが、これはST継続率が高まれば高まるほど乖離は大きくなるという特性があるんだ。
171: (ﾆｸｸｴ Sdbf-CJCq) 2019/03/29(金) 14:20:05.91 ID:bL6kxPQldNIKU(2/3)調 AAS
「大当り確率」は平均値より中央値の方が甘く出る。
「連チャン数」は中央値より平均値の方が甘く出る。
つまりそれぞれ甘い方の数字、
すなわち「大当り確率の中央値」で「連チャン数の平均値を出す」というのが数字のマジック
172(2): (ﾆｸｸｴ Sdbf-CJCq) 2019/03/29(金) 14:25:25.50 ID:bL6kxPQldNIKU(3/3)調 AAS
ちなみに「1/99が300ハマりする確率は4.9%、ホルコン遠隔やりすぎだろ」とよく言われるが、
実はこれ1/99の中央値である1/69を基準に300ハマりする確率だ。
3倍ハマりではなく実は4.4倍ハマりする確率なんだな。
当然ながら平均値ハマりはもっと大きくなる。
173: (ﾆｸｸｴ Sa0f-UEt4) 2019/03/29(金) 16:30:25.20 ID:59t0jmzBaNIKU(1)調 AAS
＞ ID:bL6kxPQldNIKU
何から何までウルトラ勘違いをしてる、としか言いようがない
そもそも中央値ってどういう意味で使ってんの？
正しい意味は「499人中250位の人の数値」だよ
174(1): (ﾆｸｸｴ Sa0f-UEt4) 2019/03/29(金) 16:46:24.79 ID:iUSt3ChQaNIKU(1/2)調 AAS
>>170
＞実はこれも「大当り確率の中央値」を求める式を使う。
＞ 1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ 100 = P
＞ P = 0.63
どこにも中央値は使われてないように見えるんだがwwww
175: (ﾆｸｸｴ Sa0f-UEt4) 2019/03/29(金) 16:51:23.71 ID:iUSt3ChQaNIKU(2/2)調 AAS
>>172
ハマリの出現頻度を計算する際には、中央値なんて使わない
1/99で300回ハマリするのは初当たり約20回に1回
つまり雑誌に書いてあることが普通に正しい
何故そこで中央値を使うのか、誰にも理解出来ない
176: (ﾆｸｸｴ bbe5-twBZ) 2019/03/29(金) 16:57:17.00 ID:i5f63ITJ0NIKU(1)調 AAS
ちょっと目に余るデタラメなレス（ID:bL6kxPQldNIKU）が続いているので、訂正を
警察はぱちんこ台の射幸性の管理に、次の条件式を使っている
＜規則別表第4（1）ヘ（リ）＞
Ｍ×Ｎ×Ｒ×Ｓ≦10
外部ﾘﾝｸ:elaws.e-gov.go.jp
スレで中央値、中央値と連呼されている連荘回数P（※）は、
上記Ｍ「作動確率」の算出に使われおり（同（1）ヘ（ト））、「技術上の規格解釈基準」で定義されている
※α^P＝1/2（α：確変確率、P：連荘回数）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npa.go.jp
つまり、警察は射幸性の管理基準値の計算に一部Pを使っているだけで、そもそも客の期待収支計算を行っているわけではない（当たり前）
ボーダー計算と何の関係もないPを持ち出して来てボーダーを否定するなど、開いた口が塞がらない
>>172 ID:bL6kxPQldNIKUなど、もはや自分でも何をやっているのか、訳が分からない状態だろう
ちなみに、α^P＝1/2はむずかしい話ではない
確変確率80％とすると、0.8×0.8×0.8＝0.51（3回続く確率がほぼ半分）
「ああ3連荘で人並みか」と、これぐらいの計算は誰でもやっているだろう。その程度の話だ
また、警察の射幸性管理の考え方「ＭＮＲＳ」は、このあたりを
外部ﾘﾝｸ:xn--tckmwb1fc2rrbx534jj6sc.com
もう一度言う
警察の風適法の中での管理基準値と、客側のボーダー値とは、数学上何の関係もない
177(1): (ﾆｸｸｴWW FF8f-UEt4) 2019/03/29(金) 18:31:46.42 ID:EqhuzUscFNIKU(1)調 AAS
どうやら全ての混乱は、 ID:bL6kxPQldNIKU の
確率分母内に当たる割合＝中央値
という勘違いから始まったようだな
どこをどうすればそんな勘違いに到るのか、見当もつかないがw
178: (ﾆｸｸｴ 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 19:34:55.49 ID:asSAAD9fHNIKU(1/5)調 AAS
けーさつが悪いパチンコ台を見つけるために、出玉の平均値と、出玉の中央値を取って、２つの値が離れすぎてないかな？射幸性が高すぎてないかな？って調べましたマル
ただそれだけでこのクソスレが立っちゃったってことかな
179(1): (ﾆｸｸｴ Sd4f-VT1/) 2019/03/29(金) 19:45:25.65 ID:jygEAM7pdNIKU(1/5)調 AAS
>>174
＞ 1 - ( 1 - (MH) ) ^ γ = P
この式は変数Pが0.5のとき残りの変数はすべて中央値になる。
180(1): (ﾆｸｸｴ Sd4f-VT1/) 2019/03/29(金) 19:47:23.45 ID:jygEAM7pdNIKU(2/5)調 AAS
>>177
1/99の平均値は99、中央値は69で正解だよ。
エクセルで1万行くらい乱数セルを作って集計してみろ。
181: (ﾆｸｸｴ 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 19:57:50.08 ID:asSAAD9fHNIKU(2/5)調 AAS
「大当たり確率の中央値」って何ですか？？？
「大当たり確率」とは、台のスペックの1/319とか1/99とかのことだよね・・・
「中央値」とは、統計とか使う分布の真ん中のとこの値だよね・・・
大当たり確率の中央値・・・確率の中央値・・・うーん・・・
182: (ﾆｸｸｴ 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 20:09:54.69 ID:asSAAD9fHNIKU(3/5)調 AAS
もしかして「大当たり確率1/99を、99回転させた時に1回以上当たる確率」のことをいってますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
183: (ﾆｸｸｴ 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 20:26:51.05 ID:asSAAD9fHNIKU(4/5)調 AAS
このクソスレの謎が全て解けたかもしれない
確率1/99って99回転させても約30％は当たらずに終わるじゃん
それが「闇」だ「闇」だって騒いでんだこれ
184(2): (ﾆｸｸｴ Sa0f-ZNCo) 2019/03/29(金) 20:30:45.45 ID:mdQyfR89aNIKU(1/4)調 AAS
>>170
1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ 100 = 0.63
これは
1/99を 100回転するまでに 大当たりする確率が 63% だよ〜☆
って式だね。
1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ γ = 0.5
γ = 69
これは
1/99を 69回転させると 半数の人たちが 大当たりするよ〜☆
って式だね。
1/69ってなんだい？
185: (ﾆｸｸｴ Sa0f-ZNCo) 2019/03/29(金) 20:34:00.15 ID:mdQyfR89aNIKU(2/4)調 AAS
この機種の大当たり確率は1/99である！
大当たりするまでにかかる回転数の中央値は69回転である！！！
つまり、この機種の大当たり確率は1/69である！！！！！！！
！？！？！？！？！？！？！？
186: (ﾆｸｸｴ Sacf-RDgh) 2019/03/29(金) 20:52:26.58 ID:BX3LnnLJaNIKU(1)調 AAS
昔からある、1/100なのに100回まわしても当たらん、みたいなののバリエーションだよね結局
187: (ﾆｸｸｴ 0H8f-r4m/) 2019/03/29(金) 20:56:22.21 ID:asSAAD9fHNIKU(5/5)調 AAS
>>184
翻訳ありがとう
「大当たりするまでに掛かる回転数の中央値」のことを言っていたんだねｗ
188(1): (ﾆｸｸｴT Sa3f-twBZ) 2019/03/29(金) 20:58:15.00 ID:87uFr0UdaNIKU(1)調 AAS
闇もくそもメーカーはボーダーラインなんか公表してないしな スペックを公表してるだけ
雑誌が勝手にやってるだけ 最近ほとんど売れてないし
スレ主は誰に切れてるの？
189(1): (ﾆｸｸｴ Sd4f-VT1/) 2019/03/29(金) 21:40:57.71 ID:jygEAM7pdNIKU(3/5)調 AAS
>>184
中央値じゃん
190: (ﾆｸｸｴ Sd4f-VT1/) 2019/03/29(金) 21:42:15.12 ID:jygEAM7pdNIKU(4/5)調 AAS
>>188
ST継続率もST継続率(平均値)とはメーカーも言ってないしな。
勝手に平均値と思い込んでいる奴が悪い。
191(1): (ﾆｸｸｴ MMbf-KC4+) 2019/03/29(金) 21:44:32.80 ID:dEOCJ/93MNIKU(1/3)調 AAS
69回転が中央値なのはわかるけど、1/69という表記はおかしいんだが
192: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 21:51:29.08 ID:BAIdLzmM0NIKU(1/6)調 AA×
193(2): (ﾆｸｸｴ Sd4f-VT1/) 2019/03/29(金) 22:21:09.04 ID:jygEAM7pdNIKU(5/5)調 AAS
>>191
ジジババは1/69でガンガン当たる。
おまえらは1/300も1/400もハマりまくる。
平均値は1/99。
なにもおかしくないな。
194(1): (ﾆｸｸｴ Sa0f-UEt4) 2019/03/29(金) 22:21:48.77 ID:XpqJS8h5aNIKU(1)調 AAS
>>179 >>180
だから何なんだよw
1/99の中央値は69、ここまでは間違いない
よって>>170の ■大当り確率の中央値、については文句はない
次の ■継続率、から全く理解不能になるんだが、
なんでここで 0.5 という数字が出てくるのか分からない
1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ Y= P
という式は、いろんな用途に使える
Yが30なら、30回転までに当たる人の割合Pが分かるし、
Pが0.2なら、早当て競争で100人中20位の人が、
当てるまでに要した回転数Yが分かる
そこで推測なのだが、この式が【常に】中央値と関係してる、
と勘違いしてるのではないだろうか？
実際には、中央値と関係するのは、たまたまPが0.5の時だけ
それ以外の時は関係ない
これに似た式が使われていたら「中央値が関係してる」
と誤解してるのだと仮定すると、全く理解不能な文章が一部理解出来るようになる気がする
195: (ﾆｸｸｴ Sa0f-NLCq) 2019/03/29(金) 22:26:59.73 ID:Ferj4VpwaNIKU(1)調 AAS
>>193
おまえはまず「中央値」の意味を履き違えている
文字から勝手に推測して使っている
196(1): (ﾆｸｸｴWW ab24-g8C6) 2019/03/29(金) 22:31:59.70 ID:WFl5wPQ60NIKU(1)調 AAS
情が確率を変える
197: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 22:38:38.70 ID:BAIdLzmM0NIKU(2/6)調 AA×
198: (ﾆｸｸｴ MMbf-KC4+) 2019/03/29(金) 22:39:50.97 ID:dEOCJ/93MNIKU(2/3)調 AAS
結果論がどうあれ確率は変わらないんだが、日本語がおかしいレベルだな
宝くじが一回で当たっても1/1000万だし
199: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 22:42:19.47 ID:BAIdLzmM0NIKU(3/6)調 AA×
200: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 22:43:42.94 ID:BAIdLzmM0NIKU(4/6)調 AA×
201: (ﾆｸｸｴWW ab24-NLCq) 2019/03/29(金) 22:55:08.48 ID:oEyIZpDs0NIKU(1)調 AAS
>>1は、分数を学ぶ所から算数がわからなくなって、そのまま歳をとったオバサンだろ
おれにはわかる
仕事柄、論理的思考が皆無なオバサン達とよく接するが、>>1と酷似してるわ
202: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 22:58:13.77 ID:BAIdLzmM0NIKU(5/6)調 AA×
203: (ﾆｸｸｴ Sa0f-ZNCo) 2019/03/29(金) 23:37:44.01 ID:mdQyfR89aNIKU(3/4)調 AAS
>>189
中央値は69であって1/69ではないよ。
1/69ってどこから出てきたの？
204: (ﾆｸｸｴ 9bbd-lBVb) 2019/03/29(金) 23:38:56.29 ID:BAIdLzmM0NIKU(6/6)調 AA×
205: (ﾆｸｸｴ Sa0f-ZNCo) 2019/03/29(金) 23:40:34.08 ID:mdQyfR89aNIKU(4/4)調 AAS
>>193
ジジババは69回転くらいでガンガン当たる。
おまえらは300回転も400回転もハマりまくる。
平均すると大体99回転に1回当たってる。
206: (ﾆｸｸｴ Sp4f-bonL) 2019/03/29(金) 23:44:17.77 ID:Cy+YnEmqpNIKU(1)調 AAS
ジジババだけが稼働したらどうなんのさ？
207: (ﾆｸｸｴ MMbf-KC4+) 2019/03/29(金) 23:46:59.44 ID:dEOCJ/93MNIKU(3/3)調 AAS
普通に1/99だけどw
208: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-lBVb) 2019/03/30(土) 00:02:05.57 ID:RWfbMNiW0(1/2)調 AA×
209: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-lBVb) 2019/03/30(土) 00:19:38.32 ID:RWfbMNiW0(2/2)調 AA×
210: (ﾜｯﾁｮｲW 3bc9-VT1/) 2019/03/30(土) 00:45:21.24 ID:y3Dew7Sq0(1/3)調 AAS
>>194
> なんでここで 0.5 という数字が出てくるのか分から> ない
> 1 - ( 1 - ( 1 / 99 ) ) ^ Y= P
> という式は、いろんな用途に使える
中央値の0.5を軸にしてるから何にでも使えるわけではないよ
離散型の平均eは1/100の100回転なら50.5%
パチンコには1.1回転とかは存在しないからね
211(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-CJCq) 2019/03/30(土) 00:46:42.77 ID:OcJd+Derd(1)調 AAS
単発と荒らしの多さを見るからによほど都合が悪いんだろうね
212: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 00:49:46.38 ID:49JohjJtM(1/12)調 AAS
そもそも、69回転「以内」に「半分」当たって、半分当たらない
1/69なんて表記になるはずがないんだが
213(2): (ﾜｯﾁｮｲW 6bad-0f4h) 2019/03/30(土) 00:52:44.25 ID:x+YGPKJ/0(1)調 AAS
流れ的に論破されてる>>1が荒らしてる方が
最初期は中央値なんて言葉使わずに警視庁ソース貼ってボーダーは間違ってる的なスレ立ててたがそれ警視庁の中央値やんってツッコミ入ると連投で荒らしてたしな
そこから進化してこんなスレ立てるまでになってるが
214: (ｱｳｱｳｴｰT Sa3f-twBZ) 2019/03/30(土) 04:38:11.50 ID:azcX18k6a(1)調 AAS
>>213
なるほど
そういう流れか 知恵遅れ丸出しだな
215: (ﾜｯﾁｮｲWW 3bc9-Kp3L) 2019/03/30(土) 08:05:02.61 ID:y3Dew7Sq0(2/3)調 AAS
>>211
ほんとこれ
216: (ﾜｯﾁｮｲWW 3bc9-Kp3L) 2019/03/30(土) 08:15:02.58 ID:y3Dew7Sq0(3/3)調 AAS
>>213
他スレ荒らしとこのスレ荒らしだと
第三者はに後者の方が都合が悪そうに見える。
他スレがどうなってるかなんて知らんからね。
217: (ﾜｯﾁｮｲ 0f7e-twBZ) 2019/03/30(土) 10:32:38.31 ID:gsQy/bM00(1/2)調 AAS
>>1が言いたいのは、「ボーダーは誤り。ボーダーに騙されるな」と言いたいのだろう
つまり、>>1はポアソン分布以前に、ボーダーの数学的意味が理解できていないということだ
お粗末すぎて話にならない
218(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0f71-NqE7) 2019/03/30(土) 10:46:17.10 ID:BixvZFGG0(1/2)調 AAS
>>196
＞感情の起伏が、＞脳内で確率を変える
>>1
真相は、これだろ！
ダマシ釘(にわかボダ実践派の人をハメ殺しにする出玉削り)これを考慮していないので負けつづけ 雑誌の公表のボダ値との差に、アタマが腐ったのみ。
公表値１５００発の出玉の機種でも、各店の営業方針によりダマシ釘調整で１４５０発の出玉のパチ屋もあるし１４００発の出玉のパチ屋もあるので、にわか者は負けるわ。
219: (ﾜｯﾁｮｲ 0f7e-twBZ) 2019/03/30(土) 10:58:21.86 ID:gsQy/bM00(2/2)調 AAS
ボーダーは、統計学の「期待値」という考え方（確率の加重平均）に基づいて導かれる値だ
仮にボーダーと異なる指標があったとしても、それによりボーダーの正当性が否定されるわけではない
中央値でも、最頻値でも、各個人が数字遊びにふけるのは自由だが、ボーダーは間違いなどと、公共の掲示板に嘘を書いてはいけない
220: (ﾜｯﾁｮｲW 0f71-NqE7) 2019/03/30(土) 11:46:33.42 ID:BixvZFGG0(2/2)調 AAS
実は・・・負けまくりで金をドブに捨てている人たちも、ボダ実践派なんだよね
クソ釘の回らないパチンコ台を専門で遊技しとるので、当然の帰依として月間トータル収支マイナス(負け組)になっている。
これを理解できないオカルターさんが多いから、パチンコ屋は儲かるんさ。
221: (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NLCq) 2019/03/30(土) 11:48:01.84 ID:YwXkKrhTa(1)調 AAS
>>218
確かに店単位・台単位で出玉が微妙に異なるから参考程度だよな、ボーダーって
222: (ﾌｧﾐﾜｲWW FF8f-UEt4) 2019/03/30(土) 15:16:46.75 ID:nNJPUOjEF(1/2)調 AAS
>>170
＞ 1 / ( 1 - 継続率 ) = 連チャン数の平均値
＞ 1 / ( 1 - 0.63 ) = 2.7連
＞これもまともな頭なら中学生でも気がつくだろう。
＞「連チャン数の平均値」の計算に「継続率の中央値」を使用しているんだ。
どう見ても使用してないね
＞ 1 + log継続率(0.50) = 正しい連チャン数
左辺については、実際に警察が行っているのであろう
その計算結果が、ホールの台の連チャン数と一致する、というソースある？
本当に右辺とイコールで結んでいいのだろうか
警察は単に、射幸性が高過ぎないかどうか調べてるだけかもしれんよね
223: (ﾌｧﾐﾜｲWW FF8f-UEt4) 2019/03/30(土) 15:19:58.77 ID:nNJPUOjEF(2/2)調 AAS
まずＡが間違った計算式を書き込む
Ｂ「計算間違ってるよ」
Ａ「どうやらこの計算式が拡散されると余程都合が悪いようだな」
Ｂ「ポカーン ( ゜o゜)？？？？」
224: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-0f4h) 2019/03/30(土) 16:05:52.05 ID:LfjNEtVnd(1)調 AAS
完全に正論で間違いを指摘してるのに火消しとか都合悪いとかこの手のスレによくあるけどまじで糖質かなって思う
225: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4f-bonL) 2019/03/30(土) 17:53:56.23 ID:7Wr7QBwGp(1/3)調 AAS
関係ない質問で申し訳ないです
例えばジャグラーのぶどう、細かい確率覚えてないけど1/6.4くらい
沖海4ミドルのトータル1r確率1/6.6くらい
どっちも数字曖昧だけど、これらの荒れ具合って沖海ミドルの方が圧倒的に大きいの？
226: (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-RDgh) 2019/03/30(土) 18:11:14.97 ID:080mLeW3a(1/4)調 AAS
荒れとは
227(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 18:22:06.55 ID:49JohjJtM(2/12)調 AAS
試行可能回数が違いすぎでは？
228: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4f-bonL) 2019/03/30(土) 18:31:24.07 ID:7Wr7QBwGp(2/3)調 AAS
>>227
1日単位じゃなく3万回転って仮定してください
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 19:33:59.99 ID:FiUbZOLl0(1/7)調 AAS
確率って不思議だよな
感覚的に、ハマってる台打てば当たりやすいと感じるけど、
実際はそんなことなくて、イチから始める純粋な確率
でも、ドはまりすることはあってもいずれ収束する
230: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4f-bonL) 2019/03/30(土) 19:43:02.15 ID:7Wr7QBwGp(3/3)調 AAS
>>229
収束はしないぞ
1/100の台で
最初の1000回転で初当たり0回の人
最初の1000回転で初当たり50回の人
この後同じ回転数をこなした時前者と後者で違いは出る
231(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 19:50:16.84 ID:49JohjJtM(3/12)調 AAS
1/100なら00〜99が全部似たような割合になるってだけで似たような回数になる訳ではないからな
232: (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 20:11:18.39 ID:FiUbZOLl0(2/7)調 AAS
長い目で見れば収束するのでは？
（私が収束の意味を理解していないだけかも知れないけど）
233(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-RDgh) 2019/03/30(土) 20:33:15.43 ID:080mLeW3a(2/4)調 AAS
>>231
割合が予想に近づくなら十分だろ別に
234: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 21:11:10.22 ID:49JohjJtM(4/12)調 AAS
>>233
まあそうなんだけどさ、はまっても収束すると書いてあるから、実際は10倍はまったとして、10回どころか一万回のの当たりが増減しても割合が似たような数値になるから収束しているように見えるだけ
235: (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 21:13:32.91 ID:FiUbZOLl0(3/7)調 AAS
宇宙の意志とか関係しそう
いや、ネタとかじゃなくて
236: (ﾜｯﾁｮｲ cb15-Ll5R) 2019/03/30(土) 21:13:53.38 ID:tHKRQbNV0(1)調 AAS
完全に収束はしないけど平均には近づくだろ
1/100の台を打って 30回も当たりを出せば
当たるまでの回転数の平均は、大きくても1/150には収まるはず
237: (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 21:15:19.23 ID:FiUbZOLl0(4/7)調 AAS
完全に収束するってのは、理論的にあり得ない事なのは理解できる
でも限りなく収束に近い状態にはなるでしょう
238: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 21:31:43.65 ID:49JohjJtM(5/12)調 AAS
近いように見えるだけだってば
1億もと9999万も近いように見えるだろ
239: (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-RDgh) 2019/03/30(土) 21:32:02.58 ID:080mLeW3a(3/4)調 AAS
収束するというのは無限の試行の果てにある値に近づくというゴールの話。
で、実際に試さなくてもその値が分かるというのが良いところ。まあサイコロが本物ならば。
240: (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 21:35:52.10 ID:FiUbZOLl0(5/7)調 AAS
シュタインズ・ゲートじゃないけど、
どんなにあがこうと未来は確定していて、多少の誤差はあっても収束していく
それは神の意思であり、観測者は矛盾を排除する
241(2): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 21:41:46.18 ID:49JohjJtM(6/12)調 AAS
むしろ現在すら観測者がいなければ不確定って量子論があったり
242(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-RDgh) 2019/03/30(土) 21:53:24.83 ID:080mLeW3a(4/4)調 AAS
>>241
だから、数こなせば猫の生死の割合が一定の値になるじゃん。それが収束だよ。
243: (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 21:56:31.12 ID:FiUbZOLl0(6/7)調 AAS
スレチかも知れないが、シュタゲってＶ確変でしたっけ？
原作ゲームのファンなので、パチでも出てると知って打ってみようかと
244: (ｱｳｱｳｴｰT Sa3f-twBZ) 2019/03/30(土) 21:56:37.65 ID:ThjXtUika(1)調 AAS
ネコを信じなさい
245: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 21:58:02.89 ID:49JohjJtM(7/12)調 AAS
>>242
あのさ、最初から割合は近くなると書いてるんだが？
246(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-r4m/) 2019/03/30(土) 21:58:22.96 ID:FiUbZOLl0(7/7)調 AAS
>>241
今俺たちが汗水流して働いてる現在も、本当はあるかないか曖昧な世界だってことでしょうか
247: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 22:01:02.34 ID:49JohjJtM(8/12)調 AAS
那由多や不可思議という位から見たら億も京も誤差に過ぎないって言っている
無限から見たら有限全てが誤差に過ぎない
それだけ
248: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 22:02:50.52 ID:49JohjJtM(9/12)調 AAS
>>246
観測者がいなければって読める？
関係性によって確定するから基本的に現在は確定してる
249: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 22:14:09.99 ID:49JohjJtM(10/12)調 AAS
関係性が決定するまで未来は不確定
神より仏教の因縁や縁起の方が物理に近いって感じがする
250(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b15-Zv21) 2019/03/30(土) 22:39:44.87 ID:CiSIU8xh0(1)調 AAS
原子核の周りを回ってる電子は
ワープしながら当然現れたと思えば
また消えて別の軌道に突如出現する
だから
こんなものの位置は予測不可能だから
観測したときに初めて位置が確定する
ってこと？
251: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 22:45:48.94 ID:49JohjJtM(11/12)調 AAS
>>250
一応、存在確率は波動関数を二乗すると求められるけど、通常に移動していては、有り得ない位置に現れたりするからどうやら不確定というのは間違いないらしいって状況
252: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KC4+) 2019/03/30(土) 22:52:53.26 ID:49JohjJtM(12/12)調 AAS
光速度不変なんてのも相対的速度が一定とか、基本的に観測した結果にたいしてそういう性質があるらしいってだけだからね
ニュートン力学だって、割と最近まで無矛盾だったけど慣性系には合わないとか、人間が完璧ではないから完璧な理論はないって考えていいと思う
253: (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-RDgh) 2019/03/30(土) 23:13:16.50 ID:bHHQtyX6a(1)調 AAS
だからなんだよ、大当たりの演出が違う様なもんだろ。
過程なんて無視できるんだよ。
254(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-32R4) 2019/03/31(日) 00:16:10.36 ID:sJqrleIFd(1)調 AAS
病人だらけになっとるな
全部同じ奴と信じたい
255: (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-NLCq) 2019/03/31(日) 12:52:45.59 ID:dIBMx2d8a(1)調 AAS
わかってないやつほど難しい数式や単語を使いたがるんだよな
256: (ﾜｯﾁｮｲW 0f71-NqE7) 2019/03/31(日) 20:10:21.56 ID:SrcN4qvJ0(1)調 AAS
>>254
宇宙空間の話題とか………シュレーディンガーの猫の話題とか
もう、このスレッド終了なんだね。
257: (ｳｿ800T Sa3f-twBZ) 2019/04/01(月) 00:48:46.76 ID:79yEdCOCaUSO(1)調 AAS
キチ主逃亡？
258: (ﾜｯﾁｮｲ 8b15-ZTi4) 2019/04/01(月) 22:58:19.46 ID:jlt6vXOg0(1)調 AAS
仕方ない。私が新しいキチ主になろう
259: (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-VT1/) 2019/04/02(火) 00:11:38.09 ID:C0+p+Np3d(1/2)調 AAS
>>170
わかりやすい
260(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-VT1/) 2019/04/02(火) 00:13:31.55 ID:C0+p+Np3d(2/2)調 AAS
>>170
こっちでスレ立て直せ
261: (ｱｰｸｾｰT Sx4f-4oye) 2019/04/02(火) 00:23:24.98 ID:XhwmFUQ+x(1)調 AAS
どうせ馬鹿の一つ覚えのごとく色んなスレにコピペ貼るしか能が無いんだろ
262: (ﾜｯﾁｮｲW 0fad-0f4h) 2019/04/02(火) 12:08:31.60 ID:05TcwTRS0(1)調 AAS
>>260
ワッチョイ末尾VT1/、CJCqどっちもお前だろうが
263: (JP 0H8f-r4m/) 2019/04/03(水) 14:03:09.54 ID:lQSU2P8JH(1)調 AAS
パチンコはパスカル分布だ（新説）
負の二項分布＊とも呼ばれる．成功する確率を p，失敗する確率を q（＝1−p）とする試行（これは「ベルヌーイ試行」という）において，ちょうど r 回目の成功に達するまでの不成功の回数を X とおいたとき，この X の分布をいう．X＝k となる確率は
P（X＝k）＝r＋k−1Ck・prqk
で表される．
つまりパチンコは闇である（ドヤ顔）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.228s