[過去ﾛｸﾞ] 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【28】 (873ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448: [sage みんなヲチすれにおいで♪] 2006/05/30(火) 23:33:47 ID:sy+adw80(3/3)調 AAS
>>447
ああ、そういう仕組みかあｗ
449(3): 2006/05/30(火) 23:37:11 ID:F/pd7QuQ(9/10)調 AAS
>>447
そうやって勝手に他人に名前をつけるのはやめたら？
非常に失礼だ
450(2): 2006/05/30(火) 23:38:27 ID:lV7rNCVY(5/6)調 AAS
>>449
そう思うなら、まずは何の実体もない「子嫌い」という呼称をやめることだねw
451: 2006/05/30(火) 23:40:39 ID:3rgg8O8N(4/6)調 AAS
>>449
>>435
452: 2006/05/30(火) 23:45:08 ID:Tks3BrDH(9/12)調 AAS
>>447
しぃーっしぃーww
453(3): 2006/05/30(火) 23:47:12 ID:F/pd7QuQ(10/10)調 AAS
>>450
だったらまず子連れ旅行＝DQNという考えも捨てるべきだね。
それから育児板に荒らしにくる変な人がいるようだが、やめてほしいね。非常に迷惑。
454: 2006/05/30(火) 23:48:15 ID:lV7rNCVY(6/6)調 AAS
>449
> ３、２が無理だったら、せめてウェブをつくってそこで大々的に主張してはどうか (>432)
などと繰り返し主張する人物に「ウェブくん」というあだ名をつけるのと、子供が嫌いだなどと思ってもいない
人間をしつこく「子嫌い」と呼び続けることでは、どちらが失礼ですかな？
455: 2006/05/30(火) 23:50:31 ID:Tks3BrDH(10/12)調 AAS
>>453
ウエブくんも、スレに関係のないコピペ張っちゃったら「荒らし」では？
やめてほしいね。非常に迷惑。
456: 2006/05/30(火) 23:50:58 ID:3rgg8O8N(5/6)調 AAS
>>453
育児板は自発的に荒れているようですよ。
荒らしてるのはたった一人みたいだし。
457(1): 2006/05/30(火) 23:52:14 ID:Tks3BrDH(11/12)調 AAS
粗暴さんも育児板には、行かないようだしw
458(1): 2006/05/30(火) 23:55:04 ID:x77+bp+l(10/10)調 AAS
>>453
「子連れ旅行＝DQN」とは誰がどこでそのような旨の発言をしてるの？
人畜無害な子連れ旅行はDQNなわけがないだろうにね。
459(2): 2006/05/30(火) 23:55:58 ID:3rgg8O8N(6/6)調 AAS
>>457
育児板の長距離移動スレで粗暴さんががんばってましたよ
460: 2006/05/30(火) 23:59:13 ID:Tks3BrDH(12/12)調 AAS
>>459
え？じゃぁ>>328は嘘？
なんだ、只の「語り」かぁ＞粗暴
461: 2006/05/30(火) 23:59:20 ID:zzkp3UnG(39/39)調 AAS
>>444
「私の提案は…」
私は頭が悪いんだろうな。
なんど444を読んでも「現状維持」にしか読めない。
その革新的なんだろう提示を推し進めてくれ。
手助けはできないが気持ちだけ応援している。頑張ってくれ。
462: 2006/05/31(水) 00:01:11 ID:xrwGSUvH(1/10)調 AAS
ヲ、「粗暴さん」はそろそろ沈静モードに変わるのかな？
463: マウスピース 2006/05/31(水) 00:02:04 ID:TG6qt53x(1/8)調 AAS
ｺﾃ使ってみるﾃｽﾄ
あくまでﾃｽﾄ
>>458
ﾊｹﾞﾄﾞ
人畜無害な子連れ旅行を実現するのが可能かどうかを
旅行前に判断するのが旅行する本人であるところが難しいんだよね…
DQN親も自分達なりに
「私達は人畜無害！」とか思ってるだろうから…
464: 2006/05/31(水) 00:03:07 ID:AAluNmti(1/12)調 AAS
粗暴さんはスルーでお願いｗ
465: 2006/05/31(水) 00:03:22 ID:9Wgx2RP2(1/38)調 AAS
>>443
いや、わかっていますよ。ですがご忠告ありがとう。
444を読みましたか？
もう、私にはこいつが本気なのか、バカのフリしてるのかわかりません。
フリであることを心から祈りますよ。
本気だったら痛々しすぎます。
466(3): マウスピース 2006/05/31(水) 00:05:48 ID:TG6qt53x(2/8)調 AAS
ｺﾃ使うﾃｽﾄ続行中
ここ数日のｽﾚの議論の流れをまだ把握しきっていないのだけれど
とりあえず粗暴さんって実はさほど嫌悪派？と考え方が違ってなかったりはしないかい？
要するにみんな、本物のDQN親は大嫌いって点で共通してるんじゃない？
各論では違いがあれど総論にはそう違いが無いんじゃないかなぁ
467: 2006/05/31(水) 00:06:36 ID:9Wgx2RP2(2/38)調 AAS
>>450
実体はある
過去に何人か出ているな。
ぶっ殺すだの、物騒なやつが。
子供をみるとイライラするってやつもいたな。
いることはいるんだ。ごく少数だがね。
468(2): 2006/05/31(水) 00:06:48 ID:AAluNmti(2/12)調 AAS
>>466
でも粗暴さんの基本は、周りは我慢しろ、だよ。
本人は気づいてないと思うが、そうとしか読めない。
469: マウスピース 2006/05/31(水) 00:11:00 ID:TG6qt53x(3/8)調 AAS
しつこいですが、あくまで今だけの一時的なｺﾃです
>>432の「ウェブさん」？に関しては
ちょっとついて行けないほど飛躍した部分もあるけど
「乗るななんて言わず、もっと現実に即した〜」の部分には
全く反対はしないなぁ
乗るな、と言う事はもちろん必要だと思うし
それでもDQNが乗っちゃった場合の現実的な対応も同時に検討する余地はあるかも
予防も治療も、どっちも大事
470(2): 2006/05/31(水) 00:12:31 ID:xrwGSUvH(2/10)調 AAS
>>466
> 要するにみんな、本物のDQN親は大嫌いって点で共通してるんじゃない？
本音か建前かは措くとして、それは(ほぼ)共通認識だね。
問題の核心は、DQNと呼ぶほどではないが、周囲に迷惑を掛けてしまう親への対応だろう。
471(1): 2006/05/31(水) 00:15:39 ID:AAluNmti(3/12)調 AAS
>>470
迷惑をかけてしまったら結果論でも悪でしょう。
ちゃんと躾られている年齢になれば、迷惑をかけることはない。
（大人でも経験するような病気等の突発的なトラブルは除く）。
だから、迷惑をかけてはいけないと子が自覚して、
迷惑をかけないように行動できさえすればいい、と思う。
それができない子連れ旅行は、そもそも無理があると言われても仕方ないと思う。
472(2): マウスピース 2006/05/31(水) 00:18:48 ID:TG6qt53x(4/8)調 AAS
>>468
DQN親でない人が、万全の自信を持って乗って
それでも何らかの理由で子供が泣いちゃった場合に
親が懸命の対応をしていれば
僕の場合は我慢するなぁ…辛いけどねw
人間誰しも間違いはあるし
その親が、その経験から同じﾐｽを繰り返さないようになったなら
忍耐も無駄じゃないから
ただ、人によっては、その「万全の自信」が本当に万全だと言う確信が持てないから乗らない、と言う選択肢を選ぶ事もある訳で
そう言う人が増えたら平和だろうな…とは僕はいつも思ってます
因みに僕は、残念ながら？万全の自信が無いから、家族で海外旅行はあと数年はしないです
473: 2006/05/31(水) 00:22:01 ID:9Wgx2RP2(3/38)調 AAS
>>459
ならばその発言をここにさらせ。
全部だぞ。
私はここでうそはつかないし、過去にもうそをついていない。
育児板は一度も覗いた事もないし、書き込みもしていない。
そいつに聞いてみたのか？ここに書き込みする人ですか？と。
かなり不愉快だがな、勝手に粗暴とか呼ばれるのは。
おまえも嫌だろう？今日からおまえは「クソ君」だ、とか言われたらな。
おまえら個性がないから、
呼び分け不能だからまとめて「低脳クソ君たち」でいいな？
私の事を粗暴だのと呼ぶんだから、
私が低脳クソ君たちと呼んでも支障あるまい。
まさか、他人にした事を自分にされて文句はあるまいな？自分がされて嫌な事を他人にしてはいけませんと親か学校で習わなかったのか？低脳クソ君たち。
嫌なら私を粗暴だの言うな。
低脳クソ君たち
474: 2006/05/31(水) 00:27:03 ID:AAluNmti(4/12)調 AAS
粗暴さんはスルーで。
過去スレではスルーされることを自ら望む、という発言がありました。
475: マウスピース 2006/05/31(水) 00:27:30 ID:TG6qt53x(5/8)調 AAS
>>470
まさにそこがﾐｿ
>>471
確かに一理ありますね
ただ、結果的にBADなのは間違い無いとしても
故意なのか事故？なのかで、多少対応は変わると思うんです
事故であれば、僕のさっきのｶｷｺじゃないですけど
「万全だと思ったが甘かった」って事で
次回からは搭乗する前に熟考するようになるかも知れないし…
故意なら同情の余地は無いですけどね
で、このｽﾚでは、そう言う「事故」の予防を啓蒙出来ないかな？と
誰も期待してないのに、勝手に僕が一人で期待してたりします
因みに、事故を起こす確率が相当低いと考えて乗った子連れなら
乗る事を咎めたりはしないです、僕は
（但し糞ﾊﾞｲﾝﾀﾞｰを除く）
476(1): マウスピース 2006/05/31(水) 00:35:03 ID:TG6qt53x(6/8)調 AAS
ﾏｼﾞﾚｽですが、粗暴さんの美徳の一つに
ﾓﾉﾎﾝの基地外以外は、よほどでない限りｽﾙｰしない点があると思います
ｽﾙｰすると言うのは2ch的には最終手段ではないかと
ただ今夜はかなりお怒りのようでおっかないから
ちょっとﾚｽを交わしにくいですが…（ﾆｶﾞﾜﾗ
特に粗暴さんの肩を持つ訳ではないですが
意見の違う人がいなければ議論にはならないし
多少の乱暴な言葉遣いは2chではごく普通かと…
ウェブさんも、粗暴さんより無茶な事を言ってたりしますが
何となく基地外ではなさげですから話せる相手かも
話せないのは豚ﾊﾞｲﾝﾀﾞｰだけ
477: 2006/05/31(水) 00:37:22 ID:9Wgx2RP2(4/38)調 AAS
>>466
赤ちゃんを泣かせっぱなしにする親や、躾をできる年齢、または能力を持つに至った子供を暴れさせたままの親は誰だって頭にくるだろう。 そこは低脳クソ君たちと同意見だな。
私が違うのは、迷惑親でも、搭乗拒否は不可能だし、
乗ってきてしまうのだし、
被害にあってもいない内から「乗るな」や「検討、遠慮しろ」なんてこれも不可能だと思っている。
まだ加害者でもない者を排除はできない。
いくら可能性があってもだ。
運転が下手なやつに「おまえはいつかきっと人をはねるから、今逮捕しておく」事はできないし、してはならない。
478(2): 2006/05/31(水) 00:37:27 ID:AAluNmti(5/12)調 AAS
>ﾏｼﾞﾚｽですが、粗暴さんの美徳の一つに
>ﾓﾉﾎﾝの基地外以外は、よほどでない限りｽﾙｰしない点があると思います
そんなことはない。
彼にとって厳しい批判には一切、反応しないよ。
きっちりレス番を飛ばしてコメントしてる。
479(1): マウスピース 2006/05/31(水) 00:46:46 ID:TG6qt53x(7/8)調 AAS
>>478
え、そうなんですか？
気付いてなかった orz
じゃあｽﾙｰ云々の部分は訂正しないといけませんね…
個人的に、粗暴さん、何故か嫌いになれないんですよね
意見は僕とは違いますが、結構鋭い意見を出してるように僕は感じてるんです
でももちろん、皆さんは皆さんの考え通りにﾚｽされるのが一番です、それは当然
…微妙にｽﾚ違いﾚｽでｽﾏｿ
新しいマッピの型取りも終わったんで、寝ます
では、また
480: 2006/05/31(水) 00:52:09 ID:9Wgx2RP2(5/38)調 AAS
>>478
私的には、私を無視するやつは
私を論破できない低脳クソ君たちだと思っている。
私は私の提案を超える、素晴らしい提案を望んだだけだし、
ふたつだけだが、出てきた提案には反応した。
それがふたつとも現状維持でがっかりはしたが。
結局、私が感心する提案はなされなかった。
私を小馬鹿にするくせに、
私を感心させられなかったな、低脳クソ君たち。
結局、さしたる意見も信念も持たず、誰でもいいから叩いて遊びたいだけだな。
私が唸るほどの具体的解決策も提示できないで、
私より頭がいいとはお笑いだ。
低脳クソ君たち、おまえたちは何もしていない、ただ愚痴をこぼしているだけの烏合の衆。愚かだ。
481(1): 2006/05/31(水) 00:54:53 ID:qXdFRdeT(1/5)調 AAS
>>472
その数年後に旅行して、子供が他人に迷惑かけたらどうするの？
482(1): 2006/05/31(水) 00:55:56 ID:AAluNmti(6/12)調 AAS
>>479
粗暴さんは適当に怒鳴っているだけだよ。
人の意見なんか聞いていない。
それが証拠に、いっつもいっつも話がループして、
最後には机上の空論と叫んで消えていくｗ
483: 2006/05/31(水) 00:57:04 ID:9Wgx2RP2(6/38)調 AAS
>>481
周囲の乗客に
「ごめんなさい」と謝るんだ。
当たり前だろう？
484(3): 2006/05/31(水) 00:57:57 ID:qXdFRdeT(2/5)調 AAS
謝られたくらいじゃ我慢できない人もいるかもよ。
そもそも迷惑かけたんだから。
485: 2006/05/31(水) 01:00:34 ID:AAluNmti(7/12)調 AAS
>>484
本人は気づいていないが、粗暴さんの論理では、
謝ったらその子どもの悪行は許さなければいけない
ということになる。
DQN親子でも、すみませんといえば、周囲は我慢するしか選択肢がない。
486(1): 2006/05/31(水) 01:05:42 ID:9Wgx2RP2(7/38)調 AAS
>>482
おまえ、余程「机上の空論」と言われたのが悔しかったんだな。
しかし、実行不可能な理屈はどう考えても机上の空論だ。 実行可能で、効果のある案でないと意味がない。
おまえが素晴らしい案を提示するなら認めるし、持論を引っ込めておまえの案を推奨する。
罵倒すれば、罵倒で返すが感心するような案を提示したなら黙殺も罵倒もしない。
人を「悪」としてのみ見ない事だ。
どんなやつにも良いところはある。
私の自己弁護ではない。
私は悪意のないやつにいきなり「バカ」だの「キチガイ」だの言いやしない。
487: 2006/05/31(水) 01:06:42 ID:qXdFRdeT(3/5)調 AAS
しかし子嫌いの論理では、>>472の子供が他人に迷惑かけた場合（少なくともかけられた人にとっては）
はＤＱＮということになる。
これはあなたも了解するね？
488(1): 2006/05/31(水) 01:09:22 ID:6tw84aVJ(1/8)調 AAS
>>484
っていうか、とりあえずこの場は謝っておけばいいか〜的な人が多過ぎだよ。
そういうのはどんなに注意したって反省なんてしやしない。
「どうせ子嫌いの僻みでしょ」って言う奴はその典型では？
こんな親が増えている昨今、迷惑子連れはリピートし、安易に「子連れにも
権利があるからどんどん乗れ」という意見に便乗するんだよ。
489(2): 2006/05/31(水) 01:11:19 ID:qXdFRdeT(4/5)調 AAS
>>486
俺からみたあなた
・言ってる事は全く正論。
・しかしあまりに長文、感情の全てを文章にするから読むのが大変
ていうか何度も言うけど、ここの子嫌いってちょっと考えが極端な人たちだから
一生懸命相手にするだけ損だよ。
例えば「日本は韓国に悪いことをしたから未来永劫謝罪し続けろ」という極左を相手してるようなもの。
しかも匿名掲示板でコテハンつけない人ばかりにいくら正論いっても仕方ないでしょ？
490(2): 2006/05/31(水) 01:14:22 ID:AsILd6yd(1/3)調 AAS
ウェブ君はいつになったらコテをつけて搭乗するんだろうｗｋｔｋ
491: 2006/05/31(水) 01:17:08 ID:9Wgx2RP2(8/38)調 AAS
>>484
それは心が狭いな。殴れば気が済むのか？
損害賠償請求で民事裁判でも起こすのか？
本当に悪いと思って謝っている人に対して、追い討ちかけられるやつか…凄いやつがいるもんだな。勿論、空想の人物だろう？まさかおまえは違うだろう？
せいぜい嫌みを捨て台詞にするくらいが大人の限界だとは思うがな。
492: 2006/05/31(水) 01:18:22 ID:AsILd6yd(2/3)調 AAS
>>489
あ、出た。いつもの「論理の飛躍」だ。
今日のキーワードは、ﾁｮｿと極左。
「匿名掲示板でコテハンつける人が正論」論
なのに自らはコテハンつけない変な人でもあるけど、
その実は、根拠なく「子嫌い」というレッテルを貼りたがるけど、
いまだにその根拠に答えたことは一度もないという幻の人。
493(2): 2006/05/31(水) 01:26:47 ID:qXdFRdeT(5/5)調 AAS
>>490
君がつけると約束してくれるなら今すぐつけるよ
てういか、一般社会では子連れ旅行が当たり前になっているわけで
君たちは「反主流」なわけ。
俺は一生懸命主張する必要などなく、むしろ頑張らないといけないのは君たちだよ。
なのに今のように名無しでバラバラな状態じゃ何にも進歩しないでしょ？
それくらい理解できると思うけどどう？
494: 2006/05/31(水) 01:30:15 ID:xrwGSUvH(3/10)調 AAS
>>490
おやおや、>>493の主張によれば「コテハンをつける」と約束さえすれば、その履行の有無は問題ではないらしいぞ。
今すぐ「約束」したまへ。
495: 2006/05/31(水) 01:32:26 ID:6tw84aVJ(2/8)調 AAS
>>493
なんでそうなるかな。
当たり前で主流であって「正当」なのであれば、ここで何言われたって気にする必要は
まったくないと思うんだけど。
反対派も擁護派も、その正当な理由をきっちり述べていればコテつける必要は全然ないじゃん。
コテつけなければ理解できないというのは、自分の理解力のなさを諦めているだけじゃない？
496(1): 2006/05/31(水) 01:34:10 ID:AsILd6yd(3/3)調 AAS
「匿名掲示板のコテ」と「正論」の関係性を述べてくれ、かつ
万人が納得する理由があるのなら、つけてくれるんジャマイカ？
いたずらに「コテ」の存在が増えることをひろゆきは好んでいないようだけど。
でもさ先にコテを名乗ってくれた人がいるんだから、
コテ君も責任を持ってつけてあげればいいと思うんだよね？
個人的にはコテ君がコテを名乗るかどうかの「過程」で人となりを見てるだけだけど。
497: 2006/05/31(水) 01:39:39 ID:9Wgx2RP2(9/38)調 AAS
>>489
ホント わかっちゃいるんだよ。
でも、相手がおちゃらけてるからと言って、こちらもと言うわけにはいかない。
おちゃらけ文しか書けないバカと同類になるのは嫌なんだ。
498: 2006/05/31(水) 06:57:47 ID:hnUVHWXS(1)調 AAS
単なる感想なんだが、航空会社も、ホンネでは、何の対策もたてないで乗ってくる子連れは、何とかしたいと思っているのではなかろうか？
鶴社のクラスＪのシートマップには、ピンク色で「子連れ優先席です」とあり、
青社のそれは、「li」の「ここには子連れが座ります」マークが出る。
状況を推測できる他の乗客は、その周囲は座席指定しない。事実最後のほうまで埋まっていないことが多い
機内で「絶叫マシン」のそばに座りたくなければ、乗客自らが避けてください、というように読めないか？
航空会社が、子連れ排除など露骨にできるわけ無いが、機内でのクレーム処理はしなければいけない。
そういうジレンマを解消するために、やわらかな分離を行っているようにみえる。
国際線の場合は、スクリーン前などの席から離れれば、ある程度避けれるが、
ひどい場合はその区画全体に響き渡る絶叫だから、防ぎようもないんだけどね。
499: 2006/05/31(水) 07:57:09 ID:nthBVo+k(1/18)調 AAS
>>496
一人一人、意見がみんな違うからだよ。
君たち子嫌い派はみんなロボットのように同じ意見を持っているのか？
まるで宗教だな
500(1): 2006/05/31(水) 08:19:24 ID:kag8ySEj(1/3)調 AAS
>>476
どれだけ過去ログを読み返しても、粗暴さんに美徳など見つけられない。
「ハクチ」だの「クソ」だの、どれだけ頭に血が上っていても常識人ならば
使うのを躊躇う単語を使って、自分に反対する人間を罵倒しているあたり
まともな人間とも思えない。
粗暴さんには美徳などひとつもない。
あるのは肥大化した自己顕示欲と虚栄心だけ。
501(1): 2006/05/31(水) 09:00:51 ID:xrwGSUvH(4/10)調 AAS
> でも、相手がおちゃらけてるからと言って、こちらもと言うわけにはいかない。
> おちゃらけ文しか書けないバカと同類になるのは嫌なんだ。
この文章がこの人の住む精神世界を良く表わしていますね。
常人にとっての平静な議論がこの人にとっては「おちゃらけ文」であり、
常人にとっての罵詈雑言がこの人にとっては「真剣な議論」なのでしょう。
みなさん、いい加減馬鹿馬鹿しくなりませんか？
502(1): 2006/05/31(水) 09:08:45 ID:nthBVo+k(2/18)調 AAS
うん、ばかばかしい。
だからこういう議論を一切やめて、DQN報告を待ちましょう。
無理にあげなくてもよろしいね。保守で十分。
503: 2006/05/31(水) 11:53:35 ID:bZiNk2dl(1)調 AAS
>>502
長駄文の繰り返しのこのスレで初めてまともな意見だな。
ＤＱＮはかまわれたくてしょうがないんだよ。
よく気がついた！ えらいぞっ！
さあ語るな！ 平日のカスどもよっ！
504: 2006/05/31(水) 12:05:28 ID:uF6/ZQb9(1)調 AAS
>>501
２ちゃんねるは↓こういう人は放置推奨です
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
505: 2006/05/31(水) 12:29:00 ID:OYQ3dIIl(1/8)調 AAS
>>488
>っていうか、とりあえずこの場は謝っておけばいいか〜的な人が多過ぎだよ。
そういうのはどんなに注意したって反省なんてしやしない。
おまえ、周囲の人間環境が悪すぎる。
そんな悪意の塊のような小ずるいやつしか周囲にいないのか？
真剣に謝っているやつと、うわべだけのやつは現場で見ていればわかるだろう？
それくらい見ぬけるだろう？謝るに至るまでの状況もあるし。
人を見たら泥棒と思え、だな。
506: 2006/05/31(水) 12:43:09 ID:A1jy7IyJ(1/2)調 AAS
申し訳なさそうにしていて、ちょっと可哀想でも
「迷惑は迷惑」だってことはちゃんと伝えていかなきゃ駄目だなあーと思う今日この頃…
「いいんですよ〜」じゃなくて、「うるさいよ、次は気をつけろよ」が望ましい
507(2): 2006/05/31(水) 12:44:12 ID:OYQ3dIIl(2/8)調 AAS
あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
これが、ここの連中の統一見解だ。つまり、聞く耳持たない、他者の主張も受け入れない
という宣言だ。
ならば、もう、このスレ閉鎖したらどうだ？
508: 2006/05/31(水) 12:56:27 ID:OYQ3dIIl(3/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
これが、ここの連中の統一見解だ。つまり、聞く耳持たない、他者の主張も受け入れない
という宣言だ。
余程、正論で責められて、返す言葉がなくなったようだ。無視するしか、反撃できない
、つまり、敗北宣言だ。
その証拠に、私の提示した案より、効果的で有効な案は提示されなかった。
それは、この、敗北宣言をした連中には他人を思いやる気持ちも、子供に対する愛情も、
協調性も、調和も、一切持たない、自分さえ快適に旅ができれば、他者を排除する事など
何とも思わない、自己中心的な、ワガママな連中だと自ら認めたと言う事だ。
結局、上記の敗北宣言は、
「俺様だけが、快適ならそれでいいんだよ、ガキは乗るんじゃない、
おまえらガキとその親には権利なんてないんだよ」いう、戦慄さえ覚える
やつらの気持ちを的確に現している。
そもそも、他人の権利を制限するような発言を繰り返していた連中だ。
やっと、自白したな、という感想だ。本音が言えてすっきりしただろう？
509: 2006/05/31(水) 13:07:11 ID:OYQ3dIIl(4/8)調 AAS
>>468
>でも粗暴さんの基本は、周りは我慢しろ、だよ。
本人は気づいてないと思うが、そうとしか読めない。
何が何でも全てを我慢しろ、としか読めないのならそれがおまえの限界だ。
周到な準備をして、周囲に気も使い、それでも泣いてしまって、他の乗客に
本当に申し訳ないと言う気持ちから謝っていても、
「我慢は、ぼくちゃん、いやだよー」なのか？
そんなに、我慢が嫌なのか？おまえ、社会に出ろよ。家に１日中いて、働きもせず、
親に怒鳴り散らすような生活をしているから、一瞬の我慢さえ嫌なんだ。
人間社会には、我慢がつきものだ。無人島に一人で住んでいるんじゃないんだぞ。
510: 2006/05/31(水) 13:11:42 ID:FHpRnUg5(1/4)調 AAS
２ちゃんねるは↓こういう人は放置推奨です
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
511: 2006/05/31(水) 13:11:46 ID:OYQ3dIIl(5/8)調 AAS
>>500
>どれだけ過去ログを読み返しても、粗暴さんに美徳など見つけられない。
「ハクチ」だの「クソ」だの、どれだけ頭に血が上っていても常識人ならば
使うのを躊躇う単語を使って、自分に反対する人間を罵倒しているあたり
まともな人間とも思えない。
粗暴さんには美徳などひとつもない。
あるのは肥大化した自己顕示欲と虚栄心だけ。
どれだけ過去ログを読み返しても？
どれだけ読んだというんだ？別に私に美徳など発券してくれなくてもいいが。
自分に反対する人間を罵倒しているあたりまともな人間とも思えない？
この言葉をそっくりそのまま、おまえに返してやるよ。
おまえもまともではない。低脳クソ君。
512: 2006/05/31(水) 13:15:54 ID:OYQ3dIIl(6/8)調 AAS
ID:FHpRnUg5、低脳クソ君、スルーじゃなかったのか？
意志の弱いやつだな、あはは
このように、徒党を組んでいるようでいて、はみ出し者もいるようだ。
だから、子連れ親嫌い派に、団結して実際行動をして子連れ搭乗を
阻止しろと言ってもどだい無理な話しだったんだ。低脳クソ君たち。
513: 2006/05/31(水) 13:18:17 ID:OYQ3dIIl(7/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
敗北宣言。子嫌い派、逃走。
514(1): 2006/05/31(水) 13:24:59 ID:OYQ3dIIl(8/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
しかし、この敗北宣言、思いあがっているな。
「われわれ」だとさ。他の連中はこれでいいんだろうか？
少しは話しができるやつもいたと思うが、これが子連れ旅行反対派の総意で
本当にいいんだろうか？
本当に思いあがっているのはこいつだとおもうんだが？
やはり同じ病院の談話室あたりで書いているんだろうか？だから、
「われわれ」でいいんだろうか？
反対意見がないようなら、これをもって子連れ旅行反対派の統一見解とみなし、
他人の意見など聞く気は一切無い連中だと断定する。
文句は「われわれ」なんて思い上がった事を書いたこいつに言ってくれ。
515(1): 2006/05/31(水) 13:35:20 ID:FHpRnUg5(2/4)調 AAS
最近頭のおかしな人がループをさせています。
（頭のおかしな人の判定基準は 外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net より）
無茶かつかわいそうなので放置してあげてください。
当スレ的詭弁のガイドライン（>>4）より、いまこのあたり↓
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「結局、子供が騒いでも気にしなければ良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、子供が騒ぐ事の何がいけないんだ？」
13：勝利宣言をする
「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「子供って言ってもおとなしい子も元気な子もいる。もっと勉強しろよ」
516: 2006/05/31(水) 13:40:15 ID:jHExwBmv(1)調 AAS
関空で出国待ち。
空港までの電車の中ぐらい、静かにさせられないか？
なんで幼稚園で習った歌をいちいちおさらいする必要があるんだよ。
517(1): 2006/05/31(水) 13:47:59 ID:xMBttVcZ(1)調 AAS
■福田康夫君の「アジア外交を立て直す」
★「日本国憲法の改正には中国、韓国の理解が必要」
★「中国との関係は相手の立場に立って考えなくては」
★「靖国参拝は中国、韓国への配慮が必要」
★ 上海領事館員の自殺問題をもみ消したのもこの男。
★ 蓮池薫さん達を北朝鮮にかえすべきと主張
★ 北朝鮮の不審船、引き上げに反対。
もう、アホかと。
518(1): 2006/05/31(水) 14:18:54 ID:9Wgx2RP2(10/38)調 AAS
>>515
おまえも敗北宣言参加か？
筋道たてた反論ができないなら敗北宣言だ
あのくだらないガイドラインだか、罵倒するだの、レッテル貼りをするだの、全部おまえのことじゃないか？
きちんとした反論もできず、罵倒 無視 レッテル貼りをするだけだ
それはやはり敗北宣言だ
ほかにいないか？
沈黙はイエスだからな 負け犬ども
519(1): 2006/05/31(水) 14:32:44 ID:FHpRnUg5(3/4)調 AAS
>>518
根拠が一切なしです
つ チラ裏
根拠なしに敗北、負け犬と叫ぶことに意味があると思っている人とみなします。
２ちゃんの判断基準↓により放置推奨人物とみなされました
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
決め付けは２ちゃんの判断基準↓により放置推奨人物とみなされました。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
520(1): 2006/05/31(水) 15:00:43 ID:9Wgx2RP2(11/38)調 AAS
>>519
それだよ、それ
きちんとした反論もしないで、
「われわれ」と主張が違うからと排除か？
おまえら主張と行動が一体化してていい感じだな。
気に入らないガキは排除、迷惑親も排除、排除、排除、
機内にかかわらず気に入らない者、人、事はすべて排除だな。
私は議論をしていたはずなんだが、気に入らなかったのか、反論できなくなったのか、排除だ。
低脳クソ君たち、そうやって今後の人生を生きていくのかね？
耳に痛いからと逃げ回る生き方では社会に通用しないぞ。 おまえらがつまらない文章、人格攻撃をしないなら
こちらも罵倒はやめてやる。
逃げ回っていないで私の案を上回る
素晴らしい案を提示してくれ。
みんなのためにな。
521(4): 2006/05/31(水) 15:04:39 ID:2wE0SynY(1/14)調 AAS
>>520
おまえも議論になってないよ。消えろ
迷惑なヤツ、迷惑を掛けているのを気が付かないヤツ
叩かれて何がおかしい？当たり前だろ？
そういえば、月一渡航はどうなったよ？
語りばっかりの早坂さん？
522(2): 2006/05/31(水) 15:21:54 ID:9Wgx2RP2(12/38)調 AAS
スルーだ、と言いながら、
私の発言を今か今かと待ち望み、読んでいるのが目に浮かぶ。
我慢するのは精神衛生上、好ましくないぞ。
「このバカ」と書きたいだろう？
めちゃくちゃに罵倒したいんだろ？
でもな、それでは泥沼だから、私より現実的かつ具体的な案を出した方がヒーローになれるぞ。
出された案はきちんと評価するし、まず私以外のやつが評価するだろう。
今のままでは、異教徒を弾圧しているカルト集団だぞ。
異教徒を受け入れる度量を見せてくれ。
受け入れるのは、屈するのとは違う。 そもそもおまえらは被害者なんだぞ。
節度ある被害者救済請求は世間から認められるはずなんだ。
「子供＝悪」
と言う狭い教義を捨てて、一瞬の我慢と加害者と戦う勇気を持て。
その戦いの果てに得られるのは、迷惑親の根絶だ。
それを望むのはおまえらだけではなく、きちんとした子連れだって望むことなんだ。
523(2): 2006/05/31(水) 15:26:13 ID:2wE0SynY(2/14)調 AAS
>>522
だから苦情は言ってるっつーんだよ。
能書きは良いから、早く月一回渡航してくれよw
おまえ今月ここに張り付いてんだからよw
524(2): 2006/05/31(水) 15:30:02 ID:9Wgx2RP2(13/38)調 AAS
>>521
おまえも人の発言を読まないやつだな。
迷惑親に文句を言え、と私は言い続けているんだがな。
ここでチマチマ愚痴を書いてないで直接文句を言えと言ってる。
それを逆切れが怖いとかで、被害者の権利を放棄しているのは子連れ旅反対派なんだが、わかってるか？
迷惑親は大いに叩けよ、私は止めやしないぞ。
それから、早坂って誰だ？
誰かと勘違いしてないか？ 山下くん
525(1): 2006/05/31(水) 15:34:06 ID:2wE0SynY(3/14)調 AAS
>>524
>>523読んだか？文盲か？
もう一回書いてやる。
だから苦情は言ってるっつーんだよ。
CA経由→（必要に応じて、現行犯など）→直接対決
しかねーだろ？
頭くんだよ。おまえみたいなDQNﾁｭﾌﾟにちまちまｽﾚ荒らされるとな。
526(1): 2006/05/31(水) 15:43:08 ID:9Wgx2RP2(14/38)調 AAS
>>521 523
議論になってない？相手がいないんじゃ議論にはならないな、確かに。
それからな、まともな議論ができないからと、
私の仕事の事に口出しするのはやめた方がいい。
バカに見える。
いつ、どこへ行こうが私の自由だし、おまえらの嫌う子連れ旅でもない。
おまえのレスは単なる罵倒だ。
悪意の塊であり、妥協点を探そうとする気持ちが欠片も見えない。
少し落ち着け。
冷静になってレスをつけろ。
他人の尻馬に乗って私を罵倒するのは小学生が「みんながいじめてるから僕ちゃんもいじめたんだ」と言う構図そのものだ。
527(3): 2006/05/31(水) 15:47:00 ID:2wE0SynY(4/14)調 AAS
>>526
> >>521 523
> 議論になってない？相手がいないんじゃ議論にはならないな、確かに。
> それからな、まともな議論ができないからと、
> 私の仕事の事に口出しするのはやめた方がいい。
> バカに見える。
> いつ、どこへ行こうが私の自由だし、おまえらの嫌う子連れ旅でもない。
> おまえのレスは単なる罵倒だ。
> 悪意の塊であり、妥協点を探そうとする気持ちが欠片も見えない。
> 少し落ち着け。
> 冷静になってレスをつけろ。
> 他人の尻馬に乗って私を罵倒するのは小学生が「みんながいじめてるから僕ちゃんもいじめたんだ」と言う構図そのものだ。
>
はぁ？
おまえの意見は>>524
>迷惑親に文句を言え、と私は言い続けているんだがな。
俺の返答は>>523
>だから苦情は言ってるっつーんだよ。
成立してるじゃねーかよ！
早く7月の雨期に行くタイの準備しろよw
な？ｼｯﾀｶの隊長さんよw
528(1): 2006/05/31(水) 15:47:50 ID:FHpRnUg5(4/4)調 AAS
いまこのあたり（>>3-4を一部改変）
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「迷惑な親に直接文句を言え」
529(1): 2006/05/31(水) 15:51:10 ID:9Wgx2RP2(15/38)調 AAS
>>525
「くんだよ」
「ねーだろ」
「るっつーんだよ」
余計なお世話だがな、あまり賢そうな言葉遣いではないな。
本題に入るが、私の案を実行しているのだな？
それは結構。
ここでチマチマ啓蒙するより効果的だ。
そのまま続けてくれ。健闘を祈る。
このように、きちんと自己主張できる迷惑親嫌い派もいる。おまえらも自分の被害を加害者に主張すべきだ。
530(1): 2006/05/31(水) 15:54:04 ID:2wE0SynY(5/14)調 AAS
>>529
おまえの「名言集」には遥かに劣るよ。
おい、自慢してた月一渡航はどうしたんだよw
さっきも書いたけど、おまえ今月このｽﾚにつきっきりｼﾞｬﾈー加代
531(1): 2006/05/31(水) 15:57:12 ID:9Wgx2RP2(16/38)調 AAS
>>527
は？
最初に
「議論になってない」と言ったのはおまえだが？
それに結果として議論と言うよりは、実行報告になってるな。
落ち着いてな。
それから、隊長とはなんだ？山下くん
シッタカ、と言うからにはおまえは私より知識豊富なんだな？
その知識を生かして頑張ってくれ。
532(1): 2006/05/31(水) 16:01:20 ID:9Wgx2RP2(17/38)調 AAS
>>530
別に自慢はしてないが？
自慢に見えたのは、おまえが勝手に羨んだからだろう？
人には境遇の違いがある。
他人を羨んでもしかたないぞ。
それから、ここを見るのは日本でしか見られないわけではないぞ。
知ってるか？
533(1): 2006/05/31(水) 16:01:51 ID:2wE0SynY(6/14)調 AAS
>>531
本当に読解力無いんだな。
俺が>>521で「議論になっていない」と記したのは、おまえのﾕﾙｲ意図的とも感じられる「読み違い」を
指していんだよ。
で、おまえの意見は>>527で完結するはずだが？
負け惜しみ言ってないで、早いとこタイ渡航の準備しろよw
534(1): 2006/05/31(水) 16:03:50 ID:2wE0SynY(7/14)調 AAS
>>532
なんで、羨む必要がある？
明後日、新規オープンの第一ターミナルから飛ぶよw
535(1): 2006/05/31(水) 16:06:57 ID:9Wgx2RP2(18/38)調 AAS
>>528
精一杯の抵抗だな。
微笑ましい。
くだらないガイドラインなど貼り付けていないで、
自分の主張を書けよ。
それからああいう書き方はスルーの範疇なのか？
アンカーつけてないからレスじゃない？
子供だな
536(1): 2006/05/31(水) 16:12:22 ID:2wE0SynY(8/14)調 AAS
>>535
おまえのそのコメントには意味があるのか？
>>527で、おまえの意見は完結したわけだから、早く消えろ
537(1): 2006/05/31(水) 16:14:17 ID:9Wgx2RP2(19/38)調 AAS
>>533
私より知識豊富な割には変な事を言うな。
おまえは７月の旅行の準備を今の時期からするんだな。
前日で十分だと思うが？心配性なんだな、おまえの性格は。
ああ、言い忘れるところだった。
おまえも文章を読めないやつだな。
もう一度よくよく読め。
538: 2006/05/31(水) 16:17:51 ID:9Wgx2RP2(20/38)調 AAS
>>534
そうか？
おまえがそう言うなら羨んでいない事にしておいてやるよ。わかった、わかった
539(1): 2006/05/31(水) 16:18:18 ID:2wE0SynY(9/14)調 AAS
>>537
あんなに自慢していた月一渡航は、どうなったんだ？あ？
5月も終わる。5月はどこにも行かなかったなw
明日からは6月だ。予定はないのかw
是非、ﾌｼｱﾅしてくれよ。今時ネットから離れるってことは無いだろ？
540(1): 2006/05/31(水) 16:37:01 ID:9Wgx2RP2(21/38)調 AAS
>>536
では、おまえも消えろ。
他人にやらせる前に、自分がやってみせろ。
他人に要求するならおまえもやれ。
541(1): 2006/05/31(水) 16:38:39 ID:2wE0SynY(10/14)調 AAS
>>540
ｽﾚ違いのこと、だらだら書いてんじゃねーよw
おまえが消えれば、俺もROMに戻るだけだ
542: 2006/05/31(水) 16:43:55 ID:9Wgx2RP2(22/38)調 AAS
>>541
スレ違い？
あはは、おまえもなおまえ おもしろいやつだな。
543: 2006/05/31(水) 16:48:43 ID:9Wgx2RP2(23/38)調 AAS
>>539
せっかく 羨んでいないと言ってやったのにな。
やはり羨ましいからその話題に執着するんだなあ
羨むほどの事でもないぞ、仕事だしな。
２ヵ月も前から荷造りを始めるおまえとは旅行への期待度が違うからな。
旅は楽しいからな。仕事でなければな。
544: 2006/05/31(水) 16:52:13 ID:9Wgx2RP2(24/38)調 AAS
もう 終わりか？
しかし、おまえの実行報告は意味があったな。
きちんと自己主張できるやつが私を含めて２人はいるわけだ。
545(1): 2006/05/31(水) 16:53:24 ID:2wE0SynY(11/14)調 AAS
なんだよ。かまってちゃんかよw
わーいいなー雨期のタイ旅行うらやましいなー（棒ｒｙ
はいはい。これでｽﾚ違いはよそでやってくれ
546(1): ｽﾚ違いな話題にﾏｼﾞﾚｽ 2006/05/31(水) 17:00:09 ID:TG6qt53x(8/8)調 AAS
いや、雨期は汗が乾かないから辛いっすよ
バンコクのジムってシャワー無いし（ry ）
547(1): 2006/05/31(水) 17:03:36 ID:9Wgx2RP2(25/38)調 AAS
>>545
かまって欲しいのか？
仕方がないな。
雨期のタイ？
ああ、おまえタイへは行った事がないんだな。
昔書いたんだがな、友人の結婚式なんだよ。家族で招待されたから行くんだが、おまえは雨が降ったら友人の結婚式を欠席する薄情者か？ 雨期で安いシーズンだから行くと
安易に想像したんだろう？
そこがおまえの限界なんだよ。
世間にはおまえの想像を越えた事があるんだよ。
548(1): 2006/05/31(水) 17:07:38 ID:2wE0SynY(12/14)調 AAS
>>547
わーいいなー雨期のタイ旅行うらやましいなー
招待のCクラスいいなー
雨期の礼服大変だけど、うらやましいなー
（すべて棒読み）
549(1): 2006/05/31(水) 17:13:26 ID:9Wgx2RP2(26/38)調 AAS
>>548
おまえ自身がバカに見えるぞ。
ふざけてるように見えるが本気で羨んでるのが
手に取るようにわかるよ。
そんなに羨むな。
痛々しすぎて見てられないよ。
もう一度、自分の書いた文面を読み返したら？
かわいそうな子だね。
550(1): 2006/05/31(水) 17:15:17 ID:2wE0SynY(13/14)調 AAS
>>549
そんなに自慢すんなよw
551: 2006/05/31(水) 17:20:11 ID:2wE0SynY(14/14)調 AAS
約束だぞ！
俺が現地からﾌｼｱﾅしたら、おまえもするんだぞｗ
いいな！約束だぞ！！
552: 2006/05/31(水) 17:20:30 ID:9Wgx2RP2(27/38)調 AAS
>>550
スレ違いとか言いながら執着するから
羨んでると言われるのに。
ああ、連れて行って欲しいのか？
553(2): 2006/05/31(水) 17:25:39 ID:TY0sFyV2(1/4)調 AAS
なんだよ。くっだらないハナシばっかでぜんぜんレポートがねぇじゃん。スレタイ変えろよ。
ぷんぷん。
554: 2006/05/31(水) 17:37:28 ID:9Wgx2RP2(28/38)調 AAS
>>546
わかってはいるがね、行くと約束したしな。
彼のタイ移住のきっかけを作ったのは私だし、何となく責任は感じてるんだ。 あれで良かったのかな、と。
彼は若くして某企業の支店長代理だったが退職してバンコクで事業を起こした。
現在はある程度成功したからいいようなものだが、
結果オーライ的な事は好きじゃないんだ。彼には父親がいないから勝手に父親の気分になって心配している。
と、つまらない事を書いたな。
555: 2006/05/31(水) 17:38:56 ID:9Wgx2RP2(29/38)調 AAS
>>553
ならば、おまえがレポートを書けばいいだけだ。
556(1): 2006/05/31(水) 18:13:33 ID:TY0sFyV2(2/4)調 AAS
ふーん。読者はいらない、と。オナニーだと認めるワケだ。
557: 2006/05/31(水) 18:15:22 ID:5jmRMyX2(1)調 AAS
>>553
ここで愚にも付かないループかましてる人達は、チャット場にでも行って欲しいよねｗ
558(1): 2006/05/31(水) 18:19:30 ID:9Wgx2RP2(30/38)調 AAS
>>556
読者なんかいらないが。
参加者なら歓迎する。
559(6): 2006/05/31(水) 18:38:00 ID:kag8ySEj(2/3)調 AAS
専ブラってやっぱり便利だな。不要なレスはあぼーんできるし。
専ブラも入れたことだし、スレ本来の目的に沿った報告行きます。
某リゾート路線で泣き喚く子供を抱えた家族連れ。祖父母、息子夫婦、
孫一人の構成。
離陸と同時に引きつけ起こしてんじゃないのか、ってくらいの子供の
泣き叫びっぷりと、途方に暮れた親の様子にちょっと一声かけてみた。
「あのー、席を変わりましょうか？」
両親＋子供が真ん中の列2席（自分とは通路を挟んで隣）、祖父母が自分の
後ろで窓際のニ席。
自分と連れが両親＋子供と席を交代すれば、祖父母と縦2列4席で固まるから
孫をあやすにしても便利だろうし、両親も安心すると思ったんだ。
父親が「助かります。もしよろしければ是非……」と言ったところで
祖母が遮った。
「いえ、席はこのままでいいんです。こっちに移られたらうるさいですから」
孫の面倒見ろよ、というか、途方に暮れて半泣きになってる息子夫婦と
泣いている孫が可哀相とは思わないんだろうか……
ちょっと年齢はいってるけど、困ってる息子夫婦を見捨てて爆睡してた
祖父母は馬鹿親の資格を満たしていると思った初夏の夕暮れ。
560(2): 2006/05/31(水) 18:39:05 ID:TY0sFyV2(3/4)調 AAS
わはははは。ギロンごっこしてんの、自分でわかってんだ。
561(1): 2006/05/31(水) 18:40:04 ID:TY0sFyV2(4/4)調 AAS
>560は>558に宛てたのよ。>559よ、スマぬ。
562: 2006/05/31(水) 18:50:12 ID:9Wgx2RP2(31/38)調 AAS
>>560
まぬけ
563: 2006/05/31(水) 18:55:52 ID:kag8ySEj(3/3)調 AAS
>561
気にしないでいいよん。わかってるからｗ
564(1): 2006/05/31(水) 21:08:50 ID:nthBVo+k(3/18)調 AAS
>>522
>スルーだ、と言いながら、
>私の発言を今か今かと待ち望み、読んでいるのが目に浮かぶ。
その通り。
だからこのスレ面白いんだよ
565(2): 2006/05/31(水) 21:16:05 ID:GXdfUhS/(1)調 AAS
大きな疑問。
これを読んで子連れ旅行を断念した親なんて存在するのであろうか？
そもそも子嫌いしか寄り付かなくなっているような気がする。
スレの機能を機能させるには、スレタイ通り、実話だけで進行するのがいいのでは・・・？
ただの叩きじゃ、ふ〜ん、荒れているのね、で読まずにスルーしちゃうと思うんですけど。
566: 2006/05/31(水) 21:19:36 ID:kzhmz6Ho(1/3)調 AAS
>>565
議論したいだけの人と、それにｲﾔｲﾔ付き合ってる人以外は、
早く沈静化して(議論に疲れて？飽きて？）
報告だけの過疎ｽﾚになることを待ってROMしてるですよ。。。
567(1): 2006/05/31(水) 21:23:14 ID:nthBVo+k(4/18)調 AAS
>>565
読んでる人なんてほとんどいないからほとんど変わらないと思う。
それよりこのスレみて旅行やめる親ってちょっと怖い
568(1): 2006/05/31(水) 21:25:03 ID:tfBEsVHo(1/2)調 AAS
ここで議論して何かが変わるなんて大真面目に思ってる人がいたらｲﾀｲﾅ
569(1): 2006/05/31(水) 21:27:57 ID:nthBVo+k(5/18)調 AAS
>>568
いや子嫌い派はマジでそう思ってる人もいるみたいだよ。
「ガイドライン」なんてその典型じゃないか
現実を直視できない妄想家が集ってるんでしょう。
570: 2006/05/31(水) 21:33:09 ID:tfBEsVHo(2/2)調 AAS
>>569
だから現実的じゃない提案とかするんだね
571(1): 2006/05/31(水) 21:40:20 ID:kzhmz6Ho(2/3)調 AAS
>>567
このｽﾚ読んでも「うちの子に限って･･･」って思う親がいたら
それはそれでDQN予備軍だと思うぞ。
つか、自分としては旅行を考える親が、ここのDQN報告を見て
「あっち側の人」になりたくは無いって思ってくれれば、
それでいいんだよね。
「うっかりDQN」になっちゃう親を減らせるなら、後は
真性DQN親しか残らないわけだし。
そもそもDQNの一斉駆除なんて出来るわけ無いことを
望んでるわけじゃないよ。
572: 2006/05/31(水) 21:42:15 ID:nthBVo+k(6/18)調 AAS
「提案」じゃなくて「希望」ね。
573(2): 2006/05/31(水) 21:43:47 ID:nthBVo+k(7/18)調 AAS
>>571
だからこそ報告を待ち望んでいるのだが、残念なことにまったく報告が無い。
かつてはそういう報告がある良スレだったんだけど
変な連中に占拠されてからただの遊びスレになってしまったよ
574: 2006/05/31(水) 22:00:47 ID:A1jy7IyJ(2/2)調 AAS
どっちが「変な連中」なのかわかんないけど、
本来の「子連れドキュン」は無印ドキュンスレで時々展開されている様子。
考えてみれば、報告だけなら独立スレでなくてもいいのかも知れないけどさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s