[過去ﾛｸﾞ] 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【28】 (873ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
404: 2006/05/30(火) 22:05:30 ID:3lNz67ai(3/5)調 AAS
もう老害はスルーでいいんじゃないか？
405(2): 2006/05/30(火) 22:11:12 ID:zzkp3UnG(31/39)調 AAS
>>401
案？何人も？
２人現状維持とか言ってただけ。
それを否定はしないがね。
目新しい、誰もが納得する案などどこかに書いてあるか？ 私の案も目新しさも、誰もが納得するとも思い上がってはいないが、
ゼロからは何も生まれない。
そうやって、持論を展開したやつを、叩いて遊んでるのは結局真剣には何も考えてはいないからだ。
こんな事をしていたら他の誰も意見など書けやしない。
目先の叩き遊びがしたいばかりに、
最良の提案の芽さえ出させないわけだ。 あんた達は解決策も改善策も必要としてはいない。
来た者をからかって遊びたいだけで
真剣に考えてはいない。かわいそうに
406(1): 2006/05/30(火) 22:12:47 ID:8o3tv2Vt(4/4)調 AAS
>>405
読解力がない人はスルーですよ。
何を書いても、まともに読んでもらえませんよｗ
407(3): 2006/05/30(火) 22:23:40 ID:zzkp3UnG(32/39)調 AAS
>>403
「われわれ」？
おい、いいのか？他のやつら？
こいつの、発言がおまえらの統一見解なのか？
こいつは、一切の妥協案は拒絶するらしいが？
408: 2006/05/30(火) 22:23:49 ID:lV7rNCVY(2/6)調 AAS
なにやら闘牛めいてきたね。
もちろん「粗暴さん」＝「牛」なわけだが、問題はこの牛は角があまり鋭くない上に、
マタドールが複数参加していることだ。
見ちゃおれんな…
409(1): 2006/05/30(火) 22:24:04 ID:Tks3BrDH(3/12)調 AAS
>>405
まあ、良いから来んなや、おまえ
問題が有ればCA経由でも本人直接でも、文句言ってやるから。
生暖かい雰囲気もプラスしてやるよ。
410: 2006/05/30(火) 22:24:59 ID:Tks3BrDH(4/12)調 AAS
>>407
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
おまえが全部壊してるんじゃねーか。
411(1): 2006/05/30(火) 22:28:39 ID:Q9JdKVA7(1/6)調 AAS
>>407
おまえら、って。
2chの仕組みも分かってないらしい。
東南アジアの太陽で脳が沸いているじゃないの？
412(1): 2006/05/30(火) 22:29:00 ID:zzkp3UnG(33/39)調 AAS
「われわれ」か
子嫌い同志で仲良くな
同じ病院から書いてるのか？あんたら
413: 2006/05/30(火) 22:30:12 ID:zzkp3UnG(34/39)調 AAS
>>409
では まず おまえが消えな
414: 2006/05/30(火) 22:30:36 ID:Q9JdKVA7(2/6)調 AAS
>>412
あんたら、ってｗ
えーと、>>3-4の７番かな？
415(1): 2006/05/30(火) 22:31:11 ID:3lNz67ai(4/5)調 AAS
>>407
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
自分に持論以外は一切聞く耳持たずのクセしてよく言うわ
416: 2006/05/30(火) 22:31:33 ID:Q9JdKVA7(3/6)調 AAS
やっぱり、スルーしかないかね。
417(1): 2006/05/30(火) 22:32:11 ID:lV7rNCVY(3/6)調 AAS
結局は「子嫌い」と決め付けるわけだ。
この人と何を話しても無駄だと思うよ＞ＡＬＬ
418(2): 2006/05/30(火) 22:33:00 ID:zzkp3UnG(35/39)調 AAS
>>406
読まないならレスつけなくていいよ
かまって欲しいのかい？
419(1): 2006/05/30(火) 22:34:06 ID:GHvwvge3(1)調 AAS
>>417
子嫌いじゃないとこのスレを維持する執念はうまれない
420: 2006/05/30(火) 22:35:15 ID:Q9JdKVA7(4/6)調 AAS
>>418
かまって欲しいのはあなたでしょ？
タイ旅行スレの方がみんなに受け入れてもらえるよ。
育児板でもいいけどねｗ
421: 2006/05/30(火) 22:35:33 ID:3lNz67ai(5/5)調 AAS
もうスルーでいいよ
てか、スルーがいいよ
422: 2006/05/30(火) 22:35:43 ID:Tks3BrDH(5/12)調 AAS
>>418-419
はいはい、どっか行ってくださいね。
423: 2006/05/30(火) 22:35:57 ID:Q9JdKVA7(5/6)調 AAS
スルーします。おやすみなさい。
育児板に行きます。
424: 2006/05/30(火) 22:37:00 ID:zzkp3UnG(36/39)調 AAS
>>411
ガキ
425(2): 2006/05/30(火) 22:39:22 ID:zzkp3UnG(37/39)調 AAS
>>415
持論を提示してから言いなさい。
考える脳があればいいんだがね。
426(1): 2006/05/30(火) 22:46:07 ID:Q9JdKVA7(6/6)調 AAS
>>425
何言っても、机上の空論なんでしょ？
あんたのは持論でもなんでもないよ。
ただの開き直りだよ。それがみんな分かってるから賛同者が少ない。
427: 2006/05/30(火) 22:47:19 ID:Tks3BrDH(6/12)調 AAS
>>426
脳に蛆涌いてるんだから、放置推奨ですよ
428(2): 2006/05/30(火) 22:47:27 ID:x77+bp+l(7/10)調 AAS
>>425
提示しても勝手にスルーされています。
「強制する権利などない」と他人に自分の意見を強制する変な人がいます。
言動がおかしいのでは、議論になりません。
429: 2006/05/30(火) 22:55:05 ID:PVZ6xG+i(1)調 AAS
ドサクサにまぎれてﾊﾞｲﾝﾀﾞｰが混ざってる悪寒
430: 2006/05/30(火) 23:08:00 ID:F/pd7QuQ(2/10)調 AAS
久々に張っておくか。
スレの流れが速すぎてまったく理解できん
子嫌いDQNの分析
普通じゃ考えられないほどの子連れを敵視するこのスレの常連。
その異常さはどこから来るのかを分析
・子連れに対する嫉妬−小梨、結婚できない毒女、不倫中毒女など （24時間いつでも）
・子連れ旅行に対する嫉妬−夫が無関心、貧乏など （昼間に現れる）
・精神疾患者−軽度自閉、対人恐怖、ボーダーなど、自分の領域に入り込んでくる子供が憎い
・被虐待者−小児期に虐待を受けたもの。
・威張りたいだけのオヤジ。会社や家庭で相手にされず、ここで威張って発散 （１〜2日で消える）
・ただの荒らし−あまりに食いつきが良いので適当に遊んでは去っていく （1レスか2レスで消える）
431: 2006/05/30(火) 23:08:34 ID:F/pd7QuQ(3/10)調 AAS
行動パターン
１、子連れの旅行に対して異常なまでの対抗心を燃やす。何が起こっても全て子連れが悪
２、「どうして子供嫌いなの？」と聞かれると、「子連れDQNが嫌いなだけ」と答えるのが特徴
しかし、どう見てもただの子嫌いDQN
３、日本人、時に韓国、中国系のみをDQN扱いし、白人に対しては決して文句を言わない
４、旅行経験は少なく、書き込みはほとんどネットからのコピペ
５、図星を指摘されると大暴れする習性がある
６、外国在住者に対して異常な対抗心を燃やす。外国在住です、というと誹謗中傷否定の嵐
７、多くの人が自分達の賛同者と思っており、ほとんど誰もこのスレをみていない現実を知らない
８、子供連れは何をやってもＤＱＮ、大人は何をやっても弁護する
９、自分がDQNなのに、なぜか自分が指導者みたいに偉くなったかのような論調
論破されそうになったときの決まりのセリフ
１、スレ違い。ここでは関係ないでしょう！
２、ちゃんとした言葉（丁寧語のこと）を使えない人にはスルーです
３、荒らし、電波はスルー！という
432(3): 2006/05/30(火) 23:09:30 ID:F/pd7QuQ(4/10)調 AAS
俺の主張
１、いくら騒ごうが、世の中は子連れ旅行が簡単にできるようになってきている。「乗るな」なんていわずに、もっと現実に即した主張をしてはどうか？
２、それほど子連れ旅行をしない事を主張したいのなら、空港でデモをするなりしたらどうか
３、２が無理だったら、せめてウェブをつくってそこで大々的に主張してはどうか
４、３が無理、でも議論がしたいのならせめてコテハンをつけてはどうか
433(1): 2006/05/30(火) 23:10:38 ID:F/pd7QuQ(5/10)調 AAS
君達へのアドバイス
１、早く自分達こそがDQNであることに気づいてください。世の中の人はは自分の希望を聞いてくれる人ではありません。
２、２ちゃんねるだけが社会ではありません。もっと社会は複雑です。
３、このスレ以外に子供の旅行に関するスレやサイトを荒らさないでください。迷惑ですし、嫌われていますよ。
434: 2006/05/30(火) 23:11:36 ID:3rgg8O8N(1/6)調 AAS
ウェブさん、お久しぶりです。
435(5): 2006/05/30(火) 23:14:38 ID:Tks3BrDH(7/12)調 AAS
ID:F/pd7QuQこそ、ｺﾃ付けてくれれば良いのに......
436: 2006/05/30(火) 23:16:39 ID:3rgg8O8N(2/6)調 AAS
>>435
他人に要求して、自分は一切譲らない、っていうのが
子連れ旅行実行派、子連れ旅行擁護派の特徴ですから。
自分たちが普通だと信じている、常識に欠けた人たちなので、
暖かく見守ってあげましょうｗ
437(1): 2006/05/30(火) 23:17:21 ID:F/pd7QuQ(6/10)調 AAS
>>435
良いよ。
でも、俺だけコテつけても何の意味も無い。
コテ同士で議論してこそ本当の議論ができるというもの。
438: 2006/05/30(火) 23:19:40 ID:Tks3BrDH(8/12)調 AAS
>>437
つ外部ﾘﾝｸ[html]:messages.yahoo.co.jp
439: 2006/05/30(火) 23:20:27 ID:x77+bp+l(8/10)調 AAS
>>435
温かく見守るのではなく、むしろ生あたｔ（ｒｙ
440(1): 2006/05/30(火) 23:21:10 ID:zzkp3UnG(38/39)調 AAS
>>428
議論も何も、おまえは現状維持といっただけじゃないか？
私は否定はしないが、現状維持では結果は既に出ていると書いた途端、
罵倒しだしたのはおまえ
言い負かされました、とおまえが自白したんじゃないか？
私はおまえを論破しようなんて考えてはいない。
おまえから私とは違う解決策が出るかと期待していたんだ。
それが罵倒しかしないからがっかりしたんだ。
何か素晴らしい提示があるから私を小馬鹿にしたんだろうと、おまえの提示に期待していたんだ。 非常に残念だ。
現状維持でもやらないよりマシだろうから頑張ってくれ。
441: 2006/05/30(火) 23:23:26 ID:F/pd7QuQ(7/10)調 AAS
で、>>435はコテつけるのか？
442: 2006/05/30(火) 23:24:53 ID:etUzXoPt(1)調 AA×
443(2): 2006/05/30(火) 23:28:38 ID:F/pd7QuQ(8/10)調 AAS
>>440
あなたも、俺みたいに自分の主張を箇条書きしておくと良いと思う。>>432-433
相手は議論なんてどうでもよくてただ騒ぎたいだけということがあなたもわかってきたでしょう？
一生懸命長文でレスするなんて時間の無駄だよ。
444(1): 2006/05/30(火) 23:29:06 ID:x77+bp+l(9/10)調 AAS
>>428
現状維持だと言ってません。
粗暴さんが現状維持だと思っただけでは？
私の提案は、DQN親をここで晒して、新たなDQN親を一人でも減らすことです。
一人でも無茶をするDQN親予備軍を減らすことです。
＞罵倒しだしたのはおまえ
罵倒してませんが？
現状を適切に表現しています。
＞おまえから私とは違う解決策が出るかと期待していたんだ。
で？
匿名掲示板で自分の思った通りにならないと「粗暴」になられてもね。
445: 2006/05/30(火) 23:31:17 ID:3rgg8O8N(3/6)調 AAS
>>443
粗暴さんは暴れたいのだから、分かりやすく意見を述べろ、というのは逆効果。
暴れたい人には暴れさせてあげるのが2chですｗ
446: 2006/05/30(火) 23:32:10 ID:sy+adw80(2/3)調 AAS
次から次へといろんな人が出てくるんだねえｗ
447(3): 2006/05/30(火) 23:32:20 ID:lV7rNCVY(4/6)調 AAS
これまでも何度かあったことだが、「粗暴さん」をスルーしようという機運が盛り上がると、
決まって「ウェブくん」が出てきて「粗暴さん」の相手を始めるんだよね。
絶妙の救援。なかなかいいコンビじゃん。
448: [sage みんなヲチすれにおいで♪] 2006/05/30(火) 23:33:47 ID:sy+adw80(3/3)調 AAS
>>447
ああ、そういう仕組みかあｗ
449(3): 2006/05/30(火) 23:37:11 ID:F/pd7QuQ(9/10)調 AAS
>>447
そうやって勝手に他人に名前をつけるのはやめたら？
非常に失礼だ
450(2): 2006/05/30(火) 23:38:27 ID:lV7rNCVY(5/6)調 AAS
>>449
そう思うなら、まずは何の実体もない「子嫌い」という呼称をやめることだねw
451: 2006/05/30(火) 23:40:39 ID:3rgg8O8N(4/6)調 AAS
>>449
>>435
452: 2006/05/30(火) 23:45:08 ID:Tks3BrDH(9/12)調 AAS
>>447
しぃーっしぃーww
453(3): 2006/05/30(火) 23:47:12 ID:F/pd7QuQ(10/10)調 AAS
>>450
だったらまず子連れ旅行＝DQNという考えも捨てるべきだね。
それから育児板に荒らしにくる変な人がいるようだが、やめてほしいね。非常に迷惑。
454: 2006/05/30(火) 23:48:15 ID:lV7rNCVY(6/6)調 AAS
>449
> ３、２が無理だったら、せめてウェブをつくってそこで大々的に主張してはどうか (>432)
などと繰り返し主張する人物に「ウェブくん」というあだ名をつけるのと、子供が嫌いだなどと思ってもいない
人間をしつこく「子嫌い」と呼び続けることでは、どちらが失礼ですかな？
455: 2006/05/30(火) 23:50:31 ID:Tks3BrDH(10/12)調 AAS
>>453
ウエブくんも、スレに関係のないコピペ張っちゃったら「荒らし」では？
やめてほしいね。非常に迷惑。
456: 2006/05/30(火) 23:50:58 ID:3rgg8O8N(5/6)調 AAS
>>453
育児板は自発的に荒れているようですよ。
荒らしてるのはたった一人みたいだし。
457(1): 2006/05/30(火) 23:52:14 ID:Tks3BrDH(11/12)調 AAS
粗暴さんも育児板には、行かないようだしw
458(1): 2006/05/30(火) 23:55:04 ID:x77+bp+l(10/10)調 AAS
>>453
「子連れ旅行＝DQN」とは誰がどこでそのような旨の発言をしてるの？
人畜無害な子連れ旅行はDQNなわけがないだろうにね。
459(2): 2006/05/30(火) 23:55:58 ID:3rgg8O8N(6/6)調 AAS
>>457
育児板の長距離移動スレで粗暴さんががんばってましたよ
460: 2006/05/30(火) 23:59:13 ID:Tks3BrDH(12/12)調 AAS
>>459
え？じゃぁ>>328は嘘？
なんだ、只の「語り」かぁ＞粗暴
461: 2006/05/30(火) 23:59:20 ID:zzkp3UnG(39/39)調 AAS
>>444
「私の提案は…」
私は頭が悪いんだろうな。
なんど444を読んでも「現状維持」にしか読めない。
その革新的なんだろう提示を推し進めてくれ。
手助けはできないが気持ちだけ応援している。頑張ってくれ。
462: 2006/05/31(水) 00:01:11 ID:xrwGSUvH(1/10)調 AAS
ヲ、「粗暴さん」はそろそろ沈静モードに変わるのかな？
463: マウスピース 2006/05/31(水) 00:02:04 ID:TG6qt53x(1/8)調 AAS
ｺﾃ使ってみるﾃｽﾄ
あくまでﾃｽﾄ
>>458
ﾊｹﾞﾄﾞ
人畜無害な子連れ旅行を実現するのが可能かどうかを
旅行前に判断するのが旅行する本人であるところが難しいんだよね…
DQN親も自分達なりに
「私達は人畜無害！」とか思ってるだろうから…
464: 2006/05/31(水) 00:03:07 ID:AAluNmti(1/12)調 AAS
粗暴さんはスルーでお願いｗ
465: 2006/05/31(水) 00:03:22 ID:9Wgx2RP2(1/38)調 AAS
>>443
いや、わかっていますよ。ですがご忠告ありがとう。
444を読みましたか？
もう、私にはこいつが本気なのか、バカのフリしてるのかわかりません。
フリであることを心から祈りますよ。
本気だったら痛々しすぎます。
466(3): マウスピース 2006/05/31(水) 00:05:48 ID:TG6qt53x(2/8)調 AAS
ｺﾃ使うﾃｽﾄ続行中
ここ数日のｽﾚの議論の流れをまだ把握しきっていないのだけれど
とりあえず粗暴さんって実はさほど嫌悪派？と考え方が違ってなかったりはしないかい？
要するにみんな、本物のDQN親は大嫌いって点で共通してるんじゃない？
各論では違いがあれど総論にはそう違いが無いんじゃないかなぁ
467: 2006/05/31(水) 00:06:36 ID:9Wgx2RP2(2/38)調 AAS
>>450
実体はある
過去に何人か出ているな。
ぶっ殺すだの、物騒なやつが。
子供をみるとイライラするってやつもいたな。
いることはいるんだ。ごく少数だがね。
468(2): 2006/05/31(水) 00:06:48 ID:AAluNmti(2/12)調 AAS
>>466
でも粗暴さんの基本は、周りは我慢しろ、だよ。
本人は気づいてないと思うが、そうとしか読めない。
469: マウスピース 2006/05/31(水) 00:11:00 ID:TG6qt53x(3/8)調 AAS
しつこいですが、あくまで今だけの一時的なｺﾃです
>>432の「ウェブさん」？に関しては
ちょっとついて行けないほど飛躍した部分もあるけど
「乗るななんて言わず、もっと現実に即した〜」の部分には
全く反対はしないなぁ
乗るな、と言う事はもちろん必要だと思うし
それでもDQNが乗っちゃった場合の現実的な対応も同時に検討する余地はあるかも
予防も治療も、どっちも大事
470(2): 2006/05/31(水) 00:12:31 ID:xrwGSUvH(2/10)調 AAS
>>466
> 要するにみんな、本物のDQN親は大嫌いって点で共通してるんじゃない？
本音か建前かは措くとして、それは(ほぼ)共通認識だね。
問題の核心は、DQNと呼ぶほどではないが、周囲に迷惑を掛けてしまう親への対応だろう。
471(1): 2006/05/31(水) 00:15:39 ID:AAluNmti(3/12)調 AAS
>>470
迷惑をかけてしまったら結果論でも悪でしょう。
ちゃんと躾られている年齢になれば、迷惑をかけることはない。
（大人でも経験するような病気等の突発的なトラブルは除く）。
だから、迷惑をかけてはいけないと子が自覚して、
迷惑をかけないように行動できさえすればいい、と思う。
それができない子連れ旅行は、そもそも無理があると言われても仕方ないと思う。
472(2): マウスピース 2006/05/31(水) 00:18:48 ID:TG6qt53x(4/8)調 AAS
>>468
DQN親でない人が、万全の自信を持って乗って
それでも何らかの理由で子供が泣いちゃった場合に
親が懸命の対応をしていれば
僕の場合は我慢するなぁ…辛いけどねw
人間誰しも間違いはあるし
その親が、その経験から同じﾐｽを繰り返さないようになったなら
忍耐も無駄じゃないから
ただ、人によっては、その「万全の自信」が本当に万全だと言う確信が持てないから乗らない、と言う選択肢を選ぶ事もある訳で
そう言う人が増えたら平和だろうな…とは僕はいつも思ってます
因みに僕は、残念ながら？万全の自信が無いから、家族で海外旅行はあと数年はしないです
473: 2006/05/31(水) 00:22:01 ID:9Wgx2RP2(3/38)調 AAS
>>459
ならばその発言をここにさらせ。
全部だぞ。
私はここでうそはつかないし、過去にもうそをついていない。
育児板は一度も覗いた事もないし、書き込みもしていない。
そいつに聞いてみたのか？ここに書き込みする人ですか？と。
かなり不愉快だがな、勝手に粗暴とか呼ばれるのは。
おまえも嫌だろう？今日からおまえは「クソ君」だ、とか言われたらな。
おまえら個性がないから、
呼び分け不能だからまとめて「低脳クソ君たち」でいいな？
私の事を粗暴だのと呼ぶんだから、
私が低脳クソ君たちと呼んでも支障あるまい。
まさか、他人にした事を自分にされて文句はあるまいな？自分がされて嫌な事を他人にしてはいけませんと親か学校で習わなかったのか？低脳クソ君たち。
嫌なら私を粗暴だの言うな。
低脳クソ君たち
474: 2006/05/31(水) 00:27:03 ID:AAluNmti(4/12)調 AAS
粗暴さんはスルーで。
過去スレではスルーされることを自ら望む、という発言がありました。
475: マウスピース 2006/05/31(水) 00:27:30 ID:TG6qt53x(5/8)調 AAS
>>470
まさにそこがﾐｿ
>>471
確かに一理ありますね
ただ、結果的にBADなのは間違い無いとしても
故意なのか事故？なのかで、多少対応は変わると思うんです
事故であれば、僕のさっきのｶｷｺじゃないですけど
「万全だと思ったが甘かった」って事で
次回からは搭乗する前に熟考するようになるかも知れないし…
故意なら同情の余地は無いですけどね
で、このｽﾚでは、そう言う「事故」の予防を啓蒙出来ないかな？と
誰も期待してないのに、勝手に僕が一人で期待してたりします
因みに、事故を起こす確率が相当低いと考えて乗った子連れなら
乗る事を咎めたりはしないです、僕は
（但し糞ﾊﾞｲﾝﾀﾞｰを除く）
476(1): マウスピース 2006/05/31(水) 00:35:03 ID:TG6qt53x(6/8)調 AAS
ﾏｼﾞﾚｽですが、粗暴さんの美徳の一つに
ﾓﾉﾎﾝの基地外以外は、よほどでない限りｽﾙｰしない点があると思います
ｽﾙｰすると言うのは2ch的には最終手段ではないかと
ただ今夜はかなりお怒りのようでおっかないから
ちょっとﾚｽを交わしにくいですが…（ﾆｶﾞﾜﾗ
特に粗暴さんの肩を持つ訳ではないですが
意見の違う人がいなければ議論にはならないし
多少の乱暴な言葉遣いは2chではごく普通かと…
ウェブさんも、粗暴さんより無茶な事を言ってたりしますが
何となく基地外ではなさげですから話せる相手かも
話せないのは豚ﾊﾞｲﾝﾀﾞｰだけ
477: 2006/05/31(水) 00:37:22 ID:9Wgx2RP2(4/38)調 AAS
>>466
赤ちゃんを泣かせっぱなしにする親や、躾をできる年齢、または能力を持つに至った子供を暴れさせたままの親は誰だって頭にくるだろう。 そこは低脳クソ君たちと同意見だな。
私が違うのは、迷惑親でも、搭乗拒否は不可能だし、
乗ってきてしまうのだし、
被害にあってもいない内から「乗るな」や「検討、遠慮しろ」なんてこれも不可能だと思っている。
まだ加害者でもない者を排除はできない。
いくら可能性があってもだ。
運転が下手なやつに「おまえはいつかきっと人をはねるから、今逮捕しておく」事はできないし、してはならない。
478(2): 2006/05/31(水) 00:37:27 ID:AAluNmti(5/12)調 AAS
>ﾏｼﾞﾚｽですが、粗暴さんの美徳の一つに
>ﾓﾉﾎﾝの基地外以外は、よほどでない限りｽﾙｰしない点があると思います
そんなことはない。
彼にとって厳しい批判には一切、反応しないよ。
きっちりレス番を飛ばしてコメントしてる。
479(1): マウスピース 2006/05/31(水) 00:46:46 ID:TG6qt53x(7/8)調 AAS
>>478
え、そうなんですか？
気付いてなかった orz
じゃあｽﾙｰ云々の部分は訂正しないといけませんね…
個人的に、粗暴さん、何故か嫌いになれないんですよね
意見は僕とは違いますが、結構鋭い意見を出してるように僕は感じてるんです
でももちろん、皆さんは皆さんの考え通りにﾚｽされるのが一番です、それは当然
…微妙にｽﾚ違いﾚｽでｽﾏｿ
新しいマッピの型取りも終わったんで、寝ます
では、また
480: 2006/05/31(水) 00:52:09 ID:9Wgx2RP2(5/38)調 AAS
>>478
私的には、私を無視するやつは
私を論破できない低脳クソ君たちだと思っている。
私は私の提案を超える、素晴らしい提案を望んだだけだし、
ふたつだけだが、出てきた提案には反応した。
それがふたつとも現状維持でがっかりはしたが。
結局、私が感心する提案はなされなかった。
私を小馬鹿にするくせに、
私を感心させられなかったな、低脳クソ君たち。
結局、さしたる意見も信念も持たず、誰でもいいから叩いて遊びたいだけだな。
私が唸るほどの具体的解決策も提示できないで、
私より頭がいいとはお笑いだ。
低脳クソ君たち、おまえたちは何もしていない、ただ愚痴をこぼしているだけの烏合の衆。愚かだ。
481(1): 2006/05/31(水) 00:54:53 ID:qXdFRdeT(1/5)調 AAS
>>472
その数年後に旅行して、子供が他人に迷惑かけたらどうするの？
482(1): 2006/05/31(水) 00:55:56 ID:AAluNmti(6/12)調 AAS
>>479
粗暴さんは適当に怒鳴っているだけだよ。
人の意見なんか聞いていない。
それが証拠に、いっつもいっつも話がループして、
最後には机上の空論と叫んで消えていくｗ
483: 2006/05/31(水) 00:57:04 ID:9Wgx2RP2(6/38)調 AAS
>>481
周囲の乗客に
「ごめんなさい」と謝るんだ。
当たり前だろう？
484(3): 2006/05/31(水) 00:57:57 ID:qXdFRdeT(2/5)調 AAS
謝られたくらいじゃ我慢できない人もいるかもよ。
そもそも迷惑かけたんだから。
485: 2006/05/31(水) 01:00:34 ID:AAluNmti(7/12)調 AAS
>>484
本人は気づいていないが、粗暴さんの論理では、
謝ったらその子どもの悪行は許さなければいけない
ということになる。
DQN親子でも、すみませんといえば、周囲は我慢するしか選択肢がない。
486(1): 2006/05/31(水) 01:05:42 ID:9Wgx2RP2(7/38)調 AAS
>>482
おまえ、余程「机上の空論」と言われたのが悔しかったんだな。
しかし、実行不可能な理屈はどう考えても机上の空論だ。 実行可能で、効果のある案でないと意味がない。
おまえが素晴らしい案を提示するなら認めるし、持論を引っ込めておまえの案を推奨する。
罵倒すれば、罵倒で返すが感心するような案を提示したなら黙殺も罵倒もしない。
人を「悪」としてのみ見ない事だ。
どんなやつにも良いところはある。
私の自己弁護ではない。
私は悪意のないやつにいきなり「バカ」だの「キチガイ」だの言いやしない。
487: 2006/05/31(水) 01:06:42 ID:qXdFRdeT(3/5)調 AAS
しかし子嫌いの論理では、>>472の子供が他人に迷惑かけた場合（少なくともかけられた人にとっては）
はＤＱＮということになる。
これはあなたも了解するね？
488(1): 2006/05/31(水) 01:09:22 ID:6tw84aVJ(1/8)調 AAS
>>484
っていうか、とりあえずこの場は謝っておけばいいか〜的な人が多過ぎだよ。
そういうのはどんなに注意したって反省なんてしやしない。
「どうせ子嫌いの僻みでしょ」って言う奴はその典型では？
こんな親が増えている昨今、迷惑子連れはリピートし、安易に「子連れにも
権利があるからどんどん乗れ」という意見に便乗するんだよ。
489(2): 2006/05/31(水) 01:11:19 ID:qXdFRdeT(4/5)調 AAS
>>486
俺からみたあなた
・言ってる事は全く正論。
・しかしあまりに長文、感情の全てを文章にするから読むのが大変
ていうか何度も言うけど、ここの子嫌いってちょっと考えが極端な人たちだから
一生懸命相手にするだけ損だよ。
例えば「日本は韓国に悪いことをしたから未来永劫謝罪し続けろ」という極左を相手してるようなもの。
しかも匿名掲示板でコテハンつけない人ばかりにいくら正論いっても仕方ないでしょ？
490(2): 2006/05/31(水) 01:14:22 ID:AsILd6yd(1/3)調 AAS
ウェブ君はいつになったらコテをつけて搭乗するんだろうｗｋｔｋ
491: 2006/05/31(水) 01:17:08 ID:9Wgx2RP2(8/38)調 AAS
>>484
それは心が狭いな。殴れば気が済むのか？
損害賠償請求で民事裁判でも起こすのか？
本当に悪いと思って謝っている人に対して、追い討ちかけられるやつか…凄いやつがいるもんだな。勿論、空想の人物だろう？まさかおまえは違うだろう？
せいぜい嫌みを捨て台詞にするくらいが大人の限界だとは思うがな。
492: 2006/05/31(水) 01:18:22 ID:AsILd6yd(2/3)調 AAS
>>489
あ、出た。いつもの「論理の飛躍」だ。
今日のキーワードは、ﾁｮｿと極左。
「匿名掲示板でコテハンつける人が正論」論
なのに自らはコテハンつけない変な人でもあるけど、
その実は、根拠なく「子嫌い」というレッテルを貼りたがるけど、
いまだにその根拠に答えたことは一度もないという幻の人。
493(2): 2006/05/31(水) 01:26:47 ID:qXdFRdeT(5/5)調 AAS
>>490
君がつけると約束してくれるなら今すぐつけるよ
てういか、一般社会では子連れ旅行が当たり前になっているわけで
君たちは「反主流」なわけ。
俺は一生懸命主張する必要などなく、むしろ頑張らないといけないのは君たちだよ。
なのに今のように名無しでバラバラな状態じゃ何にも進歩しないでしょ？
それくらい理解できると思うけどどう？
494: 2006/05/31(水) 01:30:15 ID:xrwGSUvH(3/10)調 AAS
>>490
おやおや、>>493の主張によれば「コテハンをつける」と約束さえすれば、その履行の有無は問題ではないらしいぞ。
今すぐ「約束」したまへ。
495: 2006/05/31(水) 01:32:26 ID:6tw84aVJ(2/8)調 AAS
>>493
なんでそうなるかな。
当たり前で主流であって「正当」なのであれば、ここで何言われたって気にする必要は
まったくないと思うんだけど。
反対派も擁護派も、その正当な理由をきっちり述べていればコテつける必要は全然ないじゃん。
コテつけなければ理解できないというのは、自分の理解力のなさを諦めているだけじゃない？
496(1): 2006/05/31(水) 01:34:10 ID:AsILd6yd(3/3)調 AAS
「匿名掲示板のコテ」と「正論」の関係性を述べてくれ、かつ
万人が納得する理由があるのなら、つけてくれるんジャマイカ？
いたずらに「コテ」の存在が増えることをひろゆきは好んでいないようだけど。
でもさ先にコテを名乗ってくれた人がいるんだから、
コテ君も責任を持ってつけてあげればいいと思うんだよね？
個人的にはコテ君がコテを名乗るかどうかの「過程」で人となりを見てるだけだけど。
497: 2006/05/31(水) 01:39:39 ID:9Wgx2RP2(9/38)調 AAS
>>489
ホント わかっちゃいるんだよ。
でも、相手がおちゃらけてるからと言って、こちらもと言うわけにはいかない。
おちゃらけ文しか書けないバカと同類になるのは嫌なんだ。
498: 2006/05/31(水) 06:57:47 ID:hnUVHWXS(1)調 AAS
単なる感想なんだが、航空会社も、ホンネでは、何の対策もたてないで乗ってくる子連れは、何とかしたいと思っているのではなかろうか？
鶴社のクラスＪのシートマップには、ピンク色で「子連れ優先席です」とあり、
青社のそれは、「li」の「ここには子連れが座ります」マークが出る。
状況を推測できる他の乗客は、その周囲は座席指定しない。事実最後のほうまで埋まっていないことが多い
機内で「絶叫マシン」のそばに座りたくなければ、乗客自らが避けてください、というように読めないか？
航空会社が、子連れ排除など露骨にできるわけ無いが、機内でのクレーム処理はしなければいけない。
そういうジレンマを解消するために、やわらかな分離を行っているようにみえる。
国際線の場合は、スクリーン前などの席から離れれば、ある程度避けれるが、
ひどい場合はその区画全体に響き渡る絶叫だから、防ぎようもないんだけどね。
499: 2006/05/31(水) 07:57:09 ID:nthBVo+k(1/18)調 AAS
>>496
一人一人、意見がみんな違うからだよ。
君たち子嫌い派はみんなロボットのように同じ意見を持っているのか？
まるで宗教だな
500(1): 2006/05/31(水) 08:19:24 ID:kag8ySEj(1/3)調 AAS
>>476
どれだけ過去ログを読み返しても、粗暴さんに美徳など見つけられない。
「ハクチ」だの「クソ」だの、どれだけ頭に血が上っていても常識人ならば
使うのを躊躇う単語を使って、自分に反対する人間を罵倒しているあたり
まともな人間とも思えない。
粗暴さんには美徳などひとつもない。
あるのは肥大化した自己顕示欲と虚栄心だけ。
501(1): 2006/05/31(水) 09:00:51 ID:xrwGSUvH(4/10)調 AAS
> でも、相手がおちゃらけてるからと言って、こちらもと言うわけにはいかない。
> おちゃらけ文しか書けないバカと同類になるのは嫌なんだ。
この文章がこの人の住む精神世界を良く表わしていますね。
常人にとっての平静な議論がこの人にとっては「おちゃらけ文」であり、
常人にとっての罵詈雑言がこの人にとっては「真剣な議論」なのでしょう。
みなさん、いい加減馬鹿馬鹿しくなりませんか？
502(1): 2006/05/31(水) 09:08:45 ID:nthBVo+k(2/18)調 AAS
うん、ばかばかしい。
だからこういう議論を一切やめて、DQN報告を待ちましょう。
無理にあげなくてもよろしいね。保守で十分。
503: 2006/05/31(水) 11:53:35 ID:bZiNk2dl(1)調 AAS
>>502
長駄文の繰り返しのこのスレで初めてまともな意見だな。
ＤＱＮはかまわれたくてしょうがないんだよ。
よく気がついた！ えらいぞっ！
さあ語るな！ 平日のカスどもよっ！
504: 2006/05/31(水) 12:05:28 ID:uF6/ZQb9(1)調 AAS
>>501
２ちゃんねるは↓こういう人は放置推奨です
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
505: 2006/05/31(水) 12:29:00 ID:OYQ3dIIl(1/8)調 AAS
>>488
>っていうか、とりあえずこの場は謝っておけばいいか〜的な人が多過ぎだよ。
そういうのはどんなに注意したって反省なんてしやしない。
おまえ、周囲の人間環境が悪すぎる。
そんな悪意の塊のような小ずるいやつしか周囲にいないのか？
真剣に謝っているやつと、うわべだけのやつは現場で見ていればわかるだろう？
それくらい見ぬけるだろう？謝るに至るまでの状況もあるし。
人を見たら泥棒と思え、だな。
506: 2006/05/31(水) 12:43:09 ID:A1jy7IyJ(1/2)調 AAS
申し訳なさそうにしていて、ちょっと可哀想でも
「迷惑は迷惑」だってことはちゃんと伝えていかなきゃ駄目だなあーと思う今日この頃…
「いいんですよ〜」じゃなくて、「うるさいよ、次は気をつけろよ」が望ましい
507(2): 2006/05/31(水) 12:44:12 ID:OYQ3dIIl(2/8)調 AAS
あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
これが、ここの連中の統一見解だ。つまり、聞く耳持たない、他者の主張も受け入れない
という宣言だ。
ならば、もう、このスレ閉鎖したらどうだ？
508: 2006/05/31(水) 12:56:27 ID:OYQ3dIIl(3/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
これが、ここの連中の統一見解だ。つまり、聞く耳持たない、他者の主張も受け入れない
という宣言だ。
余程、正論で責められて、返す言葉がなくなったようだ。無視するしか、反撃できない
、つまり、敗北宣言だ。
その証拠に、私の提示した案より、効果的で有効な案は提示されなかった。
それは、この、敗北宣言をした連中には他人を思いやる気持ちも、子供に対する愛情も、
協調性も、調和も、一切持たない、自分さえ快適に旅ができれば、他者を排除する事など
何とも思わない、自己中心的な、ワガママな連中だと自ら認めたと言う事だ。
結局、上記の敗北宣言は、
「俺様だけが、快適ならそれでいいんだよ、ガキは乗るんじゃない、
おまえらガキとその親には権利なんてないんだよ」いう、戦慄さえ覚える
やつらの気持ちを的確に現している。
そもそも、他人の権利を制限するような発言を繰り返していた連中だ。
やっと、自白したな、という感想だ。本音が言えてすっきりしただろう？
509: 2006/05/31(水) 13:07:11 ID:OYQ3dIIl(4/8)調 AAS
>>468
>でも粗暴さんの基本は、周りは我慢しろ、だよ。
本人は気づいてないと思うが、そうとしか読めない。
何が何でも全てを我慢しろ、としか読めないのならそれがおまえの限界だ。
周到な準備をして、周囲に気も使い、それでも泣いてしまって、他の乗客に
本当に申し訳ないと言う気持ちから謝っていても、
「我慢は、ぼくちゃん、いやだよー」なのか？
そんなに、我慢が嫌なのか？おまえ、社会に出ろよ。家に１日中いて、働きもせず、
親に怒鳴り散らすような生活をしているから、一瞬の我慢さえ嫌なんだ。
人間社会には、我慢がつきものだ。無人島に一人で住んでいるんじゃないんだぞ。
510: 2006/05/31(水) 13:11:42 ID:FHpRnUg5(1/4)調 AAS
２ちゃんねるは↓こういう人は放置推奨です
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
511: 2006/05/31(水) 13:11:46 ID:OYQ3dIIl(5/8)調 AAS
>>500
>どれだけ過去ログを読み返しても、粗暴さんに美徳など見つけられない。
「ハクチ」だの「クソ」だの、どれだけ頭に血が上っていても常識人ならば
使うのを躊躇う単語を使って、自分に反対する人間を罵倒しているあたり
まともな人間とも思えない。
粗暴さんには美徳などひとつもない。
あるのは肥大化した自己顕示欲と虚栄心だけ。
どれだけ過去ログを読み返しても？
どれだけ読んだというんだ？別に私に美徳など発券してくれなくてもいいが。
自分に反対する人間を罵倒しているあたりまともな人間とも思えない？
この言葉をそっくりそのまま、おまえに返してやるよ。
おまえもまともではない。低脳クソ君。
512: 2006/05/31(水) 13:15:54 ID:OYQ3dIIl(6/8)調 AAS
ID:FHpRnUg5、低脳クソ君、スルーじゃなかったのか？
意志の弱いやつだな、あはは
このように、徒党を組んでいるようでいて、はみ出し者もいるようだ。
だから、子連れ親嫌い派に、団結して実際行動をして子連れ搭乗を
阻止しろと言ってもどだい無理な話しだったんだ。低脳クソ君たち。
513: 2006/05/31(水) 13:18:17 ID:OYQ3dIIl(7/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
敗北宣言。子嫌い派、逃走。
514(1): 2006/05/31(水) 13:24:59 ID:OYQ3dIIl(8/8)調 AAS
>あんたが何を言おうと、子連れ旅行に腹を立てているわれわれの気持ちは変わらない。
>あんたがここで何を主張しようと、われわれの気持ちは変わらない。
しかし、この敗北宣言、思いあがっているな。
「われわれ」だとさ。他の連中はこれでいいんだろうか？
少しは話しができるやつもいたと思うが、これが子連れ旅行反対派の総意で
本当にいいんだろうか？
本当に思いあがっているのはこいつだとおもうんだが？
やはり同じ病院の談話室あたりで書いているんだろうか？だから、
「われわれ」でいいんだろうか？
反対意見がないようなら、これをもって子連れ旅行反対派の統一見解とみなし、
他人の意見など聞く気は一切無い連中だと断定する。
文句は「われわれ」なんて思い上がった事を書いたこいつに言ってくれ。
515(1): 2006/05/31(水) 13:35:20 ID:FHpRnUg5(2/4)調 AAS
最近頭のおかしな人がループをさせています。
（頭のおかしな人の判定基準は 外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net より）
無茶かつかわいそうなので放置してあげてください。
当スレ的詭弁のガイドライン（>>4）より、いまこのあたり↓
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「結局、子供が騒いでも気にしなければ良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、子供が騒ぐ事の何がいけないんだ？」
13：勝利宣言をする
「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「子供って言ってもおとなしい子も元気な子もいる。もっと勉強しろよ」
516: 2006/05/31(水) 13:40:15 ID:jHExwBmv(1)調 AAS
関空で出国待ち。
空港までの電車の中ぐらい、静かにさせられないか？
なんで幼稚園で習った歌をいちいちおさらいする必要があるんだよ。
517(1): 2006/05/31(水) 13:47:59 ID:xMBttVcZ(1)調 AAS
■福田康夫君の「アジア外交を立て直す」
★「日本国憲法の改正には中国、韓国の理解が必要」
★「中国との関係は相手の立場に立って考えなくては」
★「靖国参拝は中国、韓国への配慮が必要」
★ 上海領事館員の自殺問題をもみ消したのもこの男。
★ 蓮池薫さん達を北朝鮮にかえすべきと主張
★ 北朝鮮の不審船、引き上げに反対。
もう、アホかと。
518(1): 2006/05/31(水) 14:18:54 ID:9Wgx2RP2(10/38)調 AAS
>>515
おまえも敗北宣言参加か？
筋道たてた反論ができないなら敗北宣言だ
あのくだらないガイドラインだか、罵倒するだの、レッテル貼りをするだの、全部おまえのことじゃないか？
きちんとした反論もできず、罵倒 無視 レッテル貼りをするだけだ
それはやはり敗北宣言だ
ほかにいないか？
沈黙はイエスだからな 負け犬ども
519(1): 2006/05/31(水) 14:32:44 ID:FHpRnUg5(3/4)調 AAS
>>518
根拠が一切なしです
つ チラ裏
根拠なしに敗北、負け犬と叫ぶことに意味があると思っている人とみなします。
２ちゃんの判断基準↓により放置推奨人物とみなされました
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
決め付けは２ちゃんの判断基準↓により放置推奨人物とみなされました。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
520(1): 2006/05/31(水) 15:00:43 ID:9Wgx2RP2(11/38)調 AAS
>>519
それだよ、それ
きちんとした反論もしないで、
「われわれ」と主張が違うからと排除か？
おまえら主張と行動が一体化してていい感じだな。
気に入らないガキは排除、迷惑親も排除、排除、排除、
機内にかかわらず気に入らない者、人、事はすべて排除だな。
私は議論をしていたはずなんだが、気に入らなかったのか、反論できなくなったのか、排除だ。
低脳クソ君たち、そうやって今後の人生を生きていくのかね？
耳に痛いからと逃げ回る生き方では社会に通用しないぞ。 おまえらがつまらない文章、人格攻撃をしないなら
こちらも罵倒はやめてやる。
逃げ回っていないで私の案を上回る
素晴らしい案を提示してくれ。
みんなのためにな。
521(4): 2006/05/31(水) 15:04:39 ID:2wE0SynY(1/14)調 AAS
>>520
おまえも議論になってないよ。消えろ
迷惑なヤツ、迷惑を掛けているのを気が付かないヤツ
叩かれて何がおかしい？当たり前だろ？
そういえば、月一渡航はどうなったよ？
語りばっかりの早坂さん？
522(2): 2006/05/31(水) 15:21:54 ID:9Wgx2RP2(12/38)調 AAS
スルーだ、と言いながら、
私の発言を今か今かと待ち望み、読んでいるのが目に浮かぶ。
我慢するのは精神衛生上、好ましくないぞ。
「このバカ」と書きたいだろう？
めちゃくちゃに罵倒したいんだろ？
でもな、それでは泥沼だから、私より現実的かつ具体的な案を出した方がヒーローになれるぞ。
出された案はきちんと評価するし、まず私以外のやつが評価するだろう。
今のままでは、異教徒を弾圧しているカルト集団だぞ。
異教徒を受け入れる度量を見せてくれ。
受け入れるのは、屈するのとは違う。 そもそもおまえらは被害者なんだぞ。
節度ある被害者救済請求は世間から認められるはずなんだ。
「子供＝悪」
と言う狭い教義を捨てて、一瞬の我慢と加害者と戦う勇気を持て。
その戦いの果てに得られるのは、迷惑親の根絶だ。
それを望むのはおまえらだけではなく、きちんとした子連れだって望むことなんだ。
523(2): 2006/05/31(水) 15:26:13 ID:2wE0SynY(2/14)調 AAS
>>522
だから苦情は言ってるっつーんだよ。
能書きは良いから、早く月一回渡航してくれよw
おまえ今月ここに張り付いてんだからよw
524(2): 2006/05/31(水) 15:30:02 ID:9Wgx2RP2(13/38)調 AAS
>>521
おまえも人の発言を読まないやつだな。
迷惑親に文句を言え、と私は言い続けているんだがな。
ここでチマチマ愚痴を書いてないで直接文句を言えと言ってる。
それを逆切れが怖いとかで、被害者の権利を放棄しているのは子連れ旅反対派なんだが、わかってるか？
迷惑親は大いに叩けよ、私は止めやしないぞ。
それから、早坂って誰だ？
誰かと勘違いしてないか？ 山下くん
525(1): 2006/05/31(水) 15:34:06 ID:2wE0SynY(3/14)調 AAS
>>524
>>523読んだか？文盲か？
もう一回書いてやる。
だから苦情は言ってるっつーんだよ。
CA経由→（必要に応じて、現行犯など）→直接対決
しかねーだろ？
頭くんだよ。おまえみたいなDQNﾁｭﾌﾟにちまちまｽﾚ荒らされるとな。
526(1): 2006/05/31(水) 15:43:08 ID:9Wgx2RP2(14/38)調 AAS
>>521 523
議論になってない？相手がいないんじゃ議論にはならないな、確かに。
それからな、まともな議論ができないからと、
私の仕事の事に口出しするのはやめた方がいい。
バカに見える。
いつ、どこへ行こうが私の自由だし、おまえらの嫌う子連れ旅でもない。
おまえのレスは単なる罵倒だ。
悪意の塊であり、妥協点を探そうとする気持ちが欠片も見えない。
少し落ち着け。
冷静になってレスをつけろ。
他人の尻馬に乗って私を罵倒するのは小学生が「みんながいじめてるから僕ちゃんもいじめたんだ」と言う構図そのものだ。
527(3): 2006/05/31(水) 15:47:00 ID:2wE0SynY(4/14)調 AAS
>>526
> >>521 523
> 議論になってない？相手がいないんじゃ議論にはならないな、確かに。
> それからな、まともな議論ができないからと、
> 私の仕事の事に口出しするのはやめた方がいい。
> バカに見える。
> いつ、どこへ行こうが私の自由だし、おまえらの嫌う子連れ旅でもない。
> おまえのレスは単なる罵倒だ。
> 悪意の塊であり、妥協点を探そうとする気持ちが欠片も見えない。
> 少し落ち着け。
> 冷静になってレスをつけろ。
> 他人の尻馬に乗って私を罵倒するのは小学生が「みんながいじめてるから僕ちゃんもいじめたんだ」と言う構図そのものだ。
>
はぁ？
おまえの意見は>>524
>迷惑親に文句を言え、と私は言い続けているんだがな。
俺の返答は>>523
>だから苦情は言ってるっつーんだよ。
成立してるじゃねーかよ！
早く7月の雨期に行くタイの準備しろよw
な？ｼｯﾀｶの隊長さんよw
528(1): 2006/05/31(水) 15:47:50 ID:FHpRnUg5(4/4)調 AAS
いまこのあたり（>>3-4を一部改変）
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「迷惑な親に直接文句を言え」
529(1): 2006/05/31(水) 15:51:10 ID:9Wgx2RP2(15/38)調 AAS
>>525
「くんだよ」
「ねーだろ」
「るっつーんだよ」
余計なお世話だがな、あまり賢そうな言葉遣いではないな。
本題に入るが、私の案を実行しているのだな？
それは結構。
ここでチマチマ啓蒙するより効果的だ。
そのまま続けてくれ。健闘を祈る。
このように、きちんと自己主張できる迷惑親嫌い派もいる。おまえらも自分の被害を加害者に主張すべきだ。
530(1): 2006/05/31(水) 15:54:04 ID:2wE0SynY(5/14)調 AAS
>>529
おまえの「名言集」には遥かに劣るよ。
おい、自慢してた月一渡航はどうしたんだよw
さっきも書いたけど、おまえ今月このｽﾚにつきっきりｼﾞｬﾈー加代
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s