[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: (ﾜｯﾁｮｲ a318-XX7Y) 2021/02/20(土) 08:06:37.07 ID:dp0Y4MdT0(2/5)調 AAS
>>500
なぜその二択なのか。
自分は浪人持ちを優遇する気持ちは無いので BBS_SLIP=vvvvv を導入するなら BBS_USE_VIPQ2=2 は無くていい派。
512(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff16-pQAD) 2021/02/20(土) 09:02:16.67 ID:iU8j0VTf0(1/3)調 AAS
Sの副回線のなりすましにいい様に踊らされてんな
これじゃなんも決まらんわ
513(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-zsN4) 2021/02/20(土) 09:38:05.40 ID:9LopwGzPa(1)調 AAS
やっぱりワッチョイ導入反対してるのは特定ひとりだけですね。
・ワッチョイ導入してください
・ワッチョイデフォルトであり、ワッチョイなしを選べるようにしてください
・ワッチョイなしのスレ立ては専ブラ以外でもできるようにしてください
514(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 09:41:44.83 ID:DIDTopqM0(1/7)調 AAS
>>510
「既存設定のまま」も加えておかないと、まだ議論自体を認知してなかった方が(今更いるとも思い難いですが)
「えーワッチョイ不可避っておかしくね」とか始まりかねないので一応加えておいた方が宜しいかと
515: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 09:49:06.35 ID:W6KOKKUR0(2/17)調 AAS
>>510
IPについても言及しないと
516: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 09:50:42.07 ID:W6KOKKUR0(3/17)調 AAS
>>513
IPについては？
517: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 09:51:49.21 ID:W6KOKKUR0(4/17)調 AAS
>>512
お前みたいなのが志賀が凶暴化した元凶なんだろうな
518(4): (ﾜｯﾁｮｲ a318-XX7Y) 2021/02/20(土) 09:53:12.97 ID:dp0Y4MdT0(3/5)調 AAS
>>507
まあこの土日で反対意見が出なければ名前欄の変更申請をしてもいいんじゃないでしょうか。
自分は賛成です。
文面はこんな感じになりますかね。
１、掲示板の板名＆URL
Linux板
2ch板:linux
２、議論したスレッド
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex●●●
３、変更理由
ワッチョイ導入議論を周知するため。
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=login:Penguin
After:
BBS_NONAME_NAME=規制情報臨時板でワッチョイ導入議論中
期間は3/15まで
519: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 09:58:22.63 ID:DIDTopqM0(2/7)調 AAS
>>518
素晴らしくわかりやすい文面ですね
520(4): (ﾜｯﾁｮｲ a318-XX7Y) 2021/02/20(土) 10:00:42.31 ID:dp0Y4MdT0(4/5)調 AAS
>>514
こうですか？
1. ワッチョイ（二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの）を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる（いわゆる任意ワッチョイ）。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
c. bに加え浪人を使うとワッチョイ無しのスレを立てられる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
d. （希望があれば追加よろ）
3. 1に反対の場合
z. 既存設定のまま
板の設定について
SETTING.TXT
外部ﾘﾝｸ[TXT]:info.5ch.net
BBS_SLIP
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
新生VIPQ2
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
521: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 10:14:59.45 ID:DIDTopqM0(3/7)調 AAS
>>520
おお、素晴らしい
そして仕事が早い
一日も早くワッチョイ導入による荒らし対策の実現を願う私としては項目z の追加は本意じゃないんですが
そこは「反対意見の排除」に繋がらない様にした方が議論が尽くされる結果に繋がると思いまして
522(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 10:35:30.56 ID:W6KOKKUR0(5/17)調 AAS
>>520
あくまでもIPについては触れないのかw
徹底してるな
523: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 10:44:13.33 ID:DIDTopqM0(4/7)調 AAS
>>520
なお私は余程の必要に迫られてない限りモバイル板の様にIP表示を強制する必要は無いと思っております
運営側も似たような事を明言してますし、住民の総意も得られないでしょうね
524: (ﾜｯﾁｮｲ a318-XX7Y) 2021/02/20(土) 10:57:41.16 ID:dp0Y4MdT0(5/5)調 AAS
>>522
> d. （希望があれば追加よろ）
あと強制IP表示についてAce氏はこう言ってます。
2chｽﾚ:operate
> 371：Ace ★ 2020/10/01(木) 21:53:33.61 ID:CAP_USER9
> >>357
> おつかれさまです。
> まず、結論から書くと今回の変更は見送ります。
>
> 理由として、IP強制にするには相当に大きな理由が必要だと思いますが、
> 荒らし＝アンチを排除するという理由では無理でしょう。
> また、理由が妥当であったとしても、過半数ちょいくらいでは難しいです。
> 安易に投票という方法ではなく、がっつり話し合いをして
> 概ねコンセンサスを形成したと判断出来るくらいまでよろしくです。
525(5): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 11:31:49.18 ID:W6KOKKUR0(6/17)調 AAS
議題その1
デフォルトの名前欄表示をどうするか
1.login:Penguin
2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)
3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88])
4.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)
5.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [140.227.198.88])
議題その2
スレ立て時にデフォルトの名前欄表示からの変更を可能にするか
1.可能にする
2.不可能にする
ただし、例えばlogin:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)がデフォの場合、(ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [153.126.160.91])への変更は浪人無しで出来ますが
その他への変更は浪人が必要です。他をデフォにした場合も同じ要領で制限があります
こんな感じなら誰でも分かるだろ
526(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff16-pQAD) 2021/02/20(土) 11:56:42.12 ID:iU8j0VTf0(2/3)調 AAS
>>520でいいのにケチをつけて更に引き延ばそうとしてんぞ
まぁ告知だの何だのに誘導された時点で終わってたかも知れんけどな
Sはコンセンサスが取れない様に更に３週間くらい別回線でゴネ続けるからな
誰か抑えとけ俺はもう知らん
527: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 12:01:08.38 ID:W6KOKKUR0(7/17)調 AAS
>>526
520じゃわかり辛いだろ
525だったら誰でも分かる
別にこれが引き伸ばしになるわけでもない
あと志賀認定は不愉快すぎるんだが
お前の気に入らないやつ全員志賀なのかよw
528(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:28:20.57 ID:5vfRtGXH0(1/7)調 AAS
>>499
別物ではない。規制の話が、見たくない投稿があるという所から始まってる。削除なら板住民皆が救われるが、ワッチョイ導入は専ブラ使っていて、毎週NGIDを更新し続けることを面倒だと思わない奴が救われるかもしれないという話。
>>508
>> 住人にとって快適な環境を整えることよりも、
>> 自分の希望を実現しようとする人が多いんだよ
>などと言われないよう、つとめます。。
と思うのであれば関係ある話。
529: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:32:15.58 ID:5vfRtGXH0(2/7)調 AAS
>>500
> 前者多数なら依頼、後者多数なら名前欄変更で周知のうえ議論続行
これは変。どちらにしろ影響はある。どのような申請するかによって周知するしないを変える必要性はない。
530(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:39:12.34 ID:5vfRtGXH0(3/7)調 AAS
>>507
> 期限：2021年03月15日まで。議論無しで戻せるものとする
開始予定日もあった方がいい。
531: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:44:55.09 ID:5vfRtGXH0(4/7)調 AAS
>>510
ありがとう。BBS_SLIP=vvvv （IPが出る）を立てれるのか立てれないのかについてわかるような言及があるといいな。
532(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 12:45:43.73 ID:W6KOKKUR0(8/17)調 AAS
>>528
別物ってのは5ch側の扱いのことじゃないかと思う
533(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:48:47.84 ID:5vfRtGXH0(5/7)調 AAS
>>514
1.で
> 設定を変更してもらうか否か
ってあるからいいんじゃないか。
534(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f2c-MWEs) 2021/02/20(土) 12:50:47.79 ID:5TgU+3880(1)調 AAS
図星を突かれた志賀が暴れていると向こうで見たので、志賀認定を受けた俺がやってまいりました！ｗｗｗ
正直、ワッチョイ表示で犬板が過疎ろうとも荒らし天国になろうとも1bitも困らないので、
導入して滅びてみるのも一興かとｗ
535: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 12:51:18.39 ID:DIDTopqM0(5/7)調 AAS
>>533
それもそうですね。貴方の仰る通り。
536(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 12:54:05.44 ID:5vfRtGXH0(6/7)調 AAS
>>518
・申請に賛成
・名前欄をクリッカブルURLにできるのであれば、議論スレに誘導。
・期間は終わりの日を指定するのではなく、開始予定日と周知期間の方がいい。
537(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff16-pQAD) 2021/02/20(土) 13:00:40.05 ID:iU8j0VTf0(3/3)調 AAS
>>534
> ID:q9O3Su4/が志賀の自演かにわかかまだ材料が無いな
これを認定を受けたとか誇張してスレを跨いでの喧嘩に持ち込もうってか？
もうLinux板とかあわしろ中傷板に改名してもいいと思うわ
538(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/20(土) 13:04:50.75 ID:5vfRtGXH0(7/7)調 AAS
>>525
但し書きの部分だけど、変更が可能って言っても、
・下方修正のみ可能（vvvvvをvvvvにとか）
・全て（下方でも上方でも）の変更が可能
の2種類あるってことだよね？
539: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 13:05:08.28 ID:W6KOKKUR0(9/17)調 AAS
>>537
そういうのはあわしろ氏に失礼だろ
540: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 13:11:53.26 ID:W6KOKKUR0(10/17)調 AAS
>>538
・下方修正のみ可能（vvvvvをvvvvにとか）←浪人なしの場合
・全て（下方でも上方でも）の変更が可能←浪人ありの場合
ですね
浪人無しで全ての変更可能にしろとか、浪人あっても下方修正のみ可能にしろとかそういうのは板設定上出来ません
他の方策があるかどうかはAceさんに聞いて見る必要があるけど
板設定変更とは別件ですね
541(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 14:27:45.22 ID:W6KOKKUR0(11/17)調 AAS
>>530
> 開始予定日もあった方がいい
Aceにその時間に作業しろというのは酷だ
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff56-NHY/) 2021/02/20(土) 16:28:17.49 ID:QX9ihXk/0(1/3)調 AAS
>>532
>>499だけどその通り。削除は利用者都合、規制は運営都合。あっさり表現するとそういう感じ。
拙速と言ったのはワッチョイ導入についての申請への運びについてなので、
俺も名前欄による告知はあった方がいいと思ってる。賛成。
543: (ﾜｯﾁｮｲ e3c3-AkpG) 2021/02/20(土) 16:35:48.10 ID:ScVu2P+/0(1/2)調 AAS
告知を装って乱立スレをageる馬鹿もいるし、名前欄で告知するのは賛成
544(10): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0(1/7)調 AAS
IPに関して書き加えるとこんな感じですかね
現在議論しているのは、
1. ワッチョイ（二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの）を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる（いわゆる任意ワッチョイ）。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
c. bに加え浪人を使うとワッチョイ無しのスレを立てられる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
d. （希望があれば追加よろ）
※a、cの場合IP強制表示のスレを立てることが可能。
※BBS_SLIPはvvvvv以外にもvvv（表示例：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)）、vvvv（表示例：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47])）、vvvvvv（表示例：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47])）などの設定がある。vvvvv以外を希望する方は投稿時に意見を明記してください。
※cの場合、表示される部分の変更は浪人使用者のみ上方修正が可能（例：vvvvv→vvvvvv）で、それ以外の者は下方修正のみ可能（例：vvvvv→vvvv）。
板の設定について
SETTING.TXT：外部ﾘﾝｸ[TXT]:info.5ch.net
BBS_SLIP：外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
新生VIPQ2：外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
545(2): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 20:07:06.79 ID:W6KOKKUR0(12/17)調 AAS
>>544
525じゃ駄目？
分かりやすいと思うんだが
全て網羅してるんだし
どれがいいか簡単に答えられるだろ？
546(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 20:11:52.84 ID:eUBXTJKw0(2/7)調 AAS
>>545
設定値の具体例が無いので
547: (ﾜｯﾁｮｲ ff56-NHY/) 2021/02/20(土) 20:14:53.58 ID:QX9ihXk/0(2/3)調 AAS
>浪人を使うとワッチョイ無しのスレを立てられる
浪人を使わらなければワッチョイ無しのスレを立てられない の方がピンとくる
548(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 20:27:03.67 ID:W6KOKKUR0(13/17)調 AAS
>>546
> 設定値の具体例が無いので
設定値書く必要はないと思うんだけど
申請する時に該当する設定値を書けばいいだけ
549(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 20:33:17.62 ID:eUBXTJKw0(3/7)調 AAS
>>548
そう判断された方は>>525を参考にして意見を投稿すればいいのではないでしょうか。
550(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 20:38:56.92 ID:W6KOKKUR0(14/17)調 AAS
>>549
で、設定値書く必要はなに？
結局自分の都合のいい方向に誘導できないからそんなこと言ってるんじゃないのか？
大事なのはどういう表示にするか、どういう表示を選べるかなんだから
525が一番わかり易いだろ
551: (ﾜｯﾁｮｲ e3c3-AkpG) 2021/02/20(土) 20:39:58.35 ID:ScVu2P+/0(2/2)調 AAS
>>544
1 賛成
2 bで
552(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-82DC) 2021/02/20(土) 20:53:49.89 ID:elvmK7x70(1/3)調 AAS
>>544
551と同じく
1 賛成
2 bで
IP表示は絶対反対
>>525は詳細な説明が不足
553(1): (ﾜｯﾁｮｲ b32c-HkZR) 2021/02/20(土) 20:58:47.83 ID:xW19tcnh0(1/2)調 AAS
>>518
名無しの変更は賛成だけど板名は合ってますか（運用情報臨時の間違い？）
あと導入の可否を決めるまで維持したほうが、期間だと中断含みで弱い感じします
554: (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 21:13:12.15 ID:eUBXTJKw0(4/7)調 AAS
>>550
私は具体的な設定値を踏まえて議論した方が分かりやすく解釈のズレも生じないと判断しているだけですが
> 結局自分の都合のいい方向に誘導できないからそんなこと言ってるんじゃないのか？
言い掛かりは止めていただきたい
> 525が一番わかり易いだろ
そう判断された方は>>525を参考にして意見を投稿すればいいだけですよね
555: (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-AkpG) 2021/02/20(土) 21:13:51.87 ID:TidEwdGh0(1)調 AAS
>>544
1 賛成
2 理想bだが現状荒れてないスレ民は反発多いだろうしa/cでもok
556(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 21:14:13.70 ID:eUBXTJKw0(5/7)調 AAS
>>553
おっしゃる通りここの板名は運用情報臨時ですね。指摘サンクス。
> あと導入の可否を決めるまで維持したほうが、期間だと中断含みで弱い感じします
期間についてはAce氏がこう仰っているので長期だったり無期限だったりは難しいかもしれません
2chｽﾚ:operate
> 26：Ace ★ 2021/02/04(木) 18:46:52.70 ID:CAP_USER9
> >>24
> おつかれさまです。
>
> 結構gdgdですけれども、名無し変更なのでやりました。
> 一ヶ月は長く利用者への影響も大きすぎるので、
> 二週間経過で議論無しでどなたからの戻し申請でも受け付けることにします。
557(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 21:15:00.14 ID:eUBXTJKw0(6/7)調 AAS
>>518の修正案
１、掲示板の板名＆URL
Linux板
2ch板:linux
２、議論したスレッド
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex●●●
３、変更理由
ワッチョイ導入議論を周知するため。
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=login:Penguin
After:
BBS_NONAME_NAME=運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
期間は3/15まで
558(2): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 21:17:54.23 ID:W6KOKKUR0(15/17)調 AAS
>>552
> >>525は詳細な説明が不足
詳細すぎると思うが
559: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-82DC) 2021/02/20(土) 21:24:31.64 ID:elvmK7x70(2/3)調 AAS
>>558
>>545
560: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 21:25:24.36 ID:DIDTopqM0(6/7)調 AAS
>>557
意図が伝わりやすく優秀な文面だと思いました。
561(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-82DC) 2021/02/20(土) 21:29:55.81 ID:elvmK7x70(3/3)調 AAS
訂正
>>558
>>546
設定値の具体例が無いので
562: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 21:40:44.28 ID:W6KOKKUR0(16/17)調 AAS
>>561
設定値は申請に必要なだけだろ
> 私は具体的な設定値を踏まえて議論した方が分かりやすく解釈のズレも生じないと判断している
お前自分の設定値の理解力前提にしてるか？
何度
>ということですか
>違います
の問答したよ
表示の具体例が一番わかり易いんだよ
563(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土) 22:02:34.63 ID:eUBXTJKw0(7/7)調 AAS
自治スレの方に名前欄変更反対意見があったので転載
2chｽﾚ:linux
> 884：login:Penguin 2021/02/20(土) 21:00:32.33 ID:irCVWNJb
> 2chｽﾚ:operatex
> 晒したくなければそのスレに書き込まなければいいだけだし
> ワッチョイを晒したくない人は
> ワッチョイ有りの「Linux板ワッチョイ導入議論スレ」に書き込まなければいいってことだよな
>
> >>865
> 2chｽﾚ:operatex
> > BBS_NONAME_NAME=規制情報臨時板でワッチョイ導入議論中
> 2chｽﾚ:operatex
> > BBS_NONAME_NAME=規制情報臨時板でワッチョイ導入議論中
> そこは「運用情報臨時板」なんだが
> ワッチョイ有りで議論したい人は、そこで議論するのもありだけど、
> こっちの自治スレでの議論はどうするつもりなんだろう
>
> > まあこの土日で反対意見が出なければ
> ここに反対意見を書いてもカウントされるんだろうか
>
> 名前欄の変更は反対だな
> 現状の設定に不満がない人からしてみれば、
> 「議論中！議論中！」って何回も見せられるのは目障りだし、
> 反対意見を書かなかったら、変更を認めてるとみなされ兼ねないから
564: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土) 22:16:34.36 ID:DIDTopqM0(7/7)調 AAS
>>563
この方、告知の必要性についての言及が無いですね
ワッチョイを晒したくない人の理由もありません
議事として通用するとは思えませんね
565: (ﾜｯﾁｮｲ ff56-NHY/) 2021/02/20(土) 22:16:48.44 ID:QX9ihXk/0(3/3)調 AAS
選挙カーうるせえとか、選挙ポスター目ざわりとか、それと同様の意見だと思う
一部の人の議論だから無効とか、俺は知らなかったから無効とか、そういうのを避けるための名無し変更でもあるわけだ
これでいっそう名無しを変更して告知する必要性がはっきりしたな
566: (ﾜｯﾁｮｲ b32c-HkZR) 2021/02/20(土) 22:33:42.63 ID:xW19tcnh0(2/2)調 AAS
>>556,557
期間分かりました
567(2): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/20(土) 23:55:26.56 ID:W6KOKKUR0(17/17)調 AAS
設定値の具体例が無いと文句言われたので設定値入れてみた
議題その1
デフォルトの名前欄表示をどうするか
1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=verbose
2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ) 設定値BBS_SLIP=vvv
3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvv
4.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv) 設定値BBS_SLIP=vvvvv
5.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvvvv
議題その2
スレ立て時にデフォルトの名前欄表示からの変更を可能にするか
1.可能にする 設定値BBS_USE_VIPQ2=2以上
2.不可能にする 設定値BBS_USE_VIPQ2=の設定値なしor設定1
ただし、例えばlogin:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)がデフォの場合、(ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [153.126.160.91])への変更は浪人無しで出来ますが
その他への変更は浪人が必要です。他をデフォにした場合も同じ要領で制限があります
568(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 04:48:05.42 ID:70Ys6JV80(1/7)調 AAS
ゆうべ>>509見てほぼ心が折れたけど
1晩と1日経ったら何か大暴れした形跡が見えて和んだ
569: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 05:26:06.33 ID:70Ys6JV80(2/7)調 AAS
>>557
> BBS_NONAME_NAME=運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
訂正ありがとうございました
570: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 05:44:37.10 ID:lc63CIOg0(1/10)調 AAS
>>568
大暴れねえw
それで>>509と何か変わったの？
結局うまいこと誘導したいと言うのは変わってないじゃん
平等に567で聞いてみようよ
571(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 05:50:41.47 ID:70Ys6JV80(3/7)調 AAS
>>536
> ・名前欄をクリッカブルURLにできるのであれば、議論スレに誘導。
aタグが使えると明記されているのは紹介文とローカルルールのみのようです
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
572(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 05:56:30.92 ID:70Ys6JV80(4/7)調 AAS
>>536
「紹介文」は、現在は閲覧できないようです
なので、クリッカブルな所を用意するには、「ローカルルール」を使うよりほかないように見受けられます
以上、とりいそぎ
573: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 06:05:24.21 ID:70Ys6JV80(5/7)調 AAS
素晴らしいFAQを作ってくださった方がいらしたので
5ch内の他の板へのリンクとして示しておきます
Linux板自治スレ★01
2chｽﾚ:linux
574: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 08:39:17.99 ID:i0os5eof0(1/16)調 AAS
>>567
これいいですね
一見「意見が割れて総意がまとまりづらくなるんじゃねえの」と思われがちですが
正確な情報が網羅されているので後から難癖付けられる懸念は無くなります。
「わざわざ1-1や1-2、1-3、1-5を然るべき理由あって希望する人がいるかどうか」もわかりますしね。
本気で希望する方はいないと予想はしてますが。
575(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 09:15:51.14 ID:70Ys6JV80(6/7)調 AAS
投票所板
2ch板:vote
について念のための情報提供です
$ wget 外部ﾘﾝｸ[TXT]:medaka.5ch.net -O - | egrep '^(BBS_USE_VIPQ2|BBS_SLIP)'
BBS_SLIP=
BBS_USE_VIPQ2=2
という設定なので、このスレ同様 !extend:checked:vvvvv:1000:512 でワッチョイの設定をデフォルトから変更して立てられることになります
今回の動議で使うかどうかは今の時点では何とも言えませんし、名前欄変更の件については必要なさそうにも見受けられますが一応
576: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 09:43:48.63 ID:i0os5eof0(2/16)調 AAS
>>575
ありがとうございます。
投票のみでは総意の決定方法にはならないですが、議題の絞り込みには便利ですね。
投票スレを立てるならワッチョイはあった方が良いでしょう。不正投票を減らせる効果が期待出来ますし。
「ワッチョイついてんならそんなスレ書きに行かねーよ」的な意見もあるでしょうけど、どうなんでしょうね。
そう言う方は「もったいないなあ...」と私は感じる、とだけ言っておきます。
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 10:33:40.23 ID:lc63CIOg0(2/10)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲの有無の投票するのにﾜｯﾁｮｲ出せって何を考えているのか分からん
不正を気にするなら固定回線からのみにすべきだし
まあそもそもが運営からは見えてるんで投票結果にかかわらず申請すればいいだけなんで投票にﾜｯﾁｮｲは要らない
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 10:46:02.35 ID:i0os5eof0(3/16)調 AAS
>>577
> 何を考えているのか分からん
あくまで私が考えた事
・IDのみだとコロコロすれば一般ユーザーにはばれない→ひとりで複数投票しやすい
・ワッチョイ付きだと小細工する為に手間がかかる→不正投票を減らせる
この程度の事です。
確かに固定回線からのみにした方がより不正は減らせるでしょうね。
(所謂飛行機飛ばしを完全に防げる為)
ご指摘ありがとうございます。実際投票スレのワッチョイ有無は皆さんのご判断に従いたいと思います。
579(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 10:48:39.41 ID:lc63CIOg0(3/10)調 AAS
>>578
運営的にはがっちり話し合えなんで
投票結果は二の次三の次だからあまり気にすることはないよ
580: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 11:03:54.28 ID:i0os5eof0(4/16)調 AAS
>>579
ありがとうございます。
皆さんの気分的にも楽になる事でしょうね。
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/21(日) 11:38:10.94 ID:70Ys6JV80(7/7)調 AAS
もひとつ情報提供
New Voting Tool
2chｽﾚ:vote
の仕様は、現在は動作しないようです
See: 2chｽﾚ:vote
他に識別手段が無いかどうか含め情報不足かも知れず微妙。。
たしかに、ワッチョイ出したくない人からしたら投票でワッチョイ開示って背理か
582: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 11:42:35.41 ID:i0os5eof0(5/16)調 AAS
>>581
お、鉄格子取れましたな 良かったですね
自分も気をつけなくては
583(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:08:45.42 ID:e8XWb7jk0(1/6)調 AAS
>>541
それもあっての予定日と期間。例えば3月15日期限でAceさんに作業を依頼すると、何かの都合で作業日が3月14日になってしまった場合、どうしたらいいか問い合わせをするなど面倒が増えるだろう。
予定日と期間であれば、予定日になるべく近い日で都合のいい日に作業してもらえばいい。
また、こちら側として、Aceさんの作業日がいつになろうと、希望する期間を確保できる。
584: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:10:38.89 ID:e8XWb7jk0(2/6)調 AAS
>>542
> 削除は利用者都合、規制は運営都合。あっさり表現するとそういう感じ。
意味がわからない。詳しく言うと？
585: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:12:41.83 ID:e8XWb7jk0(3/6)調 AAS
>>544
vvvvに関する追加ありがとう。
586: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:17:06.29 ID:e8XWb7jk0(4/6)調 AAS
>>563
名前欄変更は5ch運営が推奨している事なので、議論の余地はないと思う。
587: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 12:22:14.90 ID:lc63CIOg0(4/10)調 AAS
>>583
申請に行けばAceが見た時に変えてくれるんだからそこから二週間でいいじゃん
そんなに時間かからないよ
あと、名前変更期間=議論期間じゃないから注意
588: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 12:24:53.45 ID:lc63CIOg0(5/10)調 AAS
>>583
というか実際ここでLinux板ワッチョイ導入議論が進行中なのは事実なんだから
さっさと変更依頼してこいよ
名前欄変更自体は住民の同意が必要な話じゃないだろう
589(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:28:34.44 ID:e8XWb7jk0(5/6)調 AAS
>>567
議題その2で、
> 1.可能にする
を選択すると、議題その1の、
> 3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvv
これに変更することができてしまうという罠みたいなものがわかるかどうかだな・・
590: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/21(日) 12:30:08.05 ID:e8XWb7jk0(6/6)調 AAS
>>571
>>572
調べてくれてありがとう。
591(4): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 13:04:07.79 ID:lc63CIOg0(6/10)調 AAS
1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=verboseの部分で意見があったので1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checkedに変更してみる
違いはID末尾の回線表示の有無（BBS_SLIP=verboseだとあり、BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checkedだとなし）の差だけです
議題その1
デフォルトの名前欄表示をどうするか
1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checked
2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ) 設定値BBS_SLIP=vvv
3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvv
4.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv) 設定値BBS_SLIP=vvvvv
5.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvvvv
議題その2
スレ立て時にデフォルトの名前欄表示からの変更を可能にするか
1.可能にする 設定値BBS_USE_VIPQ2=2以上
2.不可能にする 設定値BBS_USE_VIPQ2=の設定値なしor設定1
ただし、例えばlogin:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)がデフォの場合、(ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [153.126.160.91])への変更は浪人無しで出来ますが
その他への変更は浪人が必要です。他をデフォにした場合も同じ要領で制限があります
592(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 13:05:06.95 ID:lc63CIOg0(7/10)調 AAS
>>589
> 例えばlogin:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)がデフォの場合、(ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [153.126.160.91])への変更は浪人無しで出来ますが
これで分かりませんかね？
593(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 13:51:37.21 ID:MKiLtEb8a(1)調 AAS
ワッチョイでわかるのは回線業者とブラウザくらい
そしてワッチョイの一番の弊害は他スレの書き込みが自分のそれだとバレてしまうこと
ワッチョイ嫌っている人はそもそもワッチョイ付のスレなんて書き込んでないだろうから
一回だけ捨てワッチョイのつもりで投票すれば良いだけ
かつ板が違えばIDも違い個人の特定は不可能
何か困ることある？
594(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 14:06:11.55 ID:lc63CIOg0(8/10)調 AAS
>>593
> ワッチョイ嫌っている人はそもそもワッチョイ付のスレなんて書き込んでないだろうから
昨今そうも行かないよ
595(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 14:43:09.83 ID:O97ti3e8a(1)調 AAS
>>594
すでに利用している人ならワッチョイ付の投票を殊更拒否する理由もないのでは
まさか投票所板で何回もワッチョイ付のスレに書き込んでてバレるのが嫌、なんて人居るの？
596(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 14:58:44.98 ID:i0os5eof0(6/16)調 AAS
>>595
例えばこう言う方々がおりまして
(Linux板自治スレ01より 本人のプライバシー尊重の為本文のみ)
> つーか専ブラで書き込めない状態何ヶ月も続いてるんだが
> これで無理やりワッチョイ導入工作して押し通したとたら
> もう来ねーよって感じ
> おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるから
> ワッチョイ強制はほんとやめてほしい
> つか他人になにかを強制するようなやつはLinux板からでていったほうがいいよ
自分は投票所のワッチョイの有無は気にしませんが、こう言う方々の発言を何とするかですね
597(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 15:28:48.35 ID:9+avV5MFa(1/3)調 AAS
>>596
専ブラ云々は関係のない話
ワッチョイ多数が工作かどうかは感想だね
強制は良くないね、なので任意ワッチョイスレ立て可能で良いのでは
んでこのレスはあくまで強制ワッチョイに対する苦言であって
投票所がワッチョイ付きかどうかについては言及ないよね
引用する必要あったのかな？
598: (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 15:29:50.97 ID:9+avV5MFa(2/3)調 AAS
ID変わってるのはパケの関係で繋ぎ直してるので
ワッチョイで505と同じ人だと判断してください
（言われなくてもそうしてるだろうけど）
599: (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 15:30:16.22 ID:9+avV5MFa(3/3)調 AAS
☓505○595
600: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 15:38:35.10 ID:lc63CIOg0(9/10)調 AAS
>>596
申請の時に議論したスレの中にLinux板自治スレも併記しとけばいい
後は運営が判断する
601(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 15:45:34.21 ID:i0os5eof0(7/16)調 AAS
>>597
私も投票所への直接の苦言ではないので引用しようかどうかは迷ったんですが、
「こう言う考えの方々は投票所がワッチョイスレだと来ないし重ねて不満が募る」と予想した為
敢えて判断材料として引用させて頂きました。
既にID:i0os5eof0さんも「投票所にワッチョイ必要なし」と発言されてもいるので。
私の意見は「投票所もワッチョイあった方が良いのでは(理由も既出)」ですが、強くは求めません。
602: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 15:47:22.39 ID:i0os5eof0(8/16)調 AAS
>>601
訂正(コピペ間違いでした)
✕既にID:i0os5eof0さんも(これは自分でした)
○既にID:lc63CIOg0さんも
603(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 20:00:50.74 ID:i0os5eof0(9/16)調 AAS
自治スレの方は賑やかなのにこちらは閑古鳥になってしまいましたね。
仮想通貨板の議論スレにざっと目を通しましたが、ここほど厳密な議論でも無い印象でした。
板ごとの特色の差でしょうね。住人の博識ぶりとか、荒らしの狡猾さへの警戒心とか。
604(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 20:50:09.68 ID:PLun9bBQa(1)調 AAS
>>603
荒らしのレス消したらほとんど何も書かれてないよあそこ
荒らしの常套手段の一つにひたすらスレが勢いあるように装うってのもある
605(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 20:54:50.48 ID:i0os5eof0(10/16)調 AAS
>>604
裏を返すと「荒らしのレス消したらほとんど何も書かれてない」状態でも通っちゃったと言う事例になりますね。
それでもいいなら楽なもんなんですがね。
606(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 21:03:40.70 ID:yjSqXgRja(1)調 AAS
だから賑やかかどうかは関係なく
有効なレスのみで考えればいいって話じゃない？
607(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 21:11:09.42 ID:i0os5eof0(11/16)調 AAS
>>606
そう言う事になりますね。さすがお目が高い。
やはり「有効なレス」とは単なる感情論ではなく、理論的に根拠付けされた発言と言う事になりますね。
「やだから」「そうしたいから」のみでは論外と言う事で。
608(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 21:20:03.10 ID:i0os5eof0(12/16)調 AAS
>>606
更に言うならば、「言いたいことがあるなら議事を残さないと通らない」と言うことでもありますね。
なんか「サイレントマジョリティも拾ってくれないかな」みたいな書き込みも自治スレで見ましたが、
きり無いですよねそんなの。我々エスパーじゃないし。
609(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-X3pZ) 2021/02/21(日) 21:25:19.54 ID:qWNnsT/5a(1)調 AAS
>>608
何が正しいかで言えば「運営が認めたことが正しい」だからねここ5chなので
運営の意向に沿って議論しているのを勝手なことするなと言うなら
運営に文句言ってやめさせれば良い
こちらに言うことではないのよね
反対したければここで論理的に根拠を提示して
具体例を示せるサンプル（他スレの実績）を持ってくることが必要
610(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 21:31:08.28 ID:i0os5eof0(13/16)調 AAS
>>609
ですよねー。
私はあくまで「VIPQ2=2設定を希望する」者なので、ワッチョイ反対意見、それも言いたい事が言えない人のニーズを
無理して掘ろうとするのはもうやめますわ。不毛過ぎる。
611(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 161 (JP 0Hdf-pFU3) 2021/02/21(日) 21:38:19.28 ID:i70SPgfDH(1)調 AAS
>>607
一意見として「なんとなくいやだ」ってのは(他人を説得出来るかどうかは別として)アリじゃないかな
自分としては理屈拵えて反対されるよりもむしろ納得出来る
有効性の話で言うと少なくとも「運営が読んで理解出来ないレス」はしても無意味だと思う
612(1): (ﾜｯﾁｮｲ 237c-PzSx) 2021/02/21(日) 21:38:38.24 ID:YMURH5130(1)調 AAS
>>610
> 私はあくまで「VIPQ2=2設定を希望する」者なので
>>544の2でa、cいずれも該当しますが、どちらですか?
613: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 21:43:31.31 ID:i0os5eof0(14/16)調 AAS
>>611
まあどちらにしても、もともと私ごときが他者の代弁をするなど烏滸がましいのでもうそれは止めます。
>>612
1に賛成、aを希望です。
614(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/21(日) 22:01:58.29 ID:lc63CIOg0(10/10)調 AAS
>>605
604の言う「あそこ」ってLinux板の自治スレのことでしょ
仮想通貨板の議論スレじゃないよ
615: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日) 22:08:02.50 ID:i0os5eof0(15/16)調 AAS
>>614
あ、よくよく読んだらそっちの事ですわな。
当たり前過ぎてノーマークでした。
仮想通貨板の議論スレもそこそこ荒らされていたので混同してしまいました。
616: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-uO1M) 2021/02/21(日) 22:47:31.00 ID:i0os5eof0(16/16)調 AAS
しかしLinux板の自治スレは正に阿鼻叫喚ですね。
巻き添えは勘弁ですし、とてもあそこで議論が成り立つとは思えませんね。
改めてこっちのスレを立てて下さった方には感謝致します。
今日はもう寝ます。お休みなさい。
617(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3c3-AkpG) 2021/02/21(日) 23:58:17.13 ID:uinWOCWL0(1)調 AAS
連日3桁レスの大ハッスル君は>>4なんだそうで
ﾜｯﾁｮｲ 9f16-6qHG
ﾜｯﾁｮｲ 9f16-XJ0Q
ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf
ﾜｯﾁｮｲ ff16-pQAD
こっちでも独善的だった
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/22(月) 04:40:00.36 ID:MywGUCR80(1/5)調 AAS
>>617
独善的だし、言いたいことがよく分からんのよね
マウントとるだけで、結局あなたは何がしたいんですか状態
冷静に他人を説得するということが出来ない人なのかねえ
あと、ここでは
志賀=アレ、S
あわしろ氏=A
みたいだけど何ではっきり書かないんだろう
不思議不思議
619: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/22(月) 06:46:54.87 ID:7FlPA+Ut0(1/9)調 AAS
>>618
運営の目が光ってそうな場所で調子こくのは流石に自重しているのでは
どっちの板でもIPアドレスは残ってるのであまり意味ないのに やれやれ
620: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/22(月) 11:58:06.28 ID:HHxhjta/0(1/2)調 AAS
>>592
注意深く読む人間はそれでわかると思う。
621: (ﾜｯﾁｮｲ 6f48-QtyO) 2021/02/22(月) 12:11:14.68 ID:HHxhjta/0(2/2)調 AAS
>>596
>> おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるから
>> ワッチョイ強制はほんとやめてほしい
>> つか他人になにかを強制するようなやつはLinux板からでていったほうがいいよ
議論に参加せずに結果だけ出るとこういう感想になるだろうな。というわけで、名前欄の告知は意味があると思う。
622(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/22(月) 12:39:01.06 ID:7FlPA+Ut0(2/9)調 AAS
お疲れ様です。
621さん、さすがのコメントです。
どなたか名無し変更申請有難うございました。
きちんと反映されております。
623(3): (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-D98f) 2021/02/22(月) 13:05:09.66 ID:c1tQKhA70(1/5)調 AAS
お疲れ様です
>>536 >>571 あたりを踏まえまして、このスレへ誘導しやすくなるように、ローカルルール(LR)の草案をWindows板のLRをベースに作成してみました
「要らん！」という声もあるかと存じます
どのような理由でLR作成に反対なのか、御教えくださいませ
その他御意見・御指摘も、よろしく御願いいたします
初めてTyporaでマークダウンを使ってみたので、記法その他、妙な部分あるかもです
その辺ふくめて、御意見・御指摘をいただければと存じます
なお、他板のLRでは、font size="+2"などを使って、文字サイズを変えているようです
「LRの具体的な内容は後の課題として、【重要なお知らせ】は板トップページに載せる」という手もアリかも知れません
依頼の手続ふくめ、色々な選択肢があるかも知れないので、よろしくお願いいたします
【重要なお知らせ】<br>
## 現在、[Linux板ワッチョイ導入議論スレ](2chｽﾚ:operatexにて、ワッチョイ導入について議論を行っています。なお、この件について個別のスレッドに書くこと、コピペを貼ることは控えてください。
【Linux板の使い方】
- この板では、Linux kernel, Linux distribution, デスクトップ環境やLinux対応ソフトの話題を扱っています。
- **あなただけのための掲示板ではありません。**話題によっては、他の掲示板へ書き込むようお願いいたします。
- 様々なプラットフォームに対応したソフトの質問や話題 → 「[ソフトウェア板](外部ﾘﾝｸ:5ch.net」
- UNIX系OSに対応したソフトの質問や話題 → 「[UNIX板](外部ﾘﾝｸ:5ch.net」
- 質問をしたいときは既存の質問用スレッドを検索して適切なスレッドに書き込んで下さい。
**単発質問スレッド・無意味なスレッドは絶対禁止！建てても無視されます。
立てる前にCtrl+Fなどで「[スレッド一覧](外部ﾘﾝｸ:mao.5ch.net」を検索！！**
- [くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 243](2chｽﾚ:linux
- [オススメLinuxディストリビューションは？ Part79](2chｽﾚ:linux
- [【Raspberry Pi】ラズベリー・パイ part61【Arm】](2chｽﾚ:linux
- [Docker Part5](2chｽﾚ:linux
- [今夜も Wine で乾杯! - 23本目](2chｽﾚ:linux※Wine: Windows用ソフトをLinux上で動作させるのに用いられるソフト
- 板違い、スレ違い、重複、単発質問スレッドなどは**やさしく誘導**、荒らしは**完全放置**の上でどちらの場合も[**削除依頼**](外部ﾘﾝｸ:5ch.netをするようお願いします。**煽る貴方も荒らし**です。
624: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/22(月) 14:03:12.39 ID:7FlPA+Ut0(3/9)調 AAS
>>623
この場で議論すべき事かどうかは私には判断出来ませんが、ローカルルール設定の方向自体は私は賛成です。
文面も現時点では素晴らしい出来だと思います。
625(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/22(月) 14:27:28.55 ID:c1tQKhA70(2/5)調 AAS
箇条書きの入れ子がうまく表現できていませんでした
htmlタグを使ってフォーマットしてみました
内容には変更はございません
【重要なお知らせ】<br>
<font size="+2">現在、<a href="2chｽﾚ:operatex[Linux板ワッチョイ導入議論スレ</a>にて、ワッチョイ導入について議論を行っています。なお、この件について個別のスレッドに書くこと、コピペを貼ることは控えてください。</font><br>
【Linux板の使い方】
<ul><li>この板では、Linux kernel, Linux distribution, デスクトップ環境やLinux対応ソフトの話題を扱っています。
<li><b>あなただけのための掲示板ではありません。</b>話題によっては、他の掲示板へ書き込むようお願いいたします。
<ul><li>様々なプラットフォームに対応したソフトの質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.netソフトウェア板</a>」
<li>UNIX系OSに対応したソフトの質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net板</a>」</ul>
<li>質問をしたいときは既存の質問用スレッドを検索して適切なスレッドに書き込んで下さい。<br><b>単発質問スレッド・無意味なスレッドは絶対禁止！建てても無視されます。<br>立てる前にCtrl+Fなどで「<a href="外部ﾘﾝｸ:mao.5ch.netスレッド一覧</a>」を検索！！</b>
<ul><li><a href="2chｽﾚ:linuxくだらねえ質問はここに書き込め！ Part 243</a>
<li><a href="2chｽﾚ:linuxオススメLinuxディストリビューションは？ Part79</a>
<li><a href="2chｽﾚ:linux【Raspberry Pi】ラズベリー・パイ part61【Arm】</a>
<li><a href="2chｽﾚ:linux Part5</a>
<li><a href="2chｽﾚ:linux今夜も Wine で乾杯! - 23本目</a><br>※Wine: Windows用ソフトをLinux上で動作させるのに用いられるソフト</ul>
<li>板違い、スレ違い、重複、単発質問スレッドなどは<b>やさしく誘導</b>、荒らしは<b>完全放置</b>の上でどちらの場合も<b><a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net削除依頼</a></b>をするようお願いします。<b>煽る貴方も荒らし</b>です。
626(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/22(月) 14:34:08.69 ID:c1tQKhA70(3/5)調 AAS
こんな感じでしょうか
考え方その1:
このスレへ誘導するリンクは要らない。ローカルルールを今決める必要もない。
考え方その2:
「ローカルルール決定」がリンク作成の唯一の手段なら、このスレへ誘導するリンクは要らない。
考え方その3:
このスレへ誘導するリンクは必要だが、実現する手段としてローカルルールを今決めるというのは不適切。他の手段××を使うべき。
考え方その4:
このスレへ誘導するリンクは必要。ローカルルールを今決めるというのも賛成。
その他:
具体的にお書きください
627: (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/22(月) 14:39:23.74 ID:c1tQKhA70(4/5)調 AAS
>>625訂正
いちばん最後に</ul>追加
628(3): (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Rlil) 2021/02/22(月) 17:32:52.52 ID:Jl8JFermd(1)調 AAS
自治とかいって
やってること荒しじゃんかよ
あちこちにコピペしてるのに
なまえまで変えちゃってさ
629: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/22(月) 18:30:08.79 ID:MywGUCR80(2/5)調 AAS
ここのURLコピペしてる奴は荒らしだな
名前変更は正当な手段だよ
630(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf18-XX7Y) 2021/02/22(月) 18:32:58.88 ID:T1aWeNry0(1/3)調 AAS
>>628
名前欄の変更は運営公認ですので荒らしではありません。
不満があるのでしたら我々ではなく運営に言ってください。
631(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/22(月) 18:35:24.96 ID:MywGUCR80(3/5)調 AAS
>>630
そういうこと言うとAceがへそ曲げるかもよ
632(2): (ﾜｯﾁｮｲ cf18-XX7Y) 2021/02/22(月) 18:39:04.04 ID:T1aWeNry0(2/3)調 AAS
>>623
議論周知のためのローカルルール変更が可能なら反対はしませんが、
> 【重要なお知らせ】
の部分はともかく、
> 【Linux板の使い方】
以下の部分はLinux板自治スレか、それ用に「Linux板ローカルルール議論スレ」でも立ててそちらで話し合うべきだと思います。
あと、
> ## 現在、[Linux板ワッチョイ導入議論スレ](2chｽﾚ:operatexにて
この部分は、
## 現在、[運用情報臨時板](外部ﾘﾝｸ:rosie.5ch.netの[Linux板ワッチョイ導入議論スレ](2chｽﾚ:operatexにて
のように板へのリンクも入れた方がいいかと。
>>631
マジっすか
633(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/22(月) 18:44:51.86 ID:MywGUCR80(4/5)調 AAS
>>632
> マジっすか
冗談ですが
でもAceに責任おっかぶせるのは駄目よw
634: (ﾜｯﾁｮｲ cf18-XX7Y) 2021/02/22(月) 18:49:25.94 ID:T1aWeNry0(3/3)調 AAS
>>633
はい
そういう書き込みをしないよう気を付けます
635: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/22(月) 18:51:59.79 ID:7FlPA+Ut0(4/9)調 AAS
>>632
> マジっすか
Ace氏の発言の中に人間ぽい言葉はありましたね(伏せておきますが)
ゴマする必要は無いでしょうけど「あそこの奴らウゼーよ」にならぬ様、普通に振る舞ってた方がいいでしょうね
636(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3306-IaT5) 2021/02/22(月) 20:53:26.99 ID:3vusKoBm0(1)調 AAS
自分は最近くだ質のスレ立てしてるんですが、デフォルトワッチョイありでお願いします。
IPはどちらでも構いません。どうぞよろしくお願いします。
637(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-82DC) 2021/02/22(月) 21:04:31.20 ID:PGrAW8K20(1/4)調 AAS
また自治スレでバトルが始まっている...
早くワッチョイ入れないとダメだこりゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s