[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
327(1): (ﾜｯﾁｮｲ cb18-O2ih) 2021/02/14(日) 23:06:10.54 ID:gy1/8oM+0(10/11)調 AAS
>>325
2018年中にスレ番76から議論があった後、今年の132の書き込みまで一年以上間が空いているので、
継続して議論されていない古い部分は考慮されない可能性があります。
以下Ace氏の指摘です。
2chｽﾚ:operate
> 10：Ace ★ 2021/01/16(土) 16:31:27.78 ID:CAP_USER9
> >>9
> 最後の書き込みから2ヶ月半が経過しています。
> 申請する旨をきちんと書いてその意見を聞いてみてから再申請してください。
328(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5306-Ghp8) 2021/02/14(日) 23:18:45.98 ID:+mz8AwIx0(2/2)調 AAS
>>324
無駄なスレはいっぱい立つけど、そこはシステムに負荷かけてるので対応するのは運営さんかなとは思う。
浪人焼かれたのを直接見るとワッチョイ導入されてよかったと思います。
地震なしとかあったときは、自演がひどかった。今も自演する人いるけどバレてるしw
329(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) 2021/02/14(日) 23:23:44.25 ID:WDF5NCFc0(12/13)調 AAS
>>327
なんにせよ、仮に却下されてもリベンジは可能ですからね。
皆様及び私はこの期間内にベストを尽くしたと思っております。
330: (ﾜｯﾁｮｲ cb18-O2ih) 2021/02/14(日) 23:27:06.76 ID:gy1/8oM+0(11/11)調 AAS
>>329
ですね。仮想通貨板も一度目は却下されて二度目で申請が通ってるわけですし。
331(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) 2021/02/14(日) 23:28:26.75 ID:WDF5NCFc0(13/13)調 AAS
>>328
> 浪人焼かれた...
武蔵国ｻﾞﾏｱって感じでしたよねｗ
> 地震なし
玉音放送とかもどこ行ったんですかね。
まあこれ以上は雑談になるので控えますがｗ
332: (ﾜｯﾁｮｲ 83cd-Luj5) 2021/02/14(日) 23:37:34.69 ID:EYQYtPA80(4/4)調 AAS
スレ立て時任意でワッチョイ設定可で良いです
333(1): (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/14(日) 23:52:05.50 ID:xQjvvbfl0(1)調 AAS
>>331
82 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/14(日) 23:48:56.85 ID:???
>>81
糞ワロタwこいつ知ったかじゃん
玉音放送は誰でも出せるのは地下では誰でも知ってた
玉音放送を一人のコテとして捉えてる時点で地下住民じゃないのがバレバレw
必死で地下板の過去スレ読んで来たんだろうが一夜漬けではそこまで分からなかったかw
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
331 臨時で名無しです ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) sage 2021/02/14(日) 23:28:26.75 ID:WDF5NCFc0
>>328
> 浪人焼かれた...
武蔵国ｻﾞﾏｱって感じでしたよねｗ
> 地震なし
玉音放送とかもどこ行ったんですかね。
まあこれ以上は雑談になるので控えますがｗ
334(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) 2021/02/15(月) 00:02:20.54 ID:3pzDRTPu0(1/3)調 AAS
>>333
そこでマウント取りに来る意味もわかりませんがね
完全に議論から外れるので少しだけ。
玉音放送は確かに誰でも出せましたね。
但し玉音放送や地震なしを使う方は大抵評判が良くありませんでしたよね。
住民と言っても私はそこまでコアな感じでもなかったでしょう。
良く言うニワカと言うやつで。
その位でいいですかね。板違いなので。
335(1): (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 00:07:51.54 ID:1edllvIp0(1/8)調 AAS
>>334
もう今更そんな言い訳しても遅いんじゃないのかなあ
玉音放送はコマンド使用で誰でも出せる
住民だった者は全員知ってる事だ
玉音放送はとかどこ行ったんですかね
こんな言葉が出るわけない
玉音放送で書き込み者全員が玉音放送を書き込み出来るんだから
そんな嘘をつく奴は信用出来ないなあ
336(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) 2021/02/15(月) 00:24:47.24 ID:3pzDRTPu0(2/3)調 AAS
>>335
そうやっていつでもしょうもないマウントを取りに来るのが
玉音放送や地震なしを使う多くの方々の特徴である事もよーく覚えてますよ
そもそも一夜漬けで「確か去年の夏頃浪人持ちでないとワッチョイ無し立てられなくなった」とか「(板違いなニューススレ乱立してた)武蔵国焼かれた」とか出て来ないでしょうねえ。
まあニワカ住民だったのでコアな部分までは良く知らないし、浪人騒ぎ前後くらいからなんか冷めちゃって足が遠のいてましたし。
貴方が信用しないのは自由でしょう。
こんな事くらいで皆さんの信用を失うならそれも仕方ないでしょうね。
ならば私が議論に参加しなければ良いだけの話です。邪魔なんで。
その位の事で決議に影響するはずもありませんしね。
337(1): (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 00:34:59.44 ID:1edllvIp0(2/8)調 AAS
>>336
コアな部分でも何でも無いんだよw
玉音放送はwww
クソワロタ
338: ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) 2021/02/15(月) 00:40:46.20 ID:3pzDRTPu0(3/3)調 AAS
>>337
「玉音放送」がコアな部分とはひと事も言ってないんですがねえ
まあお楽しみの様なので敢えて止めはしませんが
それよりもご自身の心配をされた方が宜しいかと
非常に特徴的なので
339: (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 00:43:14.21 ID:1edllvIp0(3/8)調 AAS
あなたが嘘ついた事は事実ですので
340: (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 00:45:01.50 ID:1edllvIp0(4/8)調 AAS
ああ今度は脅しですか
341(1): (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/15(月) 08:24:19.89 ID:fzbuO1x20(1)調 AAS
取り敢えず議論と関係ない話はそこまでにしないか？
ただの妨害だよ
342: (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 09:55:45.48 ID:1edllvIp0(5/8)調 AAS
これで最後にしとくけど
武蔵国もコテでは無い
武蔵国はニュース速報板みたく県名表示されてる板では
コマンド使用すると東京都が武蔵国に変わる
東京都表示の人間ならコマンド使用で、その東京都表示を武蔵国に出来るんですよw
残念でしたねえ
地下板の例を出して説得しようとしても工作がバレてしまいましたな
331 臨時で名無しです ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 322a-78sN) sage 2021/02/14(日) 23:28:26.75 ID:WDF5NCFc0
>>328
> 浪人焼かれた...
武蔵国ｻﾞﾏｱって感じでしたよねｗ
> 地震なし
玉音放送とかもどこ行ったんですかね。
まあこれ以上は雑談になるので控えますがｗ
343(1): (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 10:05:07.34 ID:1edllvIp0(6/8)調 AAS
>>341
自分達に都合の悪い事を書かれると妨害ですか？
こちらは導入派の地下板でワッチョイ強制にしたら武蔵国や玉音放送が減ったというのは嘘だと書き込みしただけ
地下はAKBグループの板でありNGT48のヤラカシや握手会が出来ない、公演やコンサートも出来ない事がヲタの減少に繋がり書き込みも減ったのが直接的な原因
地下板を引き合いに出して都合の良い結論は辞めて下さいね
と言うのが妨害ですかw
344: (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 11:07:34.43 ID:1edllvIp0(7/8)調 AAS
すまないねえ最後と言ったものの伝え忘れがあるので書かせて貰うな
このコマンドは浪人が無くとも使用出来きた
ワッチョイ強制したから~焼いたから~居なくなったは間違い
運営側で使用不可にしただけ
【悲報】県名表示が改悪！！地震なし、pc、玉音放送が使えなくなるｗｗｗ★11
2chｽﾚ:akb
1 47の素敵な(武蔵國) (６級) 2019/06/21(金) 18:59:14.59
名前欄に !ken:数字 と入れると県名表示が変わる
!ken:1 県名表示
!ken:2 旧国表示
!ken:3 名物・名産品等
!ken:6 厨二・RPG風表示
!ken:8 玉音放送（県名非表示） ←使用不可
!ken:11 町村
!ken:15 テレビ局
!ken:20 鉄道
!ken:30 山 ←New！！
!ken:98 ローマ字 ←New！！
!ken:99 地震（県名非表示） ←使用不可
!ken:100 回線（県名非表示） ←使用不可
おっと武蔵国は東京都表示ではなく埼玉表示だったかな
乃木坂46板の生きてるスレ
県名表示テストスレ ★27
2chｽﾚ:nogizaka
(東京都)→江戸・武蔵國、もんじゃ、帝国中央都市、青ヶ島村、東京MX、りんかい線、御前山
(神奈川)→清川村、武蔵・相模國、しうまい、京浜急行、テレビ神奈川、箱根山
(埼玉県)→武甲山、武蔵國、しまむら、図書館の中の街、東秩父村、テレビ埼玉、東武東上線、
345: (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/15(月) 11:09:31.68 ID:S2ozay3y0(1/5)調 AAS
>>296
>>129 その他を読むと、どうも5ch運営が住民どうしで話し合うことを求めている模様。住民ってなんやねんって感じだが、ここにいる連中は言われたことをやってるだけなので、文句は運営に言うべきだな。
346(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-0oz/) 2021/02/15(月) 11:10:35.28 ID:KfqUPRyea(1)調 AAS
>>343
他所の話は知らんしその話題は本筋ではない
本題に戻れと言った
347: (ﾜｯﾁｮｲ 92db-iJFl) 2021/02/15(月) 11:11:28.18 ID:1edllvIp0(8/8)調 AAS
>>346
ミスリードされてるので
間違いを直しただけ
348: (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-gSeM) 2021/02/15(月) 11:12:38.96 ID:GllBUScNa(1)調 AAS
地下の話はなんていうのF9も来てたし、コテハンのトラキチがいたから。
トラキチの浪人焼かれたのは今から考えても(笑)
あと地震なしが酷かった。正体はアフィだと言われてたけども。
349: (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-gSeM) 2021/02/15(月) 11:15:10.52 ID:/rqvXm1Ta(1)調 AAS
他の板の話は、効果があったかどうか聞くからでしょ。ワッチョイあるとNGしやすいのでほんと楽。
精神的に宜しいよ。
350: (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-IqbK) 2021/02/15(月) 11:17:17.61 ID:FJkX59y50(1)調 AAS
導入されると困るのは荒らしにくくなるからですかね？
351(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/15(月) 11:17:56.88 ID:S2ozay3y0(2/5)調 AAS
>>304
> fb ホスト名から生成
ホスト名ってどこまで？全部ならIPが変われば変わるということ？
352(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/15(月) 11:23:08.75 ID:S2ozay3y0(3/5)調 AAS
>>316
> デフォルトでワッチョイスレになるよう BBS_SLIP=vvvvv
SETTING.TXT の解説ページ（URLを書くとエラーになったので、5ch setting.txtで検索してくれ）を見るとBBS_SLIP=vvvだが、vが三つと五つでどう違う？
353: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/15(月) 11:23:14.77 ID:kOjTaP6C0(1/2)調 AAS
>>351
IP変えても変わらんよね
IP由来部分は省いて考える模様
細部は俺もよく分からん
354: (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/15(月) 11:24:06.51 ID:OpmCRBMJ0(1)調 AAS
主張も意見もそっちのけで揚げ足を取って嘘つきだの何だの中傷し続けるのは議論じゃない
355(3): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/15(月) 11:26:46.58 ID:kOjTaP6C0(2/2)調 AAS
>>352
5chwikiに明示されてるだろ
ちゃんと嫁
BBS_SLIP=vvv (ﾜｯﾁｮｲ)
BBS_SLIP=vvvv (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47])
BBS_SLIP=vvvvv (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
BBS_SLIP=vvvvvv (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
356: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (大阪府) (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/15(月) 11:29:43.24 ID:S2ozay3y0(4/5)調 AAS
>>311
>>320
議論が尽くされたとは到底思えないし、区切りってのもそんなのあったんだって感じだが、申請してみたらどうだ。申請回数に制限はないんだろ。やったもん勝ちの世界だ。
357(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (千早赤阪村) (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/15(月) 11:35:02.76 ID:S2ozay3y0(5/5)調 AAS
>>355
BBS_SLIPの項目があるな。ありがと。
358(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5256-25lO) 2021/02/16(火) 05:16:31.24 ID:MLX/R3Qe0(1)調 AAS
わっちょいってなんだよ
359: (ﾜｯﾁｮｲ 1218-cU8Z) 2021/02/16(火) 07:40:02.14 ID:3X32fidE0(1)調 AAS
それで結局、ワッチョイ任意とワッチョイ強制のどちらで申請するの？
>>358
名前欄に妙なニックネームが表示される、コテハン的な機能のこと。
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
360(1): (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/16(火) 08:51:30.11 ID:T8i4ICsS0(1/4)調 AAS
重複するけど俺は最初から意見変わらず
BBS_SLIP=vvvvv (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
のワッチョイ強制IPアドレス任意に１票
361(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 08:54:07.61 ID:C92zTPjP0(1/10)調 AAS
「今回の動議ではワッチョイ任意、今後の様子を見てワッチョイ強制を検討すべきか再議論」が良いとおもう
「ワッチョイ強制はハードルが高そうだから、まずは『ワッチョイ任意』を導入」という考え方もアリか
>>130 >>211 あたり参照されたし
この辺の議論を深めないと、ワッチョイ強制自体が通らんかも
362: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 09:09:34.21 ID:C92zTPjP0(2/10)調 AAS
【参考】
2chｽﾚ:operate
「仮想通貨板の任意ワッチョイ導入」は一発で通ってる
※>>172の形式不備を補正し再依頼
363: (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/16(火) 09:19:25.04 ID:T8i4ICsS0(2/4)調 AAS
俺の書き込みは以前の書き込みも含めて読んだ上での意見でしかないから
先ずはワッチョイ任意でって人が多ければそれでいいと思う
364: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 09:20:15.24 ID:C92zTPjP0(3/10)調 AAS
済みません勘違いしてしまいました
2chｽﾚ:operate で出直して二度目での依頼実現ですね
365(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 10:13:45.73 ID:rp0YUFYz0(1/14)調 AAS
>>360
浪人でﾜｯﾁｮｲ無しスレ乱立されても泣かないでくれよ
366(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 10:45:05.77 ID:C92zTPjP0(4/10)調 AAS
>>365
おや…？
>>38
> 強制にしないと荒らしがﾜｯﾁｮｲ無しでスレ乱立させる可能性があるが
> スルーで対応可だろ
この発言との関係は？？？
367(1): (ﾜｯﾁｮｲ 164f-DrOF) 2021/02/16(火) 11:25:20.01 ID:lVqX1PJT0(1)調 AAS
そもそもワッチョイで何かしらの効果があった板ってあるの？
368(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/16(火) 11:26:01.86 ID:ulWuoN+R0(1)調 AAS
BBS_SLIP=vvvvv はワッチョイ強制と表現する奴もいれば、
>>316 では、
> デフォルトでワッチョイスレになるよう BBS_SLIP=vvvvv
と書かれていて、これは、デフォルトでワッチョイだが無しにもできると取れる。議論とか言う前にどういう申請をしようとしてるのか、選択肢としては何があるのかを明確にする方が先じゃないか。
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/16(火) 11:33:45.61 ID:T8i4ICsS0(3/4)調 AAS
殆どの人（アレを除く）は>>355の選択肢の中のどれで申請するか自体を議論してると思っている筈
370: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 11:34:17.80 ID:rp0YUFYz0(2/14)調 AAS
>>366
> この発言との関係は？？？
同じ意味じゃん
371: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 11:36:20.49 ID:rp0YUFYz0(3/14)調 AAS
>>369
それじゃ駄目じゃん
BBS_SLIP=
BBS_USE_VIPQ2=
この2つの設定をどうするかだ
372: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 11:38:39.11 ID:rp0YUFYz0(4/14)調 AAS
>>368
浪人なしなら強制だし、浪人ありならデフォルトでﾜｯﾁｮｲだが無しにもできるのだからどちらも間違ってないぞ
373: (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火) 11:48:51.91 ID:2d8R6YmK0(1/4)調 AAS
>>367
まずこのスレ遡ってくださいな
374(1): (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/16(火) 11:59:58.56 ID:T8i4ICsS0(4/4)調 AAS
Sは恐らく自演ができないこのスレで
論理的な会話でワッチョイ不要を押し通せないと判断して
無理なフリをしたり言い訳をしたり揚げ足を取ったりして
特にメインの回線でレスを流して議論を妨害しようとしてると思うわ
既にレスバへの突入が目的になってるっぽいので注意
375: (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火) 12:08:49.69 ID:2d8R6YmK0(2/4)調 AAS
まあルーピーはほっといていいでしょ
主張はしたので決は任せます
376: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 12:12:21.42 ID:rp0YUFYz0(5/14)調 AAS
>>374
志賀撲滅が最大目標ならちゃんと運営に報告するのが先じゃね？
やってるのかもしれんが
377: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 12:16:40.85 ID:C92zTPjP0(5/10)調 AAS
>>322
>>355
からすると
BBS_USE_VIPQ2=2
BBS_SLIP=vvvvv
違うかな？？？
378(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 12:21:16.80 ID:C92zTPjP0(6/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[TXT]:fate.5ch.net を見てみた
BBS_USE_VIPQ2=2
のみ記載
BBS_SLIP=vvvvv
などといった行は無し
仕組み分かってないので的外れなこと言ってたら申し訳ない
379: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 12:35:41.16 ID:rp0YUFYz0(6/14)調 AAS
>>378
> BBS_SLIP=vvvvv
> などといった行は無し
あるじゃねえか
BBS_SLIP=
値なしの場合はデフォルトはﾜｯﾁｮｲ無し、ID無し
ただし、BBS_FORCE_ID=checkedでIDを（浪人なければ）強制にしてある
380(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 18:31:01.59 ID:OpAUj3oz0(1/9)調 AAS
・BBS_USE_VIPQ2=2
ワッチョイ任意。
普通にスレを立てるとワッチョイ無しのスレが立ち、スレ立て時に指定するとワッチョイ有りのスレが立つ。
・BBS_SLIP=vvvvv
ワッチョイ強制、またはワッチョイデフォルト。
普通にスレを立てるとワッチョイ有りのスレが立つ。
ワッチョイ無しでスレを立てられるのは浪人ユーザーのみ。
浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないようにするのはおそらく不可能（by Ace氏, >>309）
って感じ？
381: (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 18:33:52.44 ID:OpAUj3oz0(2/9)調 AAS
おっと間違い
× 浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないように
〇 浪人ユーザーでもワッチョイ無しのスレを立てられないように
382(3): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 19:12:19.50 ID:OpAUj3oz0(3/9)調 AAS
ワッチョイの任意 or 強制に関する各意見をざっと抜き出し。抜けがあったら追加ヨロ。
任意派の意見
3（自治スレ132）「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので「デフォルトはワッチョイなし維持」
211「荒らされず平和にやってるスレもあるので自分はワッチョイ強制には反対」
221「ワッチョイを強いるのは抵抗がある」
272「個人的には「強制ワッチョイは後の課題として、まず>>3のとおり実現したい」
315「スレ立て時にワッチョイ付加できるという選択肢があれば現状満足」
322「スレ住民の選択権利を奪うのは心苦しい」
363「ワッチョイ任意でって人が多ければそれでいい」
強制・デフォルト派の意見
14「荒らしの追放まで視野に入れるならワッチョイ標準」
16「変なスレも乱立してるし」
22「現状を鑑みるにデフォルトﾜｯﾁｮｲ有りは避けられない」
98「今日の動きを見てワッチョイ強制すべきとの考えに固まりました」
99「強制しなかった場合、ワッチョイ無しの複数のスレでレス乞食行為を始めて拡散」「防止するためには強制せざるを得ない」
110「今日のLinux板の状態を見れば一目瞭然」
313「強制ワッチョイ希望」「ワッチョイ任意希望だったけど強めの意見の方が良いと判断」
383(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 19:41:45.92 ID:rp0YUFYz0(7/14)調 AAS
>>380
> って感じ？
いいえ
としか言いようがない
>・BBS_USE_VIPQ2=2
>ワッチョイ任意。
これはただしいが
>普通にスレを立てるとワッチョイ無しのスレが立ち、スレ立て時に指定するとワッチョイ有りのスレが立つ。
これは
BBS_SLIP=
の値次第
・BBS_SLIP=vvvvv
> ワッチョイ強制、またはワッチョイデフォルト。
ワッチョイデフォルト（浪人なければﾜｯﾁｮｲ強制）
> 普通にスレを立てるとワッチョイ有りのスレが立つ。
はい
> ワッチョイ無しでスレを立てられるのは浪人ユーザーのみ。
BBS_USE_VIPQ2=
の値による
>浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないようにするのはおそらく不可能（by Ace氏, >>309）
309のその部分はIDの話な
384: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 19:42:17.57 ID:rp0YUFYz0(8/14)調 AAS
>>382
そういうのは要らない
全部このスレに書いてあるのだから
385(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 19:47:33.13 ID:rp0YUFYz0(9/14)調 AAS
>>380は結局の所
BBS_USE_VIPQ2=2かつBBS_SLIP=vvvvvの場合
・BBS_USE_VIPQ2=2
ワッチョイ任意。
（以下略）
という話なんだろうけど最初の条件付で必須な
>BBS_USE_VIPQ2=2かつBBS_SLIP=vvvvvの場合
の部分を省略するから訳分からんことになる
386: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! こういうこと？？ (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 20:12:09.46 ID:C92zTPjP0(7/10)調 AAS
ワッチョイ任意
デフォルトはワッチョイなし（現状維持）
BBS_USE_VIPQ2=2
BBS_SLIP=
いわゆるワッチョイ強制（浪人ユーザーのみワッチョイなしのスレ立て可能）
BBS_USE_VIPQ2=2
BBS_SLIP=vvvvv
※いずれにせよ
BBS_FORCE_ID=checked
によりIDなしのスレは原則不可
387(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 20:13:34.54 ID:OpAUj3oz0(4/9)調 AAS
>>383
>>385
BBS_SLIP=vvvvv のみ → ワッチョイデフォルト。浪人ユーザーはワッチョイ無しのスレを立てられる。
BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 → ワッチョイデフォルト。誰でもワッチョイ無しのスレを立てられる。
BBS_USE_VIPQ2=2 のみ → ワッチョイ任意。スレ立て時にワッチョイ有りを指定できる。
で、現時点ではLinux板のSETTING.TXTには「BBS_SLIP=」があって「BBS_USE_VIPQ2=」は無く、
仮想通貨板は「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」、
日向坂46板は「BBS_SLIP=vvvvv」「BBS_USE_VIPQ2=」と。
ですか？合ってる？
388: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 20:16:02.44 ID:C92zTPjP0(8/10)調 AAS
>>382
乙です
>>361
「ワッチョイ強制はハードルが高そうだから、まずは『ワッチョイ任意』を導入」
(See also: >>130 >>211 )
も追加
389(2): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 20:18:57.28 ID:rp0YUFYz0(10/14)調 AAS
>>387
> ですか？合ってる？
間違ってる
BBS_SLIP=vvvvv のみ → ﾜｯﾁｮｲデフォルト。浪人ユーザーもﾜｯﾁｮｲ無しのスレは立てられない
BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 → ﾜｯﾁｮｲデフォルト。浪人がある場合のみワッチョイ無しのスレを立てられる
390(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 20:24:22.62 ID:OpAUj3oz0(5/9)調 AAS
>>389
指摘サンクス。
BBS_SLIP=vvvvv はかなり厳しい設定なのね…
ということらしいのでワッチョイ強制派、デフォルト派は、
・BBS_SLIP=vvvvv のみ
・BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
のどちらなのか表明してほしいです。
自分は仮想通貨板と同じ「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」でいいです。
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 20:29:40.68 ID:rp0YUFYz0(11/14)調 AAS
>>390
というかさあ
確り勉強してくれよ
出鱈目すぎるだろ
お前みたいなのはまとめ役とか無理だから静観してろ
こんなこと言いたくないが酷すぎるわ
392(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 20:33:38.72 ID:OpAUj3oz0(6/9)調 AAS
>>391
> お前みたいなのはまとめ役とか
まとめ役を名乗った覚えはありませんが
> 静観してろ
お断りします
393(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 20:36:37.49 ID:rp0YUFYz0(12/14)調 AAS
>>392
名乗らなくてもやってるだろ
基礎的な知識もないならしゃしゃり出てこないでくれ
迷惑なんだよ
394(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 20:44:46.11 ID:OpAUj3oz0(7/9)調 AAS
となるとワッチョイに対する現時点での自分の認識はこんな感じになるか
ワッチョイ導入のメリット
・専ブラでNGしやすくなる。これが最大のメリット。例えば特定のスマホ回線だけとか、特定のリモホ（**-）が特定のキーワードを書き込んだ時のみNGとか、対応しやすくなる。
・日を跨いだ自演を抑えられる可能性がある。完全に防ぐことは不可能だが、IPがほぼ固定のプロバイダの利用者の自演は抑えやすい。
・任意ワッチョイの場合は浪人ユーザーじゃなくてもスレ立て時の選択肢が増える（これはデメリットでもある）
ワッチョイ導入のデメリット
・通常のIDと違って変わりづらいため以前の書き込みを特定されやすい（これは固定IPユーザーの自演を防げるためメリットでもある）
・人が減って過疎るという指摘がある（ワッチョイ導入の影響で人が減ったという具体的なデータは無い。しかしニュー速VIP+板が、ワッチョイ導入によって人が減った、という理由でワッチョイ無しに戻している）
・ワッチョイ有りスレと無しスレの両方を立てられる恐れがあり、またワッチョイ無し方のスレに誘導荒らしが沸く恐れがある（主観でしかないが、他板では時間を経るとどちらかのスレに収束していた。なお必ずしもワッチョイ有りのスレが生き残るわけではない模様）
その他
・ワッチョイを導入したからといって荒らしがいなくなるわけではない。
・ワッチョイでは連投埋め立て荒らしには恐らく効果が無い。IPを表示するようにしたら止まったケースがあったが、それでも止まらない可能性はある。
>>393
お断りします
395(1): (ﾜｯﾁｮｲ efc3-GDsi) 2021/02/16(火) 20:57:43.07 ID:dfDjNtVu0(1)調 AAS
暴れてるのがいると思ったら案の定ebfb-nEx7だった
396(1): (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火) 21:01:04.63 ID:2d8R6YmK0(3/4)調 AAS
否定をするなら代案を
誰がやるべきか、もしくは自分がやると言うべきでは
397: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 21:11:20.98 ID:C92zTPjP0(9/10)調 AAS
$ wget 外部ﾘﾝｸ[TXT]:rosie.5ch.net -O - | egrep '^BBS_USE_VIPQ2|BBS_SLIP|BBS_FORCE_ID'
BBS_SLIP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_USE_VIPQ2=4
- デフォルトIDありワッチョイなし（現状維持）
- 浪人でなくても、!extend: コマンドを使いワッチョイ表示スレを立てることができる
という、 >>3 の「冒頭陳述」通りの設定はコレってことだよね？？
398: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/16(火) 21:14:57.06 ID:C92zTPjP0(10/10)調 AAS
今回の議題からすれば
BBS_USE_VIPQ2=2
になるのかな
最小限の変更、ということで
399: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 21:33:35.99 ID:rp0YUFYz0(13/14)調 AAS
>>395
1618-cU8Zガバか晒してるだけだ
400(2): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/16(火) 21:36:56.83 ID:rp0YUFYz0(14/14)調 AAS
>>396
現状維持って選択肢は？
俺は先ず荒らし報告から始める派だな
ID:OpAUj3oz0みたいな基本から理解してないやつに乗っかるのは危険過ぎる
401(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef17-OxJ8) 2021/02/16(火) 21:39:18.93 ID:fF8l4ePt0(1)調 AAS
>>382
11だけどデフォルト希望
俺のいたスレは荒らされてたんで
ワッチョイあり板に避難所がある
402(1): (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火) 21:48:25.12 ID:2d8R6YmK0(4/4)調 AAS
>>400
それは意見であって責任の話からズレてる
403: (ﾜｯﾁｮｲ 16fb-w+d+) 2021/02/16(火) 21:54:08.86 ID:7KyGzvkh0(1)調 AAS
粘着荒らしをNGしやすくなるんでワッチョイ導入に賛成
任意か強制かはどちらでも
ただしIP表示は諸刃の剣なんでIP強制表示は反対
404: (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 22:24:48.47 ID:OpAUj3oz0(8/9)調 AAS
まあIP強制表示は申請しても無理っぽいしね
2chｽﾚ:operate
> 371：Ace ★ 2020/10/01(木) 21:53:33.61 ID:CAP_USER9
> >>357
> おつかれさまです。
> まず、結論から書くと今回の変更は見送ります。
>
> 理由として、IP強制にするには相当に大きな理由が必要だと思いますが、
> 荒らし＝アンチを排除するという理由では無理でしょう。
> また、理由が妥当であったとしても、過半数ちょいくらいでは難しいです。
> 安易に投票という方法ではなく、がっつり話し合いをして
> 概ねコンセンサスを形成したと判断出来るくらいまでよろしくです。
405(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火) 22:36:39.70 ID:OpAUj3oz0(9/9)調 AAS
>>401
自分は荒らしのいるスレもいないスレも見てますけど、
荒らしのいないスレにもワッチョイを導入すべきだとは思えません。
自分のいるスレが荒らされているから全部のスレにワッチョイを導入しようという意見には賛同できません。
スレ単位でのワッチョイ導入で充分だと思いますが。
406: (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-vt2S) 2021/02/16(火) 22:46:42.38 ID:TaHZZmCO0(1)調 AAS
>>22ですが、ﾜｯﾁｮｲ強制にも反対意見が根強いようですね
ﾜｯﾁｮｲ強制にこだわるのはやめます。任意でもいいのでﾜｯﾁｮｲ導入を希望します
ﾜｯﾁｮｲ導入賛成意見が強制か任意かで割れて、導入自体が見送られたら最悪の結末です
任意の場合はスレ乱立で荒れる蓋然性が強く想定されますが、それでも現状よりはマシでしょう
407(1): (ﾜｯﾁｮｲ 332c-Ghp8) 2021/02/16(火) 22:55:33.88 ID:J9GusxAg0(1)調 AAS
俺は積極的には賛成しないけどやるならワッチョイ強制BBS_SLIP=vvvvvのみがいい
スレ立てコマンドに種類(vvv、vvvv…)があるからスレ立てでも荒らされる心配がある
荒らしじゃなくても有り無しどちらにするか揉めるのは嫌だし両方おｋでも平和に別れるか分からん
408: (ﾜｯﾁｮｲ 5306-Ghp8) 2021/02/16(火) 22:59:26.35 ID:ypzF8EYb0(1)調 AAS
>>405
mageiaとか全く荒らされてないけど、ワッチョイ入るとそういうところへ荒らしはいくよ。
これは絶対。
409: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/17(水) 00:51:32.85 ID:po3BFHcX0(1/3)調 AAS
>>402
責任の話っていきなりなんだよ？
410: (ﾜｯﾁｮｲ ef17-OxJ8) 2021/02/17(水) 05:36:45.80 ID:GMYj4Kjg0(1)調 AAS
>>405
いざ荒らし行為が起きた時にワッチョイがあると
スレに居着いてる人の間でコンセンサスが取りやすくなるし
個々が判断してNGに入れるのが容易になるんよ
というか存在して困ることってあるかい？
411: (ﾜｯﾁｮｲ d216-pCKf) 2021/02/17(水) 06:17:54.38 ID:gxl1w5nS0(1)調 AAS
ワッチョイ任意になったとして、Sが導入前と同じ勢いで荒し続けたら
多分ワッチョイが無い他のスレにも中傷しに行くでよ
412(3): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/17(水) 07:45:40.64 ID:6m19NhV00(1)調 AAS
おはようございます
昨日は色々ご迷惑をお掛けしました
じっくり腰を据えて、強制ワッチョイにして荒らし拡散を防いで
問題を1回で解決する、というのも手かも知れませんね
方針を確定させる必要があろうかと
余所の板の話ですが
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
こんな感じで、「名無しさん」の設定変更で周知中らしいです
413: (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/17(水) 11:01:50.58 ID:L9fSfu/n0(1/4)調 AAS
>>390
いい投稿。議論が進んでる感じ。
414: (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/17(水) 11:09:38.72 ID:L9fSfu/n0(2/4)調 AAS
>>394
ワッチョイ導入のデメリットに追加。
・ワッチョイを誤解した奴との喧嘩が始まる。（特定した！お前ワッチョイわかってないだろ？みたいなの）
415(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/17(水) 11:13:52.04 ID:L9fSfu/n0(3/4)調 AAS
>>407
つまり、BBS_USE_VIPQ2=2 だけだと、IPをワッチョイの後に表示するスレを立てれるということ？
416: (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/17(水) 11:16:45.91 ID:L9fSfu/n0(4/4)調 AAS
>>412
これはいい。オレそんなのきーてねぇからが通らなくなる。
417: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/17(水) 11:51:48.93 ID:po3BFHcX0(2/3)調 AAS
>>415
あなたはもう一回勉強することをおすすめする
「BBS_USE_VIPQ2=2 だけ」でも「BBS_USE_VIPQ2=2とBBS_SLIP=vvvvv」でも
IPをワッチョイの後に表示するスレを立てることは可能
418: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/17(水) 12:01:45.54 ID:po3BFHcX0(3/3)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲ関係の板ごとの設定はSETTING.TXTのBBS_SLIP=の設定によって変わる
BBS_SLIP=vvvvvだったら(ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7)のように表示されることになる
だがしかし、SETTING.TXTのBBS_USE_VIPQ2=の設定値が2以上だとスレ立て時に!extend:というコマンドを使うことが出来
ﾜｯﾁｮｲ関係の表示をスレごとに変更することが出来るのだ！
ただし、BBS_SLIP=vvvvv設定の板でIPも表示させるようにするのは浪人要らないが、表示項目を減らすような変更は浪人がないと出来ないよ
419(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e48-JOLf) 2021/02/18(木) 11:31:07.36 ID:A2f1Jc6d0(1)調 AAS
なるほど。じゃ、IP表示するスレを立てる奴が必ず出るな。ワッチョイ有りスレを任意で立てることはできるが、IPを表示するスレは絶対に立てれないという設定はないの？
420: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 12:20:50.61 ID:8zkRduZv0(1/21)調 AAS
>>419
> Pを表示するスレは絶対に立てれないという設定はないの？
無いと思うよ
>現在浪人利用者はデフォルトでIDが付く板設定でも !extend:none:none コマンドを使用すればIDすら付かないスレを立てられる様ですが
>浪人ユーザーが立てたスレであっても必ずIDが付くように設定する事は可能なのでしょうか？
という質問にAce ★が
>bbs.cgiをいじれば可能ですが、板設定では出来ません
と答えているけど、これと同一ケースだと思う
Ace ★に確認しないと分からんし、bbs.cgiをいじってもらえるのかも不明だがね
421(1): (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木) 15:34:38.15 ID:UnZf+xky0(1/6)調 AAS
>IPを表示するスレは絶対に立てれない
立てたい奴は立てればいいし、そこに書き込む書き込まないも個人の自由でしょ。何か困ることある？
422: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 15:40:01.51 ID:8zkRduZv0(2/21)調 AAS
まあ普通IPなんて晒したくないわな
423: (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/18(木) 15:49:14.50 ID:YEotG90E0(1/2)調 AAS
晒したくなければそのスレに書き込まなければいいだけだし
それでもメリットがあると踏んだ人はそこを使うだろうし
424: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 16:52:37.79 ID:8zkRduZv0(3/21)調 AAS
そう平和裡にうまく行かないんだよ
425: (ﾜｯﾁｮｲ 57c4-u5MP) 2021/02/18(木) 17:30:31.21 ID:cgRwnR3s0(1)調 AAS
まあ概ねIP表示が賑わっているようなスレッドは
なにかしらのバイアスが掛かっていると思った方がいいよ
モバイル族にしてみれば元からIPがコロコロ変わる環境じゃ
意味をなしてないからね
複数のISP契約や携帯回線を保有することは
今の世の中じゃそんなには高くなっていないからね
その点ﾜｯﾁｮｲはユーザーエージェント由来の文字列で有り且つ１週間固定なので
それなりには個体識別が出来るけれども
そのユーザーエージェント自体を書き換えての投稿が可能な現状では
それも優位性については以前によりかだんだんと劣化してはきていますね
426(1): (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/18(木) 18:52:09.76 ID:YEotG90E0(2/2)調 AAS
その手間を掛けさせることにも意味がある
荒らしが無駄に消耗するだけでもありがたい
427(3): (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 18:54:17.73 ID:6ykzAKNl0(1/13)調 AAS
>>400
現状報告可能な荒らしは、
・スレッドの 埋め立て(容量オーバー や 1000到達 が目標)
・マルチポスト
・スレッドの age荒らし や 保守荒らし
・スレッド乱立
だそうなので該当するものは報告すればいいと思う。外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
で、報告対象外の煽りや罵倒、スレ違いだったり意味不明だったりな書き込みなんかはワッチョイで対応と。
荒らしは各自スルーすればいい、というような意見に関しては、
ある程度目を通さないと荒らしと判断できない面倒なパターン（例えば書き込み前半はまともで後半に意味不明な内容や罵倒を混ぜたり）なんかもあり得るわけで、
キーワードだけでなく回線種類等NGできる項目を増やせるワッチョイは有用かと。また、
> 板設定変更 などで対応や抑制が可能と思われるものは、
> 板での自治議論の上で、運用情報板 で申請してください。
とのことなので、荒らしをスルーしやすくする、日を跨いだ自演を抑制する、といった目的でワッチョイを申請するのは問題ないのではという認識。
誹謗中傷など不快であったりスレ違い板違いな書き込みは削除対象らしいので、削除依頼をするという手もあるが、
削除依頼者のリモートホストが開示される仕様なので、ホスト開示に抵抗ある人にはハードルが高いし、
削除されてもまた書き込めばいいので荒らしの抑制にはならないかと。
それとJDimスレの埋め立て荒らしは報告している人がいるね、対応されてないみたいだけど。
2chｽﾚ:sec2chd
428: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:27:39.51 ID:8zkRduZv0(4/21)調 AAS
>>426
その手の話は以前FOXがしてたな
手間じゃなくてコストの話だけど
429(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:33:21.78 ID:8zkRduZv0(5/21)調 AAS
>>427
> 誹謗中傷など不快であったりスレ違い板違いな書き込みは削除対象らしいので、削除依頼をするという手もあるが、
> 削除依頼者のリモートホストが開示される仕様なので、ホスト開示に抵抗ある人にはハードルが高いし、
> 削除されてもまた書き込めばいいので荒らしの抑制にはならないかと。
5chwikiには
>報告の前に
>削除 で対応可能と思われるものについては、
>削除ガイドライン に沿って削除依頼を。
とあるんでそれが先だろ
先ず運営の目に入れることだ
> それとJDimスレの埋め立て荒らしは報告している人がいるね、対応されてないみたいだけど
非公認専ブラのスレで運営に泣きつくって違うんじゃないのと個人的に思うけどね
運営からしたらChromeかV2C-Rお使いくださいで終了案件だろう
430(1): (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 19:39:18.97 ID:6ykzAKNl0(2/13)調 AAS
>>429
では報告をお願いします。
あなたが荒らし報告をして対応されれば、ワッチョイを導入する必要はなくなるかもしれませんね。
431: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:43:09.43 ID:8zkRduZv0(6/21)調 AAS
>>430
俺は志賀が暴れててもああまたやってるよw
と流せる人だから
5chではね
432(2): (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 19:47:37.98 ID:6ykzAKNl0(3/13)調 AAS
このように現状削除依頼をする者がおらず、
また削除依頼自体リモートホスト開示というハードルの高さがあるので、
ワッチョイを導入したいわけです。
433: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:49:45.26 ID:8zkRduZv0(7/21)調 AAS
ああそういえば
JDimな人達は5ch運営に泣きつく前にnextのスレ何とかしろよ
あそこはスパム報告が集まれば消せるんだからみんなで報告して一定数超えればスッキリするぞ
434: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:51:24.59 ID:8zkRduZv0(8/21)調 AAS
>>432
だからﾜｯﾁｮｲ入れる前に削除依頼出せよ
俺は現状で困らんから削除依頼もしない
それだけのこと
435(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 19:54:31.79 ID:8zkRduZv0(9/21)調 AAS
>>432
> また削除依頼自体リモートホスト開示というハードルの高さがあるので、
> ワッチョイを導入したいわけです。
これ矛盾してるよね
436(2): (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 20:13:27.01 ID:6ykzAKNl0(4/13)調 AAS
削除依頼だけでは駄目な理由はこんな感じか
・荒らしの書き込みを見なければならない。ワッチョイなら柔軟なNGでスルー可能。見たくないものを見なくてすむ。
・その都度報告しなければならない。ワッチョイなら一度のNG設定で対応できる可能性。
・削除申請時にリモートホストが開示される。ワッチョイ導入申請時にリモートホストが開示されることはない。
・削除は削除人の判断による。ワッチョイによるNGは各個人好きに設定できる。
>>435
> これ矛盾してるよね
？
437(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 20:19:23.61 ID:8zkRduZv0(10/21)調 AAS
>>436
だからさあ
>報告の前に
>削除 で対応可能と思われるものについては、
>削除ガイドライン に沿って削除依頼を。
と書いてあるだろ
>削除依頼自体リモートホスト開示というハードルの高さがある
と言ってる人が
> ワッチョイを導入したい
と言ってるんだよね？
IPスレ立てられるようにしたいのか？
438: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 20:32:50.28 ID:6ykzAKNl0(5/13)調 AAS
>>437
> 削除 で対応可能と思われるものについては
削除で対応可能かどうか分からないものや、
削除で対応不可能と思われるものはワッチョイでNGできるようになってほしいのです。
> IPスレ立てられるようにしたいのか？
板自体が強制IP表示になるわけじゃなく、
IPが表示されるスレを立てられるようになるだけなら問題だとは思いません。
439: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 20:40:06.65 ID:6ykzAKNl0(6/13)調 AAS
削除依頼だけだと荒らしの書き込みに目を通さなければならない、
ワッチョイなら柔軟に透明あぼーん可能、
この差は大きいと思っています。
440(1): (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 21:04:48.38 ID:6ykzAKNl0(7/13)調 AAS
>>436
・削除依頼では自演の抑制にはならない。ワッチョイは若干ではあるが自演抑制になる。
が抜けてた。
441: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 21:09:01.88 ID:8zkRduZv0(11/21)調 AAS
順番考え削除依頼してから出直してこい
442(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木) 21:20:28.16 ID:P9EA1SBK0(1/8)調 AAS
>>440
自演を理由に削除依頼できるんだっけ…？
ひょっとしたら「実質的には自演が理由だが、削除依頼の理由○○に該当するとして依頼できる」ってことなのかしらん
削除を依頼してから実際に削除されるまでの期間って、現状どのくらい？
443(2): (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木) 21:21:34.83 ID:UnZf+xky0(2/6)調 AAS
削除依頼出しながら当面はワッチョイを元に対応じゃいかんのかい
二者択一って性質の問題でもあるまい
444(1): (ﾜｯﾁｮｲ 322a-C7py) 2021/02/18(木) 21:28:57.88 ID:5XQwUeH80(1/4)調 AAS
削除依頼はすぐ効き目の出ない対処療法
ワッチョイは100%ではないがワクチン打つ療法
445(1): (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木) 21:30:02.64 ID:UnZf+xky0(3/6)調 AAS
>>442
自演は問題無い
446: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木) 21:33:59.22 ID:6ykzAKNl0(8/13)調 AAS
削除依頼のみ（つまり現状のまま）では特定の荒らしの書き込みを事前に非表示設定にしておくことはできないし、
au oneのようなほぼ固定IP回線での自演の抑制すらできないし、
削除依頼時にリモートホストが開示されるというハードルがあるので、
ワッチョイ導入希望ですのよ。
447(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木) 21:36:26.47 ID:P9EA1SBK0(2/8)調 AAS
>>445
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
「自演」を理由にレス削除を依頼することは出来ず、あくまで「投稿目的」「趣旨相違」を
依頼の根拠とすることになるのかな？？
448: (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木) 21:38:21.46 ID:UnZf+xky0(4/6)調 AAS
>>447
削除の理由になるのはそれだけじゃないけど、およそそういうことになるかと。
449(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木) 21:40:28.27 ID:P9EA1SBK0(3/8)調 AAS
>>444
> 削除依頼はすぐ効き目の出ない対処療法
「効き目」が出るまで、おおむねどの程度の期間が見込まれるのですか
450(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木) 21:49:38.77 ID:P9EA1SBK0(4/8)調 AAS
>>443
すまないが、そもそも一連の荒らし行為が「削除依頼によりレス削除となった」ケースを1件たりとも見たことがないのだが
実際に削除された実例と、その依頼の書かれた URL を示して貰えんかね
「前例が見当たらない」のでは、説得力がそもそも基礎づけられんのだが
451(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木) 21:56:58.22 ID:P9EA1SBK0(5/8)調 AAS
「ワッチョイ導入は必要」という前提での話です
「二者択一」と言い張りたい方は、他の選択肢を示してくださいね
>>427
> ある程度目を通さないと荒らしと判断できない面倒なパターン（例えば書き込み前半はまともで後半に意味不明な内容や罵倒を混ぜたり）なんかもあり得るわけで、
「意味不明な内容や罵倒」が全く無い「Debian系distroで複数画面表示できません」質問荒らしは
いったいどうすれば対応できるのでしょうね
表面上趣旨合致・投稿目的が荒らしだと立論するのも困難、
「荒らしさんのワッチョイと合致」などと確認する以外に、方法あるんですかねえ。。。
452(2): (ﾜｯﾁｮｲ 322a-C7py) 2021/02/18(木) 22:01:02.93 ID:5XQwUeH80(2/4)調 AAS
>>449
運営に関わる議論に参加するのは初めてだから詳しい事は分からないが削除依頼出してもそれが通る
間に新たな荒らしの書込みがされたら永遠に終わらないイタチごっこになるのは容易に想像出来る
ならば100%でなくても荒らし予防効果が期待出来るワッチョイを導入するべき
453: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木) 22:02:50.43 ID:8zkRduZv0(12/21)調 AAS
>>443
順番
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s