[過去ﾛｸﾞ] 【仙台二高】宮城県仙台第二高等学校【Part2】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519: 2007/09/12(水) 02:21:45 ID:/fAj9fbV0(1)調 AAS
>>517
そんなのおまいの努力不足だろうがｗｗｗ
環境のせいにして自分の努力不足＆能力の無さを
ごまかそうとしているに過ぎないｗ
520: 2007/09/12(水) 02:48:37 ID:hqcrka1U0(1)調 AAS
>>510
＞都立高校なんてのは貧乏な団地のようなイメージで、最悪
日比谷の星陵祭（≒二高の北陵祭）にでもいってみたらどうだ。イメージ変わるぞ。
９/22,23 ９:00～
521: 2007/09/12(水) 06:02:08 ID:BVGCJPFc0(1)調 AAS
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
2chｽﾚ:live
男の事を勝手に決めつけるな。
2chｽﾚ:gender
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
2chｽﾚ:gender
女は人間ではない
2chｽﾚ:gender
☆★男女平等は、間違った社会通念★☆
2chｽﾚ:gender
522(2): 2007/09/12(水) 11:37:48 ID:b+U6qJ/M0(1)調 AAS
仙台は公立や国立の学校を高く評価する傾向があるの？
私立だとどんなに進学実績が良くてもあんまりいい印象持っていないみたいだが。
523(4): 2007/09/12(水) 12:18:25 ID:qyUbeP640(1)調 AAS
>>522
仙台は異常に一・二高の評価が高い。
(くだらん一二高定期戦をＴＶ放送したりする。)
だから馬鹿ほど、無理して一・二高に進学する。
で、落ちこぼれて二高生であることだけを誇示するしかなくなる。
このレス見ればわかるだろ？
524(1): 2007/09/12(水) 15:31:55 ID:7vXucJZc0(1)調 AAS
>>522
>>523 は馬鹿のひとり事だから、真にうけないように。
オツムの弱い他校出身の基地外が、このスレに居座って粘着している。
仙台でも進学実績主義なのは同じ。ただ今まで一二高を上回る高校が出てこない
というだけの話。
仙台に国立附属は中学までしかないし、私立も全国レベルで評価される程の
実績を上げている高校がないから、男子は一二高に行くしかなかったという事。
国立の附属高校や有力私立が出てくれば、仙台も変わるだろう。
一律共学化によって、これからは生き残りをかけたサバイバルレースに突入する
ことになるから、受験生にとっては、様々な選択肢が増えることになる。
仙台の受験事情が多少でも良くなれば、それにこしたことはないな。
525: 2007/09/12(水) 15:56:17 ID:F81MVUha0(1)調 AAS
>>523
仕事もロクにできないくせに、昼休みから監視か。
さすがＤＱＮのやる事は違うな。早く転職した方がいいぞ。（辞職勧告）
それとも懲戒免職まで粘るのか。
526: 2007/09/12(水) 16:32:39 ID:p/2QiKAD0(1)調 AAS
>>523
お前自分の意見とかないのか？
一二高がどうだとか、チラシの浦にでも書くような事いちいち書くな。
お前馬鹿でなかったら、コンプ丸出し、ウザイ事ばかり書いてないで、
理路整然とオレはこう思うと堂々と書いたらどうなのよ。
527(1): [？？？] 2007/09/12(水) 17:25:33 ID:fTgq2V4i0(1)調 AAS
＞４９７
駿台＝８０年代とは田舎はこれだから・・・。
灯台人気で回復してるの、都市部では。
ま、二高くらいの平均層では上位校向け授業についていけないのみえみえ。
所詮50そこそこ、少し気を抜けば東北なんとか大が待ってるからねえ・・・。
ちなみに、景気回復により首都圏では一昨年から国立の志願者が減少中。
加えて後期の廃止とともに入りやすくなった近くの国立くらい現役で池よｗ
528: 2007/09/12(水) 18:00:31 ID:8p6tTR540(1)調 AAS
>>527
駿台の宣伝のバイトかｗ
529: 2007/09/12(水) 18:08:33 ID:/cD8vDTT0(1/3)調 AAS
駿台関係者工作員乙ｗ
【駿台の浪人本科は＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
530: 2007/09/12(水) 18:09:13 ID:/cD8vDTT0(2/3)調 AAS
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
531: 2007/09/12(水) 18:09:59 ID:/cD8vDTT0(3/3)調 AAS
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。
駿台の浪人本科は糞。
532: 2007/09/12(水) 18:12:07 ID:Bg8gaYks0(1)調 AAS
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
533(1): 2007/09/13(木) 12:18:39 ID:3fcRX0++0(1)調 AAS
＞インターネットで工作してる
ってもろお前のことじゃんｗｗ この滑稽さにそろそろ気付けや。ってか俺たち部外者から
見るとこの必死さ、滑稽さがたまらなく楽しくてついついROMっちゃうんだよね。
悪い言葉使いの連投カキコどうぞ↓ ｗｋｔｋ
534(3): 2007/09/13(木) 12:28:13 ID:vieLf0jA0(1/2)調 AAS
>>524
寝ぼけた書き込みするな。
質問に対する回答になってないだろ！
535: 2007/09/13(木) 14:39:21 ID:VvVQXGkf0(1)調 AAS
>>534
何寝ぼけた事書いてるか！寝ぼけてるのはキサマだ！
またロクに仕事もしないで、まっ昼間から出てきやがって。
３行以上理解できない馬鹿は出てくるな！
回線切って首吊って氏ね！！ カス野郎！
536(3): 2007/09/13(木) 14:53:29 ID:2SJelaaY0(1)調 AAS
○質問：仙台は公立や国立の学校を高く評価する傾向があるか？
○馬鹿の答え：仙台は異常に一・二高の評価が高い。
馬鹿ほど、無理して一・二高に進学する。
そんな話など聞いた事ない。妄想でテタラメ書くな！
塾も受験生も、進学実績や、共学か別学かで高校評価をする。
自分の生活がかかってくるから、シビアに選ぶ。一高だろうと二高だろうと
ダメなものはダメだ。
親はそれに従う。それが仙台での高校の評価になる。
今や「一女＞一高」なのもわからない馬鹿は出てくるな！ スレが汚れる。
それと二高の落ちこぼれ下限は、国立は中位駅弁、私立はＭＡＲＣＨ
おまえ、二高生を見下せる程の大学出たのか？
537: 2007/09/13(木) 15:31:02 ID:vwOGRmox0(1)調 AAS
>>534
まっ昼間から、妄想書くな。ぼんくら。
538: 2007/09/13(木) 16:32:36 ID:d9YqxGP20(1)調 AAS
>>533
＞インターネットで工作してる
これは他スレのコピペだろが、アホ。
何にもわかってないな。
お前にちょうど良さそうなスレ探してやったぞｗ
「ぬっころ」という凶暴な奴が仕切ってる。逆らうとト殺されるから気をつけろ。
「ぬっころ」は「ぬっ殺す」の意味。
【4755】楽天345
2chｽﾚ:livemarket1
539: 2007/09/13(木) 16:47:39 ID:5dADFNzK0(1)調 AAS
>>523=>>534
外部ﾘﾝｸ[htm]:www17.plala.or.jp
540(1): 2007/09/13(木) 17:38:04 ID:sQ8CHQFCO携(1)調 AAS
>>536
嘘つけ！学院逝きがいるだろうが。
541(1): 2007/09/13(木) 21:43:39 ID:vieLf0jA0(2/2)調 AAS
>>536
二高卒、学院大進学もいる。
二高卒、山形大・福島大・岩手大などの下位国立大進学は全く珍しくない。
542: [？？？] 2007/09/14(金) 01:23:51 ID:pKfZkEHL0(1/4)調 AAS
マーチにすら受からず、日東駒船もいる。
ちなみに聖○の野球部監督は一浪で日大ｗｗ
543: 2007/09/14(金) 01:36:20 ID:q/birRZf0(1/5)調 AAS
なんだか必死な工作員が多いがどこのﾔｼだｗ
少数例を挙げての意見など、「広瀬から東大合格者が出ている」＝「広瀬は泉・泉館山より優秀」
と同レベル！
お話にならんねｗｗｗ
ま、>>536の
＞それと二高の落ちこぼれ下限は、国立は中位駅弁、私立はＭＡＲＣＨ
はｶﾅｰﾘおかしい意見だが。
もしかして・・・
＞今や「一女＞一高」なのもわからない馬鹿は出てくるな！ スレが汚れる。
に過剰反応か？
544(1): [？？？] 2007/09/14(金) 01:36:45 ID:pKfZkEHL0(2/4)調 AAS
仙台二高のＨ１９年の大学合格実績(現役)
東大７名
京大４名
東北大５０名
他の旧帝大９名
東工大２名
一橋大２名
早稲田８名
慶應４名
以上の合計が８６名。重複があるから実質は８０名以下だろう。
８０÷３２０＝２５％。
早慶嫌うわけだ…。受からないからｗ
545: 2007/09/14(金) 01:49:02 ID:q/birRZf0(2/5)調 AAS
>>544
ｺﾋﾟﾍﾟ乙ｗ
ホント、必死だなｗ
546(1): [？？？] 2007/09/14(金) 01:57:19 ID:pKfZkEHL0(3/4)調 AAS
ホント、必死にチェックしてるなｗ
で、反論は？ 現実見据えろや、蝦夷
547: 2007/09/14(金) 02:03:26 ID:q/birRZf0(3/5)調 AAS
＞蝦夷
このｶｷｺからすると仙台とは縁も縁もない部外者ということだな。
ｽﾚ違い消えろよなｗ
この暇人、学歴コンプｗｗｗｗ
548: 2007/09/14(金) 02:06:17 ID:az4QIt4o0(1/3)調 AAS
どこの馬の骨か知らないけど、
二高の落ちこぼれがこのスレで必死に工作活動していると
妄想してる香具師がいるんだよ。
549: 2007/09/14(金) 02:07:35 ID:az4QIt4o0(2/3)調 AAS
>>546
お前まだいたのｗ
いつまで粘着してんだ。
550: 2007/09/14(金) 02:09:32 ID:q/birRZf0(4/5)調 AAS
そもそも
＞少数例を挙げての意見など、「広瀬から東大合格者が出ている」＝「広瀬は泉・泉館山より優秀」
と同レベル！
これに対する回答をお前はしていないぞｗ
まさか２５％東大京大旧帝一工で２５％程度がカス高というのがおまいの
基準なのか？
だったらカスと認めよう・・・ついでにおまいの出身校も晒せよなｗ
551: 2007/09/14(金) 02:11:21 ID:az4QIt4o0(3/3)調 AAS
pKfZkEHL0:
蝦夷などと書いてるが、こいつ仙台の奴だと思う。
他県の香具師が、聖和なんて知らない。
552: 2007/09/14(金) 02:14:31 ID:q/birRZf0(5/5)調 AAS
それもそうだな。
聖和の監督がどこ大出身云々なんて地元でもどれだけ知られているのやら？
二高コンプのたわごとかｗ
553: 2007/09/14(金) 07:44:58 ID:PelryKb00(1/2)調 AAS
>>540
＞学院
去年も今年も現役７人しか合格してないだろが！！ 現役の７人は全員学院に
入ったのか。馬鹿野郎。
554: 2007/09/14(金) 07:46:17 ID:PelryKb00(2/2)調 AAS
>>541
＞二高卒、山形大・福島大・岩手大などの下位国立大進学は全く珍しくない
いや、珍しいだろ。いつ頃の話？
弘前は全員医学部、秋田は１人を除き全員医学部。岩手大は２人。
山形が１０人いるが、仮面浪人したり、進学しないで次の年に東北大を受ける奴多数。
２人山大受かった香具師２人知ってるが、２人共進学しないで浪人後東北大進学。
555(1): 2007/09/14(金) 08:33:10 ID:+3DJqlge0(1/2)調 AA×
>>139
556: 2007/09/14(金) 08:35:52 ID:+3DJqlge0(2/2)調 AAS
国公立には、防衛医大２防衛大２気象大２を含む。
557(2): 2007/09/14(金) 08:54:30 ID:7IjpyPob0(1)調 AAS
wikipedia見たら、
＞東北大学・・・二高生はこの大学への進学が多い。ただし現役進学は少数派
何だこれｗ 今年は悪かったけど、例年半分以上は現役で入っている。
558(1): [？？？] 2007/09/14(金) 10:33:19 ID:pKfZkEHL0(4/4)調 AAS
＞５５７
現実みれな杉ｗ
過去１０年では３０人台の年もある。
559(2): 2007/09/14(金) 12:17:12 ID:UzWZRI440(1)調 AAS
>>558
あのな、２０年分のデータ調べてるが、さりげなく書いてんだぞ。
２０年分調べて現役合格者数の平均出してみろ。何人になるか。
560(1): 2007/09/14(金) 15:17:22 ID:nS1Tu1sA0(1/3)調 AAS
>>557
例年、現役合格＜浪人合格 だぞ。
適当なこと書き込むなよ。
561(2): 2007/09/14(金) 17:01:58 ID:R1oNZ7f30(1)調 AAS
>>560
馬鹿。適当な事書いてるのはお前だ。
「例年、現役合格＜浪人合格」というなら、
東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ。
当然知ってるはずだな。
562(2): 2007/09/14(金) 17:59:30 ID:nS1Tu1sA0(2/3)調 AAS
>>561
お前知ってるんだろ。
自分でやれ。
563(2): 2007/09/14(金) 23:12:27 ID:eQdfEw7N0(1)調 AAS
>>562
何だ、その口の聞き方は！
キサマのような生意気な馬鹿は自分で調べろ！カス。
＞例年、現役合格＜浪人合格 適当なこと書き込むな
ロクに調べもしないでよくデタラメ書くな。さすが馬鹿のやる事は違うわ。
おまえどこの高校だ？
564(1): 2007/09/14(金) 23:19:06 ID:8d5GPQ0AO携(1)調 AAS
>>563
どこの高校だ？
プッ
乙ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
565(1): 2007/09/14(金) 23:34:55 ID:pRMEIJVg0(1)調 AAS
応援団がなくなってから、ネットでも生意気なやつが増えたな。
これでは秩序が保たれなくなる恐れがある。
礼儀知らずの馬鹿は、社会に出てからも困ることになる。
男だけ、二高には援団と厳しい応援練習、訓練が必要なんだろな。
566: 2007/09/14(金) 23:42:42 ID:YUpGkV3w0(1)調 AAS
>>564
「おまえどこの高校だ？」の意味もわからないＤＱＮ。
>>562=>>564=「バカの校内他校生」に対して軽蔑していう言葉だ。
覚えておけ。
567: 2007/09/14(金) 23:57:31 ID:+TDi18rw0(1)調 AAS
>>565
＞男だけ、二高には援団と厳しい応援練習、訓練が必要なんだろな。
いや待て待て。これはきつい応援練習を入れるための、ワナかもしれない。
生意気な奴らは、応援団に絡んだ工作員かもしれん。
568(1): 2007/09/14(金) 23:57:43 ID:nS1Tu1sA0(3/3)調 AAS
>>563
はぁ？
何も知らずにデタラメ書き込んだのは561だろ。
適当に反論するな雑魚。
569(2): 2007/09/15(土) 00:10:28 ID:BU4NdoII0(1/2)調 AAS
＜事実＞
・ウィキペディアに「二高生は東北大学への進学が多い。ただし現役進学は少・数派。」
とある。
・今年の東北大合格者数は、現役＜浪人 である。
以上より、例年 仙台二高の東北大合格者は
現役 ＜ 浪人
と考えるのが普通である。
これに反論があるらな、誰 も が 納 得 す る 書き込みをするべし。
570(2): 2007/09/15(土) 00:15:10 ID:BU4NdoII0(2/2)調 AAS
ちなみに二高生の書き込み
「東北大学には例年半分以上は現役で入っている。」
で 反 論 さ れ と
「東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ。」
と自分が知らないことを暴露。
571: 2007/09/15(土) 05:42:38 ID:d0psBES50(1)調 AAS
>>568
馬鹿野郎！ >>559=>>561だ。
キサマのような脳タリンは、とっとと首吊って氏ね！チンカス野郎！
572(2): 2007/09/15(土) 06:18:33 ID:t7A7shA90(1)調 AAS
自分で知りもしないでウソ書きまくる馬鹿に教えるつもりはないが、
ひとつだけ書き込んでやる。
残りは苦労して自分で調べろ。馬鹿は自分で調べるということをしないからな。
合計 現役 浪人
平成１１年 ９８ ５０ ４８
知りもしない事を知ったかで書くな。
573: 2007/09/15(土) 06:47:37 ID:8BC1co9b0(1)調 AAS
>>569
＜事実＞は、
・ウィキペディアに「二高生は東北大学への進学が多い。ただし現役進学は少数派」
とあるのを、
自分で正しいか否かを確かめもせず、過去のデータ検証すらしないで、
信じてしまっている、信じられないような底辺高校並みのレベルの奴がいる
という事。
>>570
>>559>>572
574: 2007/09/15(土) 07:01:18 ID:zSWskHCn0(1)調 AAS
>>570
＞東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ」
＞と自分が知らないことを暴露。
知ってるから、書いてるんだろ。
反論してる奴も当然知ってるはずだから、確認を求めただけ。
「お前、車の運転できないくせに、運転できるとウソ書いてるだろ」
と言ったら、
「いや、俺は車の運転ができる、適当な事書くな」と言うから、
「それなら車の運転免許証を見せろ、ウソかどうか最低の確認はできる」
と言ってるのと同じ。
車の運転免許証を見せられないなら、そいつはウソついていると断定するしかない。
簡単な話だ。
575: 2007/09/15(土) 07:27:19 ID:l/K6IpuYO携(1)調 AAS
批判合戦はやめようぜ
576: 2007/09/15(土) 08:17:32 ID:YDmRzwti0(1)調 AAS
ウソ書かなければ、問題にもならないのよ。知りもしないくせにウソ書くからな。
577(1): 2007/09/15(土) 08:41:10 ID:hTnd1ApY0(1/3)調 AAS
>>569
「Ａは正しいことを証明せよ」と言ってるのに、「Ａが正しいと仮定すると・・・」
とやったら、そりゃだめさ。
578: 2007/09/15(土) 08:47:43 ID:hTnd1ApY0(2/3)調 AAS
共学化してから、やたら書き込みが多くなったな。
二高スレなどいくらスレを立てても無視されて、すぐDAT落ちする事が多かったのにな。
579: 2007/09/15(土) 08:49:51 ID:hTnd1ApY0(3/3)調 AAS
>>577 「Ａが正しいと仮定すると・・・」→ 「Ａが正しいとすると・・・」
580: 2007/09/15(土) 15:55:48 ID:tW/bi+zTO携(1)調 AAS
今年の北陵祭のゲスト誰だったんだろう
581(1): 2007/09/15(土) 17:09:48 ID:mNw0zEyO0(1)調 AAS
>>572
Ｈ11年以外を出さないということは、
Ｈ11年以外は、
浪人合格＞現役合格
ということだな。
2ｃｈの書き込みを信じるか？
ウィキペディアの記述を信じるか？
だれでも後者だろ。
582: 2007/09/15(土) 17:51:13 ID:ERRIzCgp0(1)調 AAS
>>581
往生際の悪い奴だな。人に聞いてないで自分で調べろ。
>>557 の
＞例年半分以上は現役で入っている。
が正しい事は、再確認したが既に検証済み。
ウィキペディアはデタラメ書いている。
583(1): 2007/09/15(土) 21:36:11 ID:sKabTXpoO携(1)調 AAS
山形出身、河合浪人生だが仙台二高は話しやすい人多いよね。掲示されてる優秀者もほぼ二高の人だし。
584: [？？？] 2007/09/16(日) 03:08:04 ID:wuHXU9Wm0(1)調 AAS
国立上位大は今や70％前後が現役（医は除く）。
浪人有利の早慶でさえ現役が上回りつつあるのに…。
仙台二高の浪人の多さは異常。
585(3): 2007/09/16(日) 07:50:35 ID:AKsg2mcw0(1)調 AAS
過去５年東北大
Ｈ１９年－現役５０－浪人５４
Ｈ１８年－現役４７－浪人５６
Ｈ１７年－現役４１－浪人４５
Ｈ１６年－現役４５－浪人５４
Ｈ１５年－現役３４－浪人４０
586(1): 2007/09/16(日) 08:29:53 ID:BqjtAvP40(1)調 AAS
>>585
今年のＨ１９年分だけＨＰの数字で、他は皆ウソだらけだ。
587: 2007/09/16(日) 09:11:32 ID:FKZvuh0E0(1)調 AA×
588: 2007/09/16(日) 11:04:40 ID:VupJ94br0(1)調 AAS
いまどきそんなのにひっかかるヤツがいるか？
589: 2007/09/17(月) 00:22:22 ID:HCbaH6VC0(1)調 AAS
age
590(3): 2007/09/17(月) 08:18:24 ID:Ex5qx3HM0(1/2)調 AAS
>>583
まぁ確かにまともな人多いね。
ココと違って事実を話すしね。
東北大合格者の半分以上は浪人って言ってた。
でも成績優秀者に名前が載っているのは、浪人している人数が多いから。
浪人している人数が山形東の２～３倍。
そもそも本当に優秀なら浪人なんてしないだろ。
591(3): 2007/09/17(月) 08:36:54 ID:fo39+ma80(1)調 AAS
>>590
＞東北大合格者の半分以上は浪人
どこまで馬鹿なんだ。去年も一昨年も現役＞浪人。
592(2): 2007/09/17(月) 08:58:50 ID:fXLWi8oa0(1/2)調 AAS
>>591
「今年は浪人が多い」と「例年浪人が多い」の区別もできないのか？
「例年浪人が多い」の条件を満たすには、１０年、２０年など一定期間区切ったとき、
浪人の方が多かった年が半分以上なければならない。
もしくは、１０年、２０年など一定期間の現役、浪人同士の合計を比較したとき、
現役合計＜浪人合計とならなければいけない。
二高は両方共、現役の方が多い。
593: 2007/09/17(月) 09:00:35 ID:fXLWi8oa0(2/2)調 AAS
>>592 >>591→>>590
594(2): 2007/09/17(月) 09:26:22 ID:Ex5qx3HM0(2/2)調 AAS
>>591
>>592
オレは実際にそう聞いている。
違うというなら、ソースを見せろよ！！
595: 2007/09/17(月) 09:33:42 ID:clHAodyZ0(1/3)調 AAS
お前が聞いたのは今年だけの事だろ。
「実際にそう聞いている」って、何年度の話だ？
596: 2007/09/17(月) 09:39:12 ID:iGBAPh6J0(1)調 AAS
というか、>>594は、二高生ではないだろ。
二高では進路資料を何冊もわたすし、その中に過去何年か分の進学データが
載っているはずだ。いちいち書くまでもない。知らないならモグリ。
ＯＢも関心のある人なら知っている。
597(1): 2007/09/17(月) 11:57:25 ID:clHAodyZ0(2/3)調 AAS
＞現役進学は少数派
調べてみたら、
wikipedia にこれ混入させたの、二高生ではなさそうだな。
去年９月２９日（金）１２時２６分、仙台市内の某大手プロバイダから
書き込んでいるが、函館ラサール出身らしい。
（函館ラサール→仙台二高もないわけではない）
突然９月２９日に突然「現役進学は少数派」などと書き込んでいる。
598: 2007/09/17(月) 11:59:21 ID:clHAodyZ0(3/3)調 AAS
>>597 「突然」が一つ多いので取るｗ
599(2): 2007/09/17(月) 13:04:15 ID:LSJxYLE40(1/3)調 AAS
なんか二高生必死だなぁ。
進路資料の数字が、585じゃないの？
違うなら、別の数字書き込めよ。
wikipedia の文章を否定する根拠が全くないぞ。
明確な数字を出して、wikipediaを訂正すればいい。
600(2): 2007/09/17(月) 14:07:32 ID:0yXBcZOC0(1/2)調 AAS
>>599
＞pxxxx-ipbfxxxaxxxxxxi.miyagi.ocn.ne.jp (2006 0929 12:26)
これ↑お前か。
>>585 は >>586 で、デタラメだと書いてるだろが。
601(1): 2007/09/17(月) 14:08:25 ID:0yXBcZOC0(2/2)調 AAS
二高生は、自分の手元の進路資料で間違いだと確認したら、訂正すればいい。
こんな所に晒す必要などない。何に使われるかわかったものではない。
利用目的もわからないまま、必死でデータ収集したがっている奴の
餌食になる必要などない。
俺はwikipediaに書く気はあまりない。あれ始めは援団が中心でやってたからな。
602(1): 2007/09/17(月) 14:51:47 ID:LSJxYLE40(2/3)調 AAS
>>600
オレは miyagi でも ocn でもない。
586の方がデタラメだろ。
>>601
下手な言い訳だな。
603: 2007/09/17(月) 14:51:56 ID:chht6+N10(1)調 AAS
>>600 xxxxxx部分もｗ
＞2006/09/29 12:26
＞p2186-ipbf304aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
604(1): 2007/09/17(月) 15:00:03 ID:097f3Yap0(1)調 AAS
>>602
それなら教えてやる。１０年間で現役＜浪人は３回しかない。
高校の公式発表だ。
>>585 は現浪合計の数字だけどこからか拾ってきたから、合計だけは合っている。
現浪別の数字はデタラメだ。
これでわかったか。
605(2): 2007/09/17(月) 15:44:20 ID:TdntU6iB0(1)調 AAS
聖和の監督って、日ハムＥ投手と同級生だな。Ｙ監督の教え子。
606(1): 2007/09/17(月) 18:38:03 ID:LSJxYLE40(3/3)調 AAS
>>604
「これでわかったか」って言われてもねぇ。
他の書き込みと変わらず、正しいという根拠はないだろ。
正しいと仮定して、
過去１０年で７０％＝例年と言えるのだろうか？
過去２０年なら８０％超えるわけ？？
607(1): 2007/09/18(火) 01:06:18 ID:MzUiDS5M0(1)調 AAS
>>606
根拠って、お前、>>590>>594で二高の卒業生に聞いたと自分で書いてる
だろが。直接聞きなおせ。
＞例年と言える･･･
頭悪い奴だな。何の話してるのよ。「現役進学は少数派」なのか。
608(3): 2007/09/18(火) 07:12:07 ID:VVMCQ2gI0(1/2)調 AAS
>>605
お前馬鹿すぎ。
609: 2007/09/18(火) 08:02:08 ID:UVEA0f3d0(1)調 AAS
>>608
お前のような馬鹿未満は書くな。知障。
610(1): 2007/09/18(火) 08:05:17 ID:spcfKiIO0(1)調 AAS
>>608
>>605 は間違ってるのか？
611: 2007/09/18(火) 08:45:46 ID:9YB/prMY0(1)調 AAS
>>608
おい、猿。
意味不明の一行レスやめろ。喧嘩になるだけだ。
612(1): 2007/09/18(火) 18:10:30 ID:VVMCQ2gI0(2/2)調 AAS
>>610
すまん。
605じゃなくて、607だ。
613: 2007/09/18(火) 18:37:02 ID:ZnWnYlJ70(1)調 AAS
>>612
>>607 だと？
どこがおかしいんだ？ 間違ってるのか？
お前わざわざ喧嘩売りにきたのか。
614(1): [？？？] 2007/09/19(水) 01:18:36 ID:AGzKH8Xh0(1)調 AAS
605より
二高生は一浪で日大
二浪で早大
おら東京さ出るだーとなれば、こういうことになるのかｗ
615(1): 2007/09/19(水) 02:01:12 ID:ICP7PMfC0(1)調 AAS
このような少数例からover generalizeするﾔｼには知性のかけらは全く感じられないな
おそらくこのようなﾔｼは
「広瀬からは東大合格者がいるが館山からはいないから館山は広瀬以下」
ということを平気で口にするんだろうな
脳味噌が足りないﾔｼは相手にすると喜ぶだけだからｽﾙｰするに限るなｗ
616(1): [？？？] 2007/09/19(水) 18:06:08 ID:IZPQBT5+0(1/2)調 AAS
>>615
二高からは理Ⅲが毎年でている、という少数例を盛んにアピールした香具師の
悲しき論理破綻ｗ
2007年度東大＋京大＋国公立医（東日本）
－校－｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
－名－｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
仙台二｜320｜11｜-7｜28｜46｜14.3｜ 理Ⅲ１名
浦 和｜356｜33｜-8｜-9｜50｜14.0｜
土浦一｜322｜28｜-3｜13｜44｜13.6｜
千 葉｜359｜20｜-5｜16｜41｜11.4｜
日比谷｜319｜28｜--｜-7｜35｜10.9｜
西 ｜313｜16｜-5｜13｜34｜10.8｜ ←これをアピールしていたｗ
617(1): 2007/09/19(水) 21:26:32 ID:IZPQBT5+0(2/2)調 AAS
自爆乙
618(3): 2007/09/19(水) 22:58:37 ID:L4/fae8F0(1)調 AAS
>>616
>>617
人違いだヴォケ
池沼消えろ！
619: [???] 2007/09/20(木) 19:06:01 ID:vLKnOOXtO携(1)調 AAS
>>618
同類
620: [？？？] 2007/09/20(木) 23:32:04 ID:KGz0G6z70(1)調 AAS
>>618
このような少数例からover generalizeするﾔｼには知性のかけらは全く感じられないな
おそらくこのようなﾔｼは
「広瀬からは東大合格者がいるが館山からはいないから館山は広瀬以下」
ということを平気で口にするんだろうな
621: 2007/09/21(金) 17:36:31 ID:G/eq/eMf0(1)調 AAS
両者とも十分過ぎるくらい痛いんだが
より痛いのは>>618の方だろうな。
622(1): 2007/09/23(日) 22:06:57 ID:PZ0VGMmu0(1)調 AAS
二高生の卒業後の進路
５０％浪人
１５％東北大
５％その他の旧帝・国立医レベル
５％中堅国公大
５％下位国公立大
５％上位私立大
５％中堅私立大
ちなみに今年は３２０名で、国公立大１００名合格。私立大７０名合格。
623: 2007/09/24(月) 06:08:47 ID:XYurUZaH0(1)調 AAS
>>622
週刊朝日によると、仙台二高の現役進学率は３９．４％なんだけど。
624(4): 2007/09/24(月) 07:58:55 ID:2KdcaE4Y0(1)調 AAS
訂正。
二高生の卒業後の進路
６０％浪人
１５％東北大
５％その他の旧帝・国立医レベル
５％中堅国公大
５％下位国公立大
３％上位私立大
５％中堅私立大
２％下位私立大
625(3): 2007/09/24(月) 08:23:22 ID:5INhxLr00(1)調 AAS
>>624
適当な事書いてるな。早慶だけでもＨＰで確認できるだけで１４人いるだろ。
それに私立医歯薬系が入る。
上位私立だけでいいから、明細出してみろよ。
626: 2007/09/24(月) 09:08:43 ID:FatH4fSDO携(1)調 AAS
>>624
昔から二高は浪人率が高かったけど受験生の数が減っているにもかかわらず今だに浪人率が６割は高過ぎ。
627(2): [？？？] 2007/09/24(月) 12:52:59 ID:FtYaBURO0(1)調 AAS
>>625
テキトーじゃないことは明らか。算数ガンバレヨ。
628(1): 2007/09/24(月) 13:36:49 ID:9YKm4vLfO携(1)調 AAS
昨年度仙台第二高校合格実績(320名卒・サンデー毎日より)
東大11 京大7 東北104(医・医11) 北大15 山形14 宮教8 福島5 筑波5 横国6 一橋3 東工6 名古屋2
国公立計233名
早稲田35 慶応21 中央51 明治40 立教4 法政16 青山学院2 学習院1 東京理科60 立命館17
629: [ｓａｇｅ] 2007/09/24(月) 15:19:48 ID:hJOYtP3G0(1/2)調 AAS
>>627
１＋１＝？(binary)もわからない馬鹿が算数かｗ
足し算できないだろｗ
630: 2007/09/24(月) 15:23:06 ID:hJOYtP3G0(2/2)調 AAS
>>628
そんなのは皆知ってるだろ。
３％上位私立大は、どうやって出したんだと聞いてる。
約１０人の内訳は？
631: 2007/09/24(月) 15:31:24 ID:G4qT2dCV0(1)調 AAS
>>627
明らか？
明らかなら、３％上位私立大の内訳書け。恥ずかしい奴だな。
このスレに二高生はあまりいないだろ。他校生同士が書き込んでるだけじゃないのか。
みちのく板の方も、他校生ばかりで、二高生は数人しかいないし。
632: 2007/09/24(月) 15:50:34 ID:9NOqvxVj0(1)調 AAS
大体ＤＱＮのパターンは決まっている。
知ったかで書く → ソースなし
633(1): 2007/09/24(月) 17:40:04 ID:IWWHK3OT0(1)調 AAS
上位私大とはどこまでを言うのかによるが。。。
上位私大＝早稲田・慶應＋私大医
だろ？
早稲田＋慶應で１４人しか合格してないのなら、進学してるのは５人前後。
３％もいかないだろなぁ。
634: [???] 2007/09/25(火) 23:01:18 ID:s+2L3Cw5O携(1)調 AAS
>>633
進学校だって、プッ。
635(3): 2007/09/26(水) 07:21:29 ID:xatKJ5R30(1/5)調 AAS
>>625
つうか、二高から現役で私立医に進学する人なんかいるのか？
ほとんど聞いたことないぞ。
たまに推薦で入学するかもしれないが、
現役・一般で私立医に合格するくらいなら浪人しての国公立医合格を目指す。
(というか、両親も友人もそうのようにすすめる。)
仙台では、国公立医＞＞私立医 だからなぁ。
あと、私立医と私立薬歯を同じあつかいにするとバカだと思われるぞ。
636(2): 2007/09/26(水) 09:06:40 ID:KwaBN87k0(1)調 AAS
>>635
お前馬鹿なくせに、また叩かれに出てきたのか。
私立薬歯はＭＡＲＣＨ並みの中位私大に入るのか？
ＭＡＲＣＨに入れる程度の頭だと、簡単に私立薬歯は受かるのか？
少しは考えろ、アホ。
637: 2007/09/26(水) 09:21:47 ID:LYCwQpc20(1)調 AAS
>>635
お前の脳内妄想はどうでもいいから、
>>625 は、裏付けの取れるソースを出せと言ってるだけだろ。
>>624 でキッチリ％表示してるんだから。当然私大全部の現役進学者数も調べて
計算してるだろうが。それとも、ソースもなくて、脳内ソースだけで勝手に
捏造したのか？
638(3): 2007/09/26(水) 09:34:59 ID:33ySDch90(1/4)調 AAS
>>636
大した大学出てない椰子は、もう学歴の話は卒業しろｗ
しかし長い間東京に住んでいると公立中とか都立高校は
あんまりいいイメージを持たれていないということがわかってくる。
有名私学より学力も低いし荒れている。
その辺の公立中の子より電車で見かける中高一貫の子の方が確かに利発そうな顔
をしている。神奈川や千葉でも私立に食われている。
公立の時代はもう終わりだ。
639: 2007/09/26(水) 09:59:36 ID:33ySDch90(2/4)調 AAS
まぁこういう感じだ
5 名前：名無しさん＠おだいじに ：04/12/27 02:24:07 ID:???
荒川英輔読書日記
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
私は東大理Ⅲ後期に楽勝で合格する自信があります。
英語はカンファで鍛えてますし、生物は東大実戦で1位をとったことがあります。
化学はあの伝説的名著「最短コース」をマスターしました。
前期でもセンター、2次ともに国語で満点取るのは間違いないのでまず受かるでしょう。
品性の卑しい公立高校出身の極貧低学歴とは違いますので（爆）
とはいっても、センターで足切り食らうのは目に見えてるんですけどね（死）
640: 2007/09/26(水) 10:32:59 ID:YSID5sUM0(1)調 AAS
>>638
おいｗ 早慶洗顔馬鹿の分際で、何血迷ってんだｗ
＞センターで足切り食らうのは目に見えてる
前期が無理で、後期センターで足切り食いそうなＤＱＮなんか出すな、アホ。
コイツ多分死立逝き。
どうせ大学に入ってから「東大落ち慶応」とか言い出して、学歴板で暴れ出すｗ
良くて私立医に裏金積んで入る程度。
641(1): 2007/09/26(水) 11:03:11 ID:QweZS9q30(1)調 AAS
>>638
お前かなり馬鹿っぽいから、少し書いといてやる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yozemi.ac.jp
まさか、↑の代ゼミの私大理工と医歯薬系ゴチャマゼにした偏差値表見て、
「早稲田理工は、中堅私大の医学部・歯学部・薬学部より上じゃん！」とか、
本気で思ってないだろな。お前のような奴は、本気で考えてそうだからな、怖いわ。
これは救いがたいＤＱＮだぞ。偏差値の考え方始めから勉強しなおせ。
私大理工と医歯薬系では、母集団が違う事も理解できてないだろ。
642: 2007/09/26(水) 11:19:49 ID:/lPTn9mw0(1)調 AAS
>>635 >>638 がソース無しで色々書いてみても、煽りにもなってないという事だな。
所詮はチラシの裏のゴミ。他で書いたら、物笑いになるだけ。
二高スレなら、この程度でもゴマかせるとでも思ったか。
643: 2007/09/26(水) 11:36:23 ID:33ySDch90(3/4)調 AAS
＞どうせ大学に入ってから「東大落ち慶応」とか言い出して、学歴板で暴れ出すｗ
＞良くて私立医に裏金積んで入る程度。
まぁ荒らす気はなかったんだが。まぁ仙台あたりでは公立に優秀な生徒が集まるの
かも知れないがな。
荒川英輔氏は現役東大合格の後東北大医学部に入った天才的頭脳の持ち主。
644: 2007/09/26(水) 11:49:55 ID:33ySDch90(4/4)調 AAS
これはおまけ
品性下劣な公立高校出身者は氏ね！！
外部ﾘﾝｸ:jp.youtube.com
645: 2007/09/26(水) 11:54:17 ID:V3sOYH5t0(1)調 AAS
そういうの、天才的頭脳と言わないからｗ
地帝の医学部だと大学に入ってから、海外でも認められる程の業績を上げないと、
大学内で生き残れないだろうから、普通に勤務医になるか、開業するかだろうな。
それより、受験生向けの指導とか好きそうだから、予備校のスター講師になるとか
和田秀樹のように、受験生向けの本を山程出したら売れるかもしれない。
教育学部出身だそうだから、そっちの方が天職じゃないかｗ
理Ⅱから教育学部というのも、ネタっぽいな。進振りで失敗したのか、
自分の希望なのか知らないけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s