[過去ﾛｸﾞ] [空論] 農業コピペ学 [ﾆｯﾎﾟﾆｱ・ﾆｯﾎﾟﾝ] (942ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39(3): 2009/07/09(木) 17:02:17 AAS
幻惑サギ師山彦が登場してるな
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
[8857] 食品安全委員会 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/07/09(Thu) 11:11
2chｽﾚ:rikei
55 名前：山彦語録（笑）[] 投稿日：2009/06/23(火) 23:24:21
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
（[8516] Re:[8510] [8507] [8505] それは詭弁というものではないですか？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/05/01(Fri) 08:55）
>ウイルスの変異は疫学的に見ると、科学的現象の一部分でしかない
（[8762] 遺伝子の変異 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/11(Thu) 08:50）
>『ウイルスの起源』『鳥類にインフルエンザがなぜ多いのか』『鳥類で「集積」し易かった』
> 『本当に「豚」由来なのか、「人由来ではない」については今後の科学が証明する』
>『直接的に「豚から来た事実」のみによって「豚」インフルエンザとするのは、それこそ、人での流行性、病原性を検討する上では役にたたない』
>『性状からみると、過去に人で流行したウイルス株の性状（多分遺伝子）を持ち込んでいる』
>『「豚インフルエンザ」ではない「豚インフルエンザ」として』
>『この「性状の主体」は過去の人での流行株の性状を示している』
（[8767] Re:[8764] [8762] ウイルスの変異は科学的現象？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/12(Fri) 09:55）
>日本での病原性は未だ不明
>このインフルエンザはほんの少しではあるが季節型インフルエンザよりは高い病原性がある
>ウイルスの性状が変化している報告はある
>現時点では変化していない
>どうも「変化することを期待する人は多いらしい」と似非疫学者は、うそぶく。
（[8819] いくつかの誤り 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/23(Tue) 11:05）
2chｽﾚ:rikei
>「相対的に感染しにくい」「やはり交差免疫がある」
>「感染力は季節型と比較しやや劣る」「これはこの季節のせい」
（[8826] 無題 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/25(Thu) 18:03）
143(2): なりすまし幻惑サギ師山彦 2009/07/17(金) 18:58:18 AAS
>>39 名前：農NAME[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 17:02:17
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
[8857] 食品安全委員会 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/07/09(Thu) 11:11
2chｽﾚ:rikei
55 名前：山彦語録（笑）[] 投稿日：2009/06/23(火) 23:24:21
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
（[8516] Re:[8510] [8507] [8505] それは詭弁というものではないですか？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/05/01(Fri) 08:55）
>ウイルスの変異は疫学的に見ると、科学的現象の一部分でしかない
（[8762] 遺伝子の変異 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/11(Thu) 08:50）
>『ウイルスの起源』『鳥類にインフルエンザがなぜ多いのか』『鳥類で「集積」し易かった』
> 『本当に「豚」由来なのか、「人由来ではない」については今後の科学が証明する』
>『直接的に「豚から来た事実」のみによって「豚」インフルエンザとするのは、それこそ、人での流行性、病原性を検討する上では役にたたない』
>『性状からみると、過去に人で流行したウイルス株の性状（多分遺伝子）を持ち込んでいる』
>『「豚インフルエンザ」ではない「豚インフルエンザ」として』
>『この「性状の主体」は過去の人での流行株の性状を示している』
（[8767] Re:[8764] [8762] ウイルスの変異は科学的現象？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/12(Fri) 09:55）
>日本での病原性は未だ不明
>このインフルエンザはほんの少しではあるが季節型インフルエンザよりは高い病原性がある
>ウイルスの性状が変化している報告はある
>現時点では変化していない
>どうも「変化することを期待する人は多いらしい」と似非疫学者は、うそぶく。
（[8819] いくつかの誤り 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/23(Tue) 11:05）
2chｽﾚ:rikei
>「相対的に感染しにくい」「やはり交差免疫がある」
>「感染力は季節型と比較しやや劣る」「これはこの季節のせい」
（[8826] 無題 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/25(Thu) 18:03）
224(1): トンデモ山彦君語録（笑） 2009/07/22(水) 19:31:58 AAS
>>143
>>39
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
（[8516] Re:[8510] [8507] [8505] それは詭弁というものではないですか？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/05/01(Fri) 08:55）
>ウイルスの変異は疫学的に見ると、科学的現象の一部分でしかない
（[8762] 遺伝子の変異 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/11(Thu) 08:50）
>『ウイルスの起源』『鳥類にインフルエンザがなぜ多いのか』『鳥類で「集積」し易かった』
> 『本当に「豚」由来なのか、「人由来ではない」については今後の科学が証明する』
>『直接的に「豚から来た事実」のみによって「豚」インフルエンザとするのは、それこそ、人での流行性、病原性を検討する上では役にたたない』
>『性状からみると、過去に人で流行したウイルス株の性状（多分遺伝子）を持ち込んでいる』
>『「豚インフルエンザ」ではない「豚インフルエンザ」として』
>『この「性状の主体」は過去の人での流行株の性状を示している』
（[8767] Re:[8764] [8762] ウイルスの変異は科学的現象？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/12(Fri) 09:55）
>日本での病原性は未だ不明
>このインフルエンザはほんの少しではあるが季節型インフルエンザよりは高い病原性がある
>ウイルスの性状が変化している報告はある
>現時点では変化していない
>どうも「変化することを期待する人は多いらしい」と似非疫学者は、うそぶく。
（[8819] いくつかの誤り 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/23(Tue) 11:05）
>「相対的に感染しにくい」「やはり交差免疫がある」
>「感染力は季節型と比較しやや劣る」「これはこの季節のせい」
（[8826] 無題 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/25(Thu) 18:03）
384: ブタ由来新型インフルエンザ 2009/07/31(金) 00:26:53 AAS
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
>>224>>225
>>143
>>39
外部ﾘﾝｸ:www.google.com新型インフルエンザ+豚インフルエンザ+Ｈ１Ｎ１
厚生労働省：新型インフルエンザ（豚インフルエンザH1N1）に係る症例
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
感染症情報センター＜新型インフルエンザ(A/H1N1）＞
疾患別情報 > 新型インフルエンザ（ブタ）
新型インフルエンザ（ブタ由来インフルエンザＡ/Ｈ１Ｎ１）
novel influenza (swine-origin influenza A/H1N1)
外部ﾘﾝｸ[html]:idsc.nih.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s