[過去ﾛｸﾞ] [空論] 農業コピペ学 [ﾆｯﾎﾟﾆｱ・ﾆｯﾎﾟﾝ] (942ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): ときどき 2009/07/02(木) 12:56:41 AAS
なぜ日本の農業批判はなぜコピペなのか。
なぜ議論をしようとしても成立せず、コピペに走るのか。
なぜウイルスや獣医に執着するのか。
なぜ自分のコメントに自己レス１万件以上なのか。
なぜＵＲＬを貼るのか。
語って下さい。このスレはくれぐれも個人批判用ではありませんので。
参考ＵＲＬは>>2以降
2(4): 2009/07/02(木) 12:59:38 AAS
まじめな掲示板
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
39(3): 2009/07/09(木) 17:02:17 AAS
幻惑サギ師山彦が登場してるな
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
[8857] 食品安全委員会 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/07/09(Thu) 11:11
2chｽﾚ:rikei
55 名前：山彦語録（笑）[] 投稿日：2009/06/23(火) 23:24:21
>豚由来のインフルエンザではない「豚インフルエンザ」である
（[8516] Re:[8510] [8507] [8505] それは詭弁というものではないですか？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/05/01(Fri) 08:55）
>ウイルスの変異は疫学的に見ると、科学的現象の一部分でしかない
（[8762] 遺伝子の変異 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/11(Thu) 08:50）
>『ウイルスの起源』『鳥類にインフルエンザがなぜ多いのか』『鳥類で「集積」し易かった』
> 『本当に「豚」由来なのか、「人由来ではない」については今後の科学が証明する』
>『直接的に「豚から来た事実」のみによって「豚」インフルエンザとするのは、それこそ、人での流行性、病原性を検討する上では役にたたない』
>『性状からみると、過去に人で流行したウイルス株の性状（多分遺伝子）を持ち込んでいる』
>『「豚インフルエンザ」ではない「豚インフルエンザ」として』
>『この「性状の主体」は過去の人での流行株の性状を示している』
（[8767] Re:[8764] [8762] ウイルスの変異は科学的現象？ 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/12(Fri) 09:55）
>日本での病原性は未だ不明
>このインフルエンザはほんの少しではあるが季節型インフルエンザよりは高い病原性がある
>ウイルスの性状が変化している報告はある
>現時点では変化していない
>どうも「変化することを期待する人は多いらしい」と似非疫学者は、うそぶく。
（[8819] いくつかの誤り 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/23(Tue) 11:05）
2chｽﾚ:rikei
>「相対的に感染しにくい」「やはり交差免疫がある」
>「感染力は季節型と比較しやや劣る」「これはこの季節のせい」
（[8826] 無題 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/06/25(Thu) 18:03）
109(3): 2009/07/15(水) 23:00:47 AAS
2chｽﾚ:scienceplus
2chｽﾚ:scienceplus
38 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2009/07/14(火) 19:52:48 ID:YueBYTXK
カニクイザル。またの名をマカクと言う。
「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」 Nature 445:23, 2007
外部ﾘﾝｸ[php]:www.ims.u-tokyo.ac.jp
Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
1918 Killer Flu Tested on Monkeys
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
外部ﾘﾝｸ[html]:www.washingtonpost.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.washingtonpost.com
"There aren't a lot of things that can induce that robust of an inflammatory response that quickly."
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp早期の強い炎症反応を誘導できるものはあまり無い
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jpこんなに早期に、こんなに激烈な炎症がおきるのはおかしい
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jpこのような激烈な反応が起きるとは考えがたい
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp河岡さんの論文
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp異物反応を感染と誤解
★北大★人獣共通感染症リサーチセンター④
2chｽﾚ:rikei
147(3): 2009/07/18(土) 13:11:12 AAS
[8873] Re:[8868] リスク 投稿者：掲示板から 投稿日：2009/07/18(Sat) 10:03
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
わざとやってるいんちき釣りネタにひっかかった馬鹿
もしくは引っかかった馬鹿なふりして
右と左で別れて役を演じて演劇ごっこやってる
ネット工作員ｗ
194(3): 2009/07/20(月) 23:15:09 AAS
2chｽﾚ:life
188 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2008/01/06(日) 15:17:56
昨年の漢字はイツワリと書いて「偽」でありましたが、医科学研究所も偽に明け暮れた一年でありました。まず、一昨年の末、
河岡先生がNatureに発表された論文に対し、データがあまりにも美しいために捏造ではないかとの疑問が寄せられました。ワ
シントンポストのインタビューで、アメリカNIHのファウチ博士が、「このような激烈な反応が起きるとは考えがたい。」と
述べたことで、専門家の中にも疑念があることが明らかになりました。嫉妬にかられた有象無象の口からこのような誹謗中傷
が公然と語られたことに心痛む思いでありました。６月の創立４０周年記念シンポジウムでは、所を代表する教授の先生方の
ご講演に対し、捏造・剽窃・コピペといういわれなき中傷が浴びせられました。所の創立記念日の名誉を穢され、腹立たしい
思いをさせられました。秋には、中村先生からガンワクチンの予備的成功という画期的学会報告がありましたが、これに対し
ても信憑性を疑う声が寄せられ、あろうことか、株価上昇を狙った風説との批判まで受けるに至って、怒り心頭に発したので
あります。さらに、その後、清野先生が、やはり、Natureに発表した粘膜特異的コレラ毒素ワクチンについても、同様の批判
がでております。しかしながら、私どもの医科学研究所がこのような根も葉もない誹謗中傷を受け、モラルハザードを指弾さ
れる謂われは寸毫もないはずであります。若手研究者に対してピペット土方という人格を否定するがごとき蔑称を持って呼び
かけるような人たちの批判に耳を傾ける必要などありません。みなさん、医科研は永遠であります。自信を持って研究に邁進
してください。また、人事面では、独立助教授制度の成功を受けて、次世代の医科研を担う若手研究者６名の採用を内定しま
したが、これに関しても、偽装公募であるとの心ない批判を受けております。このように昨年は、まさに、偽の一年でありま
した。しかし、毀誉褒貶は世の習いであります。内外の誹謗中傷に心煩わされることなく、一致団結、日々精進して、IFの高
い論文を乱発し、先端医療研究の大躍進をもたらす黄金の子年となしたいと思います。
218(4): 2009/07/22(水) 16:31:11 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sasayama.or.jp
[8883] インフルエンザの感染様式 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/07/22(Wed) 09:56
笹山さん
季節を問わずインフルエンザが流行する、ことについては難しい問題ですね。おそらく単に一つの遺伝子だけで
コントロールされているものではないと私は思って来ました。
笹山さんの記述のように温度によって従来のインフルエンザと今回の新型インフルエンザのウイルス複製能力に
差があり、これが結果として人での感染力の差となると考えるものですが、私はやや異なっているのではないかと
見ております。
この新型インフルエンザですが、この世に知られたのはメキシコです。鳥インフルエンザ（AI）についてみると
メキシコではH5N２型が流行しているのはご存知と思いますが、このウイルスも高温度に強い性状を持ち、
また感染源は糞とされております。糞の中ではAIウイルスは半年近く生存できる、と聞いています。この様に
AIウイルスをみると、H5N1型AIウイルスも同様に気候が暖かい国々でも流行しております。
異なった感染源が異なった感染様式を示していると考え、では何が感染源となっているか、一人で思案中。
今回の新型インフルエンザについて、従来のインフルエンザの感染様式と異なっているな、と最初に感じたのは
最初の飛行機内で感染者の報告があった時です。 1次感染者の周りで2次感染者がもう少し多く発生するのでは
と思っていました。しかし、ほとんどありませんでした。季節型インフルエンザの場合は簡単に感染者の周辺で
多くの２次感染が発生するのが普通ではないかと思いますが。
私が予想しております遺伝子変異は、タミフル等へのインフルエンザ薬剤耐性ぐらいかな？
結論として言いますと、従来の感染様式と異なる「感染源」となる「もの」があり、この「もの」は比較的熱に強い
性状を有している、と考えております。例えば、飛沫感染にしても粒子が大きい飛沫しか感染源にならない、
とかです。（確かこんな内容の投稿をしたと思いますが）
316(6): 2009/07/29(水) 01:28:35 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.iza.ne.jp
Commented by nousuiさん
2009/07/28 01:28
初めましてこんにちは。
急性異物反応とのご意見、なかなか新鮮ですが納得いかぬ部分もありご質問させて頂きたく思います。
急性異物反応では接種数時間後にはケモカイン・サイトカインの上昇が見られます。
しかしながら、当該論文ではむしろ3日目以降の上昇が顕著だと見て取れます（Fig.3から）。
また、ウイルス感染が成立しており（Fig.1&2から）、ウイルス感染に特徴的なISGs（たとえばMX1やOASLなど）が動いている（Fig.4から）ことは、この炎症反応がウイルス感染によるものであることを示しています。
この点をどうお考えですか？
ついでにFauci博士のコメントですが、批判ではなく肯定的なものだと思います。
彼が驚いているのはquicklyの部分ではなく、robustの部分です。
Fig.4のアレイの結果を見れば一目瞭然なのですが、コントロールのウイルスもquicklyという点では負けてないですよね。
もちろん、異物反応となればもっと早く反応が起きてるはずで、こんな悠長な急性異物反応はあり得ないと思います。
ブログを拝見しましたが、いろいろ勉強なさってるようでニッポニア・ニッポン様のご意見には大変興味があります。
一地方のしがない一私人の質問ではありますが、どうかお答えいただければ幸いです。
375(3): 316 2009/07/30(木) 23:01:03 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.iza.ne.jp
Commented by nousuiさん
2009/07/28 01:28
初めましてこんにちは。
急性異物反応とのご意見、なかなか新鮮ですが納得いかぬ部分もありご質問させて頂きたく思います。
急性異物反応では接種数時間後にはケモカイン・サイトカインの上昇が見られます。
しかしながら、当該論文ではむしろ3日目以降の上昇が顕著だと見て取れます（Fig.3から）。
また、ウイルス感染が成立しており（Fig.1&2から）、ウイルス感染に特徴的なISGs（たとえばMX1やOASLなど）が動いている（Fig.4から）ことは、この炎症反応がウイルス感染によるものであることを示しています。
この点をどうお考えですか？
ついでにFauci博士のコメントですが、批判ではなく肯定的なものだと思います。
彼が驚いているのはquicklyの部分ではなく、robustの部分です。
Fig.4のアレイの結果を見れば一目瞭然なのですが、コントロールのウイルスもquicklyという点では負けてないですよね。
もちろん、異物反応となればもっと早く反応が起きてるはずで、こんな悠長な急性異物反応はあり得ないと思います。
ブログを拝見しましたが、いろいろ勉強なさってるようでニッポニア・ニッポン様のご意見には大変興味があります。
一地方のしがない一私人の質問ではありますが、どうかお答えいただければ幸いです。
495(3): [age] 2009/08/06(木) 21:50:51 AAS
生物板 カワオカストーカー
生物板 ヤギストーカー
農学板 クーロン君
笹山登生ストーカー
笹山登生掲示板「とき」
電波廃人ニッポニア・ニッポン
ＥＤ中年
青森りんご農家手伝い
・・・・
次はミンスに投票クーロン
724(3): 2009/08/21(金) 00:52:25 AAS
【獣医ウイルス学】人獣共通感染症って何？
2chｽﾚ:nougaku
せっせと流してるみたいだね
何か知られたくないまずいことでも書きこんであるのかな？
2chｽﾚ:nougaku
753(3): ＜新型インフル＞９月４日に東大でシンポ 2009/09/03(木) 21:19:03 AAS
2chｽﾚ:rikei
河岡先生に質問希望
１）新型ウイルスは、鳥インフルエンザウイルスから生じると主張しておられましたが、予想がはずれた理由はなんでしょうか？
２）Natureのインフルエンザウイルスの再構築実験は、「単なる異物反応の可能性が高いと思いますが、感染が成立していると考える根拠はなんでしょうか？」
３）ワシントンポストに掲載された私の発言の意図を敢えて誤解される理由はなんでしょうか？
＜新型インフル＞９月４日に東大でシンポ
8月28日11時2分配信 毎日新聞
新型インフルエンザに関する知識や対処法を４人の専門家が解説する
シンポジウムが９月４日午後１時半、東京大安田講堂（東京都文京区本郷）で
開かれる。東京大医科学研究所主催。参加者１２００人（先着順）を募集している。
講演するのは、世界保健機関の進藤奈邦子（なほこ）メディカルオフィサー
▽東京大医科学研究所の河岡義裕教授
▽国立感染症研究所の岡部信彦・感染症情報センター長
▽けいゆう病院の菅谷憲夫小児科部長。
新型インフルエンザがなぜ起きたかやウイルスの特徴、流行が予想されるこの冬の備えまで、
それぞれの立場から分かりやすく話す。全員での討論や質疑応答もある。
参加には申し込みが必要。所属、氏名、連絡先をメール
（ｏｆｆｉｃｅ＠ｉｍｓ．ｕ－ｔｏｋｙｏ．ａｃ．ｊｐ）かファクス（０３・５４４９・５４９６）で申し込む。
往復はがきでの申し込みも受け付ける。
問い合わせは医科研内の事務局（０３・５４４９・５２５４）。【関東晋慈】
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
768(3): 2009/09/16(水) 18:52:19 AAS
nougaku：農学［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
828(3): 2010/05/26(水) 21:53:41 AAS
ＯＩＥ基準に盲目的に従うバカ官僚くんもしょーがねーが、
なんちゃって清浄国施策をやってる農水省職員さんがたも、
馬鹿な先輩がたがやっちまった後始末もできないで
そのウソや間違いの糊塗を延々仕事でやんなきゃいけない
なんてつらいなあ
854(4): 2010/07/25(日) 23:47:46 AAS
kimuramoriyo: どうやら厚労省は農水省と結託して、煩い私を辞めさせるべく画策しているようだ。やってご覧なさい。私は最後まで戦うから。
貴様はクーロン君か。
とうとう見えない敵と戦い出したか。
855(3): 見えない敵と戦う（笑） 2010/07/26(月) 00:12:32 AAS
>>854
＞その間、農林水産省畜産局衛生課をはじめ
全国の家畜防疫関係者は一致団結し、
見 え な い 敵 と の 戦 い
に全力をつくしてきました。
外部ﾘﾝｸ[html]:ss.niah.affrc.go.jp
感染症から身を守る本
見 え な い 敵 の 正 体 と 脅 威 、
これだけは知りなさい
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kawade.co.jp
恐 ろ し い 目 に 見 え な い 敵 と の 戦 争 だ 。
このままでは日本の畜産の深刻な危機を目の前に迎えている。
この地域にウイルスを完全に封じ込めなければならない。
私は赤松大臣とも相談してワクチン使用もやむを得ないと決断した。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yamabiko2000.com
859(3): 2010/07/26(月) 01:09:49 AAS
>>855
寺 門 誠 致
岡 部 信 彦
山 田 正 彦
見えない敵と戦うミッションをもった地球防衛隊員たち（笑）
（おまけ）
「ウイルスの脅威から地球を守る」という大義を背負った研究者（笑）
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jpウイルスの脅威から地球を守る+大義
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s