[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】大阪の松井一郎知事が決意「都構想、必ず成し遂げたい」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
854: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 20:32:37.94 ID:eq9wNYZg0(1/19)調 AAS
特殊ってのがそもそもどう特殊なのか説明がない件
ついでにいえば都道府県と市町村で権限がバッティングするなら今の地方自治の流れは市町村に譲るものなんだけどな、
862: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 20:38:45.87 ID:eq9wNYZg0(2/19)調 AAS
>>855
リーマンショックのときにどうだったかを思い出せば
大阪府はどんどん財政悪化していく一方で大阪市はいうほど財政悪化してないんだよね
結局は東京を除く道府県の財源問題なんだよなあと
政令市のせいにするのは良いけど、根本の道府県制度の問題なのだから政令市をスケープゴートにしたところで
道府県制度が変わるわけではないのだから、大阪都になったところで財源問題はほとんど解決しない
865: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 20:41:13.98 ID:eq9wNYZg0(3/19)調 AAS
>>858
具体的に何？
平松は関以上に削減したわけだけど？
871: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 20:45:33.75 ID:eq9wNYZg0(4/19)調 AAS
>>869
バカ？
債権は国の規制がかかってるんだから
起債し放題とか大嘘付くんじゃねーよ
872: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 20:46:33.30 ID:eq9wNYZg0(5/19)調 AAS
>>870
最新の世論調査でも都構想反対の方が多いけど？
橋下の時は賛成がもっと多かったんだけどな
879(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 21:08:46.18 ID:eq9wNYZg0(6/19)調 AAS
>>878
あのさ、今景気がまだ良い方なのに悪化してたらそれこそ無能もいいところなんだけどｗ
道府県制度の問題は不景気のときに市町村よりも税収が一気に減ることなのよ
リーマン・ショック後の不景気のときの大阪府の荒い試算みてみろよ
あのままアベノミクスがなかったら平成２７年には大阪府財政破綻だったんだぞ
そしてこの構造は今でも基本的に変わってないのだから
899(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 21:59:48.20 ID:eq9wNYZg0(7/19)調 AAS
>>897
過去の大阪府の荒い試算を見てきたら？
１０年分くらいは余裕であるでしょ
904: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:02:29.72 ID:eq9wNYZg0(8/19)調 AAS
ぶっちゃけ行政改革に経済効果を求めるほうがおかしいわけで
しかも高橋の大学のアホなところは経済効果と財政効果を足してる所なんだよな
財政効果と経済効果は真逆の性質なんだから仮にその両者を足したとしたら打ち消し合ってマイナスになってしまうのに
どうして足して１兆とか出るんでしょうねｗ
911: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:11:30.45 ID:eq9wNYZg0(9/19)調 AAS
まあ、プロセスで言うなら議会構成で過半数握っていない以上
法定協議会で維新の思う通りにならないのも仕方がないんだよね
議会構成もまた民意なのだから
法定協議会で維新の思い通りにならないからムカつくのはわかるけど
裏工作するのはまだわかるが、その工作が失敗して裏工作そのものを暴露したりと自爆テロしてるのが痛すぎるんだよなｗ
914(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:13:29.00 ID:eq9wNYZg0(10/19)調 AAS
>>910
その割に都構想支持はどんどん減ってるのよね
万博が決まっても盛り上がりに欠けたから維新が焦ってるんだよね
焦ったから裏工作暴露とかいう自爆テロに走ったんだろうし
916(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:14:29.66 ID:eq9wNYZg0(11/19)調 AAS
>>912
そもそも百田本が吉村攻撃になるんだけど
たかじんの遺産の話ほど吉村にとって厳しい話はないのに
都構想反対＝パヨクと勝手に決めるけるなよｗ
918(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:16:20.89 ID:eq9wNYZg0(12/19)調 AAS
>>915
マジレスすると、橋下が１度きりというフレーズを使ったのが悪い
これだけ盛り上がりに欠けてると民衆心理は橋下の言葉を持ち出して、終わったこと持ち出すなってなってしまう
盛り上がってたら話は別なんだがね
920(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:16:48.56 ID:eq9wNYZg0(13/19)調 AAS
>>919
それいつの調査？
925(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:20:10.04 ID:eq9wNYZg0(14/19)調 AAS
>>921
だって分割のデメリットをどうやって解消するのか賛成派は誰も答えられないのだからｗ
１兆円の経済効果（笑）だって財政効果と経済効果を足すとかい経済学の論文で不可になるような内容出してくるしｗ
943(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:34:32.25 ID:eq9wNYZg0(15/19)調 AAS
>>927
簡単に言うと特別区が担当する仕事の総量が大阪市では１００とすると
今回は４つの特別区に分けるから、単純に１００を４でわって１つの特別区あたりで２５になる、なんてことはなく
低く見積もって１つの特別区あたり６０として６０×４で大阪市のときと比べて仕事の量が2.4倍になる
実際は重複する仕事ばっかだから６０なんてありえんがなｗ
て感じになるので、分割すると仕事を非効率化するものだから、維新の言う効率化とは真逆の結果になる
事実橋下は特別区になると職員数増えますよねって言われて、それは選挙で選ばれる特別区の区長が決めることですって逃げに走った
944: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:35:22.43 ID:eq9wNYZg0(16/19)調 AAS
>>926
１１月のは万博直前のはあるけど
反対のほうが酸性より１０ポイント近く上だったような
967: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:45:08.46 ID:eq9wNYZg0(17/19)調 AAS
>>948
そっちは確かに合併効果が出て効率化される、、、といいたいけど
実質的に今は大阪府市で共同でやってるのですでに合併効果が出てるので上澄みは厳しいかなｗ
それに大阪府で合併効果が出てもそれが特別区に波及なんてしないので
980: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:49:23.01 ID:eq9wNYZg0(18/19)調 AAS
>>974
国の首都ってことで人も物も金も集まってくるからな
制度で言うなら首都制度のおかげでけっして都制度のおかげではない
981: 名無しさん＠１周年 2019/01/05(土) 22:49:58.69 ID:eq9wNYZg0(19/19)調 AAS
>>975
残念、俺は大阪市民だよ
南部だけどなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.294s*