[過去ﾛｸﾞ] 【レーダー照射】韓国も映像公開へ…低空飛行は軍用機と民間航空機とでは次元が異なるとの専門家の指摘 消耗戦の様相も＝朝鮮日報 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:31:18.81 ID:FSXZ7VDt0(22/27)調 AAS
もう大人の対応はいらない
韓国相手に お互い様 は通用しない
敵になったらなったでいいじゃない
関ヶ原の小早川みたいな奴が一番迷惑
285: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:04.25 ID:uTezND5C0(5/11)調 AAS
>>275
友好国を超低空飛行で脅す自衛隊()
286: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:16.34 ID:+djQyTyc0(2/2)調 AAS
それにしてもわからん。
どうして能登半島の目と鼻の先まで漁船救助に来たんだ？
日本が先に救難信号を受信して駆けつけそうなものだが。
まるで遭難場所を前もって知っていたとしか思えん。
セオゥル号の時なんて韓国沿岸だったのに救助艇が来るまで何十分もかかったのに。
287: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:40.19 ID:tnh1voi+0(1)調 AAS
>>14
釣れますか?
288: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:50.70 ID:KCwN3ZsJ0(19/22)調 AAS
当初の目的を果たしましたので、この戦いは終わりです。
公式に当局がレーダー照射を事実として認めました。日本軍の勝利です。
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」
2chｽﾚ:newsplus
289(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:33:08.30 ID:alhlrad/0(1)調 AAS
公開する映像が日本の映像を加工したものになる予定w
自前の証拠ねーのかよオイ
290: ∀ 2019/01/04(金) 05:33:49.63 ID:TAyzqHBM0(6/13)調 AAS
韓国軍を殲滅だなんて、とんでもない。。
( 〃▽〃)お笑いを振り撒いていただかなきゃ、あの芸人💋
291: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:34:16.19 ID:KCwN3ZsJ0(20/22)調 AAS
>>289 レーダー照射が事実認定されましたので、証拠のやり取りはもう不要です
292(2): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:34:41.34 ID:e6+8/ZMh0(5/6)調 AAS
>>276
防衛省側が
「映像だけでどんな人も説得できるものではない」と、限定的な根拠であることを認めています
少なくとも公開された映像だけでは確たる証拠にはなりませんね
293(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:35:42.83 ID:kNeVZ8bF0(2/2)調 AAS
荒れ狂う海の中の救助活動の映像はやく
294: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:36:34.32 ID:0RxSP2BP0(1)調 AAS
日本はロックオンした理由と無線に応答しなかった誰もが納得できる合理的理由を聞くだけで良いよ
哨戒機を威圧的と感じたからロックオンしたと主張するなら無線封鎖した理由聞けば良い
そして世界に向けて韓国は根拠もなく自分の主観だけで威圧的と感じたら友軍にもロックオンするバカだと伝えるだけ
295: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:37:14.22 ID:acYfb5mN0(2/2)調 AAS
>>293
韓国のレベルだとあの波と天候でも荒れ狂って沈没するレベルというのであればあるいは…
296(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:37:27.84 ID:mD61i0wv0(1/3)調 AAS
> 韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の上空１５０メートルに接近して威嚇飛行したとし、
> これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。
> 佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約５００メートル離隔し、
> 高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも合致していたと主張した。
高度150メートルで飛んだのは日本側も認めるのか…
救助活動をしていたことも認めたようだし
大体、韓国側の主張は事実に基づいてるのな
> 軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。
言われてみると国際民間航空の規則に軍用機が準じただけでは問題があるかもな
297: ∀ 2019/01/04(金) 05:38:23.13 ID:TAyzqHBM0(7/13)調 AAS
たぶん、日本は悪くない、韓国が悪い！って世界各国が言ってる事自体で日本の勝ち、
→韓国人は取り返しもつかないような過ちを起こしつづけてるよテョソたん。。諦めて楽になろう、な？
(о´∀`о)ノ介錯わいりやがりまつか？
298(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:38:59.32 ID:FSXZ7VDt0(23/27)調 AAS
>>292
面白いなお前
なんの証拠を言ってるの？
威嚇した事？
レーダー照射の事？
飛行高度の事？
荒天の事？
人命救助の事？
299(1): 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 05:39:42.90 ID:Z6FQ9Qee0(1/14)調 AAS
>>296
海軍旗を出さない武装船は、海賊船
海賊船を沈める前に、念の為に確認しただけ
150メートルとか1メートルとか関係ない
確認出来なければ沈めるだけ
300(1): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:41:19.83 ID:e6+8/ZMh0(6/6)調 AAS
>>298
だから俺が言ってるんじゃなくて
防衛省が確たる証拠では無いと言ってるの
人の話ちゃんときいて
301: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:42:07.65 ID:FSXZ7VDt0(24/27)調 AAS
>>292
あと
その防衛省の公式コメントのソースも貼ってね
まさか防衛省関係者wじゃないよね
302: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 05:42:07.77 ID:Z6FQ9Qee0(2/14)調 AAS
近づいても、確認出来なければ、沈めていた
あの距離で確認出来て良かったね
まぁ、応答無い時点で偽造してる可能性もあるから
沈めても全く問題無い
303: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:42:30.76 ID:W7eXB9T90(1)調 AAS
パクリの語源は朴と李
304: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:01.94 ID:kAONdBG50(1)調 AAS
>>1国連安保理案件
ウソつき韓国人の妄言に付き合う必要はなし
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろよ
305: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:16.01 ID:mD61i0wv0(2/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
> 日本の民間機（ＪＡＬＷＡＹＳ７７２便）が八月八日、グアム島南方上空で、
>米軍の戦闘機に追尾された問題で十五日、米軍側が国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）が定める規則に
>「違反する行為だった」と口頭で異例の謝罪をしました。
>国際規則では戦闘機が識別不明機を確認するさいは(1)五マイル（約九千メートル）離れ、
>千五百フィート（約四百五十メートル）の高度間隔を保つ(2)地上の管制に民間機の所属を確認する―などの規定があります。
> 安全会議の高橋拓矢事務局長は「口頭だが米軍側が謝罪したのは評価できる。
>軍用機は民間の航空法の適用を受けない。これからも注意を喚起していきたい」と話しました。
これによるとICAOの規則を軍用機が守る義務はないらしいが…
まあそれでも破るのはいけないような空気はあるようだ
306: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:32.99 ID:FSXZ7VDt0(25/27)調 AAS
>>300
ちゃんと聞いてますよ
で、自分はどう思うの？
考え無しに書いてるの？
307: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:33.84 ID:6fAO5qSt0(1/2)調 AAS
>>128
> 文在寅はトランプ大統領からの信任が厚いから敵に回すと厄介なことになりそうだ
>>164
> >>128
> バカなネトウヨはその事実を知らない
>
>
> 韓国を敵に回した日本は
> ますます孤立することになるだろう
韓国に駐在するハリス米国大使が「米韓同盟がいつまでもあると思うな」と韓国に警告しました。最後に一言申し上げたい。我々の同盟は確固として維持されているが、我々はこれを当然視してはいけない。
韓国がこんなに同盟をないがしろにするのなら、打ち切ってもいいのだぞ――と匂わせたのです。月刊朝鮮も前文で、以下のように解説しました。
私の記憶する限り、米政府高官が公開の席で「同盟破棄」に言及して韓国を脅したのは初めてです。韓国の親米保守は驚愕しました。
10月10日、トランプ大統領はホワイトハウスで「韓国は米国の承認なしに何もできない」と3度も繰り返し語りました。韓国が対北援助の再開に動くことに関し、記者から聞かれての答えです。
もちろん「勝手に動くな」と叱責したのです（「『言うことを聞け』と文在寅を叱ったトランプ」関連記事、参照）。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
308: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:44:23.24 ID:ZP8hNwKD0(1)調 AAS
低空飛行じゃないし
戦闘機でもないし。
まぁ喧嘩両成敗に持ち込みたくてしょうがないのは判る。
もうそれしか道ないしなｗ
309: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/01/04(金) 05:45:06.97 ID:qGXVitbU0(1)調 AAS
>>14
で、日本海で何をしてたの？
どうして北漁船が救援を求めてるってわかったの？
310: ( ^ω^ ) 2019/01/04(金) 05:45:08.02 ID:ME8g7f300(1)調 AAS
>>1🇰🇷🔥o(๑╹ω╹๑ )
311: ∀ 2019/01/04(金) 05:45:33.89 ID:TAyzqHBM0(8/13)調 AAS
櫻井よし子ってスゴいよね、、、
→韓国はいずれ世界の敵になる”あっさりクリアーしたな、ハゲ。
(*^^*)σ実力が伴わないのに、なんで喧嘩売ってきなさりやがりますか？コッパゲが。。
ナメんなと、ワンパハゲが∀∀∀
312: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:45:39.95 ID:pVodFmTy0(1)調 AAS
口頭で反論してるのを映像にしただけだろ
証拠でも何でもないし口が滑って「映像」と言っちゃったんで
後に引けなくなっただけ
バカじゃねーの
313: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:45:49.36 ID:1Vc+OHih0(2/2)調 AAS
消耗戦？
一方的に韓国がやられてるだけだろｗ
314(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:49:20.97 ID:iJ3wSB4u0(1)調 AAS
能登半島沖で救難信号を出してない北の木造船を助けに韓国の駆逐艦が
出張ってる時点で既に不自然なんだがその後無線無視、レーダー照射と
異常な対応、言ってることが二転三転というね・・
これでどっちもどっちに持っていけると考えてるなら完全に頭おかしい
315: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:49:28.64 ID:uTezND5C0(6/11)調 AAS
>>296
なんだやっぱり日本が悪いのか
今のうちに土下座しておいた方が次の年号のためだと思うぞ
316(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:50:09.56 ID:uTezND5C0(7/11)調 AAS
>>299
民間船が人道的な救出活動してたのを日本がカミカゼしてきた
317: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:51:50.98 ID:LQGTOBTN0(1)調 AAS
何にせよ無線で警告せずロックオン。
日本からの無線には応答せず。
この時点で正規軍として言い訳もクソも無いだろ。
318: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:52:20.48 ID:FSXZ7VDt0(26/27)調 AAS
>>314
今まで反日メディアが 大人の対応 とか綺麗事をほざいてウヤムヤにしてきました
これからはそんな寝言は許さない
319(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:53:38.27 ID:mD61i0wv0(3/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.jijitsu.net
>国際民間航空条約（「ＩＣＡＯ条約・シカゴ条約」とも）は第三条で民間機に適用されることとされているため、
>軍用機（自衛隊機）には適用されません。
軍用機に適用されない条約を持ち出して日本側は何を考えているのか？
320: ∀ 2019/01/04(金) 05:54:19.14 ID:TAyzqHBM0(9/13)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
純：日本顔だって…撫子はよかですな。
産まれてくる時代間違ったかも？現代の撫子も洗練されとりますが…すんげえ美人…化粧ハゲたらアンタさん誰？
321: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:55:22.80 ID:DnHDrpNS0(1/3)調 AAS
>>59
ロッテ不買
322: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:55:41.83 ID:FSXZ7VDt0(27/27)調 AAS
ひと昔前前なら、この辺でチマチョゴリ切り裂き事件が発生した。それを待ってましたとばかりに、朝日やTBSが大騒ぎした。少女に罪はない、とか問題すり替えてウヤムヤにしてオシマイ。もうそんなイカサマは許されない
323: ∀ 2019/01/04(金) 05:56:34.69 ID:TAyzqHBM0(10/13)調 AAS
>>319
行きあたりバッタリだぜょ
すまんこってすの💋
324(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:56:42.02 ID:LEIM8kzJ0(1)調 AAS
自分があおり運転をしておきながら、被害者が証拠として出したドラレコの映像を観て、
「むしろ俺があおられた」などと支離滅裂な主張をするDQNだねこりゃ
325: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:58:40.69 ID:6NtSFXH00(1)調 AAS
意訳
近すぎると海上で何やってるかバレるからもっと上を飛んてください
326: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:59:03.27 ID:tx4yFbrn0(1)調 AAS
■日本の「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう
①レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 音は聞こえるのに警報は鳴らず
画像ﾘﾝｸ
（小野寺「照射時は大変な警告音が鳴る」）
画像ﾘﾝｸ
（警報音は聞こえないが）
画像ﾘﾝｸ
（隊員の会話は聞こえる）
②照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ → 映像なし。韓国は特定を希望
③韓国によるレーダー照射であるという証拠 → なし。 哨戒機へ照射自体ない？
④無線の周波数を示す記録 → 映像なし。字幕が要る程の大ノイズ。無線の故障か
⑤日本が威嚇飛行をしてないこと → 韓国艦船上空の旋回場面あり
画像ﾘﾝｸ
⑥瀬取り → 貿易船なし。情報・人材交換なら日本を追放せずとも中断で済む
⑦悪天候 → ４時間以上前の悪天時から捜索継続してた
画像ﾘﾝｸ
← 漁船到達予想地点付近の能登に雨雲
⑧目前の漁船にレーダー不要 → 複数の漁船に備え鋭意捜索継続中
画像ﾘﾝｸ
← 搭載艇（推定）より漁船は大きい
画像ﾘﾝｸ
← 搭載艇（推定）の他に二隻の船
（韓国は火器管制レーダーの照射を「哨戒機には」してないと主張）
田母神「日本の自衛隊は "民間航空機に対し" 無断でレーダー照射してる」
外部ﾘﾝｸ:ironna.jp
>陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、（中略）
>あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。
>疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。
327: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:59:10.80 ID:DnHDrpNS0(2/3)調 AAS
韓国経済危機へまっしぐら
328(2): ！omikuji !dama 2019/01/04(金) 05:59:34.61 ID:ST19/zhP0(1/2)調 AAS
>>316
在日？
日本人皆チョンコ嫌いやから一刻も早く自国に帰ってな。
329: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:00:35.54 ID:cxfwyg7I0(1)調 AAS
＞韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けたら
海上自衛隊の哨戒機と判明したニダ
キチガイか
330(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:00:53.29 ID:DnHDrpNS0(3/3)調 AAS
エライ事になってきたなチョン猿海軍
331(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:00:58.98 ID:uTezND5C0(8/11)調 AAS
>>328
でた関西弁wwwwww
332: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:01:18.65 ID:uTezND5C0(9/11)調 AAS
>>330
エラは顔だけにしとけよ
333: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:01:42.97 ID:wnCcQ9ub0(1)調 AAS
>>274
お前らが時間消耗している
334: ！omikuji !dama 2019/01/04(金) 06:02:29.63 ID:ST19/zhP0(2/2)調 AAS
>>331
関西は糞チョンコが多すぎて犯罪率高いんよ。
チョンコ抜きなら大分ましになるんやけどな。
で、お前は在日のチョンコか？
335: ∀ 2019/01/04(金) 06:02:52.93 ID:TAyzqHBM0(11/13)調 AAS
>>316
(｀◇´)ゞテヨン？
日本人皆テヨンが大好きだからおまぃ酢に漬かってろ💋
336: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:05:53.39 ID:8vWJJ6Yj0(1)調 AAS
黒木真一郎
337: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:07:49.96 ID:Lii/T/Z20(1)調 AAS
消耗戦てｗｗｗ
日本は全く消耗してませんがｗ
338: ∀？ 2019/01/04(金) 06:08:03.75 ID:TAyzqHBM0(12/13)調 AAS
>>328
(｀◇´)ゞアカン、スカん母艦、ドッカ～ン∀気をつけて、その人強いから、たぶん。。
339: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:10:29.59 ID:ARdDZPvZ0(1)調 AAS
>>275
もうすぐ出す国防白書で、敵を北から、事実上、日本に変える
らしい。名指しを避けて、「韓国領土と国民に脅威になり、また
そのような試みをする集団および勢力を包括的概念で敵と規定」
するんだと。
外部ﾘﾝｸ:japanese.donga.com
今回、「日本の哨戒機が驚異を与えた」 と盛んに言うのは、
新たに規定される「敵」は、日本なのだと、国民に示すためのもの。
今回の件は、最初から計画的にやった謀略だわ。
340: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:10:48.24 ID:Sn7+d8WNO携(1)調 AAS
消耗戦っていっても韓国の信用はこれ以上消耗するほど残ってないのにな。まあ日本の腹筋も笑いすぎて危険域に突入しそうではあるか
341: ∀ 2019/01/04(金) 06:12:47.75 ID:TAyzqHBM0(13/13)調 AAS
( 〃▽〃)レス先間違えた、ま、いいか。。
ｍ(｡≧Д≦｡)ｍ平に、平に、ご容赦くださいませ、お代菅さまっ！わたくしが……∀
342: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:13:53.76 ID:etGMxuU/0(1)調 AAS
勝手に消耗戦とか言ってるよ
チョンの恥知らずな言い訳が見苦しいだけなのに
343(4): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:14:26.20 ID:aW0Duh4A0(1)調 AAS
いままで誰も明確な反論ができていないんだけどさ、
なんであんなに低空で飛行したの？
韓国側が恐怖を感じるのは当たり前じゃないの？
344: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:15:06.56 ID:lV0j7ZNi0(1)調 AAS
消耗するのは半島人の知性だけ
345: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:15:31.29 ID:uTezND5C0(10/11)調 AAS
>>258
マジカヨ
346: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:16:10.60 ID:hRVdgIkT0(1)調 AAS
>>343
ちなみに2007年、韓国軍機と北朝鮮船舶の事件では、韓国軍機の最接近は90m。
今回は高度だけでも150m。
347(2): 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:16:32.65 ID:Z6FQ9Qee0(3/14)調 AAS
>>343
軍艦旗の無い武装船は、海賊船だから
沈める前に確認しに行ったんだよ
348: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:19:11.27 ID:Z6FQ9Qee0(4/14)調 AAS
>>343
正しい手順
1海軍旗が確認出来ない武装船を発見した。
2念の為に接近して確認した。
3偽装の可能性があるから無線で呼び掛けた。
4応答がないので、海賊船だと判断して迎撃要請した。
5海賊船を撃沈した。
349(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:20:03.27 ID:yVZ36Wn00(1)調 AAS
>>343
友好国の飛行機飛んできて脅威感じるのがおかしいんだが。
350(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:20:14.03 ID:uTezND5C0(11/11)調 AAS
>>347
人道主義に基づく救出活動の妨害をする自衛隊さん
351: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:20:35.61 ID:Z6FQ9Qee0(5/14)調 AAS
>>349
海賊船を沈めるのに、高度とか威圧とか
関係ない
352: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:20:58.59 ID:Z6FQ9Qee0(6/14)調 AAS
>>350
正しい手順
1海軍旗が確認出来ない武装船を発見した。
2念の為に接近して確認した。
3偽装の可能性があるから無線で呼び掛けた。
4応答がないので、海賊船だと判断して迎撃要請した。
5海賊船を撃沈した。
353: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:23:27.01 ID:Z6FQ9Qee0(7/14)調 AAS
沈めても、なんの問題も無かった
単なる海賊船
理由は、問い掛けても応答がなかった
354(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:25:28.66 ID:Upzp2BZK0(1)調 AAS
>>350
その救出活動の証拠を楽しみに待ってるんだけど
主張が二転三転してきたなあ
355: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:26:25.19 ID:WZT9m3Tm0(2/2)調 AAS
>>347
これ隠すためにテレ朝なんか玉川使ってロックオン連呼させレーダー照射だけを問題にしようとしてた。
パヨクの玉川がネトウヨ化して軍事評論家気取る時点で何かある。
356: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:27:11.51 ID:+eus39VS0(1)調 AAS
>>1
在日追放始まる
357(1): 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:27:24.31 ID:Z6FQ9Qee0(8/14)調 AAS
>>354
どうでもいい、北朝鮮の漂流船なんか
日々何百と漂ってるし、日本にも漂着している
他を無視している時点で、正当性は無い
358: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:28:27.95 ID:FCcVQar30(1)調 AAS
で、旗も出さずに北チョン船と何やってたんだよ
359(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:29:45.04 ID:CTC78yTa0(1)調 AAS
>>357
軍艦と漂流船は違うだろ
もう韓国擁護派の言うことクチャクチャやな
360: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:29:52.78 ID:3mM72RTK0(1)調 AAS
>>1
別に日本は消耗してないよ。
嘘とねつ造かさねて、無駄に言い訳してる韓国が勝手に消耗してるだけ。
謝れば良いのに、世界の幼稚園児以下の人格形成だなぁ韓国人。
361(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:32:45.88 ID:fS9FrxaT0(1)調 AAS
何をどう言い繕っても
無線を使わなかった時点で
説得力はゼロなんだけどね
362: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:32:46.95 ID:eaGkXJxD0(1)調 AAS
日本に北朝鮮の漂着が100件ぐらいある
漂着せず沈没もあるだろうし
痛ましいが相当な遭難がある訳で
人道的な韓国駆逐艦は大忙しだな
363: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:33:48.15 ID:Z6FQ9Qee0(9/14)調 AAS
中国の潜水艦ですら、
慌てて浮上して軍艦旗を上げた
沈めても構わないからな
今回の海賊船も同じ
364: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:35:22.82 ID:Z6FQ9Qee0(10/14)調 AAS
>>361
軍艦旗がなかったから、確認しに行った
念の為に呼び掛けた、
反応無いから海賊船と判断して、迎撃要請した
海賊船を撃沈した。
365: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:36:23.47 ID:6ZsqqYIA0(1)調 AAS
追跡レーダーと火器管制レーダーは違うのか？
良くわからん
366(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:36:51.35 ID:7YNNlCA80(1)調 AAS
「150メートル以下じゃないから低空飛行じゃないだろバカなの？」って言ってるのに
なんで「150メートル以下じゃないんだと低空飛行を正当化している」という解釈になるの
アホなの？
・・・いや、アホってことはわかってるけどさ
367(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:37:09.46 ID:joeqZg3a0(1)調 AAS
>>1
紳士的に謝る事も出来ない民族
368: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:38:05.42 ID:Z6FQ9Qee0(11/14)調 AAS
>>366
海賊船を沈める為に行って
5メートルだろうが1メートルだろうが
関係ない
369(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:39:01.88 ID:XIDjPEXZ0(1/2)調 AAS
>>71
いっそ悪天候で旗がふっ飛んだ後だった
って主張してみたらいいのにね。
今となっては支離滅裂な状態だしもう言葉に慎重になる必要が無いし
370: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:42:44.24 ID:4PosJas20(1)調 AAS
今までなら韓国が一から十まで嘘付いてるんだろなんて呆れてたたけど、
今や公文書改ざんしても責任者が辞めない国にまでなり下がったからな…
371(1): 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:44:09.90 ID:Z6FQ9Qee0(12/14)調 AAS
海軍旗出して無い時点で、迎撃
何で沈めたニダ！って言ってきたら
海軍旗を出して無かったから
と言うだけ
372: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:47:24.98 ID:n/vaM81q0(1)調 AAS
ID:3Ramjhis0
爆笑させるなよ。売国奴！
373: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:47:58.86 ID:CGEgIN9g0(1/2)調 AAS
>>371
出してたと妄言するに１００ペリカ
374(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:49:08.55 ID:7k0uX51d0(1)調 AAS
真実など関係ない
すべて日本が悪いのだ
375: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:52:06.74 ID:Z6FQ9Qee0(13/14)調 AAS
日本と戦った事のある中国は、
日本の恐ろしさを知っている
外部ﾘﾝｸ:news24-web.com
376: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:52:38.30 ID:CGEgIN9g0(2/2)調 AAS
>>374
事実の究明よりも日本との闘争に打ち勝つことが大正義。
この韓国国是を理解しなくてはダメ。いい加減日本人は学習しろ。
377: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:53:23.70 ID:5uEsmhkh0(1)調 AAS
>>367
チョンに紳士なんて概念はない。
頭にあるのは、如何に嘘を吐いてマウント取るか。
378: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:54:22.52 ID:uOmlkd2A0(1/2)調 AAS
>>1
北朝鮮の船舶が映っていない為 取り直した
379: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 06:54:59.82 ID:Z6FQ9Qee0(14/14)調 AAS
沈めても、アイゴーと言うだけ
380: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:55:40.26 ID:8Gl8cIir0(1)調 AAS
哨戒機やで
381: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:56:10.86 ID:LEWLKnWb0(1)調 AAS
一方が嘘ついて悪さしてるのだから殲滅戦をやるしか解決策はない
瀬取り即撃沈これ
382(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:58:14.64 ID:nYAcf9sv0(1)調 AAS
韓国軍もレベル低いな、軍がこれじゃ、どーしもない
383: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 06:59:37.35 ID:Z6Px8JWZ0(1/7)調 AAS
それなら軍用機用の規定を出せや。規定も映像も出せんくせに、ごねてんじゃねえよ。
384: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:05:24.65 ID:JR0c3rrq0(1)調 AAS
何言ってんのかよくわからない
やっぱ人間じゃないんだな
385(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:05:33.42 ID:uXMn/0So0(1)調 AAS
150mを維持ってのと、150m以下での飛行を禁じるってので争ってんのか？
150mがダメだなら150.1mって書きゃ納得か？
386: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:06:10.07 ID:jY6wWDfs0(1)調 AAS
国際信号旗も出してねーんだろ
救助中の旗とか通信できなかったら
通信できない旗とかあるじゃん。
ほんと嘘ばっかついてる韓国、瀬取りしてたくせに
387: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:07:29.83 ID:XIDjPEXZ0(2/2)調 AAS
>>382
レーダー照射されたらパイロットはもっと慌てるのが普通だとか言ってる位だからな
388: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:08:29.77 ID:uOmlkd2A0(2/2)調 AAS
>>385
支那は領海に無断で侵入し調査を行い 発表するが無効
下朝鮮は ＥＥＺに無断で侵入し 火気レーダーを照射した
↑
迎撃可能
389: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:10:28.64 ID:XqD3a4QZ0(1)調 AAS
>>359
そいつは韓国擁護してなくないか？
390: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:13:48.24 ID:Mf04o6240(1)調 AAS
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
続・法窓夜話私家版 外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
hlh
391: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:16:38.48 ID:6fAO5qSt0(2/2)調 AAS
●(朝鮮日報日本語版) レーダー照射：「韓国国防部、日本に威嚇飛行の謝罪要求」記事への韓国読者コメント
1/3(木) 9:52配信
韓国の世論をご覧あれ
ユン・ヒョンジュン（blu ****）さん
お前らこそ北傀（北朝鮮）の船と何をやっていたのか言えよ。
キム・デジン（djkim ****）さん
中共機（中国の飛行機）が済州の内側を過ぎて独島（日本名・竹島）まで来てうろうろしていても何も言えないのに、反日感情をあおって守勢から脱しようとあがいているようだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chosunonline.com
392: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:18:39.39 ID:xfHEVvsJ0(1)調 AAS
じゃあ軍用機は何メートルから低空飛行に当たるのか明示しろよ
無理だろうけどwww
393: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:19:20.19 ID:BZMW/SLH0(1)調 AAS
ID:3Ramjhis0
の馬鹿さ加減を見てると超笑えるｗｗ
394: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:21:16.31 ID:sCeNxPYb0(1/13)調 AAS
あのＮＨＫの画像使ったのか
395: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:22:17.71 ID:+AWBvfYa0(1)調 AAS
真相がバレたらテロ支援国家の仲間入りニダまでは読んだ
396: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:24:19.22 ID:sCeNxPYb0(2/13)調 AAS
今更何を取り繕うと、その時に自衛隊機側からの呼びかけに応答しなかった答えにはなって無い。
397: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:24:25.76 ID:PeTDZjVQ0(1)調 AAS
真相などどうでもいい。
嘘でもいちゃもんでもとにかく声をでかくして優位に立つことが重要って思考回路でしょ。
398: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:26:19.14 ID:kZz8E1NV0(1/3)調 AAS
年末からあったコピペだけど
真相は多分これ、韓国人も真相に気づいてきた人が多く出てきたみたいだね
韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
これは隠せないと思っているわけだ
現に映像に駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている
しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということ
軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないもの
当日は凪いでいたが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んだ
俺は、ご禁制品の受け渡しだと思う
それも最大のご禁制品
つまり核開発関連の物資だ
末端の哨戒艇ならいざ知らず、仮にも韓国海軍第一艦隊旗艦、提督つまり将官が座乗の軍艦だぞ
麻薬取引程度な訳がない
もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう
だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった
軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する
やはり核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質
だからこそ韓国政府は絶対にしらをきるしかないんだ
399(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:26:38.34 ID:sCeNxPYb0(3/13)調 AAS
この問題、まだまだ楽しませてくれそうだな
チョン公の言い分はぐちゃぐちゃ
400: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:28:41.12 ID:r9A1mZGn0(2/2)調 AAS
韓国人は頭がおかしいからな。
401(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:35:17.74 ID:KpfvxcpL0(1/2)調 AAS
>>10
南朝鮮産で売れる物があるのか？と僕は君を問い詰めてみた
402: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:37:21.41 ID:KpfvxcpL0(2/2)調 AAS
>>399
新日鉄住金のポスコ資産を差し押さえたと
403: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:38:14.90 ID:ZJ/PwWyi0(1)調 AAS
>>1
それ言うなら連絡もなしに軍旗も上げてない軍艦が入ってきてんじゃねえかよ・・・
どういう神経してんだこのアホ民族は？
404: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:38:37.57 ID:4FFs0SIu0(1)調 AAS
日本のEEZ内で海軍旗も掲げずにコソコソと活動してたくせによう言えるわななｗｗｗ
405: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:41:05.56 ID:in5NBlFF0(2/6)調 AAS
未だに交戦状態にある北朝鮮とイチャついて、詳細出してない時点でもうねｗ
406(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:43:02.94 ID:KCwN3ZsJ0(21/22)調 AAS
>>1 でレーザー照射を認めちゃったから、あとの低空飛行とかは枝葉なので無視。この問題は再発防止策の協議へと移行する。解散
407: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:45:06.92 ID:TfyuEdzs0(1/2)調 AAS
大多数の日本人は歴史問題も
問題を｢作り出されたんじゃないの？｣って薄々感じている。
今回の事件はその感情を刺激する
客観的にリアルタイムで国家の嘘捏造が暴かれる瞬間なんて、そう出くわすことない
408: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:46:25.46 ID:DbMKAMn+0(1)調 AAS
>>41
いるんだよなぁ、近くに在が。
年賀状もやめたいんだが・・・。
409(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:47:07.98 ID:in5NBlFF0(3/6)調 AAS
>>406
瀬取り疑惑は消えてねーぞｗ
410: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 07:48:16.51 ID:+jhwvNlu0(1)調 AAS
瀬取りを隠すのに必死過ぎの南朝鮮
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*